Seite 1Seite 123.01.200123.01.2001Dipl.-Ing. A. KutschenbauerDipl.-Ing. A. Kutschenbauer Lieferantenbeurteilung unter Einbeziehung qualitativer AspekteLieferantenbeurteilung unter Einbeziehung qualitativer Aspektejwjw

Lieferantenbeurteilung

Unter Einbeziehung qualitativer Aspekte

Seite 2Seite 223.01.200123.01.2001Dipl.-Ing. A. KutschenbauerDipl.-Ing. A. Kutschenbauer Lieferantenbeurteilung unter Einbeziehung qualitativer AspekteLieferantenbeurteilung unter Einbeziehung qualitativer Aspektejwjw

Lieferantenbeurteilung im SAP - Standard

Lieferanten können nach folgenden Kriterien beurteilt werden:

Preis

Qualität

Lieferung

Service

Leistung

Seite 3Seite 323.01.200123.01.2001Dipl.-Ing. A. KutschenbauerDipl.-Ing. A. Kutschenbauer Lieferantenbeurteilung unter Einbeziehung qualitativer AspekteLieferantenbeurteilung unter Einbeziehung qualitativer Aspektejwjw

Lieferantenbeurteilung im SAP - Standard

Wareneingangsprüfung

Auffälligkeiten / Reklamationen

Audit

Das Hauptkriterium Qualität kann nach folgenden Teilkriterien unterteilt werden:Das Hauptkriterium Qualität kann nach folgenden Teilkriterien unterteilt werden:

Seite 4Seite 423.01.200123.01.2001Dipl.-Ing. A. KutschenbauerDipl.-Ing. A. Kutschenbauer Lieferantenbeurteilung unter Einbeziehung qualitativer AspekteLieferantenbeurteilung unter Einbeziehung qualitativer Aspektejwjw

Lieferantenbeurteilung im SAP - Standard

Das Teilkriterium Auffälligkeiten / Reklamation

Beurteilungsdaten erfassen

1. Qualitätsmeldung (z.B. Mängelrüge) zu einem Material eines Lieferanten wird erfasst

Beurteilungsdaten auswerten.

2. System ermittelt eine Durchschnittsnote in Abhängigkeit von Maximaler Umsatzanteil Anzahl Qualitätsmeldungen Anzahl Wareneingängen Kosten für eine Meldung

Seite 5Seite 523.01.200123.01.2001Dipl.-Ing. A. KutschenbauerDipl.-Ing. A. Kutschenbauer Lieferantenbeurteilung unter Einbeziehung qualitativer AspekteLieferantenbeurteilung unter Einbeziehung qualitativer Aspektejwjw

Lieferantenbeurteilung im SAP - Standard

Berechnung der Note Qualität

Die Noten der Teilkriterien werden unterschiedlich gewichtet

z.B. Wareneingang 40% Note 90 Reklamation 40% Note 80 Audit 20% Note 85

Note Wareneingang * 0,4 90 * 0,4 = 36

+ Note Reklamation * 0,4 80 * 0,4 = 32

+ Note Audit * 0,2 85 * 0,2 = 17

= Note Qualität = 85

Seite 6Seite 623.01.200123.01.2001Dipl.-Ing. A. KutschenbauerDipl.-Ing. A. Kutschenbauer Lieferantenbeurteilung unter Einbeziehung qualitativer AspekteLieferantenbeurteilung unter Einbeziehung qualitativer Aspektejwjw

Lieferantenbeurteilung

Beispiel einer modifikationsfreien Änderung der Lieferantenbeurteilung

Ablauf der Datenerfassung ohne SAP R/3

Lager meldet WE und offensichtliche Schäden

Qualitätskontrolle erstellt Verwendungsentscheid

Fertigung meldet offensichtliche Fehler

Seite 7Seite 723.01.200123.01.2001Dipl.-Ing. A. KutschenbauerDipl.-Ing. A. Kutschenbauer Lieferantenbeurteilung unter Einbeziehung qualitativer AspekteLieferantenbeurteilung unter Einbeziehung qualitativer Aspektejwjw

Lieferantenbeurteilung

1. Kritischer Fehler (Material gesperrt)

2. Sehr schwerer Fehler (Material teilweise gesperrt)

3. Schwerer Fehler (Material bedingt einsetzbar)

4. Leichter Fehler (Hinweis)

Beispiel einer modifikationsfreien Änderung der Lieferantenbeurteilung

Vorbereitung der Lieferantenbeurteilung ohne SAP R/3

Die Beschaffung sammelt diese Meldungen und gruppiert diese nach Fehlerschwere in vier Gruppen:

Beispiel einer modifikationsfreien Änderung der Lieferantenbeurteilung

Vorbereitung der Lieferantenbeurteilung ohne SAP R/3

Die Beschaffung sammelt diese Meldungen und gruppiert diese nach Fehlerschwere in vier Gruppen:

Seite 8Seite 823.01.200123.01.2001Dipl.-Ing. A. KutschenbauerDipl.-Ing. A. Kutschenbauer Lieferantenbeurteilung unter Einbeziehung qualitativer AspekteLieferantenbeurteilung unter Einbeziehung qualitativer Aspektejwjw

Lieferantenbeurteilung

Beispiel einer modifikationsfreien Änderung der Lieferantenbeurteilung

Ablauf der Lieferantenbeurteilung ohne SAP R/3

Die Daten werden manuell in eine Tabellenkalkulation übertragen und ausgewertet.

Dabei werden für Rohstoffe und Verpackungen unterschiedliche Analysezeiträume verwendet

Die Schreiben (z.B. Reklamationen) an die Lieferanten werden mit einer Textverarbeitung manuell erstellt.

Seite 9Seite 923.01.200123.01.2001Dipl.-Ing. A. KutschenbauerDipl.-Ing. A. Kutschenbauer Lieferantenbeurteilung unter Einbeziehung qualitativer AspekteLieferantenbeurteilung unter Einbeziehung qualitativer Aspektejwjw

Lieferantenbeurteilung

Beispiel einer modifikationsfreien Änderung der Lieferantenbeurteilung

Exemplarische Anforderungen an die Lieferantenbeurteilung im SAP R/3:

Analysezeitraum frei wählbar

Warengruppe frei wählbar

Qualitätsnote über Qualitätsmeldungen unterschiedlicher Fehlerschwere

Seite 10Seite 1023.01.200123.01.2001Dipl.-Ing. A. KutschenbauerDipl.-Ing. A. Kutschenbauer Lieferantenbeurteilung unter Einbeziehung qualitativer AspekteLieferantenbeurteilung unter Einbeziehung qualitativer Aspektejwjw

Lieferantenbeurteilung

Beispiel einer modifikationsfreien Änderung der Lieferantenbeurteilung

Lösungsansatz:

Über einen User-Exit werden die gewünschten Daten aus dem R/3-System übernommen und eine Qualitätsnote umgerechnet.

Selektionsdaten werden über eine Vorschalttransaktion erfasst

Seite 11Seite 1123.01.200123.01.2001Dipl.-Ing. A. KutschenbauerDipl.-Ing. A. Kutschenbauer Lieferantenbeurteilung unter Einbeziehung qualitativer AspekteLieferantenbeurteilung unter Einbeziehung qualitativer Aspektejwjw

Lieferantenbeurteilung

Beispiel einer modifikationsfreien Änderung der Lieferantenbeurteilung

Ablauf der Datenerfassung mit SAP R/3

Lager erfasst WE offensichtliche Schäden werden in einer Q-Meldung erfasst

Qualitätskontrolle prüft Material, erstellt Verwendungsentscheid Abweichungen der Spezifikation werden in einer Q-Meldung

erfasst

Fertigung meldet offensichtliche Fehler offensichtliche Fehler werden in einer Q-Meldung erfasst

Seite 12Seite 1223.01.200123.01.2001Dipl.-Ing. A. KutschenbauerDipl.-Ing. A. Kutschenbauer Lieferantenbeurteilung unter Einbeziehung qualitativer AspekteLieferantenbeurteilung unter Einbeziehung qualitativer Aspektejwjw

Lieferantenbeurteilung

1. Kritischer Fehler (Material gesperrt) Z1

2. Sehr schwerer Fehler (Material teilweise gesperrt) Z2

3. Schwerer Fehler (Material bedingt einsetzbar) Z3

4. Leichter Fehler (Hinweis) Z4

Beispiel einer modifikationsfreien Änderung der Lieferantenbeurteilung

Vorbereitung der Lieferantenbeurteilung mit SAP R/3

Der Erfasser einer Q-Meldungen entscheidet anhand der Meldungsart, zu welcher Gruppe der Fehler gehört:

Beispiel einer modifikationsfreien Änderung der Lieferantenbeurteilung

Vorbereitung der Lieferantenbeurteilung mit SAP R/3

Der Erfasser einer Q-Meldungen entscheidet anhand der Meldungsart, zu welcher Gruppe der Fehler gehört:

Seite 13Seite 1323.01.200123.01.2001Dipl.-Ing. A. KutschenbauerDipl.-Ing. A. Kutschenbauer Lieferantenbeurteilung unter Einbeziehung qualitativer AspekteLieferantenbeurteilung unter Einbeziehung qualitativer Aspektejwjw

LieferantenbeurteilungLieferantenbeurteilung

VorschalttransaktionVorschalttransaktion

Seite 14Seite 1423.01.200123.01.2001Dipl.-Ing. A. KutschenbauerDipl.-Ing. A. Kutschenbauer Lieferantenbeurteilung unter Einbeziehung qualitativer AspekteLieferantenbeurteilung unter Einbeziehung qualitativer Aspektejwjw

LieferantenbeurteilungLieferantenbeurteilung

Seite 15Seite 1523.01.200123.01.2001Dipl.-Ing. A. KutschenbauerDipl.-Ing. A. Kutschenbauer Lieferantenbeurteilung unter Einbeziehung qualitativer AspekteLieferantenbeurteilung unter Einbeziehung qualitativer Aspektejwjw

LieferantenbeurteilungLieferantenbeurteilung

Übersicht Teilkriterien zum Hauptkriterium QualitätÜbersicht Teilkriterien zum Hauptkriterium Qualität

Seite 16Seite 1623.01.200123.01.2001Dipl.-Ing. A. KutschenbauerDipl.-Ing. A. Kutschenbauer Lieferantenbeurteilung unter Einbeziehung qualitativer AspekteLieferantenbeurteilung unter Einbeziehung qualitativer Aspektejwjw

LieferantenbeurteilungLieferantenbeurteilung

Auswertung Qualitätsnoten Auswertung Qualitätsnoten

Seite 17Seite 1723.01.200123.01.2001Dipl.-Ing. A. KutschenbauerDipl.-Ing. A. Kutschenbauer Lieferantenbeurteilung unter Einbeziehung qualitativer AspekteLieferantenbeurteilung unter Einbeziehung qualitativer Aspektejwjw

LieferantenbeurteilungLieferantenbeurteilung

Auswertung QualitätsnotenAuswertung Qualitätsnoten

Seite 18Seite 1823.01.200123.01.2001Dipl.-Ing. A. KutschenbauerDipl.-Ing. A. Kutschenbauer Lieferantenbeurteilung unter Einbeziehung qualitativer AspekteLieferantenbeurteilung unter Einbeziehung qualitativer Aspektejwjw

LieferantenbeurteilungLieferantenbeurteilung

ReklamationsberichtReklamationsbericht

Seite 19Seite 1923.01.200123.01.2001Dipl.-Ing. A. KutschenbauerDipl.-Ing. A. Kutschenbauer Lieferantenbeurteilung unter Einbeziehung qualitativer AspekteLieferantenbeurteilung unter Einbeziehung qualitativer Aspektejwjw

LieferantenbeurteilungLieferantenbeurteilung

ReklamationsberichtReklamationsbericht

Seite 20Seite 2023.01.200123.01.2001Dipl.-Ing. A. KutschenbauerDipl.-Ing. A. Kutschenbauer Lieferantenbeurteilung unter Einbeziehung qualitativer AspekteLieferantenbeurteilung unter Einbeziehung qualitativer Aspektejwjw

LieferantenbeurteilungLieferantenbeurteilung

Übersicht der Qualitätsmeldungen zu einem LieferantenÜbersicht der Qualitätsmeldungen zu einem Lieferanten

Seite 21Seite 2123.01.200123.01.2001Dipl.-Ing. A. KutschenbauerDipl.-Ing. A. Kutschenbauer Lieferantenbeurteilung unter Einbeziehung qualitativer AspekteLieferantenbeurteilung unter Einbeziehung qualitativer Aspektejwjw

Lieferantenbeurteilung

Zusätzliche Selektionsbedingungen

Abweichende Verarbeitungsroutinen für Standard – Kriterien

Datenübernahme aus Fremdsystemen möglich

Mögliche Anwendungen für User-Exit in der LieferantenbeurteilungMögliche Anwendungen für User-Exit in der Lieferantenbeurteilung

Seite 22Seite 2223.01.200123.01.2001Dipl.-Ing. A. KutschenbauerDipl.-Ing. A. Kutschenbauer Lieferantenbeurteilung unter Einbeziehung qualitativer AspekteLieferantenbeurteilung unter Einbeziehung qualitativer Aspektejwjw

Lieferantenbeurteilung

Vorteile

Modifikationsfrei

Enge Anbindung an R/3

Niedriger Aufwand bei Releasewechsel

Nachteil

- Etwas höhere Laufzeiten