Sasok, nyulak, vadászokA HELICON Life projekt vadgazdálkodási szempontból érdekes eredményei

HORVÁTH Márton, DEÁK Gábor, FATÉR Imre, JUHÁSZ Tibor,HORVÁTH Ákos, KOVÁCS Gábor & SÓS EndreSasközpont, Jászberény 2016 november 18.

Projekt partnerség

Koordináló kedvezményezett:1. Magyar Madártani és Természetvédelmi Egyesület (MME)Társult kedvezményezettek:2. Hortobágyi Nemzeti Park Igazgatóság (HNPI)3. Bükki Nemzeti Park Igazgatóság (BNPI)4. Körös‐Maros Nemzeti Park Igazgatóság (KMNPI)5. Fővárosi Állat‐ és Növénykert (FÁNK)6. Jászberényi Állatkert (JÁK)7. Országos Magyar Vadászkamara (OMVK)8. Nemzeti Nyomozóiroda (NNI)9. Természetfilm.hu Egyesület

Helicon Life projekt vadgazdálkodást érintő célkitűzései

0. EGYÜTTMŰKÖDÉS, PÁRBESZÉD1. Vadgazdálkodókhoz köthető mérgezések radikális 

csökkentése2. Ragadozómadarakkal kapcsolatos előítéletek 

alakítása3. Közös apróvad‐ és természetvédelmi szempontú 

élőhelykezelések fejlesztése4. Alternatív ragadozógyérítési módszerek tesztelése, 

terjesztése5. Apróvad‐állomány csökkenési okainak jobb 

megértése

Adatgyűjtés: 1. Laikusok

• Hot Line: +36‐20‐251‐4404• Online: www.parlagisas.hu• E‐mail: mergezes@mme.hu• Média (>2000 riport)

Adatgyűjtés: 2. SzakemberekNagyar Ragadozómadár‐védelmi TanácsMérgezés‐megelőzési MunkacsoportStandard protokollok 25 szervezetnek250 természetvédelmi őr, 300 önkéntes+ hivatásos vadászok!

Adatgyűjtés: 3. Jeladós nyomkövetés39 megjelölt parlagi sas Magyarországon (+20 külföldön)Folyamatos nyomkövetésTöbb mint 500’000 adatpont (www.satellitetracking.eu)

Adatgyűjtés: 4. Genetikai nyomkövetés• Költő madarak vedlett tollai 1997 óta (átlagosan évente az állomány 30‐70%)

• DNS ujjlenyomat• Éves kicserélődés becslése• Évi 12%‐ról 7‐8%‐ra csökkent

Vérrög

Adatgyűjtés: 5. Kutyás egység2013‐ban alakult („Falco” + Deák Gábor)Minden bejelentett ügy kivizsgálásaRendszeres monitoring 20 projekt területen (heti 3 nap)Tracklogok és találatok rögzítése

Case study 1. – Tiszaalpár, Septemer 2013 (1st field search)• Rangers found 4 marsh harriers and 3 poisoned eggs• Dog‐unit found further 13 marsh harriers, 1 buzzards and 3 saker falcons underground, and >10 poisoned eggs

Dog‐leader track (1.5 km)Dog track (10 km)Carcasses and baits

Case study 2. – Tiszavárkony, September 2013„Rudolfina” Poisoned two‐times

Car surveyDog surveyPoisoned IEPoisoned bait and  Marsh Harrier

13.09.16 Tiszavárkony

Camera traps

Case study 3. – Városföld, February 2015 „Remény” = „Hope”Remény nevű műholdas nyomkövetős parlagi sas…

2013

15.02.15 Városföld

15.02.15 Városföld

Rendőrségi házkutatások segítése• 1. sikeres házkutatás, amikor a mérgezéshez felhasznált szer is előkerült 2016‐ban

17 megyében több mint 2000 km felmérés (2013‐2015)

Felmérés típusa Felmérések száma

Bűncselekménnyel kapcsolatos találat

Feltételezett bűncselekménnyel kapcsolatos találat

Random 119 1

Archive crimescene 138 11 19

Active crime scene 87 154 26

Disappearedtagged bird 13 4 1

Accident 1

Monitoring 1

Search warrant 5 2

Total: 364 182 47

2015/1. ítéletBács‐Kiskun megye, 20131 borz és 3 barna rétihéja mérgezett teteme valamint 30 darab injektált tojás került előM. János (42 éves) hivatásos vadászKét év próbára bocsájtották valamint 50 000 forint vadvédelmi bírság, és 58 242 forint bűnügyi költség megfizetésére kötelezték.

2015/2. ítéletJász‐Nagykun‐Szolnok megye, 2013Műholdas nyomkövetőMéreg‐ és tetemkereső kutyaVéletlen kamerafelvételElpusztult legalább két parlagi sas és egy barna rétihéja, valamint előkerült egy mérgezett csalétek isCs. Gábor (30 éves) hivatásos vadászB. László (44 éves) hivatásos vadászA bíróság első fokon az elsőrendű vádlottat 500 ezer forint pénzbüntetés megfizetésére a másodrendű vádlottat pedig 600 ezer forint pénzbüntetés valamint mindkettejüket 39 635 forint bűnügyi költség megfizetésére kötelezte.

2015/3. ítéletHeves megye, 2015C. Gergely János (31 éves) hivatásos vadászházkutatás során 1 parlagi sas, 2 kékes rétihéja, 1 barna rétihéja, 1 karvaly, 1 héja, 1 egerészölyv, 1 erdei fülesbagoly, 1 vetési varjú és 1 mókus friss preparátuma került előAz elkövetőt másod fokon a bíróság természetkárosítás vétsége miatt• 1 év 3 hónap szabadságvesztésre ítéli (2 év próbaidőre felfüggesztve),• 2 évre a vadász foglalkozás gyakorlásától eltiltja• 126 490 forint bűnügyi költség megfizetésére kötelezte.Emellett a hatóság részéről 800 000 forint természetvédelmi bírságban részesítették.

No. of detected predator poisoning cases in Hungary between 2012 and 2016

Outside themain project areas

At main project areas

No. of poisoned imperial eaglesin Hungary between2012 and 2016

Outside themain project areas

At main project areas

Helicon Life projekt vadgazdálkodást érintő célkitűzései

0. EGYÜTTMŰKÖDÉS, PÁRBESZÉD1. Vadgazdálkodókhoz köthető mérgezések radikális 

csökkentése2. Ragadozómadarakkal kapcsolatos előítéletek 

alakítása3. Közös apróvad‐ és természetvédelmi szempontú 

élőhelykezelések fejlesztése4. Alternatív ragadozógyérítési módszerek tesztelése, 

terjesztése5. Apróvad‐állomány csökkenési okainak jobb 

megértése

Túlszaporodnak a ragadozómadarak?Jászsági példák / 1.• Parlagi sas terjedés 1998‐2010 (1 ‐> 30 pár)• 2010 óta: stabil állomány (+/‐ 10% alatti változás)

Ahol megjelenik a sas, ott eltűnik a nyúl?Jászsági példák / 2.• Parlagi sas terjedés 1998‐2010 (1 ‐> 30 pár)• Nyúlállomány nem változott máshogyan mint ahol nincs sas• Viszont a sas jelenléte jó és egészséges nyúlállományt és 

vadászterületet jelez, a vadász büszke lehet erre

Ha nő a költőállomány több sas lesz a területen?

Jászsági példák / 3.• 2005‐2008 mérgezés gócpontja (> 20 megtalált pd)• A még nem foglalt territóriumokban és a kieső párok helyén 

fiatal madarak megtelepedési területei (egy időben akár 70‐100 fiatal pd. is volt a Jászágban)

• Költőállomány lassan mégis nőtt a terület eltartóképességéig(máshonnan még tudott ekkor pótlódni)

• Stabil territoriális párok kialakulásával szinte megszűnt a kóborló fiatalok jelenléte (1‐10 pd.)

• Egyetlen pár akár 5‐15 ezer ha‐t is védhet (élőhely minőségétől függően)

Van értelme együttműködni a természetvédelemmel?

Jászsági példák / 4.• 2008 óta egyre javuló együttműködés (MME‐HNPI‐OMVK‐VGEk)• Azóta csak elvétve mérgezés a régióban, legtöbb bejelentés 

vadászoktól érkezik• 2012 Helicon Life OMVK + SZIE VMI Partnerséggel (csapdázás, kotorékozás,élőhelykezelés, monitoring)• 2015 természetvédelmi szakanyagok és lobbi hatására:

– Jászság MTÉT megalakul (kiemeltapróvadas célprogram helyi gazdáknak)– országos apróvadas előírások azAKG‐ban (a támogatásokat sajnos az államviszont egyelőre nem fizette ki!) 

A ragadozók is szabályozhatják egymást?• 535 parlagi sas táplálékállatot sikerült 2016‐ban terepen 

meghatározni• Ebben 4 db (0,75%) hörcsög és 1 db (0,19%) ürge volt!• Összehasonlításul a hörcsög aránya 20,9%, az ürgéé 0,8% 

volt 1995‐2004 között• Korábban a hörcsög még 51,0% és az ürge 7,4% volt 1980‐

1992 között• dolmányos varjú és szarka: 20,7%• Rendszeres az egerészölyv,

barna rétihéja, holló, rókakölyök,és további 60 faj

• Összehasonlításul mezei nyúl 23,7%,azaz kevesebb mint a ragadozói

Helicon Life projekt vadgazdálkodást érintő célkitűzései

0. EGYÜTTMŰKÖDÉS, PÁRBESZÉD1. Vadgazdálkodókhoz köthető mérgezések radikális 

csökkentése2. Ragadozómadarakkal kapcsolatos előítéletek 

alakítása3. Közös apróvad‐ és természetvédelmi szempontú 

élőhelykezelések fejlesztése4. Alternatív ragadozógyérítési módszerek tesztelése, 

terjesztése5. Apróvad‐állomány csökkenési okainak jobb 

megértése

• Két egyeztető fórum és három teljes munkaközi verzió után benyújtva  a FM‐be csomagban (2013.09.30):• Jászság SPA Fenntartási terv• Jászság MTÉT javaslat ‐ Elfogadva• Apróvadas AKG célprogram javaslat (Svájci projekttel együttműködésben)

• FM elfogadó nyilatkozat(2015 április)

A Jászság Különleges Madárvédelmi Terület kezelési tervének kidolgozása

• MME vásárol 10 tanyahelyet (5,4 ha)• Élőhelykezelések: fa‐, cserjeültetés, gyepkezelés, invazív fajok 

irtása• 2 vízvisszatartó műtárgy kialakítása (HNPI), csatornában víz nyár 

végéig, mellette gyepen vizes élőhelyfolt kialakult

Demonstratív sas‐ és apróvadélőhely‐kezelés a Jászsági Különleges Madárvédelmi Területen

2016‐20221. MME BirdLife Hungary2. Hortobágy National Park Directorate (Hungary)3. Kiskunság National Park Directorate (Hungary)4. Raptor Protection Slovakia5. Vychodoslovenska distribucna, a.s. (Slovakia)6. BirdLife Austria7. WWF Austria8. Bird Protection and Study Society of Serbia (BirdLife Serbia)9. Institute for Nature Conservation of Vojvodina Province (Serbia)10. Česká Společnost Ornitologická (BirdLife Czech Republic)11. Ministry of the Environment of the Czech Republic

Conservation of imperial eagles by managing human‐eagle conflicts in Hungary 2012‐2016

(Helicon, LIFE10 NAT/HU/019)

www.imperialeagle.huwww.facebook.com/HeliconLife

Thanks for the attention!