Nombre de la Institución evaluada: Gobierno Regional de Antofagasta

URL de su sitio web: http://www.goreantofagasta.cl/

Evaluador: Héctor Monsalve

Fecha y hora inicio de Evaluación: 18 Febrero 2013.

Anexo accesibilidad | SENADIS y Centro de Estudios Públicos UCHObservaciones Generales

ETAPA 1 Este es un documento anexo que pretende extender el alcance del estudio de accesibilidad de los 200 sitios públicos. Serán muy importantes las observaciones y esta pauta es solo una guía para el evaluador.

IMPORTANTE: Se recomienda incorporar capturas de pantallas para ejemplarizar las observaciones.

Perfil del Sitio web Transacciones Informativo Otro (Cual)

Marque con una X X

Perfil de los usuarios del sitio Personas Empresas Mixto

Marque con una X X

Tags o palabras claves que utilizan los usuarios para encontrar el sitio web:

Gobierno Regional del AntofagastaIntendente AntofagastaGobernador Antofagasta

Puntos a Observar:

Existe información relevante acorde a la función esperada del sitio web:

La información presentada es acorde a la función del sitio. Sin embargo, se presentan noticias que responden a intereses internos.

Qué porcentaje del home está destinado a: %Información Relevante

98

Información autoreferente poco relevante 2

Cabecera 5

Link o enlaces destacados 40

Publicidad0

Captura de pantalla HOME

Otras observaciones

CAPTURAS

No Cumple: Existen imágenes que conducen a información y que no están disponibles como texto. Y existen problemas al intentar determinar por software y al navegar por teclado. (Norma 1.3.1.)

No Cumple: No existen alternativas textuales para alguna imágenes, ni a través del código de las imágenes (alt) ni acompañando a las imágenes. (Norma 1.1.1.)

No Cumple: La mayoría de la página entrega instrucciones o contenido que depende de características sensoriales. (Norma 1.3.3.)

No Cumple: Existen problemas al intentar determinar por software y al navegar por teclado. Se presentan posibilidades en inglés que permiten avanzar por la información, pero no es lineal. (Norma 1.3.2.)

No Cumple: Se privilegia el uso de imágenes en vez de texto. Se recomienda convertir en texto o ingresar texto alternativo. (Norma 1.4.5.)

No Cumple: Existen problemas al intentar determinar los contenidos por software. (Norma 2.1.2.)

No Cumple: Existen problemas al intentar determinar los contenidos por software y al navegar por teclado no es posible una navegación lineal. El sitio entrega posibilidades de navegación directa en inglés. (Norma 2.1.1.)

No Cumple: Se repite el menú principal y el menú inferior. Y banners a mano derecha que no pueden evitarse. (Norma 2.4.1.)

No Cumple: Existe información en movimiento que no entrega formas de poner pausa. (Norma 2.2.2.)

No Cumple: Existen imágenes que no presentan texto alternativo para comprender el propósito de los enlaces. (Norma 2.4.4.)

No Cumple: Existen problemas al navegar por teclado ya que no es posible una navegación lineal. El sitio entrega posibilidades de navegación directa en inglés. (Norma 2.4.3.)

Cumple con reparos: En cuanto a código se ocupa adecuadamente la definición de nivel <h2>. Sin embargo, no existen etiquetas que aclaren bloques de la página principal. Se ocupa una imagen para encabezar el bloque principal proyectos Regionales. (Norma 2.4.6.)

No Cumple: El idioma de las secciones no se haya definido por la página. (Norma 3.1.2.)

No Cumple: Existen problemas al intentar determinar los contenidos por software y al navegar por teclado no es posible una navegación lineal ni el foco es visible siempre. El sitio entrega posibilidades de navegación directa en inglés. (Norma 2.4.7.)

No Cumple: No es posible determinar nombre y función ni estados o valores por software. El código no registra esta información en sus componentes. (Norma 4.1.2.)

Cumple con reparos: Sólo el menú principal no cumple con la norma para imágenes pequeñas. (Norma 1.4.3.)

Alexa Traffic Rank: