Post on 26-Jul-2020
NomAndrKarla
U
mbre derés Aga Meli
UNIV
MAE
DE COM
e los Agustín issa To
VERSIDUN
ESTRI
MODPREC
MERCIAPL
AutoreReino orres V
DAD PNIDAD
IA ENE
TeMag
DELO PCIOS EIO DE LICAD
s: Vivan
Valdez
POLITD DE PN ADMEMPRE
sis prevgister e
PARAEN LA
ELECDO A
nco z
E
TECNIPOSGRMINISTESAS
via a laen Adm
A LA FA INDUCTRODMAR
Eco. B
ICA SRADOTRAC
a obtencministrac
FIJACIUSTRDOME
RCIME
DiriBladim
SALESOS CION D
ción deción de
ION RIA DE
ESTICEX
igido pir Proa
SINA
DE
l Gradoe Empre
EL COS
por: año
o de esas
MODELO PARA LA FIJACION DE PRECIOS EN LA INDUSTRIA DEL
COMERCIO DE ELECTRODOMESTICOS APLICADO A MARCIMEX
Breve R
Dirigid
Todos losQueda protransformainflaccion derechos mcon fines a DERECHO©2012 UnCUENCA REINO VIModelo pa Edición y P KaDiseño de Ka IMPRESO
REIN Modeaplica Univer ADMI Forma
Reseña de lo AnInUnEgan
KInUEm
o por:
BSDMPOD
w
derechos reseohibida, salvo ación de esta de los derech
mencionados pacadémicos o
OS RESERVAniversidad Poli
– ECUADOR
IVANDO ANara la fijación
Producción: arla Melissa To
la portada: arla Melissa To
O EN ECUAD
NO VIVANCO AND
lo para la fijación ado a Marcimex
rsidad Politécnica S
INISTRACION DE
ato 170 x 240
Da
os autores e
ndrés Agungeniero Coniversidad gresado de ndresr42@h
Karla Melingeniera C
UniversidadEgresada demely_4tova
Bladimir PSuperior: UDiplomadoMaestría: MPosgrado: EOficial de RDocente deDocente de
wproano@u
rvados excepción preobra para fine
hos mencionadpuede ser coninvestigativos
ADOS itecnica SalesiR – SUDAME
NDRES A. Y Tn de precios e
orres Valdez
orres Valdez
OR - PRINTE
DRES AGUSTIN
de precios en la In
Salesiana Cuenca –
E EMPRESAS
atos de catalogación
e informaci
ustín Reinoomercial Politécnicala Maestría
hotmail.com
ssa Torresomercial
d Politécnice la Maestría@hotmail.
Proaño UNIVERSIo: INCAE QMBA MagiEspecialistRiesgos de e la Universe la Univeruazuay.edu
evista en la Lees comercialedos puede ser stitutiva de de
s por cualquier
iana ERICA
TORRES VALen la Industri
ED IN ECUA
Y TORRES VALD
ndustria del Come
Ecuador 2012
Paginas 16
n bibliográfica
ión de cont
o Vivanco
a Salesianaa de Adminm
s Valdez
ca Salesianía de Admicom
IDAD DE CQUITO ister UDAa en DocenPYMES y
sidad de Cursidad del Au.ec bladim
ey, cualquier s, sin contar cconstitutiva d
elito contra prr medio, con l
LDEZ KARLAia del Comerc
ADOR
DEZ KARLA ME
ercio de Electrodom
62
tacto:
a nistración d
na inistración
CUENCA (
ncia Univery Empresas uenca Azuay mir.proano6
forma de reprcon autorizacide delito contrropiedad intelea debida notif
A M. cio de Electro
ELISSA
mésticos
de Empresa
de Empres
(Economis
rsitaria Banco Pic
68@ucuenc
roducción, disión de los titura la propiedaectual. Se permficación a los a
odomésticos a
as UPS
sas UPS
sta)
chincha
ca.edu.ec
stribución, comulares de propad intelectual. mite la libre dautores.
aplicado a Ma
municación pupiedad intelect La inflacciondifusión de est
arcimex
ublica y tual. La n de los te texto
PROLOGO
Todas las organizaciones con fines de lucro y muchas de ellas sin fines de lucro fijan un precio a sus productos y servicios. El precio conocido como un valor de cambio es de vital importancia en las empresas, incluso se le conoce como el principal factor clave de éxito. En la presente investigación se propone un nuevo modelo para la fijación de precios, que permita maximizar la rentabilidad de la empresa sin afectar a su cartera de clientes usando distingos factores que afectan a la fijación de precios y no a la tradicional que se realiza en base al costo de un determinado producto más un porcentaje de rentabilidad, para lo cual hemos dividido el presente trabajo en tres capítulos. El primer capítulo se hace un análisis interno y externo que afecta la empresa dentro de ello se realiza análisis macroeconómicos, análisis financiero, análisis FODA, etc. Esto nos permitirá ubicarnos en el escenario y en la situación real en la que vamos a trabajar para esta propuesta. El segundo capítulo se desarrolla conceptos teóricos que sustentan la lógica de un nuevo modelo para la fijación de precios, entre ellos se toma conceptos desde el punto de vista del marketing, contabilidad, ventas, investigación y desarrollo, producción, etc. Todos ellos aportan gran valor para considerar en la elaboración de una formula del cálculo del precio. El tercer capítulo se desarrolla un ejercicio práctico en el cual se elabora una formula como una nueva forma para calcular los precios aplicada a MARCIMEX S.A. y demostrando el incremento del beneficio para la organización en comparación con el sistema tradicional de cálculo. El precio durante toda su historia ha operado como principal determinante de la decisión de compra en especial en países subdesarrollados como el Ecuador por lo cual una organización siempre deberá tomar en cuenta lo mencionado y a la vez la razón misma de toda empresa “ganar más” aunque las dos teorías parecen contradictorias, si es posible el cálculo de un precio sin afectar en gran proporción a clientes o empresa.
INDICE GENERAL Capítulo I EL MERCADO DE ELECTRODOMESTICOS EN ECUADOR Introducción…………………...………..………………………………1 1.1. Antecedentes……………………….………………………………1 1.2. Entorno Macroeconómico………… ………….………………….3 1.3. Entorno Industrial…………….………….…………...…………...8 1.4. Entorno de la compañía...……………..………………...………10 1.4.1. Ranking Empresarial…………………………………………11 1.4.2. Valores Organizacionales…………………………………….12 1.4.2.1. Servicio...……………………………………………………..12 1.4.2.2. Ofertas………………………………………………………..12 1.4.2.3. Garantía…...………………………………………………….12 1.4.2.4. Centro de Servicio Autorizados……………………………13 1.4.2.5. Seguro de accidentes Marcimex……………………………13 1.5. FODA…………………………..…………………………….……17 Análisis FODA…...……………………………………………………18 1.6. Factores Claves de Éxito………………………………………...19 1.7. Factores Críticos de Riesgo……………………………………...21 1.8. Análisis Financiero……………………………………………….21 1.8.1. Nivel de Endeudamiento..…………………………………...21 1.8.2. Índice de Solvencia…………………………………………...23 1.8.3. Capacidad Inmediata de Pago………………………………24 1.8.4. Rotación de Cartera…………………………………………..25 1.8.5. Rendimiento sobre la inversión……………………………..26 Conclusión.....…………………………………………….…………...26 Capítulo II SISTEMATIZACION TEORICA SOBRE FIJACION DE PRECIOS Introducción…………………………………………………………...27 2.1. Definición de Precio……………………………………………...27 2.1.1. Concepto…..…………………………………………………….27 2.1.2. Función………………………………………………………….27 2.1.3. Impacto en la Economía……………………………………….29 2.2. Como Fijar Precios……………………………………………….29 2.2.1. Objetivo de Fijación de precios……………………………….29
2.2.2. Selección del método de fijación de precios…………………30 2.2.2.1. Fijación de precios basada en el costo……………………...30 2.2.2.2. Fijación de precios basada en el valor……………………...30 2.2.2.3. Fijación de precios basada en la competencia………..……30 2.2.2.4. Fijación de precios para capturar el nivel más alto del mercado………………………………………………………………..31 2.2.2.5. Fijación de precios para penetrar en el mercado………….31 2.2.2.6. Fijación de precios de línea de productos………..………...31 2.2.2.7. Fijación de precios de producto opcional……....………….31 2.2.2.8. Fijación de precios de producto cautivo……….…………..31 2.2.2.9. Fijación de precios de subproductos…………….…………31 2.2.2.10. Fijación de precios colectivos……….……………………..31 2.2.2.11. Fijación de precios segmentada…………………………...31 2.2.2.12. Fijación de precios psicológica…………………………….31 2.2.2.13. Fijación de precios promocionales………………………...31 2.2.2.14. Fijación de precios de entrega uniforme………...………..32 2.2.2.15. Fijación de precios por zonas……………………………...32 2.3. Esquema para decisiones de fijación de precios………………32 2.3.1. Los modelos de fijación de precios de periodo único………32 2.3.2. Los modelos de fijación de precios dinámicos………………32 2.3.3. Los modelos de descuento/promoción de precio…………..32 2.3.4. Los modelos de fijación de precios de línea de productos…32 2.3.5. Los modelos que recogen la interacción entre precio y otras variables de la mezcla de marketing………………………………..33 2.3.6. El papel del precio en decisiones de elección individual…33 2.4. Políticas, estrategias y tácticas en la fijación de precios…….33 2.4.1. Políticas de precios…………………………………………….33 2.4.2. Estrategias de precios………………………………………….33 2.4.3. Tácticas de precios……………………………………………...33 2.5. Coherencias de una estrategia de precios…………………….34 2.6. Factores que influyen en la fijación de precios………………35 2.6.1. Objetivos de la empresa……………………………………...35 2.6.2. Costes...………………………………………………………...35 2.6.3. Elasticidad de la demanda…………………………………..36 2.6.4. Valor del producto ante los clientes………………………..36 2.6.5. Competencia…………………………………………………..36 2.7. Cuatro reglas básicas sobre la fijación de precios…………...37 2.7.1. Conocer sus costos……………………………………………37
2.7.2. Conocer su demanda…………………………………………37 2.7.3. Conocer su competencia y su mercado…………………….37 2.7.4. Conocer sus objetivos………………………………………..38 2.8. Análisis de Precios……………………………………………38 2.8.1. Análisis de sensibilidad de precios………………………….38 2.8.2. Sistema y Políticas de Fijación de Precios en Marcimex…..39 2.9. Herramientas Estadísticas para la Fijación de Precios..…..39 2.9.1. Hoja de control…………………………………………..……39 2.9.2. Histogramas…………………………………………………...40 2.9.3. Diagrama de Pareto…………………………………………..41 2.9.4. Diagrama de Causa Efecto…………………………………...42 2.9.4.1. Elaboración de un Diagrama Causa-Efecto……………….42 2.9.5. La estratificación……………………………………………...43 2.9.6. Diagrama de dispersión……………………………………...43 Conclusión……………………………………………………………...44 CAPITULO III MODELO PARA LA FIJACION DE PRECIOS EN MARCIMEX 3.1. Selección de los artículos a analizar ………...…………….…...45 3.2. Depuración de Pareto……………………………………………45 3.3. Levantamiento de precios de Mercado………………………...47 3.4. Análisis histórico comparativo………………………………….48 3.4.1. Obtención del precio de mercado…………………………….48 3.4.2. Precio de Mercado Promedio por Periodo…………………..49 3.5. Análisis Precio de Mercado……………………………………..50 3.6. Dispersión del Precio de Mercado……………………………...52 3.7. Análisis Comparativo……………………………………………54 3.7.1. Marcimex/Precio de Mercado………………………………..54 3.7.2. Marcimex/Competidor 1……………………………………...60 3.7.3. Marcimex/Competidor 2.……………………………………..66 3.7.4. Marcimex/Competidor 3………..…………………………….72 3.7.5. Marcimex/Competidor 4.……………………………………..78 3.7.6. Marcimex/Competidor 5.……………………………………..84 3.8. Posición del Precio de Marcimex en relación al Mercado……90 3.8.1. Relación precio contra las ventas y cantidad vendida……...91 3.8.1.1. Precio/Cantidad Vendida…………………………………..92 3.8.1.2. Precio/Venta Neta…………………………………………...96
3.9. Establecimiento de los Modelos………………………………...99 3.9.1. Modelo 1……………………………………………………….105 3.9.2. Modelo 2……………………………………………………….108 3.9.3. Modelo 3……………………………………………………….110 Conclusión……………………………………………………………116 CAPITULOIV CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 4.1. Conclusiones.…………………..............................................…..117 4.2. Recomendaciones.………………………....................................118 4.3. Anexos…………………………………………………………...119 4.4. Bibliografía.………………………...............................................160 4.5. Lincografia.………………………...............................................162
INDICE DE FIGURAS Figura 1. Tasa de desempleo…………………………...……………..3 Figura 2. Riesgo País…………………………………..……………….4 Figura 3. Inflación Anual……………………………………………...5 Figura 4. Tasa Activa………………………….……………………….5 Figura 5. Tasa Pasiva………………………………………….……….6 Figura 6. PIB…………………………………………………………….6 Figura 7. Inversión Extranjera Directa…………..…………………...7 Figura 8. Entorno Industrial………………...………………………...8 Figura 9. Ventas por Marcas de Marcimex…………..……………..14 Figura 10. Principales Competidores de Marcimex……………….14 Figura 11. Nivel de Endeudamiento……………..…………………21 Figura 12. Índice de Solvencia…………………………….…………23 Figura 13. Capacidad Inmediata de Pago………………..…………24 Figura 14. Rotación de Cartera………………………………………25 Figura 15. Rendimiento sobre inversión……………………………26 Figura 16. Estrategia de precios: coherencias……………………....35 Figura 17. Obtención del precio de mercado………………………49 Figura 18. Precio de Mercado Promedio por periodo…………….49 Figura 19. Histograma………………………………………………..51 Figura 20. Tendencia del Precio de Mercado………………………52 Figura 21. Análisis Comparativo Marcimex/Precio Mercado…...55 Figura 22. Cuadro de Precios Marcimex/Precio Mercado………..57 Figura 23. Grafico de Probabilidad……..…………………………..59 Figura 24. Análisis Comparativo Marcimex/Competidor 1...…...61 Figura 25. Cuadro de Precios Marcimex/Competidor 1..………...64 Figura 26. Grafico de Probabilidad……..…………………………..65 Figura 27. Análisis Comparativo Marcimex/Competidor 2...…...67 Figura 28. Cuadro de Precios Marcimex/Competidor 2..………...70 Figura 29. Grafico de Probabilidad……..…………………………..71 Figura 30. Análisis Comparativo Marcimex/Competidor 3.….....73 Figura 31. Cuadro de Precios Marcimex/Competidor 3..………...75 Figura 32. Grafico de Probabilidad……..…………………………..77 Figura 33. Análisis Comparativo Marcimex/Competidor 4.….....79 Figura 34. Cuadro de Precios Marcimex/Competior 4....………...82 Figura 35. Grafico de Probabilidad……..…………………………..83
Figura 36. Análisis Comparativo Marcimex/Competidor 5.….....85 Figura 37. Cuadro de Precios Marcimex/Competidor 5.................88 Figura 38. Grafico de Probabilidad……..…………………………..89 Figura 39. Posición del precio de Marcimex en relación al mercado………………………………………………………………..91 Figura 40. Precio/Cantidad Vendida……………………………….95 Figura 41. Precio/Venta Neta……….……………………………….98 Figura 42. Establecimiento de los Modelos……………………….106
INDICE DE TABLAS
Tabla 1. Indicadores de Créditos Económicos, Ganga y Marcimex………………………………………………………………10 Tabla 4. Factores Claves de Éxito……………………………………19 Tabla 5. Factores Críticos de Riesgo………………………………...20 Tabla 6. Políticas, estrategias y tácticas de precios………………...34 Tabla 7. Levantamiento de precios de mercado…………………...47 Tabla 8. Obtención del precio de mercado…………………………48 Tabla 9. Análisis precio de Mercado………………………………..50 Tabla 10. Dispersión del Precio de Mercado……………………….53 Tabla 11. Marcimex/Precio de Mercado…………………………...54 Tabla 12. Variaciones porcentuales contra el precio de Mercado por periodo Marcimex/Precio de Mercado.....................................60 Tabla 13. Variaciones porcentuales contra el precio de Mercado por periodo Marcimex/Competidor 1……......................................66 Tabla 13. Variaciones porcentuales contra el precio de Mercado por periodo Marcimex/Competidor 2……......................................71 Tabla 13. Variaciones porcentuales contra el precio de Mercado por periodo Marcimex/Competidor 3………...................................78 Tabla 14. Variaciones porcentuales contra el precio de Mercado por periodo Marcimex/Competidor 4..……….................................84 Tabla 15. Variaciones porcentuales contra el precio de Mercado por periodo Marcimex/Competidor 5..……….................................90 Tabla 16. Relación precio contra las ventas y cantidad vendida…93 Tabla 17. Relación precio contra Venta Neta………………………96 Tabla 18. Modelo 1…………………………………………………..106 Tabla 18. Modelo 2 Mínimos cuadrados………………………….108 Tabla 19. Modelo 3 Volatilidad de precios……………………….111
DEDICATORIA Esta tesis quiero dedicar a mis papitos quienes han sido el pilar fundamental en mi vida para llegar a ser la profesional que ahora soy; me han sabido apoyar a lo largo de todos mis estudios siempre con sus consejos y enseñanzas. Melissa
Quiero dedicar a mis padres por apoyarme en mis estudios.
Andrés
AGRADECIMIENTO Principalmente a Dios que me ha guiado me ha dado su luz y sabiduría en mis estudios. Al director de tesis Eco. Bladimir Proaño que ha sido un gran apoyo en el transcurso de la elaboración de esta tesis. A mis hermanos que siempre me han estado ayudando A mi sobrinita Tefy quien con su sonrisa e inocencia ha estado presente dándome fuerzas para seguir adelante. Y a todos los ángeles que nos han ayudado durante la elaboración de esta tesis que seria difícil nombrar a cada persona que siempre estuvo presta a ayudarnos. Melissa
Gracias a Dios por su infinita luz y Sabiduría, a mis profesores y a todos
Quienes nos apoyaron en la realización De esta tesis.
Andrés
CAPITULO I
EL MERCADO DE ELECTRODOMESTICOS EN ECUADOR
Introducción Al iniciar este capítulo se realizará un análisis global de la empresa y su entorno para lo cual se inicia con una breve reseña histórica; cual ha sido su desenvolvimiento en el mercado local y nacional, así como un análisis de sus factores claves de éxito y sus factores críticos de riesgo mediante la elaboración de un FODA. De la misma forma se hace un breve estudio del organigrama y la estructura organizacional. En el análisis del entorno se realiza un estudio de la situación económica y política a nivel país, luego se profundiza en el análisis industrial y se termina realizando el análisis de la empresa. Finalmente se realizara un breve análisis financiero con los siguientes indicadores: Índice de Liquidez, Nivel de Endeudamiento, Retorno sobre la Inversión y Periodo Promedio de Cobro.
1.1. Antecedentes Ecuador es una de las naciones que más electrodomésticos comercializa en Latinoamérica; junto con Argentina y Brasil, lo ecuatorianos han mostrado un gran interés en los artefactos tecnológicos. Los electrodomésticos en Ecuador se comercializan de tal forma que se estima la presencia de una tienda de artículos para el hogar cada dos cuadras en las zonas céntricas de las ciudades ya que han visto en la venta de electrodomésticos un negocio rentable. Si analizamos más a fondo esta situación, debemos afirmar también que el auge de electrodomésticos en Ecuador tuvo lugar principalmente por el buen momento económico y técnico que este país sudamericano atraviesa; corporaciones como Phillips, Sony y Pioneer vieron en Ecuador un lugar rentable para sus inversiones, es por esto que establecieron allí varias de sus fábricas y centros comerciales.
A partcomencuotas Como compraelectroun 20%“comp Los m
caractede oferel precPero econocilas segúltimoecológpara laen frigcomercdistancalimenideal.
tir del nnzaron a s
sin interé
en todaar, de ac
odoméstic% sólo rador com
más vend
erísticas; rta y dem
cio disminentre todido nuestguidas cos model
gicos ya a capa degoríficos cializadocia, reguntos y ha
nuevo mser furor;és”, tenem
a nación,cuerdo a cos de larcompra mpulsivo
didos
luego sigmanda emnuyó un 5
dos los etro, el refompras dos en reque con
e ozono. Pha lleg
s en estaularse auasta avisa
milenio l; si a estemos com
los ecuvarios e
rga vida úun apara
o”.
guieron lmpezó a h50%.
electrodomfrigeradode neveraefrigerad
ntienen flParece se
gado ya, a nación,utomáticaan cuand
as tiende factor s
mo resulta
uatorianoencuestadútil y porato por n
las pantahacerse p
mésticos r; aunqu
as, debemdores los florocarbuer un det
aunque pueden amente do el cha
as de esumamosado un gra
s tienen dos un 7r eso no enecesidad
Debeelectson refrilavadrelacentreque m Los fueroen Emodeque
allas LCDpresente:
en Ecuae todavía
mos señacuales
uros, elemtalle bana
sea difya navegen funcampagne
lectrodoms otro coman crecim
su pref77% de lescatimand y el r
emos rodomésigualme
geradoredoras cionados etenimiemás se co
televisoron furor eEcuador delos fabrfueron v
D, tal fuetan grand
ador el a no se ealar que e
se caracmentos mal, pero pfícil de gar por I
ción de ha alca
mésticos mo el “crmiento de
ferencia alos usuarn a la horresto se
decir sticos en ente popes, las
y c
nto y el omercial
res plasen Argende la totaicados el
vendidos su auge de fue la
más solientiende eesta nacicterizan menos c
para Ecuacreer esInternet,
la consanzado la
en Ecurédito” yel sector.
a la horrios optara de invdefine c
que Ecuadopulares, cocinas,
aqucon ocio son
lizan;
ma no ntina y Bralidad del 69% de
tenían eque el ju
a segunda
icitado eel por quión poseepor ser
contaminaador el futos aparcontrolar
servacióna tempera
uador y “las
ra de a por ertir;
como
los or no
los , las ellos
el n las
sólo rasil, e los e los estas uego
a que
s un ué de e los más
antes uturo ratos, rse a n de atura
Tambiesta claEcuadoproloncasi convenejemplespeciaparedetratamidentro auto dcuantopor var
1.2.Las peestabilisurgenpudieraAdicioEcuadoconsiguEl entoque imdisponindicadlo es el
én cabe ase de eleor poseegada y
nulo; ncionaleslo, cuentaales en s para quientos andel artef
descongel a la fabrrios pises
Entorerspectivaidad en
n preocupa contrae
onalmenteor depenuiendo nuorno parampide a
nibilidad dores mal Banco C
1e
destacarectrodomen una un mant
los s y microan con tra
sus pue la limntibacterifacto, sinlamiento.ricación ds vecinos
rno Maas hasta el entor
paciones eer sus nive, se mannde del uevos cré
a la inveraprovecha
de crédiacroeconóCentral d
Fuen Fuente: Elabora
er. Semestr2010
r que todmésticos e
vida úttenimient
hornoondas, poatamientopuertas
mpieza seaianos y an mencion. Ecuadode electro, ahora e
acroecofines de
rno macen funció
veles de cntiene la p
precio éditos. rsión privar localmito. Dentómicos todel Ecuad
Tas
nte: BCE: Banco Ceación: Los
re 2do. S2
da en til to os or os y
a fácil; laasí evitannar que lor ha demodoméstis cuestió
onómice año, si
croeconómón de las recimienpreocupadel pet
vada es camente etro de esomando ldor.
sa de De
ntral del Ec Autores
Semestre 2010
as puertan la prolas neveramostradoicos modn de espe
co iguen siemico. A perspecti
nto. ación en tróleo y
ada vez ml incremste análilos datos
esemple
cuador
1er. Seme2011
as de los iferaciónas actuale
o ser unadernos, eserar la ex
endo posmedian
ivas de la
cuanto a a su c
más inciemento desis se esde fuent
eo
estre
2do
refrigeran de micres poseen
a nación ste ejempxpansión.
sitivas y o plazo a econom
que la ecapacida
erto y dese la destudia lotes de con
. Semestre2011
adores poroorganisn sistemaavanzad
plo es tom
se espe(2012-2
mía global
stabilidadd de se
sfavorablmanda y
os principnfianza c
5.07%
6.08%
8.09%
9.09%
oseen smos as de
da en mado
eraría 2013) l que
d del eguir
le, lo y la pales como
Como hacia lde desnacionemprespara prdonde Para ema la bajde un sdonde
El riesempíriíndole:países económde mertítulos un marEstado Como últimonuestrotener uinternaextranj
podemosla baja, enempleo,
nal, red sosas públicrogramasmás se in
mpresas ja son basueldo, eles el sect
Fu El
sgo país camente : desde lemergen
micas, porcados emnegociadrgen de
os Unidos
se pueds meses o país, esun gobieracionales jera.
Ma
s observan los dosesto se docio empcas y privs de saludnvierte.
privadas astante bul cual postor indus
uente: Banlaboración
es un comediant
la utilizantes de Colíticas y mergentedos en mrentabilid
s
de observlo cual r
sto se derno que h
muestra
ayo 2012
ar en el gs últimosdebe a lopleo, y lavadas, la d, educac
como Muenos, yasiblementrial en e
nco Centraln: Los Auto
oncepto ete la ap
ación de Chase-JPmfinancier
es, el cuamoneda ex
dad sobr
var el rirepresent
ebe básicha tenidoa al Ecua
Jun
grafico la años se
os planesa incursió
contratación, y vi
Marcimex a que las pnte pudierel cual no
Riesgo
l del Ecuadores
económiclicación índices d
morgan hras. El EMal reflejaxtranjera.re aquella
esgo paíta un desamente a
o enfrentaador com
nio 2012
a tendenchan dism de empl
ón de la gción de palidad qu
este tipopersonas ra ser invsotros tra
o País
dor
co que hde meto
de mercahasta sistMBI se da el movi. Se la exa implíci
ís del Ecsincentiva medidaamientos
mo un pa
Julio 2
cia del deminuido hleo realizgente conpersonal pue son lo
o de indical tener u
vertido enabajamos
ha sido aodologíasado comtemas qu
define comimiento xpresa coita en bo
cuador eo a la in
as de cará con la p
aís no atr
2012 A
esempleohasta en uzados pon discapapor partes sectore
cadores cun emple
n electrods.
abordado s de la o el índi
ue incorpmo un índen los pr
omo un ínonos del
está crecnversión ácter polprensa, enractivo a
Agosto 2012
en el paun 4% lar el gobi
acidades e del gobis estratég
con tendeeo dispondoméstico
académimás var
ice EMBpora variadice de brecios dendice ó ctesoro de
iendo enextranjer
lítico, pun organis
a la inver
2
789,00
798,50
817,50
827,00
aís es a tasa ierno a las ierno gicos
encia ndrán os en
ica y riada
BI de ables onos e sus como e los
n los ra en es al smos rsión
0
0
0
Como tendenpaíses baja cpromed Partienpersonpoder ase lo co
F
se puedencia a la a
industriaconsideradio del 10
ndo que lnas al conadquisitivonsidera
1
1
Fuente: BanElaboraci
e observaalza esto alizados, ando paí0%.
la inflacintar con vo en comcon la ta
Fuente: BElaborac
1er. Semest2010
1er. Semest2010
In
nco Centralón: Los Au
ar la tasadebido baun así lses desa
ión es la una infl
mparacióasa de des
Tas
Banco Centción: Los A
tre 2do
tre 2do. 2
nflación
l del Ecuadutores
a de inflabásicamela tasa dearrollados
pérdida lación baón con otrsempleo.
sas Refe
Tasa A
tral del EcuAutores
. Semestre2010
Semestre 2010
n Anual
dor
ación en ente a la e inflacións que ti
del podeaja podríaros paíse
erenciale
Activa
uador
1er. Sem201
1er. Seme2011
los dos úcrisis mun de nueienen un
er adquisamos dec
es, genera
es
mestre 11
2d
estre
2do.
últimos aundial destro país na tasa
sitivo porcir que nalmente e
do. Semestr2011
. Semestre2011
años estaerivada d
está bastde infla
r parte dno pierdeeste indic
re
3.17%
3.91%
5.38%
6.12%
8.17%
8.40%
8.88%
9.11%
a con e los tante ación
e las en el cador
Las taspodemalrededcobro dla tend La tasabancosmismoun desel cons
Fuente:Elabora
sas refermos obserdor del 1de interes
dencia no
a de intes calcularos vemos incentivosumo.
Banco Cenación: Los
1er.
Fuente: BElaborac
enciales rvar que 1%, esta ses por pes muy s
erés pasivran la tasuna dism
o al ahorr
ntral del EcAutores
. Semestre2010
Banco Centción: Los A
emitidasla tasa aes la tasréstamossignificat
va por losa de inteminución ro y más
cuador
2do. S20
Tasa P
tral del EcuAutores
s por el bactiva tiesa que els y créditotiva.
o contrarierés a su porcentu
s bien la
PIB
Semestre 010
Pasiva
uador
banco ceende a lal banco tos emitid
io es la ts cuenta ual de alrgente op
B
1er. Semes2011
entral en a baja entoma com
dos a clien
tasa referahorrista
rededor dtara por
stre 2do.
los dos n dos añmo referntes, si b
rencial coas para edel 0.20%ocupar su
. Semestre2011
últimos ños ha baencia par
bien ha ba
on la quel pago de
% lo cual us dinero
4.25%
4.34%
4.51%
4.60%
años ajado ra el ajado
e los e los será
os en
El paísaños: C3.6%; increm Algunacercandesenla Si biendel paídesarroServici Para erelació
Los serrelaciópúblicoen el 2 Otros crecerá
Fuente:Elabora
s ha disfrCon excey en el
mente en e
as instituo al 4%ace de la
n es ciertís sea suollado deios Finan
l 2012 són al 2011
BebidaCarnes AzúcarProduc
rvicios guón al año o del gob011, con
sectores á al 6% y
Banco Cenación: Los
rutado depción de 2011 6.
el 5.3%.
uciones in%, esto
crisis eu
to los aguperior ale forma ncieros en
se espera1:
as creceríay Pescad
r 7.7%, tos de M
ubernamanterior
bierno. Antinuarán
mantendy Agricult
I
ntral del EcAutores
e adecuadla recesi
.5%. Se
nternacioseguram
uropea.
gentes ecol 8%, es interesann el 2011
a un buen
a casi un do Elabor
Madera y P
mentales (s5.3% vs
Algunos creciend
drán su ctura en el
Inversió
cuador
das tasas ión del 20espera q
onales esmente inf
onómicoindudab
nte, como.
n crecim
23%, rado un 1
Papel ten
salud, ed2.8% en sectores
do en el 2
crecimienl 5%.
ón Extra
de creci009, en eque hasta
speran unfluenciad
s aspiranble que ao es el c
miento en
10.3%,
dría un c
ducación, el 2011,que tuvi012.
nto de los
anjera D
miento del 2008 cra finales
n crecimido por l
n que el calgunos dcaso de l
n el secto
crecimien
etc.) crec, reflejandieron un
s últimos
Directa
del PIB ereció 7.2%s del 201
iento mela incert
crecimiende los secla Constr
or manuf
nto del 5.6
cerán fuedo la polexcelente
s dos año
en los últi%; en el 212 el PIB
enor del tidumbre
nto sostectores serucción y
facturero
6%
ertementelítica de ge crecimi
os: Come
imos 2010 B se
PIB, del
enido e han y los
con
e con gasto iento
ercio
La invhidrocarenovapoca in Las bode tragenerarealmeen la in
1.3.
El mecompu La ofedolarizaccesoLos rcomercimportpolíticapara cencarefuncion
versión earburos y
aciones denversión
ondades dansferencación de ente se renversión
Entor
Fuen Elab
ercado deuesto por
erta en ezación ex al financriesgos cializadotado hanas de araontrolar ce al prna como
extranjeray mineríae las conen otras á
de la invcia de t
empleo.flejará enestatal.
rno Ind
nte: Marcimboración: B
e línea producto
el mercaxistiendociamientoson difras de pr
n sido laanceles yel crecie
roducto ibarrera d
a directaa. Con e
ncesiones áreas.
versión etecnologí. Si hayn el 2014
dustria
mex Bank Watc
blanca eos ensamb
ado ecua una mao de las cferentes roductos as regulay licenciaente défiimportadde entrad
a ha estaexcepciónde teleco
xtranjeraa, nueva
y un bue4- y de hi
al
ch Ratings
en Ecuadblados lo
atoriano ayor bascasas com
para limportad
aciones as de impicit come
do, la pra.
ado deman del 200omunicac
a directa as prácten desaridroeléctr
dor es aocalmente
ha crecise de conmerciales.la indusdos. El mprovenieportaciónercial deroducción
asiado d08 en dociones, el
son que ticas gerrrollo dericas –qu
altamentee y por pr
do desdensumidor. stria namayor rieentes deln, como mel país. Mn nacion
direccionaonde se rl país ha
constituyrenciales,el tema ue han sid
e comperoductos
e que seres que
acional esgo paral Gobiermedida dMientras nal se be
ada al sereflejaronrecibido
yen un m, y tamminero –
do anunci
titivo yimportad
e instaurahora ti
y para a el prodrno medide restric
esta meeneficia
ector n las muy
medio mbién
–que iadas
está dos.
ró la enen
las ducto iante cción edida pues
Además, el Gobierno emprendió un programa durante el 2011 para incentivar la producción nacional de partes y piezas necesarios para el ensamblaje de artefactos de línea blanca. Esta industria se abastece en 50% con piezas y partes que se fabrican localmente y el restante 50% es comprado en el exterior. El Gobierno espera que el porcentaje importado baje a 20%, y mejore la competitividad de la industria que actualmente exporta a Colombia, Perú, Venezuela y algunos países de Centro América. En cuanto al negocio financiero de las casas comerciales existe el riesgo potencial de que sea sometido a mayores regulaciones por parte del Gobierno, en especial el control de la tasa máxima que pudieran cobrar. Por el lado de la demanda, ésta ha mostrado una tendencia creciente en los últimos años en el país sin embargo es vulnerable a cambios macroeconómicos que puedan afectar en general la capacidad de pago de los clientes. No se observa un riesgo de desaceleración del consumo en el corto plazo por los niveles actuales de liquidez en la economía, sí existe un potencial riesgo sistémico y de eventuales nuevas limitaciones en las importaciones por parte del Gobierno por el alto déficit de la Balanza Comercial no petrolera, lo que encarecerá los productos importados. Las ventas globales del año 2011 de los miembros de Asadelec (Asociación de Almacenes de Electrodomésticos del Ecuador), fueron aproximadamente de USD 900 millones. De ese monto, aproximadamente el 35% se realizó en la época navideña. Es decir, unos USD 315 millones. El fin de la aplicación de las salvaguardias cambiarias se constituye en el factor central que permite a estas compañías proyectar ganancias significativas con relación a las navidades pasadas. Artículos de tecnología y electrodomésticos tienen un lugar de privilegio. En este marco, la Asociación de Almacenes de Electrodomésticos del Ecuador (Asadelec) juega un papel estratégico en esta época, al ocupar un 60% del mercado. Su director ejecutivo, Andrés Mata, señala que la oferta se inclinará a la tecnología: aparatos electrónicos con bajo consumo energético, nitidez en imagen, mejor sonido, entre otros rasgos. En ese sentido, el directivo señala que las comercializadoras buscarán explotar la nueva tecnología que llega en pantallas planas, sistemas de audio, computadores personales, cámaras. No obstante, advierte que por la temporada es normal que las cadenas también apuesten sus inversiones en otros artículos de línea de hogar, por lo que se prevé un repunte en ventas para este período. “Las importaciones están creciendo en esa proporción. Es posible que haya un incremento del 15 ó 20 por ciento, con relación al año pasado”, asegura.
Los nuCréditocontinuMarcim
Fuente:Elabora
1.4.
Marcimelectrolo cualdirectocréditoartículo La Comfusionepor la d MARCimportblanca
CrecimientoMargen bruMargen opeMargen netLiquidez corEndeudamieRecuperacióRotación enRotación de
I
ueve mieos Econóuación semex y de
Marcimexación: Los
Entor
mex, tieodomésticl cuenta co a los clo, facilitaos compr
mpañía fes y camde MARC
CIMEX tación, coy línea c
o en ventasutoeracionaltorrienteento (PT/AT)ón promedio de cn inventariose cuentas por pa
Indicadores
embros dómicos, Ae presendos de lo
x Autores
rno de
ene comcos tanto con una rlientes, ua la comrados, den
fue constmbios de d
CIMEX
S.A. es omercialicafé (audi
Dic-026.29.0.2.18
cartera
gar
C
de AsadalArtefecta,nta cuadros mayor
la Com
mo prinal sector
red de almunido al mpra conntro de la
tituida endenominS.A., nom
una empización yio y vide
08 Dic-09.4% -16.9%.3% 32.4%.3% 0.8%.9% 3.5%1.81 1.6284% 79%132 12092 9152 50
Créditos Económ
lec son: , Marcimro que reres jugado
mpañía
ncipal ar de maymacenes crédito d
n el difeas posibil
n agosto ación, enmbre que
presa may venta ao), tanto
Jun-10% 35.5%% 31.3%% 6.3%% 6.7%2 1.59
% 75%0 1201 740 46
micos
Almacenmex, La G
esume, loores del s
a
actividad yoreo, coma nivel n
directo o rimiento lidades e
de 1949n julio dee se manti
adura qua crédito a cliente
Dic-08 Dic-60.0%25.5% 25.9%0.3%0.9886%
35106100
Coman
nes JaherGanga, Co
os indicasector:
la mo al se
nacional qpor intede pago
conómica
9 en Cuee 1992 caiene hast
ue se hade electrs mayori
-09 Jun-107.0% 2.3
28.9% 36.63.1% 2.40.3% 1.01.12 1.177% 77
83.48 86.882.59 100.192.72 131.5
ndato
r, Japón, omandatoadores p
comerciactor de mque permermedio dos del pas de cad
enca. Lueambia suta ahora.
a especiarodoméstistas com
0 Dic-08% 29.8%% 20.3%% 5.9%% 4.9%13 1.46 % 66%89 134 19 62 58 30
M
Orve Hoo y Sukasprincipale
alización minoreo.
mite un acde tarjetaprecio deda cliente
ego de vu razón so
alizado eticos de l
mo minori
Dic-09 Ju1.2%
20.8%3.8%5.0%
1.70 62%
139 46 11
Marcimex
ogar, sa. A es de
de Para
cceso as de e los e.
varias ocial
en la línea stas.
un-1018.6%19.8%5.1%
10.4% 1.95
59% 133 38 24
La compañía tiene registrado el nombre de MARCIMEX como marca de sus almacenes y el nombre comercial MERCANDINA para comercializar sus productos por el canal mayorista. MARCIMEX S.A. es distribuidor exclusivo de la marca Indurama para el canal mayorista en el país y es importador directo y distribuidor de las marcas LG, Sony, Samsung, Black & Decker y Panasonic. Además, la empresa comercializa productos de la marca Global que son producidos por su mismo grupo empresarial. Las ventas de MARCIMEX se distribuyen en 46% en el canal minorista, 54% en el canal mayorista. Si bien la Compañía ha procurado incrementar la participación de las ventas al detalle, aun la mayor parte de las ventas se las realiza por el canal mayorista el cual se distribuye a alrededor de 1.000 clientes. El canal minorista actualmente está compuesto por 59 tiendas a nivel nacional de las cuales 3 son de propiedad de la compañía y el resto son arrendadas. Para la logística de distribución, MARCIMEX S.A., cuenta con una bodega central en Guayaquil y 10 bodegas regionales, las cuales todas son arrendadas. MARCIMEX S.A. tiene una larga experiencia en la colocación de crédito para la adquisición de artículos de línea blanca, manejan una política establecida para otorgar crédito al detalle y al sector mayorista. 1.4.1. Ranking Empresarial La revista Gestión anualmente analiza el mejor desempeño de las empresas en el Ecuador en diversos sectores como: consumo masivo, industria farmacéutica, petróleo, tecnología, electrodomésticos, etc. Desde este punto de vista Marcimex de un total de 142 compañías grandes en el territorio nacional, ocupa el puesto No.53 dentro de las empresas comercializadoras de electrodomésticos. Este importante logro ha sido el resultado del esfuerzo mancomunado de todos los que forman parte de la familia MARCIMEX!!! Además Marcimex es reconocido en la última encuesta de 2010 realizada por Great Place to Work con la calificación de 85.6% de satisfacción laboral a través de los indicadores de credibilidad, Imparcialidad, Camaradería, Orgullo y Respeto lo que nos ha permitido estar entre las mejores empresas para trabajar en el Ecuador.
1.4.2.
1.4.2.1
La esconvirtMarcimcapacit
1.4.2.2
Nuestrla opcisegurid
1.4.2.3
Todos respaldotorgambenefictranscuconvirt
Valore
1. Servic
strategia tiéndose mex es utado y alt
2. Ofertas
ras ofertaión de lledad que h
3. Garant
los prod
dados pomos hascios en urso de tiéndose
es Orga
cio
de Maen el ac
un honor tamente m
s
s están prevar más pha realiza
tía
ductos quor Marcita 3 añocaso delos mi
en una in
nizacion
arcimex ctor princ
servir, pmotivado
rogramadproducto
ado una b
ue comercimex. Poos, dentre cualquismos. Cnversión
nales
está encipal; Su para el efo para que
das pensao por menbuena neg
cializamoor medioro de louier probComprar a largo p
nfocada satisfacc
fecto cone brinde
ando siemnos dinerogociación
os están go de nu
os cualesblema qu
en Malazo.
en el ción es nntamos cel servici
mpre en eo y por cn.
garantizauestra Gs se conue se parcimex
Servicio nuestro ocon un grio adecua
el cliente,onsiguien
ados por lGarantía Entempla upresentare
te da
al Cliobjetivo; rupo humado al cli
, brindánnte tenga
las fábricExtendiduna seriee duranttranquili
ente, Para
mano ente.
dole a la
cas y da te e de te el idad,
1.4.2.4
Marcimlocalizdiferenque se de MA 1.4.2.5
Por tobienest La comSONYnivel n
4. Centro
mex operzados en ntes ciuda
pudiera ARCIMEX
5. Seguro
odas tus tar de tu F
mpañía vY, GLOBAnacional d
os de Ser
ra a travétodo el
ades y mpresenta
X.
o de acci
comprasFamilia.
vende eleAL, SAMde la mar
vicio Au
és de Centerritorio
mano de obar en man
identes M
s llévateVálido p
ectrodomMSUNG,rca INDU
utorizado
ntros de So nacionabra califi
nos del cl
Marcime
e GRATIpor un año
ésticos d, PANAS
URAMA.
os
Servicio Aal, con iicada, paliente; to
x
IS el Seo a partir
de marcasSONIC. P
Autorizadnfraestrura afront
odo bajo
eguro der de la fec
s de famPor otra p
dos de loucturas prar cualquel respal
e Accidecha de co
ma mundiparte es d
os fabricaropias enuier probldo y gar
entes parompra.
ial como distribuid
antes, n las lema antía
ra el
LG, dor a
Fuente: Marcimex Elaboración: Autores Las ventas de MARCIMEX se distribuyen en 46% en el canal minorista, 54% en el canal mayorista. Si bien la Compañía ha procurado incrementar la participación de las ventas al detalle, aun la mayor parte de las ventas se las realiza por el canal mayorista el cual se distribuye a alrededor de 1.000 clientes.
Fuente: Marcimex Elaboración: Autores
Panasonic3% Samsung
7%
Global10%
Sony12%
L.G.19%
Indurama36%
Otras Marcas13%
VENTAS POR MARCAS DE MARCIMEX
Comandato20%
La Ganga17%
Marcimex15%
Orve Hogar14%
Artefacta12%
Jaher11%
Créditos Economicos
11%
PRINCIPALES COMPETIDORES DE MARCIMEX
Marcimex está entre los principales competidores a nivel país debido a la gran distribución de cadenas y sucursales por todo el país. Los principales rivales de gran trayectoria a igual que Marcimex buscan un posicionamiento absoluto y para ello desarrollan campañas intensas de mercadeo, la mejor forma de tomar ventaja frente a la competencia seria por calidad en el servicio, ya que los productos que se venden en todos los almacenes de electrodomésticos son los mismos por lo cual para un cliente le es indiferente un almacén que otro. MARCIMEX es una empresa que se desenvuelve en un sector altamente competitivo dirigido a un segmento económico medio-bajo, el cual por sus características, es sensible a los cambios en su entorno macro. Una importante ventaja comparativa de la empresa es que el 50% de sus ventas son de una marca producida localmente (Indurama), que se beneficia de las políticas de impuestos y aranceles a los productos importados. Los mayores competidores de MARCIMEX son: Almacenes Comandato, La Ganga, Créditos Económicos, Importadora Jaher, Artefacta, Hogar, con participaciones de mercado entre 13% y 9%. MARCIMEX tiene una participación de 10% en ventas y ocupó el cuarto lugar en función de ventas totales en el 2010. MARCIMEX se maneja en dos segmentos principales: la venta al detalle para lo cual tiene sus propias oficinas o puntos de venta, y el segmento mayorista al que comercializa algunos productos para las cadenas de almacenes antes mencionadas. El segmento mayorista es aproximadamente el 30% de todo el mercado. Estructura Accionaria El Grupo tiene presencia tanto localmente como en otros países, con un fuerte posicionamiento de marca en la comercialización de líneas blanca y café. Localmente cuenta con cuatro empresas relacionadas a la producción y comercialización de líneas blanca y café, una empresa de servicios y una camaronera. Internacionalmente cuenta con empresas en Colombia, Perú y Centroamérica. Al mes de julio 2010, MARCIMEX cuenta con 2 accionistas, una persona jurídica domiciliada en el exterior la cual posee el 80% de las acciones, cuya inversión es considerada como inversión extranjera directa de acuerdo a los estatutos, y una empresa de nacionalidad ecuatoriana que pertenece a miembros de la familia Jaramillo. Las acciones de Marcimex están divididas en dos empresas Girasol Group LLC y Consensocorp Cia. Ltda.
GirasoEstadofuncion Conseaccion Las cooperacLas emuna emlogístic Marcimrelaciotiendasno tien
F E
ol Groupos Unidona como
nsocorp es de las
ompañíasiones sus
mpresas cmpresa cca.
mex no tonadas qus con nomnen ningu
Fuente: MaElaboració
p LLC: s, que ela Holdin
Cía. Ltempresa
s relaciostentablecompartecreada en
tiene cueue no seanmbre Maruna relaci
arcimex ón: Los Au
Es una s la prinng, que e
tda.: Tieas del Gru
onadas des, con pon sinergi
n el Gru
entas por n de naturcimex, éión financ
utores
sociedadncipal aces la tened
ene domupo conju
de mayoolíticas inias en tra
upo la cu
cobrar ouraleza coéstas son ciera con
d extranjecionista dora de a
micilio lountament
or particindependi
ansporte, ual brind
o pagar, omercial.de propi
n Marcim
era con dde las e
acciones.
cal y mte con Gir
ipación ientes, y publicid
da el serv
ni invers. Si bien iedad del
mex Ecuad
domicilioempresas
maneja la rasol.
en el Gfinancia
dad, tecnovicio de
siones coen el Per
l Grupo Edor.
o en Nevdel grup
tenenci
Grupo tiamiento lología. E
transpor
on comparú se abriEmpresar
vada, po y
a de
ienen ocal.
Existe rte y
añías ieron rial y
1.5. FODA
FODA
Es una matriz estratégica que permite visualizar en dos partes a una empresa la interna cuando se tiene algún nivel de control y la externa cuando no se posee
ningún control. Fuente: Los Autores Elaboración: Los Autores
Fortalezas y Debilidades Las fortalezas organizacionales son ventajas competitivas que generan utilidad económica. Las debilidades organizacionales son las que impiden seleccionar e implementar estrategias. Fuente: Los Autores Elaboración: Los Autores
Oportunidades y Amenazas Las oportunidades organizacionales se encuentran en aquellas áreas que podrían generar muy altos desempeños. Las amenazas organizacionales están en aquellas áreas donde la empresa encuentra dificultad para alcanzar altos niveles de desempeño. Fuente: Los Autores Elaboración: Los Autores
Análisis FODA aplicado a Marcimex
FORTALEZAS 1. Experiencia y conocimiento del mercado de importación y comercialización
de línea blanca y línea café poseemos más de 40 años en el negocio. 2. Distribuidores exclusivos de INDURAMA para el canal mayorista. 3. Alto posicionamiento del mercado 4. Profundo conocimiento en financiamiento a clientes 5. Cadena de locales distribuidos en todo el país en sitios estratégicos. 6. Posicionamiento de la marca en el mercado Cuencano gracias a la gran
trayectoria comercial que ha tenido.7. Cuenta con el equipo necesario para el desempeño comercial Fuente: Marcimex Elaboración: Autores
OPORTUNIDADES 1. Introducción de tarjeta de crédito propia de la empresa. 2. Desarrollo de nuevas agencias para el canal minorista 3. Constante aumento de la demanda en los electrodomésticos a nivel nacional 4. Establecer nuevas sucursales en la provincia del Azuay y a nivel nacional. Fuente: Marcimex Elaboración: Autores
DEBILIDADES 1. Concentración de Proveedores 2. Problemas en el manejo de tiempos en importaciones 3. Deficiencias en el servicio postventa Fuente: Marcimex Elaboración: Autores
AMENAZAS 1. Reducción de remesas de los migrantes en los últimos años 2. Incremento de aranceles a las importaciones 3. Aumento del costo de vida en el país. Fuente: Marcimex Elaboración: Autores
1.6. Factores Claves de Éxito
FCE ComentarioExperiencia en el mercado. La empresa tiene 46 años de
experiencia en el mercado.Puntos de venta y salas de exhibición adecuados.
Cuenta con 46 puntos de ventas distribuidos en las zonas más importantes del país.
Variedad de tipos, marcas y precios de los productos.
A pesar de ser el principal distribuidor de la empresa relacionada Indurama (50% de compras de Marcimex), el cliente también encuentra otro tipo de marcas principalmente en línea café entre las que se encuentran LG, Panasonic, Samsung y Global..
Garantía y servicio técnico post – venta.
Todos los productos comercializados por la empresa tienen garantía. Cuenta con talleres técnicos a disposición de sus clientes.
Opciones de financiamiento. Marcimex ofrece a sus clientes planes de financiamiento de hasta 18 meses plazo.
Control y programación de compras, importaciones, logística y manejo de inventarios.
La empresa dispone de un software que le permite alcanzar un control estricto de sus existencias, manteniendo stocks de inventarios mínimos para poder satisfacer de manera adecuada los requerimientos de sus clientes.
Sistemas automatizados para el control de cuentas por cobrar.
Marcimex dispone de un departamento encargado del otorgamiento y recuperación del crédito.
Flexibilidad financiera. Dispone de líneas de crédito vigentes con instituciones financieras, y con acceso al mercado de valores a través de emisiones de obligaciones.
Fuente: Marcimex Elaboración: Los Autores
1.7. Factores Críticos de Riesgo
FCR del Sector y Mercadeo MitiganteSe trata de un sector altamente cíclico, con una concentración de ventas en los meses de Mayo (Día de las Madres) y Diciembre (Navidad y Fin de Año).
No tiene mitigante.
Cambios en políticas gubernamentales que puedan incidir en el sector de electrodomésticos.
No tiene mitigante. El efecto de la aplicación de aranceles efectuada en el año 2009, cuando el gobierno resolvió incrementarlos como parte de su política de restricción de importaciones, benefició a Marcimex puesto que gran parte de su mercadería es de fabricación nacional, al desempeñarse como distribuidor de los productos de su relacionada Indurama. Sin embargo, dado que al año 2010 se eliminó la aplicación de las salvaguardias, las ventas de Marcimex podrían desacelerarse en relación al año anterior.
Riesgo de contrabando. Autoridades continuamente están tomado medidas para reducir los niveles de contrabando.
Marcimex: El sector de electrodomésticos es altamente competitivo, por precio. Las compañías que operan en el sector ofrecen facilidades de financiamiento a través de tarjetas comerciales que propenden a la fidelidad del cliente. Marcimex no ofrece tarjeta comercial.
Parcialmente mitigado, pues la empresa otorga financiamiento directo a mediano plazo a sus clientes.
Marcidesenvcompecadenalínea tCréditentre oFuente:Elabora
1.8. A
Para elaños 2consid
----
1.8.1.
Fu El
mex: El vuelve el etitivo, enas de almales comtos Econotras. Marcimex
ación: Auto
Análisi
l siguien2010, 20eración l
Nivel dÍndice dRetornoPeríodo
Nivel de
uente: Marlaboración
mercadocliente e
ncontranmacenes mo Coma
ómicos, L
x ores
s Finan
te análisi011 y paos siguie
de endeudde liquido sobre lao promed
e endeu
rcimex n: Autores
o donde es bastanndo grande la mis
andato, La Gang
nciero
is se conarte del entes indi
damientoez a Inversió
dio de cob
damien
se nte ndes sma
ga,
nsidera se2012 pocadores:
o
ón bro
to
El clientmercadole proponecesariestrategatraigan
e usaron or la em
te ha logro duranteorciona laia para laias come
n a los cli
los estadmpresa pa
rado mane muchosa experiena implemeerciales efentes.
dos finanara esto
ntenerse e años, lo ncia entación fectivas q
ncieros detomamo
en el que
de que
e los s en
Al mes de septiembre 2011 el pasivo de Marcimex financia el 66% del activo, con lo cual se excede de la política establecida en un financiamiento externo máximo del 50% del activo. Esta situación se regularizará hacia finales de año como se explica más adelante. El endeudamiento financiero de la empresa crece en forma importante en el 2011 para financiar parte del requerimiento extraordinario de capital de trabajo y los dividendos. La deuda con el sistema financiero tiene plazo de dos años y está respaldada por cartera e inventarios en garantía. El total del pasivo financiero asciende a USD 23 MM. Por otra parte, el financiamiento con proveedores ha disminuido. La empresa ha procurado pagar a proveedores externos pues existe la perspectiva de incremento del impuesto de salida de capitales que les representaría un costo adicional. El promedio actual de rotación de cuentas por pagar ha sido 60 días, a septiembre 2011 fueron 31 días. El negocio de Marcimex es altamente estacional y varían las necesidades de capital de trabajo en función de las épocas de venta. En general el ciclo de operación del negocio es negativo, la empresa en promedio histórico ha necesitado financiar 60 días del capital de trabajo porque la empresa financia el crédito a los clientes. Aun con el fuerte incremento de la deuda financiera en este último período, el indicador de deuda sobre EBITDA se mantiene en niveles adecuados por la alta generación de flujos del negocio. Considerando que dentro del EBITDA se encuentran otros ingresos operativos que se los estiman volátiles, esta relación podría variar en los siguientes períodos, sin embargo en general se estima que la empresa maneja niveles adecuados de apalancamiento en relación a su generación. El nivel de apalancamiento actual incluyendo la sensibilización, en relación al patrimonio es alto pero se considera coyuntural por lo que hacia finales de año ya se mostrarían niveles más conservadores siguiendo la tendencia del apalancamiento sobre generación. De acuerdo a la proyección analizada se espera que los accionistas continúen percibiendo dividendos por cerca de la totalidad de los resultados generados por la empresa. La empresa tiene capacidad de endeudarse con bancos teniendo acceso a líneas de crédito y adecuadas condiciones de financiamiento actualmente.
1.8.2. Índice de Solvencia
AÑOS INDICE
2008 1.4643128
2009 1.70463574
2010 1.89831956
2011 1.91128145
Fuente: Marcimex Elaboración: Los Autores Se puede observar el análisis realizado en los cuatro últimos años que la empresa por cada $ de deuda tiene 1,45 para cubrir sus deudas en el año 2008, esto indica una alta solvencia que la empresa tiene, para el año 2009 el indicador sube 1.70$ para cubrir sus pasivos corrientes por cada $ de deuda, la solvencia que la empresa tiene se debe a los oportunos manejos de cuentas por pagar y negociaciones en los créditos que los proveedores les concede. En el año 2010 este indicador sube aun más a comparación de los dos años anteriores pues se observa que por cada $ que la empresa debe, dispone de $1.89 para cubrir mencionados pagos y para el año pasado se ubico en $1.91.
0
0,5
1
1,5
2
2,5
2007 2008 2009 2010 2011 2012
INDICE DE SOLVENCIA
Series1
Lineal (Series1)
1.8.3. Capacidad Inmediata de Pago
AÑOS INDICE
2008 1.0832205
2009 1.38223444
2010 1.55678537
2011 1.53780677
Fuente: Marcimex Elaboración: Los Autores Este indicador a diferencia del anterior es más exacto pues permite medir la capacidad inmediata de pago sin considerar los inventarios de la empresa como instrumentos para cubrir deudas, es así que para el año 2008 la empresa por cada $ de deuda dispone de $1.08 para cubrir las mismas, para el año 2009 por cada $ de deuda dispone de $1.38 para cubrir las deudas, se observa un incremento bastante considerable, para el año 2010 por cada $ de deuda la empresa dispone de $1.55 para cubrir mencionadas deudas y para el año 2011 se dispone de $1.53 para cubrir por cada $ que la empresa tiene con terceros, comparando el año 2010 con el 2011 prácticamente el indicador se mantiene siendo bastante alto para la industria de electrodomésticos.
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1,4
1,6
1,8
2007 2008 2009 2010 2011 2012
CAPACIDAD INMEDIATA DE PAGO
Series1
Lineal (Series1)
1.8.4. Rotación de Cartera
AÑOS INDICE
2008 2.63102949
2009 2.52708297
2010 2.32816787
2011 2.31681655
Fuente: Marcimex Elaboración: Los Autores
2,25
2,3
2,35
2,4
2,45
2,5
2,55
2,6
2,65
2007 2008 2009 2010 2011 2012
ROTACION DE CARTERA
Series1
Lineal (Series1)
1.8.5. Rendimiento sobre la Inversión
AÑOS INDICE
2008 0.04919216
2009 0.04959125
2010 0.06121086
2011 0.06890809
Fuente: Marcimex Elaboración: Los Autores
Conclusión Como se pudo observar el mercado de electrodomésticos es amplio y dinámico, Marcimex trabaja con un alto posicionamiento y prestigio a lo largo de su trayectoria ha buscado crecer en el mercado nacional, los indicadores financieros son adecuados para una empresa que trabaja con carteras pendientes de cobro, el entorno económico a nivel país si bien es estable, en el ámbito político existen enfrentamientos entre los del gobierno y la oposición que en nada ayuda a un crecimiento económico el aumento de aranceles a las importaciones desincentiva a los consumidores por un mayor precio en los productos. Marcimex deberá desarrollar un plan de marketing en la cual encuentre el precio óptimo para la venta y de esta forma conseguir una ventaja ante la competencia.
0
0,01
0,02
0,03
0,04
0,05
0,06
0,07
0,08
2007 2008 2009 2010 2011 2012
Rendimiento sobre la inversion
Series1
CAPITULO II
SISTEMATIZACION TEORICA SOBRE FIJACION DE PRECIOS
Introducción Este capítulo engloba de manera principal “El análisis de precios” todo lo relacionado con los distintos métodos que existen para fijar precios. Según un experto en precios, la fijación de precios implica “cosechar su potencial de utilidades”. Si el desarrollo, la promoción y la distribución eficaces del producto siembran las semillas del éxito en los negocios, la fijación de precios eficaz será la cosecha. En este capítulo, examinaremos factores internos y externos que afectan las decisiones de fijación de precios y tres enfoques generales para fijar precios. También se explicara sobre el Sistema de Fijación de Precios, Pronósticos de Precios y Políticas de Precios que utiliza nuestro auspiciante “Marcimex”.
2.1. Definición de Precio
2.1.1. Concepto
Precio es la cantidad de dinero (unidades monetarias) que se cobra por entregar un producto o brindar un servicio. Es decir es una sumatoria de los valores que los compradores pagan a cambio de tener un producto o por beneficiarse de un servicio.
Fuente: Los Autores Elaboración: Los Autores
2.1.2. Función
Adam Smith uno de los fundadores de la economía escribió la célebre frase de la “mano invisible del mecanismo de precios”. El describió como la mano invisible u oculto del mercado opera en un mercado competitivo a través de la búsqueda del interés propio para asignar los recursos en el mejor interés de la sociedad.
El mecanismo de precios es un término usado para describir los medios por los que los muchos millones de decisiones tomadas cada dia por los consumidores y las empresas interactúan para determinar la asignación de recursos escasos. El mecanismo de precios desempeña tres funciones importantes en cualquier sistema económico basada en el mercado: La función de señalización
En primer lugar, los precios cumplen una función de señalización. Esto significa que los precios de mercado se ajustarán para demostrar que los recursos son necesarios, y en el que no lo son. Los precios suben y bajan para reflejar la escasez y excedentes. Así, por ejemplo, si los precios del mercado están aumentando debido a la alta demanda y el aumento de los consumidores, esto es una señal a los proveedores para ampliar su producción para satisfacer la mayor demanda. Por el contrario, un aumento en los costos de producción será inducir a los proveedores para reducir la oferta, mientras que los consumidores reaccionan al precio resultante mayor en la reducción de la demanda de los bienes o servicios. A través de la función de señalización, los consumidores son capaces a través de su expresión de las preferencias para enviar información importante a los productores acerca de la naturaleza cambiante de nuestras necesidades y deseos. Cuando la demanda es fuerte, el aumento de los precios de mercado que actúe como un incentivo para aumentar la producción (la producción) ya que el proveedor está para hacer un mayor beneficio. Cuando la demanda es débil, entonces los contratos de suministro del mercado. Estamos asumiendo que los productores no responden realmente a estas señales de los precios.
La función de racionamiento
Los precios sirven a los recursos escasos de racionamiento cuando la demanda en un mercado superior a la oferta. Cuando hay escasez de un producto, el precio se puja - dejando sólo los que tienen la voluntad y capacidad suficientes para pagar con la demanda efectiva necesaria para adquirir el producto. El mecanismo de precios es el único mecanismo de asignación para resolver el problema económico en una economía de libre mercado. Sin embargo, la mayoría de las economías modernas son economías mixtas, que comprenden no sólo un sector de mercado, sino también un sector no de mercado, donde el gobierno (o estado) utiliza el mecanismo de planificación para proporcionar bienes y servicios públicos como la
policía, las carreteras y los bienes de interés tales como la educación, las bibliotecas y de salud. 1
2.1.3. Impacto en la Economía Debido a que la política monetaria tiene impacto sobre las condiciones financieras en la economía (no sólo los costos, sino también la disponibilidad de crédito o disposición de los bancos a asumir riesgos específicos), sino también por su influencia en las expectativas sobre la actividad económica y la inflación, la política monetaria puede afectar a los precios de los bienes, los precios de los activos, tipos de cambio así como el consumo y la inversión.
2.2. Como fijar precios El precio puede ser un diferenciador fundamental del producto con respecto a la competencia, el cliente siempre buscará el producto que cubra sus necesidades al menor precio posible; el bajo precio se logra a través de la optimización de procesos y operaciones, de modo que se pueden reducir costos así como disminuir los precios sin necesidad de sacrificar el margen de utilidades. Fuente: Autores Elaboración: Los Autores
2.2.1. Objetivo de fijación de precios
El precio que una compañía cobra debe estar en algún punto entre uno que sea demasiado bajo para generar utilidades y uno demasiado alto para producir demanda. Los costos del producto establecen el límite inferior del precio; las percepciones que tienen los consumidores en cuanto al valor del producto establecen el límite superior. Entre esos dos extremos, la compañía debe considerar los precios de los competidores y otros factores externos e internos para encontrar el mejor precio.
2.2.2. Selección del método de fijación de precios Entre los principales métodos de fijación de precios tenemos los siguientes: 2.2.2.1. Fijación de precios basada en el costo: El método de fijación de precios más sencillo es la fijación de precios de costo más margen, es decir, sumar un sobreprecio estándar al costo del producto. Las compañías constructoras por ejemplo presentan cotizaciones estimando el costo
1 http://tutor2u.net/economics/revision-notes/as-markets-price-mechanism.html
total del proyecto y agregándole un sobreprecio estándar para obtener utilidades. Para ilustrar el uso de sobreprecios, suponga que un fabricante de tostadores tiene los siguientes costos y proyección de ventas: Costo Variable $ 10 Costos Fijos $ 300.000 Unidades que se esperan vender 50.000 Entonces el costo de un tostador para el fabricante esta dado por: Costo Unitario = Costo Variable + Costos fijos Unidades Vendidas = $ 10 + $ 300.000 = $ 16 50.000 Ahora suponga que el fabricante desea ganar un sobreprecio del 20 por ciento sobre las ventas. El sobreprecio del fabricante está dando por:
Sobreprecio = Costo unitario (1- Rendimiento de ventas deseado) = $ 16 = $ 20 1 - 0.2 2.2.2.2. Fijación de precios basada en el valor La fijación de precios basada en el valor utiliza las percepciones que tienen los compradores del valor, y no los costos del vendedor, como clave para fijar los precios. La fijación de precios basada en el valor implica que el comerciante no puede diseñar un producto y un programa de marketing, antes de establecer el programa de marketing. 2.2.2.3. Fijación de precios basada en la competencia Los consumidores basan sus juicios de valor de un producto en los precios que los competidores cobran por productos similares. Una forma de Fijación de precios basada en la competencia es la fijación de precios de tasa vigente, en los que una empresa basa sus precios básicamente en los precios de sus competidores, y pone menos atención a los propios costos o a la demanda. La empresa puede cobrar lo mismo, más o menos que sus principales competidores.
2.2.2.4. Fijación de precios para capturar el nivel más alto del mercado Fijar un precio alto para un producto nuevo, con el fin de obtener ingresos máximos, capa por capa de los segmentos dispuestos a pagar ese precio; la compañía vende menos pero con un mayor margen. 2.2.2.5. Fijación de precios para penetrar en el mercado Fijar un precio bajo para un producto nuevo, para atraer a un gran número de compradores y conseguir una importante participación en el mercado. 2.2.2.6. Fijación de precios de línea de productos Fijar los incrementos de precio entre diversos productos de una línea de productos, con base en las diferencias de costo entre los productos, las evaluaciones que hacen los clientes de diferentes características y los precios de los competidores. 2.2.2.7. Fijación de precios de producto opcional Fijación de los precios de productos opcionales o accesorios, junto con un producto principal. 2.2.2.8. Fijación de precios de producto cautivo Fijar un precio para productos que deben utilizarse junto con un producto principal, como hojas para maquinas de afeitar o película para una cámara. 2.2.2.9. Fijación de precios de subproductos Fijar un precio para los subproductos con el fin de hacer más competitivo el precio del producto original. 2.2.2.10. Fijación de precios colectivos Mezclar varios productos y ofrecer el conjunto por un precio reducido. 2.2.2.11. Fijación de precios segmentada Vender un producto o servicio a dos o más precios, sin que la diferencia en estos últimos se base en diferencias en el costo. 2.2.2.12. Fijación de precios psicológica Estrategia de fijación de precios que considera los aspectos psicológicos de los precios y no simplemente los económicos; el precio sirve para decir algo acerca de un producto. 2.2.2.13. Fijación de precios promocionales Fijar temporalmente precios de productos por debajo de su precio de lista, y a veces hasta por debajo de su costo, con la finalidad de incrementar las ventas a corto plazo.
2.2.2.14. Fijación de precios de entrega uniforme Estrategia geográfica de fijación de precios en la que la compañía cobra el mismo precio más flete a todos los clientes, sin importar donde estén. 2.2.2.15. Fijación de precios por zonas Estrategia geográfica de fijación de precios en la que la compañía delimita dos o más zonas. Todos los clientes dentro de una zona pagan el mismo precio total; cuanto más distante esta la zona, mayor es el precio.2
2.3. Esquema para decisiones de fijación de precios
A pesar de la considerable diversidad de esfuerzos en fijar modelos previos, los patrones emergen en términos de los objetivos del modelo y las variables incluidas. Los modelos de fijación de precios pueden clasificarse claramente en seis categorías.
2.3.1. Los modelos de fijación de precios de periodo único Se utilizan en la resolución de problemas específicos de marketing con el objetivo de seleccionar un precio que maximice los beneficios de un solo periodo. 2.3.2. Los modelos de fijación de precios dinámicos Se han examinado explícitamente, cambiando las funciones de coste y se demanda en el tiempo. Estas dos funciones dependientes del tiempo se combinan para desarrollar una estrategia de asignación de precios que maximice el valor presente del flujo de beneficio de la empresa. 2.3.3. Los modelos de descuento/promoción de precio En estos modelos, el interés de los vendedores es disponer de inventario con la ayuda de incentivos de precio y el objetivo de los compradores es equilibrar los ahorros de comprar en un comercio con el tiempo adicional gastado y los costes de almacenaje. 2.3.4. Los modelos de fijación de precios de línea de productos Examinan las interdependencias de coste y demanda de los productos de la línea con la intención de maximizar los beneficios totales de la empresa. Las variables de mayor interés incluyen las elasticidades de precio directas y cruzadas entre productos por el lado de la demanda y los modelos de participación de factores productivos por el lado del coste. 2 PHILIP, Kotler GARY, Armstrong, “Marketing Version para Latinoamerica” Editorial Pearson Prentice Hall, 11a. Edición, Mexico, 2007, p. 335-347.
2.3.5. Los modelos que recogen la interacción entre precio y otras variables de la mezcla de marketing Este modelo ha examinado las características del producto, publicidad, garantías del producto, competencias del canal y estructura, y como la autoridad de la fuerza de ventas en la fijación de precios afecta a las decisiones en la asignación de recios y a los beneficios. 2.3.6. El papel del precio en decisiones de elección individual3 Es un área que ha generado considerable interés. Los resultados básicos dirigidos por los investigadores incluyen si el precio entra a formar parte de la etapa de formación del valor (utilidad) o sirve como una restricción externa al ingreso del comprador.
2.4. Políticas, estrategias y tácticas en la fijación de precios
He aquí tres conceptos básicos en la gestión empresarial, que dan lugar a diferentes tipos de decisiones, complementarias o solapadas, en función del plazo temporal considerando (corto, medio o largo) y que, por consiguiente, precisan una jerarquía entre ellos, a fin de evitar problemas de interpretación. 2.4.1. Políticas de precios Pueden definirse como grandes orientaciones, generadas en función de datos internos y externos, que deben permitir el posicionamiento de la empresa y el mantenimiento de una conducta en materia de precios. 2.4.2. Estrategias de precios Suponen el proceso de concepción y planificación global de los cambios a realizar en las políticas de precios y generan los planes operativos precios a realizar en el mercado. 2.4.3. Tácticas de precios Expresan la organización práctica de los cambios de precios, es decir, las maniobras y acciones de ejecución necesarias, atendiendo a calendarios y modalidades.
3 KENT B Monroe, “Política de Precios” Editorial Mc. Graw-Hall, 5ta Edición, Mexico, 1992, p. 529
Políticas, estrategias y tácticas de cios
Fuente: Los Autores Elaboración: Los Autores
2.5. Coherencias de una estrategia de precios Ningún empresario puede fijar precios con éxito sin un conocimiento profundo de sus costes, de los precios del mercado, de la demanda y, teóricamente, de alguna base sobre la cual prever el comportamiento de la competencia, esencialmente su reacción ante cambios de precios. Por tanto, en toda política de precios tienen cabida los juicios de ponderación en relación con las condiciones del momento, lo cual supone que esta política debe servir como guía de las decisiones concretas, una vez contemplados todos los factores y fuerzas que entran en juego, tal como se ha señalado en paginas anteriores.
Política de Precios
Política de coste total, o de coste parcial. Política de superación de punto muerto o umbral de rentabilidad Política de prudencia ante las reglamentaciones en materia de precios
y consumidores. Política de respeto prioritario al consumidor.
Estrategias de precios Tácticas de precios
Orientaciones: Modificación de la Calendario: Gestión del posición de la empresa, en relación calendario de cambios: a competidores: cambios de producto rapidez y duración de las acciones sobre clientes. intervenciones. Amplitud y riesgos: Cambios en el Modalidades y cambios de producto, modificación de clientes precios: Por segmentación, modificación de Descuentos y rebajas: Circuitos de distribución. - Descuentos Modalidades: Claridad en el - Descuentos por cantidad posicionamiento de líder o aspirante, - Rebajas por temporada ante alzas o bajas de precios. Precios por promoción - Artículos a precio de coste - Ofertas especiales - Reducciones excepcionales
Estrategia de precios: coherencias
Fuente: Los Autores Elaboración: Los Autores
2.6. Factores que influyen en la fijación de precios
Los factores que influyen pueden ser internos o externos a la empresa, encontrándose entre ellos los siguientes: objetivos de la empresa, costes, elasticidad de la demanda, valor del producto ante los clientes y competencia, los dos primeros son internos y los tres restantes externos.
2.6.1. Objetivos de la empresa Normalmente, los objetivos señalados a una política de precios resultan de la interacción de dicha política con otros elementos del marketing-mix, interacción que plantea preguntas similares a: ¿Se persigue un incremento del beneficio a corto plazo a costa de la tasa de
penetración? ¿Se desea dar prioridad a un producto concreto de la gama y provocar la
obsolescencia de otros? ¿Se desea una penetración rápida en el mercado y frenar a posibles
competidores? 2.6.2. Costes Supone la determinación de unos límites inferiores, por debajo de los cuales no se debe descender, por pena de poner en peligro la rentabilidad del negocio; o por el contrario, y perjudicando a esta rentabilidad, la empresa desea que el precio juegue un papel estratégico en su política comercial en base a:
Coherencia Interna Coherencia Externa
Coherencia con Posicionamiento del producto y estrategia de distribución
Determinación del precio en relación a restricciones de:
- Coste - Rentabilidad
Determinación del precio teniendo en cuenta:
- Capacidad de compra del mercado
- Precio productos competitivos
Penetrar en un mercado Conseguir establecer relaciones con un nuevo cliente con nuevos
segmentos Conseguir experiencia, atendiendo a la demanda y capacidad de
producción en relación con la competencia. 2.6.3. Elasticidad de la demanda Conocimiento del grado de sensibilidad de la demanda de un producto ante cambios experimentados por alguno de los distintos factores internos que actúan sobre ella. Su análisis aportara información sobre posibles oscilaciones en el volumen de las ventas de un producto, cuando el precio varía en un determinado porcentaje. 2.6.4. Valor del producto ante los clientes Para establecer una política de precios es preciso un buen conocimiento de los comportamientos de compra de los clientes, del valor que para ellos representa el producto vendido y su traducción en precio. 2.6.5. Competencia Las empresas, además de considerar otros factores, practican su política de precios en función de las acciones o reacciones de la competencia. Temas como el alza o baja de precios logran su importancia estratégica en función de las posibles reacciones de los competidores y productos sustitutivos y de la elasticidad previsible de la demanda.
Factores de Fijación de Precios
Fuente: Los Autores Elaboración: Los Autores
Costes de fabricación + margen Factores Internos Cálculo del punto muerto
Rentabilidad capitales invertidos Fijación de Precios Elasticidad demanda/precio Factores Externos Valor percibido por cliente Competencia
2.7. Cuatro reglas básicas sobre la fijación de precios
Las cuatro reglas expuestas aquí se proponen captar la esencia del análisis necesario para determinar y evaluar alternativas de precio.
2.7.1. Conocer sus costos Una prescripción inicial es determinar los datos de coste necesarios para las decisiones sobre la fijación de precios. Para fijar los costos del producto es también necesario identificar los costos que están directamente relacionados, pero no varían con niveles de actividad-periodo directo o costos fijos. Además, los costos de marketing y distribución de los productos deberían trazarse objetivamente y no solo agruparse en una categoría global general. Los datos de costos validos proporcionan un objetivo para elegir entre alternativas de precio, determinación de descuentos, y el establecimiento de alternativas de precios diferenciales. Asimismo, los estudios del coste objetivo que se completan antes de las decisiones de precios proporcionan a la empresa una justificación legal válida para su estructura de precios. 2.7.2. Conocer su demanda Sugiere que la empresa comprende completamente los factores que influyen en la demanda de sus productos y servicios. El análisis de la demanda no es tanto un objetivo o una cuantificación cuanto un análisis de coste, pero este resulta critico. La disciplina emergente de la conducta del comprador ha proporcionado considerable información sobre la conducta del consumidor y ha empezado a proporcionar información sobre el comportamiento del comprador industrial. Asociada al conocimiento de cómo influye el precio en las percepciones de valor de los compradores, esta la necesidad de conocer como utilizan los compradores del producto o servicio. 2.7.3. Conocer su competencia y su mercado Además de la influencia de los compradores, existen otros factores de mercado significativos que influyen en la demanda. Es importante entender las operaciones tanto de los competidores nacionales como de los extranjeros, su tasa de utilización de capacidad y sus productos y servicios. Un segundo aspecto importante del conocimiento del mercado es la necesidad de determinar las interrelaciones precio-volumen.
2.7.4. Conocer sus objetivos Muchas empresas acentúan el beneficio como objetivo de rendimiento de la inversión. Otras empresas acentúan el objetivo del mantenimiento de márgenes de beneficio específicos. Con todo, otras compañías pretenden conseguir metas de participación en el mercado. Un punto importante a recordar es que las diferencias en objetivos de beneficio corporativo conducirán eventualmente a diferencias en precios, asi como al papel que desempeña el precio en los beneficios actuales. De este modo, la imitación o el seguimiento de las prácticas de precios de otras empresas no es necesariamente lo que más interesa a una compañía.
2.8. Análisis de Precios
2.8.1. Análisis de sensibilidad de precios El establecimiento de los precios es una tarea difícil, pero debe siempre reflejar la relación entre la oferta y la demanda, y además tomar en cuenta los siguientes factores: Costos fijos y variables Competencia Objetivos de la compañía Estrategias de posicionamiento Mercado Meta
La elasticidad de la demanda es una medida utilizada para visualizar el comportamiento que adopta la cantidad demandada de un producto ante un cambio en su precio. Los modelos de elasticidad son herramientas sumamente útiles para la preparación de estrategias de definición de precios, pues permiten apreciar el impacto de un cambio marginal en el precio y asimismo evalúan la forma en que el establecimiento de este puede incrementar las ventas. En pocas palabras, dichos modelos tratan de explicar en una curva, que tanto aumentaran o disminuirán las ventas unitarias al incrementar o reducir los precios por una cantidad determinada. Idealmente, los modelos de elasticidad ayudaran a determinar el precio óptimo, aquel punto después del cual una disminución de 1% en el precio ya no producirá un aumento superior a 1% en el volumen de ventas.
2.8.2. Sistema y Políticas de Fijación de Precios en Marcimex En Marcimex los precios se fijan de la siguiente manera: Estimación del costo (productos nuevos): Todos los nuevos pedidos de productos que se realizan en Marcimex primeramente es necesario estimar el costo LANDED.
- Básicamente el esquema que se utiliza para estimar es: o El FOB + Advaloren (Aranceles) + Gastos de Importación
Una vez estimado el costo se asigna el respectivo margen de ganancia dependiendo de la categoría al que pertenece el ítem.
La política de precios indica que todos los productos importados de todas las líneas van con un porcentaje preestablecido de margen el cual determina el precio.
2.9. Herramientas Estadísticas para la Fijación de Precios Es necesario aplicar un conjunto de herramientas estadísticas siguiendo un procedimiento sistemático y estandarizado de solución de problemas. Existen Siete Herramientas Básicas que han sido ampliamente adoptadas en las actividades de mejora de la Calidad y utilizadas como soporte para el análisis y solución de problemas operativos en los más distintos contextos de una organización. Hoja de control Histograma Diagrama de Pareto Diagrama de causa efecto Estratificación Diagrama de Dispersión 2.9.1. Hoja de control La Hoja de Control, también llamada de Registro, sirve para reunir y clasificar las informaciones según determinadas categorías, mediante la anotación y registro de sus frecuencias bajo la forma de datos. Una vez que se ha establecido el fenómeno que se requiere estudiar e identificadas las categorías que los caracterizan, se registran estas en una hoja, indicando la frecuencia de observación.
Lo esencial de los datos es que el propósito este claro y que los datos reflejen la verdad. Estas hojas de recopilación tienen muchas funciones, pero la principal es hacer fácil la recopilación de datos y realizarla de forma que puedan ser usadas fácilmente y analizarlos automáticamente. De modo general las hojas de recogida de datos tienen las siguientes funciones:
De distribución de variaciones de variables de los artículos producidos (peso, volumen, longitud, talla, clase, calidad, etc.).
De clasificación de artículos defectuosos De localización de defectos en las piezas De causas de los defectos De verificación de chequeo o tareas de mantenimiento.
Una vez que se ha fijado las razones para recopilar los datos, es importante que se analice las siguientes cuestiones:
La información es cualitativa o cuantitativa Como, se recogerán los datos y en qué tipo de documento se hará Cómo se utiliza la información recopilada Cómo se analizará Quién se encargará de la recogida de datos Con qué frecuencia se va a analizar Dónde se va a efectuar 2.9.2. Histogramas Es básicamente la presentación de una serie de medidas clasificadas y ordenadas, es necesario colocar las medidas de manera que formen filas y columnas, en este caso colocamos las medidas en cinco filas y cinco columnas. La manera más sencilla es determinar y señalar el número máximo y mínimo por cada columna y posteriormente agregar dos columnas en donde se colocan los números máximos y mínimos por fila de los ya señalados. Tomamos el valor máximo de la columna X+ (medidas máximas) y el valor mínimo de las columnas X- (medidas mínimas) y tendremos el valor máximo y el valor mínimo. Teniendo los valores máximos y mínimos, podemos determinar el rango de la serie de medidas, el rango no es más que la diferencia entre los valores máximos y mínimos.
El histograma se usa para: Obtener una comunicación clara y efectiva de la variabilidad del sistema Mostrar el resultado de un cambio en el sistema Identificar anormalidades examinando la forma Comparar la variabilidad con los límites de especificación
Procedimientos de elaboración:
Reunir datos para localizar por lo menos 50 puntos de referencia Calcular la variación de los puntos de referencia, restando el dato del
mínimo valor del dato de máximo valor Calcular el número de barras que se usaran en el histograma (un método
consiste en extraer la raíz cuadrada del número de puntos de referencia) Determinar el ancho de cada barra, dividiendo la variación entre el número
de barras por dibujar Calcule el intervalo o sea la localización sobre el eje X de las dos líneas
verticales que sirven de fronteras para cada barrera Construya una tabla de frecuencias que organice los puntos de referencia
desde el más bajo hasta el más alto de acuerdo con las fronteras establecidas por cada barra.
Elabore el histograma respectivo.
2.9.3. Diagrama de pareto Es una herramienta que se utiliza para priorizar los problemas o las causas que los genera. El nombre de Pareto fue dado por el Dr. Juran en honor del economista italiano VILFREDO PARETO quien realizó un estudio sobre la distribución de la riqueza, en el cual descubrió que la minoría de la población poseía la mayor parte de la riqueza y la mayoría de la población poseía la menor parte de la riqueza. El Dr. Juran aplicó este concepto a la calidad, obteniéndose lo que hoy se conoce como la regla 80/20. Según este concepto, si se tiene un problema con muchas causas, podemos decir que el 20% de las causas resuelven el 80 % del problema y el 80 % de las causas solo resuelven el 20 % del problema. Procedimientos para elaborar el diagrama de Pareto:
1. Decidir el problema a analizar. 2. Diseñar una tabla para conteo o verificación de datos, en el que se
registren los totales. 3. Recoger los datos y efectuar el cálculo de totales. 4. Elaborar una tabla de datos para el diagrama de Pareto con la lista de
ítems, los totales individuales, los totales acumulados, la composición porcentual y los porcentajes acumulados.
5. Jerarquizar los ítems por orden de cantidad llenando la tabla respectiva. 6. Dibujar dos ejes verticales y un eje horizontal. 7. Construya un gráfico de barras en base a las cantidades y porcentajes de
cada ítem. 8. Dibuje la curva acumulada. Para lo cual se marcan los valores acumulados
en la parte superior, al lado derecho de los intervalos de cada ítem, y finalmente una los puntos con una línea continua.
9. Escribir cualquier información necesaria sobre el diagrama.
Para determinar las causas de mayor incidencia en un problema se traza una línea horizontal a partir del eje vertical derecho, desde el punto donde se indica el 80% hasta su intersección con la curva acumulada. De ese punto trazar una línea vertical hacia el eje horizontal. Los ítems comprendidos entre esta línea vertical y el eje izquierdo constituyen las causas cuya eliminación resuelve el 80 % del problema.
2.9.4. Diagrama de causa efecto
Es una de las herramientas más eficaces y más utilizadas en acciones de mejoramiento y control de calidad en las organizaciones, ya que permite, de una forma sencilla, agrupar y visualizar las razones que han de estar en el origen de un cualquier problema o resultando que se pretenda mejorar. La elaboración de estos diagramas se hace, habitualmente, en grupos de trabajo envolviendo todos los agentes del proceso en análisis. Tras identificar claramente el problema o efecto a estudiar (fallos, averías, tiempos de ejecución demasiado largo), se va componiendo una lista de las distintas causas que hayan podido producir tal efecto, empezando por un nivel más general y enfocando con más y más detalle las subcausas. El diagrama causa – efecto representa gráficamente las causas de un suceso. 2.9.4.1. Elaboración de un Diagrama Causa-Efecto El procedimiento a seguir para elaborar un diagrama causa-efecto se puede sistematizar de la siguiente manera: 1. Determinar la característica de calidad cuyas causas se pretenden identificar; 2. A través de la investigación y discusión con un grupo de personas (Brainstorming), identificar las causas que más directamente afectan dicha característica, es decir, aquellas que tienen una influencia directa en el problema a solucionar (causas primarias o causas nivel 1); 3. Trazar el esqueleto del diagrama escribiendo, en uno de los extremos, la característica de calidad planteada. A partir de ella diseñar la “espina de
pescado”, esto es, una línea horizontal en la que confluyen varias ramas incorporando las causas apuntadas como primarias. 4. Identificar las causas (secundarias o de nivel 2) que afectan las causas primarias y bien aquellas (causas terciarias) que afectan las causas secundarias. Cada uno de estos niveles se convertirá en una rama que ha de incorporar causas de nivel inmediatamente inferior.
2.9.5. La estratificación
Es lo que clasifica la información recopilada sobre una característica de calidad. Toda la información debe ser estratificada de acuerdo a operadores individuales en máquinas específicas y así sucesivamente, con el objeto de asegurarse de los factores asumidos. Usted observara que después de algún tiempo las piedras, arena, lodo y agua puede separase, en otras palabras, lo que ha sucedido es una estratificación de los materiales, este principio se utiliza en manufacturera. Los criterios efectivos para la estratificación son: Tipo de defecto Causa y efecto Localización del efecto Material, producto, fecha de producción, grupo de trabajo, operador,
individual, proveedor, lote etc.
2.9.6. Diagrama de Dispersión
Es un tipo de diagrama matemático que utiliza las coordenadas cartesianas para mostrar los valores de dos variables para un conjunto de datos. Los datos se muestran como un conjunto de puntos, cada uno con el valor de una variable que determina la posición en el eje horizontal y el valor de la otra variable determinado por la posición en el eje vertical. Un diagrama de dispersión puede sugerir varios tipos de correlaciones entre las variables con un intervalo de confianza determinado. La correlación puede ser positiva (aumento), negativa (descenso), o nula (las variables no están correlacionadas). Se puede dibujar una línea de ajuste (llamada también "línea de tendencia") con el fin de estudiar la correlación entre las variables. Una ecuación para la correlación entre las variables puede ser determinada por procedimientos de ajuste. Para una correlación lineal, el procedimiento de ajuste es conocido como regresión lineal y garantiza una solución correcta en un tiempo finito.
Uno de los aspectos más poderosos de un gráfico de dispersión, sin embargo, es su capacidad para mostrar las relaciones no lineales entre las variables. Además, si los datos son representados por un modelo de mezcla de relaciones simples, estas relaciones son visualmente evidentes como patrones superpuestos. El diagrama de dispersión es una de las herramientas básicas de control de calidad, que incluyen además el histograma, el diagrama de Pareto, la hoja de verificación, los gráficos de control, el diagrama de Ishikawa y el (diagrama de flujo).
Conclusión Como se ha podido observar en el transcurso del capítulo hemos conocido los métodos que sirven para fijar precios siendo los mismos de vital importancia en el día a día que se vive en las empresas comercializadoras de productos como es MARCIMEX, también se han elaborado propias definiciones de los autores. Es importante haber podido sistematizar las definiciones sobre la fijación de precios ya que eso nos servirá para el siguiente capítulo a desarrollar. Teniendo un conocimiento más claro y amplio nos ayudara para las actividades diarias de compra – venta de productos y/o servicios.
BA
3.1.
Para selos tieconocinegoci Medianlos artíresultaorigina
A contperiodode las v
3.2. D En base cenítems, maneja
SES P
Selecci
eleccionaempos quido comoio se obtie
nte el Diículos qu
ados de laan en el 2
tinuacióno: Enero ventas y
Depura
se a los rntra alred
cumpliénas sus pro
PARA
ión de l
ar los artíue generao el princene del 2
iagrama ue tienena organiz20% de lo
n aplicare-Julio 20
y por ende
ación d
resultadodedor de ndose el opias lista
CA
A LAM
los artí
ículos a aan ventaipio del
20% de tu
de Pareton más relzación, poos artícul
emos este012, parae los que
de Pare
s, aproxim213 ítem
Pareto. Das de pre
PITU
A DETMODE
ículos a
analizar ras en Ma80/20, pl
u esfuerzo
o se puedlevancia or lo genos.
e principa obtener
ameritan
eto
madamenms, apro
De este Pcios, com
ULO I
TERMELO
a anali
realizamoarcimex. lantea quo.
den detectiene en
neral el 80
io en lasaquellos
n a levant
nte el 80%oximadamPareto, demo:
III
MINA
izar
os un AnEl princ
ue el 80%
ctar, en elas vent
0% de lo
s ventas cítems qu
tar precio
% de las mente el epuramo
ACIO
nálisis decipio de
% de los r
el caso dtas y por os resultad
comprendue nos geos.
Ventas d19,44%
s aquella
N DE
Pareto sPareto,
resultado
de Marcimende, en
dos totale
didas enteneran el
de Marcimdel tota
as marcas
EL
sobre más
s del
mex, n los es se
tre el 80%
mex, al de s que
Como import
De losuno, a ARTIC32LK3PERIO En el cmodelo 32LD3
El respde la cplanteaMarcim
resultadotados:
s siguientsi como
CULO 1330
ODO: EN
caso espeo que le a
330
pectivo lecompetenamiento dmex en re
o, nos cen
tes ítemssus respe
:
NERO 20
ecífico dantecede
32LK33
evantamiencia, meddel modeelación a
IN
G
M
C
M
O
ntramos e
S
L
S
P
, para efectivos re
11-JULIO
de este ma este íte
Mod
30
3
ento de ediante el elo, así clos demá
NDURA
GLOBAL
MARCIT
CLARO
MOVIST
OTRAS
en aquell
ONY
LG
AMSUN
ANASON
fectos de eemplazo
O 2012
modelo deem, es de
delo 2011
32CS460
este ítem cual obt
omo nosás compe
AMA
L
TECH
TAR
las marca
NG
NIC
análisis os:
e televisocir de su
1
Modelo
0
se ha ventendremo mostrara
etidores.
as corresp
en esta t
or se recorespectiv
2011 – 2
nido realos las baa como h
pondiente
tesis, sele
opilo infvo reemp
2012
Model
lizando eases históha estado
es a los
eccionare
formaciónplazo:
lo 2012
n las cadóricas pao el Preci
emos
n del
denas ara el io de
3.3. Levantamiento de precios de Mercado
T.V. 32LK330 LCD 32" LG El siguiente cuadro es el resultado del levantamiento de precios de mercado durante un periodo determinado, el mismo que será sujeto de análisis.
ARTICULO 1: T.V. 32LK330 LCD 32" LG
PERIODO: ENERO 2011‐JULIO 2012
En el caso específico de este modelo de televisor se recopilo información del modelo que le antecede a este ítem, es decir de su respectivo reemplazo. El respectivo levantamiento de este ítem se ha venido realizando en las cadenas de la competencia:
Periodos MARCIMEX Competidor 1
Competidor 2
Competidor 3
Competidor 4
Competidor 5
ene-11 654,00 662,00 604,50 631,00 683,00 668,00
feb-11 637,00 662,00 604,50 631,00 683,00 668,00
mar-11 595,00 662,00 604,50 631,00 683,00 668,00
abr-11 595,00 662,00 604,50 631,00 683,00 620,00
may-11 595,00 602,00 570,00 631,00 683,00 620,00
jun-11 640,00 602,00 570,37 631,00 683,00 668,00
jul-11 628,00 655,00 555,00 694,00 683,00 613,33
ago-11 628,00 688,00 592,48 693,94 683,00 613,33
sep-11 628,00 668,99 582,95 693,94 654,25 613,33
oct-11 645,00 668,99 582,95 693,94 654,25 613,33
nov-11 645,00 670,00 602,50 658,50 654,25 660,00
dic-11 645,00 670,00 602,50 658,50 654,25 660,00
ene-12 638,00 611,66 582,96 658,50 654,25 660,00
feb-12 638,00 611,66 582,96 658,50 654,25 660,00
mar-12 638,00 629,00 583,00 658,50 670,89 660,00
abr-12 638,00 629,00 583,00 658,50 670,89 660,00
may-12 638,00 629,00 583,00 658,50 670,89 660,00
jun-12 632,00 584,00 567,46 658,50 670,89 660,00
jul-12 632,00 584,00 567,46 658,50 670,89 660,00
Fuente: Marcimex Elaboración: Los Autores
Los precios corresponden al levantamiento realizado por los vendedores de las distintas agencias de Marcimex a nivel nacional.
3.4. Análisis histórico comparativo
El siguiente análisis nos muestra como ha sido el precio de Marcimex en relación a nuestra competencia, el mismo que nos proporcionara las bases históricas y criterios necesarios para el desarrollo delo modelo. 3.4.1. Obtención del precio de mercado
ARTICULO 1: T.V. 32LK330 LCD 32" LG
PERIODO: ENERO 2011‐JULIO 2012
El precio de Mercado, se estima como el promedio de los precios de contado de las demás cadenas. Periodo
s Competidor
1 Competidor
2 Competidor
3 Competidor
4 Competidor
5 PRECIO
PROMEDIO MERCADO
ene-11 $ 662,00 $ 604,50 $ 631,00 $ 683,00 $ 668,00 $ 649,70
feb-11 $ 662,00 $ 604,50 $ 631,00 $ 683,00 $ 668,00 $ 649,70
mar-11 $ 662,00 $ 604,50 $ 631,00 $ 683,00 $ 668,00 $ 649,70
abr-11 $ 662,00 $ 604,50 $ 631,00 $ 683,00 $ 620,00 $ 640,10
may-11 $ 602,00 $ 570,00 $ 631,00 $ 683,00 $ 620,00 $ 621,20
jun-11 $ 602,00 $ 570,37 $ 631,00 $ 683,00 $ 668,00 $ 630,87
jul-11 $ 655,00 $ 555,00 $ 694,00 $ 683,00 $ 613,33 $ 640,07
ago-11 $ 688,00 $ 592,48 $ 693,94 $ 683,00 $ 613,33 $ 654,15
sep-11 $ 668,99 $ 582,95 $ 693,94 $ 654,25 $ 613,33 $ 642,69
oct-11 $ 668,99 $ 582,95 $ 693,94 $ 654,25 $ 613,33 $ 642,69
nov-11 $ 670,00 $ 602,50 $ 658,50 $ 654,25 $ 660,00 $ 649,05
dic-11 $ 670,00 $ 602,50 $ 658,50 $ 654,25 $ 660,00 $ 649,05
ene-12 $ 611,66 $ 582,96 $ 658,50 $ 654,25 $ 660,00 $ 633,47
feb-12 $ 611,66 $ 582,96 $ 658,50 $ 654,25 $ 660,00 $ 633,47
mar-12 $ 629,00 $ 583,00 $ 658,50 $ 670,89 $ 660,00 $ 640,28
abr-12 $ 629,00 $ 583,00 $ 658,50 $ 670,89 $ 660,00 $ 640,28
may-12 $ 629,00 $ 583,00 $ 658,50 $ 670,89 $ 660,00 $ 640,28
jun-12 $ 584,00 $ 567,46 $ 658,50 $ 670,89 $ 660,00 $ 628,17
jul-12 $ 584,00 $ 567,46 $ 658,50 $ 670,89 $ 660,00 $ 628,17
Fuente: Marcimex Elaboración: Los Autores
Fuen Elab
3.4.2. P
El sigutravés
Fuente:Elabora
$600
$610
$620
$630
$640
$650
$660
nte: Marcimoración: L
Precio d
uiente cuadel tiemp
Marcimexación: Los
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
ene‐11
mex Los Autores
de Merc
ARTICU
PERIOD
adro muepo.
x Autores
feb‐11
mar‐11
b11
s
cado Pro
ULO 1: T.
DO: ENER
estra el coabr‐11
may‐11
jun‐11
omedio
V. 32LK3
RO 2011‐
omportam
jul‐11
ago‐11
11
por Per
330 LCD 3
‐JULIO 20
miento de
sep‐11
oct‐11
nov‐11
riodo
32" LG
012
el precio
dic‐11
ene‐12
feb12
promedio
feb‐12
mar‐12
abr‐12
Competido
Competido
Competido
Competido
Competid
Marcimex
o de mer
may‐12
jun‐12
jul12
or 1
or 2
or 3
or 4
or 5
rcado
jul‐12
Vemos que el Precio de Mercado del LCD se ajusta en las temporadas altas como en Mayo y Diciembre.
3.5. Análisis Precio de Mercado
ARTICULO 1: T.V. 32LK330 LCD 32" LG
PERIODO: ENERO 2011‐JULIO 2012
El precio de mercado para este ítem es de $640,16 dólares, con una desviación estándar de $36,59 dólares.
En lo que respecta a la agrupación de esta información del mercado, se la realizo de la siguiente manera:
+/- 1 Desviación Estándar +/- 2 Desviación Estándar +/- 3 Desviación Estándar
Estadísticos
PRECIO
N Válidos 95
Perdidos 0 Media $ 640,16
Error típ. de la media $ 3,75
Mediana $ 658,50 Moda $ 658,50
Desv. típ. $ 36,59
Varianza 1338,495 Asimetría -,557
Error típ. de asimetría ,247
Curtosis -,857 Error típ. de curtosis ,490
Rango $ 139,00 Mínimo $ 555,00
Máximo $ 694,00
Percentiles 25 $ 611,66 50 $ 658,50
75 $ 668,00
Válidos
Fuente:Elabora
La dist
Agrupade su m +/- 1 D+/- 2 D+/- 3 D
530567603640676Tot
Marcimexación: Los
tribución
ando la dmedia, ten
DesviacióDesviacióDesviació
0,42 - 566,97,00 - 603,53,59 - 640,10,17 - 676,76,76 - 713,3tal
x Autores
es negat
Fuente: MElaborac
distribucinemos
ón Estándón Estándón Estánd
P
99 58 16 75 33
tivamente
Marcimexción: Los A
ión histó
dar, el 22%dar, el 85,dar, el 100
PRECIO (a
Frecuencia
1241
9
e asimétri
Autores
rica de p
% de los ,3% de lo0% de lo
agrupado)
a Porce
1 8 1 2 3
5
ica, sesga
precios d
precios os precioss precios
entaje P
1,1 18,9 22,1 44,2 13,7
100,0
ada hacia
e mercad
s s.
Porcentaje válido
1,118,922,144,213,7
100,0
a la derec
do tenem
Porceacumu
1 9 1 2 7
0
cha.
mos, partie
ntaje ulado
1,1 20,0 42,1 86,3
100,0
endo
Tendencia del Precio de Mercado
Fuente: Marcimex Elaboración: Los Autores
En base a la información Histórica, el precio de mercado correspondiente al LCD ha disminuido un 6,11% con el paso del tiempo, la probabilidad de que se cumpla esta afirmación es del 14,5%, es decir, por cada unidad de tiempo, el precio de mercado ha disminuido $ 0,06 centavos.
3.6. Dispersión del Precio de Mercado
ARTICULO 1: T.V. 32LK330 LCD 32" LG
PERIODO: ENERO 2011‐JULIO 2012
Una vez obtenido el promedio, evaluamos que tan confiable es, por medio de la obtención de la Desviación Estándar y el Coeficiente de Variación
y = ‐0,6118x + 646,28R² = 0,1459
$600,00
$610,00
$620,00
$630,00
$640,00
$650,00
$660,00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
PREC
IO LCD
PERIODOS
Mercado
Periodos Precio Promedio Mercado
Desviación Estándar
COEFICIENTE DE VARIACION
ene-11 $ 649,70 $ 31,57 4,86%
feb-11 $ 649,70 $ 31,57 4,86%
mar-11 $ 649,70 $ 31,57 4,86%
abr-11 $ 640,10 $ 31,91 4,99%
may-11 $ 621,20 $ 41,55 6,69%
jun-11 $ 630,87 $ 46,34 7,35%
jul-11 $ 640,07 $ 56,85 8,88%
ago-11 $ 654,15 $ 47,52 7,26%
sep-11 $ 642,69 $ 44,39 6,91%
oct-11 $ 642,69 $ 44,39 6,91%
nov-11 $ 649,05 $ 26,66 4,11%
dic-11 $ 649,05 $ 26,66 4,11%
ene-12 $ 633,47 $ 34,60 5,46%
feb-12 $ 633,47 $ 34,60 5,46%
mar-12 $ 640,28 $ 35,59 5,56%
abr-12 $ 640,28 $ 35,59 5,56%
may-12 $ 640,28 $ 35,59 5,56%
jun-12 $ 628,17 $ 48,46 7,71%
jul-12 $ 628,17 $ 48,46 7,71% Fuente: Marcimex Elaboración: Los Autores
Como podemos ver, las desviaciones estándar correspondiente a cada periodo están alrededor de los $26 a $48 dólares, lo que nos dice que el promedio obtenido es relativamente confiable. En lo que respecta al Coeficiente de Variación, tenemos entre un 4% y un 7%, lo que nos indica que los promedios obtenidos tienen poca dispersión de datos.
3.7. Análisis Comparativo
3.7.1. MARCIMEX/PRECIO DE MERCADO
ARTICULO 1: T.V. 32LK330 LCD 32" LG
PERIODO: ENERO 2011‐JULIO 2012
El siguiente análisis muestra los precios promedio durante el periodo dado, así como los valores máximos y mínimos levantados.
Estadísticos Mercado Marcimex N Válidos 19 19
Perdidos 0 0Media $ 640,16 $ 631,00 Mediana $ 640,28 $ 638,00 Moda 640,28a $ 638,00 Desv. típ. $ 9,01 $ 17,31 Varianza $ 81,25 $ 299,78 Asimetría -0,415 -1,4Error típ. de asimetría 0,524 0,524Curtosis -0,543 1,137Error típ. de curtosis 1,014 1,014Rango $ 32,95 $ 59,00 Mínimo $ 621,20 $ 595,00 Máximo $ 654,15 $ 654,00 Percentiles 25 $ 633,47 $ 628,00
50 $ 640,28 $ 638,00 75 $ 649,05 $ 640,00
Fuente: Marcimex
Elaboración: Los Autores
Como podemos ver, el precio promedio de Marcimex, en inferior al Precio de Mercado.
Fuente: Marcimex Elaboración: Los Autores
Correlación y Regresión En lo que respecta a la relación entre los precios, tenemos:
560,00
570,00
580,00
590,00
600,00
610,00
620,00
630,00
640,00
650,00
660,00
ene‐11
mar‐11
may‐11
jul‐11
sep‐11
nov‐11
ene‐12
mar‐12
may‐12
jul‐12
MERCADO
MARCIMEX
X Y Periodos PROMEDIO
MERCADO MARCIMEX
ene-11 $ 649,70 $ 654,00 feb-11 $ 649,70 $ 637,00 mar-11 $ 649,70 $ 595,00 abr-11 $ 640,10 $ 595,00 may-11 $ 621,20 $ 595,00 jun-11 $ 630,87 $ 640,00 jul-11 $ 640,07 $ 628,00 ago-11 $ 654,15 $ 628,00 sep-11 $ 642,69 $ 628,00 oct-11 $ 642,69 $ 645,00 nov-11 $ 649,05 $ 645,00 dic-11 $ 649,05 $ 645,00 ene-12 $ 633,47 $ 638,00 feb-12 $ 633,47 $ 638,00 mar-12 $ 640,28 $ 638,00 abr-12 $ 640,28 $ 638,00 may-12 $ 640,28 $ 638,00
Fuente: Marcimex Elaboración: Los Autores
Para el análisis, debemos considerar que nuestros precios dependen del mercado, es decir la VARIABLE INDEPENDIENTE X, son del Precio de Mercado, y la VARIABLE DEPENDIENTE Y, es el Precio de Marcimex.
Estadísticas de la regresión Coeficiente de correlación múltiple
0,23294166
Coeficiente de determinación R^2
0,05426182
R^2 ajustado -0,00136984Error típico 17,3259466Observaciones 19
Fuente: Marcimex Elaboración: Los Autores
Como podemos ver existe una baja relación entre los precios de Marcimex y del Mercado (23%), esto se debe a que en el periodo dado nuestros precios han sido inferiores que los de la Competencia.
Significancia del Modelo
Estadística F se utiliza para determinar si los datos ocurrieron al azar o si todas las variables son significativas, es decir verifica la correlación entre la variable dependiente y las variables independientes, como un todo.
ANÁLISIS DE VARIANZA
Grados de libertad
Suma de cuadrados
Promedio de los cuadrados
F Valor crítico de F
Regresión 1 292,796763 292,796763 0,97537659 0,33719204Residuos 17 5103,20324 300,188426 Total 18 5396 Fuente: Marcimex Elaboración: Los Autores
jun-12 $ 628,17 $ 632,00 jul-12 $ 628,17 $ 632,00
De acuerdo al análisis de la varianza, podemos ver que el valor de F es mayor que el Valor Critico de F, lo cual nos dice que las variables X, Y tiene un cierto grado de significancia y que sus valores no ocurrieron al azar. Ecuación Tenemos una probabilidad de un 25% con respecto al cumplimiento de la intercepción y un 33% respecto al cumplimiento de la pendiente (Variable x1)
Coeficientes Error típico Estadístico t Probabilidad
Intercepción 344,548777 290,071656 1,18780574 0,25124119
Variable X 1 0,44746611 0,45307905 0,98761156 0,33719204
Fuente: Marcimex Elaboración: Los Autores
Fuente: Marcimex Elaboración: Los Autores
Interpretando la pendiente tenemos que por cada dólar de incremento en el precio de mercado, el precio de Marcimex incrementa en $ 0,44 centavos, la probabilidad del cumplimiento de esta afirmación es del 5,4%.
y = 0,4475x + 344,55R² = 0,0543
$590,00
$600,00
$610,00
$620,00
$630,00
$640,00
$650,00
$660,00
$615,00 $620,00 $625,00 $630,00 $635,00 $640,00 $645,00 $650,00 $655,00 $660,00
MARCIM
EX
MERCADO
Series1
Lineal (Series1)
Lineal (Series1)
Reemplazando los valores en la ecuación con el Promedio del Mercado tenemos:
ECUACION
MERCADO X $ 640,16 Pendiente $ 0,45 Intercepción $ 344,55 MARCIMEX Y $ 631,00 VARIACION -1,431%
Fuente: Marcimex Elaboración: Los Autores
En promedio, durante el periodo dado, los precios de Marcimex, con relación al Mercado han sido un -1,431% más barato. PROBABILIDAD En base a los datos históricos obtenidos, podemos armar la siguiente distribución de Probabilidad.
Resultados de datos de probabilidad
Percentil Y 2,63157895 5957,89473684 59513,1578947 59518,4210526 62823,6842105 62828,9473684 62834,2105263 63239,4736842 63244,7368421 637
50 63855,2631579 63860,5263158 63865,7894737 63871,0526316 63876,3157895 64081,5789474 64586,8421053 64592,1052632 645
Fuente: Marcimex Elaboración: Los Autores
Fuente: Marcimex Elaboración: Los Autores
En base a los datos históricos, existen un 76,31% de probabilidad de que el Precio de Marcimex sea igual o inferior al Precio de Mercado.
VARIACIONES PORCENTUALES CONTRA EL PRECIO DE MERCADO POR PERIODO
El siguiente análisis muestra la diferencia porcentual entre los precios de Marcimex y los precios de Mercado por cada periodo.
560570580590600610620630640650660
2,631578947
7,894736842
13,15789474
18,42105263
23,68421053
28,94736842
34,21052632
39,47368421
44,73684211
50
55,26315789
60,52631579
65,78947368
71,05263158
76,31578947
81,57894737
86,84210526
92,10526316
97,36842105
Y
Muestra percentil
Gráfico de probabilidad normal
97,3684211 654
Periodos MARCIMEX Precio Promedio Mercado
VARIACION CONTRA EL MERCADO
ene-11 $ 654,00 $ 649,70 1% feb-11 $ 637,00 $ 649,70 -2% mar-11 $ 595,00 $ 649,70 -8% abr-11 $ 595,00 $ 640,10 -7% may-11 $ 595,00 $ 621,20 -4% jun-11 $ 640,00 $ 630,87 1% jul-11 $ 628,00 $ 640,07 -2% ago-11 $ 628,00 $ 654,15 -4% sep-11 $ 628,00 $ 642,69 -2% oct-11 $ 645,00 $ 642,69 0% nov-11 $ 645,00 $ 649,05 -1% dic-11 $ 645,00 $ 649,05 -1% ene-12 $ 638,00 $ 633,47 1% feb-12 $ 638,00 $ 633,47 1% mar-12 $ 638,00 $ 640,28 0% abr-12 $ 638,00 $ 640,28 0% may-12 $ 638,00 $ 640,28 0% jun-12 $ 632,00 $ 628,17 1% jul-12 $ 632,00 $ 628,17 1%
Fuente: Marcimex Elaboración: Los Autores Como podemos ver las variaciones porcentuales respecto al precio de mercado están entre un -8% y un 1%, es decir en promedio nuestros precios han estado por debajo del precio de Mercado.
3.7.2. Marcimex / Competidor 1
ARTICULO 1: T.V. 32LK330 LCD 32" LG
PERIODO: ENERO 2011‐JULIO 2012
ESTADISTICOS
El siguiente análisis muestra los precios promedio durante el periodo dado, así como los valores máximos y mínimos levantados.
N
MeMeMoDeVaAsiErrCuErrRaMíMáPer
Fu El
Como Compemayor
Fue Elab RESUes may
edia ediana oda sv. típ.
arianza imetría ror típ. d
urtosis ror típ. d
ango ínimo áximo rcentiles
uente: Marlaboración
podemoetidor 1. dispersió
ente: Marciboración:
UMEN: Eyor que lo
VP
e asimetr
e curtosis
rcimex n: Los Auto
os ver, eSin emb
ón.
imex Los Autore
El precio os de Mar
Válidos Perdidos
ría
s
ores
el preciobargo los
es
levantadrcimex
Estadís
25 50 75
promedprecio le
do en el C
sticos Marc
$ $ $ $ $
$ $ $ $ $ $
dio de Mevantado
Competid
cimex 19
0 631,00 638,00 638,00 17,31 299,78
-1,40,5241,1371,014
59,00 595,00 654,00 628,00 638,00 640,00
Marcimexo al Comp
dor 1, du
Comp
$ $ $ $ $
$ $ $ $ $ $
x, en infpetidor 1
urante el
petidor 119
0 639,54 655,00 662,00 32,55 1.059,51
-0,4050,524
-1,2181,014
104,00 584,00 688,00 611,66 655,00 668,99
ferior qu1, poseen
periodo
Com. 1
9 0 4 0 0 5 1 5 4 8 4 0 0 0 6 0 9
ue el n una
dado
CORRELACION Y REGRESION En lo que respecta a la relación entre los precios de las 2 cadenas tenemos:
Fuente: Marcimex Elaboración: Los Autores La VARIABLE INDEPENDIENTE X es el Precio del Competidor 1 y la VARIABLE DEPENDIENTE Y, es el Precio de Marcimex, dado que nuestro precio depende del precio de la competencia.
Estadísticas de la regresión Coeficiente de correlación múltiple
0,03057167
Coeficiente de determinación R^2 0,00093463R^2 ajustado -
0,05783392Error típico 17,8077259Observaciones 19
Fuente: Marcimex Elaboración: Los Autores
Como podemos ver existe una baja relación entre los precios de Marcimex y del Competidor 1 (3%).
X Y Periodos Competidor 1 MARCIMEX ene-11 $ 662,00 $ 654,00 feb-11 $ 662,00 $ 637,00 mar-11 $ 662,00 $ 595,00 abr-11 $ 662,00 $ 595,00 may-11 $ 602,00 $ 595,00 jun-11 $ 602,00 $ 640,00 jul-11 $ 655,00 $ 628,00 ago-11 $ 688,00 $ 628,00 sep-11 $ 668,99 $ 628,00 oct-11 $ 668,99 $ 645,00 nov-11 $ 670,00 $ 645,00 dic-11 $ 670,00 $ 645,00 ene-12 $ 611,66 $ 638,00 feb-12 $ 611,66 $ 638,00 mar-12 $ 629,00 $ 638,00 abr-12 $ 629,00 $ 638,00 may-12 $ 629,00 $ 638,00 jun-12 $ 584,00 $ 632,00 jul-12 $ 584,00 $ 632,00
Significancia del Modelo Estadística F se utiliza para determinar si los datos ocurrieron al azar o si todas las variables son significativas, es decir verifica la correlación entre la variable dependiente y las variables independientes, como un todo. ANÁLISIS DE VARIANZA
Grados de libertad
Suma de cuadrado
s
Promedio de los
cuadrados
F Valor crítico de F
Regresión 1 5,04324739
5,04324739 0,015903523
0,901124981
Residuos 17 5390,95675 317,115103
Total 18 5396
Fuente: Marcimex Elaboración: Los Autores
De acuerdo al análisis de la varianza, podemos ver que el valor de F es menor que el Valor Critico de F, lo cual nos dice que las variables X, Y no tienen un cierto grado de significancia, es decir el modelo no es significativo y que las variables X, Y pudieron haberse dado al azar.
Ecuación Tenemos una probabilidad de 0,00% con respecto al cumplimiento de la intercepción y un 90% respecto al cumplimiento de la pendiente (Variable x1)
Coeficientes Error típico
Estadístico t
Probabilidad
Intercepción 620,599945
82,5697943
7,51606505
8,44544E-07
Variable X 1 0,01626172
0,12894955
0,12610917
0,901124981
Fuente: Marcimex Elaboración: Los Autores Interpretando la pendiente tenemos que por cada dólar de incremento en el precio del Competidor 1, el precio de Marcimex incrementa en $ 0,01 centavos, sin embargo la probabilidad del cumplimiento de esta ecuación es del 0%. Reemplazando los valores en la ecuación con los Promedio tenemos:
Competidor 1 X $ 639,54 $ 0,02 $ 620,60 MARCIMEX Y $ 630,83 VARIACION -1,362%
En promedio, durante el periodo dado, los precios de Marcimex, con relación al Mercado han sido un -1,362% más barato. PROBABILIDAD En base a los datos históricos obtenidos, podemos armar la siguiente distribución de Probabilidad.
y = 0,0163x + 620,6R² = 0,0009
$590,00
$600,00
$610,00
$620,00
$630,00
$640,00
$650,00
$660,00
$550,00 $600,00 $650,00 $700,00
MARCIM
EX
COMPETIDOR 1
PRECIOS
PRECIOS
Lineal (PRECIOS)
Lineal (PRECIOS)
Fuente: Marcimex Elaboración: Los Autores
RESUMEN: En base a los datos históricos, existen un 71,05 % de que el Precio de Marcimex, igual o inferior al precio del Competidor 1.
VARIACIONES PORCENTUALES CONTRA EL PRECIO DEL COMPETIDOR 1 POR PERIODO
El siguiente análisis muestra la diferencia porcentual entre los precios de Marcimex y los precios del Competidor 1 por cada periodo.
560570580590600610620630640650660
2,631578947
13,15789474
23,68421053
34,21052632
44,73684211
55,26315789
65,78947368
76,31578947
86,84210526
97,36842105
Y
Muestra percentil
Gráfico de probabilidad normal
Resultados de datos de probabilidad
Percentil Y 2,63157895 5957,89473684 59513,1578947 59518,4210526 62823,6842105 62828,9473684 62834,2105263 63239,4736842 63244,7368421 637
50 63855,2631579 63860,5263158 63865,7894737 63871,0526316 63876,3157895 64081,5789474 64586,8421053 64592,1052632 64597,3684211 654
Periodos MARCIMEX COMPETIDOR 1
VARIACION
ene-11 $ 654,00 $ 662,00 -1% feb-11 $ 637,00 $ 662,00 -4% mar-11 $ 595,00 $ 662,00 -10% abr-11 $ 595,00 $ 662,00 -10% may-11 $ 595,00 $ 602,00 -1% jun-11 $ 640,00 $ 602,00 6% jul-11 $ 628,00 $ 655,00 -4% ago-11 $ 628,00 $ 688,00 -9% sep-11 $ 628,00 $ 668,99 -6% oct-11 $ 645,00 $ 668,99 -4% nov-11 $ 645,00 $ 670,00 -4% dic-11 $ 645,00 $ 670,00 -4% ene-12 $ 638,00 $ 611,66 4% feb-12 $ 638,00 $ 611,66 4% mar-12 $ 638,00 $ 629,00 1% abr-12 $ 638,00 $ 629,00 1% may-12 $ 638,00 $ 629,00 1% jun-12 $ 632,00 $ 584,00 8% jul-12 $ 632,00 $ 584,00 8%
Fuente: Marcimex Elaboración: Los Autores Como podemos ver las variaciones porcentuales respecto al precio del Competidor 1 están entre un -10% y un 8%. 3.7.3 Marcimex/ Competidor 2
ARTICULO 1: T.V. 32LK330 LCD 32" LG
PERIODO: ENERO 2011‐JULIO 2012
ESTADISTICOS El siguiente análisis muestra los precios promedio durante el periodo dado, así como los valores máximos y mínimos levantados.
Como Compemás ba$602 d
Fuente:Elabora RESUMarcim
Estadístic
N
Media MedianaModa Desv. típVarianzaAsimetríError típCurtosisError típRango MínimoMáximoPercenti
Fuente: Elaborac
podemoetidor 2, ajo que Mdólares.
Marcimexación: Los
UMEN: Lmex.
cos
a
p. a ía p. de asimes p. de curto
o iles
Marcimexción: Los A
os ver, ees decir d
Marcimex
x Autores
Los precio
Válidos Perdidos
etría
osis
25 50 75
Autores
el precio durante e
x, el 75%
os levant
promedeste periode los pr
tados en e
Marcim
$ $ $ $ $
$ $ $ $ $ $
dio de Modo el Corecios lev
el Compe
mex 19
0 631,00 638,00 638,00 17,31 299,78 -1,400
,524 1,137 1,014
59,00 595,00 654,00 628,00 638,00 640,00
Marcimexompetidorvantados
etidor 2 s
Competid
$ 5 $ 5 $ 6 $ $ 2
$ $ 5 $ 6 $ 5 $ 5 $ 6
x, en supr 2 ha tenestá por
son infer
dor 2 19
0 585,61 583,00 604,50 15,21 231,41
-,197 ,524
-,845 1,014
49,50 555,00 604,50 570,37 583,00 602,50
perior qunido el prdebajo d
riores a lo
Comp. 2
ue el recio
de los
os de
CORRELACION Y REGRESION
En lo que respecta a la relación entre los precios de las 2 cadenas tenemos:
Fuente: Marcimex
Elaboración: Los Autores
La VARIABLE INDEPENDIENTE X es el Precio del Competidor 2 y la VARIABLE DEPENDIENTE Y, es el Precio de Marcimex, dado que nuestro precio depende del precio de la competencia.
Estadísticas de la regresión
Coeficiente de correlación múltiple
0,00016874
Coeficiente de determinación R^2
2,8474E‐08
R^2 ajustado ‐0,0588235Error típico 17,8160533Observaciones 19Fuente: Marcimex Elaboración: Los Autores
X Y Periodos COMPETIDOR
2 MARCIMEX
ene-11 $ 604,50 $ 654,00 feb-11 $ 604,50 $ 637,00 mar-11 $ 604,50 $ 595,00 abr-11 $ 604,50 $ 595,00 may-11 $ 570,00 $ 595,00 jun-11 $ 570,37 $ 640,00 jul-11 $ 555,00 $ 628,00 ago-11 $ 592,48 $ 628,00 sep-11 $ 582,95 $ 628,00 oct-11 $ 582,95 $ 645,00 nov-11 $ 602,50 $ 645,00 dic-11 $ 602,50 $ 645,00 ene-12 $ 582,96 $ 638,00 feb-12 $ 582,96 $ 638,00 mar-12 $ 583,00 $ 638,00 abr-12 $ 583,00 $ 638,00 may-12 $ 583,00 $ 638,00 jun-12 $ 567,46 $ 632,00 jul-12 $ 567,46 $ 632,00
Como podemos ver, NO EXISTE RELACION entre los Precios del Competidor 2 y los Precios de Marcimex. Significancia del Modelo Estadística F se utiliza para determinar si los datos ocurrieron al azar o si todas las variables son significativas, es decir verifica la correlación entre la variable dependiente y las variables independientes, como un todo. ANÁLISIS DE VARIANZA
Grados de libertad
Suma de cuadrados
Promedio de los cuadrados
F Valor crítico de F
Regresión
1 0,00015364
0,00015364 4,84056E-07
0,999452978
Residuos 17 5395,99985
317,411756
Total 18 5396 Fuente: Marcimex Elaboración: Los Autores
De acuerdo al análisis de la varianza, podemos ver que el valor de F es menor que el Valor Critico de F, lo cual nos dice que las variables X, Y no tienen un cierto grado de significancia, es decir el modelo no es significativo y que las variables X, Y pudieron haberse dado al azar. Ecuación Tenemos una probabilidad de 0,00% con respecto al cumplimiento de la intercepción y un 99% respecto al cumplimiento de la pendiente (Variable x1)
Coeficientes Error típico Estadístico t Probabilidad Intercepción 631,11247 161,706643 3,9028234 0,001144662 Variable X 1 -0,00019206 0,27604546 -0,00069574 0,999452978 En este caso tenemos una PENDIENTE NULA, es decir los movimientos de X (Competidor 2) no infiere o es indistinto en los movimientos de Y (MARCIMEX)
Fuente: Marcimex Elaboración: Los Autores Interpretando la pendiente tenemos que por cada dólar de incremento en el precio del Competidor 2, es indistinto a los movimientos del precio de MARCIMEX. Reemplazando los valores en la ecuación con los Promedio tenemos:
ECUACION
Competidor 2 X $ 585,61 Pendiente $ (0,00) Intercepción $ 631,11 MARCIMEX Y $ 631,00 VARIACION 7,751%Fuente: Marcimex Elaboración: Los Autores
En promedio, durante el periodo dado, los precios de Marcimex, con relación al Competidor 2 han sido un 7,751% por encima del precio del Competidor 2. PROBABILIDAD En base a los datos históricos obtenidos, podemos armar la siguiente distribución de Probabilidad
y = ‐0,0002x + 631,11R² = 3E‐08
$590,00
$600,00
$610,00
$620,00
$630,00
$640,00
$650,00
$660,00
$540,00 $560,00 $580,00 $600,00 $620,00
MARCIM
EX
Competidor 2
PRECIOS
PRECIOS
Lineal (PRECIOS)
Lineal (PRECIOS)
Fuente: Marcimex Elaboración: Los Autores
RESUMEN: En base a los datos históricos, existe menos del 2,63% de probabilidad de que el Precio de Marcimex sea inferior o igual al Competidor 2.
VARIACIONES PORCENTUALES CONTRA EL PRECIO DEL COMPETIDOR 2 POR PERIODO
El siguiente análisis muestra la diferencia porcentual entre los precios de Marcimex y los precios del Competidor 2 por cada periodo.
Periodos MARCIMEX COMPETIDOR 2 VARIACION
ago-01 $ 654,00 $ 604,50 8% ago-01 $ 637,00 $ 604,50 5% ago-01 $ 595,00 $ 604,50 -2% jul-01 $ 595,00 $ 604,50 -2% jul-01 $ 595,00 $ 570,00 4% jul-01 $ 640,00 $ 570,37 12% ago-01 $ 628,00 $ 555,00 13%
560
570
580
590
600
610
620
630
640
650
660
2,631578947
13,15789474
23,68421053
34,21052632
44,73684211
55,26315789
65,78947368
76,31578947
86,84210526
97,36842105
Y
Muestra percentil
Gráfico de probabilidad normal
Resultados de datos de probabilidad
Percentil Y 2,63157895 5957,89473684 59513,1578947 59518,4210526 62823,6842105 62828,9473684 62834,2105263 63239,4736842 63244,7368421 637
50 63855,2631579 63860,5263158 63865,7894737 63871,0526316 63876,3157895 64081,5789474 64586,8421053 64592,1052632 64597,3684211 654
ago-01 $ 628,00 $ 592,48 6% ago-01 $ 628,00 $ 582,95 8% ago-01 $ 645,00 $ 582,95 11% ago-01 $ 645,00 $ 602,50 7% ago-01 $ 645,00 $ 602,50 7% ago-01 $ 638,00 $ 582,96 9% ago-01 $ 638,00 $ 582,96 9% ago-01 $ 638,00 $ 583,00 9% ago-01 $ 638,00 $ 583,00 9% jul-01 $ 638,00 $ 583,00 9% jul-01 $ 632,00 $ 567,46 11% jul-12 $ 632,00 $ 567,46 11%
Fuente: Marcimex Elaboración: Los Autores Como podemos ver las variaciones porcentuales respecto al precio del Competidor 2 están entre un -2% y un 13%. 3.7.4. Marcimex / Competidor 3
ARTICULO 1: T.V. 32LK330 LCD 32" LG
PERIODO: ENERO 2011‐JULIO 2012
ESTADISTICOS El siguiente análisis muestra los precios promedio durante el periodo dado, así como los valores máximos y mínimos levantados.
Estadísticos Marcimex Competidor 3
N Válidos 19 19 Perdidos 0 0
Media $ 631,00 $ 657,28 Mediana $ 638,00 $ 658,50 Moda $ 638,00 $ 658,50 Desv. típ. $ 17,31 $ 23,02 Varianza $ 299,78 $ 529,86 Asimetría -1,400 ,450 Error típ. de asimetría ,524 ,524 Curtosis 1,137 -,782 Error típ. de curtosis 1,014 1,014 Rango $ 59,00 $ 63,00 Mínimo $ 595,00 $ 631,00 Máximo $ 654,00 $ 694,00 Percentiles 25 $ 628,00 $ 631,00
50 $ 638,00 $ 658,50 75 $ 640,00 $ 658,50
Fuente: Marcimex Elaboración: Los Autores
Como Compedólares
Fuen Elab
RESUmayor CORR En lo q
Peri
enefebmarabrmayjunjul-agosep
podemoetidor 3, es.
nte: Marcimoración: L
UMEN: Eque los d
RELACI
que respe
odos
e-11 b-11 r-11 r-11 y-11 n-11 -11
o-11 p-11
os ver, eel mismo
mex Los Autores
El precio lde Marcim
ON Y R
ecta a la r
XCOMPE
3
$ $ $ $ $ $ $ $ $
el precioo que pos
s
levantadomex
REGRESI
relación e
X ETIDOR 3
631,00 631,00 631,00 631,00 631,00 631,00 694,00 693,94 693,94
promedsee una d
o en el C
ION
entre los p
YMARC
$ $ $ $ $ $ $ $ $
dio de Mesviación
ompetido
precios d
Y IMEX
654,00 637,00 595,00 595,00 595,00 640,00 628,00 628,00 628,00
Marcimexn estánda
or 3 dura
de las 2 ca
x, en infar modera
nte el per
adenas te
Co
ferior quada de $2
riodo dad
enemos:
omp. 3
ue el 23,02
do es
Fuente: Marcimex Elaboración: Los Autores La VARIABLE INDEPENDIENTE X es el Precio del Competidor 3 y la VARIABLE DEPENDIENTE Y, es el Precio de Marcimex, dado que nuestro precio depende del precio de la competencia.
Estadísticas de la regresión Coeficiente de correlación múltiple
0,29301153
Coeficiente de determinación R^2
0,08585576
R^2 ajustado 0,03208257Error típico 17,0340875Observaciones 19
Como podemos ver, existe una correlación del 29,30% entre los Precios del Competidor 3 y los Precios de Marcimex. Significancia del Modelo Estadística F se utiliza para determinar si los datos ocurrieron al azar o si todas las variables son significativas, es decir verifica la correlación entre la variable dependiente y las variables independientes, como un todo.
oct-11 $ 693,94 $ 645,00 nov-11 $ 658,50 $ 645,00 dic-11 $ 658,50 $ 645,00 ene-12 $ 658,50 $ 638,00 feb-12 $ 658,50 $ 638,00 mar-12 $ 658,50 $ 638,00 abr-12 $ 658,50 $ 638,00 may-12 $ 658,50 $ 638,00 jun-12 $ 658,50 $ 632,00 jul-12 $ 658,50 $ 632,00
ANÁLISIS DE VARIANZA
Grados de libertad
Suma de cuadrados
Promedio de los cuadrados
F Valor crítico de F
Regresión 1 463,277661
463,277661 1,596627519
0,223435679
Residuos 17 4932,72234
290,160138
Total 18 5396
Fuente: Marcimex Elaboración: Los Autores De acuerdo al análisis de la varianza, podemos ver que el valor de F es mayor que el Valor Critico de F, lo cual nos dice que las variables X, Y tienen un cierto grado de significancia, es decir el modelo es significativo y que las variables X, Y no pudieron haberse dado al azar. Ecuación Tenemos una probabilidad de 0,00% con respecto al cumplimiento de la intercepción y un 22% respecto al cumplimiento de la pendiente (Variable x1)
Coeficientes Error típico Estadístico t
Probabilidad
Intercepción 486,137848 114,711059 4,23793357 0,000554355
Variable X 1 0,22039641 0,17442258 1,26357727 0,223435679
Fuente: Marcimex Elaboración: Los Autores
y = 0,2204x + 486,14R² = 0,0859
$580,00
$600,00
$620,00
$640,00
$660,00
$620,00 $640,00 $660,00 $680,00 $700,00
MARCIM
EX
Competidor 3
PRECIOS
PRECIOS
Lineal (PRECIOS)
Lineal (PRECIOS)
Interpretando la pendiente tenemos que por cada dólar de incremento en el precio del Competidor 3, el precio de Marcimex incrementa en $ 0,22 centavos, sin embargo la probabilidad del cumplimiento de esta ecuación es del 8,5 %. Reemplazando los valores en la ecuación con los Promedio tenemos:
ECUACION
Competidor 3 X $ 657,28 Pendiente $ 0,22 Intercepción $ 486,14 MARCIMEX Y $ 631,00 VARIACION ‐3,998%
Fuente: Marcimex Elaboración: Los Autores
En promedio, durante el periodo dado, los precios de Marcimex, con relación a Créditos Económicos han sido un -4% por debajo del Precio del Competidor 3. PROBABILIDAD En base a los datos históricos obtenidos, podemos armar la siguiente distribución de Probabilidad
Fuente: Marcimex Elaboración: Los Autores
RESUMEN: En base a los datos históricos, existe un 97,36 % de probabilidad de que el Precio de Marcimex sea inferior o igual al Competidor 3.
VARIACIONES PORCENTUALES CONTRA EL PRECIO DEL COMPETIDOR 3 POR PERIODO
El siguiente análisis muestra la diferencia porcentual entre los precios de Marcimex y los precios del Competidor 3, por cada periodo.
560570580590600610620630640650660
2,631578947
13,15789474
23,68421053
34,21052632
44,73684211
55,26315789
65,78947368
76,31578947
86,84210526
97,36842105
Y
Muestra percentil
Gráfico de probabilidad normal
Resultados de datos de probabilidad
Percentil Y
2,63157895 5957,89473684 59513,1578947 59518,4210526 62823,6842105 62828,9473684 62834,2105263 63239,4736842 63244,7368421 637
50 63855,2631579 63860,5263158 63865,7894737 63871,0526316 63876,3157895 64081,5789474 64586,8421053 64592,1052632 64597,3684211 654
Periodos MARCIMEX COMPETIDOR 3
VARIACION
ago-01 $ 654,00 $ 631,00 4% ago-01 $ 637,00 $ 631,00 1% ago-01 $ 595,00 $ 631,00 -6% jul-01 $ 595,00 $ 631,00 -6% jul-01 $ 595,00 $ 631,00 -6% jul-01 $ 640,00 $ 631,00 1% ago-01 $ 628,00 $ 694,00 -10% ago-01 $ 628,00 $ 693,94 -10% ago-01 $ 628,00 $ 693,94 -10% ago-01 $ 645,00 $ 693,94 -7% ago-01 $ 645,00 $ 658,50 -2% ago-01 $ 645,00 $ 658,50 -2% ago-01 $ 638,00 $ 658,50 -3% ago-01 $ 638,00 $ 658,50 -3% ago-01 $ 638,00 $ 658,50 -3% ago-01 $ 638,00 $ 658,50 -3% jul-01 $ 638,00 $ 658,50 -3% jul-01 $ 632,00 $ 658,50 -4% jul-12 $ 632,00 $ 658,50 -4%
Fuente: Marcimex Elaboración: Los Autores Como podemos ver las variaciones porcentuales respecto al precio de Competidor 3, están entre un -10% y un 4%. 3.7.5 Marcimex / Competidor 4
ARTICULO 1: T.V. 32LK330 LCD 32" LG
PERIODO: ENERO 2011‐JULIO 2012
ESTADISTICOS El siguiente análisis muestra los precios promedio durante el periodo dado, así como los valores máximos y mínimos levantados.
Como Compe
Fu El RESUdado e
N
MediMediModaDesvVariaAsimErroCurtErroRangMíniMáxiPerce
Fuent Elabo
podemoetidor 4.
uente: Marlaboración
UMEN: Es mayor
ia iana a . típ. anza
metría r típ. de asosis r típ. de cu
go imo imo entiles
te: Marcimoración: L
os ver, e
rcimex n: Los Auto
El precioque los d
VálidosPerdido
simetría
urtosis
25 50 75
mex os Autores
l precio
ores
o levantadde Marcim
Estadís
s os
s
promedi
do en Cmex
sticos Marcim
$ 63 $ 63 $ 63 $
299-
$ 5 $ 59 $ 65 $ 62 $ 63 $ 64
io de M
COMPETI
mex C19
0 31,00 38,00 38,00 17,31 9,778 1,400
,524 1,137 1,014 59,00 95,00 54,00 28,00 38,00 40,00
Marcimex,
IDOR 4,
Competidor
$ 670,$ 670,$ 683,$ 12,
157,4-,3,5
-1,61,0
$ 28,$ 654,$ 683,$ 654,$ 670,$ 683,
, en infe
, durant
Com
r 4 19
0 ,73 ,89 ,00 ,55 450 381 524 620 014 ,75 ,25 ,00 ,25 ,89 ,00
erior que
te el per
mp. 4
e el
riodo
CORRELACION Y REGRESION En lo que respecta a la relación entre los precios de las 2 cadenas tenemos:
Fuente: Marcimex Elaboración: Los Autores La VARIABLE INDEPENDIENTE X es el Precio del Competidor 4 y la VARIABLE DEPENDIENTE Y, es el Precio de Marcimex, dado que nuestro precio depende del precio de la competencia.
Estadísticas de la regresión
Coeficiente de correlación múltiple 0,46087083 Coeficiente de determinación R^2 0,21240192 R^2 ajustado 0,16607263 Error típico 15,8111636 Observaciones 19
Fuente: Marcimex Elaboración: Los Autores
X Y
Periodos COMPETIDOR 4
MARCIMEX
ene-11 683 654feb-11 683 637mar-11 683 595abr-11 683 595may-11 683 595jun-11 683 640jul-11 683 628ago-11 683 628sep-11 654,25 628oct-11 654,25 645nov-11 654,25 645dic-11 654,25 645ene-12 654,25 638feb-12 654,25 638mar-12 670,89 638abr-12 670,89 638may-12 670,89 638jun-12 670,89 632jul-12 670,89 632
Como podemos ver, existe una correlación del 46,08% entre los Precios del Competidor 4 y los Precios de Marcimex. Significancia del Modelo Estadística F se utiliza para determinar si los datos ocurrieron al azar o si todas las variables son significativas, es decir verifica la correlación entre la variable dependiente y las variables independientes, como un todo. ANÁLISIS DE VARIANZA
Grados de libertad
Suma de cuadrados
Promedio de los cuadrados
F Valor crítico de F
Regresión 1 1146,12079 1146,12079 4,58461344 0,047043405 Residuos 17 4249,87921 249,992895 Total 18 5396 Fuente: Marcimex Elaboración: Los Autores De acuerdo al análisis de la varianza, podemos ver que el valor de F es mayor que el Valor Critico de F, lo cual nos dice que las variables X, Y tienen un cierto grado de significancia, es decir el modelo es significativo y que las variables X, Y no pudieron haberse dado al azar. Ecuación Tenemos una probabilidad de 0,00% con respecto al cumplimiento de la intercepción y un 4% respecto al cumplimiento de la pendiente (Variable x1)
Coeficientes Error típico Estadístico t
Probabilidad
Intercepción 1057,53884 199,241227 5,3078314 5,7845E‐05Variable X 1 ‐
0,63592826 0,29700022 ‐
2,141171040,047043405
Fuente: Marcimex Elaboración: Los Autores Interpretando la pendiente tenemos que por cada dólar de incremento en el precio del Competidor 4, el precio de Marcimex decrece en $ 0,63 centavos, la probabilidad del cumplimiento de esta ecuación es del 21%. Reemplazando los valores en la ecuación con los Promedio tenemos:
ECUACION
COMPETIDOR 4 X $ 670,73 Pendiente $ (0,64) Intercepción $ 1.057,54 MARCIMEX Y $ 631,00 VARIACION ‐5,924%
En promedio, durante el periodo dado, los precios de Marcimex, con relación a Competidor 4 han sido un -5,92% por debajo del Precio de Competidor 4.
PROBABILIDAD En base a los datos históricos obtenidos, podemos armar la siguiente distribución de Probabilidad.
y = ‐0,6359x + 1057,5R² = 0,2124
590
600
610
620
630
640
650
660
650 660 670 680 690
MARCIM
EX
COMPETIDOR 4
PRECIOS
Lineal (PRECIOS)
Lineal (PRECIOS)
Fuente: Marcimex Elaboración: Los Autores
RESUMEN: En base a los datos históricos, existen un 97,36% de probabilidad de que el Precio de Marcimex sea inferior al Precio del Competidor 4.
VARIACIONES PORCENTUALES CONTRA EL PRECIO DE COMPETIDOR 4 POR PERIODO
El siguiente análisis muestra la diferencia porcentual entre los precios de Marcimex y los precios de COMPETIDOR 4 por cada periodo.
560570580590600610620630640650660
Y
Muestra percentil
Gráfico de probabilidad normal
Resultados de datos de probabilidad
Percentil Y 2,63157895 595 7,89473684 595 13,1578947 595 18,4210526 628 23,6842105 628 28,9473684 628 34,2105263 632 39,4736842 632 44,7368421 637
50 638 55,2631579 638 60,5263158 638 65,7894737 638 71,0526316 638 76,3157895 640 81,5789474 645 86,8421053 645 92,1052632 645 97,3684211 654
Periodos MARCIMEX COMPETIDOR 4
VARIACION
ago-01 $ 654,00 $ 683,00 -4% ago-01 $ 637,00 $ 683,00 -7% ago-01 $ 595,00 $ 683,00 -13% jul-01 $ 595,00 $ 683,00 -13% jul-01 $ 595,00 $ 683,00 -13% jul-01 $ 640,00 $ 683,00 -6% ago-01 $ 628,00 $ 683,00 -8% ago-01 $ 628,00 $ 683,00 -8% ago-01 $ 628,00 $ 654,25 -4% ago-01 $ 645,00 $ 654,25 -1% ago-01 $ 645,00 $ 654,25 -1% ago-01 $ 645,00 $ 654,25 -1% ago-01 $ 638,00 $ 654,25 -2% ago-01 $ 638,00 $ 654,25 -2% ago-01 $ 638,00 $ 670,89 -5% ago-01 $ 638,00 $ 670,89 -5% jul-01 $ 638,00 $ 670,89 -5% jul-01 $ 632,00 $ 670,89 -6% jul-12 $ 632,00 $ 670,89 -6%
Fuente: Marcimex Elaboración: Los Autores Como podemos ver las variaciones porcentuales respecto al precio de COMPETIDOR 4 están entre un -13% y un -1%. 3.7.6 Marcimex / Competidor 5
ARTICULO 1: T.V. 32LK330 LCD 32" LG
PERIODO: ENERO 2011‐JULIO 2012
ESTADISTICOS El siguiente análisis muestra los precios promedio durante el periodo dado, así como los valores máximos y mínimos levantados.
N
MMMDVAECERMMP
Como Compe
RESUdado e
N
Media MedianaModa Desv. típ.VarianzaAsimetríaError típCurtosisError típRango Mínimo MáximoPercentile
podemoetidor 5.
Fuente: M Elaboraci
UMEN: Es mayor
VP
. a a . de asim
. de curt
es 257
os ver, e
Marcimex ión: Los A
El precio que los d
Válidos Perdidos
metría
tosis
25 50 75
l precio
Autores
levantadde Marcim
Estadís
promedi
do en el Cmex
sticos Marci
$ $ $ $ $
$ $ $ $ $ $
io de M
COMPET
imex 190
631,00 638,00 638,00 17,31 299,78 -1,400
,5241,1371,014
59,00 595,00 654,00 628,00 638,00 640,00
Marcimex,
TIDOR 5
Compe
$ $ $ $ $
$ $ $ $ $ $
, en infe
5, duran
Com
etidor 5 190
647,65 660,00 660,00 22,69 514,98
-,814,524
-1,3461,014
54,67 613,33 668,00 620,00 660,00 660,00
erior que
nte el per
mp. 5
e el
riodo
CORRELACION Y REGRESION En lo que respecta a la relación entre los precios de las 2 cadenas tenemos:
Fuente: Marcimex Elaboración: Los Autores La VARIABLE INDEPENDIENTE X es el Precio del Competidor 5 y la VARIABLE DEPENDIENTE Y, es el Precio de Marcimex, dado que nuestro precio depende del precio de la competencia.
Estadísticas de la regresión Coeficiente de correlación múltiple
0,37648318
Coeficiente de determinación R^2
0,14173958
R^2 ajustado 0,09125368 Error típico 16,5052099 Observaciones 19 Fuente: Marcimex Elaboración: Los Autores Como podemos ver, existe una correlación del 37,64% entre los Precios de Competidor 5 y los Precios de Marcimex.
X Y
Periodos Competidor 5 MARCIMEX ene-11 $ 668,00 $ 654,00 feb-11 $ 668,00 $ 637,00 mar-11 $ 668,00 $ 595,00 abr-11 $ 620,00 $ 595,00 may-11 $ 620,00 $ 595,00 jun-11 $ 668,00 $ 640,00 jul-11 $ 613,33 $ 628,00 ago-11 $ 613,33 $ 628,00 sep-11 $ 613,33 $ 628,00 oct-11 $ 613,33 $ 645,00 nov-11 $ 660,00 $ 645,00 dic-11 $ 660,00 $ 645,00 ene-12 $ 660,00 $ 638,00 feb-12 $ 660,00 $ 638,00 mar-12 $ 660,00 $ 638,00 abr-12 $ 660,00 $ 638,00 may-12 $ 660,00 $ 638,00 jun-12 $ 660,00 $ 632,00 jul-12 $ 660,00 $ 632,00
Significancia del Modelo Estadística F se utiliza para determinar si los datos ocurrieron al azar o si todas las variables son significativas, es decir verifica la correlación entre la variable dependiente y las variables independientes, como un todo. ANÁLISIS DE VARIANZA
Grados de libertad
Suma de cuadrados
Promedio de los cuadrados
F Valor crítico de
F Regresión
1 764,826793 764,826793 2,80750793
0,11211774
Residuos 17 4631,17321 272,421953 Total 18 5396 Fuente: Marcimex Elaboración: Los Autores De acuerdo al análisis de la varianza, podemos ver que el valor de F es mayor que el Valor Critico de F, lo cual nos dice que las variables X, Y tienen un cierto grado de significancia, es decir el modelo es significativo y que las variables X, Y no pudieron haberse dado al azar. Ecuación Tenemos una probabilidad de 0,00% con respecto al cumplimiento de la intercepción y un 11% respecto al cumplimiento de la pendiente (Variable x1)
Coeficientes Error típico Estadístico t
Probabilidad
Intercepción 444,967714 111,091352 4,00542172 0,00091638
Variable X 1 0,28724271 0,17143067 1,67556197 0,11211774
Fuente: Marcimex Elaboración: Los Autores
Fuente: Marcimex Elaboración: Los Autores Interpretando la pendiente tenemos que por cada dólar de incremento en el precio del Competidor 5, el precio de Marcimex decrece en $ 0,28 centavos, la probabilidad del cumplimiento de esta ecuación es del 14%. Reemplazando los valores en la ecuación con los Promedio tenemos:
ECUACION
Competidor 5 X $ 647,65 Pendiente $ 0,29 Intercepción $ 444,97 MARCIMEX Y $ 631,00 VARIACION ‐2,571%
Fuente: Marcimex Elaboración: Los Autores
En promedio, durante el periodo dado, los precios de Marcimex, con relación al Competidor 5 han sido un -2,57% por debajo del Precio del Competidor 5. PROBABILIDAD En base a los datos históricos obtenidos, podemos armar la siguiente distribución de Probabilidad.
y = 0,2872x + 444,97R² = 0,1417
$590,00
$600,00
$610,00
$620,00
$630,00
$640,00
$650,00
$660,00
$600,00 $620,00 $640,00 $660,00 $680,00
MARCIM
EX
Competidor 5
Series1
Lineal (Series1)
Lineal (Series1)
Fuente: Marcimex Elaboración: Los Autores
RESUMEN: En base a los datos históricos, existen un 81,57 %% de probabilidad de que el Precio de Marcimex sea inferior al Precio del Competidor 5.
VARIACIONES PORCENTUALES CONTRA EL PRECIO DEL
COMPETIDOR 5 POR PERIODO
El siguiente análisis muestra la diferencia porcentual entre los precios de Marcimex y los precios del Competidor 5 por cada periodo.
560570580590600610620630640650660
Y
Muestra percentil
Gráfico de probabilidad normal
Resultados de datos de probabilidad
Percentil Y
2,63157895 5957,89473684 59513,1578947 59518,4210526 62823,6842105 62828,9473684 62834,2105263 63239,4736842 63244,7368421 637
50 63855,2631579 63860,5263158 63865,7894737 63871,0526316 63876,3157895 64081,5789474 64586,8421053 64592,1052632 64597,3684211 654
Periodos MARCIMEX COMPETIDOR 5
VARIACION
ago-01 $ 654,00 $ 668,00 -2% ago-01 $ 637,00 $ 668,00 -5% ago-01 $ 595,00 $ 668,00 -11% jul-01 $ 595,00 $ 620,00 -4% jul-01 $ 595,00 $ 620,00 -4% jul-01 $ 640,00 $ 668,00 -4% ago-01 $ 628,00 $ 613,33 2% ago-01 $ 628,00 $ 613,33 2% ago-01 $ 628,00 $ 613,33 2% ago-01 $ 645,00 $ 613,33 5% ago-01 $ 645,00 $ 660,00 -2% ago-01 $ 645,00 $ 660,00 -2% ago-01 $ 638,00 $ 660,00 -3% ago-01 $ 638,00 $ 660,00 -3% ago-01 $ 638,00 $ 660,00 -3% ago-01 $ 638,00 $ 660,00 -3% jul-01 $ 638,00 $ 660,00 -3% jul-01 $ 632,00 $ 660,00 -4% jul-12 $ 632,00 $ 660,00 -4%
Fuente: Marcimex Elaboración: Los Autores
Como podemos ver las variaciones porcentuales respecto al precio del COMPETIDOR 5, están entre un -11% y un 5 %.
3.8. Posición del Precio de Marcimex en relación al Mercado El siguiente cuadro muestra el resumen de cómo ha estado el precio de Marcimex en relación a los demás competidores y al Mercado, este resumen se expresa por medio de un diagrama de Caja. El diagrama de caja muestra información sobre los valores mínimo y máximo, los cuartales Q1, Q2 o mediana y Q3, y sobre la existencia de valores atípicos y la simetría de la distribución, en este caso, muestra los precios levantados a los competidores.
ARTICULO 1: T.V. 32LK330 LCD 32" LG
PERIODO: ENERO 2011‐JULIO 2012
Fuente:Elabora
Como hemos compe
3.8.1. El siguprecios
El sigudel ítem
Marcimexación: Los
podemosmanteni
tidores, c
Relació
uiente ans y la ven
uiente cuam en cad
x Autores
s ver, en ido por dcon excep
ón precio
álisis prenta neta y
ARTICU
PERIOD
adro muea periodo
lo que rdebajo depción de
o contra
etende dey cantidad
ULO 1: T.
DO: ENER
estra el reo a un pre
respecta ael preciola Ganga
a las ven
eterminard vendida
V. 32LK3
RO 2011‐
esumen decio deter
al precio o de merca.
ntas y ca
r si hay na del ítem
330 LCD 3
‐JULIO 20
de las canrminado
del LCDcado, en
antidad
no relacióm.
32" LG
012
ntidades en Marci
D en el úlrelación
vendida
ón entre
vendidasimex.
ltimo añon a los de
a
la fijació
s y venta
Prec
Mercad
o nos emás
ón de
neta
cio de
do: $640
Periodos MARCIMEX Cantidad Vendida
Venta Neta
ene-11 $ 654,00 58 $ 32.078,82 feb-11 $ 637,00 71 $ 38.714,85 mar-11 $ 595,00 142 $ 73.685,52 abr-11 $ 595,00 103 $ 52.193,59 may-11 $ 595,00 314 $ 113.869,79 jun-11 $ 640,00 192 $ 61.657,20 jul-11 $ 628,00 398 $ 114.478,31 ago-11 $ 628,00 403 $ 118.351,36 sep-11 $ 628,00 402 $ 120.011,98 oct-11 $ 645,00 406 $ 115.505,42 nov-11 $ 645,00 561 $ 164.099,19 dic-11 $ 645,00 433 $ 131.980,37 ene-12 $ 638,00 312 $ 93.479,10 feb-12 $ 638,00 261 $ 77.282,66 mar-12 $ 638,00 413 $ 120.885,25 abr-12 $ 638,00 371 $ 106.901,16 may-12 $ 638,00 440 $ 127.246,35 jun-12 $ 632,00 162 $ 80.991,12 jul-12 $ 632,00 146 $ 75.777,76
Fuente: Marcimex Elaboración: Los Autores El objetivo es determinar si existe relación o no entre el precio y la cantidad, ventas netas del ítem. 3.8.1.1. Precio/Cantidad Vendida
ARTICULO 1: T.V. 32LK330 LCD 32" LG
PERIODO: ENERO 2011‐JULIO 2012
En lo que respecta a la relación entre precio y cantidad vendida tenemos:
Fuente: Marcimex Elaboración: Los Autores
La VARIABLE INDEPENDIENTE X es el Precio y la VARIABLE DEPENDIENTE Y, es la cantidad, dado que en teoría, la cantidad vendida depende del precio.
Estadísticas de la regresión Coeficiente de correlación múltiple
0,26500646
Coeficiente de determinación R^2
0,07022842
R^2 ajustado 0,01553598 Error típico 147,069841 Observaciones 19 Fuente: Marcimex Elaboración: Los Autores
Como podemos ver, existe una correlación del 26% entre la cantidad vendida y el precio.
X Y Periodos MARCIMEX Cantidad
Vendida ene-11 $ 654,00 58feb-11 $ 637,00 71mar-11 $ 595,00 142abr-11 $ 595,00 103may-11 $ 595,00 314jun-11 $ 640,00 192jul-11 $ 628,00 398ago-11 $ 628,00 403sep-11 $ 628,00 402oct-11 $ 645,00 406nov-11 $ 645,00 561dic-11 $ 645,00 433ene-12 $ 638,00 312feb-12 $ 638,00 261mar-12 $ 638,00 413abr-12 $ 638,00 371may-12 $ 638,00 440jun-12 $ 632,00 162jul-12 $ 632,00 146
Significancia del Modelo Estadística F se utiliza para determinar si los datos ocurrieron al azar o si todas las variables son significativas, es decir verifica la correlación entre la variable dependiente y las variables independientes, como un todo. ANÁLISIS DE VARIANZA
Grados de
libertad
Suma de cuadrados
Promedio de los cuadrados
F Valor crítico de F
Regresión 1 27773,6405 27773,6405 1,28406073 0,27287432Residuos 17 367702,149 21629,5382 Total 18 395475,789 Fuente: Marcimex Elaboración: Los Autores
De acuerdo al análisis de la varianza, podemos ver que el valor de F es mayor que el Valor Critico de F, lo cual nos dice que las variables X, Y tienen un cierto grado de significancia, es decir el modelo es significativo y que las variables X, Y no pudieron haberse dado al azar. En lo que respecta a la ecuación de la recta tenemos una probabilidad del 38% del cumplimiento de la intercepción y una probabilidad del 27% con respecto al cumplimiento de la pendiente (Variable x1)
Coeficientes Error típico Estadístico t Probabilidad Intercepción -1137,45552 1263,78106 -0,90004159 0,38067131Variable X 1 2,26871757 2,0021087 1,13316403 0,27287432
Fuente: Marcimex Elaboración: Los Autores Interpretando la pendiente tenemos una relación de 2,26 unidades por cada dólar en el precio con una probabilidad de cumplimiento de esta afirmación del 7%.
Fuente: Marcimex Elaboración: Los Autores Este grafico nos dice que indistintamente de cómo se ha venido dando el precio, en los meses de Mayo y Diciembre la cantidad vendida aumente, lo cual produce una baja relación entre los 2 variables.
y = 2,2687x ‐ 1137,5R² = 0,0702
0
100
200
300
400
500
600
$580,00 $600,00 $620,00 $640,00 $660,00
Can
tidad
Precio
Precio Ventas
Lineal (Precio Ventas)
‐
100
200
300
400
500
600
ene‐11
feb‐11
mar‐11
abr‐11
may‐11
jun‐11
jul‐11
ago‐11
sep‐11
oct‐11
nov‐11
dic‐11
ene‐12
feb‐12
mar‐12
abr‐12
may‐12
jun‐12
jul‐12
Cantidad Vendida
3.8.1.2. Precio/Venta Neta
ARTICULO 1: T.V. 32LK330 LCD 32" LG PERIODO: ENERO 2011-JULIO 2012
En lo que respecta al precio y su relación con la venta neta tenemos:
Fuente: Marcimex Elaboración: Los Autores
La VARIABLE INDEPENDIENTE X es el Precio y la VARIABLE DEPENDIENTE Y, es la cantidad, dado que en teoría, la venta neta depende del precio.
X Y Periodos MARCIMEX Venta Neta ene-11 $ 654,00 $ 32.078,82 feb-11 $ 637,00 $ 38.714,85 mar-11 $ 595,00 $ 73.685,52 abr-11 $ 595,00 $ 52.193,59 may-11 $ 595,00 $ 113.869,79 jun-11 $ 640,00 $ 61.657,20 jul-11 $ 628,00 $ 114.478,31 ago-11 $ 628,00 $ 118.351,36 sep-11 $ 628,00 $ 120.011,98 oct-11 $ 645,00 $ 115.505,42 nov-11 $ 645,00 $ 164.099,19 dic-11 $ 645,00 $ 131.980,37 ene-12 $ 638,00 $ 93.479,10 feb-12 $ 638,00 $ 77.282,66 mar-12 $ 638,00 $ 120.885,25 abr-12 $ 638,00 $ 106.901,16 may-12 $ 638,00 $ 127.246,35 jun-12 $ 632,00 $ 80.991,12 jul-12 $ 632,00 $ 75.777,76
Estadísticas de la regresión Coeficiente de correlación múltiple
0,13256437
Coeficiente de determinación R^2 0,01757331R^2 ajustado -0,04021649Error típico 35426,6714Observaciones 19Fuente: Marcimex Elaboración: Los Autores Como podemos ver, existe una correlación del 13% entre la venta neta y el precio. Significancia del Modelo Estadística F se utiliza para determinar si los datos ocurrieron al azar o si todas las variables son significativas, es decir verifica la correlación entre la variable dependiente y las variables independientes, como un todo. ANÁLISIS DE VARIANZA
Grados de libertad
Suma de cuadrados
Promedio de los cuadrados
F Valor crítico de F
Regresión 1 381648117 381648117 0,3040902 0,58850515 Residuos 17 2,1336E+10 1255049043 Total 18 2,1717E+10 Fuente: Marcimex Elaboración: Los Autores
De acuerdo al análisis de la varianza, podemos ver que el valor de F es menor que el Valor Critico de F, lo cual nos dice que las variables X, Y no tienen un cierto grado de significancia, es decir el modelo no es significativo y que las variables X, Y pudieron haberse dado al azar. En lo que respecta a la ecuación de la recta tenemos una probabilidad del 81% del cumplimiento de la intercepción y una probabilidad del 58% con respecto al cumplimiento de la pendiente (Variable x1)
Coeficientes Error típico Estadístico t Probabilidad Intercepción -72065,917 304423,776 -0,23672894 0,81569608 Variable X 1 265,947304 482,274587 0,55144374 0,58850515
Fuente: Marcimex Elaboración: Los Autores
Interpretando la pendiente tenemos que cada dólar de incremento en el precio, representa $265 dólares en la VENTA NETA TOTAL DEL LCD, con una probabilidad del 1,7%.
Fuente: Marcimex Elaboración: Los Autores Este grafico nos dice que indistintamente de cómo se ha venido dando el precio, en los meses de Mayo y Diciembre la cantidad vendida aumente, por lo cual también aumente la venta neta correspondiente a este ítem, lo cual produce una baja relación entre los 2 variables.
y = 265,95x ‐ 72066R² = 0,0176
$0,00
$20.000,00
$40.000,00
$60.000,00
$80.000,00
$100.000,00
$120.000,00
$140.000,00
$160.000,00
$180.000,00
$580,00 $600,00 $620,00 $640,00 $660,00
Venta Neta
Precio
PRECIO/VENTA NETA
Lineal (PRECIO/VENTANETA)
$ ‐
$ 50.000,00
$ 100.000,00
$ 150.000,00
$ 200.000,00
Venta Neta
3.9. Establecimiento de los Modelos
METODOLODIA PARA LA DEFINICION DE MODELOS BASE HISTORICA Una base de datos o banco de datos es un conjunto de datos pertenecientes a un mismo contexto y almacenados sistemáticamente para su posterior uso. En este sentido, una biblioteca puede considerarse una base de datos compuesta en su mayoría por documentos y textos impresos en papel e indexados para su consulta. Actualmente, y debido al desarrollo tecnológico de campos como la informática y la electrónica, la mayoría de las bases de datos están en formato digital (electrónico), y por ende se ha desarrollado y se ofrece un amplio rango de soluciones al problema del almacenamiento de datos. Existen programas denominados sistemas gestores de bases de datos, abreviado SGBD, que permiten almacenar y posteriormente acceder a los datos de forma rápida y estructurada. Las propiedades de estos SGBD, así como su utilización y administración, se estudian dentro del ámbito de la informática. Las aplicaciones más usuales son para la gestión de empresas e instituciones públicas. También son ampliamente utilizadas en entornos científicos con el objeto de almacenar la información experimental. ANALISIS CUANTITATIVOS COMPARATIVOS Una vez que se han recogido los valores que toman las variables de nuestro estudio (datos), procederemos al análisis descriptivo de los mismos. Para variables categóricas, como el sexo o el estadiaje, se quiere conocer el número de casos en cada una de las categorías, reflejando habitualmente el porcentaje que representan del total, y expresándolo en una tabla de frecuencias. Para variables numéricas, en las que puede haber un gran número de valores observados distintos, se ha de optar por un método de análisis distinto, respondiendo a las siguientes preguntas:
a. ¿Alrededor de qué valor se agrupan los datos? b. Supuesto que se agrupan alrededor de un número, ¿cómo lo
hacen? ¿muy concentrados? ¿muy dispersos?
a. Medidas de tendencia central Las medidas de centralización vienen a responder a la primera pregunta. La medida más evidente que podemos calcular para describir un conjunto de observaciones numéricas es su valor medio. La media no es más que la suma de
todos lque se Ejempl60, 71,
Más forecogid
Otra mla obse La medpor encde may 15, 21, Como individrealizaes el vaSi la mLa memedian Por últes la frecuenEn el e
b. Med
Tal y ccontinuesa vautilizadvariabl
los valoredispone.
lo: Consi, y 80. La
ormalmendos de la
medida deervación e
diana delcima de yor a men
, 32, 59, 6
quiera qduos), losamos el cáalor de la
media y ladia es mna es men
timo, otramoda, sncia. ejemplo a
didas de
como se auos es la ariabilidada. Es la le y la me
es de una
ideremosa media d
nte, si dvariable
e tendencequidista
l ejemplodicho vanor obser
60, 60,61
que en es dos vaálculo dea medianaa median
muy sensibnos sensi
a medidasiendo és
anterior e
dispersi
adelantabdispersió
ad. De tomedia d
edia aritm
a variable
s 10 paciede edad d
denotamoen cuest
cia centraante de lo
o anteriorlor y a larvamos la
1, 64, 71,
este ejemalores que la media.
na son iguble a la vible a dich
a de tendste el va
el valor qu
ón
ba antes, ón de los odas ellae los cua
mética de
e dividid
entes de de estos su
s por (Xtión, el va
al que se uos extrem
r sería ela otra mita secuenc
80.
mplo el ue se enca de esto
uales, la dvariaciónhos camb
dencia cenalor de
ue más se
otro aspemismos.
as, la vaadrados de la distrib
da entre e
edades 2ujetos ser
X1, X2,...,alor medi
utiliza hamos.
l valor qutad por dcia:
número cuentran os dos val
distribucin de las pbios.
ntral, no la variab
e repite e
ecto a ten. Existen arianza de las difebución.
el número
21 años, 3rá de:
,Xn) los io vendrá
abitualme
ue deja adebajo. S
de obseren el melores nos
ión de la puntuacio
tan usuable que
es 60, que
ner en cudistintas(S2) de
ferencias
o total de
32, 15, 5
n datos á dado po
ente es la
a la mitadi ordenam
rvacioneedio son
s dará a su
a variableones. Sin
al como lpresenta
e es la mo
uenta al ds formas d
los datoentre cad
e datos d
9, 60, 61
que teneor:
a mediana
d de los dmos los d
s es parn 60 y 60u vez 60,
e es simétn embarg
las anteria una m
oda
escribir dde cuantios es la da valor d
e los
, 64,
emos
a. Es
datos datos
r (10 0. Si , que
trica. go, la
ores, mayor
datos ificar
más de la
Esta vcuadraunidad
En el e
La dedispermedidmás ut
Aunqula estadel deno Por tan
AunqureferirsEn loscomo como nEl habeesta se
arianza mados y pdes de me
ejemplo a
Sx2=
sviaciónrsión de da de la tilizada
ue esta fódística noominador
nto, la me
ue en muse a ambas cálculodenominn-1 y el rer cambi
egunda fó
muestral or tanto
edida en q
anterior la
n típicala distrvariableen estad
rmula deos interesr se utiliz
edida que
uchos conas express del eje
nador n, eresultado ado el de
órmula es
se obtietiene co
que se mi
a varianz
(S) es lribución e. La de
dística.
e la desvisa para r
za, en lug
e se utiliz
ntextos ssiones. ercicio prel valor seria 21,
enominads una esti
ene comoomo uniide la var
za sería:
la raíz cy se ex
esviación
iación típrealizar ingar de n, e
za es la cu
se utiliza
revio, la sería 20.,79. dor de n pimación m
o la sumadades deriable est
cuadradaxpresa en típica
pica muesnferenciael valor n
uasidesvi
a el térm
desviaci.678. A e
por n-1 emás prec
a de las e medidatudiada.
a de la ven las mes la m
stral es coas poblacn-1.
iación típ
mino de d
ión típicefectos d
stá en relcisa de la
de las da el cua
varianzamismas u
medida d
orrecta, eionales, p
pica, dada
desviació
a muestrde cálculo
lación al a desviac
diferenciadrado de
. Expresunidadee disper
en la prácpor lo qu
a por:
ón típica
ral, que to lo hare
hecho deión están
as de e las
sa la s de rsión
ctica, ue en
para
tiene emos
e que ndar
verdadera de la población y posee las propiedades que necesitamos para realizar inferencias a la población. Cuando se quieren señalar valores extremos en una distribución de datos, se suele utilizar la amplitud como medida de dispersión. La amplitud es la diferencia entre el valor mayor y el menor de la distribución.
Establecimiento del Modelo En ciencias aplicadas, un modelo matemático es uno de los tipos de modelos científicos que emplea algún tipo de formulismo matemático para expresar relaciones, proposiciones sustantivas de hechos, variables, parámetros, entidades y relaciones entre variables y/o entidades u operaciones, para estudiar comportamientos de sistemas complejos ante situaciones difíciles de observar en la realidad. El término modelización matemática es utilizado también en diseño gráfico cuando se habla de modelos geométricos de los objetos en dos (2D) o tres dimensiones (3D). El significado de modelo matemático en matemática fundamental, sin embargo es algo diferente. En concreto en matemáticas se trabajan con modelos formales. Un modelo formal para una cierta teoría matemática es un conjunto sobre el que se han definido un conjunto de relaciones unarias, binarias y trinarias, que satisface las proposiciones derivadas del conjunto de axiomas de la teoría. La rama de la matemática que se encarga de estudiar sistemáticamente las propiedades de los modelos es la teoría de modelos.
Clasificaciones de los modelos
Se podría decir que un modelo de las ciencias físicas es una traducción de la realidad física de un sistema en términos matemáticos, es decir, una forma de representar cada uno de los tipos entidades que intervienen en un cierto proceso físico mediante objetos matemáticos. Las relaciones matemáticas formales entre los objetos del modelo, deben representar de alguna manera las relaciones reales existentes entre las diferentes entidades o aspectos del sistema u objeto real. Así una vez "traducido" o "representado" cierto problema en forma de modelo matemático, se pueden aplicar el cálculo, el álgebra y otras herramientas matemáticas para deducir el comportamiento del sistema bajo estudio. Un modelo físico requerirá por tanto que se pueda seguir el camino inverso al modelado, permitiendo reinterpretar en la realidad las predicciones del modelo.
Según la información de entrada
Con respecto a la función del origen de la información utilizada para construir los modelos pueden clasificarse de otras formas. Podemos distinguir entre modelos heurísticos y modelos empíricos:
Modelos heurísticos: Son los que están basados en las explicaciones sobre las causas o mecanismos naturales que dan lugar al fenómeno estudiado.
Modelos empíricos: Son los que utilizan las observaciones directas o los resultados de experimentos del fenómeno estudiado.
Según el tipo de representación
Además los modelos matemáticos encuentran distintas denominaciones en sus diversas aplicaciones. Una posible clasificación puede atender a si pretenden hacer predicciones de tipo cualitativo o pretende cuantificar aspectos del sistema que se está modelizando:
Modelos cualitativos o conceptuales, estos pueden usar figuras, gráficos o descripciones causales, en general se contentan con predecir si el estado del sistema irá en determinada dirección o si aumentará o disminuirá alguna magnitud, sin importar exactamente la magnitud concreta de la mayoría de aspectos.
Modelos cuantitativos o numéricos, usan números para representar aspectos del sistema modelizado, y generalmente incluyen fórmulas y algoritmos matemáticos más o menos complejos que relacionan los valores numéricos. El cálculo con los mismos permite representar el proceso físico o los cambios cuantitativos del sistema modelado.
Según la aleatoriedad
Otra clasificación independiente de la anterior, según si a una entrada o situación inicial concreta pueden corresponder o no diversas salidas o resultados, en este caso los modelos se clasifican en:
Determinista. Se conoce de manera puntual la forma del resultado ya que no hay incertidumbre. Además, los datos utilizados para alimentar el modelo son completamente conocidos y determinados.
Estocástico. Probabilístico, que no se conoce el resultado esperado, sino su probabilidad y existe por tanto incertidumbre.
Clasificación según su aplicación u objetivo
Por su uso suelen utilizarse en las siguientes tres áreas, sin embargo existen muchas otras como la de finanzas, ciencias etc.
Modelo de simulación o descriptivo, de situaciones medibles de manera precisa o aleatoria, por ejemplo con aspectos de programación líneal cuando es de manera precisa, y probabilística o heurística cuando es aleatorio. Este tipo de modelos pretende predecir qué sucede en una situación concreta dada.
Modelo de optimización. Para determinar el punto exacto para resolver alguna problemática administrativa, de producción, o cualquier otra situación. Cuando la optimización es entera o no lineal, combinada, se refiere a modelos matemáticos poco predecibles, pero que pueden acoplarse a alguna alternativa existente y aproximada en su cuantificación. Este tipo de modelos requiere comparar diversas condiciones, casos o posibles valores de un parámetro y ver cual de ellos resulta óptimo según el criterio elegido.
Modelo de control. Para saber con precisión como está algo en una organización, investigación, área de operación, etc. Este modelo pretende ayudar a decidir qué nuevas medidas, variables o qué parámetros deben ajustarse para lograr un resultado o estado concreto del sistema modelado.
Fases de construcción de un modelo
En muchos casos la construcción o creación de modelos matemáticos útiles sigue una serie de fases bien determinadas:
1. Identificación de un problema o situación compleja que necesita ser simulada, optimizada o controlada y por tanto requeriría un modelo matemático predictivo.
2. Elección del tipo de modelo, esto requiere precisar qué tipo de respuesta u output pretende obtenerse, cuales son los datos de entrada o factores relevantes, y para qué pretende usarse el modelo. Esta elección debe ser suficientemente simple como para permitir un tratamiento matemático asequible con los recursos disponibles.
3. Formalización del modelo en la que se detallarán qué forma tienen los datos de entrada, qué tipo de herramienta matemática se usará, como se adaptan a la información previa existente. También podría incluir la confección de algoritmos, ensamblaje de archivos informáticos, etc, etc.
4. Comparación de resultados los resultados obtenidos como predicciones necesitan ser comparados con los hechos observados para
ver si el modelo está prediciendo bien. Si los resultados no se ajustan bien, frecuentemente se vuelve a la fase 1.
Es importante mencionar que la inmensa mayoría de modelos matemáticos no son exactos y tienen un alto grado de idealización y simplificación, ya que una modelización muy exacta puede ser más complicada de tratar de una simplificación conveniente y por tanto menos útil. Es importante recordar que el mecanismo con que se desarrolla un modelo matemático repercute en el desarrollo de otras técnicas de conocimientos enfocadas al área sociocultural.
3.9.1 Modelo 1 Variaciones Porcentuales Ponderadas: En base a la información del mercado y los análisis realizados, se puede emplear la siguiente formulación para determinar el precio correcto para el LCD. PRECIO MARCIMEX= Precio Política * 1+ MG Variaciones (+) * P M * 1- MG Variaciones *PM
Precio Política Precio del cual se parte o se compara, por lo general el precio que consta en el sistema, o el cual se fija con un determinado % de Margen, según políticas de Marcimex. Es decir es el precio actual. MG Variaciones (+) Es la Media Geométrica de las variaciones porcentuales positivas, es decir aquellas por encima del precio de Marcimex. MG Variaciones (-) Es la Media Geométrica de las variaciones porcentuales negativas, es decir aquellas por debajo del precio de Marcimex. PM (Participación de Mercado) Es el porcentaje de Participación de Mercado correspondiente a cada una de las cadenas donde se obtuvo la información del precio. Las el empleo de este modelo utilizaremos:
Fuente:Elabora
En esttrabajaarbitrartodos lpromedmenor
Marcimexación: Los
a formula con poria de núlos númediar razosobre el
C
M
C
C
C
C
C
T
x Autores
la el emporcentajeúmeros (peros, es rones, y eprecio de
CADENA
MARCIM
Competid
Competid
Competid
Competid
Competid
TOTAL
pleo de ls históripor decirrecomenden este cae Marcim
AS
MEX
dor 1
dor 2
dor 3
dor 3
dor 4
la Media icos, la r n númerdada paraaso para
mex.
VentaMM U
Geométmedia gros) es laa datos d
promed
as en USD
146,1
115,4
166,4
104,3
191,4
89,01
812,61
trica es ngeométria raíz n-éde progreiar las v
Particip
18
14
20
13
24
11
100
necesario ica de uésima delesión geovariacione
pación
%
4%
0%
%
4%
%
0%
Comp. 1
Comp. 2
Comp. 4
Comp. 3
Comp. 5
dado quuna cantl product
ométrica, es a may
4
3
5
ue se tidad to de para
yor y
Aplicación Para la aplicación, obtenemos las variaciones porcentuales respecto al precio de Marcimex de los datos históricos, en este caso correspondientes al mes de julio.
Periodos Competidor 1
Competidor 2
Competidor 3
Competidor 4
Competidor 5
jul-12 -11% -13% 1% 3% 1%
A continuación ponderamos estas variaciones con la Participación de Mercado, correspondiente a cada cadena:
Periodos Competidor 1
Competidor 2
Competidor 3
Competidor 4
Competidor 5
Variación -11% -13% 1% 3% 1%
Participación Mercado
14% 20% 13% 24% 11%
Variación Ponderada
-1,54% -2,60% 0,13% 0,72% 0,11%
Obtenemos las Medias Geométricas de estas variaciones ponderadas.
Media Geométrica Variaciones (+) 0,22%
Media Geométrica Variaciones (‐) 2,00%
Si partimos de un precio de lista de $630 dólares, el Precio de Marcimex, ajustado al Mercado.
Precio Lista $ 630,00
Variaciones (+) 1,0022 Variaciones (‐) 0,9800 Precio Marcimex $ 618,74 (Ajustado)
En este caso el precio de Marcimex ajustado al mercado es $618,74.
3.9.2. Modelo 2 Mínimos Cuadrados Para el siguiente modelo estimamos la ecuación de la recta conjunta de las cotizaciones correspondientes a todas las cadenas. Para efectos de análisis consideramos la VARIABLE INDEPENDIENTE X como los precios de las demás cadenas y la VARIABLE DEPENDIENTE Y el precio de Marcimex, dado que nuestro precio depende el precio de las cadenas o el precio de mercado. X1 X2 X3 X4 X5 Y
Periodos Competidor 1
Competidor 2
Competidor 3
Competidor 4
Competidor 5
MARCIMEX
ene-11 $ 662,00
$ 604,50
$ 631,00 $ 683,00 $ 668,00
$ 654,00
feb-11 $ 662,00
$ 604,50
$ 631,00 $ 683,00 $ 668,00
$ 637,00
mar-11 $ 662,00
$ 604,50
$ 631,00 $ 683,00 $ 668,00
$ 595,00
abr-11 $ 662,00
$ 604,50
$ 631,00 $ 683,00 $ 620,00
$ 595,00
may-11 $ 602,00
$ 570,00
$ 631,00 $ 683,00 $ 620,00
$ 595,00
jun-11 $ 602,00
$ 570,37
$ 631,00 $ 683,00 $ 668,00
$ 640,00
jul-11 $ 655,00
$ 555,00
$ 694,00 $ 683,00 $ 613,33
$ 628,00
ago-11 $ 688,00
$ 592,48
$ 693,94 $ 683,00 $ 613,33
$ 628,00
sep-11 $ 668,99
$ 582,95
$ 693,94 $ 654,25 $ 613,33
$ 628,00
oct-11 $ 668,99
$ 582,95
$ 693,94 $ 654,25 $ 613,33
$ 645,00
nov-11 $ 670,00
$ 602,50
$ 658,50 $ 654,25 $ 660,00
$ 645,00
dic-11 $ 670,00
$ 602,50
$ 658,50 $ 654,25 $ 660,00
$ 645,00
ene-12 $ 611,66
$ 582,96
$ 658,50 $ 654,25 $ 660,00
$ 638,00
feb-12 $ 611,66
$ 582,96
$ 658,50 $ 654,25 $ 660,00
$ 638,00
mar-12 $ 629,00
$ 583,00
$ 658,50 $ 670,89 $ 660,00
$ 638,00
abr-12 $ 629,00
$ 583,00
$ 658,50 $ 670,89 $ 660,00
$ 638,00
may-12 $ 629,00
$ 583,00
$ 658,50 $ 670,89 $ 660,00
$ 638,00
jun-12 $ 584,00
$ 567,46
$ 658,50 $ 670,89 $ 660,00
$ 632,00
jul-12 $ 584,00
$ 567,46
$ 658,50 $ 670,89 $ 660,00
$ 632,00
Fuente: Marcimex Elaboración: Los Autores
En lo que respecta al modelo tenemos la siguiente relacione entre X, Y:
Estadísticas de la regresión Coeficiente de correlación múltiple 0,77325696Coeficiente de determinación R^2 0,59792632R^2 ajustado 0,4432826Error típico 12,9186495Observaciones 19
Existe una correlación del 77% entre el Precio de Marcimex y el de las Cadenas. Significancia del Modelo Estadística F se utiliza para determinar si los datos ocurrieron al azar o si todas las variables son significativas, es decir verifica la correlación entre la variable dependiente y las variables independientes, como un todo. ANÁLISIS DE VARIANZA
Grados de libertad
Suma de cuadrados
Promedio de los cuadrados
F Valor crítico de F
Regresión
5 3226,41045 645,282089 3,86647656
0,02288106
Residuos 13 2169,58955 166,891504 Total 18 5396 Fuente: Marcimex Elaboración: Los Autores De acuerdo al análisis de la varianza, podemos ver que el valor de F es mayor que el Valor Critico de F, lo cual nos dice que las variables X, Y tienen un cierto grado de significancia, es decir el modelo es significativo y que las variables X, Y no pudieron haberse dado al azar. APLICACIÓN La ecuación sería la siguiente: Coeficientes Error típico Estadístico t Probabilidad Intercepción 310,688581 599,863367 0,51793225 0,61320647 Artefacta Variable X 1 0,27918908 0,27270688 1,02376985 0,32461809 Ganga Variable X 2 -0,49267675 0,59617653 -0,82639408 0,42348894 Créditos E. Variable X 3 0,31436164 0,32792081 0,95865108 0,35522519 Comandato Variable X 4 -0,34193066 0,37326094 -0,91606332 0,37631424 Jaher Variable X 5 0,69944685 0,20246411 3,45467075 0,00426967 Fuente: Marcimex Elaboración: Los Autores
Precio Marcimex = 0,27X1 - 0,49X2 + 0,31X3 - 0,34X4 + 0,69X5 + 310,68
X1,X2,X3,X4,X5 Son los Precio de las Cadenas, en base a los cuales la formula estima el precio de Marcimex ajustado al mercado. Para el cálculo aplicamos los precios de las cadenas a correspondientes al último mes: Periodos Competidor
1 Competidor
2 Competidor
3 Competidor
4 Competidor
5
jul-12 $ 584,00
$ 567,46
$ 658,50
$ 670,89
$ 660,00
Fuente: Marcimex Elaboración: Los Autores Con la aplicación de esta fórmula, podemos estimar el precio de Marcimex, ajustado al los Precios de Mercado de $641,01 dólares.
3.9.3. Modelo 3 VOLATILIDAD DE PRECIOS Y MARGENES El siguiente modelo pretende partir del costo de ítem y fijar su precio en base al margen que se manejan en el sector y en Marcimex, corregidos con el coeficiente BETA de los precios de Mercado. Volatilidad de Precios (BETA PRECIOS) Para estimar la volatilidad del los precios del mercado dados en el trascurso del periodo dado, los obtenemos por medio de la estimación de el Coeficiente Beta El coeficiente Beta (β) es una medida de la volatilidad de un activo (una acción o un valor) relativa a la variabilidad del mercado, de modo que valores altos de Beta denotan más volatilidad y Beta 1,0 es equivalencia con el mercado. La diferencia entre la Beta (β) de una acción o un valor y 1,0 se expresan en porcentaje de volatilidad. Un valor con Beta' 1,75 es 75% más volátil que el
Intercepción 310,68Competidor 1 $ 163,05 Competidor 2 $ (279,57) Competidor 3 $ 207,01 Competidor 4 $ (229,40) Competidor 5 $ 469,25
Precio Marcimex $ 641,01 (Ajustado)
mercadmercad
Este co
FECHAS
01/02/11
01/03/11
01/04/11
01/05/11
01/06/11
01/07/11
01/08/11
01/09/11
01/10/11
01/11/11
01/12/11
01/01/12
01/02/12
01/03/12
01/04/12
01/05/12
01/06/12
01/07/12
BETA
Fuente:Elabora Estas BCadena
do. Igualdo.
oncepto p
MERCADO
0,000
0,000
-0,014
-0,030
0,015
0,014
0,021
-0,017
0,000
0,009
0,000
-0,024
0,000
0,010
0,000
0,000
-0,019
0,000
Marcimexación: Los
Betas se pa.
lmente, u
puede ser
O MARCIM
0 -0,02
0 -0,06
9 0,00
0 0,00
5 0,07
5 -0,0
8 0,00
7 0,00
0 0,02
8 0,00
0 0,00
3 -0,0
0 0,00
7 0,00
0 0,00
0 0,00
1 -0,00
0 0,00
0,3
x Autores
ponderan
un valor
r aplicado
MEX Comp
263 0
682 0
000 0
000 -0
729 0
189 0
000 0
000 -0
267 0
000 0
000 0
109 -0
000 0
000 0
000 0
000 0
094 -0
000 0
337
n con la p
con Beta
o al levan
petidor 1 C
0,0000
0,0000
0,0000
0,0950
0,0000
0,0844
0,0492
0,0280
0,0000
0,0015
0,0000
0,0911
0,0000
0,0280
0,0000
0,0000
0,0742
0,0000
2,553
participac
a 0,7 ser
ntamiento
ompetidor 2
0,0000
0,0000
0,0000
-0,0588
0,0006
-0,0273
0,0653
-0,0162
0,0000
0,0330
0,0000
-0,0330
0,0000
0,0001
0,0000
0,0000
-0,0270
0,0000
1,259
ión de M
ría 30 %
o de preci
Competidor 3
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0952
-0,0001
0,0000
0,0000
-0,0524
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,256
Mercado e
menos v
ios de me
3 Competid
0 0,00
0 0,00
0 0,00
0 0,00
0 0,00
2 0,00
1 0,00
0 -0,04
0 0,00
4 0,00
0 0,00
0 0,00
0 0,00
0 0,02
0 0,00
0 0,00
0 0,00
0 0,00
6 0,2
estimada p
volátil qu
ercado.
dor 4 Compe
000 0,
000 0,
000 ‐0,
000 0,
000 0,
000 ‐0,
000 0,
430 0,
000 0,
000 0,
000 0,
000 0,
000 0,
251 0,
000 0,
000 0,
000 0,
000 0,
272 0
para cada
ue el
etidor 5
,0000
,0000
,0746
,0000
,0746
,0854
,0000
,0000
,0000
,0733
,0000
,0000
,0000
,0000
,0000
,0000
,0000
,0000
0,472
a
Por mrelació
edio de ón a las si
F E
C
M
C
C
C
C
C
T
esta fueniguientes
Fuente: MElaboració
CADENA
MARCIM
Competi
Competi
Competi
Competi
Competi
TOTAL
nte podecadenas
arcimex ón: Los Au
AS
MEX
idor 1
idor 2
idor 3
idor 4
idor 5
emos esti:
utores
VentasMM U
8
imar la P
s en USD
P
146,1
115,4
166,4
104,3
191,4
89,01
812,61
Participa
Participa
18%
14%
20%
13%
24%
11%
100
Compe
Compe
Compe
Compe
Compe
ación de
ación
%
%
%
%
%
%
%
etidor 1
etidor 2
etidor 3
etidor 4
etidor 5
Marcado
o, en
En base a estas participaciones, podemos estimar la BETA correspondiente a las cotizaciones del LCD en el Mercado.
MARCIMEX COMPETIDOR 1 COMPETIDOR 2 COMPETIDOR 3 COMPETIDOR 4 COMPETIDOR 5
Participación Mercado
18% 14% 20% 13% 24% 11%
Beta Ponderada
0,06 0,36 0,25 0,03 0,07 0,05
BETA 1,12
Fuente: Marcimex Elaboración: Los Autores
RESUMEN: Los precios en el Mercado del LCD tienen una volatilidad del 12% Margen Bruto Sector Para la obtención del margen promedio en el sector ingresamos a la base de datos de la Súper Intendencia de Compañías:
G COMERCIO AL POR MAYOR Y AL POR MENOR; REPARACION DE VEHICULOS AUTOMOTORES, MOTOCICLETAS, EFECTOS PERSONALES Y ENSERES DOMESTICOS.
G5233 VENTA AL POR MENOR DE APARATOS, ARTICULOS Y EQUIPO DE USO DOMESTICO.
El siguiente cuadro muestra los el Margen Bruto Promedio correspondiente alrededor de 164 empresas que se dedican a las ventas al por menor de electrodomésticos.
AÑO ESTRUCTURA ESQUEMÁTICA
POR CLASES
MARGEN BRUTO
PROMEDIO MÁXIMO MÍNIMO DESVIACIÓN ESTÁNDAR
2006 G5233 0,4027 3,0254 -1,5398 1,2949
2007 G5233 0,4533 2,7550 -1,4491 1,3115
2008 G5233 0,3806 3,1121 -1,8785 1,29332009 G5233 0,4082 3,0764 -1,5068 1,2850
N/A: Datos no disponibles, por cuanto las cifras referenciales corresponden
a 1 ó 2 empresas. Fuente: Superintendencia de Compañías Elaboración: Los Autores Como podemos ver el Margen Bruto Promedio para la venta de electrodomésticos al por menor es del 41,12% Margen Marcimex Este margen se refiere al margen promedio en el que el ítem es cotizado en Marcimex, el cual para efectos de cálculo de la formula emplearemos el 30% (Ejemplo). Desarrollo Una vez obtenidos los tres factores necesarios planteamos el modelo, que es simplemente la adaptación de la formula de Tasa de Rendimiento esperada sobre Capital al los precios de Mercado del LCD.
(1) Precio Marcimex = Costo LCD/ (1-MG Corregido)
Costo LCD:
Es simplemente el costo con IVA del artículo en cuestión. Margen Corregido (MG Corregido) El Margen corregido para el LCD se obtiene con la adaptación de la formula Tasa de Rendimiento esperada sobre Capital.
(2) MG Corregido= Mg Sector + BETA PRECIOS (Mg Marcimex – Mg Sector)
Reemplazando los valores en la ecuación formula 2 tenemos:
Margen Sector 41,12%
BETA 1,12 Margen Marcimex 30,00% MG Corregido 28,67%
Finalmente reemplazando los valores en la fórmula 1 tenemos:
Cotos LCD 441,7 MG Corregido 28,67% Precio Marcimex $ 619,20
El Precio de Marcimex corregido es de $619,20 dólares.
Conclusión En base a la información histórica vemos que el Precio de Mercado del LCD se ajusta en las temporadas altas como en Mayo y Diciembre. Las desviaciones estándar correspondiente a cada periodo están alrededor de los $26 a $48 dólares, lo que nos dice que el promedio obtenido es relativamente confiable. El precio de mercado correspondiente al LCD ha disminuido un 6,11% con el paso del tiempo, la probabilidad de que se cumpla esta afirmación es del 14,5%, es decir, por cada unidad de tiempo, el precio de mercado ha disminuido $ 0,06 centavos. En base a los datos históricos, existen un 76,31% de probabilidad de que el Precio de Marcimex sea igual o inferior al Precio de Mercado. 71,05 % de probabilidad que el Precio de Marcimex, igual o inferior al precio de ARTEFACTA 2,63% de probabilidad de que el Precio de Marcimex sea inferior o igual a la GANGA. 97,36 % de probabilidad de que el Precio de Marcimex sea inferior o igual a CREDITOS ECONOMICOS 97,36% de probabilidad de que el Precio de Marcimex sea inferior al Precio de COMANDATO 81,57 %% de probabilidad de que el Precio de Marcimex sea inferior al Precio de JAHER. En lo que respecta al precio del LCD en el último año nos hemos mantenido por debajo del precio de mercado, en relación a los demás competidores, con excepción de la Ganga. Indistintamente de cómo se ha venido dando el precio, en los meses de Mayo y Diciembre la cantidad vendida aumente, lo cual produce una baja relación entre los 2 variables. Indistintamente de cómo se ha venido dando el precio, en los meses de Mayo y Diciembre la cantidad vendida aumente, por lo cual también aumente la venta neta correspondiente a este ítem, lo cual produce una baja relación entre los 2 variables.
CAPITULO IV
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
4.1. Conclusiones Una vez terminado el presente trabajo llegamos a la conclusión que el mercado de electrodomésticos en el Ecuador, es bastante amplio y dinámico ya que existen temporadas fuertes como los meses de Mayo y Diciembre en los que los volúmenes de ventas son bastante altos a comparación del resto del año. MARCIMEX trabaja con adecuados indicadores financieros, sobre todo en indicadores como son los de solvencia, liquidez, y rentabilidad a pesar de trabajar en un entorno económico en el cual se necesita un adecuado manejo financiero ya que casi todas sus ventas son a crédito y diferidas. Para cualquier empresa en el mundo es de vital importancia saber fijar el mejor precio en el mercado y frente a su competencia de tal forma que le permita obtener mejores ventajas. Las empresas modernas ya no solo calculan su precio en base al costo sino usan otros factores como el marketing, es por ello que se ha desarrollado los mejores conceptos y definiciones para el cálculo optimo del precio de un producto en el mercado. Para calcular un precio en un producto se usa datos históricos y proyecciones probabilísticas de su comportamiento en el futuro, se usa intervalos de confianza para saber que tan confiable es el resultado. De los datos obtenidos se puede observar que MARCIMEX tiene una probabilidad del 76% de tener un precio igual o menor a la competencia. En productos como un LCD puede mantenerse con el precio por debajo del mercado, y estos precios calculados pueden ser ajustados para temporadas altas como las de Mayo y Diciembre. Finalmente se demuestra el beneficio de calcular un precio de un producto de una forma más técnica y con mayor cantidad de factores en consideración, pues en un mundo globalizado donde cualquier ventaja frente a la competencia es de vital importancia para empresa que persigue lucro.
4.2. Recomendaciones Se recomienda que Marcimex utilice los tres modelos explicados en la tesis ya que los mismos se pueden aplicar en el mercado de Electrodomésticos del Ecuador, según lo analizado y estudiado a lo largo de la investigación de este documento nos hemos podido dar cuenta que Marcimex debería utilizar para tener una ventaja competitiva frente a la competencia; puesto que durante muchos años el precio ha sido fijado por la competencia mas no por ningún modelo matemático y/o estadístico que refleje los datos reales de dicha fijación en los precios. Se sugiere estos modelos ya que son aplicables para todos los productos que se comercializan en Marcimex, tomando siempre en cuenta que los datos a tomar en consideración varían entre producto y producto. También de acuerdo a lo estudiado y analizado una de las fortalezas de Marcimex frente a la competencia es que se ha internacionalizado es decir Marcimex tiene presencia internacional en el país de Perú, siendo así mas fácil para Marcimex tomar estos modelos para fijar sus precios dicho en dicho país también. Estamos seguros que estos modelos proyectaran a un mediano plazo grandes beneficios en la institución si son aplicados.
4.3. ANEXOS
MARCIMEX BALANCE GENERAL
ACTIVO CIRCULANTE 2008 2009 2010 2011
Caja bancos 95.170,00 2.208.482,00 1.192.940,00 1.042.162,80
Inversión en valores 7.860,00 8.111,00 8.111,00 8.516,55
Ctas x cobrar clientes locales 40.069.536,00 42.228.921,00 46.154.015,00 49.681.272,90
Reserva incobrables (-) 1.490.629,00 1.666.216,00 0,00 1.220.966,25
Total cuentas x cobrar netas 38.578.907,00 40.562.705,00 46.154.015,00 48.460.306,65
Anticipo proveedores 0,00 2.035.279,00 0,00 0,00
Anticipo empleados 594.502,00 52.920,00 123.611,00 129.791,55
Depósitos en garantía 851.906,00 142.455,00 0,00 0,00
Otras cuentas por cobrar 477.983,00 874.759,00 756.097,00 793.901,85
Impuestos pagados por anticipado 7.950,00 0,00 319.195,00 335.154,75
Inventario en tránsito 3.805.502,00 1.893.647,00 2.107.445,00 2.701.847,40
Inventario producto terminado 10.483.176,00 8.808.800,00 8.551.822,00 9.636.685,80
Total inventario 14.288.678,00 10.702.447,00 10.659.267,00 12.338.533,20
Gastos pagados por anticipado 0,00 0,00 33.234,00 34.895,70
TOTAL ACTIVO CIRCULANTE 54.902.956,00 56.587.158,00 59.246.470,00 63.143.263,05ACTIVO NO CIRCULANTE 0,00
Terreno(s) 714.080,00 385.234,00 385.234,00 404.495,70
Edificios, instalaciones y mejoras 766.771,00 766.771,00 448.417,00 324.647,40
Maquinaria, equipos 561.979,00 567.734,00 79.688,00 198.101,40
Muebles y enseres 403.804,00 404.949,00 58.766,00 142.100,70
Vehículos 316.495,00 315.723,00 171.738,00 131.688,90
Activo fijo bruto 2.763.129,00 2.440.411,00 1.143.843,00 1.201.034,10
Depreciación acumulada (-) 1.235.573,00 1.390.886,00 0,00 6.830,25
Total activo fijo neto 1.527.556,00 1.049.525,00 1.143.843,00 1.194.203,85
Otras cuentas por cobrar LP 1.608.607,00 3.218.849,00 0,00 0,00
TOTAL ACTIVO NO CIRCULANTE 3.136.163,00 4.268.374,00 1.143.843,00 1.194.203,85
TOTAL ACTIVO 58.039.119,00 60.855.532,00 60.390.313,00 64.337.466,90
PASIVO CIRCULANTE 0,00
Sobregiros (Libros) 0,00 1.447.553,00 2.002.381,00 0,00
Deuda bancaria corto plazo 15.278.541,00 10.805.085,00 12.402.795,00 15.391.730,55
Emisión de obligaciones 0,00 1.666.000,00 1.666.000,00 1.749.300,00
Ctas x pagar proveedores 16.833.171,00 12.699.661,00 6.567.099,00 6.895.839,30
Otras cuentas por pagar 654.569,00 754.581,00 788.823,00 828.264,15
Intereses por pagar 164.003,00 61.109,00 0,00 0,00
Sueldos y gastos por pagar 1.470.729,00 1.267.550,00 703.928,00 739.124,40
Total acreedores diversos 1.634.732,00 1.328.659,00 703.928,00 739.124,40
Anticipo clientes 579.995,00 588.330,00 454.409,00 477.129,45
Impuestos fiscales por pagar 2.513.000,00 3.018.169,00 2.171.872,00 2.280.465,60
Otros pasivos corrientes 0,00 888.003,00 4.452.649,00 4.675.281,45
TOTAL PASIVO CIRCULANTE 37.494.008,00 33.196.041,00 31.209.956,00 33.037.134,90PASIVO NO CIRCULANTE 0,00
Emisión de obligaciones LP 0,00 2.834.200,00 2.001.200,00 2.101.260,00
Provisión jubilación patronal 577.031,00 711.794,00 808.135,00 848.541,75
Otros pasivos largo plazo 11.700,00 764.695,00 1.444.849,00 1.517.091,45
TOTAL PASIVO NO CIRCULANTE 588.731,00 4.310.689,00 4.254.184,00 4.466.893,20
TOTAL PASIVO 38.082.739,00 37.506.730,00 35.464.140,00 37.504.028,10
CAPITAL CONTABLE 0,00
Capital social acciones comunes 13.500.000,00 13.500.000,00 13.500.000,00 14.175.000,00
Reservas 1.270.338,00 1.113.947,00 4.848.802,00 5.091.242,10
Utilidades retenidas y del ejercicio 5.186.042,00 8.734.855,00 6.577.371,00 7.567.196,70
TOTAL CAPITAL CONTABLE 19.956.380,00 23.348.802,00 24.926.173,00 26.833.438,80
TOTAL PASIVO Y CAP CONTABLE 58.039.119,00 60.855.532,00 60.390.313,00 64.337.466,90
Capital de trabajo 17.408.948,00 23.391.117,00 28.036.514,00 30.106.128,15
Capital tangible-Actual 19.956.380,00 23.348.802,00 24.926.173,00 26.833.438,80
MARCIMEX ESTADO DE RESULTADOS
2008 2009 2010 2011
Ventas netas 105.424.131 106.715.987
126.589.522,00 126.564.204
Costo de venta 84.020.422 84.469.953
101.572.304,00 100.871.673
UTILIDAD(PERDIDA) BRUTA 21.403.709 22.246.034 25.017.218,00 25.692.531
Gastos de ventas 9.720.103 14.643.710 0,00 14.592.852 Gastos administrativos y generales 5.382.608 3.355.067 18.399.606,00 5.657.421
Depreciación admin y gral 108.008 155.531 144.784,00 121.687TOTAL GASTOS DE OPERACION 15.210.719 18.154.308 18.544.390,00 20.371.960
UT(PER) DE OPERACION 6.192.990 4.091.726 6.472.828,00 5.320.571
Gastos financieros (-) 1.599.483 1.497.506 1.631.766,00 0 Gto x int Deuda bancaria corto plazo 0 0 0,00 821.569 Gto x int Emisión de obligaciones 0 0 0,00 148.608 Gto x int Emisión de obligaciones LP 0 0 0,00 135.168
Total gasto x interés 1.599.483 1.497.506 1.631.766,00 1.105.345 (+/-) Ingresos (egresos) financieros 2.234.155 2.549.227 3.388.424,00 2.847.693
Total ing(gto) x interés 634.672 1.051.721 1.756.658,00 1.742.348 Otros ingresos no operacionales 1.517.055 4.642.526 4.925.254,00 3.657.705 Otros gastos no operacionales (-) 0 1.269.712 0,00 0 (+/-) Ingresos (Egresos) venta activos 0 30.000 0,00 0TOTAL OTROS INGRESOS(GTOS) 2.151.727 4.454.535 6.681.912,00 5.400.053
UT(PER) ANTES IMPUESTOS 8.344.717 8.546.261 13.154.740,00 10.720.624
Provisión de impuestos 1.906.968 1.972.151 0,00 2.678.010
Participacion empleados -1.251.708 -1.281.939 0,00 -1.890.360
TOTAL IMPUESTOS 3.158.676 3.254.090 0,00 4.568.370
UTILIDAD(PERDIDA) NETA 5.186.041 5.292.171 13.154.740,00 6.152.254
Ut antes impto e int 9.944.200 10.043.767 14.786.506,00 11.825.969
Ut antes impto,int,depr y amort 10.052.208 10.199.298 14.931.290,00 11.947.656
Ut antes int,depr y amort 6.893.532 6.945.208 14.931.290,00 7.379.286
Dividendos comunes -1.899.739 -1.900.000 0,00 -3.500.000
Ajuste utilidades retenidas -233.571 0 0,00 0
4.4. Bibliografía
PHILIP, Kotler GARY, Armstrong, “Marketing Version para Latinoamerica” Editorial Pearson Prentice Hall, 11a.
Perspectiva Económica 2011: Un enfoque Gerencial” E+E ESPAE y Empresa Enero-Marzo 2012
CALL, Steve T. Microeconomía, Editorial Cuenca, México 1983. Cuenca- Ecuador 2001.
CORDERO, D, Oswaldo, Planificación estratégica en las ciudades, editado por Prentice Hall México. 1 sf ed.
DAVID, FRED R. Conceptos de la Administración estratégica; editado por Prentice Hall México. 5th ed.
EIGLIER, Piere, Langerard, Eric, Servucción el marketing de servicios, LIL S.A. España, 1989.
GITMAN, Lawrence J, “Principios de Administración Financiera, Editorial Pearson Educación, 8a. Edición, México, 2000.
HITT, Michael A, “Administración”, Pearson Educación, México, 2006.
JOHNSON, Gerry; SCHOLES, Kevan “Dirección Estratégica”, Editorial Prentice Hall, 5a . Edición, Madrid, 2001.
KOTLER, Philip ,“ Marketing”, Pearson Educación , 8a. Edición, México, 2001.
KOTLER, Philip, KELLER, Kevin, “Dirección de marketing”, Pearson Educación, 12a. Edición, México, 2006.
KOTLER, Philip, ARMSTRONG, Gary, “Fundamentos del Marketing”, Pearson Educación, 6a. Edición, Madrid, 2003.
MERCADO H., Salvador, “Administración de ventas”, Editorial International Thomson, México, 2002.
MINTZBERG, Henry; QUINN, JAMES Brian. Proceso estratégico, conceptos, contextos y casos; Prentice Hall Hispanoamérica México 2nd ed. 1993.
MIYAUCHI MORI, Naomi, “Análisis Financiero”, Editorial Pearson Educación, México, 2000.
NICOLÁS, José – CASTRO Jany Investigación Integral de Mercados, DIGRAF S.A. México 2001
PORTER, Michael E, “Ser Competitivos”, Nuevas aportaciones conclusiones, Ediciones Deusto.
PORTER, Michael E, “Ventaja competitiva: creación y sostenimiento de un desempeño superior”, Editorial Continental, 19a. reimpresión, México, 2000.
ROBBINS, STEPHEN P.; COULTER Mary. Administración; Prentice Hall México 5th ed. 1996.
ROBBINS, Stephen, “Comportamiento organizacional” Editorial Prentice Hall, 8a. Edición, México, 1999.
ROBBINS, Stephen P, “Fundamentos de comportamiento organizacional”, Prentice Hall, 5a. edición México, 1997.
STONER, JAMES A.F.; FREEMAN, R. Eduard; GILBERT, Daniel R. Administración; Prentice Hall México 6th ed. 1996.
TERRY, George; STEPHEN, Franklin, “Principios de administración”, Editorial Continental, 13a. edición, México, 1998.
THOMP SON, Administración Estratégica, McGraw-hill., México 2002
VÁZQUEZ, Marcelo, Introducción a al Teoría Económica, Editorial Cuenca, Ecuador 20019.
VISCIONE, Jerry A., “Análisis Financiera”, LIL S.A. México. 1997
4.5. Lincografia
http://www.bce.fin.ec/ver_noticia.php?noti=NOT11638 http://www.fedexpor.com/site/attachments/category/32/Informativo
%2010_marzo_2011.pdf http://www.bankwatchratings.com http://tutor2u.net/economics/revision-notes/as-markets-price-
mechanism.html http://www.degerencia.com/articulos.php?o=tema&p=2010 http://www.monografias.com/trabajos16/competitividad-
organizacion/competitividad http://www.gestiopolis.com/recursos/documentos/fulldocs/ger/esyve
ncom.htm www.nd.edu/~isbee/papers/Torras.doc