Les modèles économiques : green, gold, qui paie

Post on 04-Oct-2021

11 views 0 download

Transcript of Les modèles économiques : green, gold, qui paie

Les modèles économiques :green, gold, qui paie ?

21-27 octobre 2013, Semaine internationale dulibre accès

21-27 octobre 2013, Semaine internationale dulibre accès

1 – COMMUNICATIONSCIENTIFIQUE DIRECTE (CSD)

Contexte

1 – COMMUNICATIONSCIENTIFIQUE DIRECTE (CSD)

Protocole OAI-PMH : protocol for metadata harvesting

François Nawrocki, Le protocole OAI et ses usages en bibliothèques, 2005,http://www.culture..gouv.fr/culture/dll/OAI-PMH.htm

2 – DES TENSIONSContexte

2 – DES TENSIONS

Source : Björn Brembs, Limited access is a symptom, not thedisease, 2012, http://www.slideshare.net/brembs/limited-access-is-a-symptom-not-the-disease

Source : Periodicals Price Survey2012, Library Journal :http://lj.libraryjournal.com/2012/04/funding/coping-with-the-terrible-twins-periodicals-price-survey-2012/

Budget de la documentation électronique àClermont-Ferrand en 2013

o 30 000 étudiants, 1500 ECo + un million d’euros dont +50% pour ressources électroniques

et dont 60% pour 3 éditeurs :o Elsevier : 465 000 € (pour environ 1800 revues) : 258 euros/revue (+ 70 000

euros pour e-only)o Wiley : 100 000 € (pour environ 1400 revues) : 71 euros/revues (en 2014 +

30 000 euros pour e-only)o Springer : 70 000 € (pour environ 1900 revues) : 37 euros/revueo + ACS : Chemical Abstracts + bouquets de revues : 60 000 euros

o Dépenseso domaine sciences-santé : 250 000 euroso Domaine droit-lettres : 130 000 euros

Source : Les revues électroniques, combien ça coûte ?, 2012,http://alambic.hypotheses.org/2909

o 30 000 étudiants, 1500 ECo + un million d’euros dont +50% pour ressources électroniques

et dont 60% pour 3 éditeurs :o Elsevier : 465 000 € (pour environ 1800 revues) : 258 euros/revue (+ 70 000

euros pour e-only)o Wiley : 100 000 € (pour environ 1400 revues) : 71 euros/revues (en 2014 +

30 000 euros pour e-only)o Springer : 70 000 € (pour environ 1900 revues) : 37 euros/revueo + ACS : Chemical Abstracts + bouquets de revues : 60 000 euros

o Dépenseso domaine sciences-santé : 250 000 euroso Domaine droit-lettres : 130 000 euros

Source : Les revues électroniques, combien ça coûte ?, 2012,http://alambic.hypotheses.org/2909

o 30 000 étudiants, 1500 ECo + un million d’euros dont +50% pour ressources électroniques

et dont 60% pour 3 éditeurs :o Elsevier : 465 000 € (pour environ 1800 revues) : 258 euros/revue (+ 70 000

euros pour e-only)o Wiley : 100 000 € (pour environ 1400 revues) : 71 euros/revues (en 2014 +

30 000 euros pour e-only)o Springer : 70 000 € (pour environ 1900 revues) : 37 euros/revueo + ACS : Chemical Abstracts + bouquets de revues : 60 000 euros

o Dépenseso domaine sciences-santé : 250 000 euroso Domaine droit-lettres : 130 000 euros

Source : Les revues électroniques, combien ça coûte ?, 2012,http://alambic.hypotheses.org/2909

3 - INSTITUTIONNALISATIONContexte

3 - INSTITUTIONNALISATION

• Budapest Open Access Initiative (BOAI, 2002) :– Une définition

• Mise à disposition sur l’Internet public• Sans barrière financière, légale ou technique• Respect des droits d’auteur

• Budapest Open Access Initiative (BOAI, 2002) :– Une définition

• Mise à disposition sur l’Internet public• Sans barrière financière, légale ou technique• Respect des droits d’auteur

• Budapest Open Access Initiative (BOAI, 2002) :– Une définition

– Deux stratégies• Voie verte : les archives ouvertes• Voie dorée : les revues en libre accès

• Budapest Open Access Initiative (BOAI, 2002) :– Une définition

– Deux stratégies• Voie verte : les archives ouvertes• Voie dorée : les revues en libre accès

• Budapest Open Access Initiative (BOAI, 2002)• Déclaration de Berlin (2003)

– Élargissement du périmètre des ressources concernées– Signatures institutionnelles

• Budapest Open Access Initiative (BOAI, 2002)• Déclaration de Berlin (2003)

– Élargissement du périmètre des ressources concernées– Signatures institutionnelles

• Budapest Open Access Initiative (BOAI, 2002)• Déclaration de Berlin (2003) : signatures institutionnelles

– France• création du Centre pour la communication scientifique directe

(CCSD, 2000)– HAL (2001)– HAL-SHS (2005)

• Mise en place d’archives institutionnelles‒ Portails Hal : INRIA, INSERM, universités, etc.‒ serveurs autonomes : Ifremer, Inra, OATAO

• incitations au dépôt (ANR, CNRS, INSERM, etc)• Avril 2013 : convention de partenariat autour de Hal

• Budapest Open Access Initiative (BOAI, 2002)• Déclaration de Berlin (2003) : signatures institutionnelles

– France• création du Centre pour la communication scientifique directe

(CCSD, 2000)– HAL (2001)– HAL-SHS (2005)

• Mise en place d’archives institutionnelles‒ Portails Hal : INRIA, INSERM, universités, etc.‒ serveurs autonomes : Ifremer, Inra, OATAO

• incitations au dépôt (ANR, CNRS, INSERM, etc)• Avril 2013 : convention de partenariat autour de Hal

• Budapest Open Access Initiative (BOAI, 2002)• Déclaration de Berlin (2003) : signatures institutionnelles

– France• création du Centre pour la communication scientifique directe

(CCSD, 2000)– HAL (2001)– HAL-SHS (2005)

• Mise en place d’archives institutionnelles‒ Portails Hal : INRIA, INSERM, universités, etc.‒ serveurs autonomes : Ifremer, Inra, OATAO

• incitations au dépôt (ANR, CNRS, INSERM, etc)• Avril 2013 : convention de partenariat autour de Hal

Etat des lieux

+2700 sites

+51 millionsd’enregistrements

15 à 20% de la littératurescientifique mondiale

Croissance :Articles : + 3,5%/anArticles OA : +20% /an

+2700 sites

+51 millionsd’enregistrements

15 à 20% de la littératurescientifique mondiale

Croissance :Articles : + 3,5%/anArticles OA : +20% /an

Bjork, BC et al (2009)

BASELab – Bielefeld Academic Search Enginehttp://www.base-search.net/Le « Google » du libre accès

BASELab – Bielefeld Academic Search Enginehttp://www.base-search.net/Le « Google » du libre accès

QUID DES SCIENCES HUMAINESET SOCIALES ?QUID DES SCIENCES HUMAINESET SOCIALES ?

OA SHS ?

• Méconnaissance par les chercheurs– Peur du plagiat

• Réticences des éditeurs = économie fragile– Question des embargos / voie verte

• Quels modèles économiques ?– Budgets limités / voie or– STM centrées sur article scientifique, quid des

autres supports ?

• Méconnaissance par les chercheurs– Peur du plagiat

• Réticences des éditeurs = économie fragile– Question des embargos / voie verte

• Quels modèles économiques ?– Budgets limités / voie or– STM centrées sur article scientifique, quid des

autres supports ?

• Méconnaissance par les chercheurs– Peur du plagiat

• Réticences des éditeurs = économie fragile– Question des embargos / voie verte

• Quels modèles économiques ?– Budgets limités / voie or– STM centrées sur article scientifique, quid des

autres supports ?

VOIE VERTEGreen road / archives ouvertes

VOIE VERTE

Green Road / voie verte

Les archives ouverteso Définition : auto-archivage (dépôt) des articles sur des

serveurs (archives ouvertes) par les auteurs (ou par des tiersautorisés)

o Fonctionnemento Dépôt et accès libreso Modération des dépôts (pas une validation scientifique du

contenu)o Pérennité des dépôtso Respect‒ des droits d’auteurs et des contrats d’édition‒ des clauses d’obligation de dépôt des institutions de recherche

o Avantageso Visibilitéo Services (statistiques, listes de références, page web, etc.)

o Définition : auto-archivage (dépôt) des articles sur desserveurs (archives ouvertes) par les auteurs (ou par des tiersautorisés)

o Fonctionnemento Dépôt et accès libreso Modération des dépôts (pas une validation scientifique du

contenu)o Pérennité des dépôtso Respect‒ des droits d’auteurs et des contrats d’édition‒ des clauses d’obligation de dépôt des institutions de recherche

o Avantageso Visibilitéo Services (statistiques, listes de références, page web, etc.)

o Définition : auto-archivage (dépôt) des articles sur desserveurs (archives ouvertes) par les auteurs (ou par des tiersautorisés)

o Fonctionnemento Dépôt et accès libreso Modération des dépôts (pas une validation scientifique du

contenu)o Pérennité des dépôtso Respect‒ des droits d’auteurs et des contrats d’édition‒ des clauses d’obligation de dépôt des institutions de recherche

o Avantageso Visibilitéo Services (statistiques, listes de références, page web, etc.)

- Preprints : version auteur avantcorrections- Postprints : version auteur corrigée,validée- Version éditeur (pdf)- Littérature grise

Documents de qualité scientifique « niveaurecherche »

o Qui paye ?

o ArXiv

o + 880 000 articles en texte intégral

o Budget : + $800 000 / an

o Cornell University Library : $300 000

o Simons Foundation : $50 000 + $300 000

o Membres : $300 000

o Coûts principaux : moyens humains

Green Road / voie verte

Les archives ouvertes

o Qui paye ?

o ArXiv

o + 880 000 articles en texte intégral

o Budget : + $800 000 / an

o Cornell University Library : $300 000

o Simons Foundation : $50 000 + $300 000

o Membres : $300 000

o Coûts principaux : moyens humains

o Qui paye ?

o ArXiv

o + 880 000 articles en texte intégral

o Budget : + $800 000 / an

o Cornell University Library : $300 000

o Simons Foundation : $50 000 + $300 000

o Membres : $300 000

o Coûts principaux : moyens humains

VOIE OR (DORÉE)Gold road / revues en libre accès

VOIE OR (DORÉE)

o Financement en amont, sans abonnement par les lecteurs =libre accès au texte intégral

o Différents modèles économiqueso Voie or « subventionnée » : SciELO

BOIA II - Gold Road / voie doréeLes revues en libre accès

o Financement en amont, sans abonnement par les lecteurs =libre accès au texte intégral

o Différents modèles économiqueso Voie or « subventionnée » : SciELO

o Financement en amont, sans abonnement par les lecteurs =libre accès au texte intégral

o Différents modèles économiqueso Voie or « subventionnée » : SciELOo Voie or « paiement auteur »

o Revues exclusivement en libre accès : PLoS(http://www.plos.org/publish/pricing-policy/), BioMedCentral(http://www.biomedcentral.com/about/apcfaq/howmuch)

o Editeurs commerciaux « traditionnels »o Options « libre accès » (http://www.sherpa.ac.uk/romeo/PaidOA.html) dans des

revues « traditionnelles »o Revues en libre accès : Elsevier, Springer, Taylor & Francis, Sage

o What happens if you have no funding ?(http://www.sagepub.com/publishing-oa.sp)

BOIA II - Gold Road / voie doréeLes revues en libre accès

o Financement en amont, sans abonnement par les lecteurs =libre accès au texte intégral

o Différents modèles économiqueso Voie or « subventionnée » : SciELOo Voie or « paiement auteur »

o Revues exclusivement en libre accès : PLoS(http://www.plos.org/publish/pricing-policy/), BioMedCentral(http://www.biomedcentral.com/about/apcfaq/howmuch)

o Editeurs commerciaux « traditionnels »o Options « libre accès » (http://www.sherpa.ac.uk/romeo/PaidOA.html) dans des

revues « traditionnelles »o Revues en libre accès : Elsevier, Springer, Taylor & Francis, Sage

o What happens if you have no funding ?(http://www.sagepub.com/publishing-oa.sp)

o Financement en amont, sans abonnement par les lecteurs =libre accès au texte intégral

o Différents modèles économiqueso Voie or « subventionnée » : SciELOo Voie or « paiement auteur »

o Revues exclusivement en libre accès : PLoS(http://www.plos.org/publish/pricing-policy/), BioMedCentral(http://www.biomedcentral.com/about/apcfaq/howmuch)

o Editeurs commerciaux « traditionnels »o Options « libre accès » (http://www.sherpa.ac.uk/romeo/PaidOA.html) dans des

revues « traditionnelles »o Revues en libre accès : Elsevier, Springer, Taylor & Francis, Sage

o What happens if you have no funding ?(http://www.sagepub.com/publishing-oa.sp)

DOAJ-03/06/2013

DOAJ shs

sans APC 6246 3079 49%

avec APC 2620 417 6,60%avec APC 2620 417 6,60%

shs 3662

sans APC 3079 84%

avec APC 417 11,30%avec APC 417 11,30%

o Financement en amont, sans abonnement par les lecteurs =libre accès au texte intégral

o Différents modèles économiqueso Voie or « subventionnée » : SciELO

o Voie or « paiement auteur »o Revues exclusivement en libre accès : PLoS, BioMedCentralo Editeurs commerciaux « traditionnels »

o Options « libre accès » dans des revues « traditionnelles »o Revues en libre accès : Elsevier, Springer, Taylor & Francis, Sage

o What happens if you have no funding ?

o Voie or « platinum » : Revues.org

BOIA II - Gold Road / voie doréeLes revues en libre accès

o Financement en amont, sans abonnement par les lecteurs =libre accès au texte intégral

o Différents modèles économiqueso Voie or « subventionnée » : SciELO

o Voie or « paiement auteur »o Revues exclusivement en libre accès : PLoS, BioMedCentralo Editeurs commerciaux « traditionnels »

o Options « libre accès » dans des revues « traditionnelles »o Revues en libre accès : Elsevier, Springer, Taylor & Francis, Sage

o What happens if you have no funding ?

o Voie or « platinum » : Revues.org

o Financement en amont, sans abonnement par les lecteurs =libre accès au texte intégral

o Différents modèles économiqueso Voie or « subventionnée » : SciELO

o Voie or « paiement auteur »o Revues exclusivement en libre accès : PLoS, BioMedCentralo Editeurs commerciaux « traditionnels »

o Options « libre accès » dans des revues « traditionnelles »o Revues en libre accès : Elsevier, Springer, Taylor & Francis, Sage

o What happens if you have no funding ?

o Voie or « platinum » : Revues.org

RoMEO et Juliet• De plus en plus d’éditeurs sont favorables au dépôt

des articles dans les archives, sous certainesconditions (période d’embargo, versions déposées)http://www.sherpa.ac.uk/romeo.php Espagne : Dulcinea, http://www.accesoabierto.net/dulcinea France : Héloïse, http://heloise.ccsd.cnrs.fr/

• De plus en plus d’institutions mettent en place despolitiques d’incitation ou d’obligation de publicationdans des revues en libre accès et/ou de dépôthttp://www.sherpa.ac.uk/juliet/

o OpenAire, OpenAIREplus: Open Access Infrastructure forResearch in Europe

o Exemple de l’Université de Liège :http://orbi.ulg.ac.be/

• De plus en plus d’éditeurs sont favorables au dépôtdes articles dans les archives, sous certainesconditions (période d’embargo, versions déposées)http://www.sherpa.ac.uk/romeo.php Espagne : Dulcinea, http://www.accesoabierto.net/dulcinea France : Héloïse, http://heloise.ccsd.cnrs.fr/

• De plus en plus d’institutions mettent en place despolitiques d’incitation ou d’obligation de publicationdans des revues en libre accès et/ou de dépôthttp://www.sherpa.ac.uk/juliet/

o OpenAire, OpenAIREplus: Open Access Infrastructure forResearch in Europe

o Exemple de l’Université de Liège :http://orbi.ulg.ac.be/

• De plus en plus d’éditeurs sont favorables au dépôtdes articles dans les archives, sous certainesconditions (période d’embargo, versions déposées)http://www.sherpa.ac.uk/romeo.php Espagne : Dulcinea, http://www.accesoabierto.net/dulcinea France : Héloïse, http://heloise.ccsd.cnrs.fr/

• De plus en plus d’institutions mettent en place despolitiques d’incitation ou d’obligation de publicationdans des revues en libre accès et/ou de dépôthttp://www.sherpa.ac.uk/juliet/

o OpenAire, OpenAIREplus: Open Access Infrastructure forResearch in Europe

o Exemple de l’Université de Liège :http://orbi.ulg.ac.be/

http://www.openaccess-shs.info/open-access-quelle-duree-dembargo-pour-quelles-publications-le-cas-des-sciences-humaines-et-sociales/

Données : novembre 2012

LES OUVRAGES ?Monographies… Livres… Books…

LES OUVRAGES ?

LA SUITE ?Perspectives

LA SUITE ?