Quels modèles économiques pour la téléassistance à domicile ?
Les modèles économiques : green, gold, qui paie
45
Les modèles économiques : green, gold, qui paie ? 21-27 octobre 2013, Semaine internationale du 21-27 octobre 2013, Semaine internationale du libre accès
Transcript of Les modèles économiques : green, gold, qui paie
Les modèles économiques :green, gold, qui paie ?
21-27 octobre 2013, Semaine internationale dulibre accès
21-27 octobre 2013, Semaine internationale dulibre accès
1 – COMMUNICATIONSCIENTIFIQUE DIRECTE (CSD)
Contexte
1 – COMMUNICATIONSCIENTIFIQUE DIRECTE (CSD)
Protocole OAI-PMH : protocol for metadata harvesting
François Nawrocki, Le protocole OAI et ses usages en bibliothèques, 2005,http://www.culture..gouv.fr/culture/dll/OAI-PMH.htm
2 – DES TENSIONSContexte
2 – DES TENSIONS
Source : Björn Brembs, Limited access is a symptom, not thedisease, 2012, http://www.slideshare.net/brembs/limited-access-is-a-symptom-not-the-disease
Source : Periodicals Price Survey2012, Library Journal :http://lj.libraryjournal.com/2012/04/funding/coping-with-the-terrible-twins-periodicals-price-survey-2012/
Budget de la documentation électronique àClermont-Ferrand en 2013
o 30 000 étudiants, 1500 ECo + un million d’euros dont +50% pour ressources électroniques
et dont 60% pour 3 éditeurs :o Elsevier : 465 000 € (pour environ 1800 revues) : 258 euros/revue (+ 70 000
euros pour e-only)o Wiley : 100 000 € (pour environ 1400 revues) : 71 euros/revues (en 2014 +
30 000 euros pour e-only)o Springer : 70 000 € (pour environ 1900 revues) : 37 euros/revueo + ACS : Chemical Abstracts + bouquets de revues : 60 000 euros
o Dépenseso domaine sciences-santé : 250 000 euroso Domaine droit-lettres : 130 000 euros
Source : Les revues électroniques, combien ça coûte ?, 2012,http://alambic.hypotheses.org/2909
o 30 000 étudiants, 1500 ECo + un million d’euros dont +50% pour ressources électroniques
et dont 60% pour 3 éditeurs :o Elsevier : 465 000 € (pour environ 1800 revues) : 258 euros/revue (+ 70 000
euros pour e-only)o Wiley : 100 000 € (pour environ 1400 revues) : 71 euros/revues (en 2014 +
30 000 euros pour e-only)o Springer : 70 000 € (pour environ 1900 revues) : 37 euros/revueo + ACS : Chemical Abstracts + bouquets de revues : 60 000 euros
o Dépenseso domaine sciences-santé : 250 000 euroso Domaine droit-lettres : 130 000 euros
Source : Les revues électroniques, combien ça coûte ?, 2012,http://alambic.hypotheses.org/2909
o 30 000 étudiants, 1500 ECo + un million d’euros dont +50% pour ressources électroniques
et dont 60% pour 3 éditeurs :o Elsevier : 465 000 € (pour environ 1800 revues) : 258 euros/revue (+ 70 000
euros pour e-only)o Wiley : 100 000 € (pour environ 1400 revues) : 71 euros/revues (en 2014 +
30 000 euros pour e-only)o Springer : 70 000 € (pour environ 1900 revues) : 37 euros/revueo + ACS : Chemical Abstracts + bouquets de revues : 60 000 euros
o Dépenseso domaine sciences-santé : 250 000 euroso Domaine droit-lettres : 130 000 euros
Source : Les revues électroniques, combien ça coûte ?, 2012,http://alambic.hypotheses.org/2909
3 - INSTITUTIONNALISATIONContexte
3 - INSTITUTIONNALISATION
• Budapest Open Access Initiative (BOAI, 2002) :– Une définition
• Mise à disposition sur l’Internet public• Sans barrière financière, légale ou technique• Respect des droits d’auteur
• Budapest Open Access Initiative (BOAI, 2002) :– Une définition
• Mise à disposition sur l’Internet public• Sans barrière financière, légale ou technique• Respect des droits d’auteur
• Budapest Open Access Initiative (BOAI, 2002) :– Une définition
– Deux stratégies• Voie verte : les archives ouvertes• Voie dorée : les revues en libre accès
• Budapest Open Access Initiative (BOAI, 2002) :– Une définition
– Deux stratégies• Voie verte : les archives ouvertes• Voie dorée : les revues en libre accès
• Budapest Open Access Initiative (BOAI, 2002)• Déclaration de Berlin (2003)
– Élargissement du périmètre des ressources concernées– Signatures institutionnelles
• Budapest Open Access Initiative (BOAI, 2002)• Déclaration de Berlin (2003)
– Élargissement du périmètre des ressources concernées– Signatures institutionnelles
• Budapest Open Access Initiative (BOAI, 2002)• Déclaration de Berlin (2003) : signatures institutionnelles
– France• création du Centre pour la communication scientifique directe
(CCSD, 2000)– HAL (2001)– HAL-SHS (2005)
• Mise en place d’archives institutionnelles‒ Portails Hal : INRIA, INSERM, universités, etc.‒ serveurs autonomes : Ifremer, Inra, OATAO
• incitations au dépôt (ANR, CNRS, INSERM, etc)• Avril 2013 : convention de partenariat autour de Hal
• Budapest Open Access Initiative (BOAI, 2002)• Déclaration de Berlin (2003) : signatures institutionnelles
– France• création du Centre pour la communication scientifique directe
(CCSD, 2000)– HAL (2001)– HAL-SHS (2005)
• Mise en place d’archives institutionnelles‒ Portails Hal : INRIA, INSERM, universités, etc.‒ serveurs autonomes : Ifremer, Inra, OATAO
• incitations au dépôt (ANR, CNRS, INSERM, etc)• Avril 2013 : convention de partenariat autour de Hal
• Budapest Open Access Initiative (BOAI, 2002)• Déclaration de Berlin (2003) : signatures institutionnelles
– France• création du Centre pour la communication scientifique directe
(CCSD, 2000)– HAL (2001)– HAL-SHS (2005)
• Mise en place d’archives institutionnelles‒ Portails Hal : INRIA, INSERM, universités, etc.‒ serveurs autonomes : Ifremer, Inra, OATAO
• incitations au dépôt (ANR, CNRS, INSERM, etc)• Avril 2013 : convention de partenariat autour de Hal
Etat des lieux
+2700 sites
+51 millionsd’enregistrements
15 à 20% de la littératurescientifique mondiale
Croissance :Articles : + 3,5%/anArticles OA : +20% /an
+2700 sites
+51 millionsd’enregistrements
15 à 20% de la littératurescientifique mondiale
Croissance :Articles : + 3,5%/anArticles OA : +20% /an
Bjork, BC et al (2009)
BASELab – Bielefeld Academic Search Enginehttp://www.base-search.net/Le « Google » du libre accès
BASELab – Bielefeld Academic Search Enginehttp://www.base-search.net/Le « Google » du libre accès
QUID DES SCIENCES HUMAINESET SOCIALES ?QUID DES SCIENCES HUMAINESET SOCIALES ?
OA SHS ?
• Méconnaissance par les chercheurs– Peur du plagiat
• Réticences des éditeurs = économie fragile– Question des embargos / voie verte
• Quels modèles économiques ?– Budgets limités / voie or– STM centrées sur article scientifique, quid des
autres supports ?
• Méconnaissance par les chercheurs– Peur du plagiat
• Réticences des éditeurs = économie fragile– Question des embargos / voie verte
• Quels modèles économiques ?– Budgets limités / voie or– STM centrées sur article scientifique, quid des
autres supports ?
• Méconnaissance par les chercheurs– Peur du plagiat
• Réticences des éditeurs = économie fragile– Question des embargos / voie verte
• Quels modèles économiques ?– Budgets limités / voie or– STM centrées sur article scientifique, quid des
autres supports ?
VOIE VERTEGreen road / archives ouvertes
VOIE VERTE
Green Road / voie verte
Les archives ouverteso Définition : auto-archivage (dépôt) des articles sur des
serveurs (archives ouvertes) par les auteurs (ou par des tiersautorisés)
o Fonctionnemento Dépôt et accès libreso Modération des dépôts (pas une validation scientifique du
contenu)o Pérennité des dépôtso Respect‒ des droits d’auteurs et des contrats d’édition‒ des clauses d’obligation de dépôt des institutions de recherche
o Avantageso Visibilitéo Services (statistiques, listes de références, page web, etc.)
o Définition : auto-archivage (dépôt) des articles sur desserveurs (archives ouvertes) par les auteurs (ou par des tiersautorisés)
o Fonctionnemento Dépôt et accès libreso Modération des dépôts (pas une validation scientifique du
contenu)o Pérennité des dépôtso Respect‒ des droits d’auteurs et des contrats d’édition‒ des clauses d’obligation de dépôt des institutions de recherche
o Avantageso Visibilitéo Services (statistiques, listes de références, page web, etc.)
o Définition : auto-archivage (dépôt) des articles sur desserveurs (archives ouvertes) par les auteurs (ou par des tiersautorisés)
o Fonctionnemento Dépôt et accès libreso Modération des dépôts (pas une validation scientifique du
contenu)o Pérennité des dépôtso Respect‒ des droits d’auteurs et des contrats d’édition‒ des clauses d’obligation de dépôt des institutions de recherche
o Avantageso Visibilitéo Services (statistiques, listes de références, page web, etc.)
- Preprints : version auteur avantcorrections- Postprints : version auteur corrigée,validée- Version éditeur (pdf)- Littérature grise
Documents de qualité scientifique « niveaurecherche »
o Qui paye ?
o ArXiv
o + 880 000 articles en texte intégral
o Budget : + $800 000 / an
o Cornell University Library : $300 000
o Simons Foundation : $50 000 + $300 000
o Membres : $300 000
o Coûts principaux : moyens humains
Green Road / voie verte
Les archives ouvertes
o Qui paye ?
o ArXiv
o + 880 000 articles en texte intégral
o Budget : + $800 000 / an
o Cornell University Library : $300 000
o Simons Foundation : $50 000 + $300 000
o Membres : $300 000
o Coûts principaux : moyens humains
o Qui paye ?
o ArXiv
o + 880 000 articles en texte intégral
o Budget : + $800 000 / an
o Cornell University Library : $300 000
o Simons Foundation : $50 000 + $300 000
o Membres : $300 000
o Coûts principaux : moyens humains
VOIE OR (DORÉE)Gold road / revues en libre accès
VOIE OR (DORÉE)
o Financement en amont, sans abonnement par les lecteurs =libre accès au texte intégral
o Différents modèles économiqueso Voie or « subventionnée » : SciELO
BOIA II - Gold Road / voie doréeLes revues en libre accès
o Financement en amont, sans abonnement par les lecteurs =libre accès au texte intégral
o Différents modèles économiqueso Voie or « subventionnée » : SciELO
o Financement en amont, sans abonnement par les lecteurs =libre accès au texte intégral
o Différents modèles économiqueso Voie or « subventionnée » : SciELOo Voie or « paiement auteur »
o Revues exclusivement en libre accès : PLoS(http://www.plos.org/publish/pricing-policy/), BioMedCentral(http://www.biomedcentral.com/about/apcfaq/howmuch)
o Editeurs commerciaux « traditionnels »o Options « libre accès » (http://www.sherpa.ac.uk/romeo/PaidOA.html) dans des
revues « traditionnelles »o Revues en libre accès : Elsevier, Springer, Taylor & Francis, Sage
o What happens if you have no funding ?(http://www.sagepub.com/publishing-oa.sp)
BOIA II - Gold Road / voie doréeLes revues en libre accès
o Financement en amont, sans abonnement par les lecteurs =libre accès au texte intégral
o Différents modèles économiqueso Voie or « subventionnée » : SciELOo Voie or « paiement auteur »
o Revues exclusivement en libre accès : PLoS(http://www.plos.org/publish/pricing-policy/), BioMedCentral(http://www.biomedcentral.com/about/apcfaq/howmuch)
o Editeurs commerciaux « traditionnels »o Options « libre accès » (http://www.sherpa.ac.uk/romeo/PaidOA.html) dans des
revues « traditionnelles »o Revues en libre accès : Elsevier, Springer, Taylor & Francis, Sage
o What happens if you have no funding ?(http://www.sagepub.com/publishing-oa.sp)
o Financement en amont, sans abonnement par les lecteurs =libre accès au texte intégral
o Différents modèles économiqueso Voie or « subventionnée » : SciELOo Voie or « paiement auteur »
o Revues exclusivement en libre accès : PLoS(http://www.plos.org/publish/pricing-policy/), BioMedCentral(http://www.biomedcentral.com/about/apcfaq/howmuch)
o Editeurs commerciaux « traditionnels »o Options « libre accès » (http://www.sherpa.ac.uk/romeo/PaidOA.html) dans des
revues « traditionnelles »o Revues en libre accès : Elsevier, Springer, Taylor & Francis, Sage
o What happens if you have no funding ?(http://www.sagepub.com/publishing-oa.sp)
DOAJ-03/06/2013
DOAJ shs
sans APC 6246 3079 49%
avec APC 2620 417 6,60%avec APC 2620 417 6,60%
shs 3662
sans APC 3079 84%
avec APC 417 11,30%avec APC 417 11,30%
o Financement en amont, sans abonnement par les lecteurs =libre accès au texte intégral
o Différents modèles économiqueso Voie or « subventionnée » : SciELO
o Voie or « paiement auteur »o Revues exclusivement en libre accès : PLoS, BioMedCentralo Editeurs commerciaux « traditionnels »
o Options « libre accès » dans des revues « traditionnelles »o Revues en libre accès : Elsevier, Springer, Taylor & Francis, Sage
o What happens if you have no funding ?
o Voie or « platinum » : Revues.org
BOIA II - Gold Road / voie doréeLes revues en libre accès
o Financement en amont, sans abonnement par les lecteurs =libre accès au texte intégral
o Différents modèles économiqueso Voie or « subventionnée » : SciELO
o Voie or « paiement auteur »o Revues exclusivement en libre accès : PLoS, BioMedCentralo Editeurs commerciaux « traditionnels »
o Options « libre accès » dans des revues « traditionnelles »o Revues en libre accès : Elsevier, Springer, Taylor & Francis, Sage
o What happens if you have no funding ?
o Voie or « platinum » : Revues.org
o Financement en amont, sans abonnement par les lecteurs =libre accès au texte intégral
o Différents modèles économiqueso Voie or « subventionnée » : SciELO
o Voie or « paiement auteur »o Revues exclusivement en libre accès : PLoS, BioMedCentralo Editeurs commerciaux « traditionnels »
o Options « libre accès » dans des revues « traditionnelles »o Revues en libre accès : Elsevier, Springer, Taylor & Francis, Sage
o What happens if you have no funding ?
o Voie or « platinum » : Revues.org
RoMEO et Juliet• De plus en plus d’éditeurs sont favorables au dépôt
des articles dans les archives, sous certainesconditions (période d’embargo, versions déposées)http://www.sherpa.ac.uk/romeo.php Espagne : Dulcinea, http://www.accesoabierto.net/dulcinea France : Héloïse, http://heloise.ccsd.cnrs.fr/
• De plus en plus d’institutions mettent en place despolitiques d’incitation ou d’obligation de publicationdans des revues en libre accès et/ou de dépôthttp://www.sherpa.ac.uk/juliet/
o OpenAire, OpenAIREplus: Open Access Infrastructure forResearch in Europe
o Exemple de l’Université de Liège :http://orbi.ulg.ac.be/
• De plus en plus d’éditeurs sont favorables au dépôtdes articles dans les archives, sous certainesconditions (période d’embargo, versions déposées)http://www.sherpa.ac.uk/romeo.php Espagne : Dulcinea, http://www.accesoabierto.net/dulcinea France : Héloïse, http://heloise.ccsd.cnrs.fr/
• De plus en plus d’institutions mettent en place despolitiques d’incitation ou d’obligation de publicationdans des revues en libre accès et/ou de dépôthttp://www.sherpa.ac.uk/juliet/
o OpenAire, OpenAIREplus: Open Access Infrastructure forResearch in Europe
o Exemple de l’Université de Liège :http://orbi.ulg.ac.be/
• De plus en plus d’éditeurs sont favorables au dépôtdes articles dans les archives, sous certainesconditions (période d’embargo, versions déposées)http://www.sherpa.ac.uk/romeo.php Espagne : Dulcinea, http://www.accesoabierto.net/dulcinea France : Héloïse, http://heloise.ccsd.cnrs.fr/
• De plus en plus d’institutions mettent en place despolitiques d’incitation ou d’obligation de publicationdans des revues en libre accès et/ou de dépôthttp://www.sherpa.ac.uk/juliet/
o OpenAire, OpenAIREplus: Open Access Infrastructure forResearch in Europe
o Exemple de l’Université de Liège :http://orbi.ulg.ac.be/
http://www.openaccess-shs.info/open-access-quelle-duree-dembargo-pour-quelles-publications-le-cas-des-sciences-humaines-et-sociales/
Données : novembre 2012
LES OUVRAGES ?Monographies… Livres… Books…
LES OUVRAGES ?
LA SUITE ?Perspectives
LA SUITE ?
