KOOTHS | BiTS: Mikroökonomik, Wintersemester 2015/2016 1 Mikroökonomik Prof. Dr. Stefan Kooths...

KOOTHS | BiTS: Mikroökonomik, Wintersemester 2015/2016 1

Mikroökonomik

Prof. Dr. Stefan KoothsBiTS Berlin

Wintersemester 2015/2016www.kooths.de/bits-mikro

Kontaktdaten

Prof. Dr. Stefan KoothsLeiter des PrognosezentrumsInstitut für Weltwirtschaft an der Universität Kiel

Büro BerlinIn den Ministergärten 810117 Berlin030/2067-9664

stefan.kooths@bits-hochschule.dewww.kooths.de

Institut für Weltwirtschaft an der Universität Kiel

Überblick

1. Einführung: Motivation, Methodik und Überblick2. Marktwirtschaftliche Koordination

bei vollständiger Konkurrenz3. Theorie der Unternehmung4. Theorie des Haushalts5. Formen unvollständiger Konkurrenz6. Zusammenfassung und Ausblick

Überblick

1. Einführung: Motivation, Methodik und Überblick Zentrale Fragen und grundlegende Konzepte Methodik und ökonomisches Denken Modellbildung und Analyseformen Überblick über das weitere Vorgehen

2. Marktwirtschaftliche Koordinationbei vollständiger Konkurrenz

3. Theorie der Unternehmung4. Theorie des Haushalts5. Formen unvollständiger Konkurrenz6. Zusammenfassung und Ausblick

Bedürfnisse, Güter und das Knappheitsproblem

Bedürfnisse» Subjektiv empfundener Mangel (Ziel des Handelns)» Prinzipiell unbegrenzt

Güter» Mittel zur (direkten oder indirekten) Bedürfnisbefriedigung» Prinzipiell begrenzt

Knappheitsproblem» Nicht alle Bedürfnisse können voll befriedigt werden» Notwendigkeit der Auswahl

- Rangordnung der Bedürfnisse- Abgleich mit den verfügbaren Mitteln (Produktionsmöglichkeiten)

» Wirtschaftliches Wachstum: Verringerung von „Unbefriedigtsein“(Erreichen weiterer Bedürfnisränge durch Ausweitung der Mittel)

Voraussetzungen für wirtschaftliche Güter

Existenz eines Bedürfnisses + Tauglichkeit, ein Bedürfnis zu befriedigen + Erkenntnis dieser Tauglichkeit + Verfügungsgewalt

Subjektivistische Güter- und Wertlehre» Dinge werden nur durch Menschen zu wirtschaftlichen Gütern» Güterqualität und Wert haften den Dingen nicht selbst („objektiv“) an

Carl Menger (1840 – 1921)Grundsätze der Volkswirtschaftslehre (1871)

Güterarten

Quelle: Wied-Nebbeling/Schott, S. 4

= wirtschaftliche Güter

direkte Mittel zurBedürfnisbefriedigung=letzter Zweck desWirtschaftens

indirekte Mittel zurBedürfnisbefriedigung

Ziele, Mittel und Wert

Der Zweck „heiligt“ die Mittel nicht, aber er bewertet sie! Begrenztes Wissen: Handeln unter Unsicherheit (= Spekulation) Rationalität und „homo oeconomicus“:

Menschen handeln nicht absichtlich gegen ihre Interessen

Mittel ZielWirkung

Auswahl Mittel ZielBewertung SubjektiveWertschätzung

Human Action

Unbefriedigtsein absichtsgeleitetes Handeln

Handeln = Verändern der Lebensumstände Menschen als universelle Unternehmer

» Entscheidungsträger» Entdecker (Suche nach neuen Mitteln)

Ludwig von Mises (1881 – 1973)Nationalökonomie – Theorie des Handelns und Wirtschaftens (1940)

http://mises.org/document/3250

Knappheitsproblem:Allokationsfragen und Wirtschaftsordnung

Was und wie viel soll wie für wen produziert werden?

Alternative Zuteilungsverfahren» Gewalt (militärische Feldzüge, Raubrittertum)» Diskriminierung (Geschlecht, Nationalität, Alter, …)» Windhundverfahren („Wer zuerst kommt, mahlt zuerst“)» Kommunismus („Jedem nach seinen Bedürfnissen“)» Egalitarismus („Jedem das gleiche“)» Markt (Tauschwirtschaftlicher Wettbewerb)

- Eigentum an Gütern- Freiwilliger Tausch„Jedem nach seinen Leistungen (für andere)“

Das Ampelsystem des Marktes: Gewinne, Verluste, Konkurs

Gewinne» Erlöse (Werterschaffung) > Kosten (Wertvernichtung)» netto werden Werte geschaffenAkteur bleibt im Spiel, Aktivität kann ausgedehnt werden

Verluste» Erlöse < Kosten» netto werden Werte vernichtetgelbe Karte (Verwarnung): Aktivität sollte eingeschränkt werden

Konkurs» Erlöse << Kosten» netto werden in großem Umfang/dauerhaft Werte vernichtet rote Karte (Platzverweis): Aktivität muss eingestellt werden

Überblick

Methodologischer Individualismus

Methode» Individuum als Ausgangspunkt» Erklärung sozialer Vorgänge durch das Handeln der beteiligten

Personen (Mikroebene)

Individuen …» … sind verschieden (Diversität)» … haben exogene Präferenzen» … handeln eigeninteressiert» … sind selbständig handlungsfähig

Subjektivismus» Individuelle Vorlieben/Wertschätzung» Verzicht auf intersubjektive Nutzenvergleiche

Soziale Interaktion: Individualismus ≠ Isolation

Robinson-Ökonomie» Selbstversorgung: Produktion nur für den Eigenverbrauch» Kein Tausch kein sozialer Koordinationsbedarf

Soziale Ökonomie» Spezialisierung durch Arbeitsteilung» Tauschprozesse (Interaktion) sozialer Koordinationsbedarf

Mikroökonomik: Theorie des einzelwirtschaftlichen Handelns und der sozialen Koordination» Erklärung des Verhaltens von ökonomischen Akteuren und Ableitung

der daraus resultierenden Ergebnisse» Einfluss von Institutionen auf soziale Koordinationsprozesse

Mikroökonomik als Grundlage für Entrepreneurship

Märkte als Lebensräume von Unternehmen» Beschaffungsmärkte» Absatzmärkte

Mikroökonomik vs. BWL» Verhaltenserklärung vs. konkrete Handlungsempfehlungen» Fokus: Ergebnisse sozialer Interaktions- und Koordinationsprozesse

Rolle „des Staates“» Regelsetzer/Schiedsrichter (Ordnungspolitik), z. B. Eigentumsordnung» Akteur/Mitspieler (Prozesspolitik), z. B. regionale Wirtschaftsförderung» Staat = Handeln von Politikern/Bürokraten in öffentlichen BehördenEinfluss auf soziale Koordinationsprozesse/Marktergebnisse

Grundlegende Methodik (ökonomisches Denken)

Opportunitätsdenken

Rationalität und ökonomisches Prinzip (Effizienz)

Denken in Grenzgrößen (Marginalprinzip)

Produktionsmöglichkeitenkurve

Opportunitätsdenken

Denken in relevanten Alternativen» Versunkene Kosten („verschüttete Milch“) zählen nicht» Handeln ist zukunftsgerichtet

„Alternativlose“ Situationen?» Kein Gegenstand für ökonomische Analysen

Opportunitätskosten» Kosten der entgangenen Gelegenheit» Bewertung eines Mitteleinsatzes gemäß der dadurch verdrängten

nächstbesten Verwendung » Welches Ziel X muss geopfert werden, um Ziel Y zu erreichen?Wertschätzung für X sind die Opportunitätskosten von Y

(und umgekehrt)

Rationalität und ökonomisches Prinzip (Effizienz)

Variante 1: Minimalprinzip» Gegebenes Ziel» Minimaler Mitteleinsatz

Variante 2: Maximalprinzip» Gegebene Mittel» Maximale Zielerreichung

Denken in Grenzgrößen (Marginalprinzip)

Marginalprinzip» Denken „an der Grenze“» Beachtung der relevanten Einheiten

Relevante Einheit» Das zur Entscheidung anstehende „mehr“ oder „weniger“ ()» Typischerweise nicht die Gesamtmenge (Gütergattung) …» … aber auch nicht unendlich kleine Veränderungen

(Marginalprinzip ≠ Infinitesimalanalyse!)

Überwindung des Wert-Paradoxons» Wasser: Lebensnotwendig, aber geringe Wertschätzung» Diamanten: Entbehrlich, aber hohe Wertschätzung

Produktionsmöglichkeitenkurve

Erste Anwendungsfälle

Komparative Kostenvorteile» Wohlstand durch Arbeitsteilung und Tausch» Opportunitätskosten und Produktionsmöglichkeitenkurve

Der Kobra-Effekt» Fallstricke der Wirtschaftspolitik» Reaktion auf Anreize (Institutionendesign)

Die „unsichtbare Hand“ des Marktes» Soziale Koordinationsprozesse» Eigennutz vs. Gemeinwohl

(einzelwirtschaftliches Streben vs. Marktergebnis)

Wohlstand durch Arbeitsteilung: Freiwilliger Tausch und das Theorem der komparativen Vorteile (1/2)

Fall 1: Absolute Kostenvorteile

» Maximale Arbeitszeit für beide Landwirte: 10 Stunden» Produktions- und Konsummöglichkeiten für A und B bei Autarkie?» Konsummöglichkeiten für A und B bei Spezialisierung und Handel?

Arbeitsstundenje Tonne Weizen

Arbeitsstundenje Tonne Kartoffeln

Bauer A 2 5Bauer B 2,5 4

Wohlstand durch Arbeitsteilung: Freiwilliger Tausch und das Theorem der komparativen Vorteile (2/2)

Fall 2: Komparative Kostenvorteile

» Maximale Arbeitszeit für beide Landwirte: 10 Stunden» Produktions- und Konsummöglichkeiten für A und B bei Autarkie?» Konsummöglichkeiten für A und B bei Spezialisierung und Handel?

Arbeitsstundenje Tonne Weizen

Arbeitsstundenje Tonne Kartoffeln

Bauer A 2 5Bauer B 1 4

Reaktion auf Anreize: Der Kobra-Effekt

„Unsichtbare Hand“: Eigennutz und Gemeinwohl

Adam Smith (1723 – 1790)Wealth of Nations (1776)

„Nicht vom Wohlwollen des Metzgers, Brauers und Bäckers erwarten wir das, was wir zum Essen brauchen, sondern davon, dass sie ihre eigenen Interessen wahrnehmen. Wir wenden uns nicht an ihre Menschen-, sondern an ihre Eigenliebe, und wir erwähnen nicht die eigenen Bedürfnisse, sondern sprechen von ihrem Vorteil.“

Überblick

Volkswirtschaftslehre als Wissenschaft

Denken beginnt mit Sprache!» Begriffe müssen klar abgegrenzt sein (Fachsprache)» Nicht alle Fachbegriffe sind geglückt

„Volks“-„Wirtschafts“ - Lehre? (VWL = Economics)» Im Zentrum der VWL stehen keine Völker, sondern …» … die Koordination ökonomischer Aktivität in sozialen Systemen» Volkswirtschaft keine „Wirtschaft“

Natur- vs. Sozialwissenschaft» VWL: keine Naturwissenschaft (extrem begrenzte Experimente)» VWL: Wissenschaft vom menschlichen Handeln

Rolle der Mathematik» Nur bedingt geeignet, um alle ökonomischen Phänomene zu erklären» Aber nützlich für bestimmte Fragestellungen

Theoriebildung und Aussageformen

Modelle als (bewusste!) Vereinfachung der Realität» Annahmen erlauben Wenn-Dann-Aussagen» Realitätsnähe der Annahmen nicht per-se entscheidend für

Nützlichkeit von Modellen» Beispiele: Stadtpläne, Punktmassen-Planetenbahnmodelle

Ceteris-paribus-Argumentationen» Gedankliche Konstanz aller Einflussfaktoren bis auf einen» Identifikation von Ursache-Wirkungs-Zusammenhängen

Ursache und Wirkung

Problem der ausgelassenen Variablen» Krebstote und Anzahl der Feuerzeuge im Haushalt

Umgekehrte Kausalität» Polizeidichte und Kriminalität» Mini-Vans und Kinderzahl

Total- und Partialmodelle

Totalmodelle» Erklärung des gesamten ökonomischen Prozesses» Interdependenzen (Feedbacks) stehen im Vordergrund des Interesses

Partialmodelle» Betrachtung eines Ausschnittes aus dem Gesamtprozess» Bestimmte Interdependenzen werden mittel Ceteris-paribus-Annahme

abgeschnitten

Daten und Variablen

Quelle: Wied-Nebbeling/Schott, S. 9

Positive vs. normative Analyse

Positive Analyse» Erklärung» Prognose

Normative Analyse» Identifikation von Inkonsistenzen im Ziel-Mittel-Einsatz» Beratung (Mittelempfehlung)

Überblick

Literatur und Web

Literatur» Lorenz, W.: <mikro>online; www.mikrooekonomie.de.» Mankiw, N. G. und M. Taylor (2012): Grundzüge der

Volkswirtschaftslehre, 5. Aufl., Schäffer-Poeschel Verlag: Stuttgart.» Schumann, J., U. Meyer und W. Ströbele (2011): Grundzüge der

mikroökonomischen Theorie, 9. Aufl., Springer: Berlin u.a.O.» Wied-Nebbeling, S. / Schott, H. (2005): Grundlagen der

Mikroökonomik; 3. Aufl., Springer: Berlin u.a.O.

Web» www.kooths.de/bits-mikro

Lesepause

Lorenz, Kap. 1.1 Mankiw/Taylor (2012), Kap. 1 bis 3 Wied-Nebbeling/Schott (2005), Kap. 1

Überblick

bei vollständiger Konkurrenz Märkte und Wettbewerb Marktnachfrage Marktangebot Marktergebnisse

Marktabgrenzung

Markt als ökonomischer „Ort“ des Tausches» Räumlich» Zeitlich» Sachlich (Produkteigenschaften)Abgrenzung ist typischerweise nicht eindeutig!

Bedingungen für vollständige Konkurrenz/Eigenschaften „vollkommener“ Märkte (1/2)

Atomistische Zusammensetzung beider Marktseiten» viele kleine Anbieter und Nachfrager» kein Reaktionsverbund

Rationalverhalten der Marktteilnehmer» Haushalte: Nutzenmaximierung» Unternehmen: Gewinnmaximierung» Eigennutz mit „fairen Mitteln“ (kein Opportunismus)

Keine sachlichen/persönlichen/räumlichen Präferenzen» Homogenität der Güter» Punktmärkte

Totale Markttransparenz» Keine Informationskosten, vollständige Information» Insbes.: Aktueller Preisvektor ist allen Marktteilnehmern bekannt

Bedingungen für vollständige Konkurrenz/Eigenschaften „vollkommener“ Märkte (2/2)

Keine Ungewissheit» Vollständige Voraussicht

Unendliche Reaktionsgeschwindigkeit der Marktteilnehmer» Unbegrenzte Informationsverarbeitungskapazität

Stationäres Modell» Gegebene Bedürfnisse, Ressourcen, Technologien

Transaktionen zu Gleichgewichtspreisen» Auktionator-Modell (Walras)» Recontracting-Modell (Edgeworth)

Keine Transaktionskosten » Friktionslose Welt

Keine Marktzutrittsschranken

„Law of one price“(Jevons’ Gesetz von der Unterschiedslosigkeit der Preise)

Identische Güter einheitlicher Preis Wettbewerb und Arbitrage

William Stanley Jevons (1835–1882)Theory of political economy (1871)

Mengenanpasserverhalten

Preis als Datum aus Sicht der Marktteilnehmer(Mengenanpasser = Preisnehmer)

Überblick

Preise und individuelle Nachfrage

Beispiel: Markt für Speiseeis

Nachfragekurve

Aggregation individueller Nachfragekurven

Lagefaktoren und Verschiebung der Marktnachfragekurve

Haushaltseinkommen» Superiore Güter» Inferiore Güter

Preise anderer Güter» Substitute» Komplemente

Präferenzen (Geschmack, Vorlieben) Erwartungen Anzahl der Käufer

Preis: Bewegung auf der Kurve!

Ausgaben und Preiselastizität der Nachfrage

Bestimmungsgründe der Preiselastizität der Nachfrage

Verfügbarkeit substitutiver Güter Dringlichkeit

» Lebensnotwendiges» Luxusgüter

Marktabgrenzung» Eng» Weit

Ausgabenanteil» Hoch» Niedrig

Zeithorizont» Kurzfristig» Langfristig

Einkommens- und Kreuzpreiselastizität

Konsumentenrente

Überblick

Preise und individuelles Angebot

Beispiel: Markt für Speiseeis

Angebotskurve

Aggregation individueller Angebotsfunktionen

Lagefaktoren und Verschiebung der Marktangebotskurve

Inputpreise (Preise für Produktionsfaktoren) Technologie Erwartungen Natürliche und gesellschaftliche Faktoren Anzahl der Verkäufer

Preis: Bewegung auf der Kurve!

Preiselastizität des Marktangebots

Produzentenrente

Überblick

Gleichgewichtspreis und -menge

Existenz von Märkten

Markteffizienz und Wohlfahrtsgewinn

Dominanz der kürzeren Marktseite:Angebots- und Nachfrageüberschüsse

Störungen des Gleichgewichts: Preis- und Mengenreaktionen

Kurz- und langfristige Gleichgewichte

Komparativ-statische und dynamische Analyse (Cobweb-Modell)

Lesepause

Lorenz, Kap. 1.2, 2.4, 4.1.1 bis 4.1.4 Mankiw/Taylor (2012), Kap. 4, 5, 7

Überblick

bei vollständiger Konkurrenz3. Theorie der Unternehmung

Analysedesign Analysefundament (Produktionstheorie) Ergebnis I: Minimalkostenkombination (optimaler

Produktionsplan) Ergebnis II: Kostenfunktionen (Kostentheorie) Ergebnis III: Güterangebot und Faktornachfrage

(Gewinntheorie)4. Theorie des Haushalts5. Formen unvollständiger Konkurrenz6. Zusammenfassung und Ausblick

Fragestellungen

Verhalten rationaler Unternehmen im Markt» Angebot auf Absatzmärkten, Markteintritt, Marktaustritt» Nachfrage auf Beschaffungsmärkten (Faktornachfrage)

Existenz und Organisationsform von Unternehmen» Transaktionskosten- und Institutionenökonomik

Rolle von Unternehmern/Entrepreneurs» Arbitrage als universelles Prinzip („entreprendre“)» Entdecker (Pioniere)

Ronald Coase (1910–2013)The nature of the firm (1937)

Rationalität und Gewinnmaximierung

Gewinnmaximierung» Produktion einer bestimmten Menge mit minimalen Kosten

(Gewinnmaximierung = Kostenminimierung)» Kurz- vs. langfristig

Zentrale Entscheidungsgrößen (Handlungsparameter)» Produktionsmenge» Faktoreinsatzmengen

Daten/Rahmenbedingungen» Produktionstechnik» Absatz- und Faktorpreise (vorläufig, anders im Monopol/Monopson!)

Überblick

Produktionsfaktoren und Produktionsfunktionen

Output/Produktionsmenge: x

Inputs/Produktionsfaktoren: v1, v2, v3 …» Arbeit (v1)» Kapital (v2)

Produktionsfunktion: x = x(v1,v2)» Substitutional (variables Einsatzverhältnis zwischen v1 und v2)» Limitational (festes Einsatzverhältnis zwischen v1 und v2)

Ertragsgesetz und partielle Produktionsfunktionen

Ertragsgebirge und Isoquanten

Grenzrate der technischen Substitution (GTS)

GTS: Lineare Approximation und totales Differential

Expansionspfad und Niveauproduktionsfunktion

Überblick

Grafische Analyse (Isoquanten und Isokostengerade)

Lagrange-Verfahren und Lagrange-Multiplikator

Joseph-Louis Lagrange(1736—1813)

Überblick

Zusammenhang zwischen Produktions- und Kostenfunktionen

Produktion erfordert Einsatz von Produktionsfaktoren Kosten = Bewerteter Einsatz von Produktionsfaktoren Faktorpreise: q1, q2, …

x = x(v1,v2)

K(x) = q1*v1(x) + q2*v2(x)

Kostenfunktion bei partieller Faktorvariation

Kostenfunktion bei totaler Faktorvariation

Fixkosten und variable Kosten

Durchschnitts- und Grenzkosten

Kurz- und langfristige Kostenfunktionen

Betriebsoptimum und -minimum

Überblick

Grenzkosten, Grenzerlös und Gewinnmaximum

Markteintritt und Marktaustritt

Case Study „Strombörse und Energiewende“ (1/3)Einsatzreihenfolge von Kraftwerken (Merit Order)

Quelle: 24/7 Stadtwerke Kiel

Case Study „Strombörse und Energiewende“ (2/3)Netzlast: 70.000 MW Börsenpreis 84 Euro/MWh

Case Study „Strombörse und Energiewende“ (3/3)10 MW Erneuerbare und EEG-Umlage

Wertgrenzprodukt und Faktornachfrage

Korrektur zu Manikw/Taylor (Schaubild 13-4, S. 336)

Lesepause

Lorenz, Kap. 3 Mankiw/Taylor (2012), Kap. 13, 14, 18, 19 Wied-Nebbeling/Schott (2005), 3.1–3.4 u. 4.6

Überblick

bei vollständiger Konkurrenz3. Theorie der Unternehmung4. Theorie des Haushalts

Analysedesign Analysefundament (Haushaltspotenzial und

Nutzentheorie) Ergebnis I: Haushaltsoptimum (optimaler Verbrauchsplan) Ergebnis II: Preisabhängigkeit der Güternachfrage

5. Formen unvollständiger Konkurrenz6. Zusammenfassung und Ausblick

Fragestellungen und Annahmen

Verhalten rationaler Haushalte im Markt» Nachfrage nach Konsumgütern (Einkommensverwendung)» Angebot an Produktionsfaktoren (Einkommenserzielung)

Rationalität und Nutzenmaximierung» Haushalte verstoßen nicht absichtlich gegen ihre Interessen» Mehr Konsum erhöht den Nutzen (auch Freizeit ist Konsum!)

Daten (= gegebene Größen für die Haushalte)» Güterpreise» Faktorpreise

Nachfrageanalyse: Einkommen als Nebenbedingung

Überblick

Budgetgleichung und Konsummöglichkeiten

Einkommen: E (zunächst gegeben) Konsumgüter

» Mengen: x1, x2 (Gut 1, Gut 2)» Preise: p1, p2 (Preis für Gut 1, Preis für Gut 2)

Budgetgleichung: E = p1*x1 + p2*x2

Budgetgleichung und Budgetgerade

Präferenzordnung und Nutzenfunktion(ordinaler vs. kardinaler Nutzenbegriff)

Präferenzordnung:Haushalte müssen Alternativen (A, B) vergleichen können» A = B (Indifferenz)» A > B (A wird B vorgezogen)» A < B (B wird A vorgezogen)

Ordinale Nutzentheorie» Nur Rangordnung der Güter, keine intersubjektive Vergleichbarkeit» Keine kardinale Nutzenmessung» Nutzenfunktion (Metrik) nur zur Illustration!

Nutzenfunktion: U = U(x1,x2)

Indifferenzkurven und Grenzrate der Substitution

1. Gossensches Gesetz

Hermann Heinrich Gossen (1810—1858)Entwickelung der Gesetze des menschlichen Verkehrs und

der daraus fließenden Regeln für menschliches Handeln (1853/54)

Überblick

Nutzentheorie) Ergebnis I: Haushaltsoptimum (optimaler

Verbrauchsplan) Ergebnis II: Preisabhängigkeit der Güternachfrage

Grafische Analyse

2. Gossensches Gesetz

Einkommensabhängigkeit der Güternachfrage (Engel-Kurven)

Lagrange-Verfahren und Lagrange-Multiplikator

Überblick

Direkte und indirekte Preisabhängigkeit(Preis- und Kreuzpreiselastizität der Nachfrage)

Substitute und Komplemente

Einkommens- und Substitutionseffekt

Lesepause

Lorenz, Kap. 2 Mankiw/Taylor (2012), Kap. 21 Wied-Nebbeling/Schott (2005), 2.1 bis 2.8

Überblick

bei vollständiger Konkurrenz3. Theorie des Haushalts4. Theorie der Unternehmung5. Formen unvollständiger Konkurrenz

Referenzsystem: Totales Konkurrenzgleichgewicht Marktunvollkommenheiten, Marktmorphologie und

Marktphasen Monopole und Kartelle Oligopole und monopolistische Konkurrenz

6. Zusammenfassung und Ausblick

Pareto-Optimalität

Bedingungen für optimale Allokation(Tausch-, Produktions- und gesamtwirtschaftliches Optimum)

Lenkungsfunktion des Preissystemsbei vollständiger Konkurrenz

Preise als Austauschrelation

Statische und dynamische Marktfunktionen

Überblick

bei vollständiger Konkurrenz3. Theorie der Unternehmung4. Theorie des Haushalts5. Formen unvollständiger Konkurrenz

Klassifikation von Marktunvollkommenheiten

Marktformenschema

Contestable Markets und Markteintrittshemmnisse

Marktphasen, dynamischer Wettbewerbund Existenz von Märkten

Überblick

Cournotscher Punkt

Wohlfahrtsverluste

Preisdifferenzierung

Lebensdauer von Monopolen

Natürliches Monopol

Kollektivmonopole (Kartelle)

Außenseiterposition und Kartellinstabilität

Überblick

Reaktionsverbund im Oligopol

Aktionsparameter von Oligopolisten

Der Preis der Vielfalt:Tangentenlösung bei monopolistischer Konkurrenz

Lesepause

Mankiw/Taylor (2012) Kap. 15 bis 17 Wied-Nebbeling/Schott (2005), Kap. 5 bis 7

Überblick/Lesepause

Schumann et al. (2011), Kap. 0

KOOTHS | BiTS: Mikroökonomik, Wintersemester 2015/2016 1 Mikroökonomik Prof. Dr. Stefan Kooths...

Documents

Transcript of KOOTHS | BiTS: Mikroökonomik, Wintersemester 2015/2016 1 Mikroökonomik Prof. Dr. Stefan Kooths...

BiTS: Tutorium Mikroökonomik, 05.11.2013 1 Tutorium Makro- und Mikroökonomik 05.11.2013 Nicole Wägner BiTS Berlin Wintersemester 2013/2014 .

Tutorium Makro- und Mikroökonomik 25.10.2013

How Does Research Affect Economic Growth? Dr. Stefan Kooths

Das Weltwährungssystem am Scheideweg - Kooths · 28/04/2015 · 18 | KOOTHS: Das Weltwährungssystem am Scheideweg Foreseeable trends Unknown monetary territory » World-wide (JP,

Lehrstuhl für Mikroökonomik, insb. Energie- und ... · Wahlmodule im Überblick (je 6CP und 1 Semester) Bachelor •Grundlagen der Umwelt- & Klimaökonomik (Seminar) Wintersemester:

KOOTHS | BiTS: Makroökonomik WS 2013/2014, Teil 5 1 Makroökonomik Teil 5 Dr. Stefan Kooths BiTS Berlin Wintersemester 2013/2014 .

KOOTHS | BiTS: International Economics (winter term 2013/2014), Part 5 1 International Economics Part 5 Dr. Stefan Kooths BiTS Berlin (winter term 2013/2014)

Grundzüge der Mikroökonomik Prof. Dr. Harald Wiese Universität Leipzig Lehrstuhl für Mikroökonomik Grimmaische Str. 12, Zimmer I219, I233, I235 tel: 0341.

Mikroökonomik -- 13. Vorlesungswoche · Mikroökonomik – 13. Vorlesungswoche Tone Arnold Universität des Saarlandes 27. Januar 2008 Tone Arnold (Universität des Saarlandes) 13.

KOOTHS | BiTS: Mikroökonomik, Sommersemester 2014 1 Mikroökonomik Prof. Dr. Stefan Kooths BiTS Berlin Sommersemester 2014 .

KOOTHS | BiTS: International Economics (winter term 2015/2016) 1 International Economics Prof. Dr. Stefan Kooths BiTS Berlin (winter term 2015/2016) .

Zwei-Fach-Bachelor - Volkswirtschaftslehre 90 LP · Zwei-Fach-Bachelor - Volkswirtschaftslehre 90 LP - Prüfungsversion Wintersemester 2013/14 68962 VU - Mikroökonomik 1 Gruppe Art

1 BiTS: Tutorium Mikroökonomik, 31.05.14 Tutorium Mikroökonomik 31.05.2014 Nicole Wägner BiTS Berlin Sommersemester 2014 .

Stefan Kooths Université de Münster Modélisation macroéconomique avec MAKROMAT

1 Sommersemester 2015 Klausur „Mikroökonomik“ - Strotebeck · 2 Sommersemester 2015 – Klausur „Mikroökonomik“ - Strotebeck Aufgabe 1 (4 Punkte) Erläutern Sie kurz, was

KOOTHS | BiTS: Mikroökonomik, Wintersemester 2014/2015 1 Mikroökonomik Prof. Dr. Stefan Kooths BiTS Berlin Wintersemester 2014/2015 .

Wintersemester 2013/2014 Modulhandbuch · BA GBM 007: Mikro2 Mikroökonomik II jedes Sommersemester 5 2 Vorlesung 2 Übung Klausur 90 Minuten BA GBM 008: Makro Grundlagen der Makroökonomik

KOOTHS | BiTS: International Economics (winter term 2013/2014), Part 3 1 International Economics Part 3 Dr. Stefan Kooths BiTS Berlin (winter term 2013/2014)

KOOTHS | BiTS: Makroökonomik WS 2013/2014, Fassung 1 1 BiTS: Tutorium Makroökonomik, 28.11.2013 Tutorium Makro- und Mikroökonomik 28.11.2013 Nicole Wägner.

Tutorium Makro- und Mikroökonomik 12.11.2013