個人制作による音楽コンテンツのインターネットを通し

楽曲提示方法の研究

バイオ情報メディア研究科メディアサイエンス専攻G3109021

細川慎一

研究背景 個人制作による音楽コテンツである同人音楽の増加

動画投稿サービスなどを通じて公開

自分の曲が埋没してしまう

同人音楽とは 個人の自主制作による音楽作品

「同人イベント」とよばれるイベントを中心に発表

制作者と聴取者が対面で作品を売買

同人音楽イベントM3の参加状況

• 2011年では約1000団体が参加

• 13年で約14倍の規模へ成長

井手口彰典:同人音楽とその周辺新世紀の振源をめぐる技術・制度・概念, 株式会社青弓社, 東京, 2012

同人コテンツの動向

• 2012年では約35000団体が参加

• 来場者55万人の規模へ成長

コミックマーケットの現状と海外参加者コミックマーケット準備会共同代表市川孝一http://www.comiket.co.jp/info-a/C77/C77CMKSymposiumPresentation.pdf

問題提起 同人音楽の分野で発表される楽曲が増加

なんてかけばいい？

自分の作品を知ってほしくても埋没してしまう

研究方法 事例調査 同人音楽の歴史と現状の調査

同人音楽の制作者が利用する既存サービスの調査

調査結果に基づく楽曲提示手法の提案

評価用テストシステムの実装

評価用テストシステムを用いた評価アンケート

アンケート結果の分析

同人音楽の拡大の背景

１９８８年 ローランドよりミュージくん発売 個人に音楽制作環境が提供

１９９０年代後半 CD-Rが一般化 個人で自主制作によるCDが制作可能に

2000年代よりブロードバンドが普及 動画投稿サービスの登場

既存のサービスの機能

杉本のインタビュー メモ

受動的な音楽聴取がひつよう

ランキングに頼りすぎている

楽曲提示手法の提案 新規に参加する制作者→無名

まだ知られていない作家→再生回数０

評価用テストモデルの実装 リスト

視聴管理

テストモデルの増加

評価アンケート アンケート回答者 同人音楽制作を行っている制作者１９名

アンケート回答環境 制作者のPCよりウェブサイト上のアンケートフォー

ムより回答

評価手順 回答者に実際に評価用システムを使用してもらいア

ンケートに回答

回答者の傾向

自由記述による回答 再生回数の少ないものから再生されるのは有効である

聴取者自身のバイアスがかからないのではないか？

知名度による偏りが無いのではないか？

新規に参加する制作者が露出しやすくなるのではないか？

自由記述による回答 再生回数が大きくのびた場合、露出しにくくなるので

はないか？

同人音楽イベントM3の運営インタビュー

考察

展望

質疑応答

既存サービスへの不満

既存サービスへの不満

不満有りと回答した６３％の自由記述回答の分析

ニコニコ動画

• ランキング上位や知名度のあるものへ偏る

• 二次創作によるアレンジ楽曲が人気を集め、オリジナル曲が認知されない

• アップロード時に動画を作らなければならないのが負担

YouTube

• 知名度がなければ検索されないため存在を認知されない

• アップロード時に動画を作らなければならないのが負担