Post on 23-Feb-2016
description
Evaluación del desempeño los SIAR y SIAL
VI REUNION TECNICA DE DIRIGIDA A ADMINISTRADORES DE LOS SISTEMAS DE INFORMACION AMBIENTAL
Objetivo de la presentación:
• Conocer los avances y logros alcanzados por las Regiones y Localidades en cuanto a la implementación de sistemas de información
• Identificar fortalezas y debilidades con un enfoque de mejora continua
21 sistemas de información
Marco muestral
Ficha Técnica
Fecha de captura de Datos:
Oct. 2013
Modalidad de recojo de datos:
• Encuesta cerrada • Google Analityc
SIAL CajamarcaSIAL Puno SIAL TrujilloSIAR AmazonasSIAR ApurimacSIAR ArequipaSIAR AyacuchoSIAR CajamarcaSIAR CallaoSIAR CuscoSIAR HuancavelicaSIAR JuninSIAR La LibertadSIAR LoretoSIAR MoqueguaSIAR PiuraSIAR PunoSIAR San MartinSIAR TacnaSIAR TumbesSIAR Ucayali
Capacidades humanas para la administración del SIAR - SIAL
100% de las Regiones y localidades de la muestra cuentan con administrador designado
2012
2012
Capacidades humanas para la administración del SIAR - SIAL
Institucionalidad del SIAR - SIAL
Durante el 2013 las regiones en general invertirán en sus sistemas de Información S/.1’454,207.00. Más del 80% de este monto proviene de gasto de inversión (Proyectos)
Sólo el 50% tiene previsto presupuesto para el 2014.
Institucionalidad del SIAR - SIAL
2012
2012
Gestión de la información ambiental
4921 Registros de Información son administrados por los SIAR y SIAL
2012
Gestión de la información ambiental
Salvo dos casos, todas las regiones y localidades que han priorizado entre 10 y 20 indicadores ambientales
ANALISIS DE VISITAS WEB
SIAL CAJAMARCA
SIAR AMAZONAS
SIAR AYACUCHO
SIAR TACNA
Reflexiones
• Institucional
• Técnico Administrativo
• Gestión de la información
• Visibilidad
• Las Regiones que cuentan con recursos de Proyectos de Inversión Publica, muestran importantes avances tanto en los aspectos tecnológicos, institucionales y de equipamiento; pero tienen como gran reto el poder mantener el mismo ritmo de avance en la etapa de post-inversion.
• Finalmente casi el 70% de la muestra evaluada maneja indicadores ambientales, lo cual es un incremento significativo si lo comparamos con los datos del 2009 y 2010 los cuales arrojaban 0%
Conclusiones
Fin