A descoberta dos raios-X na perspectiva da teoria de Kuhn Parte 2

Post on 14-Feb-2017

25 views 0 download

Transcript of A descoberta dos raios-X na perspectiva da teoria de Kuhn Parte 2

MNPEF – UFERSA, 2016.2

Carlos Alberto dos SantosProfessor Visitante

Departamento de Ciências Exatas e NaturaisUniv. Federal Rural do Semi-Árido

Mestrado Nacional Profissional de Ensino de FísicaMarcos no Desenvolvimento da Física

cas.ufrgs@gmail.com

A descoberta dos raios-X na perspectiva da teoria de Kuhn

Parte 2

MNPEF – UFERSA, 2016.2cas.ufrgs@gmail.com

MNPEF – UFERSA, 2016.2

Uma abordagem flexível dos conceitos de ciência normal, anomalia, crise e paradigma

cas.ufrgs@gmail.com

MNPEF – UFERSA, 2016.2cas.ufrgs@gmail.com

A ciência normal na qual Röntgen estava se iniciando referia-se ao estudo dos raios catódicos.

A comunidade trabalhava para resolver a crise

representada pela existência de duas interpretações para o caráter dos raios catódicos.

Röntgen não informa qual era seu objetivo ao investir na área, mas é de se supor que ele pretendia contribuir para

elucidar a crise.

MNPEF – UFERSA, 2016.2cas.ufrgs@gmail.com

Nas suas três comunicações ele trata exclusivamente dos

raios-X a anomalia que ele resolveu investigar.

Ele compara a anomalia com a normalidade, o padrão

da ciência normal representado pelos raios catódicos,

apesar da crise mencionada acima.

A descoberta dos raios-X tem início quando Röntgen percebe

seu caráter anômalo. Tudo seria normal se os raios-X

não excitassem a tela fluorescente a mais de 2 metros.

MNPEF – UFERSA, 2016.2

Em que momento os raios-X foram realmente

descobertos?

cas.ufrgs@gmail.com

MNPEF – UFERSA, 2016.2

Ninguém sabe. Foi entre 8/11 e

28/12/1895

MNPEF – UFERSA, 2016.2

A descoberta dos raios-X resultou em mudança de

paradigma?

cas.ufrgs@gmail.com

MNPEF – UFERSA, 2016.2

Ambos os paradigmas em disputa, Goldstein e

Crookes, explicam os fenômenos observados por Röntgen. Então não houve

mudança de paradigma. Mas . . .

MNPEF – UFERSA, 2016.2

Nenhum desses paradigmas poderiam ter sido usados

para prever os raios-X.

MNPEF – UFERSA, 2016.2

Portanto, os raios-X constituem uma

anomalia dentro do paradigma. Mas . . .

MNPEF – UFERSA, 2016.2

Foi a sua descoberta que motivou estudos que

resultaram na descoberta da radioatividade, mais um

elemento do novo paradigma, a

física moderna

MNPEF – UFERSA, 2016.2

A física moderna é um paradigma composto por

diferentes anomalias e paradigmas menores:efeito fotoelétrico,

raios-X, radioatividade, radiação de corpo negro

MNPEF – UFERSA, 2016.2

Outra leitura dessa história

cas.ufrgs@gmail.com

MNPEF – UFERSA, 2016.2http://www.jstor.org/stable/27757484?seq=1#page_scan_tab_contents

1898-1912: Hipótese dos impulsos transversais no éter eletromagnético. Possível conexão epistemológica com a hipótese do quantum de luz de Einstein foi desconsiderada pelos estudiosos.

MNPEF – UFERSA, 2016.2cas.ufrgs@gmail.com

1898-1912: Hipótese dos impulsos transversais no éter eletromagnético. Possível conexão epistemológica com a hipótese do quantum de luz de Einstein foi desconsiderada pelos estudiosos.

Wheaton desenvolve essa teoria, mostrando

Bla

MNPEF – UFERSA, 2016.2

Epílogo

cas.ufrgs@gmail.com

MNPEF – UFERSA, 2016.2

A física moderna, o novo paradigma que resultou dessas descobertas, ficou marcada pelo que hoje se denomina dualidade onda-partícula.