A descoberta dos raios-X na perspectiva da teoria de Kuhn Parte 2
18
MNPEF – UFERSA, 2016.2 Carlos Alberto dos Santos Professor Visitante Departamento de Ciências Exatas e Naturais Univ. Federal Rural do Semi-Árido Mestrado Nacional Profissional de Ensino de Física Marcos no Desenvolvimento da Física [email protected] A descoberta dos raios-X na perspectiva da teoria de Kuhn Parte 2
-
Upload
casifufrgs -
Category
Education
-
view
25 -
download
0
Transcript of A descoberta dos raios-X na perspectiva da teoria de Kuhn Parte 2
MNPEF – UFERSA, 2016.2
Carlos Alberto dos SantosProfessor Visitante
Departamento de Ciências Exatas e NaturaisUniv. Federal Rural do Semi-Árido
Mestrado Nacional Profissional de Ensino de FísicaMarcos no Desenvolvimento da Física
A descoberta dos raios-X na perspectiva da teoria de Kuhn
Parte 2
MNPEF – UFERSA, [email protected]
MNPEF – UFERSA, 2016.2
Uma abordagem flexível dos conceitos de ciência normal, anomalia, crise e paradigma
MNPEF – UFERSA, [email protected]
A ciência normal na qual Röntgen estava se iniciando referia-se ao estudo dos raios catódicos.
A comunidade trabalhava para resolver a crise
representada pela existência de duas interpretações para o caráter dos raios catódicos.
Röntgen não informa qual era seu objetivo ao investir na área, mas é de se supor que ele pretendia contribuir para
elucidar a crise.
MNPEF – UFERSA, [email protected]
Nas suas três comunicações ele trata exclusivamente dos
raios-X a anomalia que ele resolveu investigar.
Ele compara a anomalia com a normalidade, o padrão
da ciência normal representado pelos raios catódicos,
apesar da crise mencionada acima.
A descoberta dos raios-X tem início quando Röntgen percebe
seu caráter anômalo. Tudo seria normal se os raios-X
não excitassem a tela fluorescente a mais de 2 metros.
MNPEF – UFERSA, 2016.2
Ninguém sabe. Foi entre 8/11 e
28/12/1895
MNPEF – UFERSA, 2016.2
Ambos os paradigmas em disputa, Goldstein e
Crookes, explicam os fenômenos observados por Röntgen. Então não houve
mudança de paradigma. Mas . . .
MNPEF – UFERSA, 2016.2
Nenhum desses paradigmas poderiam ter sido usados
para prever os raios-X.
MNPEF – UFERSA, 2016.2
Portanto, os raios-X constituem uma
anomalia dentro do paradigma. Mas . . .
MNPEF – UFERSA, 2016.2
Foi a sua descoberta que motivou estudos que
resultaram na descoberta da radioatividade, mais um
elemento do novo paradigma, a
física moderna
MNPEF – UFERSA, 2016.2
A física moderna é um paradigma composto por
diferentes anomalias e paradigmas menores:efeito fotoelétrico,
raios-X, radioatividade, radiação de corpo negro
MNPEF – UFERSA, 2016.2http://www.jstor.org/stable/27757484?seq=1#page_scan_tab_contents
1898-1912: Hipótese dos impulsos transversais no éter eletromagnético. Possível conexão epistemológica com a hipótese do quantum de luz de Einstein foi desconsiderada pelos estudiosos.
MNPEF – UFERSA, [email protected]
1898-1912: Hipótese dos impulsos transversais no éter eletromagnético. Possível conexão epistemológica com a hipótese do quantum de luz de Einstein foi desconsiderada pelos estudiosos.
Wheaton desenvolve essa teoria, mostrando
Bla
MNPEF – UFERSA, 2016.2
A física moderna, o novo paradigma que resultou dessas descobertas, ficou marcada pelo que hoje se denomina dualidade onda-partícula.
![radioatividade BOMBEIROS TESE [Somente leitura] [Modo de ... · descobriuos raios X, que ... A descoberta da radioatividade ocorreu, casualmente, por Henri Becquerel, em 1896, ao](https://static.fdocuments.net/doc/165x107/5be4643309d3f2f4628c9d6f/radioatividade-bombeiros-tese-somente-leitura-modo-de-descobriuos-raios.jpg)
