Post on 01-May-2015
1
Attività del gruppo PD-TN nella preparazione delle analisi
HWW e W,Z,
all’interno della collaborazione CMS
Ambra GreseleINFN – Università di Trento
2
Outline
• Breve descrizione di LHC e del rivelatore CMS
• Breve panoramica sulla fisica prevista ad LHC
• Misura della sezione d’urto inclusiva W e Z
• Fenomenologia del Bosone di Higgs ad LHC
• Ricerca del bosone di Higgs nel canale
H WW ll
• Conclusioni
3
Large Hadron Collider• Large
– 27 km di circonferenza– Costruito nel tunnel di LEP
• Hadron – Fasci di protoni
• ColliderSe paragonato a Tevatron– 7volte l’energia nel c.m.– aumento di un fattore 100della luminosità integrata
Numero di bunch nb 2808 2808
Spaziatura bunch Δt 25ns 25ns
Protoni/bunch Nb 1.1 1011 1.7 1011
Energia E 7 TeV 7.45 TeV
lunghezza bunch (rms) σz 7.55 cm 7.55 cm
Beta a IP β* 0.55 m 0.5 m
angolo a IP (rms) θc 285 μrad 315 μrad
Luminosita’ (max.) L 1034 cm-2s-1 2.6 1034 cm-2s-1
4
Compact Muon Solenoid
5
Fisica a LHCGli scopi principali di fisica dei due esperimenti ATLAS e CMS a LHC
sono:
1. ricerca del bosone di Higgs da mH= 100 GeV a 1 TeV (limite teorico mH)
se si trova l’Higgs capire se è del Modello Standard o Supersimmetrico se l’Higgs non si trova cercare alternative (in nuova fisica)
2. nuova fisica Supersimmetria LeptoQuark, technicolor, new strong-interaction, nuove famiglie
di leptoni, bosoni addizionali, extra-dimensions ?
3. misure di precisione sulle osservabili elettrodeboli mW (mW ~ 15 MeV) mtop (mtop ~ 2 GeV)
6
Primo anno a LHC
From F Gianotti, LHC Physics, La Thuile 2005
7
• calibrazione del detector• stima delle efficienze di ricostruzione, isolamento, triggers • studio accurato di quelli che saranno i contributi dominanti
al background nella ricerca dell’Higgs• studi delle incertezze introdotte dai modelli teorici
8
Determinare l’efficienza di ricostruzione usando i dati
Usando un sample di Z si sviluppa un metodo detto di
“tag and probe” che permette di risalire all’efficienza di ricostruzione, di
isolamento e del trigger per i muoni nei dati.
Nel plot si ha l’andamento
dell’efficienza di ricostruzione
ottenuta usando
il metodo di tag and probe
rispetto all’efficienza “vera”
cosi` come misurata
a livello di puro Monte Carlo
9
T. Dorigo et al.
10
Misure delle incertezze legate ai modelli teorici
• Testare l’andamento dei diversi
generatori Monte Carlo ad ordini
superiori al LO che si vogliono
introdurre nella maggior
parte delle analisi
• Stimare le sistematiche introdotte
dalle PDF e contemporaneamente
aiutare a ridurre le incertezze
legate alle medesime PDF
11
12
Produzione dell’Higgs ad LHC
Il processo di produzione dominante è mediante la fusione di due gluoni. Al crescere della massa dell’Higgs diventa importante anche il meccanismo di produzione via la fusione di due bosoni W o Z
13
Canali di decadimento e BR
• HZZ(*)4l ,
HWW
per masse piu’ grandi.
Anche se il BR in
WW è circa 3 volte superiore di quello
in ZZ, lo stato finale
ZZ è più facilmente
ricostruibile in quanto
non si ha la
presenza di neutrini
(GOLDEN CHANNEL)
• H, H , HWW (VBF) , Hbb (solo in produzione associata) molto rilevanti per piccole masse (MH<130 GeV)
14
Limiti sulla massa dell’Higgs• Dalla ricerca diretta a LEP: MH>114.4GeV
• Fit elettrodebole: MH<144 GeV al 95% C.L.
• Unitarieta’: MH < 800 GeV
• Limiti dalla teoria del Modello Standard (Higgs self-coupling e stabilita’vuoto)Winter 2007
114 GeV < mH < 182 GeV @ 95% C.L.
15
Direct bounds:Higgs searches @ LEP
• No discovery• Direct lower bound at 114.4 GeV
Phys.Lett. B565 (2003) 61-75
Higgsstrahlung – dominant production
ALEPH:Candidate vertex:
mH
(GeV)
σNLO x BR(H->llνν) (pb)
120 0.56
130 1.06
140 1.58
150 1.98
160 2.34
170 2.26
180 1.99
190 1.51
200 1.30
Topologia degli eventi “segnale”: 2 leptoni isolati carichi missing transverse energy jets presenti nella regione centrale e a basso pT
Principali fondi: coppie WW (irriducibile) WZlll, ZZll ttbar
process WW ZZ WZ Z->ll ttbar
σNLO (pb) 114.3 15.3 49.9 9640 840
H WW ll
17
Monte Carlo DatasetsI samples sono stati generati usando Pythia LO e Toprex (+ Pythia) per il sample ttbar (NO pile-up) Gli eventi dei samples Higgs (gg fusion) e WW sono stati re-weighted per accordare le previsioni con i calcoli al NLO e quindi tenendo conto di una miglior stima della sezione d’urto di produzione.Per il re-weighting si è introdotto un k-factor dipendente dal pt dell’Higgs.In futuro si prevede di usare direttamente MC@NLO
18
Strategie di Analisi
trigger + skimming
leptons pre-selection
kinematicpre-selection
multivariateanalysis
cut based analysis
Selezionare una coppia di leptoni che soddisfi certi criteri: |η1| < 2.5, |η2| < 2.5 pT
1 > 10 GeV, pT2 > 20 GeV
q1*q2 < 0
Tagliare sulle osservabili cinematiche per ridurre il background: MET > 30 GeV m(ll) >= 12 GeV Njets central <= 2
Selezionare gli eventi di potenzialeinteresse riducendo il numero di dati da analizzare
19
Trigger and skimming
HLT paths
single isolate
d
single relaxed
double isolate
d
double relaxed
OR
electron 81% 82% 54% 62% 87%
muon 90% 93% --- 82% 96%
I trigger agiscono sui singoli o sulle coppie di e,
HLT efficienzeper mH=160GeV
skimming: OR dei trigger paths almeno 2 leptoni ricostruiti con pT > 10 GeV and pT > 20 GeV
εHLT εskimming
DY->ll
0.072 ±
0.006
5*10-3
± 1*10-
3
ttbar 0.33 ± 0.02
0.15 ± 0.01
20
Ricostruzione degli oggetti fisici
2. JETTI algoritmo di tipo cono iterativo con ΔR = 0.5, ET
tow > 0.5 GeV
uncorrected jets resolution
3. MET
somma delle energie delle torri calorimetriche ECAL and HCAL , con correzioni per i muoni
1. LEPTONI
Elettroni “PixelMatchGsfElectrons” Muoni “GlobalMuonReconstruction” elettroni/muoni vengono isolati usando
info calorimetriche e di tracciatura
21
Limiti di esclusione
CLs = 5%
Dalla combinazione dei differenti approcci all’analisi di H WW ll, il bosone di Higgs come previsto dallo SM puó essere escluso al 95% C.L. nella regione attorno al valore di 160 GeV della massa della coppia WW risonante considerando una luminosità integrata tra 100 e 150 pb-1
22
Conclusioni• Il bosone di Higgs del Modello Standard puo’ essere osservato
ad LHC, dal limite di LEP fino a ~1 TeV• Studi sempre piu’ dettagliati, all’avvicinarsi della presa dati:
– MC al NLO, produzione con VBF– Tutti gli studi con simulazione completa (possibilmente con
rivelatori as-built, ed il software finale degli esperimenti)– Accettanze dei sistemi di trigger, definizione dei menu di
trigger ottimali per i vari canali– Studio dei fondi con i primi dati (gia’ a partire da ~100 pb-1)
• Scoperta dell’Higgs con:– ~15 fb-1 combinando i canali– Ma: cruciale sara’ il primo periodo di comprensione dei
detector (trigger, calibrazioni, allineamenti, etc…) e dei fondi• Con luminosita’ integrate piu’ alte (>100 fb-1): parametri del
profilo dell’Higgs verifica Higgs-SM
23
Backup
24
Indirect Higgs bounds: LEP Electroweak data
• W (and Z) mass depends on mHiggs– Logarithmic loop corrections to
masses– Also depends on top mass
• W (and Z) mass depends on mHiggs– Logarithmic loop corrections to
masses– Also depends on top mass
http://lepewwg.web.cern.ch/LEPEWWG/
Measurements
Prediction as a function of mH
25
Needle in a haystack…
Higgs production
QCD jet productionat high energy
Need to use signatures with small backgrounds:- Leptons- High-mass resonances- Heavy quarksto avoid being overwhelmed
Need to use signatures with small backgrounds:- Leptons- High-mass resonances- Heavy quarksto avoid being overwhelmed
26
After discovery of Higgs?
• Measure Higgs mass– The remaining unconstrained parameter of the Standard Model
• Measure Higgs couplings to fermions and vector bosons– All predicted by Standard Model– Check Higgs mechanism
• Couplings very important since there may be more than one Higgs boson– Theories beyond the Standard Model (such as
Supersymmetry) predict multiple Higgs bosons.– In such models the couplings would be modified
• Do direct searches for further Higgs bosons!
27
If no Higgs found?• Arguably more exciting than finding Higgs• Look at WW scattering process
– Look for whatever is “fixing” the cross-section– E.g. exotic resonances