opiniónViviendocon Linux
41www.lpmagazine.org
Hace tiempo que queríamos probar
un enfoque diferente, hablar con
usuarios comunes y que nos con-
taran sus experiencias usando
Linux. Este artículo está compuesto por tres
entrevistas a tres personas de distinta edad,
profesión, creencias y expectativas. Por pura
casualidad usan la misma distribución pero no
para los mismos fines. Se puede estar o no de
acuerdo con lo que dicen pero una cosa es
seguro. Nadie les paga para decirlas.
Entrevista1:ElhombrequebuscajusticiaDesdequeen1989 lacoberturade lossucesos
de la plaza Tian'anmen demostrara la utilidad
de la difusión masiva de las protestas sociales
para obtener respuestas, atraer la atención de
los medios de comunicación fue una prioridad
de quienes tienen algo que reclamar. Pero
¿qué pasa cuando lo que uno está pidiendo
no es lo suficientemente masivo o atrayente
para merecer unos minutos en las noticias de
la tarde? Esta es la historia de Roberto Solano
Ribeiro, un transportista gallego que luego de
quedarse sin trabajo por una operación mal
realizada usa Linux, una cámara e Internet
para reclamar lo que le corresponde.
Al cabo de unas semanas, un cliente de
aquél negocio, extrañado de verme todos los
días por allí, me preguntó qué hacía, y, media
hora después, volvió con dos CDs de Ubuntu
6.06. Nunca había probado el modo live, así
que cambié la BIOS para que iniciara con él
y,enpocosminutos, teníaunS.O.operativoen
pantalla. Y casi todo el hardware, reconocido
a la primera.
Casi. La pinnacle DC10, sólo funcionaba
en ekiga… En fin, volví a casa con la torre,
y me puse a instalar en el disco duro.
Una vez todo configurado, me fui a un
cyber, y me di cuenta que la DC10 era muy
problemática.Asíquevisitéalgunas tiendasde
segunda mano, y me hice con unaAvermedia
TV.Perono lograbacapturar.Duranteun tiem-
po, utilizaba el Windows ME para ello, y luego
reiniciaba en Ubuntu, y editaba el vídeo con
Kdenlive, y mantenía mi web con Kompozer
y Gftp. Hasta que un usuario de ubuntu-es,
me comentó la existencia de un programa,
XDTV. No sólo lo probé, y con éxito, sino que
me metí en sus entrañas, y llegué a postear
tutoriales sobre su uso e instalación.Yel disco
duro con Windows, se fue a un cajón. Ya no lo
necesitaba más.
Por si acaso mi decisión fuera errónea,
y ya teniendo claro que las formas de hacer
P: ¿Cómo llegaste al software libre?
R: Pues como mucha gente. Cuando Mi-
crosoft decidió condenar a Windows 98/ME,
y pasar a XP, no me quedó más remedio que
cambiar al nuevo Sistema Operativo.
Sin embargo, todo fallaba, los problemas
eran constantes, y, lo que más me dolió,
decía que el controlador de mi capturadora
Pinnacle DC10 no había pasado la prueba
de compatibilidad. Durante varias semanas
(sí, he dicho semanas), estuve bajándome
software de muchas webs, para conseguir
que funcionara, mediante una conexión RTB.
Y, de hecho, lo logré.
Pero el ordenador se congelaba con
mucha frecuencia, perdía las capturas, me
quedaba a medio renderizar, y no podía se-
guir así. La decisión estaba clara. Quedarme
conunWindowsobsoleto,bajoel cualmuchas
aplicaciones ya no tenían soporte, o buscar
alternativas.
En aquellos tiempos, yo no disponía de
ADSL, así que me llevaba la torre al negocio
de un familiar, que tenía una línea RDSI, y me
dedicabaabajardistribucionesdeGNU/Linux,
y probarlas. La velocidad era muy limitada, un
CD suponía dos o tres horas de espera, así
que hice docenas de viajes, cargado con mi
máquina.
ViviendoconLinux(historias realesdeusuarios reales)
Cadavezmás losusuariosde informática tenemosdificultadesparadistinguir laverdadde lapublici-dad. Desarrolladoresdesoftwareymanufacturerosdeequiposnos llenandedatos técnicosehisto-rias deéxito destinadosaconvenceralcomprador inexperto. Losconsejosde losvendedoresnopuedentomarsecomoreferenciayaquenormalmente trabajanacomisiónyencuantoa los“expertosindependientes”bastaescarbarunpocoparadescubrirquenosontan independientes.Yporsupuestonopodía faltarelaportedelSoftwareLibrea laconfusióngeneral, elodiohacia talocualdistribuciónosistemaoperativohacequeloquese leaenmuchos forosoblogsnoseadignodecrédito.
opiniónViviendocon Linux
42 LiNUX+ 10/2010
las cosas eran tan diferentes como efectivas,
probé Fedora, Mandriva, Debian, y varias dis-
tribucionesmás,perosiemprevolvíaaUbuntu,
el más amable con un usuario inexperto.
P: ¿Cómo nació Vigovideo?
R: Pues fue, simplemente, una evolución pro-
piciada por la tecnología. En un principio, yo
teníaunaweb,en laqueofertabamisservicios
como transportista.
Pero, aprovechando que mi hermana
me regaló una impresionante cámara de 3
megapíxeles (interpolados), comencé a in-
cluir fotografías sobre la ciudad de Vigo, y las
que realizaba en mis viajes por toda Galicia.
Posteriormente, ya pasaron de ser imágenes
sueltas, a estar comentadas, y agrupadas por
temas. Y me dí cuenta que una ciudad que
ronda los 300.000 habitantes, apenas estaba
representada en los medios de comunicación
tradicionales.Miactividadse fuevolviendomás
elaborada,más incisivaconelmal tratoque los
gobernantes dan a los ciudadanos, e, incluso,
algún periódico publicó fotos realizadas por
mí, del “multamovil” (un vehículo equipado
con cámaras y GPS, para denunciar a los
infractores de estacionamiento) incumpliendo
las normas de tráfico.
Y di el salto al vídeo. Tenía una cá-
mara de c-vhs, muy sencilla, pero que
daba una calidad más que apreciable, y
empezaron a aparecer vídeos en mi página.
Además, ya tenía ADSL en casa, por lo que
subirlos, sólo era cuestión de paciencia. Gra-
cias a GNU/Linux, podía editar y renderizar los
vídeoscongran facilidadyvelocidad,ycambié
Kdenlive por Cinelerra, auxiliado por winff para
reducir el tamaño.
En aquél tiempo, yo subía mis pequeñas
producciones, directamente a mi hosting, pero
pronto, se hizo pequeño, así que compré un
dominio, con 1 Gb de capacidad, y hasta que
… también se agotó. Entonces, tomé la deci-
sión de utilizar un servicio web externo para
almacenarlos, y llevo casi medio millar de
vídeos colgados de Internet.
Tan intensa actividad, me llevó a cam-
biar de cámara en múltiples ocasiones,
capturar en analógico, implica rebobinar, dar
al play, repetir si queda mal, y volver a de-
jarla al final grabado de la cinta, por lo que
los cabezales se destrozaban con mucha
frecuencia, y salía más barato, comprar otra,
que repararlos.
Con el tiempo, conseguí un MiniDV de
ocasión, y empecé a capturar por firewire,
aumentando la calidad y la duración de las
cámaras.
Curiosamente, la única MiniDv que com-
pré nuevecita, pequeña pero muy buena, me
la robaron.Teníaunsistemadevideovigilancia,
y colgué el vídeo en Internet, pero, pese a los
miles de visitas que lleva, aún nadie ha reco-
nocido al delincuente.
Así que volví a las subastas por Internet,
cada 7 u 8 meses, que es lo que suelen durar
las cámaras domésticas cuando se les da un
uso intensivo.
P: Mencionaste Cinelerra y Kdenlive, ¿qué
otros editores probaste y qué te parecen?
R: No he probado muchos más, al menos, en
profundidad.Cinelerra tiene todo loquenecesi-
to, y, unavezque teacostumbrasasu interfaz,
es extraordinariamente rápido y sencillo.
Algunavez instaléOpenShot,Pitivi, yclaro,
Kino, aunque sólo lo uso para capturar por
firewire. Como alternativa seria a Cinelerra,
trasteé un tiempo con Lives, pero era dema-
siado lento importando ficheros, además que
me perdía un poco buscando herramientas,
incluso, las más básicas.
Luego, colaboré en traducir EKD al cas-
tellano, y ahora hago todo lo que quiero con
el tándem Kino (captura) - Cinelerra (edición)
- EKD (transformación de formatos).
P: En algún sitio dedicado a revisiones
de software de vídeo para Linux dice casi
textualmente“CinelerranoesFinalCutPro,
es inestable en la mayoría del hardware,
su interfaz es confusa y su documentación
insuficiente", ¿compartes esa opinión?
R: Sólo la primera parte. Desde luego, Cinele-
rranoesFinalCut... pero tampoco lopretende.
Más queun incrustadordeefectosespeciales,
Cinelerra es un editor de vídeo. Hay otro soft-
ware libre, como Blender, que también se usa
bajo sistemas operativos privativos, que nos
proveen estas herramientas.
Lo de inestable, hace algunos años, era
así, se cerraba sin motivo aparente, pero des-
de que la versión de la comunidad (CV) se
dedica a pulir sus problemas, rara vez ocurre.
Y, en todo caso, sólo al importar un archivo de
vídeo defectuoso, o con parámetros inválidos.
Al menos, es mi experiencia.
Quizás,al haberversionesparadiferentes
procesadores, y para Open GL, algún usuario
instale laqueno lecorresponde, ypueda tener
problemas. En todo caso, con la genérica, no
ocurre.
De todas formas,nohayproblema,Cinele-
rra suele guardar una copia de seguridad tras
cada cambio, así que, con recuperarla, en
pocos instantes podemos seguir trabajando.
La interfaz, para nada, es confusa. Al re-
vés, las herramientas más habituales, como
mark in/out, cortar, los botones para previsuali-
zar,estánrepetidosendiferentesventanas,por
loquepodemos realizarunaseriedeacciones
sin tener que cambiar a otra. Lo que ocurre,
es que no sigue la tónica habitual, ésto es, el
estilo "maqueta" de Studio, y ello confunde
a los principiantes.
Pero una vez que realizamos un solo pro-
yecto, con algún corte y pegado, unas transi-
ciones y poco más, nos acostumbramos a él,Figura 1.
opiniónViviendocon Linux
43www.lpmagazine.org
yyasólose tratade ir investigandoyprobando
sus poderosas herramientas, disfrutando, a la
par, de una excelente gestión de la memoria
y del disco, que nos permite editar vídeos en
máquinas más que obsoletas.
Con respecto a la documentación... La
más sencilla búsqueda en Internet, nos arroja
los resultados que deseamos. He encontrado
hasta información de cómo estabilizar las
imágenes.
Loqueocurreesque,alnoseralgoquese
venda en una caja a un precio desmesurado,
el desarrollador no tiene la necesidad de justi-
ficar el precio con un manual de 32.000 pági-
nas, y 40 DVDs con ejemplos.
P: ¿Probaste alguna distribución para pro-
ducción multimedia como Ubuntu Studio?
R: Si, en efecto. Dedicado a la multimedia,
UbuntustudioyVideolinuxnopodíanquedarse
fuera.De laprimera,mequedémuysatisfecho,
sin embargo, la descarté, porque, al menos en
aquél momento, tenía muchas herramientas
de sonido, pero pocas para vídeo.
VideoLinux la usé en modo Live CD, pero
no llegué a instalarla.
Al fín y al cabo, cualquier buen programa
teníaunpaquete .debo .rpm(debianizablecon
alien) con que poder instalar en Ubuntu, y la
ayuda de la comunidad es enorme.
Entreubuntu-es.orgencastellano,yubun-
tuforums, no hay duda o problema que se re-
sista, y es una de las mayores ventajas de la
distribución.
P:Cuéntanossobreelsistemadevigilancia
que armaste en tu casa.
R: En lo que respecta al hardware, es un más
que antiguo Pentium III, a 800 Mhz. Tiene 384
Mb de RAM, y un disco duro de 200 Gb IDE.
Una vez en marcha, le desconecté, física-
mente y en la BIOS, la disquetera y el CD.
Como capturadora, una Avermedia TV 203,
que recibe la señal de una cámara Hi8 por S-
Vhs, y el audio, directo a la tarjeta de sonido,
proveniente de un micrófono exterior.
A nivel de software, después de muchas
pruebas, utilicé Lubuntu, ya que el escritorio
LXDE, no sólo no pide muchos recursos, sino
que consigue que la resolución de la tarjeta
gráfica integrada Intel (también con una exter-
na Riva TNT) llegue a los 1024×768, sin que
me paralice el sistema.
Para el vídeo, el XDTV, ya que permite
crear un lanzador que lo inicie con el sistema,
y que comience a grabar inmediatamente
a 720×576, sin compresión.
De esta forma, obtengo vídeos a toda la
calidad posible, que luego, mediante escrito-
rio remoto o con un pendrive USB, paso al
ordenadorprincipal,dondepuedoeditarlo,am-
pliarlo, cambiar el contraste o la luminosidad,
o aplicarle filtros con Cinelerra.
Al utilizar una cámara Hi8, tengo la ven-
taja del zoom óptico, y no digital, por lo que
puedo enfocar exactamente lo que quiero,
sin apenas perder calidad. Hay que tener en
cuenta que el objeto de la vigilancia, es mi
vehículo, que está a unos 80 metros en línea
recta. Una cámara para estos menesteres,
profesional, tendría un costo varias veces
superior, pero con mucha menos resolución,
ya que emplean CCDs en calidad VGA,
o poco más.
La calidad es muy buena, y se puede
ampliar la imagen considerablemente, pero
con mucha luz. Por la noche, hay que pasar
manualmente a modo infrarrojos y enfocar,
por lo que no he logrado crear un sistema
totalmente autónomo.
Sin embargo, para tomar una matrícula
de un ladrón, si ha sido suficiente, aunque
por un extraño proceder judicial, citaron al
dueño del vehículo utilizado, que, lógicamen-
te, no era el que salía en la grabación, y que
afirmó que no conocía a los individuos. Libre
sin cargos.
Completa el sistema, un SAI con una hora
de autonomía, y la activación en la BIOS de la
característica que inicia el ordenador tras un
corte de la electricidad.
P:¿Tienesalgunaformaciónacadémicaen
el ámbito de la informática?
R:Sí … y no. Hace muchos, muchos años, en
una academia muy lejana, hice un curso de
Unix. Pero no era un S.O. viable para instalar
en el “moderno” 286 que tenía, así que derivé
hacia el mundo MSDOS, y, que remedio,
Windows. Autodidacta, ya que en aquellos
tiempos, no existía Internet, aprendía a base
de prueba y error, con manuales en inglés
traídos del extranjero.
Incluso, llegué a tener una tienda de infor-
mática, y gané algún dinero haciendo progra-
mas,o re-escribiendootros.Enunaocasión,dí
clasesenunAyuntamiento, conunsueldoque
ya me gustaría tener hoy, a alumnos en paro,
seleccionadosporsusnulosconocimientosde
computación.
Fue un éxito, y para todos. Guardo muy
buenos recuerdos de ello, pero el mundo se-
guía girando, y yo me quedaba atrás.
Empeñadoenhacer lascosasconClipper
Summer 87, y 5.1 después, me estaba per-
diendo la programación en entornos gráficos.
Así que me matriculé en Formación
Profesional. Gracias a algunos profesores,
progresé en estructurar y optimizar el código
fuente, aprovechar al máximo cada ciclo de
reloj y cada Kb de memoria … pero los tema-
rios,erandecuandoNoéestudiabacarpintería
náutica, así que nada de entorno gráfico.
Además, varias de las asignaturas, tenían
un nivel inversamente proporcional a su rela-
ción con la informática, por lo que se dio la
paradoja que sacaba la máxima nota posible
en las asignaturas prácticas, pero suspendía
las que incrustraron sin demasiado acierto.
Resumiendo: que era bueno en informática,
pero no tengo título.
Pero, ya con una ADSL en casa, no ne-
cesito ir a clases ni obtener una acreditación.
Unas búsquedas por Internet, y estoy seguro
de que, si algún día me planteo un proyecto,
no me faltarán fuentes de sabiduría.
Por contra, mi currículum no engorda.
Desgraciadamente,enelmundo laboralactual,
intentar mejorar, no vale mucho. Primero, hay
que meter un diploma por el picaporte, para
abrir la puerta.
P: Recientemente te has iniciado como
blogger, ¿de qué va Roberjusticia Blog?
R: Bien, a resultas de mi fallida operación,
yde lossucesivospasesporquirófanopara re-
componermimano,algo quenoseha logrado
completamente, me sobraba el tiempo.
Además de poder dedicarme sin agobios
a pasarme a GNU/Linux, creé alguna que otra
web, con hosting gratuito y lleno de publicidad,
dondeexponer losproblemasmédicosque te-
nía.Al cabo de un tiempo, el tema derivó hacia
laAdministracióndeJusticia,asíque incorporé
la información que tenía a la web que usaba
Figura 2.
opiniónViviendocon Linux
44 LiNUX+ 10/2010
para ofrecer mis servicios como transportista.
Cuando ya estuvo claro que no podría volver
a trabajar con ello, la cerré, y abrí una se-
cción de Denuncias e Injusticias en www.
vigovideo.es.
Pero la Administración de Justicia falló.
Y en mi contra. Una y otra vez, intentaban
cerrarme las vías para recurrir, mediante apli-
caciones bastante insólitas de las leyes. El
proceso se estaba volviendo muy complicado,
y poner en mi web cada novedad, acompa-
ñada de la imagen escaneada de un docu-
mento, quitaba protagonismo a los vídeos, así
que decidí “emancipar” lo legal.
Lógicamente, para un asunto monotemá-
tico, lo más adecuado, es un blog. Como no
deseaba pagar otro hosting, acudí a uno gra-
tuito, y ahí está, contando los detalles de cada
revés que intentan darme.
De esta forma, puedo seguir colgando
las imágenes que grabo en un sitio, y lo que
acontece en el complicado procedimiento
legal en otro.
Pero no sólo denuncio públicamente lo
quemehacen, tambiénhagoconstarelporqué
de las decisiones, en que se basan, y en que
se equivocan. Sin ser estudioso del derecho,
he tenido que aprender mucho sobre ello,
y procuro compartirlo con todo el mundo.
Si a alguien le intentan gastar una triqui-
ñuela legal, leyendo el blog, es posible que
sepa lo que está pasando, cómo reaccionar,
y evitar males mayores.
P: ¿Qué otro software no relacionado con
producción audiovisual utilizas?
R: En principio, poca cosa. Firefox como na-
vegador, Evolution para el correo, Gftp y Kom-
pozer para mantener la web, y Gedit para
textos sencillos. Aunque no soy muy amigo
de las suites ofimáticas, con el fin de dotar a
mis trámites legales de un mínimo aspecto de
seriedad,medesenvuelvoconOpenOffice.org.
El Bitorrent y el Amule para descargas, y las
utilidades del sistema, como Remastersys,
Gparted y la imprescindible terminal.
Alguna vez el bluetooth para conectar con
mi teléfono móvil, y, eso sí, desinstalo todo lo
que tenga que ver con chats, cloud computing
y redes sociales, no me interesan demasiado
(aunque ello puede cambiar).
Entrevista2:Sociólogos, linuxerosyotrosbichosrarosCuando el presidente Kennedy dijo su famosa
frase “En el mundo hay tres clases de perso-
nas; las que hacen que las cosas pasen, las
que dejan que las cosas pasen y las que no
entienden como pasaron” un gracioso agregó
unacuarta: “y lasquese lasexplicana lasotras
tres”. Desde que en el siglo XIX la sociología
empezara a ocuparse de investigar a los seres
humanos y su interrelación, los estudiosos de
esa disciplina son invitados habituales en los
medios de comunicación para ayudarnos a
entender la sociedad en la que vivimos. Para
no ser menos nosotros conseguimos a Sergio
D'antonioMaceirasunsociólogo linuxeroquien
ademásdecontarnossuspropiasexperiencias
nos habla del uso del FOSS en el mundo aca-
démico y la difusión de su uso en la sociedad.
P: ¿Cómo conociste Linux?
R:Tenía un conocimiento muy vago de él, lue-
gouncompañero “depasillo”de la facultadme
había hablado de Linux y demás, cuando me
compré el portátil con Windows Vista, tardé 24
horas en enterarme de qué iba esto.
P: Tu no eres el típico usuario de computa-
doras. Por tu trabajo usas el ordenador con
fines específicos, ¿fue difícil la transición?
R: Más o menos sí, pero hice una transición
gradual, no forzándome a perder el tiempo
cuando no lo tenía, y perdiéndolo cuando
podía. Creo que así se ahorran muchas frus-
tracionesoerroresevitables.Enalgunoscasos
sí fue más difícil, y lo sigue siendo, por ejem-
plo algunas hojas de cálculo o presentacio-
nes, pero si se hacen despacio las cosas se
aprenden estrategias para evitarlo.
P: ¿Qué programas usas?
R: La mayoría de las veces uso software “bá-
sico”. Firefox, Thunderbird para gestionar las
cuentas de mail todas juntas, OpenOffice.org
y para estadísticas utilizo SPSS para Linux
o R (preferentemente este último cuando se
puede).
Respecto de OOo uso Impress para las
presentaciones e informes. Pero también es-
toy utilizando Prezi, que no es software libre,
ni abierto, pero es una forma de hacer pre-
sentaciones bastante interesante, aunque no
siempre aconsejable.
Writer es para escribir los informes, tra-
bajos, etc., etc. Una herramienta fundamental
a la hora de escribir artículos e informes es el
gestor de citas Zotero. Con él ahorro mucho
tiempo, me centro en lo realmente importante,
ymepermiteuna flexibilidaddeestilosenorme.
Definitivamente Zotero y el gestor de estilos
son dos cuestiones imprescindibles. Los
documentos maestros de momento no los
he utilizado mucho, pero también son una
herramienta por demás interesante.
Finalmente, SPSS o R los uso para la
explotación estadística más “potente”, en el
sentido de generar muchos datos, diagra-
mas, matrices, etc., etc. Conozco gente que
no toca paquetes estadísticos a no ser que
tenga que hacer análisis multivariables; yo
no llego a esos puntos…por ejemplo, con
SPSS o R se pueden sacar histogramas
o demás de infinidad de variables a la vez
de una forma que a mí me resulta más
sencilla y clara.
P: Desde afuera uno tiene el prejuicio de
que las ciencias sociales (salvo la econo-
mía) tienden hacia la izquierda. Y con ese
criterio sociólogos y politólogos deberíanFigura 3.
opiniónViviendocon Linux
45www.lpmagazine.org
ser fervientes adversarios del software
privativo, ¿es así?
R:Esunabuenapregunta.Por loqueconozco,
no es un tema que tenga buena publicidad,
quizás sea un poco de “mala conciencia”. En
muchos casos, no sé si decir que adversaria,
pero sí más favorable al software libre sí que
son. Pero para esas personas -como para
una gran parte de las personas usuarias- el
software está invisibilizado, es invisible, no
es un tema de discusión. Cuando les haces
las propuestas, lo ven como una carga más,
algo de lo que ocuparse y que ahora no se
ocupan…nadieseocupade lacompatibilidad,
aún cuando Office no es compatible al 100%
consigo mismo, los problemas de Windows
son los problemas conocidos.
Concretamente, pienso que hoy en día
es muy difícil alistarse en todos los frentes
(feminismo, software libre, ecologismo, etc.)
pero pienso que el uso de los ordenadores
es crucial, dado que estamos horas y horas
diarias con ellos… avanzando un paso más
allá, no sé muy bien cómo se cuece el hablar
de movimientos de izquierda, progresistas,
etc, usando Mac o Windows. Cuando veo
eso desconfío.
P: La sociología, una ciencia nacida en
el siglo XIX durante la revolución indus-
trial ¿dio el salto teórico necesario para
comprender la relación de la sociedad
y la tecnología?
R: Es posible entender el surgimiento de las
Ciencias Sociales como una forma de expli-
cación a las relaciones entre distintas tecnolo-
gías (jurídicas, científicas, políticas). Además,
no hay que perder de vista que gran parte de
nuestras vidas continúan siendo "analógicas"
(y, en tanto que personas, pienso que es con-
veniente que siga siendo así).
Ahora bien. Pienso que sí existen marcos
de comprensión que hayan dado ese "salto".
Pero también pienso que existen huecos
teóricos importantes, sobre todo conforme
entramos en temas no visibles desde la "pers-
pectiva del usuario". Me refiero a estándares,
software-hardware, cómputo, etc. Los algorit-
mos de procesamiento, la forma en la que el
software trata la información, la formaen laque
nosrelacionamosnoyacon losartefactos,sino
con los diferentes servicios.
Todos son temas extremadamente com-
plejos de teorizar. Pero no puede decirse que
no haya gente trabajando en ello (aunque sea
menos de la deseable).
P: ¿Qué estás haciendo para difundir el
FOSS?
R: He hecho una presentación sobre el tema
en la Facultad, también he dado cursos de
introducción básica, algo así como una install
party y cuestiones sucesivas. Cada vez que
puedoaprovecharunaocasión,hagomención
de ello, pero me niego a ser el plasta que está
todo el día con el martillo de la libertad, creo
que con eso no se llega a ningún lado.
Perosíno renuncio, ycadavezmásgente
sabequehayalguienporahíquemásomenos
controla, y que está dispuesto a ayudar (a la
vez que me niego a hacer de pringado, para
eso que sigan con Windows)
Un papel activo en estas cuestiones es
que la gente sepa que lo tienen a mano, que
no es algo lejano porque gente de su entorno
lo usa, que si quieren tienen la posibilidad
de probarlo y personas que pueden ayudar.
No sólo hacer manifestaciones de software
libre… sino también algo así como “si no lo
usas no será porque no puedas, porque
accesible lo tienes”.
P: Dejemos un momento de lado a tus co-
legas que deberían tener más conciencia
y pasemos al usuario “normal”. Si mi
abuela viviera y se interesara por el mun-
do de los ordenadores entre un Bill Gates
con sus anteojos y cara de nene bueno y
Stallman con su barba y pelo largo no me
quedan dudas de con qué se quedaría,
¿el discurso radicalizado de la FSF no es
espanta usuarios?
R: Puede, y a esto volveré. Pero, ¿acaso los
discursos de Microsoft o Apple no lo son?
El ambiente y discurso endogrupal de Apple
es bestial; comprendo el punto del usuario
según el cual es un cliente que compra, y no
sólo compra un producto sino “una experien-
cia” (cosa que me parece una tontería). Pero
este es el punto de diferencia radical, incluso
con respecto al open-source: el software li-
bre trata de compartir, y no te puede vender
ninguna experiencia porque has de crearlas
y participar tú. Respecto a lo demás… Linus
Torvalds tiene cara de no haber roto un plato
en su vida.
P: Entiendo lo que me dices de Apple, pe-
ro el usuario de Windows quiere prender
la computadora, conectarse a Facebook
y compartir la foto del cumpleaños de la
nieta. ¿Que clase de libertad es pretender
obligarlo a saber compilar un driver?
R: Realmente, ninguna o insignificante para
esaspersonas talvez.Perohayunadiferencia,
que puedan hacerlo no implica que deban sa-
berhacerlo.Muchasdistribuciones,empresas,
la misma FSF y gente colaboradora trabajan
para que eso no deba hacerse. De hecho,
Figura 4.
opiniónViviendocon Linux
46 LiNUX+ 10/2010
¿cuántos drivers hay que instalar con Ubuntu,
Fedora o Mandriva y cuantos con Windows?
Un punto flaco quizás sea ese. Pero cabría
preguntarse también si es menester que se
deba seguir haciendo ingeniería inversa para
poder dar servicio a la gente que no quiere
usar Windows.
P: ¿Está socialmente aceptado el uso del
software libre?
R: Si… es decir, no es habitual usar algo dis-
tinto de Windows o Mac, genera algún tipo de
disonancia; también lageneracuandosepasa
de XPa Seven, o de Windows a MacOS; pero
esoscambiosestánmuchomásmediadospor
cuestiones sociales aceptadas, por lo tanto la
disonancia suele ser menor. Pienso que gran
parte del problema viene de las incompatibili-
dades, más allá de las diferencias de estilos
o demás.
Dicho de otra forma. Cuando una persona
del tipo de las que mencionaste arriba pasa de
Windows a OSX, los problemas generados se
aceptan generalmente. Ello no tiende a suce-
der con GNU/Linux, donde a los problemas
mismos del cambio a nivel personal hay que
sumarle que siempre, indefectiblemente, los
problemas los tenemos quienes no usamos
Windows u OSX. Es decir, lo relevante es la
aceptación social, la percepción social que se
tiene, de ese cambio.
P: Es decir que mientras puedan subir la
foto de la nieta a Facebook y tu las veas se
olvidan del tema.
R: Más o menos, pero hay otra vuelta de tur-
ca con esto: Windows es lo conocido, cuando
compras un ordenador, YA VIENE con SU
sistema operativo; y eso es muy importante,
incluso fundamental porque, si bien hard y soft
no son separables, sí son distinguibles. Y lo
que se elimina es esa distinción.
Volvemos a temas anteriores desde otra
óptica: Si yo no puedo compartir productiva-
mente mis documentos con gente que usa
otro software, tengo un problema, y ese es un
problema generado artificialmente.
P: Hace un rato nombraste a Ubuntu que
si bien es la distribución más popular
entre los nuevos usuarios existe tam-
bién un fuerte movimiento “anti Ubun-
tu”, particularmente desde la comuni-
dad de DEBIAN, ¿por qué ser masivo es
mala palabra?
R: En esto hay tantas variaciones como per-
sonas. Conozco gente que usa Ubuntu y se
cree que “Ubuntu es Linux”, así, sin el GNU.
Y gente muy muy capaz que usa Ubuntu
porque es lo que más cómodo le viene. Igual
pasa con Fedora y lo mismo puede decirse
de Debian
Puede ser que parte de la animadversión
sea el considerar de Ubuntu novedades
o mejoras que no son de Canonical, sino del
kernel, o parte del desarrollo de Debian, o mis-
mo de los entornos gráficos o aplicaciones de
terceros.
Por otra parte, al ser Debian una de las
distribucionesporantonomasia,muchasde las
decisionesque tomaCanonical con respectoa
Ubuntu no deben ser del agrado de la comuni-
dad más comprometida con el software libre,
o más específicamente técnica.
P: ¿Realmente la comunidad entiende un
modelo de negocio/sociedad sin tener un
opuesto?¿Es el odio a Microsoft el verda-
dero motor del FOSS?
R: No son necesarios modelos opuestos, si-
no que pueden haber multiplicidad de mode-
los de negocio; el tema es tener la capacidad
real de elegir, cuestión que ahora no se tiene.
Es decir, pienso que es algo que emerge de
las prácticas antes que de definiciones. De
ahí que MS no pueda ser el verdadero motor
del software libre, porque su tendencia es eli-
minar esa capacidad de elegir aunque digan
que “adoran”(sic) el open-source y demás.
Puede parecer que Microsoft espolea el
desarrollo de soft libre, pero en mi opinión lo
frena atacando la estrategia del software li-
bre, me explico: Se ha escrito que, en el caso
de OOo, la poca gente que lo desarrollaba
utilizaba mucho tiempo en compatibilidad con
documentos propietarios, porque una premi-
sa importante en el mundo del soft libre es
la compatibilidad, ventaja que apreciamos
muchos usuarios. Ahora bien, MS ataca eso
y así impide que el desarrollo se centre en
otras cuestiones. No es un ataque directo.
También, Microsoft,Apple, Oracle, etc. hacen
aportaciones de código libre, y quizás sean
técnicamente beneficiosas, pero quedaría
una pregunta en el aire: ¿puede entenderse
esa aportación como intentos de dirigir la
industria en una u otra dirección?
Y respecto a la última pregunta, creo que
sedesprendede loanteriorquecontestaréque
sí,porqueel software libre impulsa ladivergen-
cia de puntos de vista, los distintos enfoques
a la hora de realizar una misma tarea. No ne-
cesita tener antagonistas porque ya los tiene
en su seno (para mayor muestra, los foros).
Pero lo importante es que esas “disputas” se
hacen en unas condiciones que permiten que
se desarrollen en igualdad y libertad, a ojos de
todas las personas.
P: Creo recordar en algún momento de
distracción en el que presté atención en
clase de que existe algo llamado sistema
sociotécnico. Algo como que no se puede
separar la tecnología de los esquemas cul-
turales de sus usuarios. La pregunta es,
¿puede tener éxito el SL en una sociedad
individualista y acostumbrada a medir el
éxito por la fama y las recompensas eco-
nómicas?
R: Sí, la pregunta que cabe hacerse es ¿por
qué no? El software libre no está exento de
individualismo, fama y economía, pero con
un "enganche" entre las partes distinto. El
software libre no diluye la autoría, pero sí la
transforma, puede verse en un programa to-
das las personas que han contribuido en él, lo
que puede reportarles fama y recompensas
económicas. El tema está en la forma en la
que estos conceptos se implementan actual-
mente en nuestras culturas y sociedades.
Entrevista3:BuscandounlugarenelmundoQuienes rondamos los cuarenta fuimos
educados por nuestros padres y abuelos
en la creencia de que el trabajo duro y una
sólida educación eran las llaves para obtener
un buen empleo en el que tras permanecer
durante una determinada cantidad de años
podríamos retirarnos con una jubilación razo-
nable a disfrutar de nuestros nietos. Caídas
de muros y crisis financieras diversas demos-
traron lo ilusorio de tales afirmaciones. Pero
por muchos problemas que tenemos quienes
estamos en la mitad de nuestra vida laboral
peor les va a los que tratan de introducirse
por primera vez en el mercado de trabajo.
De eso hablamos con el veinteañero español
José Carlos Martínez Villalta
P: ¿Tienes estudios de Informática?
R: Después del Bachillerato, entré a estudiar
1º de Ingeniería Técnica de Informática de
Gestión, pero entre que los profesores no
ayudan lo más mínimo y que yo tampoco me
lo tomé muy en serio, salí de allí totalmente
desencantado. Así que me metí en un ciclo
formativo de grado superior, Administración
de Sistemas Informáticos. Del primer curso
salí sabiendo programar en condiciones,
en lenguaje C, además controlar bastante
bien todo el tema de hardware y redes. En
el segundo curso aprendí HTML, CSS, Ja-
vascript, PHP y SQL, y a utilizar Gimp a un
buen nivel, entre otras cosas. Aunque no lo
pude aprender todo porque no había tiem-
po, sí obtuve una buena base sobre la que
poder avanzar.
opiniónViviendocon Linux
47www.lpmagazine.org
Con ese título empecé a trabajar como
técnico informático al mismo tiempo que in-
tentaba sacarme el otro título superior, el de
Desarrollo de Aplicaciones Informáticas, pero
no tenía tiempo suficiente como para llevar las
dos cosas. Como mi jefe era un (¿se puede
decir “cabrón”?) lo mandé a freír espárragos
y me volví a matricular en DAI al año siguiente,
aprovechandoquevariasasignaturas las tenía
convalidadas y me podría centrar en aprender
lo realmente interesante. Loúnicoqueaprendí
fue análisis de sistemas: saber hacer diagra-
mas de flujos de datos, diagramas modulares,
etc., ysaber interpretarlos.Encuantoaprogra-
mación, solo aprendí lenguaje Basic y por qué
nadie en su sano juicio lo usaría.
Al menos obtuve un segundo título, pero
no aprendí absolutamente nada más sobre
programación. Vi los entornos QBasic y Visual
Basic, entornos que prácticamente no utiliza
nadie,yaque lomásextendidoactualmentees
.NET y Visual C++. Pero claro, mis profesores
no tenían ni idea de esos entornos.
P: Escuchándote uno tiene la sensación
de que los planes de estudio y los títulos
que se otorgan no tienen ninguna relación
con la realidad del mercado. ¿Es esa tu
opinión?
R: No exactamente. Depende del centro don-
de realices los estudios y la preparación que
tengan los profesores. En mi caso, en el ciclo
de DAI, tuve unos profesores que llevaban ahí
más de veinte años, enseñando unos entor-
nos de hace también más de veinte años. En
otros centros sí que enseñaban .NET, Oracle
y otros entornos más demandados actual-
mente gracias, sobre todo, a unos profesores
más jóvenes.
En cualquier caso, lo que nos enseñaron
fue una base muy general. La metodología de
la programación y el SQL son prácticamente
idénticos en cualquier entorno. Adaptarse a
uno u otro lenguaje es solo cuestión de unos
pocos días.
P: Tener un buen rendimiento académico,
¿garantiza la salida laboral?
R: Eso sería lo ideal, pero no. Una empresa
no te va a contratar porque seas el mejor del
mundo si realmente no necesitan a nadie,
y tampoco se acordarán de ti cuando sí le
hagan falta personal y tu currículum esté en
el fondo de un cajón, si es que no lo han tira-
do a la basura. También suele haber mucho
enchufado que te quita el puesto por conocer
a alguien dentro de la empresa.
La Informática es, probablemente, el
terreno más infravalorado por las empresas
(las que no se dedican a la Informática).
A muchas no les interesa tener en nómina
a un informático (ya sea técnico o programa-
dor)parasolucionar losproblemaseventuales,
sino que prefieren depender de un servicio ex-
terno. Y las que sí cuentan con informáticos
en su plantilla no se les reconoce su mérito.
Actualmente una empresa funciona gracias
a su sistema informático: si éste falla, la em-
presasequedaráparalizadaduranteel tiempo
en que el sistema esté caído.
Además, es muy difícil convencer a los
entrevistadores de que realmente eres buen
programador. Primero, porque no puedes
mostrar tus trabajos si éstos han consistido
en aplicaciones internas y exclusivas de una
empresa privada; segundo porque desarrollar
un programa medianamente complejo suele
llevar muchas, muchas horas de trabajo antes
de poder mostrar algún resultado. Claro, los
jefes, que no suelen tener ni puñetera idea
de programación, se empiezan a desespe-
rar y a dudar de ti. No ven (porque no pueden
o no quieren) el enorme trabajo que hay de-
trás de cualquier aplicación. Hay que tener
controlados los posibles errores que pueda
cometer el usuario y, a la vez, que tenga una
interfaz lo más sencilla y amigable posible.
Claro, cuanto más sencilla se quiere hacer la
interfaz, más complejo es el desarrollo.
Yo me estoy especializando en desarrollo
web, porque es lo que está teniendo más
demanda y porque es la forma más rápida
de mostrarle a un entrevistador tu trabajo.
Con esa idea también estoy desarrollando la
nueva plataforma para Merchandlinux.
P: ¿Cómo conociste Linux?
R: En 1º de ASI, uno de nuestros profesores
nos invitó a probar SUSE, que por aquél en-
tonces creo que era la versión 9. Lamentable-
mente, en mi casa accedía a Internet a través
de un módem USB y, claro, sólo funcionaba
con Windows. Desde el primer momento vi
que era un sistema increíblemente potente
y robusto, además de muy completo, pero sin
conexión a Internet no podría sacarle todo el
partido que me hubiera gustado. Con mis po-
cos conocimientos no iba a conseguir hacerlo
funcionar, y el sistema de ensayo-error no
era demasiado alentador. Lo mejor que pude
hacer fue conectar el módem al portátil y éste
al sobremesa con un cable de red cruzado.
Ya tenía conexión a Internet en SUSE, pero
requería tener encendidos dos equipos.
Más tarde (pero mucho más tarde) salió
una versión de Guadalinex (no recuerdo si fue
la 3 o la 4) en la que sí funcionaba el módem
USB que yo utilizaba. La única pega estaba
en que había que “arrancarlo” desde Windo-
ws y reiniciar con Guadalinex, pero como lo
desconectaras, había que repetir de nuevo
el proceso.
Yun poco más tarde me compré un router
en condiciones con el que poder acceder
a Internet a través de la tarjeta Ethernet. En
ese momento ya me sentía “preparado” para
probar una versión más “pura” de Guadalinex,
así que probé Ubuntu (que es la distribución
sobre la que se basa Guadalinex) en su ver-
sión 6.06. Todo era más rápido, más estable
y más sencillo. Tras superar unos pequeños
problemas con la tarjeta gráfica ATI y los
efectos de escritorio Beryl ya tenía un sistema
operativo totalmente funcional.
P: ¿Y ahora qué distribución y software
utilizas?
R: Utilizo Ubuntu diariamente. Creo que es el
más cómodo para mí actualmente, entre otras
cosas porque ya he aprendido a manejarme
con total soltura, lo cual no quita que, en un
futuro, pruebe otras distribuciones si mi tiempo
libre me lo permite.
El software que utilizo es aMsn para cha-
tear, Amarok para escuchar música, Firefox
paranavegar,VLCparareproducirvídeos,K3b
para grabar discos, OpenOffice.org para crear
documentos… Son programas que considero
fundamentales para un uso doméstico de un
PC, programas que están al alcance de cual-
quiera y cubren de sobra las necesidades de
un usuario normal y corriente que no necesita
pagar licencias para un uso tan básico de un
ordenador.
Para programar utilizo Notepad++ emula-
do con Wine, ya que no hay versión nativa en
Linux. Hay otros editores muy buenos como
Bluefish o Geany, pero siempre echo algo en
falta. Para edición de imágenes, creación de
logotipos y demás, utilizo Gimp, que para lo
que necesito es más que suficiente.
P: ¿Cuáles crees que son los defectos de
Linux?
R: Aunque a algunos les pueda sonar dema-
siado utópico, pienso que Linux realmente
no tiene defectos. Los defectos están a su
alrededor, pero tan cerca que tendemos
a confundirlos con propios de Linux.
Para empezar, Linux es una alternativa
que hay que buscar. Cuando compras un PC
genérico en cualquier tienda de Informática
o en unos grandes almacenes, éste viene
forzosamente con Windows. Muy pocos fab-
ricantesofrecenmáquinasconLinux,yesmuy
difícil encontrarlos en un establecimiento, por
no hablar de que un PC con Linux suele ven-
opiniónViviendocon Linux
48 LiNUX+ 10/2010
derse al mismo precio que el mismo modelo
con Windows, incluso con menores prestacio-
nes que éste último (menor memoria, menor
disco duro…). Es ridículo.
Araíz de esto, otro problema que hay son
los usuarios. Los de Windows son conformis-
tas que, como ya tienen su ordenador funcio-
nando, no se molestan en investigar si hay
alguna manera de que funcione mejor. Si por
casualidad alguno lo hace, no se molesta en
buscar información,sinoqueexpone todassus
preguntas en un foro cuyos miembros están
cansados de repetir una y otra vez las mismas
respuestas, lo cual resulta muy frustrante. La
mayoría acaban desencantados por pensar
que podrían instalar cualquier programa en
Linux, por lo que terminan volviendo a Win-
dows y con ideas mal concebidas que utilizan
para disuadir a otros usuarios en sus mismas
circunstancias.
Luego están los desarrolladores de pro-
gramas comerciales, que no hacen versiones
de sus aplicaciones para Linux o no las hacen
del todo bien. Adobe, por ejemplo, aunque
ha mostrado su interés en portar su Creative
Suite a Linux, lo cierto es que ni su reproduc-
tor Flash para el navegador funciona en con-
diciones.
Tal vez, el principal defecto de Linux sea
que está hecho para usuarios que realmen-
te quieran entrar en este mundo, que sepan
lo que hay y lo que no hay, lo que pueden
hacer y lo que no, que estén dispuestos
a sacrificar ciertas cosas en pos de obtener
otras ventajas y que sean capaces de so-
lucionar los problemas que se puedan en-
contrar.
P: Tu tienes tu propio emprendimiento
relacionado con Linux. ¿De qué se trata
y cómo se te ocurrió la idea?
R: Bueno, Merchandlinux no nació como tal.
Al poco tiempo de tener Ubuntu dominado,
yo, como muchos otros, me sentía eufórico
por haberme desatado completamente de
Windows, y pensé que, ya que yo no puedo
aportar gran cosa al Software Libre, tal vez
podría hacer que llegara a más gente. Para
eso, una buena forma de hacer propaganda
es llevar ropa o accesorios con los logotipos
propios de los programas y sistemas opera-
tivos del Software Libre.
Por desgracia, todo lo que encontraba
por Internet era muy feo o muy caro. O las
dos cosas. De modo que, como siempre he
sido de “si no encuentras lo que buscas,
háztelo tú mismo” me puse manos a la obra.
Hice unos cuantos diseños lo suficientemen-
te originales como para resultar atractivos al
comprador pero sin que lo conviertan en un
anuncio andante.
Para mostrar esos diseños le pedí ayuda
a mi colega Furtaxi, que nos permitió subir las
imágenes en su servidor. Más tarde monté
un blog con el nombre de Ubuntu-Store.es.
Para poder hacer uso de ese nombre y de
los logos me tuve que poner en contacto con
Canonical para que me concedieran una
licencia de uso. Me contestaron que, siempre
y cuando no hubiera ánimo de lucro, podía
utilizar el logotipo, y sugirieron que debe-
ríamos cambiar el nombre para no dar a en-
tender que era una tienda oficial de Ubuntu.
Otra cosa curiosa fue que, antes de poner-
me en contacto con ellos, Ubuntu no tenía
tienda oficial, y en apenas un mes ya tenían
un montón de artículos de merchandising a
la venta. ¿Casualidad? Lo dudo, pero no
iba a ponerme a discutir con ellos. A fin de
cuentas, nadie tiene más derecho a usar
esos logos que ellos, y nuestro proyecto iba
por otro camino.
Lo que pretendí en un principio fue que
el comprador eligiera el diseño que quería
comprar, y entonces se le fabricaría y se
le enviaría. Ingenuo de mí. Las fábricas no
dejaron de poner pegas al asunto: que si no
se pueden hacer este tipo de serigrafías, que
si menos de tantas unidades no se podían
encargar… Así que tuvimos que hacer una
“pequeña” inversión y encargar unos cuantos
modelos que pondríamos a la venta, con la
intención de que lo obtenido por las ventas
serviría únicamente para hacer crecer el
proyecto.
Dado que llamar al proyecto “Ubuntu-Sto-
re” podía suponer el restringirnos sólo a este
sistemaoperativoynoa todoelSoftwareLibre
como pretendíamos, decidimos cambiarle el
nombreporalgoqueabarcaramuchomás.Así
que lo llamamos Merchandlinux.com.
El servicio de hosting que contratamos no
admitía bases de datos, por lo que programé
una web en HTML y algo de javascript que
permitiera ver al visitante lo que teníamos a la
venta,paraqueéstepudierahacernosunpedi-
do por correoelectrónico. Más tarde programé
un generador de presupuestos en Javascript
con el que el visitante pudiera ver en tiempo
real cuánto le costaría el pedido.
P: Cuéntame sobre el CMS sobre el que
corre Merchandlinux
R: La verdad es que una tienda online que
necesite que el comprador envíe un correo
electrónico es bastante ridículo, muy poco
profesional. Necesitábamos una aplicación
que permitiera mostrar un catálogo de pro-
ductos y comprarlos directamente sobre la
misma web. Estuve mirando varios CMS para
tienda online, pero ninguno cubría del todo
las necesidades del proyecto.Así que volve-
mos a lo de “si no encuentras lo que buscas,
háztelo tú mismo”.
Me puse a desarrollar una aplicación en
PHPcon una base de datos MySQLque mos-
trara losproductosypermitieraañadirlosauna
cesta y realizar el pedido. La aplicación tam-
biéncontrolabael stockde productos,además
depermitirmostrarnoticias,comentarenéstas,
comentaren losproductosycalificarlos,partici-
par en encuestas y algunas cosas más.
Monté la aplicación sin estar siquiera
terminada, pero al menos podía gestionar lo
fundamental de una tienda online y algo más.
De modo que continué completándola y mejo-
rándola. Y estando ya manos a la obra pensé
Figura 5.
opiniónViviendocon Linux
49www.lpmagazine.org
que, con unas pocas modificaciones, podría
hacer que la aplicación sirviera para cualquier
tipo de tienda online. A fin de cuentas, no se
parece a ningún otro gestor de contenidos
existente.
Cada cierto tiempo la he ido mejorando
y añadiéndole nuevas opciones, casi todas
relacionadas con el aspecto visual y con el
panel de administración. Una de ellas fue la
posibilidad de que los usuarios no registrados
pudieran realizar pedidos. La última fue un fi-
chero de opciones en el que poder definir qué
hoja de estilos enlazar (se puede cambiar por
completo el aspecto visual de la web tan sólo
cambiando un parámetro, sin necesidad de
tocar código), qué usuarios pueden participar
en encuestas o hacer pedidos, etc.
Pero como todo en este mundo que es
la Informática es evolución, había que mejo-
rar la aplicación hasta el punto en el que sea
capaz de superar al resto de CMS similares.
Estuve trabajando en una empresa (de la
cual no quiero acordarme) que tenía una
tienda online montada sobre OsCommerce.
Es uno de los gestores más conocidos y
utilizados pero, tal vez porque no entien-
do demasiado, me parece una auténtica
basura: define montones de variables que
solo utiliza una vez (grave error de optimi-
zación), incluye un montón de módulos que
probablemente no se utilizarán jamás, es
tremendamente complicado encontrar en el
código el algoritmo que realiza una función
en concreto, el panel de administración es
caótico, requiere sobrescribir ficheros para
cambiar su aspecto (con lo cual no hay
manera de volver atrás si la cosa no nos
gusta), es muy inflexible… Pensé que yo
podría hacerlo mucho mejor.
El CMS de Merchandlinux (al que “bau-
ticé” como Z-Store) era lo que necesitaba el
proyectopara funcionaradecuadamente,pero
estaba muy lejos de ofrecer lo que permitían
los demás gestores y de ser, por tanto, una
opción a tener en cuenta a la hora de montar
una tienda online. De modo que me puse
a desarrollar una nueva plataforma que fuera
más flexible, potente y de administración más
sencilla que las demás.
Y prácticamente con otro desarrollo
desde cero, pero aprovechando los nuevos
conocimientos adquiridos con el tiempo y la
experiencia del desarrollo de Z-Store, co-
mencé a programar una nueva aplicación
más amigable tanto con usuarios como con
administradores y con más opciones que las
que ofrecen las demás. Para ello he tenido
que modificar por completo la estructura
de la base de datos y he reescrito casi por
• Enlaces de interés: http://www.vigovideo.es; http://roberjusticia.wordpress.com
• Kdenlive: http://www.kdenlive.org/
• kompozer: http://kompozer.net/
• Gftp: http://gftp.seul.org/
• Xdtv: http://xawdecode.sourceforge.net/
• Cinelerra: http://cinelerra.org/
• Winff: http://winff.org/html_new/
• Openshot: http://www.openshotvideo.com/
• Pitivi: http://www.pitivi.org/
• Kino: http://www.kinodv.org/
• Ekd: http://ekd.tuxfamily.org/
• Lives: http://lives.sourceforge.net/
• Alien: http://kitenet.net/~joey/code/alien
• Firefox: http://www.mozilla.com/
• Evolution: http://projects.gnome.org/evolution/
• Openoffice (versión no oficial incluida en Ubuntu y otras distribuciones): http://go-oo.org
• Gedit: http://projects.gnome.org/gedit/
• Amule: http://www.amule.org/
• Transmission: http://www.transmissionbt.com/
• Gparted: http://gparted.sourceforge.net/
• Remastersys: http://remastersys.sourceforge.net/
• Ubuntu: http://www.ubuntu.com/
• Ubuntu Studio: http://ubuntustudio.org/
En la red
Diego Germán Gonzalez trabajó en el área de Marketing y sistemas en diversas empresas
textiles argentinas. Actualmente es consultor freelance en temas de comercio electrónico,
marketing online e implementación de software de código abierto.
Sobreel autor
completo toda la aplicación.Aveces es mejor
empezar de cero que ponerse a mirar qué
cosas hay que modificar y cuáles pueden
mantenerse.
Para que os hagáis una idea, la primera
versión de Z-Store que se montó contaba
con doce tablas en la base de datos; la
versión que hay montada actualmente tiene
veintisiete; y la nueva aplicación va ya por las
cincuenta y tres, y seguro que todavía hacen
falta algunas más.
P: Además de ropa, ¿qué otros artículos
ofrece Merchandlinux?
R: Actualmente hay poca variedad debido
al bajo presupuesto. Aparte de camisetas
ofrecemos gorras, chapas y muñecos anti-
estrés de Tux. También tenemos intención de
incorporar peluches de Tux, llaveros y algún
nuevo modelo de camiseta.
Espero que, cuando esté funcionando
la nueva plataforma, podamos contar con
muchos más artículos.
P: Pero no solo usas Internet para (tratar
de) ganar dinero sino también como tera-
pia. Háblame de HOY CRITICAMOS.
R: Antes de nada, me gustaría aclarar algo:
Merchandlinux.com es un proyecto sin ánimo
de lucro. Pretendemos que el proyecto pue-
da mantenerse solo y ampliar su catálogo
con los beneficios que se produzcan de sus
ventas. Nada más.
En cuanto a Hoycriticamos, hace un tiem-
po me di cuenta de que hay muchas cosas
de la vida diaria que me sacan de quicio, bien
por ser injustas o por escapar de todas las
leyes posibles de la lógica. De modo que,
como en mi cabeza no iban a servir de nada
(al menos, nada bueno), decidí abrir un blog
y plasmarlas por escrito lo mejor que puedo,
intentando hacerlo siempre con sarcasmo,
mala leche y, en definitiva, algo de humor.
Realmente no hay mucho que decir
sobre Hoycriticamos. Es un blog como otro
cualquiera, sólo que en éste no hay faltas de
ortografía.