UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE
FACULTAD DE INGENIERIA
DEPARTAMENTO INGENIERIA GEOGRAFICA
ESTUDIO Y NORMALIZACION DE GEORREFERENCIACION
Y APLICACION EN UN SIG, CASO INDAP
ROMINA TERESA ARCE RETAMAL
MARCELA ALEJANDRA SILVA SCHMIDT
2006
UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE
FACULTAD DE INGENIERIA
DEPARTAMENTO INGENIERIA GEOGRAFICA
ESTUDIO Y NORMALIZACION DE GEORREFERENCIACION
Y APLICACION EN UN SIG, CASO INDAP
"TRABAJO DE TITULACION PRESENTADO EN CONFORMIDAD A LOS
REQUISITOS PARA OBTENER EL TITULO DE INGENIERO DE EJECUCION
EN GEOMENSURA"
PROFESOR GUIA: HECTOR CONTRERAS AVILA
ROMINA TERESA ARCE RETAMAL
MARCELA ALEJANDRA SILVA SCHMIDT
2006
RESUMEN
La planificación y gestión de recursos en el Instituto de Desarrollo
Agropecuario, se ve fortalecida por la incorporación de la ubicación espacial en
los proyectos pertenecientes a sus usuarios. Específicamente, este estudio se
enfoca en el análisis de la georreferenciación del programa del Sistema de
Incentivos de Recuperación Suelos Degradados y a la implementación de un
Sistema de Información Geográfica.
Este procedimiento se basa en el análisis gráfico, matemático y teórico
de la información involucrada, considerando en forma directa el beneficio de la
Agricultura Familiar Campesina. En INDAP, este resultado se traduce en una
base de datos consistente que genera una estructura lógica y confiable para la
administración de recursos.
El manejo adecuado de la georreferenciación conlleva a establecer una
información certera en la ubicación espacial de los proyectos. Esto
complementado con un procedimiento coherente de trabajo, se traduce en una
planificación eficiente para la institución.
La aplicación de estos resultados permite a INDAP proyectar soluciones
a nivel nacional y en los distintos proyectos o programas que financia.
PALABRAS CLAVES
Georreferenciación
Navegador
SIG
Arcgis
ABSTRACT
The planning and gestation of resources in the Agricultural Development
Institute, it’s fortified by the incorporation of spatial location in the projects
belonging to their users. Specifically, this study focuses in the georeferencing
analysis of the Degraded Soils Recovery Incentives System program and to the
implementation of a geographic information system.
This procedure is based in the graphic, mathematic and theory analysis of
the information involved, directly considering the benefit to the agricultural
country side families. In INDAP, this result translates into a consistent database
that generates a logic and trustable structure for the resources management.
The proper management of the georeferencing leads to establish
accurate information in the spatial location of the projects. This complemented
with a coherent work procedure, translates in an efficient planning for the
institution.
The application of these results allows INDAP to project solutions at a
national level and for different projects and programs that finances.
Key words
Georeferencing
Navigator
GIS
Arcgis
INDICE
RESUMEN
ABSTRACT
CAPÍTULO I: INTRODUCCIÓN 1
1 DESCRIPCIÓN DEL TEMA 1
1.1 ANTECEDENTES GENERALES 1
1.1.2 SITUACIÓN ACTUAL DE INDAP 1
1.2 HIPÓTESIS 2
1.3 FORMULACIÓN DE OBJETIVOS 3
1.3.1 OBJETIVO GENERAL 3
1.3.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS 3
CAPÍTULO II: DESCRIPCIÓN Y JUSTIFICACIÓN DEL TEMA 4
2.1 METODOLOGÍA DE TRABAJO 4
2.1.1 DIAGRAMA DE METODOLOGÍA DE TRABAJO 5
2.2 INSTITUTO DE DESARROLLO AGROPECUARIO (INDAP) 6
2.2.1 RESEÑA DE INDAP 6
2.2.2 ASESORÍAS PRESTADAS POR INDAP 7
2.3 SISTEMAS DE REFERENCIAS 14
2.3.1 SISTEMAS LOCALES 15
2.3.2 SISTEMAS GLOBALES 15
2.3.3 SISTEMAS DE PROYECCIÓN CARTOGRÁFICA 16
2.3.4 PROYECCIÓN UNIVERSAL TRANSVERSAL DE 17
MERCATOR
2.3.5 TRANSFORMACIÓN DE PARAMETROS 19
2.3.6 FACTORES QUE INFLUYEN EN LA 20
TRANSFORMACIÓN DE SISTEMAS
2.3.7 MODELOS DE TRANSFORMACIÓN DE PARAMETROS 21
2.3.8 MODELOS DE TRANSFORMACIÓN DE MOLODENSKY 22
2.3.9 PRECISIÓN EN LA TRANSFORMACIÓN DE DATOS 23
2.4 SISTEMA DE INFORMACIÓN GEOGRÁFICA 25
2.4.1 ARCVIEW 3.2 26
2.4.2 PROJECTION UTILITY 26
2.4.3 ARCGIS 9.1 26
2.4.4 TRIMBLE GEOMATICS OFFICE 27
CAPÍTULO III: ESTUDIO DE LA GEORREFERENCIACIÓN
DE INDAP 28
3.1 ORIGEN DE LA BASE CARTOGRÁFICA 28
3.2 ESTUDIO DE CARTOGRAFÍA BASE 29
3.2.1 VERIFICACIÓN DE LA PRECISIÓN EN CARTOGRAFÍA
BASE 29
3.2.2 COMPROBACIÓN A TRAVÉS DE CARTA IGM 31
3.2.3 COMPROBACIÓN A TRAVÉS DE TGO 33
3.3 TRANSFORMACIÓN DE LA CARTOGRAFÍA 35
3.4 ESTUDIO DE BASE DE DATOS SIRSD 40
3.4.1 DETERMINACIÓN DE CAMPOS 41
3.4.2 MÉTODO DE DETECCIÓN DE ERRORES 41
3.5 CLASIFICACIÓN DE ERRORES EN LA
GEORREFERENCIACIÓN 42
3.6 SOLUCIÓN PARA LOS ERRORES ENCONTRADOS 46
CAPÍTULO IV: APLICACIÓN DE UN SISTEMA DE
INFORMACIÓN GEOGRÁFICA 50
4.1 FUNDAMENTO DE LA APLICACIÓN 50
4.2 DETERMINACIÓN DE CAMPOS A UTILIZAR 50
4.3 ESTRUCTURA DEL SIG 52
CAPÍTULO V: ANÁLISIS 57
5.1 ORIGEN DE LA BASE CARTOGRÁFICA 57
5.2 COMPROBACIÓN DE LA BASE CARTOGRÁFICA 58
5.3 TRANSFORMACIÓN DE LA CARTOGRAFÍA 60
5.4 BASE DE DATOS SIRSD 66
5.5 MÉTODO DE DETECCIÓN DE ERRORES 69
5.5.1 CLASIFICACIÓN DE ERRORES EN LA
GEORREFERENCIACIÓN 72
5.6 APLICACIÓN DEL SIG 75
CAPÍTULO VI: CONCLUSIÓN Y RECOMENDACIONES 80
6.1 RECOMENDACIONES 84
ANEXOS 85
A.1 APORTE A LA NORMATIVA DE INDAP 85
A.2 INSTRUCTIVO DE GEORREFERENCIACIÓN 100
A.3 UBICACIÓN EN CARTA IGM, CALETA DUAO
SÉPTIMA REGIÓN WGS84 103
A.4 VISTA COMPLETA DE CARTA IGM, ZONA LLICO
SÉPTIMA REGIÓN 104
BIBLIOGRAFÍA 105
GLOSARIO 107
AGRADECIMIENTOS GENERALES
El más sincero agradecimiento a INDAP, por haber confiado en nuestra
capacidad para desarrollar este trabajo y facilitarnos la información necesaria
para su estudio. En especial queremos mencionar a Leonardo Muñoz, quién a
través de su persona permitió que nuestro trabajo de titulación se llevara a
cabo.
A nuestro profesor guía, Sr. Héctor Contreras, quién nos apoyo y
aconsejo durante este gran paso, estando siempre disponible para prestarnos
su ayuda.
Al profesor Claudio Yotsumoto, por prestarnos toda la ayuda necesaria e
información complementaria para el desarrollo de este trabajo.
En especial y nuestro más grande agradecimiento para el profesor Danilo
Verdugo, gracias por el tiempo y preocupación que nos dedicó para ayudarnos
en la etapa final de nuestra memoria. Sin su apoyo, no hubiésemos logrado
cumplir con todos los objetivos que nos propusimos y realmente valoramos toda
la entrega desinteresada y ayuda incondicional.
AGRADECIMIENTOS
Al concluir esta carrera, agradezco a todas las personas que me
apoyaron y ayudaron en el transcurso de estos años de estudios, en especial a
esos profesores que me entregaron sus conocimientos y apoyo
desinteresadamente, siendo ejemplo a seguir de lo que debe ser un buen
profesional.
En particular quiero agradecer a mi familia por todo el apoyo que me han
dado, en especial a mi madre y hermana que han estado conmigo en cada
momento, alentándome y ayudándome en todo, gracias.
Romina.
AGRADECIMIENTOS
Mi agradecimiento más importante es para mis padres y en especial a mi
papá. Tú supiste confiar en mí y que realmente podía dar más y terminar mi
carrera. Tardé en llegar a la meta, pero finalmente lo conseguí y en este camino
largo tu apoyo y cariño han sido fundamentales. No te fallaré.
A mis hermanos Alejandro y Diego, les dedico este trabajo para que en
un futuro próximo les sirva de guía y consejo cuando comiencen una nueva
etapa en su vida.
A ti Claudio no podría dejarte atrás. Fuiste mi apoyo y soporte desde un
principio y nunca dudaste de mis conocimientos. Gracias por toda la paciencia
durante los años que hemos estado juntos y por comprenderme cuando más lo
necesitaba. Sin ti hoy no sería gran parte de lo que soy, y estoy muy feliz de
poder compartir mi vida contigo. Te amo.
Dedicado a Alejandro y Diego, con mucho cariño y amor de su
hermana…
…Marcela.
1
CAPÍTULO I: INTRODUCCIÓN
1. DESCRIPCIÓN DEL TEMA
1.1 ANTECEDENTES GENERALES
A raíz de la gran cantidad de bases de datos que se manejan en una
organización (pública o privada) relacionada con información territorial, y la
necesidad de clasificar estos datos en vista de una mejor planificación, se ha
masificado la implementación de interfaces que permiten interactuar entre las
bases de datos y la parte geográfica, facilitando el acceso a la información de
parte de funcionarios y usuarios.
Dentro del ámbito geográfico el apoyo de una base cartográfica
georreferenciada, es de gran importancia para la visualización de los elementos
requeridos, la identificación y el trabajo de georreferenciación de estos
elementos, se puede clasificar entre otras etapas en la captura de datos en
terreno, recolección de estos y manejo de la información. Sin embargo, en este
proceso se generan diferentes errores o faltas, tanto en las bases de datos
como en la parte gráfica, acarreando finalmente resultados erróneos.
1.1.2 SITUACIÓN ACTUAL DE INDAP
En los esfuerzos por mejorar la planificación y gestión de los recursos
que, el Instituto de Desarrollo Agropecuario (INDAP), siendo un organismo
público, pone a disposición de los pequeños agricultores, se ha propuesto
desarrollar la georreferenciación de los proyectos que financia.
2
Debido al tamaño de los predios de los pequeños agricultores, en donde
se llevan a efecto los proyectos postulados a los diferentes servicios que INDAP
tiene a disposición de la agricultura familiar campesina, la precisión requerida
no presenta mayor relevancia, por lo que la georreferenciación se ejecutó con
equipos GPS (Sistema de Posicionamiento Global) Navegadores.
Las primeras recolecciones de datos se centraron entre la VII y X región,
las que funcionan con el Sistema de Incentivo para la Recuperación de Suelos
Degradados (SIRSD), y los programas que definen este sistema, quedando a
cargo de la digitalización una empresa externa. Sin embargo, al representar la
información en una cartografía, se presentaron inconsistencias en los datos
recopilados.
A partir de estos errores cualquier implementación de un Sistema de
Información Geográfica, conllevará a resultados equívocos de la información.
1.2 HIPÓTESIS
El manejo normado y certero de una georreferenciación, permite la
implementación de un Sistema de Información Geográfica confiable que
contribuye en la planificación, control y administración presupuestaria del
Instituto de Desarrollo Agropecuario (INDAP).
3
1.3 FORMULACIÓN DE OBJETIVOS
1.3.1 OBJETIVO GENERAL
Analizar, identificar errores y proponer soluciones con respecto a la
georreferenciación del Sistema de Incentivos para la Recuperación de Suelos
Degradados (SIRDS) de INDAP e implementar un Sistema de Información
Geográfica.
1.3.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Analizar la transformación de Datum de la cartografía base (PSAD 56
a WGS 84).
Identificar los posibles errores de la georreferenciación.
Plantear soluciones a los problemas encontrados
Establecer criterios para normar la ejecución de la georreferenciación.
Crear metodología de trabajo para implementación del SIG.
Crear herramientas de apoyo para un acceso fácil al SIG.
4
CAPÍTULO II: DESCRIPCIÓN Y JUSTIFICACIÓN DEL TEMA
2.1 METODOLOGÍA DE TRABAJO
Para llevar a cabo los objetivos, es necesario realizar una descripción de
los procedimientos escogidos, con el fin de cumplir la verificación de la
hipótesis. Entre estos procedimientos, se cuenta con:
Recopilación de información necesaria, cartografía base y bases de
datos.
Análisis de cartografía base, respecto a la precisión empleada en la
transformación de parámetros. (PSAD 56 a WGS 84).
Identificación de Errores en la Georreferenciación de las labores
prácticas aplicadas a los predios intervenidos según los programas del
SIRDS del año 2004.
Clasificación de los errores, según los distintos tipos encontrados.
Solución y aporte para disminuir el nivel de recurrencia futura de los
errores o faltas cometidos durante la georreferenciación.
Aporte a la normativa de INDAP, para la correcta realización de la
georreferenciación de proyectos.
Desarrollo de un Sistema de Información Geográfico, bajo plataforma
ARGIS 9.1.
5
Clasificación temática de las coberturas.
Programación en Visual Basic, para el manejo del Sistema de
Información Geográfico.
Presentación del resultado final.
2.1.1 DIAGRAMA DE METODOLOGIA DE TRABAJO
Fig.1 Diagrama de flujo de la metodología de trabajo.
Fuente: Elaboración propia.
6
La justificación de los procedimientos anteriormente descritos, se
fundamenta en los conceptos, definiciones y documentos oficiales
concernientes al planteamiento del problema. Por lo tanto, a continuación se
entrega la información necesaria para respaldar la metodología a emplear.
2.2 INSTITUTO DE DESARROLLO AGROPECUARIO (INDAP)
2.2.1 RESEÑA INDAP
El Instituto de desarrollo agropecuario fue fundado en 1962, con el
objetivo de asesorar a los agricultores cuya superficie de explotación sea menor
a 12 hectáreas, diferenciando así al pequeño agricultor de aquél que posee más
recursos.
Este instituto aunque forma parte del Ministerio de Agricultura, funciona
en forma autónoma, descentralizada del gobierno, desconcentrado
territorialmente en direcciones regionales y agencias de área, fomentando así
las condiciones y capacidades del desarrollo productivo y sustentable de la
agricultura familiar campesina.
Para cubrir todo el territorio nacional, el instituto cuenta con 13
Direcciones Regionales, 111 agencias de áreas (agrupaciones de comunas en
que se subdivide cada región) y 10 oficinas móviles.
La misión de INDAP se relaciona con promover condiciones, generar
capacidades y apoyar con acciones de fomento, el desarrollo sustentable de la
agricultura familiar campesina y sus organizaciones.
7
Los principales servicios con que INDAP cuenta para apoyar a la
agricultura familiar campesina son: Asistencia Técnica, Fondo para Inversiones,
Financiamiento Crediticio, Programa de Acceso al Crédito y Plan Ganadero. A
continuación, se definen los servicios involucrados en la base de datos en
estudio.
2.2.2 ASESORÍAS PRESTADAS POR INDAP
a) Asistencia Técnica
En vista de un desarrollo rentable para la agricultura familiar campesina,
INDAP pone a disposición de sus clientes y/o usuarios distintos servicios que
permiten el mantenimiento, productividad, optimización de recursos, entre otras
características, de los proyectos iniciados por los agricultores.
Entre estos servicios, se encuentran:
Servicio de Asesoría Técnica (SAT):
A través de este instrumento, INDAP otorga a sus clientes y/o
usuarios, la oportunidad de mejorar su producción, incentivando
económicamente sus proyectos para modernizar instalaciones y
ampliar sus expectativas de competencia ante las distintas
organizaciones, mejorando el aprovechamiento de recursos.
Programa de Desarrollo Local (PRODESAL):
En conjunto con el municipio que preste este tipo de servicio,
INDAP contribuye a facilitar la gestión del pequeño agricultor y de toda
su familia. A través de incentivos económicos, se financia la
producción, desarrollo de asociaciones y el manejo de las actividades
del ámbito rural que implican comercialización y autoconsumo de
productos.
8
Centros de Gestión (CEGES):
Su principal objetivo es fomentar el desarrollo profesional de los
clientes y/o usuarios, permitiendo que por medio de su propia gestión
se vean beneficiados sus proyectos en el ámbito económico y social.
Este servicio cuenta con asesorías en la contabilidad, gestión de
servicios y productos además de una mejora en la calidad de empresa.
Redes Pro Rubro:
Este instrumento promueve la asociación voluntaria de los
agricultores para realizar un trabajo en conjunto y de manera
organizada, permitiendo cumplir las metas propuestas. A este sistema
se accede a través de un concurso regional, por medio del cual, INDAP
contribuye hasta con un 80% del financiamiento.
Estudios para Proyectos Ley de Riego:
A través de un concurso público, el cliente de INDAP o su
organización, recibe una bonificación por la construcción de su obra de
riego una vez finalizado el proyecto. Es decir, corresponde a un crédito
ofrecido por INDAP para el financiamiento de la obra de riego, siempre
que el agricultor haya hecho desde un principio la construcción con
capital propio.
Programa Formación y Capacitación para mujeres rurales:
A cargo de PRODEMU quien vela por la calidad de vida de la
mujer y la familia, en conjunto con INDAP, tienen la tarea de capacitar
a las mujeres de localidades rurales pobres, para que sean capaces de
generar producción ya sea asociativa o individualmente, a nivel
artesanal, silvoagropecuario y turismo.
9
b) Fondo para Inversiones
Son servicios de financiamiento para inversiones no reembolsable, que
se agrupan en los siguientes programas:
Programa Desarrollo de Inversiones (PDI):
Consiste en bonificaciones en dinero para inversiones en mejoras e
innovación en la producción de empresas agrícolas. Consiguiendo con
esto una mejor preparación de la empresa para enfrentar el mercado
en el que se desenvuelve.
Riego Asociativo:
Son inversiones de apoyo para la construcción, reparación y
mejoras en obras de riego menores y sistemas de drenaje.
Aumentando con esto, la superficie útil de los suelos del cliente de
INDAP, mejorando la productividad y su calidad, además de posibilitar
la diversificación agrícola consiguiendo una mayor competencia.
Sistema de Incentivos para la Recuperación de Suelos
Degradados (SIRSD):
El Gobierno de Chile, a través del Ministerio de Agricultura, tiene
como propósito fomentar el sector agropecuario y ganadero del país. A
partir del año 1999 por medio del Decreto Fuerza de Ley Nº 235, se
crea el programa SIRSD dedicado a la recuperación de los suelos que
se ven deteriorados por el pasar del tiempo y el uso continuado de su
explotación, de tal manera que se aproveche el uso de recursos
estatales y que sirva para el perfeccionamiento de los productores.
El Sistema de Incentivos para la Recuperación de Suelos
Degradados, tiene como objetivo bonificar por un lapso de 10 años un
10
porcentaje que varía entre el 50% y el 80% de los costos netos
asociados a los insumos, labores, y asesorías técnicas requeridas para
implementar los distintos programas.
Fig.2 Logotipo del SIRSD
Fuente: www.minagri.gob.cl
Los principales programas que componen el SIRSD se dividen en
las siguientes categorías:
Fertilización fosfatada: Su objetivo es incentivar el uso de una
dosis de fertilización de corrección basal en suelos deficitarios
para alcanzar el nivel de 20 ppm, mediante una bonificación de
hasta el 80 % de los costos netos (sin IVA), determinados en la
tabla anual de costos. La fertilización de mantención, aquella
necesaria para cubrir las perdidas por extracción del cultivo y
para obtener un rendimiento óptimo, es de cargo del productor o
de la productora.
Enmiendas calcáreas: Estimula la incorporación de productos
al suelo equivalentes a carbonato de calcio, con el objeto de
reducir el grado de acidez del suelo o neutralizar la toxicidad del
aluminio, para cambiar el nivel de pH hasta un valor de 5,8% o
para reducir la saturación de aluminio a niveles inferiores a 5%,
mediante un incentivo equivalente hasta el 80% de los costos
netos (sin IVA) de estos insumos.
11
Praderas: Su objetivo es establecer o regenerar una cubierta
vegetal permanente en los suelos degradados, mediante un
incentivo de hasta un 50% de los costos netos (sin IVA),
determinados en la tabla anual de costos, del establecimiento o
regeneración con el fin de obtener una cubierta vegetal que
comprenda, a lo menos, los siguientes porcentajes del área
bonificable:
Regiones I y II: 50 %
b) Sectores de secano costero o interior de las regiones VI, VII
y VIII: 70%
c) Provincia de Palena y comuna de Cochamó, en la X Región,
y regiones XI y XII: 75%.
d) Resto del país: 90 %.
Conservación de suelos: Estimula la utilización de métodos y
la aplicación de prácticas de conservación que mejoren las
propiedades y eviten las pérdidas físicas de los suelos, tales
como cero o mínima labranza, incorporación de rastrojos,
labranza en contorno, estabilización para control de dunas,
zanjas de infiltración, aplicación de materia orgánica, compost u
otras, mediante un incentivo de hasta el 80% de los costos netos
(sin IVA) determinados en la tabla anual de costos, por efecto
de la aplicación de tales métodos de conservación de suelos.
Rehabilitación de suelos: Estimula la eliminación, limpieza o
confinamiento de tocones, troncos muertos, de matorrales sin
valor forrajero u otros impedimentos físicos o químicos, en
suelos aptos para fines agropecuarios, mediante un incentivo
12
hasta el 50% de los costos netos (sin IVA) determinados en la
tabla anual de costos, de tales labores. Este porcentaje puede
aumentarse hasta el 100% tratándose de sectores afectados por
catástrofes o emergencias agrícolas declaradas por la autoridad.
Rotación de cultivos: Incentiva la rotación de cultivos por la vía
de bonificar hasta en un 50% los costos netos (sin IVA), de los
cultivos que forman parte de la misma, determinados en la tabla
anual de costos. El plan de manejo postulado deberá
comprometer una rotación de al menos tres años.
Para el desarrollo de este programa, el Ministerio de Agricultura
cuenta con el apoyo y administración de dos instituciones del Estado, el
Servicio Agrícola y Ganadero (SAG) y el Instituto de Desarrollo
Agropecuario (INDAP).
El SAG tiene como finalidad prestar servicios a todo aquél productor
que no cumpla con las características para ser un pequeño agricultor y
otorga el incentivo a través de concursos públicos que el mismo
campesino debe adjudicarse. Por otro lado, INDAP es el encargado de
entregar directamente el incentivo para la recuperación de suelos a
todos aquellos productores que tengan la calidad de pequeño
agricultor. En ambos casos, los agricultores o pequeños agricultores
deben presentar un plan de manejo debidamente estructurado por
operadores acreditados por cualquiera de las dos instituciones antes
mencionadas.
Los operadores, corresponden a personas naturales o jurídicas que
son ajenas al SAG o INDAP, y que pueden postular al cargo por medio
13
de un registro público que la misma institución lleva. Cada operador
debe acreditar en la respectiva institución que posee un título
profesional o técnico, y además especificar que en su plan de estudios
existen temas vinculados al reconocimiento y fertilización del suelo,
establecimiento de praderas o protección de recursos agropecuarios.
INDAP exige un plan de manejo, adjuntando a este un informe
técnico firmado tanto por el agricultor como por el operador, que
indique las características del proyecto a desarrollar y la ubicación del
potrero, determinada por un croquis y su respectiva georreferenciación.
c) Financiamiento Crediticio:
Servicio de crédito directo que INDAP ofrece a sus usuarios, para que
posteriormente pueda integrarse al sistema tradicional de financiamiento. Este
crédito se da para capital de trabajo (corto plazo), inversiones (largo plazo),
para plantaciones forestales (predios del pequeño agricultor), y para riego
(construcción y mejoramiento).
d) Programa de acceso al crédito:
Consiste en aumentar la oferta de créditos y servicios financieros para la
microempresa agrícola. Esto se realiza a través de un Bono de Articulación
Financiera (BAF) y un Fondo de Administración Delegada (FAD), que cuentan
con la participación de bancos, cooperativas de ahorro y crédito, y fundaciones
especializadas.
e) Plan Ganadero:
El plan cuenta con un Taller Ovino, un Taller Lechero, y Predios Bajo
Certificación Oficial del SAG (PABCO), que son instrumentos con los que se
entrega un apoyo a los proyectos de desarrollo de producción de carne bovina
14
en la agricultura familiar campesina, para poder integrarla a la cadena de
exportación en el mercado.
2.3 SISTEMAS DE REFERENCIA
Los sistemas de referencia definen la forma y dimensión de la tierra, a
través de un conjunto de parámetros geométricos e ideales, que definen un
elipsoide de referencia más semejante a ésta. La materialización de este
sistema se realiza con estaciones, que son elementos físicos con coordenadas
y que forman en conjunto un marco de referencia.
La ubicación de un punto en estos sistemas están dadas por:
a) Coordenadas Geodésicas:
Determinan la posición mediante medidas angulares. Se llama Latitud al
ángulo que existe entre la normal (recta perpendicular a la superficie del
elipsoide en el punto a definir) y la proyección en el Ecuador, su graduación va
de +90º a -90º. Longitud es el ángulo entre la sección meridiana que contiene al
punto (sección plana que pasa por el eje de rotación terrestre) y el meridiano de
Greenwich, su graduación va de 0º a 180º, siendo negativas al oeste del
meridiano 0º y positivas al este. La altura queda definida por la normal que pasa
por el punto hasta el elipsoide.
b) Coordenadas cartesianas:
Es un sistema dextrógiro cartesiano ortogonal cuyo origen se asocia al
del elipsoide de referencia, por lo que resulta equivalente a las coordenadas
geodésicas. Sus mediciones se dan en metros, el eje X corresponde al plano
ecuatorial, el eje Z coincide con el eje terrestre de rotación, y el eje Y es
ortogonal a los dos anteriores.
15
Los sistemas de referencia se clasifican en globales y locales:
2.3.1 SISTEMAS LOCALES
Estos sistemas de referencias se utilizan para áreas limitadas de la
superficie terrestre, ya que se basa en determinar el mejor elipsoide que se
adapta a una zona específica. Su origen es un punto datum, que no coincide
con el centro de masa de la tierra, además el eje Z es paralelo al eje de rotación
de la tierra y los planos ecuatoriales coinciden.
En Chile dependiendo de la escala y latitud, se utilizan básicamente dos
sistemas:
a. Datum Provisorio Sudamericano 1956 (PSAD 56): Su origen o datum se
encuentra en La Canoa, Venezuela. Este sistema ha sido implementado
oficialmente desde el límite norte hasta la latitud 43º 30`S, para la cartografía
regular 1:50000.
b. Datum Sudamericano 1969 (SAD 69): Su origen es en Chua, Brasil.
Definido para la cartografía en escala 1:25000 y utilizado en las regiones del
extremo sur de Chile.
2.3.2 SISTEMAS GLOBALES
Estos sistemas están definidos por el Sistema de Referencia Terrestre
Internacional (ITRS) y establecidos por el Servicio Internacional de Rotación
Terrestre (IERS). Se crearon a partir de la utilización de tecnología de
posicionamiento global (GPS). Se materializan a través de redes geodésicas
continentales, asignando a las estaciones coordenadas que varían en el tiempo
debido al movimiento de las placas tectónicas.
16
Sistema Geodésico Mundial 84 (WGS84): Se basa en un elipsoide que
mejor se ajusta a toda la superficie terrestre. Entre sus características
principales se considera que es un sistema compatible con los ITRFs,
por ser geocéntrico y tener la orientación de sus ejes según lo
establecido por el IERS. El eje Z en dirección al Polo de referencia, el eje
X en la intersección del meridiano de referencia y el plano ecuatorial, y
eje Y completando el sistema ortogonal. El sistema de coordenadas
cartesianas asociado es del elipsoide WGS84.
Tabla 1: Parámetros elipsoidales de cada sistema utilizado en Chile
Datum Elipsoide Semieje Mayor Achatamiento
PSAD 56 Internacional 1924 (Hayford) 6.378.388 1/297
SAD 69 SAD 69 (UGGI-67) 6.378.160 1/298,25
WGS 84 WGS 84 6.378.137 1/298,257223563
Actualmente se esta implementando en nuestro país el Sistema de
Referencia Geocéntrico para América del Sur (SIRGAS), este es un sistema de
gran precisión que se apoya en el marco de referencia ITRF y el elipsoide GRS
80.
2.3.3 SISTEMAS DE PROYECCIÓN CARTOGRÁFICA
Debido a que la forma de la tierra se asemeja a un esferoide y ante la
necesidad de representar la superficie de esta en un plano, se debe acudir a
formulas matemáticas que permitan llevar de coordenadas geográficas a
coordenadas planas, a través de una superficie que sea desarrollable en el
plano.
17
En esta transformación de un espacio tridimensional a uno
bidimensional, se generan distorsiones en la forma, superficie, distancia o
direcciones. Por esto existen diversos tipos de proyecciones, ya sean cónicas o
cilíndricas y que evitan algunas de las deformaciones ya nombradas.
2.3.4 PROYECCIÓN UNIVERSAL TRANSVERSAL DE MERCATOR (UTM)
Es el sistema de proyección internacional adoptado en Chile para la
representación cartográfica del país. Este sistema se basa en el cilindro
conforme de Gauss-Krugger, que no deforma los ángulos y por lo tanto
conserva la forma de áreas pequeñas, sin embargo, afecta en el cálculo de
distancias. El cilindro envuelve a la tierra de manera que el eje de este, queda
perpendicular al semieje menor del elipsoide, cubriendo entre los 84º latitud
norte y 80º latitud sur.
Fig.3 Representación del cilindro secante de la proyección UTM
Fuente: Universidad de la Frontera
Esta proyección divide a la esfera terrestre en zonas o husos de 6º de
longitud. Cada huso tiene un meridiano central en el que se aplica un factor de
escala para generar un cilindro, que en vez de ser tangencial a un meridiano
central es secante al elipsoide, logrando así disminuir las deformaciones en
distancias.
18
Tabla 2: Constantes de proyección UTM.
Constantes proyección UTM
Factor de escala en Meridiano Central 0.9996
Falso Norte (Ecuador) 10.000.000 m
Falso Este (Meridiano Central de cada huso) 500.000 m
Fuente: Elaboración propia.
El origen de este sistema para cada huso, se encuentra en la
intersección del meridiano central con el ecuador, dando a estos ejes valores
que permitan contar con coordenadas positivas para ambos hemisferios.
La división en husos de la superficie terrestre genera zonas de traslape
en el meridiano límite entre éstas, por lo que se consideran 30’ para ambos
lados del meridiano.
Fig.4 Representación zona de traslape en Chile.
Fuente: Elaboración propia.
Huso 19 Huso 18
MC 75º O MC 69º O
Ecuador
Traslape
19
2.3.5 TRANSFORMACIÓN DE PARÁMETROS
Al tratar de relacionar dos tipos de sistemas de referencias geodésicos,
resulta importante considerar las diferencias que abarca cada uno de ellos y de
que forma se pueden relacionar los datos a través de parámetros o modelos
matemáticos que permitan su resolución.
La incorporación del sistema de posicionamiento global GPS para la
ubicación de puntos en la tierra, ha significado especificar parámetros de
conversión entre los datums locales (PSAD 56 y SAD 69) y el datum global
actualmente utilizado (WGS 84), ya que el mayor problema se genera al
relacionar un sistema de referencia satelital con uno de referencia terrestre.
Las redes geodésicas locales poseen una precisión y calidad de las
coordenadas muy variable, debido a que dependen de los métodos
convencionales utilizados para la realización de la red y de cómo se propagó el
error a medida que crecía.
Para la obtención de parámetros que mejor estime la vinculación de dos
sistemas de referencia, se consideran los siguientes aspectos:
Área de aplicación del modelo
Grado de distorsión de cada red
Dimensión de la red (unidimensional, bidimensional, tridimensional)
Precisión requerida
Tipo de parámetros solicitados (conocidos o determinados).
20
Para llevar a cabo las conversiones, se utilizan distintos métodos de
cálculos, basados básicamente en los principales movimientos de la tierra,
rotación y traslación, más el factor de escala involucrado en el proceso.
2.3.6 FACTORES QUE INFLUYEN EN LA TRANSFORMACIÓN DE
SISTEMAS
a) Traslación: Son los distintos orígenes que tiene un sistema con
respecto a sus variables, se definen como Tx - Ty – Tz.
Fig.5 Esquema de traslaciones a lo largo del eje TX – TY – TZ.
Fuente: Elaboración Propia.
b) Rotación: Se necesitan para visualizar la falta de paralelismo y se
expresa a través de ωψε −−
Fig.6 Esquema de Rotaciones en ejes ε,Ψ y ω.
Fuente: Elaboración propia.
Ψ
ε
ω
21
c) Factor de Escala: sirve para homogenizar las relaciones métricas de
los sistemas, se expresa por K.
Fig.7 Esquema de Factor de escala.
Fuente: Elaboración propia.
2.3.7 MODELOS DE TRANSFORMACIÓN DE PARÁMETROS
Dentro de los métodos para obtener los parámetros de transformación se
dividen entre modelos de alta, mediana y baja precisión.
Ejemplos de modelos:
a) Alta precisión: (excesiva cantidad de puntos)
Ecuaciones de Regresión múltiple
Transformación Polinomial
b) Mediana Precisión: (Siete Parámetros: 3 traslaciones- 3 rotaciones-
Factor de escala)
Helmert
Bursa – Wolf
Molodensky – Badekas
x
z
y
x’
y’ z’
22
c) Baja Precisión: (Parámetros del elipsoide – traslaciones promediadas)
Ecuaciones simplificadas de Molodensky.
2.3.8 MODELO DE TRANSFORMACIÓN DE MOLODENSKY
El método de Molodensky o también conocido como las ecuaciones
simplificadas de Molodensky, consiste en convertir de un sistema de referencia
a otro, considerando correcciones que se aplican directamente en la latitud,
longitud y altura elipsoidal. Este método utiliza tres parámetros de
transformación, basándose en que el eje de rotación entre los sistemas es
paralelo.
La transformación de coordenadas queda definida como:
φb = φa + ∆φ Latitud
λb = λa + ∆λ Longitud
hb =ha + ∆h Altura elipsoidal
donde los valores de ∆φ, ∆λ, ∆h, se determinan a través de las siguientes
ecuaciones:
( ) ( )( )π
ϕϕλϕλϕϕ180
***1
º 1
2
11111 SenaffaZCosSenYSenCosXSenM
∆+∆+∆+∆−∆−=∆
( ) ( )11
1
1º λλ
ϕλ YCosXSen
NCos∆+∆−=∆
( ) aSenaffaZSenSenYCosCosXCosh ∆−∆+∆+∆+∆+∆=∆ 1
2
11111 * ϕϕλϕλϕ Donde:
( )( ) 2/3
1
22
2
1
1
ϕSene
eaM
−
−= ;
( ) 2/1
1
21 ϕSene
aN
−=
23
2.3.9 PRECISIÓN EN LA TRANSFORMACIÓN DE DATOS La Agencia Nacional de Imágenes y Mapas (NIMA) ubicada en Estados
Unidos, establece a nivel continental, parámetros de transformación desde los
distintos sistemas de referencia locales distribuidos en el mundo, para convertir
al Sistema de referencia Global WGS 84. Para el caso de Chile los parámetros
y sus precisiones asociadas corresponden a:
Tabla 3: Parámetros transformación.
Datums Parámetros Observación
PSAD-56 → WGS-84 Tx = -270 ± 25 m
Ty = +183 ± 25 m
Tz = -390 ± 25 m
Utilizados en el norte Chile, alrededor del
paralelo 19ºS, calculados con 1 estación.
PSAD-56 → WGS-84 Tx = -305 ± 20 m
Ty = +243 ± 20 m
Tz = -442 ± 20 m
Utilizados en el sur de Chile, alrededor del
paralelo 43º S, calculados con 3 estaciones.
SAD-69 → WGS-84 Tx = -75 ± 15 m
Ty = -1 ± 8 m
Tz = -44 ± 11 m
Utilizados en todo Chile, calculados con 9
estaciones.
Fuente: Elaboración propia
Estos parámetros son utilizados por la mayoría de los programas de
transformación de datums existentes en el mercado, sin embargo, actualmente
el Instituto Geográfico Militar de Chile (IGM), determinó parámetros de
transformación para Chile, considerando a SIRGAS (Sistema de Referencia
Geocéntrico para las Américas) como sistema de referencia para todo el país.
Esta nueva serie de parámetros se clasifica según rangos de latitudes y
estaciones utilizadas para la densificación de la red, resultando la siguiente
clasificación:
24
Tabla 4: Parámetros de transformación IGM PSAD 56 - SIRGAS.
SIRGAS A PSAD-56
(17°30´- 26° 00´) (26°00´- 36° 00´) (36°00´- 44° 00´)
∆ X = 302 m ∆ X = 328 m ∆ X = 352 m ∆ Y = - 272 m ∆ Y = - 340 m ∆ Y = - 403 m
∆ Z = 360 m ∆ Z = 329 m ∆ Z = 287 m
PSAD-56 A SIRGAS
(17°30´- 26° 00´) (26°00´- 36° 00´) (36°00´- 44° 00´)
∆ X = -302 m ∆ X = - 328 m ∆ X = - 352 m ∆ Y = 272 m ∆ Y = 340 m ∆ Y = 403 m
∆ Z = -360 m ∆ Z = - 329 m ∆ Z = - 287 m
(Error de transformación ±±±± 5 metros) Fuente: Instituto Geográfico Militar de Chile (IGM)
Tabla 5: Parámetros de transformación IGM SAD69 - SIRGAS.
SIRGAS A SAD-69
(17°30´- 32° 00´) (32°00´- 36° 00´) (36°00´- 44° 00´) (44°00´- al sur)
∆ X = 59 m ∆ X = 64 m ∆ X = 72 m ∆ X = 79 m ∆ Y = 11 m ∆ Y = 0 m ∆ Y = - 10 m ∆ Y = - 13 m ∆ Z = 52 m ∆ Z = 32 m ∆ Z = 32 m ∆ Z = 14 m
SAD-69 A SIRGAS
(17°30´- 32° 00´) (32°00´- 36° 00´) (36°00´- 44° 00´) (44°00´- al sur)
∆ X = - 59 m ∆ X = - 64 m ∆ X = - 72 m ∆ X = - 79 m ∆ Y = - 11 m ∆ Y = 0 m ∆ Y = 10 m ∆ Y = 13 m ∆ Z = - 52 m ∆ Z = - 32 m ∆ Z = - 32 m ∆ Z = - 14 m
(Error de transformación ±±±± 5 metros) Fuente: Instituto Geográfico Militar de Chile (IGM)
25
2.4 SISTEMAS DE INFORMACIÓN GEOGRÁFICA
Un sistema de información geográfica es una herramienta de apoyo para
la visualización de cartografía y asociación de bases de datos, a través del
manejo de hardware y software. Su principal característica es que es capaz de
relacionar datos georreferenciados, con cualquier base de datos (por medio de
un campo en común), generando como resultado un manejo práctico y óptimo
de la información requerida.
Las nuevas tecnologías y avances geodésicos, han permitido insertar en
el mercado, una serie de soluciones que permiten al usuario interactuar entre
los sistemas de referencias desplegados en el mundo. Estos productos, según
su configuración, versión o fabricante, facilitan la transformación de
coordenadas desde un sistema de referencia a otro, independientemente sea el
atributo de tipo puntual o lineal.
Los métodos de transformación empleados por cada fabricante, engloban
generalmente, parámetros de transformaciones definidos en forma global para
todo el mundo por la Agencia Nacional de Imágenes y Mapas (NIMA), sin
embargo, en la actualidad, ya es posible configurar manualmente cada
programa, definiendo así, los parámetros de transformación acordes a la región
de trabajo.
Entre los programas más utilizados a nivel nacional para el manejo de un
sistema de información geográfico, se encuentran los de la empresa
internacional Esri. Dentro de estos, los utilizados en el desarrollo del presente
trabajo, son:
26
2.4.1 ARCVIEW 3.2
Si bien, este software no pertenece a las últimas generaciones de los
sistemas de información geográfica de la familia Esri, es muy utilizado en la
actualidad por profesionales y estudiantes, ya que esta dirigido a usuarios que
requieren visualizaciones, consultas y análisis de información de forma rápida y
fácil de manejar. Además, la programación de este software es en el lenguaje
Avenue, que facilita el manejo y la creación de herramientas personalizadas.
2.4.2 PROJECTION UTILITY
Es una extensión de Arcview, que se utiliza para definir la proyección
cartográfica de la información georreferenciada a partir de coordenadas
geográficas, además, esta herramienta sirve para transformaciones de Datum y
de proyecciones.
2.4.3 ARCGIS 9.1
ARCGIS 9.1 es el último programa de Esri, se diferencia de las versiones
anteriores por permitir trabajar con grandes bases de datos de variados tipos,
además de la actualizada capacidad de visualización y métodos de consulta.
Esto permite una mejora en el resultado de los análisis de información
geográfica.
Este software se compone por tres partes fundamentales:
ARC MAP: esta sección permite la entrada de datos, realizar estadísticas,
impresiones de mapas, principalmente.
27
ARC CATALOGO: es un explorador de datos geográficos, es decir, sirve
para la documentación y organización de la información ingresada.
ARC TOOLBOX: componente que es capaz de realizar
geoprocesamientos, como manipulación de datos, combinación de capas
de información, y transformación de sistemas de coordenadas.
2.4.4 TRIMBLE GEOMATICS OFFICE
Este software es un apoyo para los trabajos topográficos, ya que permite
administrar, procesar e integrar datos de mediciones en terreno, realizadas con
diferentes técnicas e instrumentos. Principalmente, ofrece funciones aplicables
a técnicas de medición con Sistema de Posicionamiento Global.
Una de las propiedades relevantes del programa, es que se pueden
realizar transformaciones de proyecciones y de Datum, ya sea con parámetros
preestablecidos o configurados por el usuario.
28
CAPÍTULO III: ESTUDIO DE LA GEORREFERENCIACIÓN DE INDAP
3.1 ORIGEN DE LA BASE CARTOGRÁFICA
Parte fundamental de la georreferenciación de un punto o lugar de la
superficie terrestre, es una cartografía de escala adecuada que contenga la
zona de estudio. Además, ésta debe ser concordante con los datos a
georreferenciar, es decir, el datum de ambos elementos debe ser el mismo.
INDAP por ser un organismo público, se relaciona con sus pares,
estableciendo nexos o convenios, uno de estos es el realizado con la Oficina de
Estudios y Políticas Agrarias (ODEPA), organismo que facilitó la cartografía
digitalizada de la VII a la X región. El datum de esta cartografía corresponde al
Provisorio Sudamericano 1956 (PSAD 56), y su proyección UTM al huso 19.
En vista de estos antecedentes, es primordial hacer una verificación de la
cartografía facilitada por ODEPA, a fin de comprobar que estos datos se
encuentran acordes a la escala correspondiente. Este proceso se realiza a
través de una cartografía regular (Escala 1:50000) del IGM de la zona
correspondiente.
Esta cartografía se ajusta a las necesidades de INDAP, ya que la
magnitud de los proyectos pertenecientes a sus clientes se visualiza en forma
clara, según la precisión alcanzada por la cartografía escala 1:50.000. Esto se
complementa con la precisión de un equipo GPS navegador, instrumento
utilizado para localizar los proyectos.
29
Posteriormente, si la cartografía base esta dentro de los márgenes de
tolerancia (según escala y precisión del equipo), se debe realizar la
transformación de Datum con parámetros conocidos y adecuados a la zona,
estableciendo así la cartografía necesaria para obtener resultados consistentes.
En rigor, la transformación de datum contempla en su proceso los tres
ejes coordenados (X,Y,Z). En el caso de INDAP, la información obtenida, tanto
cartografía como base de datos, no contempla el dato de la altura, sin embargo
para las precisiones establecidas en este trabajo, su consideración dentro de
los cálculos no influye en los resultados finales de la transformación.
3.2 ESTUDIO DE CARTOGRAFÍA BASE
3.2.1 VERIFICACIÓN DE LA PRECISIÓN EN CARTOGRAFÍA BASE
El criterio a utilizar consiste en identificar un punto de la cartografía base
entregada, analizando desde la VII a la X región en forma independiente. Este
punto se identifica además, en la carta geográfica que le corresponde, según la
clasificación establecida para regiones, por el IGM. De esta manera, es posible
verificar que las coordenadas entregadas por el programa de visualización, en
este caso Arcview 3.2, cumplan con el rango de tolerancia establecido para este
datum.
Para visualizar la cartografía en el datum y huso de la proyección UTM,
en que viene originalmente, Arcview cuenta con una herramienta especifica
para esto, llamada Projection Utility. La utilización de este programa se divide
en cinco etapas, como primera parte esta seleccionar el archivo que contiene la
cartografía, luego se define el formato de entrada de la cartografía, es decir, el
Datum original.
30
Fig.8 Configuración del Sistema de Coordenadas.
Una vez establecido la configuración original, el programa ofrece
opciones de transformación de Datum y cambio de proyección, definiendo así el
formato de salida de la cartografía deseada.
Fig.9 Configuración de nuevo Sistema de Coordenadas.
Luego de escogido el formato de salida, se guarda como un nuevo
proyecto, pudiendo conservar el original para futuras aplicaciones.
31
3.2.2 COMPROBACIÓN A TRAVÉS DE CARTA IGM
Estudio Séptima Región del Maule
Para esta región se utiliza la carta correspondiente a la localidad de Llico y
que corresponde a la sección F-29 según clasificación establecida por el IGM.
El punto de comparación se determina en la zona de Caleta Duao, ubicado al
noroeste de la región. Identificado el punto, se registran los siguientes datos de
información:
Tabla 6: Información recopilada con carta 1:50.000 IGM, Séptima región.
Región Punto Huso Coord.UTM PSAD56 Coord. Geográficas
Norte Este Longitud Latitud
VII Caleta Duao 19 6135400 210550 72º10`0.00`` 34º52`55.14``
18 6136300 758950
Tabla 7: Información recopilada con programa Arcview 3.2, Séptima región.
Región Punto Huso Coord.UTM PSAD56 Coord. Geográficas
Norte Este Longitud Latitud
VII Caleta Duao 19 6135390,49 210551,27 72.17º 34.88º
18 6136304,17 758957,30
Estudio Octava Región del Bío Bío
Para esta región se utiliza la carta correspondiente a la localidad de Tomé y
que corresponde a la sección F-97 según clasificación establecida por el IGM.
El punto de comparación se determina en la zona de Bahía Coliumo, ubicada al
este de la región. Identificado el punto, se registran los siguientes datos de
información:
32
Tabla 8: Información recopilada con la carta 1:50.000 IGM, Octava región.
Región Punto Huso Coord.UTM PSAD56 Coord. Geográficas
Norte Este Longitud Latitud
VIII Bahía Coliumo 18 5952640 683290 72º57`8.00`` 36º33`12.65``
Tabla 9: Información recopilada con programa Arcview 3.2, Octava región.
Región Punto Huso Coord.UTM PSAD56 Coord. Geográficas
Norte Este Longitud Latitud
VIII Bahía Coliumo 18 5952649,53 683305,15 72.95º 36.55º
Estudio Novena Región de la Araucanía
En esta región se utiliza la carta correspondiente a la localidad de Queule y
que corresponde a la sección G-99 según clasificación establecida por el IGM.
El punto de comparación se determina en la zona de Punta Nihue, ubicada al
suroeste de la región. Identificado el punto, se registran los siguientes datos de
información:
Tabla 10: Información recopilada con carta 1:50.000 IGM, Novena región.
Región Punto Huso Coord.UTM PSAD56 Coord. Geográficas
Norte Este Longitud Latitud
IX
Punta
Nihue 18 5647250 653000 73º13`3.10`` 39º18`36.32``
Tabla 11: Información recopilada con programa Arcview 3.2, Novena región
Región Punto Huso Coord.UTM PSAD56 Coord. Geográficas
Norte Este Longitud Latitud
IX
Punta
Nihue 18 5647259,52 652990,12 73.23º 39.31º
33
Estudio Décima Región de los Lagos
En esta región se utiliza la carta correspondiente a la localidad de Cochamó
y que corresponde a la sección H-53 según clasificación establecida por el IGM.
El punto de comparación se determina en la zona de Bahía Ralún, ubicada al
sureste de la región. Identificado el punto, se registran los siguientes datos de
información:
Tabla 12: Información recopilada por la carta 1:50.000 IGM, Décima región.
Región Punto Huso Coord.UTM PSAD56 Coord. Geográficas
Norte Este Longitud Latitud
X Bahía Ralún 18 5411850 724140 72º19`5.36`` 41º24`45.41``
Tabla 13: Información recopilada por programa Arcview 3.2, Décima región.
Región Punto Huso Coord.UTM PSAD56 Coord. Geográficas
Norte Este Longitud Latitud
X Bahía Ralún 18 5411855,08 724142,57 72.32º 41.41º
3.2.3 COMPROBACIÓN A TRAVÉS DE TGO
Para determinar una cartografía base que se ajuste a la precisión y
requerimientos establecidos por INDAP, se utiliza el programa TGO, como
parámetro de comparación en la decisión de seleccionar la cartografía final.
Análogo al procedimiento realizado entre la carta IGM y el programa Arcview
3.2, se identifica en cada región, un punto de control correspondiente.
La cartografía, puede ser cargada en TGO a través de archivos con
extensión .dxf o .dwg, pertenecientes al programa Autocad en cualquiera de sus
34
versiones. Desde Arcview, se exporta la cartografía base de cada región en
PSAD 56 y proyección UTM huso 19, al programa Autocad.
Ingresando a TGO, antes de cargar la cartografía en forma independiente
para cada una de las regiones en estudio, se configuran las propiedades del
proyecto. De esta manera, el programa queda preparado para recibir la
información según el datum y proyección correspondiente a los datos a
importar.
Fig.10 Configuración de TGO para la recibir la cartografía base.
Una vez incorporada la cartografía, se vuelve a modificar las propiedades
del proyecto, con el fin de establecer las mismas características de la carta
IGM. Por ejemplo, en el caso de la Séptima Región se debe ingresar la
cartografía en formato PSAD 56 huso 19, sin embargo, para proyectar los
puntos es necesario contar con como base con la cartografía tanto en huso 18
como en huso 19. Realizadas las modificaciones correspondientes, la
ubicación de cada punto de control cargado en el programa TGO, arrojó los
siguientes resultados:
35
Tabla 14: Coordenadas obtenidas de la cartografía y proyectadas en TGO.
Región Punto Huso Coord.UTM PSAD56 Coord. Geográficas
Norte Este Longitud Latitud
VII Caleta Duao 19 6135390,500 210551,281 72º10`0.28``O 34º52`55.65``S
18 6136304,378 758957,496
VIII Bahía Coliumo 18 5952649,456 683305,435 72º57`7.09``O 36º33`12.30``S
IX Punta Nihue 18 5647259,240 652989,949 73º13`32.06``O 39º18`35.59``S
X Bahía Ralun 18 5411856,226 724143,898 72º19`5.81``O 41º24`46.36``S
Considerando los resultados obtenidos por cada punto de control, tanto
en el programa Arcview 3.2, como en TGO, se decide trabajar de aquí en
adelante con la cartografía resultante del programa TGO, ya que sus valores se
ajustan en mayor medida a los conseguidos por la carta IGM.
3.3 TRANSFORMACIÓN DE LA CARTOGRAFÍA
Con el fin de efectuar un trabajo acorde a las exigencias actuales de
implementación de sistemas de información geográfica, y por ende de
georreferenciaciones, se recomienda que la cartografía base este referida al
Sistema Geodésico Mundial 84 (WGS 84), debido a su universalidad. Por esto,
es necesario realizar una transformación de la cartografía de PSAD 56 a WGS
84.
Preliminarmente, la División de Calidad de INDAP ejecutó ésta
transformación, por medio de un programa de transformación de una empresa
particular, cuyos parámetros de transformación son desconocidos por el
instituto, lo que produce una incertidumbre en los resultados obtenidos.
36
Una vez verificada la cartografía base en PSAD 56, se transformó a
WGS 84 utilizando el programa Trimble Geomatics Office, que cuenta con los
parámetros establecidos por NIMA. La comprobación de la transformación de la
cartografía realizada por INDAP, consistió en comparar las coordenadas de un
punto identificado en cada región, y la transformada con el programa TGO.
Antes de cargar la información correspondiente a las regiones, se
configuran las propiedades del proyecto tal como se menciona anteriormente,
de tal manera que su resultado final corresponda al Datum WGS 84 en
proyección UTM Huso 19.
Fig.11 Configuración de TGO para la Transformación de Datum.
Realizadas las modificaciones en el programa, los resultados obtenidos
son los siguientes:
37
Tabla 15: Coordenadas obtenidas por transformación de cartografía con programa TGO.
Región Punto Huso Coord.UTM WGS-84 Coord. Geográficas
Norte Este Longitud Latitud
VII Caleta Duao 19 6134981,846 210362,721 72º10`08.78``O 34º53`10.66``S
18 6135908,778 758717,096
VIII Bahía Coliumo 18 5952260,502 683067,230 72º57`15.95``O 36º33`27.20``S
IX Punta Nihue 18 5646881,916 652752,318 73º13`41.32``O 39º18`50.36``S
X Bahía Ralun 18 5411488,381 723902,878 72º19`15.14``O 41º25`1.12``S
Al compara las coordenadas del cuadro anterior con la transformación
realizada por la División de Calidad de INDAP, se obtienen los siguientes
resultados:
Séptima región del Maule
Tabla 16: Comparación de transformación INDAP con transformación programa TGO.
Región Punto Huso Coordenadas UTM (WGS 84)
Transformación INDAP Transformación TGO
Norte Este Norte Este
VII Caleta Duao 19 6135358,60 210499,75 6134981,846 210362,721
∆ Norte 376,754 ∆ Este 137,029
VII Caleta Duao 18 6136276,50 758876,31 6135908,778 758717,096
∆ Norte 367,722 ∆ Este 159,214
Octava región del Bío Bío
Tabla 17: Comparación de transformación INDAP con transformación programa TGO.
Región Punto Huso Coordenadas UTM (WGS 84)
Transformación INDAP Transformación TGO
Norte Este Norte Este
VIII Bahía Coliumo 19 5946938,70 146006,61 5946925,287 146039,943
∆ Norte 13,413 ∆ Este -33,333
38
Novena región de la Araucanía
Tabla 18: Comparación de transformación INDAP con transformación programa TGO.
Región Punto Huso Coordenadas UTM (WGS 84)
Transformación INDAP Transformación TGO
Norte Este Norte Este
IX Punta Nihue 19 5639861,82 135402,30 5639847,549 135435,238
∆ Norte 14,271 ∆ Este -32,938
Décima región de los Lagos
Tabla 19: Comparación de transformación INDAP con transformación programa TGO.
Región Punto Huso Coordenadas UTM (WGS 84)
Transformación INDAP Transformación TGO
Norte Este Norte Este
X Bahía Ralun 19 5409643,45 222423,60 5409628,679 222457,250
∆ Norte 14,771 ∆ Este -33,65
Cada una de las regiones se analiza en forma independiente, sin
embargo, solo en el caso de la Séptima Región es posible verificar, a través de
la carta, que una vez hecha la transformación a WGS-84 el punto tiene las
mismas coordenadas. Esto se debe a que solamente se cuenta para esta
región con una carta en este sistema, que respalde la información luego de la
transformación.
Tabla 20: Comparación de coordenadas de la carta IGM con transformación INDAP.
Región Punto Huso Coordenadas UTM (WGS 84)
Coordenadas carta Transformación INDAP
Norte Este Norte Este
VII Caleta Duao 18 6135935 758720 6136276,50 758876,31
∆ Norte -341,50 ∆ Este -156,31
39
Tabla 21: Comparación de coordenadas de la carta IGM con transformación TGO.
Región Punto Huso Coordenadas UTM (WGS 84)
Coordenadas carta Transformación TGO
Norte Este Norte Este
VII Caleta Duao 18 6135935 758720 6135908,778 758717,096
∆ Norte 26.222 ∆ Este 2.904
Comparando la precisión cartográfica, entre los resultados de la carta
IGM, el programa TGO y la cartografía transformada por la División de Calidad
de INDAP, se obtiene el siguiente resumen:
Tabla 22: Comparación Séptima Región, Caleta Duao, Huso 18.
Comparación ∆ Norte ∆ Este
Carta-INDAP -341,5 -156,31
INDAP-TGO 367,722 159,214
Carta-TGO 26.222 2.904
En vista de los resultados obtenidos, la cartografía transformada para
utilizar como base en el estudio de las coordenadas de los proyectos SIRDS de
INDAP, es la resultante a través del programa TGO. Esta determinación se
basa en que la precisión de la cartografía se encuentra dentro de tolerancia y
que su método y parámetros de transformación, corresponden a los utilizados
por la organización internacional NIMA.
40
3.4 ESTUDIO DE BASE DE DATOS SIRSD
La digitalización de la información de los proyectos pertenecientes al
programa del SIRSD, patrocinados por INDAP, fue efectuada por la empresa
GROSS Ingeniería Limitada. La base de datos entregada por esta empresa
contiene información de cada uno de los proyectos ubicados desde la Séptima
a la Décima Región, con respecto a los datos del agricultor, del predio, como
también datos relacionados con los servicios prestados por la institución. Se
presentan además, las coordenadas que identifican la ubicación geográfica de
cada proyecto, provenientes en datum SAD 69 y transformados a WGS 84. Esta
transformación se realiza por la misma empresa, donde especifican haber
utilizado los parámetros publicados por el SHOA (Servicio Hidrográfico y
Oceanográfico de la Armada de Chile), para las regiones ubicadas entre latitud
37º y 38º sur. Estos parámetros son:
Tabla 23: Parámetros SHOA, latitud 37ºS a 38ºS.
∆ x -74,735
∆ y 20,511
∆ z -16,300
Al momento de representar los proyectos según las coordenadas
entregadas, sobre una cartografía de la zona, un alto porcentaje de estos datos
presentan diversos errores. Esto genera la necesidad de verificar la información
detalladamente, pero debido a la gran cantidad de proyectos, y considerando
que el procedimiento se repite en forma similar para cada región, este trabajo
se reduce a procesar los proyectos situados dentro de la Séptima Región del
Maule, para posteriormente aplicar el mismo criterio en el resto de las regiones.
41
3.4.1 DETERMINACIÓN DE CAMPOS
De todos los campos que contiene la base de datos en estudio, se
escogieron los que tiene relación con la identificación del proyecto, y los
relacionados con la ubicación geográfica de estos.
Estos campos de información abarcados en el estudio de la base de
datos, son los siguientes:
ENCABEZADO: número correspondiente al proyecto.
E_COM_ID: número de identificación de la comuna en la que se
encuentra cada proyecto.
E_AREA_ID: número de identificación del área en la que se encuentra
cada proyecto.
D_coord_E: valor coordenada Este de cada proyecto georreferenciado,
correspondiente al Datum SAD 69.
D_coord_N: valor coordenada Norte de cada proyecto georreferenciado,
correspondiente al Datum SAD 69.
D_coord_HU: valor de huso de cada proyecto georreferenciado.
3.4.2 MÉTODO DE DETECCIÓN DE ERRORES
Para la detección de errores en la ubicación de los proyectos de la
Séptima Región, en primera instancia se hace una revisión de los campos de
coordenadas Norte y Este, así como también el huso correspondiente,
42
identificando con esto, los proyectos que no contienen datos en ninguno de
estos campos. Por otra parte, se encontraron proyectos con valores en sus
coordenadas incoherentes, o sea, cifras que no están dentro de los 7 dígitos
para el Norte, ni 6 dígitos para el Este, o digitadas en forma inversa.
Luego de esta revisión preliminar y eliminación de datos erróneos se
importó el resto de la base de datos a TGO para permitir la visualización de
estos, según la proyección en la que se presentan las coordenadas.
Debido a que la cartografía del territorio nacional se representa en dos
husos de la proyección UTM, a partir aproximadamente de la mitad de la
Séptima región, es necesario trabajar los registros según el valor del campo
huso, es decir, huso 18 y 19. Una vez seleccionados son proyectados cada uno
sobre la cartografía correspondiente al huso, detectando en cada uno de estos
subgrupos, proyectos que presentan coordenadas de otras regiones, como
también coordenadas que su clasificación de huso no corresponde.
3.5 CLASIFICACIÓN DE ERRORES EN LA GEORREFERENCIACIÓN
Una vez cargados los datos en el programa TGO y de comprobar
visualmente el error de posición de los proyectos de INDAP, se procede a
clasificar los errores encontrados, considerando para esto, los elementos más
relevantes que intervienen en un proceso de georreferenciación. Así, es posible
establecer una subdivisión de 4 categorías para identificar cada uno de los
errores ubicados.
a).- Error en huso: Corresponde a la clasificación de datos, identificando en su
estructura la aplicación equívoca del huso o la falta de esta información.
43
Proyectos sin huso: Son los registros de coordenadas que no tiene
valor en este campo, es decir, la información original asociada no
contiene el huso respectivo.
Proyectos con huso erróneo: Son todos los proyectos de INDAP que,
al momento de proyectar en forma gráfica por medio del programa TGO,
queda de manifiesto su error, ya que su representación es en forma
paralela a la región.
Para llevar a cabo la restitución de estos puntos y salvar su información
asociada, es necesario asignar a cada uno, el huso que verdaderamente le
corresponde. En este proceso de determinación del huso, las coordenadas
pertenecientes a cada proyecto de INDAP toman gran importancia, ya que a
través del valor entregado, es posible estimar el huso definitivo para cada uno.
Considerando que en la zona de la séptima región el rango de
coordenadas este varía entre los 200.000 m y 300.000 m para el huso 19 sur y
entre los 700.000 m y 800.000 m para el huso 18 sur, es posible bajo este
criterio, detectar los proyectos que corresponden respectivamente a cada huso.
Sin embargo, utilizando este criterio, se establecen algunos errores de
asignación del huso definitivo, ya que, por medio del valor entregado por las
coordenadas se le asocia un huso determinado que no resulta ser el indicado
para el proyecto, situándose gráficamente fuera de la región.
Este problema en particular, radica en la existencia de una zona de
traslape entre un huso y otro y que corresponde a 30’ a cada lado del meridiano
límite, en este caso correspondiendo al meridiano 72º00’00”. De esta manera,
se explica que al asignar un huso determinado para un par de coordenadas,
este punto se sitúa de igual forma fuera de la región.
44
b).- Error en coordenadas: Por medio del apoyo gráfico entregado por TGO,
es posible determinar todos aquellos puntos que se escapan notoriamente de
los límites de la región, situándose en la periferia o a grandes distancias.
Dentro de esta categoría, es posible detectar tres tipos de errores:
Coordenadas mal ingresadas: Estas coordenadas, corresponden a
puntos que se ingresaron en forma errónea, es decir, su escritura no
corresponde a la zona de trabajo ya que se desplaza completamente
fuera del continente, ubicándose puntos en el polo o en el medio del
océano pacífico.
Coordenadas inversas: Analizando el contenido de la tabla, se
encontraron proyectos en que sus coordenadas presentaban un orden
inverso. Estos puntos se comprobaron a través del código de área y su
comuna, permitiendo confirmar su verdadera ubicación.
Coordenadas Repetidas: Del total de la muestra, dos proyectos
presentaron coordenadas mal ingresadas, ambos correspondían a
puntos con igual encabezado, es decir, existe un respaldo de información
que permite confirmar las coordenadas verdaderas, permitiendo su
reemplazo.
c).- Error de ubicación según Región: Al clasificar los datos se
encontraron valores de coordenadas fuera y dentro de la zona de estudio.
Estos valores, según su ubicación, se clasificaron de la siguiente forma:
Otra región: Las coordenadas están dentro del área de trabajo, es decir,
en la zona continental de Chile, sin embargo, no corresponden a la
45
séptima región del Maule y se ubican en las inmediaciones de ésta o
simplemente en otra región.
Coordenadas en el mar: Del total de datos, se detectaron proyectos que
en su visualización se ubican en el mar a una distancia que varía entre
40 y 300 metros aproximadamente, resultando imposible una
recuperación de información.
Coordenadas en Argentina: En la clasificación es posible identificar
proyectos que a pesar de quedar en forma paralela a la región, sus
coordenadas indican que la posición de estos se encuentra en el país
vecino de Argentina. A pesar de comparar la ubicación por área y
comuna de estos puntos, se determina que no existe un error en cuanto
al huso utilizado, sino que sus coordenadas fueron mal ingresadas.
d).- Coordenadas sin dato de origen: En la tabla original de datos entregada
por INDAP, un total de 260 puntos no cuenta con la información de
coordenadas de origen. La tabla contiene campos en blanco o con valor cero
en su casilla. Cada uno de estos proyectos se conserva en la tabla original de
datos, para el posterior manejo en un sistema de información geográfica, sin
embargo, su información no es recuperable.
El resumen de la clasificación de los errores encontrados se muestra en
las siguientes tablas:
Tabla 24: Error en Huso
Error Cantidad Recuperado
Sin huso 142 142
Huso erróneo 24 24
Total 166 166
46
Tabla 25: Error en Coordenadas
Error Cantidad Recuperado
Error coordenada Norte 47 1
Error coordenada Este 26 0
Error coordenada
Este y Norte
23
9
Total 96 10
Tabla 26: Error por Región
Error Cantidad Recuperado
Fuera de 7º Región 54 0
Tabla 27: Sin datos
Error Cantidad Recuperado
Sin datos 260 0
Tabla 28: Resumen de errores
Datos Total Porcentaje respecto
datos erróneos
Porcentaje respecto total
base de datos
Eliminados 410 70 % 9,4 %
Recuperados 174 30 % 3,9 %
Con errores 584 100 % 13,3 %
3.6 SOLUCIÓN PARA LOS ERRORES ENCONTRADOS
Terminada la clasificación de errores en coordenadas, se procede a dar
solución a cada uno de los casos encontrados. Estas soluciones, se realizan en
base a la información existente y considerando el manejo posterior de ésta base
47
de datos en un sistema de información geográfico, donde los errores conllevan
a equivocaciones del manejo total de información.
Las soluciones aplicadas en cada caso se detallan a continuación en el
mismo orden que los datos se clasificaron:
a).- Error en huso
Proyectos sin huso: Por medio del valor encontrado en la coordenada
este del proyecto y asociando el valor entregado en la longitud, se asoció
el huso correspondiente a cada punto. A partir de esta información, se
proyecta nuevamente esta selección de proyectos, a fin de confirmar su
ubicación dentro de la séptima región.
Proyectos con huso erróneo: Identificando los proyectos que su
información base contiene datos erróneos, se procede a reemplazar el
valor existente por el huso verdadero del proyecto. Se proyecta
nuevamente esta selección de proyectos, a fin de confirmar su ubicación
dentro de la séptima región.
Para ambas categorías, es posible recuperar el total de la muestra, es decir,
todos los proyectos con error por la determinación correcta de su huso, se
corrigen y se incorporan en la base final de clasificación de datos.
b).- Error en coordenadas
Coordenadas mal ingresadas: A pesar de verificar la ubicación
estimada del proyecto, por medio del código de área y código de la
comuna, resulta imposible recuperar las verdaderas coordenadas del
48
punto. La solución establecida para esta categoría, consiste en eliminar
la muestra, ya que no presentan solución alguna, y cualquier estimación
de las coordenadas lleva a incurrir en errores posteriores del manejo de
datos.
Coordenadas inversas: En esta categoría las coordenadas se
recuperan en su totalidad, ya que los valores correspondientes presentan
un error de posición en la tabla original de datos. Cada punto es
restituido en el orden correcto e incorporado en forma gráfica al
programa TGO para comprobar su ubicación dentro de la región, además
de confirmar por medio de su código de comuna y área, que la posición
final es la verdadera.
Coordenadas Repetidas: Considerando que existe en algunos casos,
más de un proyecto por agricultor, es posible determinar las coordenadas
verdaderas de estos proyectos, ya que su valor se reemplaza por el
existente en otra fila de la base original de datos, correspondiendo al
mismo encabezado de proyecto.
c).- Error de ubicación según Región
Otra región: Aún contando con la información de ubicación por área y
comuna, no es posible determinar exactamente la posición de estos
proyectos, ya que sus coordenadas posicionan a este fuera de la séptima
región. Se resuelve eliminar las coordenadas de estos puntos, a fin de
no incurrir en error de información.
49
Coordenadas en el mar: Luego de verificar la correcta ubicación del
proyecto a través de los campos respectivos de apoyo (área y comuna),
las coordenadas de éstos se eliminan de la base general de datos, ya
que resulta errónea su configuración actual.
Coordenadas en Argentina: No es posible recuperar la información
verdadera de las coordenadas, por lo tanto sus valores son eliminados
de la base final de datos.
d).- Coordenadas sin dato de origen
Todos estos datos se clasificaron como nulos, por lo tanto, se adoptó el criterio
de dejar todas las casillas en blanco. Se eliminaron los datos de la muestra
total.
50
CAPÍTULO IV: APLICACIÓN DE UN SISTEMA DE INFORMACIÓN
GEOGRÁFICA
4.1 FUNDAMENTO DE LA APLICACIÓN
La aplicación de un sistema de información geográfica, tiene como
fundamento generar herramientas de apoyo y respaldo que permiten el manejo
claro y fácil de la información.
En el caso particular de INDAP, el desarrollo de este sistema influye
directamente en la calidad y planificación de los servicios prestados por la
institución, ya que equivale a manejar información perteneciente a sus usuarios
y los proyectos respectivos.
Para constituir una plataforma de trabajo en que el funcionario
perteneciente a INDAP pueda desenvolverse rápida y cómodamente, se hace
necesario determinar que campos de la base de datos principal, constituye una
simplificación de la información considerando además, que al mismo tiempo
debe responder a una estructura lógica de consulta.
4.2 DETERMINACIÓN DE CAMPOS A UTILIZAR
Basándose en los archivos facilitados por la institución, se realiza un
análisis del contenido de cada campo perteneciente a la base general de datos
y enfocada a la séptima región. De esta revisión, se determinan aquellos
campos que por su estructura y contexto, generan un foco de información
relevante al momento de consultar los datos en general, facilitando así el
acceso a la base por parte del funcionario.
51
Los campos seleccionados se agruparon en la siguiente clasificación:
a) Relativos al propietario
Encabezado_sirsd_E_ID: Campo que indica la relación del proyecto
con el propietario.
E_ROL: Rol único perteneciente a cada propietario.
E_RUT; E_DV: Campos que conforman el Rut del propietario.
E_nom_completo: Nombre completo del propietario
E_direccio: Dirección del proyecto.
b) Relativos a ubicación
E_com_ID: Código de la comuna respectiva.
E_area_ID: Código del área respectiva.
WGS84_E; WGS84_N: Coordenadas este y norte pertenecientes al
proyecto en datum WGS84, proyección UTM, huso 19s.
c) Relativos al Proyecto
D_practica: Código perteneciente a la práctica.
D_prog_id: Código perteneciente al tipo de programa
D_cap_uso: Clasificación del tipo de suelo.
E_spt_fisi: Superficie física total del predio.
E_spa_fisi: Superficie física de uso agropecuario.
E_nom_operador: Nombre completo del operador a cargo del proyecto.
D_inv_tot: Inversión total aplicada al proyecto
A partir de los campos seleccionados se realizó una reestructuración de
aquellos en que su información estaba desordenada, generando problemas al
52
momento de realizar consultas. Los campos modificados corresponden a los
relacionados con el nombre del propietario y el del operador.
El formato definitivo para ordenar estos datos, obedece a la siguiente
lógica:
Para el propietario, el campo E_nom_completo se subdivide en:
- Apell_1_prop: Apellido paterno
- Apell_2_prop: Apellido materno
- Nom_1_prop: Primer nombre.
- Nom_2_prop: Segundo nombre.
Para el operador, el campo E_nom_operador se subdivide en:
- Apell_1_op: Apellido paterno
- Apell_2_op: Apellido materno
- Nom_1_op: Primer nombre.
4.3 ESTRUCTURA DEL SIG
Finalizado el ordenamiento de campos, se diseñó una estructura base de
información lógica para el SIG. Esta estructura obedece a la relación existente
entre los campos de la base de datos, siendo agrupados según los principales
factores que destacan para la aplicación en INDAP.
La secuencia de esta lógica de conexión se muestra mediante el
siguiente diagrama de flujo:
53
BASE DE DATOS SIRSD
PROPIETARIOS PROYECTOS UBICACIÓN
Selección por: Nombre Rut Dirección Rol Encabezado
Selección por: Práctica Programa Capacidad del suelo Superficie Nombre operador
Selección por: Comuna Area Coordenadas
Fig.12 Diagrama de flujo de estructuramiento del SIG.
En base a esto, se creó un formato de presentación de consultas
predefinidas en menús colgantes, mecanismo que permite realizar la búsqueda
en forma fácil y expedita, dando diferentes opciones de selecciones al usuario.
Fig.13 Menús creados para desarrollo de búsquedas en el SIG
Para ejemplificar la metodología utilizada en cada una de las búsquedas
prediseñadas, se muestra el caso en que se desea conocer la ubicación de un
propietario cuyo nombre es conocido. Para esto el funcionario de INDAP cuenta
54
con un menú colgante denominado “Propietario”, donde se despliega una serie
de opciones dentro de las cuales se encuentra como primera opción una
búsqueda por nombre, denominada “Ingrese el Nombre”.
Fig.14 Despliegue del menú de búsqueda por propietario.
AL presionar esta opción se abre una caja de dialogo que solicita el
nombre del propietario, esta ventana exige al funcionario ingresar el nombre y
apellido del usuario a identificar.
55
Fig.15 Ventana de ingreso del nombre del propietario.
Como respuesta a esta consulta se entrega una selección en la vista de
todos los proyectos pertenecientes al usuario. Acción que permite ver
gráficamente la ubicación de los proyectos dentro de la región.
Fig.16 Selección de proyectos pertenecientes al usuario.
Selecció n del predio Selección del proyecto
ó
56
Además, en forma opcional el sistema realizado cuenta con una
herramienta en formato de botón denominada “Más Información” que como su
nombre lo indica, muestra más datos respecto a la búsqueda ejecutada. Esta
herramienta entrega a través de una ventana, información relacionada a la
consulta contenida en otros campos de la base de datos. En este ejemplo la
información adyacente al propietario corresponden a su RUT y al encabezado
del proyecto, datos que han sido modificados intencionalmente para proteger la
privacidad del usuario de INDAP.
Fig.17 Ventana de información relativas al usuario.
De esta manera INDAP puede contar con un apoyo para que el trabajo
de sus funcionarios sea ejecutado en forma eficiente.
57
CAPÍTULO V: ANÁLISIS
5.1 ORIGEN DE LA BASE CARTOGRÁFICA
La cartografía base que INDAP dispone como apoyo para el despliegue
de la información recopilada, es una digitalización a escala 1:50.000, que en su
formato original el tamaño mínimo observable es la mitad de un milímetro, es
decir, 25 metros en terreno. Este nivel de detalle en comparación por ejemplo
con una carta a escala 1:10.000, donde el tamaño mínimo observable es de 5
metros, provoca una mayor incertidumbre en la ubicación de los objetos. Sin
embargo se justifica que la elección de la cartografía base sea en escala
1:50.000, ya que al considerar la extensa superficie abarcada por los predios de
los clientes de INDAP pertenecientes al programa del SIRSD, y además que su
localización fue realizada en el punto medio de cada predio con equipos GPS
navegadores, se hace innecesario una gran precisión, ya que el GPS asegura
que el punto medio quede dentro del predio que se quiere localizar.
Por otra parte, la propagación de errores a raíz, de la precisión tanto de
la cartografía como del equipo GPS, generan un error total considerable.
Tomando como error de la cartografía ± 25 m, y en la captura de coordenadas ±
10 metros, se tiene:
m93.26)10()25( 22 ±=+±=ε
, resultado que indica la tolerancia en la ubicación final del punto medio del
proyecto georreferenciado.
La cartografía base escogida, si bien es adecuada por su escala no tiene
un respaldo que apoye su veracidad. Por esto se determinó corroborar su
58
información mediante una cartografía regular en formato papel del IGM, en esta
misma escala y por ende en este mismo datum.
5.2 COMPROBACIÓN DE LA BASE CARTOGRÁFICA
Preliminarmente, la cartografía digitalizada se visualizó mediante el
programa Arcview 3.2, en datum, proyección y huso original. Con esto fue
posible ubicar los puntos identificados en la cartografía regular del IGM,
utilizada como base comparativa de verificación. Este programa permite obtener
coordenadas geográficas hasta medio minuto, que aproximadamente en la zona
de estudio equivale a 900 m., o coordenadas en proyección UTM al centímetro
Esto implica que la determinación del valor de coordenadas en este programa
lleva a incurrir en errores independientes del formato original de la cartografía.
Por esto, y como apoyo a la verificación de ésta, se utilizó el programa TGO
cuyo formato de coordenadas geográficas es hasta la centésima de segundo y
las coordenadas de la proyección UTM al milímetro.
EL nivel de detalle de ambos programas no es aplicable ya que como se
ha expuesto anteriormente el tamaño más pequeño observable en la
cartografía que se quiere comprobar es de ± 25 metros. No obstante una de las
características relevantes del programa TGO es que permite distinguir la malla
de puntos que conforman la cartografía en estudio, facilitando la identificación
de los puntos de coordenadas conocidas establecidos para la comprobación.
Considerando las coordenadas Norte y Este de la proyección UTM, para
cada uno de los puntos de verificación, se calculó el error en posición, mediante
la siguiente formula:
2^2^ EsteNorte ∆+∆=ε
59
, donde ∆ Norte y ∆ Este, es la diferencia entre las coordenadas obtenidas en la
carta IGM y en cada uno de los programas utilizados.
Tabla 29: Diferencias de posición entre Arcview 3.2 – Carta IGM – TGO.
A continuación, se muestra gráficamente la comparación de las
diferencias de posicionamiento determinadas tanto en la carta IGM
correspondiente a un punto de cada una de las regiones, como las obtenidas en
el programa Arcview 3.2 y TGO.
0,00
5,00
10,00
15,00
20,00
Deltas de posición (m)
IGM-ARCVIEW
IGM-TGO ARCVIEW-TGO
Comparación
Diferencias en verificación de cartografía
VII Región
VIII Región
IX Región
X Región
Fig.18 Gráfico comparativo de error en posicionamiento.
Región Punto Huso ARCVIEW - IGM IGM – TGO ARCVIEW - TGO
VII Caleta Duao 18 8,41 8,68 0,29
VIII Bahía Coliumo 18 17,90 18,10 0,29
IX Punta Nihue 18 13,72 13,65 0,33
X Bahía Ralun 18 5,69 7,35 1,75
60
En el gráfico se muestra la comparación entre la carta IGM y la
visualización realizada en ambos programas, la diferencia de posicionamiento
esta dentro de la tolerancia (según escala y formato original) permitida para
esta cartografía base. Con este análisis se comprueba y acepta la cartografía
como apoyo para el desglose de la información recopilada por INDAP desde la
séptima a la décima región.
5.3 TRANSFORMACIÓN DE LA CARTOGRAFÍA
Luego de comprobar que la cartografía digitalizada es aceptable, es
decir, esta dentro de tolerancia, se estudió la compatibilidad con la información
que se quiere desplegar en ella.
Las coordenadas recopiladas de los proyectos pertenecientes al SIRSD
del año 2004, se encuentran en el SAD 69, debido a que no existía un
documento que determinara y exigiera una estandarización de la forma de
realizar este trabajo. Por esto, de debió realizar una transformación de datum
para manejar toda la información en un mismo sistema de referencia.
Para escoger el sistema de referencia que se ocupará se tuvo encuenta
los organismos relacionados con las materias concernientes a la información
territorial y cartografía del país, quienes sugieren el uso de sistemas de
referencia globales. Por una parte, el IGM establece que la información sea
referida a SIRGAS que por sus características permite obtener grandes
precisiones. Por otro lado, SNIT plantea que la información sea tratada bajo
WGS 84.
61
Ambos sistemas son compatibles por ser geocéntricos y adecuarse en
mejor forma a la superficie terrestre. Por otro lado el uso de equipos GPS,
permite obtener precisiones del orden métrico y submétrico. Sin embargo, todos
estos avances en tecnología y teoría, deben ser utilizados adecuadamente
según las necesidades y objetivos esperados.
Las precisiones que se obtienen en la transformación de datum para las
regiones VII a la X, como se muestra en las tablas Nº 3 y Nº 4 del capítulo II,
dice que los parámetros establecidos por el NIMA en el caso de la
transformación de PSAD 56 a WGS 84 tiene una precisión de ± 20 m. Para el
mismo caso en la transformación según los parámetros determinados por el
IGM para llevar coordenadas a SIRGAS se tiene una precisión de ± 5 m. Esto
implica que las coordenadas en SIRGAS pueden llegar a ser más precisas, sin
embargo, la precisión tanto en la cartografía base como en las coordenadas de
los proyectos son más groseras, por esto se opta por llevar toda la información
a WGS 84, que resulta más adecuado para las expectativas de INDAP.
La transformación de la cartografía es ejecutada con el programa TGO,
sin considerar la altura, puesto que solo se posee las coordenadas planas de
esta. La teoría de la transformación considera el eje cartesiano Z, debido a la
diferencia que existe entre los distintos elipsoides en los tres ejes del sistema
coordenado, no obstante para la presente aplicación, la variación producida al
no considerar el dato de altura en la transformación, es despreciable según las
precisiones determinadas en la ejecución de este trabajo.
Para comprobar esto se realizaron varias pruebas en el programa TGO,
colocando diversas alturas y elevaciones en un punto “A” de coordenadas
conocidas. El resultado de la transformación realizada considerando el dato del
eje Z, fue igual a la ejecutada sin este dato. Como ejemplo se tiene los datos de
62
los tres ejes cartesianos referentes al punto SANT, perteneciente a la red
SIRGAS.
Tabla 30: Coordenadas estación SANT.
Estación SANT
Coordenadas cartesianas
X Y Z
1762363,190 -5027730,281 -3495888,627
Coordenadas geodésicas geocéntricas
Latitud Longitud Altura
33º26'55,30906''S 70º40'58,71924''O 545,543
Estas coordenadas son transformadas a PSAD 56 para posteriormente
hacer la comparación de la transformación considerando alturas diferentes. Las
coordenadas de la estación SANT en PSAD 56, transformada con los
parámetros NIMA son:
Tabla 31: Coordenadas estación SANT en PSAD 56.
Punto Coord. Geográficas (PSAD 56) Coord.UTM PSAD56
Longitud Latitud Altura Norte Este
SANT 70º40'50,68879''O 33º26'40,15625''S 354,177 6298115,276 343768
En base a estas coordenadas se compara la transformación con alturas
ficticias.
Con altura h = 745m
Tabla 32:Transformación de PSAD 56 (h=745m) a WGS 84.
Punto Coord. Geográficas (WGS 84) Coord.UTM WGS 84
Longitud Latitud Altura Norte Este
SANT 70º40'58,71875''O 33º26'55,30812''S 936,368 6297702,192 343574,961
63
Con altura h = 55 m
Tabla 33: Transformación de PSAD 56 (h=55m) a WGS 84.
Punto Coord. Geográficas (WGS 84) Coord.UTM WGS 84
Longitud Latitud Altura Norte Este
SANT 70º40'58,71962''O 33º26'55,30977''S 246,368 6297702,141 343574,939
La transformación de estas coordenadas demuestra que la altura
provoca diferencias inferiores al metro, por lo tanto, se deduce que para el nivel
de precisión con el que se trabaja en el caso de INDAP, no influye en el proceso
de transformación de datum.
Luego de este análisis se comprueba la transformación de la cartografía
de PSAD 56 a WGS 84 realizada por INDAP. Para esto se determina el error
permitido, basándose en las precisiones de todos los factores involucrados.
Al considerar la precisión de la cartografía base y el error de
transformación con los parámetros NIMA, se tiene un error total permitido de:
m02.32)20()25( 22 ±=+±=ε
, resultado que indica la tolerancia de desfase permitida al comparar la
transformación de la cartografía realizada por INDAP con la ejecutada por el
programa TGO.
Las coordenadas obtenidas en cada punto de control definido para la
verificación de la cartografía de las regiones de estudio se muestran en la
siguiente tabla, donde se compara la transformación ejecutada por INDAP con
la obtenida por el programa TGO:
64
Tabla 34: Diferencias de coordenadas entre transformación INDAP versus TGO.
Región Punto Huso INDAP-TGO
VII Caleta Duao 19 400,90
VIII Bahía Coliumo 19 35,93
IX Punta Nihue 19 35,90
X Bahía Ralun 19 36,75
Estas diferencias sobrepasan la tolerancia definida para este trabajo, por
lo tanto, es necesario buscar otro medio de comprobación para el proceso de
transformación. En el caso de la Octava, Novena y Décima región, no se
encontró ningún medio de respaldo para verificar las coordenadas en WGS 84
de los puntos de control.
En particular, la Séptima región muestra un error de 400 metros, pero en
este caso si se cuenta con una cartografía de escala 1:50.000 que permite
hacer una comparación entre la transformación hecha por INDAP y los
resultados obtenidos por TGO, a fin de comprobar y escoger la más confiable.
En vista de esto se decide trabajar únicamente con la cartografía de la
Séptima región y sus proyectos asociados, justificando así el descarte de las
otras regiones.
A continuación se muestra la comparación de la carta IGM en WGS 84 y
la transformación realizada tanto por INDAP como por el programa TGO.
Tabla 35: Diferencias de coordenadas en transformación, Séptima región.
Coordenadas UTM (WGS 84), huso 18, VII región, Caleta Duao
Carta v/s INDAP Carta v/s transformación TGO
∆ posición 375,573 ∆ posición 26,382
65
Fig.19 Diferencias de coordenadas entre la transformación de INDAP y TGO.
La diferencia de coordenadas entre la carta IGM y la transformación
realizada con el programa TGO, se encuentra dentro de la tolerancia permitida.
Esto comprueba que los parámetros son adecuados para el nivel de precisión
de la cartografía utilizada y que el error en posición de ésta al ser transformada
preliminarmente (por INDAP) esta totalmente fuera del rango de tolerancia.
Considerando que la cartografía base con mayor respaldo de información
para verificar la transformación a WGS 84 corresponde a la proyección UTM
huso 19 Sur, y además que dentro de los requerimientos de INDAP se solicita
establecer un único sistema de proyección, se define como cartografía final la
referida a ésta proyección.
66
5.4 BASE DE DATOS SIRSD
Inicialmente se realiza un estudio sobre la ubicación de cada proyecto
visualizado en el programa TGO, es decir, se considera la ubicación de cada
punto según las coordenadas ingresadas en el sistema SAD-69, de tal manera
que la transformación entre sistemas de referencia se realice una vez filtrada la
información, eliminando los datos que contienen errores en su escritura,
ubicación o formato.
Terminada la selección de campos pertenecientes a la base de datos
facilitada por INDAP (explicada en el desarrollo), se incorpora un campo
denominado “ID” y que cumple la finalidad de asignar un número único y
específico para cada proyecto, independiente que exista más de un proyecto
por usuario, permitiendo así establecer un valor que identifique el proyecto en la
gráfica.
En base al documento denominado “Catálogo de Cartas y Publicaciones
Náuticas “, (www.shoa.cl), se establece que los parámetros de transformación
entre sistemas de referencia utilizados por el SHOA, tienen su fundamento en la
implementación de cartografía náutica, es decir, sus parámetros están
enfocados a georreferenciar elementos pertenecientes al ámbito marino y con
proximidad a la costa y el océano.
Por ésta razón se estableció realizar la transformación entre sistemas
coordenados (SAD-69 y WGS-84), utilizando parámetros que cumpliera con los
requerimientos de la institución (INDAP) y con los estándares nacionales e
internacionales de transformación.
67
Para determinar que parámetros de transformación se emplearían
finalmente, se analizó la precisión requerida en el proceso y su aplicación en la
cartografía base ya seleccionada.
En el caso de la información entregada por el IGM, se determinó que su
precisión varía entre ± 5 metros y por lo tanto el valor de las coordenadas
transformadas con éstos parámetros, representa una referencia de ubicación
bastante precisa con respecto a la realidad. Sin embargo el problema o
incoherencia se genera al momento de relacionar la ubicación precisa de estos
proyectos pertenecientes a INDAP, utilizando como base o apoyo una
cartografía en escala 1:50.000. Por esto, a pesar de que la transformación con
los parámetros otorgados por el IGM resulta precisa, no se justifica utilizarla si
el error dentro de la cartografía base es cinco veces mayor.
Finalmente se optó por utilizar los parámetros internacionales designados
por el NIMA y que se adecuan a las precisiones entregadas por la cartografía
en escala 1:50.000.
A continuación se presenta un cuadro comparativo entre las
transformaciones aplicadas a dos proyectos cualquiera de la base de datos, con
los distintos parámetros de transformación analizados.
Tabla 36: Coordenadas WGS 84 proyecto 34.
Proyecto 34 Norte Este
SHOA 6032465,89 249075,93
IGM 6032479,84 249085,54
NIMA 6032454,46 249068,73
68
Tabla 37: Coordenadas WGS 84 proyecto 1128.
Proyecto 1128 Norte Este
SHOA 5991694,86 243267,93
IGM 5991709,85 243266.55
NIMA 5991683,64 243260,77
Analizando los valores arrojados, y considerando que la mayor precisión
se obtiene con los parámetros determinados por el IGM, se determina que
entre la transformación hecha por los datos del SHOA e IGM, se cuenta con
una diferencia para el norte de ± 14 metros y para el este ± 10 metros. Sin
embargo, al comparar la transformación con parámetros del NIMA y del IGM se
obtienen diferencias para el norte de ± 25 metros y para el este de ± 15 metros.
Al determinar que los parámetros establecidos por el NIMA satisfacen las
necesidades de INDAP en la georreferenciación de sus proyectos, ya que se
adecuan a las características de la cartografía base y a la precisión requerida,
se determina utilizar este conjunto de parámetros para realizar la
transformación de datums.
Por otra parte al considerar la precisión de la cartografía base, del equipo
GPS navegador y el error de transformación con los parámetros NIMA, se tiene
un error total permitido de:
m54.33)20()10()25( 222 ±=++±=ε
, resultado que indica la tolerancia de desfase permitida al comparar las
coordenadas entregas por INDAP y transformadas con el programa TGO.
69
Antes de realizar el proceso de transformación, se procede a identificar
los errores presentes en las coordenadas de los proyectos, de tal manera de
filtrar la información antes de realizar el paso de un datum a otro.
5.5 MÉTODO DE DETECCIÓN DE ERRORES
En el proceso de identificar los errores asociados a la georreferenciación
de datos digitada por la consultora Gross Ingeniería, se seleccionan aquellos
proyectos en que sus coordenadas resultan completamente incoherentes, como
un proceso preliminar para filtrar la información y descartar así la ubicación de
puntos distribuidos en forma ilógica.
Dentro de los datos encontrados, existen coordenadas cuyo valor no
coincide con el formato común para su representación (7 dígitos para el norte y
6 para el este), provocando que la visualización de estos proyectos quedase
desfasada fuera de la región de estudio. Se identifican también, proyectos en
que sus coordenadas fueron anotadas en forma inversa, no poseen información
de coordenadas, el huso correspondiente no existe, solo aparece el valor de
una coordenada o el valor de las coordenadas es nulo.
Como paso inicial se procedió a modificar el valor de las coordenadas en
que a simple vista constituía un error de información, para realizar
posteriormente la visualización completa de los proyectos y comenzar la
segunda parte de filtración.
Las soluciones encontradas para estos casos son las siguientes:
70
Tabla 38: Solución de filtro inicial
Error Ejemplo Solución
Coordenada con más
dígitos de los
establecidos
Norte : 59.967.784
Este: 3.525.118
Se elimina el valor de la coordenada y se
deja en blanco.
Coordenadas
anotadas en forma
inversa
Norte: 249.567
Este: 6.254.234
Los valores se anotan en la forma
correspondiente.
Coordenadas nulas Norte: 0
Este: 0
El valor cero se elimina y se deja la
casilla en blanco
Sin información de
coordenadas
Norte:
Este:
La casilla permanece en blanco
Información de una
coordenada
Norte: 6.345.234
Este: 0
Se eliminan ambos valores, en caso de
que un sea nulo, y se deja la casilla en
blanco.
El huso
correspondiente no
existe
Huso: 0 ó nulo Se deja este valor nulo y se analiza
posteriormente.
La filtración inicial de datos, permitió facilitar la clasificación posterior de
los errores encontrados en las coordenadas, ya que constituye el primer paso
para conseguir una base libre de incoherencias y con datos fidedignos.
La segunda parte del proceso se basa en identificar en forma gráfica, los
errores de ubicación de algunos proyectos. Para facilitar la clasificación de los
datos, se subdivide la base en grupos de 500 proyectos, mejorando la filtración
de errores dentro de la base. La metodología involucrada en la clasificación,
tienen su fundamento en distintos factores y que pueden dividirse en:
71
Rango de variación de la coordenada, según su ubicación para la
séptima región. Este rango varía entre valores de:
150.000 m < Coordenada Este Huso 19 < 390.000 m
5.900.000 m < Coordenada Norte Huso 19 < 6.200.000 m
770.000 m < Coordenada Este Huso 18 < 820.000 m
5.900.000 m < Coordenada Norte Huso 18 < 6.200.000 m
Representación gráfica de los proyectos, respecto al huso
correspondiente, es decir, si el proyecto se visualiza al lado derecho de
la pantalla, corresponde al huso 18. Al contrario, si se visualiza al
costado derecho de la pantalla, corresponde al huso 19.
Esta representación es propia de los programas de visualización
de cartografía, ya que en estricto rigor y por definición de los Husos en la
proyección UTM, estos aumentan en sentido Este – Oeste (a partir del
meridiano de Greenwich), es decir, el huso 18 está a la izquierda del
huso 19.
Huso 19 Huso 18
Fig.20 Visualización de proyectos, según su huso correspondiente.
72
Ubicación gráfica de los proyectos, considerando que se encuentran
fuera de la zona de estudio.
Fig.21 Visualización de proyectos ubicados fuera del área de estudio.
5.5.1 CLASIFICACIÓN DE ERRORES EN LA GEORREFERENCIACIÓN
Considerando las características recién mencionadas, el análisis para la
clasificación de errores se subdivide en categorías que permiten el fácil manejo
de la información. Este proceso parte con la división entre los datos, según el
huso correspondiente a cada proyecto y considerando que uno de los objetivos
de INDAP, es representar la georreferenciación final de los proyectos en un solo
huso de proyección.
Cada agrupación de datos se filtra en forma independiente, es decir, para
cada grupo de 500 proyectos se le asigna su cartografía correspondiente
(según el huso), y se van registrando los proyectos cuya ubicación no pertenece
a la séptima región.
Esta clasificación permite la completa revisión de datos, de tal manera
que la base de datos final no contiene ningún proyecto fuera de la cartografía
base, salvo un caso en particular que se explica más adelante.
73
Finalizada la clasificación de errores tal como se especifica en el
desarrollo, se establecen las alternativas de solución a cada caso en particular
si así se amerita. Dentro de esta decisión surgieron variadas alternativas para
abordar los datos y solucionarlos, pero se llevaron a cabo aquellas que
constituían la elaboración de una base de datos completamente libre de errores.
Entre las alternativas generadas se encuentran:
a).- Error en huso: Corresponde al error que genera menos problema al
momento de sanear la base de datos, ya que el total de su muestra fue
recuperada satisfactoriamente gracias al apoyo gráfico y al rango entregado
para cada coordenada.
b).- Error en coordenadas: Se determina que las coordenadas ingresadas en
forma errónea no poseen una solución satisfactoria, ya que a pesar de contar
con proyectos pertenecientes a un mismo dueño y con coordenadas muy
similares, el solo hecho de tratar de deducir en que dígito se produjo el error de
desfase conlleva a generar un error de ubicación que puede ir desde 1 metro
hasta unos 100.000 metros, por lo tanto, se descarta tratar de modificar estos
datos y se opta por eliminar sus contenido.
Para proyectos con coordenadas inversas se recuperan todos los datos
de su clasificación, sin generar inconvenientes. Del mismo modo con aquellos
proyectos en que sus coordenadas fueron reemplazadas porque estaban mal
ingresadas, pero contaban con respaldo de información por poseer más de un
programa SIRSD por usuario.
c).- Error de ubicación según Región: En ninguno de estos proyectos fue
posible determinar su verdadera ubicación, porque se situaban completamente
desfasados de la zona de estudio, impidiendo tener una referencia o apoyo
adicional para determinar su real ubicación. En vista de estos antecedentes,
74
todas las coordenadas se eliminaron dejando en blanco las casillas
correspondientes.
d).- Coordenadas sin dato de origen: Debido a que al momento de digitar la
base de datos, estos campos no fueron llenados porque su información de
procedencia no fue entregada, resulta imposible generar algún tipo de
información con respecto a la ubicación de estos proyecto, por lo tanto se
conserva en blanco las casillas.
De todos los errores encontrados, solo un proyecto conserva su posición
original y que se sitúa fuera de los límites de la cartografía base. Sin embargo,
este punto se decide no eliminarlo, ya que la distancia a la que se encuentra de
la cartografía es inferior a la tolerancia de la escala correspondiente, por lo tanto
su precisión cumple con la esperada para trabajar.
A continuación se representa la relación entre el total de los errores
encontrados y la cantidad final de datos que pudo recuperarse.
0
50
100
150
200
250
300
Cantidad
Huso Coordenadas Región Sin Dato
Categoría
Clasificación de Errores
Total
Recuperado
Fig.22 Cantidad total de errores versus datos recuperados.
75
Una vez filtrados todos los datos y estructurada nuevamente la base,
incluyendo todos los proyectos en que sus coordenadas fueron eliminadas,
modificadas o mantenidas, se procede a unificar un tipo de proyección para la
visualización de puntos.
Por lo tanto, es necesario previo a realizar la transformación entre
sistemas de coordenadas (SAD 69 a WGS 84), transformar todos los proyectos
pertenecientes al sistema SAD 69 huso 18 al huso definitivo que será el 19 sur.
El proceso de transformación se ve afectado por el mismo factor de
altura presente en el análisis de la cartografía base, de tal manera que su
resolución se basa en agregar este campo con valor nulo para cada uno de los
proyectos y realizar de esta manera el cálculo de transformación de Datum.
Finalmente la cartografía transformada, esta lista para ser utilizada en un
sistema de información geográfica y verificar su georreferenciación.
5.6 APLICACIÓN DEL SIG
La aplicación de un sistema de información geográfica en las
dependencias de INDAP, involucra servir como apoyo para el acceso rápido de
la información concerniente a los usuarios del programa SIRDS.
Actualmente la implementación de este tipo de sistemas a lo largo de las
agencias de áreas repartidas en el país, no posee un formato unificado, ya que
no se cuenta con la información totalmente digitada ni con la georreferenciación
de los proyectos para lograr su visualización.
76
Desarrollar una plataforma de trabajo para los funcionarios de INDAP
permitirá que puedan realizarse estudios y análisis en base a la información
recopilada en los distintos programas y servicios que la institución ofrece,
incluyendo al que se refiere este trabajo, el SIRSD del año 2004.
Sin embargo, para que el sistema funcione de una manera lógica y
cumpliendo con las necesidades de la institución se debe realizar
modificaciones en el formato general de la base de datos, de tal manera que las
consultas asociadas a la tabla se realicen en forma eficiente.
En la revisión general de los datos que forman parte del SIRSD, se
detectó la incoherencia en el contenido de distintos campos y que conlleva a
generar fuentes de información erróneas o sin justificación lógica.
Para poder determinar que campos finalmente serán utilizados en el SIG,
se separaron aquellos en que su información prestaran una utilidad importante
para los funcionarios en materia de consulta y facilitando la gestión de la
institución, dejando a un lado todos aquellos en que su contenido resulta nulo o
ilógico.
Los campos seleccionados para realizar la aplicación de estos
determinan la metodología para efectuar consultas en base a esta información,
por lo tanto se hace necesario reestructurar algunos de estos campos a fin de
generar respuestas claras.
Las columnas relacionadas con el nombre del propietario y el operador,
resultan de importancia para la institución al realizar cualquier consulta. Sin
embargo, al analizar el contenido de cada una de ellas se descubrió que para la
77
columna del propietario la forma de digitalización de los datos estaba en distinto
orden. Por ejemplo se detectó:
Nombre1 – Nombre2 – Apellido1 – Apellido2
Apellido1 – Apellido2 – Nombre1 – Nombre2
Nombre1 – Apellido1 – Apellido2
Apellido1 – Apellido2 – Nombre1
Nombre1 – Nombre2 – Nombre3 – Apellido1 – Apellido2
Apellido1 – Apellido2 – Nombre1 – Nombre2 – Nombre3
En el caso del nombre del operador, la información corresponde siempre a
la misma estructura:
Nombre1 – Apellido1 – Apellido2
Con la finalidad de organizar éstos datos para su posterior utilización se
decide dividir el texto de cada campo, de tal manera que la información de la
consulta final pueda realizarse ingresando únicamente nombre y apellido para
ambos casos. Por otro lado, para efectos de demostración se escogen
únicamente los primeros 500 proyectos pertenecientes a la base de datos,
agilizando así la reestructuración de estos campos.
Se considera además de gran utilidad incorporar a la cartografía de
INDAP otro tipo de coberturas que faciliten la ubicación y el análisis mismo de la
georreferenciación de los proyectos, basándose principalmente en que la
implementación de un SIG tiene como uno de sus objetivos la visualización y el
manejo geográfico de los datos.
Dentro de las coberturas encontradas para complementar la información
de los proyectos SIRSD, se cuenta con:
78
Red vial
Red hidrológica
Toponimia de la zona
Aeropuertos
Centros poblados
Estos datos, todos pertenecientes a la séptima región, ayudan al
funcionario a determinar que características influyen en el entorno de ubicación
del proyecto, generando fuentes de información para la toma de decisiones y
gestión administrativa.
Como ejemplo de representación, se considera la visualización de la red
vial e hidrológica de la zona, verificando que su ubicación permite determinar un
sin número de variables que condicionan el desarrollo de cada proyecto.
Fig.23 Ejemplo de visualización de la red vial.
79
Fig.24 Distribución de la red hidrológica en la Séptima región.
Con cada una de estas coberturas y las bases de datos pertenecientes a
INDAP, genera que el resultado de una aplicación en un SIG para INDAP,
constituya un mejor manejo de la información.
80
CAPÍTULO VI: CONCLUSIÓN Y RECOMENDACIONES
Al finalizar el estudio y análisis del trabajo, se aprecia la necesidad de
ejecutar este proyecto desde sus inicios con conceptos y técnicas apropiadas,
para cumplir con los objetivos propuestos.
Uno de los factores relevantes en el desarrollo de esta tarea es la
cartografía base, esta debe contar con un respaldo que indique los parámetros
que la definen, con el fin de ser una base confiable para el proyecto. Además se
debe considerar las características de la cartografía a utilizar, es decir, que su
datum, proyección y escala deben ser acordes con la información que se quiere
proyectar. En éste caso la cartografía base conseguida no contiene este tipo de
información lo que llevo obligatoriamente a realizar la verificación de ésta por
medio de cartas con parámetros conocidos.
Otro aspecto importante relacionado con la cartografía es tener en
cuenta la aplicación final que se desea conseguir. Por esto, como la institución
desea tener una referencia aproximada de localización de los proyectos de sus
usuarios se justifica la utilización de equipos GPS navegadores y por ende de
una base cartográfica no muy precisa. Sin embargo, el contar con una
cartografía en un datum distinto que el de las coordenadas, hace necesario
aplicar transformaciones en ambos para que sean compatibles.
Como se cuenta con diversos programas que permiten el despliegue y
análisis de la cartografía base, es necesario tener en cuenta la precisión que se
puede visualizar en ellos, además de los parámetros de transformación que
poseen. En los últimos años, con el avance tecnológico se ha logrado obtener
datos precisos de la forma de la tierra, consiguiendo representar ésta de mejor
manera, estableciendo parámetros de transformación específicos para cada
81
lugar y elipsoide de referencia. Esto permite realizar transformaciones de
coordenadas con más precisión, sin embargo toda esta información es útil en
procesos que requieran menos errores, no siendo así en este proyecto en
particular.
En las metas de INDAP, la incorporación de la georreferenciación en sus
requisitos de postulación a los programas, genera la capacidad de la empresa
para ubicar espacialmente los distintos proyectos. Por esta razón, resulta de
vital importancia tener un procedimiento de trabajo debidamente normado, de
tal manera que se establezcan pasos a seguir y se unifique un mismo criterio
para la captura de datos a nivel nacional.
En base a estas características, se destaca el hecho de que las
coordenadas de los proyectos SIRSD del año 2004, provenían en el sistema de
referencia SAD 69 pudiendo haber sido capturadas desde un principio con los
equipos navegadores configurados en el sistema WGS 84. Este proceso habría
evitado la transformación de parámetros posterior, y la acumulación de error
que se genera inevitablemente en el proceso.
Un punto relevante en el procedimiento para transformar las
coordenadas desde un datum a otro, es considerar siempre el grado de
precisión que se quiere lograr como resultado, ya que influye directamente en el
objetivo final. Esto implica considerar muy bien que parámetros de
transformación se pueden utilizar o son los más apropiados para realizar un
cambio de datum, teniendo en cuenta que los parámetros pueden ser
nacionales o internacionales donde varía notoriamente la precisión que se
asocia a cada uno.
82
Como bien se ha dicho en el transcurso de este trabajo, la magnitud de
los proyectos pertenecientes al SIRSD y en general la gran mayoría de
programas y servicios prestados por INDAP, se ven representados por la
precisión alcanzada en los equipos navegadores y la complementación de
cartografías en escala 1:50.000. Sin embargo, si en algún momento la
institución necesita realizar estudios más detallados, en cuanto a la ubicación y
distribución espacial de sus proyectos, se debe considerar el empleo de
mejoras en los instrumentos de georreferenciación, además de incorporar el
dato de la altura, para obtener resultados más precisos y confiables.
Resulta por lo tanto muy importante, contar con un procedimiento
claramente establecido al momento de realizar una georreferenciación y
además establecer criterios de trabajo en común, capacitando al personal a
cargo de este proceso. En vista de estos puntos, el aporte realizado a la
institución, en base a la normativa de georreferenciación y al instructivo para
realizar la captura de datos de los proyectos SIRDS, constituye un paso
adelante en la unificación de criterios para efectuar un trabajo uniforme a través
de las distintas agencias de áreas pertenecientes a INDAP, a lo largo de Chile.
El aporte de este trabajo a la normativa de georreferenciación, se basa
en el diseño establecido por el encargado actual del SIG perteneciente a la
División de Calidad de INDAP. Y el instructivo para la captura de datos en
terreno, es un ejemplo enfocado a establecer las coordenadas de un proyecto
SIRSD dentro de la séptima región, ya que su formato sirve en manera general
para ser utilizado en las agencias de área. Cada uno de estos documentos se
adjunta en los anexos correspondientes.
83
Además de considerar el procedimiento de georreferenciación en el
programa SIRSD, INDAP tiene como propósito contemplar este proceso para la
mayoría de los proyectos que tiene bajo su amparo, de tal manera que la
información proveniente de la ubicación del proyecto, más los datos
incorporados en forma anexa sirvan para gestionar de manera eficiente la
administración de inversiones y ayudas prestadas por la institución.
Un buen manejo de la información permite siempre lograr tener
resultados rápidos y positivos, por lo tanto es recomendable designar el
personal apropiado para efectuar los trabajos de georreferenciación y
digitalización de la información, considerando que posteriormente cualquier
utilización de estas bases genera un beneficio directo en la planificación y
administración de tareas.
En relación al punto anterior se destaca el tipo de información asociada a
la base de datos, ya que resulta necesario determinar la finalidad que tiene el
contenido de un campo en particular para su posterior uso. Este caso se refleja
claramente al momento de analizar la información, proveniente de la base de
datos del SIRSD. En su configuración, existían campos de gran importancia
para verificar información relevante con respecto al propietario y su proyecto,
sin embargo, este tipo de datos aplicados en el sistema de información
geográfico no pudo llevarse a cabo, ya que el contenido de los campos no tenía
un sentido lógico o su valor era nulo, generando incertidumbre con respecto a la
finalidad de su existencia.
Teniendo presente cuales son los objetivos de la empresa, es posible
desarrollar mejores procesos para manejar la información a través de un SIG,
permitiendo establecer análisis espaciales de los datos que contribuyen a la
planificación de las inversiones.
84
Finalmente se ha podido comprobar que contar con información
consistente y fiable para la implementación de un SIG, si permite una
administración, control y planificación de los recursos manejados por INDAP,
comprobándose así lo planteado en la hipótesis.
6.1 RECOMENDACIONES
Toda información cartográfica debe ser respaldada por un metadato que
la identifique y caracterice para su correcta utilización. Aunque siempre
es recomendable realizar una verificación de los datos.
Al momento de trabajar con información geográfica, se debe tener en
cuenta que todos sus datos sean acordes al sistema de referencia
utilizado, además de considerar la precisión final a obtener.
En el proceso de recopilación de información se sugiere automatizar el
sistema de ingreso de los datos, para evitar problemas posteriores
imposibles de corregir.
Ante la necesidad de realizar transformaciones de datum, se debe
considerar la ubicación dentro del país para determinar que parámetros
resultan más convenientes.
Establecer y filtrar la información correspondiente, para obtener un SIG
de calidad. Además de permitir un acceso fácil y rápido para cualquier
usuario.
85
ANEXO 1: APORTE A LA NORMATIVA DE INDAP
APLICACIÓN DE CRITERIOS DE GEOREFERENCIACIÓN AGRICULTORES
CLIENTES DE INDAP.
Objetivo Estandarizar los criterios de Georreferenciación de los
agricultores clientes de INDAP y de sus proyectos, de
manera de contar con información para el apoyo a la toma de
decisiones con una perspectiva territorial.
Alcance Direcciones Regionales de INDAP.
Agencias de Área de INDAP.
Referencias • Sistema Nacional de Información Territorial
(www.snit.gob.cl).
• Manual de uso de navegador GPS GARMIN. Modelo
eTrex Euro, eTrex Venture y eTrex Legend.
• Página web División Gestión de la Calidad de INDAP
(http://intranet).
Definiciones GEOREFERENCIACIÓN: proceso que consiste en la
localización geográfica de un punto situado sobre la
superficie terrestre, a través de un sistema de referencia y el
datum que mejor se ajustan a la forma de la tierra.
En este proceso se distinguen, básicamente, dos
mecanismos a través de los cuales se puede georreferenciar
un objeto:
1) Con el uso del GPS1, a través del cual se rescatan las
coordenadas geográficas (latitud y longitud) o las
1 GPS: Sistema de Posicionamiento Global. Corresponde al método utilizado para determinar la ubicación de puntos de la superficie terrestre. Este sistema funciona mediante la propagación de ondas de radio en el espacio, desde un satélite a un receptor. Además, se apoya en la constelación NAVSTAR (Navegación por Satélite en tiempo y distancia), que cuenta con un mínimo de 27 satélites activos, cuya distribución tiene cobertura mundial permitiendo la obtención de datos de tiempo y coordenadas de un punto.
86
coordenadas UTM (Norte y Este), según la configuración
del receptor.
2) Con el uso de algún software componente de un SIG se
georreferencian las imágenes satelitales, fotografías
aéreas o mapas digitalizados permitiendo situar esta
fotografía y/o imagen en la ubicación real que le
corresponde en el mundo.
SISTEMAS DE REFERENCIA Y DATUM: los sistemas de
referencia definen la forma y dimensión de la Tierra, a través
de un elipsoide determinado por un conjunto de parámetros
geométricos e ideales. La materialización de este sistema se
realiza con estaciones o puntos de control geodésico, que
son elementos físicos con coordenadas y que forman en su
conjunto un marco de referencia. Los sistemas de referencia
pueden ser clasificados en globales y locales.
Sistemas locales: este tipo de sistema de referencia se utiliza
para áreas específicas de la superficie terrestre, ya que se
basa en la determinación del mejor elipsoide que se ajuste al
área en estudio. Su origen es un punto datum que no
coincide con el centro de masa de la tierra. Además, el eje de
altura “z” es paralelo al eje de rotación de la tierra y los
planos ecuatoriales son coincidentes.
En Chile, según la escala y la latitud considerada en el
análisis, se utilizan dos sistemas, básicamente:
1) Datum Provisorio Sudamericano 1956 (PSAD-56): su
origen o datum se encuentra en La Canoa, Venezuela.
2 IERS: Servicio Internacional de Rotación de la Tierra (International Earth Rotation Services)
87
Este sistema ha sido implementado oficialmente desde el
límite norte de Chile (17°30’S), hasta la latitud 43°30’S,
para su uso en la cartografía regular a escala 1:50.000
2) Datum Sudamericano 1969 (SAD-69): su origen es en
Chua, Brasil. Su uso fue establecido para la cartografía a
escala 1:25.000 y utilizado en las regiones del extremo
sur de Chile (XI y XII). Además, se utiliza, principalmente,
en las ortofotos a escala 1:20.000 confeccionadas por
CIREN.
Sistemas globales: este tipo de sistemas se crearon a partir
de la tecnología de posicionamiento global (GPS). En Chile
se utiliza, fundamentalmente, el sistema WGS 84.
Datum Sistema Geodésico Mundial 1984 (WGS 84): este
sistema se basa en un elipsoide que mejor se amolda a la
superficie terrestre considerando las variaciones de
gravedad. Entre sus principales características se relevan la
orientación de sus ejes y su geocentricidad, según lo
establecido por la IERS2. En este sentido, en la orientación
de los ejes se aprecia lo siguiente:
1) el eje de altura “Z” en dirección del Polo de Referencia;
2) el eje de longitud “X” en la intersección del Meridiano de
Referencia con el plano ecuatorial;
3) el eje de latitud “Y” completa el sistema ortogonal
dextrógiro (sentido mano derecha).El sistema de
coordenadas asociado es el elipsoide WGS-84.
Los parámetros de transformación de los distintos sistemas
se aprecian en la tabla N° 1:
88
TABLA N° 1: Parámetros elipsoidales de los sistemas
utilizados
Datum Elipsoide de referencia Semieje
Mayor Achatamiento
PSA-56 Internacional 1924 (Hayford) 6.378.388 1/297
SAD-69 SAD-69 (UGGI-67) 6.378.160 1/298,25
WGS-84 WGS-84 6.378.137 1/298,257223563
Para efectos de la normalización de los datos del Sistema de
Información Geográfico de INDAP y en relación con lo
establecido en el Sistema Nacional de Información Territorial
(SNIT), en la georreferenciación de los clientes de INDAP y
de sus proyectos se exige el uso del datum WGS-84.
Proyección Universal de Mercator (UTM): Es un sistema de
proyección internacional adoptado en Chile para la
representación cartográfica del país. Este sistema se basa en
el cilindro conforme de Gauss-Krugger, que no deforma los
ángulos y por lo tanto conserva la forma de áreas pequeñas,
sin embargo, afecta en el cálculo de distancias. En su forma,
el cilindro envuelve a la Tierra de manera que el eje de éste
queda perpendicular al semieje menor del elipsoide. Su área
de cubrimiento abarca entre los 84°N y los 80°S.
El sistema UTM divide el globo terráqueo en 60 husos que
corresponden a franjas verticales que dividen la tierra con 6º
de longitud cada uno (numerados del 1 al 60). Cada uno de
estos, a su vez, se divide en 20 zonas horizontales, 10 zonas
en el hemisferio Norte y 10 en el hemisferio Sur, y a cada una
89
de estas zonas le corresponde una letra. Cada huso tiene un
meridiano central en el que se aplica un factor de escala para
generar un cilindro, que en vez de ser tangencial a un
meridiano central es secante al elipsoide, logrando así
disminuir las deformaciones en distancias.
El origen de este sistema para cada huso se encuentra en la
intersección del meridiano central con el ecuador, dando a
estos ejes valores que permitan contar con coordenadas
positivas para ambos hemisferios.
En Chile, el proceso de georreferenciación contempla la
localización de objetos situados en los husos 18 o 19. Por
otro lado, el formato de las coordenadas UTM corresponde a:
1) Coordenada Norte (Y): 7 dígitos.
2) Coordenada Este (X): 6 dígitos.
La división de la superficie terrestre en husos genera zonas
de traslape en el meridiano límite entre éstas, por lo que se
consideran 30 segundos en ambos lados del meridiano.
Sistema Información Geográfica (SIG): tecnología o
herramienta que posibilita relacionar, simular e inferir
parámetros y variables, tanto cuantitativas como también
cualitativas o ambas, del entorno espacial permitiendo la
integración de datos espaciales con bases de datos
estadísticos. En su estructura, esta herramienta se compone
de hardware, software, datos estadísticos alfanuméricos
georreferenciados, personas y los métodos y técnicas que
90
éstas apliquen. Su principal característica es ser capaz de
relacionar datos georreferenciados con cualquier base de
datos utilizando un campo común, lo que genera como
resultado un manejo práctico y óptimo de la información
requerida. Esta particularidad del SIG es lo que facilita la
realización de operaciones complejas, tales como son la
superposición de información espacial, la integración y el
análisis territorial de variables y el modelamiento o simulación
de situaciones, a través de escenas y/o modelos digitales de
la superficie terrestre.
Responsabilidades • División Gestión de la Calidad: definición de criterios de
georreferenciación.
• Encargado regional de SIG: chequear la configuración del
navegador GPS, según lo solicitado; supervisar el
proceso de georreferenciación en las Agencias de Área.
• Ejecutivo Integral de INDAP u Operador acreditado por el
Instituto: levantar las coordenadas Norte y Este de los
agricultores y sus proyectos en las Agencias de Área.
Desarrollo • Ejecutivo Integral de INDAP u Operador acreditado por
INDAP considera la información contenida en las Bases
Generales de los instrumentos de INDAP, en donde se
especifican los criterios de georreferenciación de los
clientes de INDAP y de sus proyectos.
• Ejecutivo Integral de INDAP u Operador acreditado por
INDAP chequea que la configuración de su navegador
GPS sea coherente con lo solicitado por el Instituto,
considerando:
1. DATUM utilizado: WGS 84.
2. Coordenadas UPS/UTM.
91
3. Huso: 18 o 19 (Ver tablas N°2, N°3 y N°4, anexas).
4. Coordenada Norte: 7 dígitos.
5. Coordenada Este: 6 dígitos.
6. Precisión óptima de la Georreferenciación: +/- 7
metros.
• La configuración del navegador GPS deberá ser
chequeada a lo menos semestralmente por el encargado
de SIG en la Dirección Regional.
• Idealmente se deberá verificar la precisión del navegador
GPS3 con los puntos de control geodésicos de IGM o de
SERNAPESCA, los que se encuentran con referencia al
sistema SIRGAS en todas las regiones del país.
• Levantar en terreno las coordenadas UTM Norte y Este
de la localización geográfica de los agricultores de INDAP
y de sus proyectos en las Agencias de Área, según el
instructivo de georreferenciación de la División de
Calidad:
a) En la georreferenciación de los predios intervenidos
con el SIRSD se deberá tomar las coordenadas Norte
y Este en el punto medio del potrero intervenido. De
este modo se evitará capturar las coordenadas en la
entrada o en los deslindes del predio.
b) De igual manera, en la georreferenciación de los
proyectos y las inversiones realizadas por los
agricultores se deberá capturar las coordenadas en el
punto medio del predio en donde se llevará o se llevó
3 La precisión del navegador GPS debería estar próximo a los +/- 10 metros y con máximo de +/- 15 metros.
92
a efecto dicha acción. La mayor frecuencia de PDI
postulados con los agricultores se relacionan,
fundamentalmente, con:
♦ Riego tecnificado, para plantaciones frutales,
hortalizas, flores, frutales menores.
♦ Invernadero, Bodegas, Salas de ordeña, Estanques de
frío prediales.
♦ Animales (Vientres).
♦ Infraestructura PABCO y BPA, como son las mangas,
los baños y packing, respectivamente.
c) En el caso del Servicio de Asesorías Técnicas (SAT),
se han de tener en consideración sus componentes
individual y grupal. En el primer caso, cuando la
asesoría sea de tipo intangible, entonces, se
georreferenciará el predio en donde se encuentre la
residencia o vivienda del agricultor que recibió la
asesoría, mientras que cuando el servicio se relacione
con inversiones tangibles se georreferenciará el predio
en donde se localice la inversión. Por otro lado, en el
caso de los SAT grupales se deberá georreferenciar la
inversión o la infraestructura financiada por el grupo de
agricultores.
d) En la ejecución del servicio Programa de Desarrollo
Local (PRODESAL), se deberá georreferenciar el
predio en donde se encuentra la residencia o vivienda
del agricultor participante del grupo.
Finalmente, en la consignación de la localización geográfica
93
de los clientes de INDAP, se deberá tener en cuenta:
• Las coordenadas UTM Norte y Este, en la elaboración del
proyecto presentado por el agricultor en su postulación a
algunos de los servicios de INDAP. La calidad de las
coordenadas deberá ser chequeada trimestralmente por
el encargado regional de SIG, según los límites máximos
y mínimos descritos en las tablas N°1, N°2 y N°3,
adjuntas.
• El (los) proyecto(s) del agricultor en las Agencias de
Área, deberá(n) contener las coordenadas UTM Norte y
Este del agricultor.
Registros • Declaración simple del modelo de navegador GPS
utilizado y su rango de precisión.
• Visto bueno de Configuración del Navegador GPS, tanto
de los Ejecutivos Integrales de INDAP como también de
los Operadores acreditados por el Instituto.
• Visto bueno de la calidad del levantamiento de las
coordenadas UTM de los proyectos de los agricultores.
• Base de datos institucional con las coordenadas UTM del
proyecto postulado por el agricultor cliente de INDAP.
Anexos • Tabla N° 2: Coordenadas extremas de Chile, según
datum PSAD 56 por huso horario.
• Tabla N° 3: Coordenadas extremas de Chile, según
datum SAD 69 por huso horario.
• Tabla N° 4: Coordenadas extremas de Chile, según
datum WGS 84 por huso horario.
94
TABLA N° 2:
COORDENADAS EXTREMAS REGIONES DE CHILE DATUM PSAD 56
Coordenadas UTM (metros)
Huso 19 Huso 18
Región Límite Norte Este Norte Este
Norte 8.065.109,64 450.988,29
Este 7.851.059,67 564.264,77
Sur 7.608.398,36 444.256,75 I
Oeste 7.972.394,99 357.545,32
Norte 7.683.661,96 556.400,40
Este 7.462.599,04 673.001,95
Sur 7.118.107,88 337.322,82 II
Oeste 7.403.470,51 335.075,63
Norte 7.200.972,18 546.050,09
Este 7.023.681,22 573.652,27
Sur 6.751.507,41 296.683,80 III
Oeste 6.791.288,42 254.045,00
Norte 6.786.501,98 348.826,10
Este 6.664.244,64 422.352,36
Sur 6.428.531,96 374.964,67 IV
Oeste 6.611.779,42 239.730,50
Norte 6.456.453,97 335.993,81
Este 6.359.794,53 407.559,55
Sur 6.241.777,95 339.536,67 V
Oeste 6.243.721,16 237.604,60
Norte 6.237.222,50 334.463,34
Este 6.194.221,19 407.187,14
Sur 6.126.116,31 375.784,93 VI
Oeste 6.187.057,79 219.898,54
Norte 6.157.978,50 220.144,33 6.158.275,95 769.881,32
Este 6.036.504,98 381.710,39 6.027.128,70 923.962,29
Sur 5.953.579,29 291.111,49 5.949.853,89 828.274,54 VII
Oeste 6.012.251,54 158.643,46 6.016.612,73 699.704,25
Norte 6.008.177,03 159.465,46 6.012.499,22 700.273,38
Este 5.781.050,57 326.131,38 5.775.279,83 852.293,21
Sur 5.731.385,64 124.497,44 5.738.810,68 647.893,55 VIII
Oeste 5.854.698,42 85.255,05 5.864.179,89 616.724,87
95
Coordenadas UTM (metros)
Huso 19 Huso 18
Región Límite Norte Este Norte Este
Norte 5.834.481,98 166.951,96 5.838.834,96 696.853,84
Este 5.727.130,63 340.962,27 5.720.442,47 863.603,42
Sur 5.609.875,49 285.413,33 5.607.007,64 800.371,56 IX
Oeste 5.731.661,77 105.651,38 5.740.312,18 629.135,36
Norte 5.654.291,01 205.817,02 5.656.619,56 723.900,78
Este 5.163.188,07 292.104,58 5.160.725,39 775.965,98
Sur 5.117.603,50 281.037,01 5.116.048,93 761.616,61 X
Oeste 5.199.468,62 61.290,11 5.213.481,12 548.582,18
Norte 5.161.595,63 193.736,58 5.166.243,31 677.757,67
Este 5.061.512,17 333.879,26 5.056.210,19 810.241,60
Sur 4.542.224,97 189.949,46 4.549.484,14 627.080,34 XI
Oeste 4.804.918,07 -7.902,33 4.826.205,74 450.623,82
Norte 4.598.943,66 59.438,33 4.616.212,89 501.663,02
Este 3.868.902,99 656.701,73 3.838.955,04 1.036.984,86
Sur 3.788.771,84 596.315,49 3.764.137,34 969.690,26 XII
Oeste 4.544.014,98 10.720,96 4.565.433,79 448.903,42
Norte 6.356.311,83 327.970,02 6.350.126,60 889.164,23
Este 6.310.200,00 428.641,61 6.298.210,90 987.243,18
Sur 6.205.754,48 405.268,17 6.195.032,07 957.738,08 RM
Oeste 6.259.317,68 273.884,73 6.256.304,35 829.517,58
TABLA N° 3:
COORDENADAS EXTREMAS REGIONES DE CHILE DATUM SAD 69
Coordenadas UTM (metros)
Huso 19 Huso 18
Región Límite Norte Este Norte Este
Norte 8.064.705,73 450.861,41
Este 7.850.657,46 564.136,97
Sur 7.607.998,68 444.130,18 I
Oeste 7.971.991,67 357.419,21
Norte 7.683.261,43 556.272,57
Este 7.462.201,03 672.872,46
Sur 7.117.715,06 337.198,32 II
Oeste 7.403.073,31 334.950,68
96
Coordenadas UTM (metros)
Huso 19 Huso 18
Región Límite Norte Este Norte Este
Norte 7.200.578,13 545.922,14
Este 7.023.290,14 573.523,75
Sur 6.751.121,37 296.560,76 III
Oeste 6.790.901,47 253.922,73
Norte 6.786.115,32 348.701,93
Este 6.663.860,63 422.226,81
Sur 6.428.153,27 374.840,44 IV
Oeste 6.611.396,23 239.609,01
Norte 6.456.074,55 335.870,46
Este 6.359.417,55 407.434,61
Sur 6.241.403,87 339.413,60 V
Oeste 6.243.346,80 237.484,15
Norte 6.236.848,52 334.340,41
Este 6.193.848,44 407.062,37
Sur 6.125.745,35 375.661,07 VI
Oeste 6.186.684,87 219.778,71
Norte 6.157.606,35 220.024,58 6.157.912,37 769.714,67
Este 6.036.136,50 381.586,48 6.026.768,44 923.790,67
Sur 5.953.213,02 290.990,29 5.949.496,35 828.105,53 VII
Oeste 6.011.883,21 158.525,87 6.016.253,49 699.539,32
Norte 6.007.808,82 159.347,86 6.012.140,10 700.108,43
Este 5.780.689,51 326.009,48 5.774.927,74 852.122,84
Sur 5.731.025,54 124.381,89 5.738.460,30 647.729,77 VIII
Oeste 5.854.334,39 85.140,20 5.863.825,50 616.562,26
Norte 5.834.118,88 166.834,74 5.838.481,25 696.688,65
Este 5.726.771,26 340.840,00 5.720.092,15 863.432,49
Sur 5.609.519,75 285.293,05 5.606.661,35 800.202,38 IX
Oeste 5.731.301,59 105.536,42 5.739.961,78 628.972,20
Norte 5.653.933,63 205.699,18 5.656.271,78 723.734,32
Este 5.162.847,84 291.985,03 5.160.395,46 775.796,41
Sur 5.117.264,95 280.917,97 5.115.720,78 761.447,48 X
Oeste 5.199.126,30 61.178,90 5.213.149,53 548.421,41
97
Coordenadas UTM (metros)
Huso 19 Huso 18
Región Límite Norte Este Norte Este
Norte 5.161.255,21 193.620,66 5.165.913,39 677.591,90
Este 5.061.175,83 333.758,34 5.055.884,26 810.070,39
Sur 4.541.909,37 189.835,60 4.549.179,98 626.915,76 XI
Oeste 4.804.590,66 -8.008,99 4.825.889,67 450.466,96
Norte 4.598.625,14 59.329,85 4.615.905,85 501.504,02
Este 3.868.619,06 656.566,74 3.838.683,73 1.036.798,38
Sur 3.788.492,00 596.183,42 3.763.870,23 969.506,91 XII
Oeste 4.543.698,59 10.614,82 4.565.128,99 448.746,76
Norte 6.355.934,82 327.847,04 6.349.757,30 888.994,92
Este 6.309.824,27 428.516,19 6.297.842,56 987.071,00
Sur 6.205.381,42 405.143,44 6.194.666,75 957.566,22 RM
Oeste 6.258.943,01 273.763,31 6.255.937,82 829.349,55
TABLA N° 4:
COORDENADAS EXTREMAS REGIONES DE CHILE DATUM WGS 84
Coordenadas UTM (metros)
Huso 19 Huso 18
Región Límite Norte Este Norte Este
Norte 8064663,00 450791,15
Este 7850615,15 564066,49
Sur 7607956,90 444059,96 I
Oeste 7971949,10 357349,14
Norte 7683219,48 556202,10
Este 7462159,60 672801,68
Sur 7117674,58 337128,46 II
Oeste 7403032,03 334880,76
Norte 7200537,42 545851,66
Este 7023249,96 573453,18
Sur 6751082,06 296491,11 III
Oeste 6790862,01 253853,21
98
Coordenadas UTM (metros)
Huso 19 Huso 18
Región Límite Norte Este Norte Este
Norte 6786075,90 348632,10
Este 6663821,64 422156,74
Sur 6428115,14 374770,57 IV
Oeste 6611357,39 239539,59
Norte 6456036,31 335800,74
Este 6359379,70 407364,62
Sur 6241366,48 339343,90 V
Oeste 6243309,38 237414,87
Norte 6236811,15 334270,73
Este 6193811,25 406992,40
Sur 6125708,44 375591,25 VI
Oeste 6186647,67 219709,52
Norte 6157569,28 219955,40 6157879,57 769640,62
Este 6036099,98 381516,64 6026736,26 923715,76
Sur 5953176,84 290920,86 5949464,62 828031,10 VII
Oeste 6011846,73 158457,00 6016221,45 699465,60
Norte 6007772,36 159278,99 6012108,08 700034,70
Este 5780654,12 325939,94 5774896,97 852048,22
Sur 5730990,32 124313,31 5738429,79 647656,27 VIII
Oeste 5854298,58 85071,73 5863794,29 616488,95
Norte 5834083,19 166765,91 5838450,17 696614,90
Este 5726736,13 340770,40 5720061,67 863357,77
Sur 5609485,16 285223,74 5606631,55 800127,98 IX
Oeste 5731266,36 105467,92 5739931,26 628898,80
Norte 5653898,81 205630,24 5656241,72 723660,38
Este 5162815,55 291915,80 5160368,35 775722,02
Sur 5117232,90 280848,81 5115693,95 761373,17 X
Oeste 5199093,73 61110,90 5213122,13 548348,44
Norte 5161222,89 193551,96 5165886,26 677518,12
Este 5061144,11 333688,91 5055857,80 809995,75
Sur 4541880,63 189767,15 4549156,92 626842,22 XI
Oeste 4804560,25 -8076,39 4825864,74 450394,62
99
Coordenadas UTM (metros)
Huso 19 Huso 18
Región Límite Norte Este Norte Este
Norte 4598596,00 59262,17 4615882,34 501431,34
Este 3868594,75 656495,32 3838665,69 1036721,64
Sur 3788468,26 596112,41 3763852,79 969430,65 XII
Oeste 4543669,76 10547,46 4565105,82 448674,45
Norte 6355896,97 327777,37 6349723,48 888920,34
Este 6309786,62 428446,12 6297808,96 986995,90
Sur 6205344,19 405073,48 6194633,68 957491,22 RM
Oeste 6258905,53 273693,88 6255904,50 829275,23
NOTA: El valor negativo de las coordenadas que aparecen en las tablas
anteriores, obedece a la representación de dichos puntos en el huso 19, siendo
que su posición original se establece en el huso 18.
100
ANEXO 2: INSTRUCTIVO DE GEORREFERENCIACIÓN
Método para efectuar medición de coordenadas
Para realizar en terreno la captura de coordenadas pertenecientes al
proyecto del agricultor usuario de INDAP, es necesario preparar en el equipo
GPS las siguientes opciones de configuración:
1.- Ingresar al menú de configuración en este orden:
Menú principal → Ajustar → Unidades
2.- Verificar el formato de medición
Formato de posición Datos de Mapa Distancia/velocidad
UPS UTM WGS 84 Métrico
Altura Vel. Vertical Profundidad
Metros m/seg Métrico
Formato de posición: Selección de la proyección a utilizar, debe coincidir con
la proyección empleada en Chile, Universal Tranversal de Mercator (UTM)
Datos de Mapa: Determina el elipsoide de referencia.
Distancia/velocidad: Permite configurar las unidades correspondientes. No
aplica a este caso.
101
Altura: Configura la unidad de medida. No aplica a este caso.
Velocidad Vertical: Configura la unidad de medida. No aplica a este caso.
Profundidad: Configura la unidad de medida. No aplica a este caso.
Las coordenadas georreferenciadas deben entregarse en formato UTM y
geodésico. Primero se registra el valor de las coordenadas y el huso del punto
en el formato UTM, con la configuración antes mencionada. El modo de
visualización de las coordenadas, se obtiene en el menú satélite. Para obtener
las coordenadas en formato geodésico, es necesario (una vez registrado el
punto) modificar el menú de “formato de posición” a:
Formato de posición
hdddºmm’ss.s”
, y posteriormente retornar el menú satélite.
3.- Efectuar la medición
Para obtener resultados óptimos de la medición en terreno, se pueden
emplear dos procedimientos:
a. Considerando intervalos de tiempo y descarga posterior de los datos:
Una vez posicionado el operador del equipo GPS en el lugar indicado,
según las bases establecidas por INDAP, se realizan mediciones del
punto por un período de tiempo de 2 minutos e intervalos de 10
segundos. Obteniendo una muestra final de 12 valores para las
102
coordenadas. Se calcula desviación estándar de los valores encontrados
y se verifica que se encuentre dentro de la tolerancia del GPS (± 10
metros).
b. Toma manual y reiterativa de puntos: Una vez posicionado el operador
del equipo GPS en el lugar indicado, según las bases establecidas por
INDAP, se registran las mediciones entregadas por el equipo con un
mínimo de 6 repeticiones y por un rango de tiempo no inferior a 2
minutos. Estos datos se promedian y se calcula su desviación estándar,
verificando que los valores se encuentren dentro de la tolerancia.
4.- Determinación del Huso correspondiente según proyección UTM
El huso correspondiente, es entregado por cada equipo GPS navegador, sin
embargo para confirmar esta información, es posible distinguir las siguientes
características:
Huso 18: La coordenada UTM este, se encuentra entre 200000 y 300000
metros. La coordenada geodésica debe ser mayor a los 72º 0’0” de longitud
oeste.
Huso 19: La coordenada UTM este, se encuentra entre 700000 y 800000
metros. La coordenada geodésica debe ser menor a los 72º 0’0” de longitud
oeste.
Observaciones: El uso de este instructivo está sujeto a la previa capacitación
del personal que realizará la captura de datos con el equipo navegador. Este
ejemplo en particular, esta referido a la Séptima región.
103
ANEXO 3: UBICACIÓN EN CARTA IGM, CALETA DUAO SÉPTIMA REGIÓN
WGS84
104
ANEXO 4: VISTA COMPLETA DE CARTA IGM, ZONA LLICO SÉPTIMA
REGIÓN
105
BIBLIOGRAFÍA
INDAP (2003) Bases 2003 de Procedimientos y Operaciones del Sistema
de Incentivos de Recuperación de Suelos Degradados.
INDAP, Chile.
INDAP Anexo Nº3 Distribución de comunas según agencias de área
INDAP, Chile
INDAP (2005) Normas técnicas de Procedimientos Operativos del
Sistema de Incentivos de Recuperación de Suelos Degradados.
INDAP, Chile.
Ministerio de Agricultura (2006) Reglamento del DFL Nº235 de 1999 del
Ministerio de Agricultura que establece el Sistema de Incentivos de
Recuperación de Suelos Degradados.
Gobierno de Chile.
Gross Ingeniería (2004) Digitalización usuarios Sistema de Incentivos de
Recuperación de Suelos Degradados 2004
Francisco Ceballos S. (2000) Curso de Programación de Visual Basic 6.
AlfaOmega, México
Michael Halvorson (1999) Aprenda Microsoft Visual Basic 6.0 Ya
Mc Graw Hill, España
René Zepeda (2003) Proyección Transversal de Mercator.
Chile.
106
www.igm.cl
www.shoa.cl
www.minagri.gob.cl
www.indap.cl
www.snit.gob.cl
www.esri.com
107
GLOSARIO
GPS: Sistema de Posicionamiento Global.
IGM: Instituto Geográfico Militar.
INDAP: Instituto de Desarrollo Agropecuario.
IERS: Servicio Internacional de Rotación Terrestre.
ITRS: Sistema de Referencia Terrestre Internacional.
NIMA: Agencia Nacional de Imágenes y Mapas.
ODEPA: Oficina de Estudios y Políticas Agrarias.
PSAD 56: Datum Provisorio Sudamericano 1956.
SAD 69: Datum Sudamericano 1969.
SIG: Sistema de Información Geográfica.
SIRGAS: Sistema de Referencia Geocéntrico para América del Sur.
SIRSD: Sistema de Incentivos para la Recuperación de Suelos
Degradados.
SNIT: Sistema Nacional de Información Territorial
TGO: Trimble Geomatics Office
UTM: Universal Transversal de Mercator
WGS 84: Sistema Geodésico Mundial 1984