FiorittoA., 2015. Un enfoque clásico-keynesiano de los precios, la Distribución del ingreso y el crecimiento en Argentina. Revista del Departamento de Ciencias Sociales, Vol.2 Nro. 4: 83-102
Recibido: 04.08.2015 Alejandro Fioritto
Aceptado: 14.08.2015 www.redsocialesunlu.net 83
UN ENFOQUE CLÁSICO-KEYNESIANO DE LOS PRECIOS, LA
DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO Y EL CRECIMIENTO EN LA
ARGENTINA1.
Alejandro Fioritto
Departamento de Ciencias Sociales
Universidad Nacional de Luján
"Hay que subrayar la diferencia entre dos tipos de medición (del capital). En primer
lugar, aquella en la que están particularmente interesados los estadísticos. En segundo
lugar, la medición en teoría. Las medidas de los estadísticos sólo son aproximadas y
constituyen un buen campo de trabajo para la solución de los problemas de los
números índices. Las medidas teóricas requieren una precisión absoluta. Cualquier
imprecisión en estas medidas teóricas no sólo es sencillamente fastidiosa, sino que
destruye los cimientos de todo el edificio teórico.". Piero Sraffa2,
RESUMEN
En el presente artículo se plantea que los precios se determinan independientemente
de las cantidades producidas (Sraffa, Garegnani, Fioritto y Azcurra). Se analizan series
estadísticas (salario real, tipo de cambio real bilateral, acelerador de la inversión, Producto,
etc.) entre 1930-2009 y obtiene varios coeficientes de regresiones. Finalmente se concluye
que el crecimiento está vinculado con las variaciones de la demanda autónoma,
específicamente el gasto e inversión pública, y que la única restricción al crecimiento es la
externa (divisas) y de ninguna manera una restricción “interna” dada por un producto
potencial exógeno.
Palabras Clave: Distribución del Ingreso; crecimiento; precios, demanda autónoma.
1 Este trabajo forma parte del capítulo teórico que fundamenta el trabajo empírico de investigación para el análisis de los patrones de desarrollo de la Argentina. 2Conferencia sobre "la teoría del capital", celebrada en Corfú del 4 al 11 de septiembre de 1968 y organizada por la Internacional
Economic Association.
Fioritto A., 2015. Un enfoque clásico-keynesiano de los precios, la Distribución del ingreso y el crecimiento en Argentina. Revista del Departamento de Ciencias Sociales, Vol.2 Nro. 4: 83-102
Alejandro Fioritto
www.redsocialesunlu.net 84
ABSTRACT
In this article the author argues that prices are determined regardless of the
quantities produced (Sraffa, Garegnani, Fioritto and Azcurra). Statistical series (real wages,
real bilateral exchange accelerator investment, product, etc.) between 1930 to 2009 are
analyzed and gets multiple regression coefficients. Finally we conclude that growth is
linked to changes in autonomous demand, specifically spending and public investment, and
the only constraint on growth is the external (foreign exchange) and in no way an "internal"
restriction given by a potential output exogenous.
Key Words: Income Distribution; growth; Prices, autonomous demand.
La fundamentación de un trabajo de investigación necesita establecer claramente de
cual teoría y supuestos parte. Como dice un viejo dicho:“no hay nada más práctico que una
buena teoría”, y en efecto, a la luz de la crítica a la teoría marginalista surgida en los ‘60 del
debate del capital de Cambridge, (Lazzarini, 2011) sin una teoría macroeconómica
coherente para la explicación de los canales de transmisión entre variables económicas,
toda investigación económica alternativa tiende tarde o temprano, a ser reinterpretada
nuevamente bajo una mirada convencional. La “huida” hacia el empirismo para esquivar el
accionar de una teoría dominante es fútil, dado que esta vuelve una y otra vez en los
“pliegues” conceptuales de la explicación de la causalidad entre variables y hasta en la
propia construcción del dato relacional entre ellas.
Para empezar con temas metodológicos, es un tema central el dejar en claro cuál es
la base teórica y por lo tanto la lógica causal de los canales de transmisión entre variables
económicas que guía el análisis. No se suele tener en cuenta que la discusión teórica entre
diversos enfoques se desenvuelve en derredor a la causalidad entre variables. Y como dicha
cadena causal lógica no puede ser definida por métodos cuantitativos, la solidez y
coherencia de la teoría adoptada se vuelve decisiva3. Como dice Sraffa en la frase inicial,
no puede haber en la teoría ningún lugar para la aproximación, las medidas teóricas
requieren una precisión absoluta.
Cierta frecuente confusión en círculos “críticos” suele denostar la lógica teórica y la
formalización para la economía política basándose en que se trata de “determinaciones
sociales”, mezclando a su vez los orígenes de una falta de relevancia a un instrumento
3 La causalidad en econometría, no abarca a la causalidad teórica y sólo indica una precedencia temporal para la muestra en cuestión (Causalidad de Granger)
Fioritto A., 2015. Un enfoque clásico-keynesiano de los precios, la Distribución del ingreso y el crecimiento en Argentina. Revista del Departamento de Ciencias Sociales, Vol.2 Nro. 4: 83-102
Alejandro Fioritto
www.redsocialesunlu.net 85
como las matemáticas, y que termina por confundir y oponer, rigor a relevancia.
(Garegnani, 2011)4.
“Acerca de este compromiso (entre rigor y relevancia), cabe preguntarse hasta
qué punto la idea puede deberse a una identificación un tanto supersticiosa de
rigor con matemáticas. Si de hecho tomamos rigor en su buen sentido, una lucha
por la claridad y lógica consistencia del sentido, es decir, para los que el rigor se
puede atribuir al tratamiento de un caso legal o de una cuestión histórica, así
como a un argumento matemático (que se puede deducir por cierto de, en lugar de
añadir a, rigor cuando, por ejemplo, que distrae la atención de premisas y
conclusiones con el fin de atraer a una máquina de ductiva mecánica)-entonces,
aparece un aparente conflicto entre pertinencia y rigor que sólo es posible cuando
la teoría es deficiente para empezar, y su supuesta relevancia no puede soportar
un examen más detallado: cuando, es decir, el rigor exhibe una irrelevancia que
ya estaba allí en la teoría.” Garegnani, (2011), p.594 (resaltado del autor)
Esto es muy claro en las teorías económicas convencionales, como las
neowalrasianas, que se volvieron dominantes al intentar escapar de la crítica del capital
dada en Cambridge en los ’50. (Ver Lazzarini, 2011) y que recurren a una maquinaria
importante de matemáticas. Y finaliza Garegnani respecto a esas teorías:
“Esa maquinaria (matemática) era entonces (poco rigurosamente) justificado en
términos de "rigor" en lugar de, más específicamente y de manera significativa, en
términos del intento de hacerlo -a nivel de teoría-pura sin el concepto defectuoso
del capital que de hecho había estado en el origen de la teoría neoclásica.Y
teniendo en cuenta la marca de nacimiento, no es sorprendente que tal "rigor"
podría haber dado lugar a la irrelevancia y la esterilidad. Pero el punto es que
esto es debido a la teoría, no al rigor”. Ibídem.
Cuando no hay una claridad en punto a la coherencia teórica, puede suceder lo que
se observa en corrientes de pensamiento alternativo, como en el estructuralismo
latinoamericano en el cual permanecen incrustaciones teóricas convencionales propias de la
formación inicial de sus integrantes. Y ninguna precisión empírica lo puede corregir luego.
Paradójicamente, una gran laboriosidad empírica para focalizar problemas particulares de
nuestra región, no ha sido acompañada por la conformación de una nueva teoría económica
común, independiente de la corriente principal marginalista.
En efecto, interpretaciones actuales de dicha corriente, suelen recaer en
explicaciones de causalidades convencionales. Tal es así que muchos de estos economistas
suponen convencionalmente -explícita o implícitamente- que existe un producto potencial
exógeno y no inducido por el producto efectivo. La idea que subsiste, por el contrario, es
4Tal es el caso de ámbitos académicos heterodoxos como los surgidos por la insatisfacción del estado de la disciplina, como Post-
autisticeconomics, y otros.
Fioritto A., 2015. Un enfoque clásico-keynesiano de los precios, la Distribución del ingreso y el crecimiento en Argentina. Revista del Departamento de Ciencias Sociales, Vol.2 Nro. 4: 83-102
Alejandro Fioritto
www.redsocialesunlu.net 86
que la demanda es inducida por la capacidad productiva (oferta) dentro de una continua
utilización de la capacidad productiva que oscila entre un 70 y 80% alrededor de un nivel
normal. (Freitas & Serrano, 2014). Reaparece en escena otra vez el ahorro generando
inversión.
Equivalentemente, que el ahorro genera la demanda, o como suele expresarse hoy
sin ponerse colorados: “canalizar el ahorro” para la inversión productiva… ¡a casi 80 años
de la teoría General de Keynes! Es evidente que no se ha entendido muy bien el principio
de la demanda efectiva, aun diciéndose keynesianos. Garegnani, P. (1992)
Muchos de estos modelos intentan explicar “anomalías” empíricas de los países
periféricos desde una “posición política alternativa”, pero dentro de sus explicaciones
suponen “excesos de demanda inflacionarios” o déficits fiscales “insostenibles” en países
con emisión de su propia moneda doméstica, como si se tratase de una economía en
convertibilidad con divisas, o dolarizada u otros tópicos convencionales. Es decir que las
“diferencias políticas”, no llevan a cambiar y salirse totalmente de la teoría convencional
marginalista, muy a pesar de las intenciones y de los objetivos de estos autores.
En esa línea, insospechables de ortodoxos, renombrados economistas
estructuralistas suelen mostrar dentro de contextos teóricos alternativos a la corriente
principal, fuertes concesiones (inadvertidas o no) en materia causal entre variables. Un
ejemplo de ello es Palma (1989), donde sostiene que el ahorro en una economía, necesario
para la acumulación de capital y la inversión, no es voluntario o espontáneo, y que necesita
el rol del gobierno. Según él, el problema general en América Latina de no crecer tan
rápido como el Este de Asia, se debe al hecho de que el ahorro interno se dirige hacia el
consumo y no a la inversión.
“El modelo convencional sugiere que el flujo de los ahorros es el que de alguna
manera financia la inversión. Alguien debería mostrarle a esta gente el Sistema
de Cuentas Nacionales (SNA-2008),5 que demuestra que los ahorros son un
residuo. Además, si el modelo cambia de crecimiento dirigido por exportaciones a
dirigido por la demanda doméstica, en particular, con mayores niveles de
consumo, la inversión seguirá reaccionando, a través del acelerador, y no dejará
de crecer. Si el consumo crece más rápido que la producción, y aumenta su
acción, ya sea la inversión, o el consumo público o las exportaciones netas,
tendrán que caer como porcentaje del producto, pero eso no sería una señal de
algún problema particular para el proceso de crecimiento. La inversión es el
resultado del crecimiento en Asia como en cualquier otra parte del mundo”.
(Vernengo, 2011)6
5 unstats.un.org/unsd/nationalaccount/docs/SNA2008.pdf Ver también Serrano, (2011) 6http://grupolujan-circus.blogspot.com.ar/2011/06/el-crecimiento-de-china-es-dirigido-por.html
Fioritto A., 2015. Un enfoque clásico-keynesiano de los precios, la Distribución del ingreso y el crecimiento en Argentina. Revista del Departamento de Ciencias Sociales, Vol.2 Nro. 4: 83-102
Alejandro Fioritto
www.redsocialesunlu.net 87
Fallas de coherencia y supuestos convencionales se observan luego, en las
explicaciones de distintos fenómenos y dentro de una amplia gama de tópicos y autores
como en la “inflación estructural” y que puede tomarse de Pinto, Sunkel, Olivera y otros.
Estos economistas si bien critican empíricamente la explicación monetarista de la
inflación, no avanzan hacia otra formulación teórica que deslinde su propia explicación de
la visión convencional. O para el tema de la causalidad ahorro-inversión, con Pinto:
“Parece un error pensar,…, que las presiones inflacionarias en estos países se
han originado por lo general en el empeño por forzar la tasa de ahorro –inversión
o, si se quiere, por obtener un volumen de inversión superior al que permite el
ahorro voluntario o “regular”. (Pinto, 1959, p.20).
Por ejemplo en Ferrer, cuando afirma:
“En resumen, en el plano de su incidencia en la demanda global, la inversión
puede operar en el corto plazo como un factor expansivo, con cierta
independencia del nivel del ahorro interno y de la posición del balance de pagos.
Pero en el mediano y largo plazo debe respaldarse, necesariamente, en el ahorro
interno y en la capacidad de pagos externos formada por las exportaciones”,
(Ferrer, A. 1980, p.180). (Resaltado nuestro)
Con base en Nelson y Romer, (1996)7, papers e investigaciones neo-
schumpetereanos, comienzan a dominar la escena desde los ’80. En efecto, luego de
Fajnzylber, (1983) se difundieron las ideas del “fracaso” de los planes de sustitución de
importaciones en la región latinoamericana, y se propagaron informes que pasaron a
postular ajustes fiscales para permitir un aumento del “ahorro” para financiar las
inversiones:
"Financiar cambios en la estructura de la producción necesita naturalmente
cambios en la organización de la política fiscal para incrementar el ahorro
público que puede ser usado para ser invertido. Cada esfuerzo debe ser hecho
para mejorar la asignación del gasto, pero es claro que mucho del ajuste fiscal
debe ser a través de la reforma impositiva."8
En 2012 en otro trabajo a cargo Mario Cimoli, Ricardo French-Davis, Gabriel
Porcile y Osvaldo Sunkel, et al. se expone que:
"Implementar una política fiscal anticíclica conlleva dos desafíos importantes. El
primero es crear suficiente espacio fiscal para emprender un gasto extra
necesario para disparar la demanda agregada y el crecimiento económico
7En donde se considera el crecimiento endógeno del producto y con límites en la oferta 8 Ver CEPAL (2012) Sumario de cap. V y VI. http://www.cepal.org/publicaciones/xml/8/4708/lcg1601i.html
Fioritto A., 2015. Un enfoque clásico-keynesiano de los precios, la Distribución del ingreso y el crecimiento en Argentina. Revista del Departamento de Ciencias Sociales, Vol.2 Nro. 4: 83-102
Alejandro Fioritto
www.redsocialesunlu.net 88
durante la fase contractiva del ciclo. Este espacio fiscal extra puede ser generado
incrementando el ahorro público durante la fase de alza de tal forma que el
impacto adverso pueda ser absorbido sin complicar la sostenibilidad del Estado."
CEPAL, (2012) p. 169
La mal entendida política anticíclica, pide erróneamente la reducción del gasto en el
boom del ciclo para moderar el crecimiento en aras de realizar políticas expansivas en la
fase recesiva. Sin embargo, es contradictorio con lo que se afirma antes: que en la región de
América Latina la fase de expansión dura menos que en otras regiones. Curiosamente, se
olvidan así de vincular los magros resultados de crecimiento, con las políticas de restricción
fiscal sugeridas para el boom. En cambio, para estos autores la explicación de dichos
resultados recae más bien, sobre algún problema de inhabilidad productiva estructural:
"Ciclos de expansión corta reflejan la incapacidad de la estructura productiva
para transformar el impulso de crecimiento de demanda en un crecimiento
endógeno sustentable (a través de encadenamientos, efectos derrame y círculos
virtuosos)." Ibídem, p. 100
Otras veces no se terminan de separar las variaciones de las cantidades producidas y
la de los precios (vía funciones de producción o supuestos de rendimientos variables que no
son empíricamente mensurables9); o supuestos de tendencia al pleno empleo de largo plazo
convalidando teóricamente una visión pre keynesiana.
Otro caso de reversión hacia posiciones pre-keynesianas10 es el considerar a la
distribución del ingreso como endógena, inducida por el crecimiento del producto (visión
de la “Ecuación de Cambridge” difundida en los ´50, en base al supuesto de pleno empleo
de largo plazo de Robinson, (1962) y Kaldor, (1954, pp.61-62)). Este último tipo de
causación parece imbuir a otro gran economista argentino, como Julio Olivera, en su
discurso pronunciado el 13 de diciembre de 2006 en la Facultad de Ciencias Económicas de
Buenos Aires, con motivo de la presentación del Plan Fénix 2006/2010, observó:
“A cada tasa de crecimiento corresponde una determinada tasa de ganancia y,
dados los coeficientes de producción, a cada tasa de ganancia se asocia un vector
de precios relativos. Por lo tanto, si se altera la tasa de crecimiento económico,
los precios relativos deben ajustarse a la nueva tasa de crecimiento y su variación
trae consigo un efecto inflacionario adicional”11.
9Sin embargo, no parece haber algo similar a una ley general de la ingeniería indicando la escala de rendimiento en cada situación dada por las distintas variaciones de insumos y productos de todo el sistema del que depende la técnica escogida. Tampoco se puede asegurar la existencia de una función tecnológica que permita obtener precios y tasa de ganancia máxima dado el salario. “Sin embargo, nadie ha hecho una función que ofrece diferentes matrices entrada-salida-coeficientes de trabajo incluidas -para los diferentes vectores de la demanda final. Por último, ¿hay algún sentido exigir tal función en el contexto del pensamiento clásico económico?” (Crespo, 2009, p.46-48) 10 En Keynes es claro que la determinación de la tasa de interés es un fenómeno institucional, y no de oferta y demanda de crédito. Y en el largo plazo la tasa de interés básica dirige a la tasa de ganancia. Pivetti, M. (1991) 11http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/cash/17-2788-2007-01-07.html
Fioritto A., 2015. Un enfoque clásico-keynesiano de los precios, la Distribución del ingreso y el crecimiento en Argentina. Revista del Departamento de Ciencias Sociales, Vol.2 Nro. 4: 83-102
Alejandro Fioritto
www.redsocialesunlu.net 89
Sólo un supuesto de pleno empleo de largo plazo puede arrojar este resultado, sin
embargo no es observable en el capitalismo una tendencia semejante. La tasa de ganancia
no necesariamente crece con el crecimiento del producto, como se desprende de la ecuación
de Cambridge. (Garegnani, parte III, 1992).
I.1 Fundamentos teóricos
La visión utilizada en este trabajo basa su análisis en el núcleo de teoría clásico-
keynesiano (Serrano, 1995; Bortis, 1997), que conjuga separadamente dos
determinaciones:
A) la determinación del excedente y de los precios relativos asociados a su
composición.
B) la determinación del nivel de actividad y de la producción por medio de
la demanda efectiva a corto y largo plazo.
El punto fundamental de esta línea teórica, es el evitar el supuesto marginalista de
sustitución factorial por los precios, largamente inhabilitado desde hace más de 50 años
con el debate de Cambridge sobre el Capital y por Sraffa, (1960). A partir de esa crítica
demoledora a la teoría convencional, se establecen propositivamente las bases lógicas y
supuestos empíricos correspondientes por las que los precios se determinan
independientemente de las cantidades producidas: es decir que existe una ortogonalidad
entre precios y cantidades. (Sraffa, 1960; Garegnani, 1960, 1970, 1984; 1985, 1990,
2000; Fiorito & Azcurra (2005)12.
A Determinación de los Precios en base al núcleo de hipótesis clásicas
“… el rol de las funciones de demanda en la determinación de los precios depende
de su rol en determinar la distribución por medio de la “escasez relativa” de los
“factores de producción”. Como resultado, esas funciones no cumplen un rol en
la determinación de precios en la visión de Adam Smith y David Ricardo, quienes
no explican la distribución de esa manera”. Garegnani, (2001, p.309)
12 El equilibrio de precios y cantidades marginal supone flexibilidad de precios y sustitución de factores, por lo que simples modificaciones en los primeros logran adecuar en el largo plazo las cantidades producidas y consumidas con sus ofertas respectivas. Con solo considerar el desempleo estructural, los salarios debería ser cero… (ver por ej. Serrano, 2001)
Fioritto A., 2015. Un enfoque clásico-keynesiano de los precios, la Distribución del ingreso y el crecimiento en Argentina. Revista del Departamento de Ciencias Sociales, Vol.2 Nro. 4: 83-102
Alejandro Fioritto
www.redsocialesunlu.net 90
La teoría clásica del excedente de la determinación de los precios y la distribución,
basada en Sraffa, (1960) permite explicar los precios relativos y la variable distributiva
incógnita restante (dependiendo si está dado el salario o bien la tasa de interés básica)13. Por
otra parte, el trabajo de Garegnani, (1960) demuestra que no es posible obtener una
“cantidad de capital” independientemente de la distribución del ingreso dada desde fuera,
es decir exógena. Por lo que la base del core marginalista queda indefinida.
En efecto, este núcleo toma como dadas 1) la distribución del ingreso (salario
unitario promedio o tasa de interés básica), 2) las cantidades producidas en el nivel normal
de utilización de la capacidad productiva, y 3) la tecnología más difundida en la matriz de
insumo producto.
Tabla 1
Con este núcleo los precios son determinados deductivamente por sus costos y una
variable distributiva de manera general. (Sraffa, 1960; Garegnani, 1970; 1984) Es en ese
sentido que actúa la “ortogonalidad” entre precios y cantidades (y no la determinación
conjunta de un equilibrio general) en el que no operan las curvas de oferta y demanda
convencionales, ni agregadas ni desagregadas, (Petri, 2004; Garegnani, 2003). Dicho de
otra manera, los precios y las cantidades producidas son determinadas por separado: los
primeros por los costos de producción (tabla 1) y las segundas por la demanda efectiva a
largo plazo.
Un primer punto del núcleo teórico clásico es la exogeneidad de la distribución
del ingreso. En los economistas clásicos (Petty, Fisiócratas, Smith, Ricardo, Marx) el
salario (canasta salarial física) es un punto de partida para la determinación de los precios,
13 En Pivetti, (2001) se desarrolla la posibilidad presente en Sraffa, (1960, 33) de que la variable distributiva dada sea la tasa de interés básica.
Fioritto A., 2015. Un enfoque clásico-keynesiano de los precios, la Distribución del ingreso y el crecimiento en Argentina. Revista del Departamento de Ciencias Sociales, Vol.2 Nro. 4: 83-102
Alejandro Fioritto
www.redsocialesunlu.net 91
mientras que para los economistas clásicos contemporáneos puede ser la tasa de interés
básica. Dicha tasa determinada por el banco central es sugerida como variable exógena
alternativa para la determinación de los precios.14 En cualquier caso se desecha cualquier
determinación mecánica de la distribución (se niega cualquier endogeneidad de la
distribución del ingreso).
El Gráfico 1 muestra la plausibilidad del carácter exógeno de la distribución, y en
particular de la evolución del salario real al ritmo de las variaciones políticas e
institucionales, y de ninguna manera debido a la productividad marginal del factor
trabajo15.
GRÁFICO 1
Fuente: Ferreres (2010)
En economías abiertas también cumple un papel distributivo fundamental el tipo de
cambio, que al afectar con sus variaciones el nivel de precios de la economía, modifica los
salarios reales. Como cualquier variable distributiva, sus oscilaciones, también están
vinculadas con fenómenos institucionales y políticos. (Gráfico 2) Y estos, claro está, son
fuertemente influidos en un país periférico, a los vaivenes de la restricción externa. Canitrot
desde una perspectiva convencional, llega a señalar esto:
“Si la restricción externa se hace más estricta, el salario real de equilibrio
desciende. El salario real compatible con el pago de los compromisos de la deuda
externa es menor que el salario real de equilibrio liberado de tales compromisos.
La segunda conclusión es que sin el aumento de las exportaciones agrarias e
14 La tasa de interés es un piso de la tasa de ganancia, y en el largo plazo dirige con sus variaciones a esta última. Ver Pivetti, (1991) 15 El debate del Capital culminado con el trabajo de Sraffa, 1960 es una reafirmación de la visión clásica del excedente, largamente olvidada y tergiversada desde 1870 hasta hoy.
1.800
2.300
2.800
3.300
3.800
4.300
193
0
193
3
193
6
193
9
194
2
194
5
194
8
195
1
195
4
195
7
196
0
196
3
196
6
196
9
197
2
197
5
197
8
198
1
198
4
198
7
199
0
199
3
199
6
199
9
200
2
200
5
200
8
$ /m
es
2009
Salarios Reales 1930-2009
Promedio Salario Real
Fioritto A., 2015. Un enfoque clásico-keynesiano de los precios, la Distribución del ingreso y el crecimiento en Argentina. Revista del Departamento de Ciencias Sociales, Vol.2 Nro. 4: 83-102
Alejandro Fioritto
www.redsocialesunlu.net 92
industriales, no hay posibilidades de incrementar el salario real en el largo plazo,
salvo que se avance en la sustitución de importaciones, cuya dimensión es, de
todos modos, limitada.” Canitrot, 1983, p. 424
Para el caso argentino por ejemplo, la explicación en la formación de precios (IPC
variable dependiente) es dada por el salario real (w) y el tipo de cambio real (TCR). Con
una regresión que admite los test habituales para estar bien especificada, para datos
trimestrales se observa en la tabla 2 coeficientes de elasticidad del tipo de cambio real y el
salario real significativos para explicar el índice de precios al consumidor para el período
1991_3 a 2009_4.
GRÁFICO 2
Fuente: Ferreres 2010
TABLA 2
0
2
4
6
8
10
12
193
0
193
3
193
6
193
9
194
2
194
5
194
8
195
1
195
4
195
7
196
0
196
3
196
6
196
9
197
2
197
5
197
8
198
1
198
4
198
7
199
0
199
3
199
6
199
9
200
2
200
5
200
8
$ /
US$
de
20
09
Tipo de Cambio Real Bilateral - deflactado por IPC
devaluacion compensada
crisis bza.pagos52
infla cambi.
convertibilidad
Golpe Militar hiperinflacióncrisis 2001
Fioritto A., 2015. Un enfoque clásico-keynesiano de los precios, la Distribución del ingreso y el crecimiento en Argentina. Revista del Departamento de Ciencias Sociales, Vol.2 Nro. 4: 83-102
Alejandro Fioritto
www.redsocialesunlu.net 93
test16 estadístico Prob Situación
normalidad 35.06812 0.0000 Rechazo Ho
BG LM 1-4 F(2,64)=2.518823 0.0885 Acepto Ho
B-P-G F(7,66)=1.623604 0.1442 Acepto Ho
White chicuad F(7,66)=1.637005 0.1405 Acepto Ho
Arch 4 F(1,71)=0.121436 0.7285 Acepto Ho
Reset F(1,65)= 1.101444 0.2978 Acepto Ho Fuente: Fiorito, Guaita, N, & Guaita, S. con 74 trimestres 1991_3 a 2009_4. Ferreres, 2010; Graña,
(2008).
Como resultado de este enfoque, puede establecerse un resultado general de los
estructuralistas latinoamericanos –que será usado en el análisis en los distintos períodos- y
es que los fenómenos inflacionarios no se vinculan con temas monetarios (erróneamente
asignados causalmente a la emisión monetaria del Banco Central; De Lucchi, (2012)) sino
con costos (salarios, importaciones, efectos traccionamiento de los precios domésticos de
las exportaciones que pertenecen a la canasta salarial) y la determinación del ingreso (puja
distributiva entre salarios y ganancias). Por otro lado la restricción externa juega un rol en
la formación de precios si la situación de escasez relativa de divisas fuerza a devaluar el
tipo de cambio, siendo esta última variable parte de los costos de producción.
16Se acepta la hipótesis nula de Homoscedasticidad en los residuos con el test B-P-G, White y ARCH (variando el número de lags no puede rechazarse Ho, implicando ausencia de autocorrelación y ausencia de Heterocedasticidad); Se acepta la ausencia de autocorrelación con el test de B-P-G; No puede aceptarse la normalidad en los residuos pero dado que el coeficiente de simetría es cercano a cero, es un problema de curtosis por lo que no puede corregirse; finalmente el test de Ramsey permite aceptar la hipótesis nula de forma funcional correcta.
Variable Coeficiente Error
Stand. Coef. t Prob.
TCR 0.086287 0.023648 3.648775 0.0005
W 0.051317 0.021543 2.382112 0.0201
C -0.421397 0.180186 -2.338679 0.0224
IPC(-1) 1.510615 0.060404 25.00839 0.0000
IPC(-2) -0.521966 0.056152 -9.295622 0.0000
TCR(-1) 0.113227 0.037242 3.040298 0.0034
TCR(-2) -0.289498 0.039098 -7.404460 0.0000
TCR(-3) 0.122212 0.024043 5.083014 0.0000
R-cuadrado 0.998913 Durbin-Watson stat 1.497423
Fioritto A., 2015. Un enfoque clásico-keynesiano de los precios, la Distribución del ingreso y el crecimiento en Argentina. Revista del Departamento de Ciencias Sociales, Vol.2 Nro. 4: 83-102
Alejandro Fioritto
www.redsocialesunlu.net 94
B Determinación de cantidades producidas
“Así, se hará evidente que un incremento (reducción) en el producto, acompañado
por aumentos (reducciones) en la capacidad productiva, podría ser el efecto normal
de largo plazo ante cambios en la demanda efectiva, dejando que el salario real y
la tasa normal de ganancias sean determinados por otras circunstancias - en
particular, por las circunstancias analizadas por las teorías clásicas”. Garegnani,
(1992, p.106-7)
En la visión clásico-keynesiana, la demanda efectiva a corto y largo plazo cumple
un rol fundamental para determinar el nivel de actividad sobre variables como la inversión
privada. Las cantidades producidas se analizan en otro momento analítico y separado de los
precios y distribución que son supuestos dados en esta instancia. El supuesto de
rendimientos constantes a escala no es cognoscible para toda la economía y simplemente
actúa como supuesto simplificador y no empírico. (Ver Crespo, 2008)
La demanda efectiva juega el rol de cierre en el largo plazo para explicar el
crecimiento y la producción (Garegnani, (1992); Amico, Fiorito &Hang, (2011)) y
necesariamente nada es deducible, sino que se inducen conclusiones de regularidades
empíricas y de las peculiaridades históricas. Para captarlos varios modelos utilizan el
multiplicador del ingreso y el acelerador de la inversión para explicar la producción como
cierre al planteo clásico de la determinación de los precios y la distribución del ingreso son:
(Serrano, F., 1995; Bortis, H., (1997); De Juan, (1995); Serrano & Freitas, (2007);
Serrano &Willcox, (2000); Allain, (2013); Freitas & Serrano, (2014)
Las distintas visiones normativas que debían regular el proceso de desarrollo, se han
calificado en la Argentina como “autárquicas”, “neo desarrollista industrial”, “neo
desarrollista agraria” y “neoliberal”. (Porta & Bianco, 2004) Sin embargo, la mayoría de
los economistas que trabajan temas de crecimiento y de desarrollo, no le reconocen la
posibilidad de éxito a las políticas de expansión de demanda para el crecimiento y por ende
como condición necesaria (no suficiente) para el desarrollo. De hecho, se ve en este trabajo
el papel sistemático de la demanda autónoma como motor productivo de una economía en
persistente situación de no pleno empleo ni de capacidad productiva. Si no se lo propone
explícitamente, se está suponiendo que esta se adaptaría al impulso de la capacidad,
invirtiendo la causalidad.
La inversión privada es impulsada en el corto y largo plazo como una demanda
inducida, en lo que largamente se conoce en la literatura como “acelerador de la inversión”
(Gráfico 3)17. Puede notarse que el acelerador de la inversión (ver para Argentina, Fiorito,
2009, pero también para latam, Bielschowsky, (2013), p.26) que es una de las pocas
17La inversión depende del capital deseado por el inversor, y este se vincula adaptativamente con la variación del producto previo, ponderado por una variable técnica v, la que relaciona
Fioritto A., 2015. Un enfoque clásico-keynesiano de los precios, la Distribución del ingreso y el crecimiento en Argentina. Revista del Departamento de Ciencias Sociales, Vol.2 Nro. 4: 83-102
Alejandro Fioritto
www.redsocialesunlu.net 95
regularidades empíricas de la economía -junto al “efecto Kaldor-Verdoorn”, la “Ley de
Okun” (1962), (Amico, Fiorito &Hang, 2011, cap. 3), el “Efecto Repase”, la curva
salarial (Oswald&Blanchflower, 1995) etc.18
Gráfico 3
Fuente: Elaboración propia en base a Ferreres, (2010)
Donde se observa como las variaciones de la inversión son más grandes que las
variaciones del producto efectivo descontada la inversión. Estas variables en el largo plazo
están cointegradas19. Dentro de una economía capitalista donde no hay tendencia al pleno
empleo de recursos, es claro que es el resto de variables de demanda autónomas (gasto e
inversión pública, consumo autónomo, construcción de viviendas y exportaciones) las que
aceleran la inversión, que es la única variable que genera nueva capacidad productiva. Se
observa en el Gráfico 4 la autonomía (formas) de estas variables con respecto al producto.
18 En un trabajo sobre la inversión en la Argentina, los autores hallan dicho funcionamiento inducido de la inversión: “Un incremento esperado en la demanda de los productos de la firma incentivará la inversión ya que la firma necesitará una mayor capacidad instalada a los fines de incrementar la producción y satisfacer los mayores niveles de demanda”. También desarrollan formalmente una versión de acelerador flexible, aunque a partir de un esquema convencional. Coremberg et all, 2006, Pp.16-17. 19 Las series de inversión en equipo durable y el resto de las variables de demanda para 111 años de la Argentina, se muestran cointegradas, es decir que guardan una relación de largo plazo entre ellas. Puede encontrarse entonces la expresión formal de largo plazo con un vector de corrección de errores aunque no es el objetivo en este trabajo el hallarla.
-40%
-20%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
1930
1932
1934
1936
1938
1940
1942
1944
1946
1948
1950
1952
1954
1956
1958
1960
1962
1964
1966
1968
1970
1972
1974
1976
1978
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
2006
2008
Acelerador de la Inversión 1930-2009
dpib dinv
Fioritto A., 2015. Un enfoque clásico-keynesiano de los precios, la Distribución del ingreso y el crecimiento en Argentina. Revista del Departamento de Ciencias Sociales, Vol.2 Nro. 4: 83-102
Alejandro Fioritto
www.redsocialesunlu.net 96
Por lo que el crecimiento está explicado por la porción de demanda que es
autónoma20 e independiente de la evolución del producto efectivo y con la existencia de
algunas regularidades empíricas ya citadas. Bajo esa mirada el consumo e inversión pública
llevan la preeminencia por sobre las exportaciones en la región.21
En ese esquema de división ortogonal de precios y cantidades, el rol más importante
de las exportaciones redunda en ser el generador a largo plazo de las divisas que permiten
el pago de obligaciones externas e importaciones vinculadas al nivel de actividad de la
economía; aunque se verán también los cambios que se producen luego de 1971 al
introducirse el flujo y movimiento de capitales alterando conjuntamente a la balanza de
pagos en el estudio de lo que se denominó: stop &go.
Tabla 3
Esto puede observarse en los estudios del supermultiplicador en el largo plazo en
general en Serrano, (1995); Serrano & Freitas, (2007); y Freitas & Serrano, (2013); y
aplicado a la Argentina en Fiorito, (2008); Medici, (2010); Amico, Fiorito &Hang,
(2011); permite explicar el comportamiento del crecimiento junto a los componentes
autónomos de la demanda22. A su vez las variables inducidas por el producto, además de la
20 Demanda autónoma está conformada principalmente por el consumo no asalariado, el gasto e inversión pública, construcción de viviendas, el crédito al consumo y las exportaciones, y al ser elementos históricos y no deductivos, depende del momento y . (Amico, Fiorito &Hang, 2011) 21 En realidad la importancia en tanto demanda de las exportaciones se vincula a la estructura de importaciones y como afecta a cada componente de la demanda. Por lo que se necesitaría una matriz de insumos y producto para establecer cada componente importado de la estructura de demanda de cada período. 22 En Fiorito, (2008) se muestra que el producto se encuentra cointegrado con la demanda autónoma y que cada elemento de esta última explica al primero para el corto plazo en MCO.
Fioritto A., 2015. Un enfoque clásico-keynesiano de los precios, la Distribución del ingreso y el crecimiento en Argentina. Revista del Departamento de Ciencias Sociales, Vol.2 Nro. 4: 83-102
Alejandro Fioritto
www.redsocialesunlu.net 97
inversión privada, son el empleo (masa salarial w) y las importaciones como se observa en
Gráfico 5:
Gráfico 4
Fuente: Elaboración propia en base a Ferreres, (2010) y Graña, 2007
Con la ecuación del supermultiplicador para analizar a la Argentina, se puede
observar que éste amplifica en distintas proporciones el crecimiento de las variables de la
demanda autónoma del numerador. (Gráfico 6)
Gráfico 5
Elaboración propia en base a Ferreres, (2010) y Graña, 2007
Ecuación 1 𝑌 = ((𝑍+𝐺+𝑋)(1−𝑗)
1−(𝑤(1−𝑡)+ℎ)(1−𝑗))
0
50000
100000
150000
200000
250000
300000
350000
400000
450000
0
20000
40000
60000
80000
100000
120000
140000
160000
180000
IV 1
970
I 197
2
II 1
973
III 1
974
IV 1
975
I 197
7
II 1
978
III 1
979
IV 1
980
I 198
2
II 1
983
III 1
984
IV 1
985
I 198
7
II 1
988
III 1
989
IV 1
990
I 199
2
II 1
993
III 1
994
IV 1
995
I 199
7
II 1
998
III 1
999
IV 2
000
I 200
2
II 2
003
III 2
004
IV 2
005
I 200
7
II 2
008
III 2
009
Mill
on
es d
e p
eso
s
Variables Autónomas y Producto a precios del 93
Ca G X PIB (p de 1993) 9 per. media móvil (Ca)
0
50.000
100.000
150.000
200.000
250.000
300.000
350.000
400.000
IV 1
970
I 197
2
II 1
973
III 1
974
IV 1
975
I 197
7
II 1
978
III 1
979
IV 1
980
I 198
2
II 1
983
III 1
984
IV 1
985
I 198
7
II 1
988
III 1
989
IV 1
990
I 199
2
II 1
993
III 1
994
IV 1
995
I 199
7
II 1
998
III 1
999
IV 2
000
I 200
2
II 2
003
III 2
004
IV 2
005
I 200
7
II 2
008
III 2
009
Mill
on
es d
e p
eso
s
Variables Inducidas y Producto a precios del 93
PIB (p de 1993) Ibif M W
Fioritto A., 2015. Un enfoque clásico-keynesiano de los precios, la Distribución del ingreso y el crecimiento en Argentina. Revista del Departamento de Ciencias Sociales, Vol.2 Nro. 4: 83-102
Alejandro Fioritto
www.redsocialesunlu.net 98
En donde Y es el PIB a precios constantes, Z el consumo autónomo, X las
exportaciones, G el consumo público, h la propensión media a invertir, w la porción de
salario sobre producto, t la alícuota impositiva y j la proporción de importaciones sobre la
demanda global23. La condición necesaria para que él explique el crecimiento en
condiciones de estabilidad es que: el numerador de la ecuación 1 sea positivo y que el
denominador sea menor a uno.
Gráfico 6
Elaboración propia en base a Ferreres, 2010; Graña, 2007; y Graña & Kennedy, 2008.
En resumen, tanto las cantidades producidas como los precios relativos están
determinados por variables exógenas como la demanda autónoma efectiva, la distribución
del ingreso y la tecnología dominante, lo que descarta que el crecimiento pueda
establecerse causalmente a partir de variables inducidas como la participación salarial o
bien la de ganancias en el producto, en lo que se conoce como crecimiento tirado por
salarios o por ganancias24. (Ver Blecker, 2002, cap. 8). Esa exogeneidad obliga a
complementar cualquier estudio económico con determinantes causales históricos.
Mientras que la tasa de crecimiento del producto tiende a igualarse a la determinada
por la tasa de crecimiento de la demanda autónoma, la amplificación del supermultiplicador
depende de una articulación de variables distributivas que incorporan las políticas
industriales realizadas.
23Dado que las importaciones no dependen únicamente de la demanda doméstica. 24 O lo que es lo mismo en economías abiertas, el asociar al crecimiento de las exportaciones no a una variable autónoma de demanda externa, sino a un margen de ganancia. Por lo que no resulta ser una condición necesaria que: “una redistribución de la renta a favor de los salarios (equivalente a una apreciación real) presiona a la baja la demanda agregada vía el canal de comercio exterior” (Blecker, 2002, p.151). Como tampoco al revés, una depreciación real no implica que aumenten las exportaciones, puesto que como demanda externa está dada e independiente de los movimientos de precios de un país (más aún si no determina precios internacionales, (Fiorito, Guaita, N. & Guaita, S., 2013).
1,52 1,50
1,55
1,49 1,51
1,57
1,63
1,71
1,80
1,75
1,86
1,80
1,74 1,71
1,58 1,62
1,70
1,63 1,67
1,73
1,78
1,83
1,76
1,86
1,96 1,93
1,50 1,53
1,59
1,69
1,63
1,43
1,52
1,65 1,61
1,49
1,40
1,58
1,66
1,74 1,77
1,74
1,65
1,57
1,62 1,57
1,40 1,36
1,41 1,46
1,49 1,51
1,30
1,40
1,50
1,60
1,70
1,80
1,90
2,00
193
51
937
193
91
941
194
31
945
194
71
949
195
11
953
195
51
957
195
91
961
196
31
965
196
71
969
197
11
973
197
51
977
197
91
981
198
31
985
198
71
989
199
11
993
199
51
997
199
92
001
200
32
005
200
72
009
Supermultiplicador Promedio 1935-2009 precios constantes 2009
Fioritto A., 2015. Un enfoque clásico-keynesiano de los precios, la Distribución del ingreso y el crecimiento en Argentina. Revista del Departamento de Ciencias Sociales, Vol.2 Nro. 4: 83-102
Alejandro Fioritto
www.redsocialesunlu.net 99
Con los mismos datos que se hizo el gráfico 6, se realizó una regresión de 74 años
para la Argentina, del período 1935-2009 muestra que tanto el gasto autónomo (LDA)
como el supermultiplicador (LSM) explican el producto (LPBI) en logaritmos. Se observa
en Tabla 4 los valores de los coeficientes de dicha regresión.
Tabla 4 PBI explicado por supermultiplicador (LSM) y demanda autónoma (LDA). Serie
anual 1935-2009
Fuente: Ferreres, (2010), Graña, (2007), Graña y Kennedy, (2008). Cumpliendo además la regresión con los
tests de normalidad JarqueBera, de CorrelacionBreusch-Godfrey LM; HeterocedasticidadArch 4 y Breusch-
Godfrey-Pagan, y de Ramsey Reset.
Se analizarán entonces las relaciones entre cambios estructurales con las variaciones
de la distribución del ingreso y los cambios en la composición de la demanda desde 1930
hasta ahora, estableciendo así patrones de desarrollo que permitan explicar las diversas
dinámicas del crecimiento y sus cambios en la Argentina.
De resultas de ello, se puede concluir de manera general, que el crecimiento está
vinculado con las variaciones de la demanda autónoma, específicamente el gasto e
inversión pública, y que la única restricción al crecimiento es la externa de divisas y de
ninguna manera una restricción “interna” dada por un producto potencial exógeno. (Amico,
Fiorito, & Hang, 2011)
Los siguientes avances de la investigación consolidarán desde un marco teórico
clásico-keynesiano el análisis empírico del crecimiento, la distribución del ingreso e
industrialización en las etapas históricas del proceso de Sustitución de Importaciones
(1930-1976), como así también luego de ese año hasta la actualidad.
Variable Coeficiente Error Estándar Estadístico t Prob.
C 0.052155 0.021557 2.419401 0.0184
LSM 0.886499 0.023163 38.27222 0.0000
LDA 0.902606 0.01954 46.19364 0.0000
LPBI(-1) 0.944732 0.028929 32.65682 0.0000
LSM(-1) -0.870498 0.037797 -23.03058 0.0000
LSM(-2) 0.057049 0.018111 3.149927 0.0025
LDA(-1) -0.852865 0.034112 -25.00169 0.0000
A61 0.021434 0.008146 2.631361 0.0107
A49 -0.020546 0.008295 -2.477018 0.0159
A02 0.027347 0.008977 3.046409 0.0034
Fioritto A., 2015. Un enfoque clásico-keynesiano de los precios, la Distribución del ingreso y el crecimiento en Argentina. Revista del Departamento de Ciencias Sociales, Vol.2 Nro. 4: 83-102
Alejandro Fioritto
www.redsocialesunlu.net 100
Bibliografía
Allain (2013) Tackling the Instability of Growth: A Kaleckian Model withAutonomous Demand
Expenditures, Documents de Travail du Centre d’economie de la Sorbonne http://www.grupolujan-
circus.blogspot.com.ar/search/label/Allain
Amico, Fiorito, Hang, (2011)Producto Potencial y Demanda en el Largo Plazo: Hechos Estilizados
y Reflexiones sobre el caso Argentino Reciente"
Bielschowsky, R.(2013) Padrões de desenvolvimento econômico (1950–2008):América Latina, Ásia e
Rússia Vol I y II. CGEE. Brasilia Cap. 3 http://www.grupolujan-
circus.blogspot.com.ar/2014/07/patrones-de-desarrollo-economico.html
Blecker, R.(2002)Distribución, demanda y crecimiento en los modelos Macro-Neokaleckianos, La
economía del crecimiento dirigido por la demanda, Setterfield (ED)
Bortis, H. (1997), Institutions, Behaviour and Economic Theory.A contribution to Classical-
Keynesian Political Economy.CUP
CEPAL, (2012) Structural Change for Equality.An Integrated Approach to Development.34 Sesion
of CEPAL. San Salvador.
De Lucchi, M. (2012) El Enfoque De Dinero Endógeno Y Tasa De Interés Exógena Reflexiones
Sobre La Convertibilidad Y La Pos-Convertibilidad Argentina
Fajnzylber, (1983) La Industrialización Trunca de América Latina. Nueva Imagen.. CEAL. Mexico.
Ferrer, A. (1980) La economía Argentina. FCE. Buenos Aires
Ferreres, O. (2010) Dos Siglos de Economía Argentina: Edición Bicentenario. Fundación Norte y
Sur. Octubre. Buenos Aires.
Fiorito, A & Azcurra, H. (2005) Capital y Excedente. Ed. Cooperativas. BsAs.
https://sites.google.com/site/revistacircus/Home/capitalyexcedente.zip?attredirects=0
Fiorito, A (2008) Demanda Efectiva a largo plazo, puja distributiva y restricción externa. II
JORNADAS DE ECONOMÍA POLÍTICA 10 y 11 de noviembre de 2008 - Campus UNGS
Fiorito, A. (2009)El Acelerador de la Inversión en la Argentina. AEDA, 2009
https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=sites&srcid=ZGVmYXVsdGRvbWFpbnxhbGVqYW5kc
m9maW9yaXRvMXxneDo0YmViNjRkZWU0YWQwY2Mz
Fiorito, A. Guaita, N & Guaita, S. (2013) El mito del crecimiento económico dirigido por el tipo de
cambio. Circus5. http://www.grupolujan-circus.blogspot.com.ar/2013/06/tipo-de-cambio-
crecimiento-y.html
Freitas& Serrano, F.(2014) Growth, Distribution and Effective Demand: the supermultiplier growth
model alternative. UFRJ
Garegnani, P. (1960) Quantity of Capital. Quantity of Capital’ in Capital Theory, The New
Palgrave, London: Macmillan.
Garegnani, P. (1970) Heterogeneous Capital, the production function and the theory of distribution.
Review of Economicsstudies, vol. 37, pp. 407-436
Fioritto A., 2015. Un enfoque clásico-keynesiano de los precios, la Distribución del ingreso y el crecimiento en Argentina. Revista del Departamento de Ciencias Sociales, Vol.2 Nro. 4: 83-102
Alejandro Fioritto
www.redsocialesunlu.net 101
Garegnani, P. (1985) Sraffa: AnálisisClásico versus Marginalista. Circus Revista Argentina de
Economía, N°6, Primavera de 2014 http://circusrevista.com.ar/wp-
content/uploads/garegnanitraduccion1-37.pdf
Garegnani, P. (1992), "Some Notes for an Analysis of Accumulation", in E. Nell (editor), Beyond
the Steady State, London: Macmillan. En Circus 5 en español. http://circusrevista.com.ar/wp-
content/uploads/Garegnani-2013-Circus-105-122.pdf
Garegnani, P. (2003), “Savings, Investment and Capital in a System of General Intertemporal
Equilibrium”, in F. Hahn, F. Petri, (editors), General Equilibrium: Problems and Prospects, London:
Routledge.
Garegnani, P. (2003), On Blaug Ten Years Later.History of Political Economy Duke University
Press
Graña, J. (2007) Distribución Funcional Del Ingreso En La Argentina. 1935-2005. Documentos de
trabajo 8. CEPED
Graña, J. &Kennedy,D. (2008) Salario Real, Costo Laboral Y Productividad. Argentina 1947-2006.
Documentos de trabajo 12.CEPED.
Hendry, D.F. (1996)On the constancy of time-series econometric equations. Economic and Social
Review, 27, 401-422.
Kaldor,N. (1954) The Relation of Economic Growth and Cyclical Fluctuations. The Economic
Journal, Vol. 64, nº 253.Marzo.
Lazzarini, Andrés (2011) Revisiting the Cambridge capital theory controversies: a historical and
analytical study / Pavia: Pavia University Press – VI, 172 p.
Oswald &Blanchflower (1995) An Introduction to the Wage Curve. The Journal of Economic
Perspectives, Vol. 9, No. 3 (summer, 1995), pp. 153-167.
Okun, A. (1962) Potencial GNP: The measurement and significance. Cowles Fundation.Yale
University.
Palma and Mario Marcel, (1989) Kaldor on the “discreet charm” of the Chilean Burgeoisie.
Cambridge Journal of Economics Vol. 13, No. 1 March, pp. 245-272 .OUP.
Petri, F. (2004) General Equilibrium, Capital and Macroeconomics.Ed.Elgar. UK.
Pinto, A. (1959) Aspectosdel potencial de Ahorro y de inversión en las economías subdesarrolladas,
Revista de Desarrollo Económico. La Plata, Abril-junio, vol. II, nro. 3 Gobernación de la Provincia
de Buenos Aires.
Pivetti, M. (1991) An Essay on Money and Distribution. Macmillan
Pivetti, M. (2008) Contribuciones para una Biografía Intelectual. Facultad de Economía de la
UNAM
Porta & Bianco, (2004) Las Visiones sobre el desarrollo Argentino Consensos y Disensos. Doc. T.
N°13.Centro Redes.
Robinson, J. (1962) Essays in the theory of economic growth. London. Macmillan
Serrano, F. (1995) TheSraffianSupermultiplier. Cambridge University
Fioritto A., 2015. Un enfoque clásico-keynesiano de los precios, la Distribución del ingreso y el crecimiento en Argentina. Revista del Departamento de Ciencias Sociales, Vol.2 Nro. 4: 83-102
Alejandro Fioritto
www.redsocialesunlu.net 102
Serrano, F. &Willcox, L.D. (2000).- O modelo de doishiatos e o supermultiplicador, R. Econ.
contemp., Rio de Janeiro, 4(2): 37-64, jul./dez. 2000.
Serrano & Freitas, F.(2007) El supermultiplicadorSraffiano
Serrano, F. (2011) La suma de ahorros genera la inversión?Insecap. UCES.
www.uces.edu.ar/institutos/insecap/archivos/ensayos-insecap-2.pdf
Top Related