7/25/2019 Un Boletin
http://slidepdf.com/reader/full/un-boletin 1/33
Julio de 2011
Proyecto elaborado poFedesarrollo parProimágen
Mauricio ReiSandra Ovie
PRIMER BOLETÍN SOBRE ELSECTOR CINEMATOGRÁFICO
COLOMBIANO
7/25/2019 Un Boletin
http://slidepdf.com/reader/full/un-boletin 2/33
1
PRIMER BOLETÍN SOBRE EL SECTORCINEMATOGRÁFICO COLOMBIANO
Proyecto elaborado por Fedesarrollo para ProimágenesJulio de 20111
1. EVOLUCIÓN DEL MERCADO CINEMATOGRÁFICO EN COLOMBIA
Asistencia a cine en Colombia1996 – Junio 2011
*Enero a junio.Fuente: Cálculos de Fedesarrollo con datos de Cine Colombia y CADBOX (2007 en adelante).
Entre 1996 y 2005, la asistencia promedio a cine en el país fue de 17,4 millones deespectadores anuales.
El mercado del cine empezó a crecer sostenidamente en Colombia a partir de 2006. En
los últimos seis años se duplico la asistencia a cine en Colombia, pasando de casi 16 millonesde espectadores en 2005 a 33,7 millones en 2010.
La tendencia creciente continúa. En el primer semestre de 2011 creció la asistencia14,5% respecto al mismo periodo del año anterior.
1 Mauricio Reina, Investigador Asociado de Fedesarrollo, Director del proyecto. Sandra Oviedo InvestigadoraAsistente de la misma institución.
18,1 17,9 18,4
16,017,2 17,8 18,4
17,1 17,115,9
20,2 20,7 21,6
27,1
33,7
16,6
19,0
0
5
10
15
20
25
30
35
1 9 9 6
1 9 9 7
1 9 9 8
1 9 9 9
2 0 0 0
2 0 0 1
2 0 0 2
2 0 0 3
2 0 0 4
2 0 0 5
2 0 0 6
2 0 0 7
2 0 0 8
2 0 0 9
2 0 1 0
2 0 1 0
*
2 0 1 1
*
M i l l o n e s
d e e s p e c t a d o r e s I Semestre
Var. 14,5%
7/25/2019 Un Boletin
http://slidepdf.com/reader/full/un-boletin 3/33
2
Índice de asistencia a cine en Colombia1996 – 2011*
*Enero a junio.Fuente: Cálculos de Fedesarrollo con datos de Cine Colombia y CADBOX (2007 en adelante).
La década del noventa tuvo un bajo índice de asistencia (número de espectadoressobre población), llegando a ser tan sólo 0,4 en 1999.
El aumento de espectadores en los últimos años en Colombia jalonó el índice deasistencia, que se duplicó en cinco años al pasar de 0,37 espectadores por habitanteen 2005 a 0,74 en 2010.
En el primer semestre del 2011, el índice de asistencia siguió creciendo y se ubica en0,83 espectadores por habitante.
0,47 0,46 0,47
0,40
0,440,41
0,37
0,47 0,47
0,49
0,60
0,74
0,83
0,30
0,40
0,50
0,60
0,70
0,80
0,90
1 9 9 6
1 9 9 7
1 9 9 8
1 9 9 9
2 0 0 0
2 0 0 1
2 0 0 2
2 0 0 3
2 0 0 4
2 0 0 5
2 0 0 6
2 0 0 7
2 0 0 8
2 0 0 9
2 0 1 0
2 0 1 1 *
E s p e c t a d o r e s p o r
h a b i t a n t e
7/25/2019 Un Boletin
http://slidepdf.com/reader/full/un-boletin 4/33
3
Taquilla del mercado cinematográfico en Colombia1996 – Junio 2011
*Enero a junio.** A partir de un mes base (junio de 2011) se calcula la taquilla en pesos constantes. Esto quiere decir que se haeliminado el efecto de la inflación, por lo que los distintos datos pueden ser comparados entre sí.Fuente: Cálculos de Fedesarrollo con datos de Cine Colombia y CADBOX (2007 en adelante).
En los últimos años de la década del noventa, el valor promedio de la taquilla fue de129,4 mil millones de pesos constantes (base junio 2011).
Durante los últimos años, los buenos resultados del mercado del cine en Colombiatambién se observan en taquilla. En los últimos seis años el valor de la taquilla creció entérminos reales 60%. La taquilla paso de 157 mil millones de pesos a casi 270 mil millones depesos en 2010 (precios constantes con base junio 2011).
La tendencia creciente continúa. Entre enero y junio de 2011 el valor de la taquillacreció en términos reales 15% con respecto al mismo periodo del año anterior.
127137 132
121134
151
172164
173157
172 175 175
209
266
129
149
0
50
100
150
200
250
300
1 9 9 6
1 9 9 7
1 9 9 8
1 9 9 9
2 0 0 0
2 0 0 1
2 0 0 2
2 0 0 3
2 0 0 4
2 0 0 5
2 0 0 6
2 0 0 7
2 0 0 8
2 0 0 9
2 0 1 0
2 0 1 0
*
2 0 1 1
*
M i l e s
d e m i l l o n e s
d e p e s o s c o n s t a n t e s
( B a s e j u n i o 2 0 1 1
) * *I SemestreVar. 14,9%
7/25/2019 Un Boletin
http://slidepdf.com/reader/full/un-boletin 5/33
4
Estrenos cinematográficos en Colombia1996 – Junio 2011
*Enero a junio.Fuente: Cálculos de Fedesarrollo con datos del Ministerio de Cultura y CADBOX (2007 en adelante).
En los últimos cuatro años de la década del noventa se estrenaron, entre películasnacionales y extranjeras, un promedio de 258 títulos anuales, es decir casi 5 estrenossemanales.
Por otra parte, en la primera década del siglo el número de estrenos anuales fue enpromedio de 189 películas, lo que equivale a menos de cuatro estrenos semanales.
273
252 241 246
204 203
180 175167 164 162
198 200214 207
105 101
0
50
100
150
200
250
300
1 9 9 6
1 9 9 7
1 9 9 8
1 9 9 9
2 0 0 0
2 0 0 1
2 0 0 2
2 0 0 3
2 0 0 4
2 0 0 5
2 0 0 6
2 0 0 7
2 0 0 8
2 0 0 9
2 0 1 0
2 0 1 0
*
2 0 1 1
*
N ú m e r o
d e e s t r e n o s
PrimerSemestre
7/25/2019 Un Boletin
http://slidepdf.com/reader/full/un-boletin 6/33
5
2. EVOLUCIÓN DEL CINE COLOMBIANO
Estreno de películas colombianas1996 – Junio 2011
*Enero a junio.Fuente: Cálculos de Fedesarrollo con datos del Ministerio de Cultura y CADBOX (2007 en adelante).
Antes de la Ley del Cine de 2003, el número promedio de estrenos nacionales por añoera de 3 películas.
Después de promulgada la Ley del Cine, el número de estrenos aumentósensiblemente. En 2008 se estrenaron 13 películas nacionales, cifra históricamentealta.
3
1
4
3
4
7
4
5
8 8 8
10
13
12
10
5
6
0
2
4
6
8
10
12
14
1 9 9 6
1 9 9 7
1 9 9 8
1 9 9 9
2 0 0 0
2 0 0 1
2 0 0 2
2 0 0 3
2 0 0 4
2 0 0 5
2 0 0 6
2 0 0 7
2 0 0 8
2 0 0 9
2 0 1 0
2 0 1 0
*
2 0 1 1
*
N ú m e r o
d e e s t r e n o s
PrimerSemestre
7/25/2019 Un Boletin
http://slidepdf.com/reader/full/un-boletin 7/33
6
Asistencia a películas colombianas1996 – Junio 2011
*Enero a junio.Fuente: Cálculos de Fedesarrollo con datos del Ministerio de Cultura y CADBOX (2007 en adelante).
La asistencia a las películas colombianas ha aumentado sustancialmente en los últimosaños, frente a lo registrado en la década pasada.
A pesar de lo anterior, de un año a otro se observan oscilaciones de asistencia al cinecolombiano, propias de una industria pequeña y en desarrollo.
2011 ha sido excelente para la asistencia al cine colombiano. En el primer semestre delaño, la asistencia a cine colombiano supera el número de espectadores de 2009 y2010.
987
100
1422
112
618
84
855
577
945
1979
2807
23872278
1208
1531
767
2177
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
1 9 9 6
1 9 9 7
1 9 9 8
1 9 9 9
2 0 0 0
2 0 0 1
2 0 0 2
2 0 0 3
2 0 0 4
2 0 0 5
2 0 0 6
2 0 0 7
2 0 0 8
2 0 0 9
2 0 1 0
2 0 1 0 *
2 0 1 1 *
M i l e s
d e e s p e c t a d o r e s
I SemestreVar. 183%
7/25/2019 Un Boletin
http://slidepdf.com/reader/full/un-boletin 8/33
7
Participación de las películas nacionales en el total de estrenos enColombia
1996 – Junio 2011
*Enero a junio.Fuente: Cálculos de Fedesarrollo con datos del Ministerio de Cultura y CADBOX (2007 en adelante).
Antes de la Ley del Cine (Ley 814 de 2003), la producción cinematográfica nacionalparticipaba tan sólo del 1,9% del total de estrenos en promedio cada año.
En el pasado reciente ha crecido la participación cinematográfica nacional en el totalde estrenos. En los últimos siete años, la participación de estrenos nacionales en totalde películas exhibidas ha oscilado alrededor del 5%.
En lo corrido de 2011 los estrenos de películas colombianas corresponden al 6% deltotal de estrenos.
1,1
0,4
1,71,2
2,0
3,4
2,2
2,9
4,8 4,9 5,1
6,5
5,6
4,8 4,8
5,9
0
1
2
3
4
5
6
7
1 9 9 6
1 9 9 7
1 9 9 8
1 9 9 9
2 0 0 0
2 0 0 1
2 0 0 2
2 0 0 3
2 0 0 4
2 0 0 5
2 0 0 6
2 0 0 7
2 0 0 8
2 0 0 9
2 0 1 0
2 0 1 0
*
2 0 1 1
* P a r t i c i p a c i ó n
d e l c i n e c o
l o m
b i a n o e n e l t o t a l
d e e s t r e n o
( % )
I Semestre
7/25/2019 Un Boletin
http://slidepdf.com/reader/full/un-boletin 9/33
8
Participación de las películas nacionales en el total de asistencia enColombia
1996 – Junio 2011
*Enero a junio.Fuente: Cálculos de Fedesarrollo con datos del Ministerio de Cultura y CADBOX (2007 en adelante).
En la década de los noventa, se destacan los años 1996 y 1998 por una altaparticipación del cine nacional en asistencia.
Después de la promulgación de la Ley del Cine, la producción cinematográfica nacionalha tenido una buena participación en asistencia total de espectadores. La asistencia acine colombiano ha oscilado alrededor del 5,3% de la asistencia total a cine en el país.
En los primeros seis meses del 2011 el cine colombiano logró participar con más del11% del total de espectadores.
5,5
0,6
7,7
0,7
3,6
0,5
4,6
3,4
5,5
12,4
13,9
11,510,6
4,54,5
4,6
11,4
0
2
4
6
8
10
12
14
16
1 9 9 6
1 9 9 7
1 9 9 8
1 9 9 9
2 0 0 0
2 0 0 1
2 0 0 2
2 0 0 3
2 0 0 4
2 0 0 5
2 0 0 6
2 0 0 7
2 0 0 8
2 0 0 9
2 0 1 0
2 0 1 0
*
2 0 1 1
*
P a r t i c i p a c i ó n
d e l c i n e c o
l o m
b i a n o e n l a
a s i s t e n c i a t o t a l ( %
)
PrimerSemestre
7/25/2019 Un Boletin
http://slidepdf.com/reader/full/un-boletin 10/33
9
Participación de las películas nacionales en el total de estrenos yasistencia en Colombia
1996 – Junio 2011
*Enero a junio.Fuente: Cálculos de Fedesarrollo con datos del Ministerio de Cultura y CADBOX (2007 en adelante).
La participación del cine colombiano en la asistencia total a cine es mayor que laparticipación en el número de estrenos, lo que implica que las películas nacionalesatraen más público en promedio que el resto de películas estrenadas.
4,6
11,4
4,8
5,9
0
2
4
6
8
10
12
14
1 9 9 6
1 9 9 7
1 9 9 8
1 9 9 9
2 0 0 0
2 0 0 1
2 0 0 2
2 0 0 3
2 0 0 4
2 0 0 5
2 0 0 6
2 0 0 7
2 0 0 8
2 0 0 9
2 0 1 0
2 0 1 0
*
2 0 1 1
*
%
Asistencia
Estrenos
PrimerSemestre
7/25/2019 Un Boletin
http://slidepdf.com/reader/full/un-boletin 11/33
10
Las cinco películas más taquilleras por año en Colombia2007 – Junio 2011
Año Ranking Película Asistencia Taquilla$ Constantes*
2007
1 Shrek 3 1.102.298 9.0942 Spider man 3 1.043.491 8.6993 The simpson movie 1.015.204 8.4614 A night at the museum 884.838 7.3975 Pirates of the caribbean 3 833.621 7.031
2008
1 Paraíso travel** 931.245 7.9832 The dark knight 944.789 7.7733 Kung fu panda 827.091 6.3164 Wall-e 818.733 6.2865 Madagascar 2 765.749 5.892
2009
1 Ice age 3 2.035.362 16.9832 Up 1.222.254 10.8383 2012 1.335.566 8.7084 Avatar 921.576 8.2085 Angels & demons 824.141 6.338
2010
1 Toy Story 3 - 3D 2.156.531 19.9332 Avatar 1.838.589 19.7023 Alice in wonderland 1.517.848 13.7824 Shrek forever after - 3D 1.392.201 12.7015 Clash of the titans -3D 1.198.732 11.392
Ene-Jun2011
1 Rio - 3D 1.723.577 15.003
2 Pirates of caribbean on stranger tides - 3D 1.391.949 12.4893 Tangled - Rapunzel - 3D 1.123.812 9.9444 Kung fu panda 2 - 3D 1.073.195 8.7345 El paseo** 1.189.607 7.949
* A partir de un mes base (junio de 2011) se calcula la taquilla en pesos constantes. Esto quiere decir que se haeliminado el efecto de la inflación, por lo que los distintos datos pueden ser comparados entre sí. ** Películascolombianas.Fuente: Cálculos de Fedesarrollo con datos de CADBOX.
Entre 2007 y el primer semestre de 2011, en términos reales, las películas mástaquilleras han sido cintas familiares, entre ellas Toy Story 3 (2010), Avatar (2010) Iceage 3 (2009) yRio ( 2011).
De las producciones nacionales, únicamente Paraíso travel en 2008 y El paseo en locorrido de 2011, lograron ubicarse entre las cinco películas más taquilleras en susrespectivos años.
7/25/2019 Un Boletin
http://slidepdf.com/reader/full/un-boletin 12/33
11
Las cinco películas colombianas más taquilleras por año2007 – Junio 2011
Año Ranking PelículaPosición en
Ranking
general
AsistenciaTaquilla
$ Constantes*
2007
1 Bluff 9Estrenostotales
198
492.947 4.4742 Satanás 11 465.408 4.1233 Esto huele mal 12 423.363 3.8034 Las cartas del gordo 20 294.338 2.4625 Muertos de susto 28 196.196 1.765
2008
1 Paraíso travel 1Estrenostotales
200
931.245 7.9832 Muertos de susto 13 471.444 3.8573 Perro come perro 23 295.681 2.5524 La milagrosa 32 181.000 1.4955 Los actores del conflicto 58 90.560 715
2009
1 El arriero 25Estrenostotales
214
285.814 2.1482 La pasión de Gabriel 33 220.204 1.7243 Los viajes del viento 42 162.126 1.2174 Ni te cases ni te embarques 51 121.975 9875 Infraganti 55 132.777 916
2010
1 Infraganti 23Estrenostotales
207
463.329 2.9622 Sin tetas no hay paraíso 33 328.817 2.2193 El paseo** 34 312.199 2.1774 Chance 70 117.393 6705 Del amor y otros demonios 72 76.665 635
Ene-Jun2011
1 El paseo** 2Estrenostotales
101
1.189.607 7.9492 Los colores de la montaña 11 378.177 2.7833 El jefe 13 318.441 2.1754 En coma 85 174.360 1.2105 Lecciones para un beso 86 95.544 616
* A partir de un mes base (junio de 2011) se calcula la taquilla en pesos constantes. Esto quiere decir que se haeliminado el efecto de la inflación, por lo que los distintos datos pueden ser comparados entre sí. ** El paseo fueestrenada el 25 de diciembre de 2010 y por lo tanto las cifras de 2011 no incluyen resultados en asistencia y taquilla dela primera semana de estreno.
Desde 2007, las películas colombianas más taquilleras han sido Paraíso travel en 2008y El paseo en lo corrido de 2011, con una taquilla de $7.983 millones y $7.949 millonesrespectivamente (precios constantes base junio de 2011).
7/25/2019 Un Boletin
http://slidepdf.com/reader/full/un-boletin 13/33
12
3. COMPARACIÓN INTERNACIONAL
Tamaño relativo de Colombia: Población y PIB por habitante
Población PIB por habitante
*2009; **2006Fuente: FMI, abril 2011.
Colombia es el tercer país más poblado de Latinoamérica, con 45,5 millones dehabitantes, después de Brasil con 193,3 millones y México con 108,6 millones.
Chile y Brasil encabezan la lista de países latinoamericanos con mayor ingreso porhabitante, con USD$11.828 y USD$10.816 respectivamente. El PIB por habitante deColombia es de USD$6.273.
17,2
34,1
40,5
45,5
46,0
108,6
193,3
310,0
0 50 100 150 200 250 300 350
Chile *
Canada
Argentina **
Colombia *
España
Mexico
Brasil *
Estados Unidos
Millones de personas
6.273
9.138
9.566
10.816
11.828
30.639
46.215
47.284
0
2 0
. 0 0 0
4 0
. 0 0 0
6 0
. 0 0 0
Colombia *
Argentina **
México
Brasil *
Chile *
España
Canadá
Estados Unidos
Dólares
7/25/2019 Un Boletin
http://slidepdf.com/reader/full/un-boletin 14/33
13
Asistencia a cine en algunos países iberoamericanos y EstadosUnidos/Canadá. 2000-2010
Fuente: SINCA (Argentina), Filme B (Brasil), MC-ICAA (España), IMCINE (México), MPAA (EE.UU./Canadá), Focus – EAO,Recam, Observatorio del Cine y el Audiovisual Latinoamericano, Ministerio de Cultura (Colombia) y CADBOX.
Durante los últimos años se ha reducido la asistencia a cine en países desarrolladoscomo Estados Unidos y España. En el caso de Estados Unidos, la reducción significóuna pérdida de 230 millones de espectadores, entre 2002 y 2010.
En la última década, la asistencia se incrementó significativamente en algunos paíseslatinoamericanos como México y Brasil. En esos diez años, en el caso de México elincremento fue de 100 millones de espectadores, y en el de Brasil de 63 millones.
En los últimos cinco años se duplicó la asistencia a cine en países como Argentina,Colombia, Perú y Chile. Sin embargo, el mercado de cine aún tiene mucho margenpara crecer en estos países.
1200
1250
1300
1350
1400
1450
1500
1550
1600
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
M i l l o n e s
d e p e r s o n a s
M i l l o n e s
d e p e r s o n a s
Argentina Brasil ChileColombia España MéxicoEE.UU./Canadá (eje der.)
7/25/2019 Un Boletin
http://slidepdf.com/reader/full/un-boletin 15/33
14
Índice de asistencia en algunos países iberoamericanos y EstadosUnidos/Canadá. 2000-2010
Fuente: SINCA (Argentina), Filme B (Brasil), MC-ICAA (España), IMCINE (México), MPAA (EE.UU./Canadá), Focus – EAO,Recam, Observatorio del Cine y el Audiovisual Latinoamericano, Ministerio de Cultura (Colombia) y CADBOX. Datos depoblación FMI y DANE (Colombia).
Mientras el índice de asistencia a cine (número de entradas per cápita) se estanca enmercados desarrollados, en América Latina se expande.
La caída de asistencia a cine en mercados desarrollados como Estados Unidos y Españaes aún mayor en términos relativos a su población (índice de asistencia) que entérminos absolutos.
México es el país Latinoamericano con mayor índice de asistencia, con casi dosespectadores al año por habitante.
Colombia sobresale entre los países latinoamericanos medianos por el incremento ensu índice de asistencia, pero aún no alcanza un espectador al año por habitante.
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
4,5
5,0
5,5
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
A s i s t e n c i a p o r
h a b i t a n t e
Argentina Brasil Chile Colombia España EE.UU./Canadá México
7/25/2019 Un Boletin
http://slidepdf.com/reader/full/un-boletin 16/33
15
Estrenos de largometrajes nacionales en algunos países iberoamericanosy Estados Unidos/Canadá. 2000-2010
Fuente: SINCA (Argentina), Filme B (Brasil), MC-ICAA (España), IMCINE (México), MPAA (EE.UU./Canadá), Focus – EAO,Recam, Observatorio del Cine y el Audiovisual Latinoamericano, Ministerio de Cultura (Colombia) y CADBOX.
España y Argentina jalonan la producción de películas iberoamericanas. En 2009España estrenó 137 películas nacionales, mientras que en 2010, Argentina salió al
mercado con 84 películas nacionales. La producción cinematográfica de Colombia se ubica en un segundo grupo en la
región, detrás de los grandes productores (Argentina, Brasil y México). Su producciónes comparable a la de Chile, que registró 15 producciones cinematográficas en 2009.
0
100
200
300
400
500
600
700
0
20
40
60
80
100
120
140
160
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Argentina Brasil ChileColombia España México
EE.UU./Canadá (eje der.)
7/25/2019 Un Boletin
http://slidepdf.com/reader/full/un-boletin 17/33
16
Asistencia a largometrajes nacionales en algunos países iberoamericanos2007 – 2010
Fuente: SINCA (Argentina), Filme B (Brasil), MC-ICAA (España), IMCINE (México), MPAA (EE.UU./Canadá), Focus – EAO,Recam, Observatorio del Cine y el Audiovisual Latinoamericano, y CADBOX (Colombia).
En los países iberoamericanos se destaca la asistencia a cine nacional en Brasil, Españay México, los países más poblados de Iberoamérica.
Colombia se ubica en un segundo grupo en la región. La asistencia a cine nacional enColombia es inferior a la de Argentina y mayor a la de Chile.
0,9
2,4
3,4
13,4
15,8
10,3
0,9
2,3
3,6
13,2
14,4
8,8
0,4
1,2
5,2
12,4
17,5
15,9
0,3
1,5
3,5
11,4
12,9
25,6
0 5 10 15 20 25
Chile
Colombia
Argentina
México
España
Brasil
Millones de espectadores
20102009
20082007
7/25/2019 Un Boletin
http://slidepdf.com/reader/full/un-boletin 18/33
17
Participación promedio de los espectadores de largometrajes nacionalesen el total de espectadores en algunos países iberoamericanos
2007 – 2010
Fuente: SINCA (Argentina), Filme B (Brasil), MC-ICAA (España), IMCINE (México), MPAA (EE.UU./Canadá), Focus – EAO,Recam, Observatorio del Cine y el Audiovisual Latinoamericano, y CADBOX (Colombia).
La distancia entre los grandes países de la región y Colombia se reduce cuando se mide
la asistencia a cine nacional en términos relativos a la población. Colombia ocupa el tercer lugar en América Latina en índice de asistencia, superando a
México.
Aunque no se conocen resultados de asistencia para todos los países latinoamericanospara 2011, es previsible que Colombia se destaque por la alta asistencia que se hadado a las películas nacionales.
5,5%
6,9%
7,8%
11,3%
13,6%
13,9%
0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 14%
Chile
Argentina
Colombia
México
Brasil
España
Participación promedio2007-2010
7/25/2019 Un Boletin
http://slidepdf.com/reader/full/un-boletin 19/33
18
4. INDICADORES DE FOMENTO AL CINE COLOMBIANO
Recursos aprobados para el FDCMillones de pesos corrientes. 2004 - 2011*
*Presupuesto aprobado para el FDC por el Consejo Nacional de las Artes y la Cultura en Cinematografía (CNACC).Fuente: Cálculos de Fedesarrollo con datos de SIREC.
Con la Ley 814 de 2003 (conocida como la Ley del Cine) se crean incentivos para el cinecolombiano, como un Fondo para el Desarrollo Cinematográfico (FDC) y los IncentivosTributarios.
El FDC se alimenta de recursos a través de una cuota parafiscal que pagan losexhibidores, distribuidores y productores de películas colombianas. La cuota parafiscalha permitido recaudar desde 2003 hasta el primer semestre de 2011 casi 65 milmillones de pesos.
Los recursos del Fondo se asignan por convocatorias, estímulos automáticos y otrosestímulos.
4.370
7.861 7.362 7.2478.114
9.859
13.649
17.887
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
14.000
16.000
18.000
20.000
2 0 0 4
2 0 0 5
2 0 0 6
2 0 0 7
2 0 0 8
2 0 0 9
2 0 1 0
2 0 1 1
M i l l o n e s
d e p e s o s c o r r i e n t e s
7/25/2019 Un Boletin
http://slidepdf.com/reader/full/un-boletin 20/33
19
Asignación de los estímulos aprobados para el FDCMillones de pesos corrientes. 2004 - 2011*
*Presupuesto aprobado para el FDC por el Consejo Nacional de las Artes y la Cultura en Cinematografía (CNACC).Fuente: Cálculos de Fedesarrollo con datos de SIREC.
El 70% de los recursos del FDC se destina por Ley a la creación, producción,coproducción y realización de largometrajes, cortometrajes y documentales.
El 30% restante de los recursos del Fondo se destinan a líneas de accióncomplementarias para promover el cine como industria. Entre los recursos del Fondoque se destinan a líneas de acción complementarias para promover el cine, sedestacan la Preservación del Patrimonio Fílmico, los programas de Formación, elProyecto Antipiratería y la promoción internacional.
Para 2011, el presupuesto aprobado para el FDC por el Consejo Nacional de las Artes yla Cultura en Cinematografía (CNACC), asciende a 17,9 millones de pesos, de los cualesse aprobaron 13,4 millones para producción y 4,5 para otros estímulos.
2 . 6 2 3
5 . 0 1 5
5 . 2 3 0
5 . 3 2 9
5 . 8 5 9 6
. 8 9 7
9 . 5 1 8
1 3 . 3 6 5
1 . 7 4 7 2
. 8 4 6
2 . 1 3 2
1 . 9 1 7
2 . 2 5 5
2 . 9 6 2 4 .
1 3 0
4 . 5 2 2
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
14.000
2 0 0 4
2 0 0 5
2 0 0 6
2 0 0 7
2 0 0 8
2 0 0 9
2 0 1 0
2 0 1 1
M i l l o n e s
d e p e s o s c o r r i e n t e s
Producción - 70%
Otros estimulos - 30%
7/25/2019 Un Boletin
http://slidepdf.com/reader/full/un-boletin 21/33
20
Estímulos aprobados para el FDC*- Producción 70%Millones de pesos corrientes. 2004 - 2011*
*Presupuesto aprobado para el FDC por el Consejo Nacional de las Artes y la Cultura en Cinematografía (CNACC).Fuente: Cálculos de Fedesarrollo con datos de SIREC.
La mayoría del 70% de los recursos del FDC que se deben dedicar a la producción decine, se destinan a la producción de largometrajes. Para 2011, se aprobó un monto de7.550 millones de pesos para la producción de largometrajes.
El FDC podrá disponer en 2011 de 2.250 millones de para incentivar la realización dedocumentales, cortometrajes y escritura de guiones.
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
8.000
2 0 0 4
2 0 0 5
2 0 0 6
2 0 0 7
2 0 0 8
2 0 0 9
2 0 1 0
2 0 1 1
M i l l o n e s
d e p e s o s c o r r i e n t e s
Escritura de guiones
Producción de largometrajesRealización de cortometrajesRealización de documentalesPromoción largometrajes en territorio nacionalOtros
7/25/2019 Un Boletin
http://slidepdf.com/reader/full/un-boletin 22/33
21
Estímulos tributariosMillones de pesos corrientes. 2004 - 2010*
*Fecha de actualización 8 de abril de 2011.Fuente: Dirección de Cinematografía – Ministerio de Cultura.
A partir de la Ley 814 de 2003, el Gobierno colombiano también otorga incentivos parala inversión en producción cinematográfica nacional.
La Ley del Cine incentiva a personas y empresas privadas a invertir y donar recursospara la producción cinematográfica nacional. El estímulo tributario consiste en unadisminución de la base gravable para los inversionistas o donantes del 125% del valorinvertido o donado.
Desde 2004, se han otorgado incentivos a la inversión por un monto total de 66.155millones de pesos, beneficiando a 80 proyectos cinematográficos.
5051.956
8.610
6.466
20.614
10.883
17.121
0
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
2 0 0 4
2 0 0 5
2 0 0 6
2 0 0 7
2 0 0 8
2 0 0 9
2 0 1 0
M i l l o n e s
d e p e s o s c o r r i e n t e s
7/25/2019 Un Boletin
http://slidepdf.com/reader/full/un-boletin 23/33
22
INFORME ESPECIALEl mercado del cine en Colombia: un
crecimiento vigoroso y promisorio
El negocio del cine en Colombia ha tenido un sorprendente dinamismo en el pasadoreciente. Esta situación contrasta con lo que ha venido sucediendo en paísesdesarrollados, donde el mercado cinematográfico ha tenido una contracción importanteen los últimos años. Si bien el dinamismo que se presenta en el país también se registra enotros países latinoamericanos, en el caso colombiano el crecimiento reciente ha sido másvigoroso y permite tener una buena dosis de optimismo sobre el futuro del negocio en elpaís.
En este Informe Especial se ilustra el dinamismo que ha tenido el negocio del cine enColombia en los últimos años y se compara con lo sucedido en otros países. Así mismo, seevalúan algunas hipótesis plausibles sobre los factores que han generado esecomportamiento favorable.
Como se observa en el Gráfico 1, a partir de 2006 empezó a aumentar de manerasostenida la asistencia a cine en Colombia. El dinamismo ha sido tan importante, que enlos últimos diez años se duplicó la asistencia a cine en el país, al pasar de casi 16 millonesde espectadores en 2005 a 33,7 millones en 2010. En lo corrido de este año la tendenciacreciente continúa. En el primer semestre de 2011 la asistencia creció 14,5% respecto almismo periodo del año anterior.
7/25/2019 Un Boletin
http://slidepdf.com/reader/full/un-boletin 24/33
23
Gráfico 1 Asistencia a cine en Colombia
1996 – Junio 2011
*Enero a junio.Fuente: Cálculos de Fedesarrollo con datos de Cine Colombia y CADBOX (2007 en adelante).
Este comportamiento positivo de la asistencia a cine es similar al registrado en otrospaíses de América Latina y contrasta con lo que viene sucediendo en mercadosdesarrollados. En efecto, el Gráfico 2muestra que durante los últimos años se ha reducidola asistencia a cine en países como Estados Unidos y España. En el caso de Estados Unidos,la reducción significó una pérdida de 230 millones de espectadores entre 2002 y 2010. Porotro lado, en la última década la asistencia se incrementó significativamente en algunospaíses latinoamericanos como México y Brasil. En esos diez años, en el caso de México elincremento fue de 100 millones de espectadores, y en el de Brasil de 63 millones. Entretanto, en países como Argentina, Colombia, Perú y Chile se duplicó la asistencia a cine enlos últimos cinco años.
18,1 17,9 18,4
16,017,2 17,8 18,4
17,1 17,115,9
20,2 20,7 21,6
27,1
33,7
16,6
19,0
0
5
10
15
20
25
30
35
1 9 9 6
1 9 9 7
1 9 9 8
1 9 9 9
2 0 0 0
2 0 0 1
2 0 0 2
2 0 0 3
2 0 0 4
2 0 0 5
2 0 0 6
2 0 0 7
2 0 0 8
2 0 0 9
2 0 1 0
2 0 1 0
*
2 0 1 1
*
M i l l o n e s
d e e s p e c t a d o r e s I Semestre
Var. 14,5%
7/25/2019 Un Boletin
http://slidepdf.com/reader/full/un-boletin 25/33
24
Gráfico 2 Asistencia a cine en algunos países iberoamericanos y Estados
Unidos/Canadá. 2000-2010
Fuente: SINCA (Argentina), Filme B (Brasil), MC-ICAA (España), IMCINE (México), MPAA (EE.UU./Canadá), Focus – EAO,Recam, Observatorio del Cine y el Audiovisual Latinoamericano, Ministerio de Cultura (Colombia) y CADBOX.
Estas tendencias se hacen más marcadas si se analizan las cifras en términos relativos a la
población de los distintos países, con el fin de eliminar los sesgos que se generan por lasdiferencias de tamaño. El Gráfico 3muestra que la caída de asistencia a cine en mercadosdesarrollados como Estados Unidos y España es aún mayor en términos relativos a supoblación (índice de asistencia) que en términos absolutos. En el caso de América Latina,sobresalen Brasil, Colombia y México como los países que registran los crecimientos másinteresantes en los últimos años. En el caso de Colombia, el aumento de espectadores enlos últimos años jalonó el índice de asistencia, que se duplicó en cinco años al pasar de0,37 espectadores por habitante en 2005 a 0,74 en 2010. En el primer semestre del 2011,el índice de asistencia siguió creciendo y se ubica en 0,83 espectadores por habitante.
1200
1250
1300
1350
1400
1450
1500
1550
1600
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
M i l l o n e s
d e p e r s o n a s
M i l l o n e s
d e p e r s o n a s
Argentina Brasil ChileColombia España MéxicoEE.UU./Canadá (eje der.)
7/25/2019 Un Boletin
http://slidepdf.com/reader/full/un-boletin 26/33
25
Gráfico 3Índice de asistencia en algunos países iberoamericanos y Estados
Unidos/Canadá. 2000-2010
Fuente: SINCA (Argentina), Filme B (Brasil), MC-ICAA (España), IMCINE (México), MPAA (EE.UU./Canadá), Focus – EAO,Recam, Observatorio del Cine y el Audiovisual Latinoamericano, Ministerio de Cultura (Colombia) y CADBOX. Datos depoblación FMI y DANE (Colombia).
¿Cuáles pueden ser las causas de estos comportamientos? La caída de los índices deasistencia en países como Estados Unidos y España obedece, entre otros, a tres factores.Por un lado, es innegable que la crisis que ha aquejado a las economías desarrolladas enlos últimos años ha minado el dinamismo del consumo de diversos bienes y servicios,entre ellos el del entretenimiento. A ello se agrega el efecto negativo que ha tenido elcomercio ilegal de contenidos digitales sobre la industria legal, aunque el fenómeno no hatenido las dimensiones alarmantes que ha alcanzado en el caso de la música. Finalmente,al tratarse de mercados maduros, es mucho más difícil que aumenten los índices deasistencia gracias a la introducción de nuevas tecnologías o nuevos productos, como sípuede suceder en mercados en desarrollo.
En el caso de Colombia conviene hacer una aclaración antes de analizar las posibles acusasde la expansión reciente del negocio. Si bien el cine ha crecido en los últimos años enAmérica Latina, como lo han hecho muchos otros negocios en economías emergentes, noes claro que el dinamismo reciente en el país se pueda explicar sólo por el crecimientoeconómico. De hecho, el Gráfico 4muestra que el desempeño reciente de la asistencia acine en el país no guarda una relación muy estrecha con el crecimiento económico.
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
4,5
5,0
5,5
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
A s i s t e n c i a p o r
h a b i t a n t e
Argentina Brasil Chile Colombia España EE.UU./Canadá México
7/25/2019 Un Boletin
http://slidepdf.com/reader/full/un-boletin 27/33
26
Gráfico 4Índice de asistencia y crecimiento de la economía
2000-2010
Fuente: Cálculos de Fedesarrollo con datos de Cine Colombia y CADBOX (2007 en adelante).DANE (población y PIB).
En ese contexto, se pueden identificar tres causas potenciales del notable aumento de losíndices de asistencia registrado en los últimos años. En primer lugar, la asistencia a cine hareaccionado favorablemente a la renovación y la expansión de las salas de exhibición en elpaís. Como se muestra en el Gráfico 5, el número de salas paso de 424 en 2006 a 591 en2011, lo que ha elevado el índice de existencia de salas por millón de habitantes en el paísde 9,8 a 12,8 en el mismo periodo.
0,43 0,44 0,450,41 0,40
0,37
0,47 0,47 0,49
0,60
0,74
1,7
2,5
3,9
5,3
4,7
6,7 6,9
3,5
1,5
4,3
0
1
2
3
4
5
6
7
8
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
V a r i a c i ó n a n u a l r e a l d e l P I B
E s p e c t a d o r e s p o r
h a b i t a n t e
Espectadores por habitante
PIB real - variación anual (eje derecho)
7/25/2019 Un Boletin
http://slidepdf.com/reader/full/un-boletin 28/33
27
Gráfico 5Salas de exhibición en Colombia
2006 – 2011*
*Enero a junio.**Una sala de cine es un espacio acondicionado por la exhibición de películas, compuesto por lo general de una pantallade proyección y un patio de sillas.Fuente: Cálculos de Fedesarrollo con datos de CADBOX.
Varias de esas nuevas salas se han construido en las ciudades intermedias del país, unnicho del mercado que estaba desatendido y cuya asistencia ha crecido más que la dealgunas de las ciudades grandes, con excepción de Bogotá. Como se observa en los
Gráficos 6 y 7, el mayor dinamismo en asistencia de los últimos años se registra en Bogotáy en ciudades medianas y pequeñas.
424
462
536 530
588 591
400
450
500
550
600
650
2 0 0 6
2 0 0 7
2 0 0 8
2 0 0 9
2 0 1 0
2 0 1 1
*
S a l a s * *
7/25/2019 Un Boletin
http://slidepdf.com/reader/full/un-boletin 29/33
28
Gráfico 6 Asistencia a cine en las principales ciudades
2007 - 2011*
*Enero a junioFuente: Cálculos de Fedesarrollo con datos de CADBOX.
Gráfico 7Variación anual del número de espectadores por ciudad
*Enero a junioFuente: Cálculos de Fedesarrollo con datos de CADBOX.
Otro factor que ha incidido favorablemente en la asistencia han sido las innovaciones quese han hecho en el producto ofrecido, tanto en la calidad de la proyección como en el
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
14.000
16.000
2 0 0 7
2 0 0 8
2 0 0 9
2 0 1 0
2 0 1 0
*
2 0 1 1
*
M i l e s
Bogotá Resto
Medellín Cali
Barranquilla PrimerSemestre
0 20 40 60 80 100 120 140 160Floridablanca
CartagenaMedellín
CúcutaBarranquilla
BogotáVillavicencio
ValleduparIbagué
NeivaSanta marta
PereiraManizales
RestoCali
Bucaramanga
%
2011*
2010
2009
2008
804%
7/25/2019 Un Boletin
http://slidepdf.com/reader/full/un-boletin 30/33
29
impulso que ha recibido la exhibición de películas con la tecnología de tercera dimensión(3D).
Finalmente, es importante destacar la importancia que ha tenido en el comportamientode la demanda la tendencia que han tenido los precios de las boletas en los últimos años.
Como se ve en el Gráfico 8Gráfico 8 , el precio promedio de la boleta en Colombia hatenido un descenso en términos reales en los últimos años, lo que coincide con lareactivación de la asistencia. Mientras entre 1996 y 2004, el precio promedio de la boletase multiplicó por 1,4 en términos reales, pasando de $7.048 a $10.118 (precios constantesbase junio 2011), a partir de 2005, el precio promedio de la boleta se ha reducido entérminos reales 22,9%.
Gráfico 8Evolución real del precio promedio de la boleta en Colombia
1996 - 2011*
*Enero a junio.* A partir de un mes base (junio de 2011) se calcula la taquilla en pesos constantes. Esto quiere decir que se haeliminado el efecto de la inflación, por lo que los distintos datos pueden ser comparados entre sí.Fuente: Cálculos de Fedesarrollo con datos de Cine Colombia y CADBOX (2007 en adelante).
Es razonable prever que en el futuro próximo se mantendrá el comportamiento actual defactores como la construcción de salas en segmentos de mercado desatendidos como lasciudades intermedias, así como la expansión de las salas digitales y la proyección en 3D.Así mismo, es de esperar que los exhibidores mantengan una política racional de preciospara las boletas, sobre todo a partir de la evidencia de la respuesta de la asistencia a lasreducciones de las tarifas. Por todo ello, es previsible que el negocio del cine en Colombiasiga creciendo en los próximos años, incluso a un mayor ritmo del promedio de América
7 . 0 4 8 7
. 6 7 6
7 . 1 8 9 7 .
5 9 5 7 . 7 9 4
8 . 4 9 4
9 . 3 4 9
9 . 6 1 8 1 0 .
1 1 8
9 . 8 3 3
8 . 5 2 8
8 . 4 4 9
8 . 1 2 9
7 . 7 2 5
7 . 9 1 7
7 . 8 0 6
4.000
5.000
6.000
7.000
8.000
9.000
10.000
11.000
1 9 9 6
1 9 9 7
1 9 9 8
1 9 9 9
2 0 0 0
2 0 0 1
2 0 0 2
2 0 0 3
2 0 0 4
2 0 0 5
2 0 0 6
2 0 0 7
2 0 0 8
2 0 0 9
2 0 1 0
2 0 1 1
*
P e s o s c o n s t a n t e s
( B a s e j u n i o
d e 2 0 1 1
) * *
7/25/2019 Un Boletin
http://slidepdf.com/reader/full/un-boletin 31/33
30
Latina hasta que el país alcance índices de asistencia que se acerquen a los de losmercados más fuertes de la región.
* * *
7/25/2019 Un Boletin
http://slidepdf.com/reader/full/un-boletin 32/33
31
GRÁFICOS PARA PONER EN EL INFORME ESPECIAL EN SEGUNDO PLAN
Mercado cinematográfico por ciudad. 2010
Asistencia Taquilla
Fuente: Cálculos de Fedesarrollo con datos de CADBOX.
Evolución real del precio promedio de la boleta por ciudad
*A partir de un mes base (junio de 2011) se calcula el precio constante, que hace referencia a una serie de precios en loque se ha eliminado el efecto de la inflación, es decir, pueden ser comparados entre sí.Fuente: Cálculos de Fedesarrollo con datos de CADBOX.
0,29
0,41
0,42
0,440,49
0,67
0,69
0,79
0,90
0,91
1,03
1,47
3,34
3,5914,91
0 3 6 9 12 15 18
Valledupar
Neiva
Manizales
Santa martaIbagué
Floridablanca
Pereira
Villavicencio
Cúcuta
Bucaramanga
Cartagena
Barranquilla
Cali
MedellínBogotá
Millones de personas
1,6
2,5
2,9
2,6
3,4
5,2
5,4
4,3
6,1
4,9
6,0
11,5
26,8
31,3
122,2
0 20 40 60 80 100 120 140
Valledupar
Neiva
Manizales
Santa marta
Ibagué
Floridablanca
Pereira
Villavicencio
Cúcuta
Bucaramanga
Cartagena
Barranquilla
Cali
Medellín
Bogotá
Miles de millones de pesos
5.000
5.500
6.000
6.500
7.000
7.500
8.000
8.500
9.000
9.50010.000
s e p - 0 6
d i c - 0 6
m a r - 0 7
j u n - 0 7
s e p - 0 7
d i c - 0 7
m a r - 0 8
j u n - 0 8
s e p - 0 8
d i c - 0 8
m a r - 0 9
j u n - 0 9
s e p - 0 9
d i c - 0 9
m a r - 1 0
j u n - 1 0
s e p - 1 0
d i c - 1 0
m a r - 1 1
j u n - 1 1
P e s o s
d e j u n i o
d e 2 0 1 1
*
Barranquilla Bogota CaliMedellin Resto Nacional
7/25/2019 Un Boletin
http://slidepdf.com/reader/full/un-boletin 33/33
Participación de los exhibidores por ciudad. 2010
Fuente: Cálculos de Fedesarrollo con datos de CADBOX.
Evolución real del precio promedio de la boleta por exhibidor
*A partir de un mes base (junio de 2011) se calcula el precio constante, que hace referencia a una serie de precios en loque se ha eliminado el efecto de la inflación, es decir, pueden ser comparados entre sí.Fuente: Cálculos de Fedesarrollo con datos de CADBOX.
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Barranquilla Cali Medellin Resto Bogota
Resto Royal Films Ltda Cinemark Procinal Cine Colombia
4.000
5.000
6.000
7.000
8.000
9.000
10.000
s e p - 0 6
d i c - 0 6
m a r - 0 7
j u n - 0 7
s e p - 0 7
d i c - 0 7
m a r - 0 8
j u n - 0 8
s e p - 0 8
d i c - 0 8
m a r - 0 9
j u n - 0 9
s e p - 0 9
d i c - 0 9
m a r - 1 0
j u n - 1 0
s e p - 1 0
d i c - 1 0
m a r - 1 1
j u n - 1 1
P e s o s
d e j u n i o
d e 2 0 1 1
*
Cine Colombia CinemarkProcinal Royal Films
Resto Nacional
Top Related