Survol du programmeENERGY STAR®
Rencontre des participants
Anne Wilkins et Katherine DelvesOffice de l’efficacité énergétique
Le 4 juin 2008
ENERGY STAR au Canada 2007-2008
- Survol des activités du programme
- Gestion de la marque ENERGY STAR- maintien de la valeur du symbole et de la fidélité dont
il fait l’objet
- contrôle de la conformité
- Survol des critères d’admissibilité et des niveaux d’efficacité ENERGY STAR
- Livraison d'économies d'énergie (intégrité de la marque)
Pourquoi on devrait toujours rechercher l’étoile
Anne rencontre l’homme Maytag
Gestion du programme ENERGY STAR – où en sommes-nous aujourd’hui
2001-2002 2008
Symboles
Catégories de produits 21 35
Ainsi que les maisons (en ON et en SK)
Modèles de produits Environ 10 000 Plus de 500 000
Bases de données conviviales pour modèles
4 (Canada – électroménagers)
21
Participants 40 425+
Quelques réussites du programme
ENERGY STAR :• Nouveaux critères et mises à jour
– Le Canada élabore actuellement des critères pour les lumières décoratives
– Critères pour VRC en cours d’élaboration
• Admissibilité à des subventions écoENERGIE
• Critères d’admissibilité pour subventions, ristournes et exemptions; dans certains programmes environnementaux (LEED); dans l’info et sur les sites Web de toutes les provinces et territoires
• Programme pour nouvelles maisons maintenant en SK
• Admissibilité pour contrats d’offres à commande fédérales pour équipements de bureau
• Admissibilité pour conclure des marchés avec des sociétés de logements sociaux pour le remplacement d’électroménagers
Que faisons-nous?
• Technologies largement appropriées
• Site Web – bases de données conviviales – critères – site extranet
• Publications
• Calculatrice ENERGY STAR
• Critères ENERGY STAR pour l’approvisionnement
• Ateliers ENERGY STAR
• ENERGY STAR dans les médias; conception de messages communs
Loyauté
Satisfaction
Crédibilité
Pertinence
Différenciation
Compréhension
Sensibilisation
Promotion
Partenariat
Persévérance
Gestion de la marque ENERGY STAR
Sensibilisation
Activités promotionnelles
Quelles activités promotionnelles avez-vous entreprises en 2007 ?98 % des participants ont entrepris au moins l’une des activités énumérées ci-dessous.
Efforts promotionnels de nos participants
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
Augmentation de l’espace dévolu aux produits E* en étalage
Promotion en magasin
E* dans encadrés et catalogues
Promotion d’E* sur le site du participant
Création de liens avec le site ENERGY STAR
Promotions E* dans brochures du manufacturier
Promotions médiatiques
Distribution de matériel E* aux participants
Matériel dans salle de montre
Campagnes promo pour produits
Subventions et incitatifsAutres
Enquête des Participants ENERGY STAR – Bronson Consulting - 2007
Sensibilisation par rapport aux façons de réduire les gaz à effet de serre
Sensibilisation à la marque ENERGY STAR
Enquête Ipsos-Reid sur ENERGY STAR et EnerGuide pour Ressources naturelles Canada - 2007
Degré de sensibilisation au symbole à travers le Canada
D e g ré d e se n sib ilisatio n au symb o le p ar P ro v in ce / T e rr ito ire
0
20
40
60
80
100
C B A L T A S K /M N O N Q C P ro vA tla n t.
G ra n dn o rd
2007 2006
Enquête Ipsos-Reid sur ENERGY STAR et EnerGuide pour Ressources naturelles Canada - 2007
Compréhension
Compréhension du symbole ENERGY STAR
0 20 40 60 80 100
Efficacité énergétique; consomme moins d'énergie
Ne cause pas de dommanges à l'environnement
Pas dispendieux
Mal conçu
Ne veux rien dire
Autres
2007 2006 2004
Enquête Ipsos-Reid sur ENERGY STAR et EnerGuide pour Ressources naturelles Canada - 2007
Comment mieux faire connaître la marque?
• Matériel dans les pochettes d’information écoENERGIE pour maisons– Cartes plastifiées– Fascicules et publications
• Site web ENERGY STAR (www.energystar.gc.ca)
• Articles et relations avec les médias
• Travailler avec nos participants et d’autres organisations pour inclure ENERGY STAR dans le matériel, et assurer la conformité par rapport aux règles d’usage du symbole
Différenciation
Influence de l’étiquette sur le comportement d’achat
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Recherche des appareils homologués ENERGY STAR quand je recycle mes vieuxappareils
Nettoie les appareils de chauffage et climatisation pour augmenter leur efficacité
Remplace ampoules ordinaires avec LFC qui consomme moins d'énergie
Je m'assure que mon domicile est bien isolé
Baisse thermostat et climatiseur lorsqu'absent
Débranche les équipements de divertissement ou chaine stéréo quand je pars envacances car ceux ci utilisent de l'énergie même éteints
Recycle verre, métaux, plastiques et papier
Ferme les portes pour ne pas chauffer inutilement les pièces
Diminue la température du frigo pour moins refroidir
Ne conduit pas aggressivement ou fait de la vitesse
Sèche linge moins fréquemment dans la sécheuse
Utilise le moins possible mon lave-vaisselle
Conduit moins
Utilise les transports en commun plus souvent
Certain Fort probable Probablement pas Non
Chez les gens qui ne portent actuellement pas ce gesteEst-ce probable que vous allez entreprendre les activités décrites ci-bas dans un avenir proche ?
Achat et loyauté par rapport à ENERGY STAR
72
40
21
41
7
18
Quand c'est possible,je préfère acheter desproduits homologués
ENERGY STAR
J'ai une certaineloyauté envers les
produits homologuésENERGY STAR
je suis d'accord plus ou moins d'accord ne suis pas d'accord
Enquête Ipsos-Reid sur ENERGY STAR et EnerGuide pour Ressources naturelles Canada - 2007
Obstacles recensés
Les énoncés ci-dessous constituent-ils des obstacles à la vente, au marketing, à la promotion ou à l’installation de produits ENERGY STAR dans votre localité ? Les deux tiers des participants ont recensé au moins un obstacle :
Obstacles en ce qui a trait à la vente, à l’installation et à la promotion de produits homologués ENERGY STAR
0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 %
Manque de sensibilisation parmi les consommateurs
Difficile de suffire à la demande pour les produits homologués
Les composantes et processus de fabrication sont plus onéreux
Autres
Les produits homologués sont perçus comme plus onéreux
Intervenants non informés
Pertinence
Grandes lignes du sondage auprès des participants
• Le niveau de participation doit augmenter si nous voulons considérer les résultats dans le cadre d’évaluation pour le programme et pour les participants.– Exigences de l’entente
administrative
– Nous aide à mieux comprendre les occasions et les obstacles
2007 Enquête des participants
- catégories
À qui on a
demandéRéponses
reçues
% de répondants
par catégorie
Manufacturiers 71 36 51 %
Détaillants 29 11 38 %
Services publics 36 22 61 %
Participants en général 47 27 57 %
Manufacturiers - fenestration 140 80 57 %
Détaillants - fenestration 90 41 46 %
Total 413 217 52 %
Selon le sondage ENERGY STAR 2007 auprès des participants :
• Plus de 90 % des répondants affirment que le symbole ENERGY STAR ajoute de la valeur aux produits qu’ils fabriquent et vendent
• La promotion d’ENERGY STAR s’effectue principalement par l’entremise de la documentation ou du site Web du produit ou de l’entreprise
• Activités ayant eu le plus de répercussions sur les ventes :– rabais, exemptions de taxe provinciale et incitatifs subventionnés par
les services publics– Programmes d’échange de produits/rabais– Engagement communautaire, ateliers et évaluations énergétiques– Concours de ventes– Programmes de prêts au taux préférentiel– Intégration de pièces plus durables et d’une meilleure conception des
produits
Programmes de services publics au Canada
Hydro-Québec
Ontario Power Authority
Efficacité Nouveau-Brunswick
Gouv. des Territoires du Nord-Ouest Kitchener Utilities
Conserve Nova Scotia
Programmes de services publicsau Canada
BC Hydro
Ville de Sudbury
London Hydro
Enbridge Gas
Hydro-Québec
Crédibilité
Crédibilité
• Usage constant du symbole ENERGY STAR – Normes liées à l’usage
• Rendement
• Protection de la marque ENERGY STAR
Assurer la conformité
• Programme complet visant le maintien de l'intégrité du programme ENERGY STAR et l'utilisation appropriée du symbole– Exigences des ententes administratives– Lignes directrices sur l'identité du programme– Essais et autohomologation– Programme de vérification de la conformité
• Surveillance du marché• Essais de vérification du fabricant• Vérification par une tierce partie et soumission de rapports (pour
produits réglementés) • Évaluation au niveau du magasin au détail
– Surveillance de l'utilisation d’ENERGY STAR dans les médias– Évaluation de l'expérience du consommateur– Mise à jour des spécifications d’efficacité pour que le nom ENERGY
STAR demeure significatif
Exemples de mauvais usages du symbole ou de la marque
Exemples de mauvais usages du symbole
Exemples de mauvais usages du symbole
Satisfaction
Attitudes à l’égard d’ENERGY STAR : le connaissent vs ne le connaissent pas
76%
72%
74%
63%
50%
41%
9%
72%
62%
68%
62%
52%
52%
14%
Lorsque j'achète/Si j’achetais des produits portant l’étiquette ENERGY STAR,j’ai/j'aurais l’impression d’aider à protéger l’environnement pour les prochaines
générations
Lorsque c’est possible, je préfère/préférerais acheter des produits portantl’étiquette ENERGY STAR
Lorsque j’achète/Si j'achetais des produits portant l’étiquette ENERGY STAR,j’ai/j'aurais l’impression d’agir de façon responsable
Lorsque j’achète/Si j'achetais des produits portant l’étiquette ENERGY STAR,j’ai/j'aurais l’impression de contribuer à la société
Les produits portant l’étiquette ENERGY STAR m’offrent/m 'offriraient plusd’avantages que les autres
Les produits portant l’étiquette ENERGY STAR offrent/offriraient un meilleurrapport qualité-prix que les autres
Lorsque j'achète/Si j’achetais des produits portant l’étiquette ENERGY STAR,j'ai/j’aurais l’impression de dépenser plus d’argent inutilem ent
Connaissent Energy Star Ne connaissent pas Energy Star
Veuillez me dire dans quelle mesure vous êtes d’accord ou en désaccord avec chacun des énoncés suivants, sur une échelle de 1 à 5, où 1 signifie que vous êtes fortement en désaccord, 5, fortement d’accord et 3, ni
d’accord ni en désaccord avec l’énoncé. % D’accord (4, 5)
Base : Connaissent Energy Star (n=1 513); Ne connaissent pas Energy Star (n=687)
Effet du symbole ENERGY STAR sur la perception des produits
50%
45%
41%
21%
13%
9%
40%
47%
48%
45%
28%
25%
9%
5%
9%
30%
58%
65%
Les produits portant l’étiquette ENERGY STAR m’offrent plusd’avantages que les autres
Les produits portant l’étiquette ENERGY STAR tiennent leurspromesses
Les produits portant l’étiquette ENERGY STAR offrent unmeilleur rapport qualité-prix que les autres
Sur le plan du rendement, je ne vois pas de différencesignificative entre les produits portant l’étiquette ENERGY STAR
et les autres
Tous les nouveaux produits sont aussi efficaces sur le planénergétique, qu’ils portent ou non l’étiquette ENERGY STAR
Les produits portant l’étiquette ENERGY STAR ne répondent pasà mes besoins
D'accord (4, 5) Ni d'accord ni en désaccord (3) En désaccord (1, 2)
Veuillez me dire dans quelle mesure vous êtes d’accord ou en désaccord avec chacun des énoncés suivants, sur une échelle de 1 à 5, où 1 signifie que vous êtes fortement en désaccord, 5, fortement d’accord et 3, ni
d’accord ni en désaccord avec l’énoncé.
Base : Connaissent Energy Star (n=1 513)
Loyauté
Loyauté à l’endroit de la marque ENERGY STAR
Loyauté à l'endroit d'ENERGY STAR
76
74
63
16
19
26
77
11
0 20 40 60 80 100 120
En achetant un produit portant la marqueENERGY STAR, j'ai l'impression d'aider à
protéger l'environnement pour lesgénérations futures.
En achetant un produit portant la marqueENERGY STAR, j'ai l'impression de poser
un geste responsable.
En achetant un produit ENERGY STAR, j'ail'impression d'apporter une contribution à
la société.
D'accord Ni d'accord, ni en désaccord En désaccord
Le symbole intégré dans un programme élargi
Selon le sondage ENERGY STAR 2007 auprès des participants :
• Avez-vous d’autres commentaires ou suggestions par rapport à d’autres aspects de l’initiative ENERGY STAR de RNCan?– Continuez votre beau travail!
– Votre service est extraordinaire et je vous remercie.
– Le nombre de participants est excellent. Nous nous approchons de l’objectif principal, qui consiste à sensibiliser le public.
– Merci d’avoir recueilli nos commentaires.
– Poursuivez vos activités.
Comment accroître la pénétration du marché?
• Quelles autres activités devraient être mises en œuvre par RNCan pour permettre aux produits homologués de pénétrer le marché davantage?– Publicité nationale– Bulletin d’information simplifié à l’intention des consommateurs– Promotion du site Web– Promotion d’ENERGY STAR à titre de geste simple que peut poser le
consommateur en réaction aux messages environnementaux– Aide à l’élaboration, chez les manufacturiers, d’éléments visuels simples
illustrant la période de rentabilité de l’appareil au point de vente– Ciblage des municipalités– Mise en place de séminaires de formation gratuits où sont situés les
regroupements de participants– Incitatifs financiers– Harmonisation des activités des gouvernements provinciaux et des
services publics, en vue d’aider les participants à planifier et à prévoir les activités
Si vos appareils sont de couleur avocat, sans doute ne sont-ils pas « VERTS »…
Principes directeurs liés aux critères ENERGY STAR
• D’importantes économies d’énergie peuvent être réalisées à l’échelle nationale;
• Le rendement des produits peut être maintenu ou amélioré;
• Les acheteurs récupéreront leur investissement dans un délai raisonnable;
• L’efficacité peut être réalisée à l’aide de plusieurs options technologiques, dont au moins une est non exclusive;
• La consommation d’énergie et le rendement des produits peuvent être mesurés et vérifiés au moyen de tests;
• Des produits différenciés efficacement et une meilleure visibilité pour les acheteurs.
ENERGY STAR au Canada
• Critères techniques harmonisés avec les marchés harmonisés (Canada, États-Unis, le monde);
• Les produits doivent d’abord respecter les exigences du règlement sur l’efficacité énergétique et celles des organismes de réglementation provinciaux;
• Au besoin, indiquer les dérogations propres au Canada.
Produits et catégories
Appareils ménagersLaveuses
Lave-vaisselleRéfrigérateurs
DéshumidificateursÉpurateurs d’airRefroidisseurs
d’eauChauffe-eau
Chauffage et climatisation
Climatisation centrale
ThermopompesChaudières
Générateurs d’air chaud
Ventilateurs de plafond
Climatiseurs individuels
Ventilateurs d’aération
Thermostats
Produits électroniquesdomestiques
Chargeurs de pilesTéléphonieTéléviseurs
MagnétoscopesLecteurs DVDChaînes audioAdaptateurs
externesDTA
Équipement de bureauOrdinateursMoniteurs
ImprimantesAppareils de
traitement d'images Appareils
multifonctions
ÉclairageLFC
Luminaires résidentiels Jeux de lumières décoratifs
SSLFeux de circulation
FenestrationPortes
FenêtresPuits de lumière
Service d’alimentation
commercialRéfrigérateursCongélateurs Lave-vaisselle
LaveusesFriteuses
Cuiseurs à vapeurÉtuves
Distributeurs Automatiques
Machines à glace
ÉdificesMaisons Neuves
Critères – Finalisés
• Révisions– Luminaires résidentiels
– LFC
– Adaptateurs d’alimentation externes
– Téléviseurs
– Réfrigérateurs/congélateurs résidentiels
– Lessiveuses résidentielles et commerciales
• Nouveaux produits– Jeux de lumière décoratifs
– Éclairage à semi-conducteur (ESC)
– Adaptateur numérique de téléviseur
– Lave-vaisselle commerciaux
– Machines à glace commerciales
Critères – En cours d’élaboration
• Révisions– Décodeurs
– Ordinateurs
– Appareils de traitement de l’image
– Moniteurs
– Réfrigérateurs et congélateurs à porte pleine commerciaux
– Thermostats programmables
– Appareils de chauffage
– Ventilateurs
– Fenêtres, portes et puits de lumière
• Nouveaux produits– Serveurs
– Réfrigérateurs-congélateurs commerciaux (qualité laboratoire)
– Plaques chauffantes commerciales
– Chauffe-eau
– Ventilateurs échangeurs de chaleur
Critères finalisés – Révisions
• Luminaires résidentiels : Version 4.1, en vigueur le 1er août 2008– Porte surtout sur les lampes à culot GU 24 et est coordonnée avec les critères de LFC– Comprend : mise à l’essai sous tension accélérée, cyclique, thermique et en tension; Teneur maximale en
mercure; délai de démarrage; exigences concernant l’emballage et l’étiquetage et 2 ans de garantie– Inclut les critères de performance pour certaines applications de luminaires DEL
• LFC : Version 4.0, en vigueur le 2 décembre 2008– Comprend : teneur maximale en mercure, efficacité accrue, ajout d’une base de type candélabre, mise à
l’essai par un tiers fabricant, des tests de température élevée pour les lampes-réflecteurs FC• Adaptateurs d’alimentation externe : en vigueur en novembre 2008
– Accroît les exigences d’efficacité en mode actif– Exigences en mode actif distinctes pour les modèles alimentés par faible tension– Réduit les limites d’alimentation sans charge et exigences distinctes proposées sans charge pour les
modèles ca-cc et ca-ca– Ajoute une exigence de facteur de puissance pour les circuits d’alimentation qui produisent une puissance
de 100 watts ou plus• Téléviseurs : en vigueur en novembre 2008
– Porte sur le mode de fonctionnement et la mise en veilleuse• Réfrigérateurs/congélateurs résidentiels : en vigueur le 28 avril 2008
– Efficacité énergétique accrue de 20 % selon la norme du gouvernement fédéral (pleine grandeur, 7,75 pi3 ou plus; Types 1 à 7)
• Laveuses résidentielles/commerciales : en vigueur le 1er janvier 2009– MEF = 1,8 et WF = 7,5 et pour 2011 : MEF = 2,0 et WF = 6,0
Critères finalisés – Nouveaux produits
• Jeux de lumières décoratifs (JLD): en vigueur à l’automne 2007 (Responsable, RNCan)– 1 ½ an de développement – 19 marques homologuées et importateurs autorisés– Parmi les critères, mentionnons : inspection visuelle; alimentation requise (puissance d’entrée
maximum de 0,20 watts par lampe); essai de durée de vie (1 000 heures); exigences concernant les intempéries (chaleur et aspersion d’eau); exigences concernant l’emballage du produit
• Luminaires à semi-conducteur (LSC) : en vigueur le 30 septembre 2008– S’applique aux luminaires qui servent à un éclairage général– Comprend des exigences de rendement semblable aux RLF et LFC, efficacité fondée sur une
certaine production de lumens par pied linéaire– S’applique aux systèmes DEL à «lumière blanche» d’usage général– Efficacité du luminaire est la mesure principale– Établit 2 catégories de spécifications: A. spécifications prescriptives pour les applications d’éclairage
à court-terme et B. spécifications de performance pour toutes les applications (long terme)– S’applique aux luminaires d’usage général dans les secteurs commercial et résidentiel
• Adaptateurs numériques pour téléviseurs : en vigueur le 31 janvier 2007– Mode fonctionnement inférieur à 8 W et mode veilleuse inférieur à 1 W
• Lave-vaisselle commerciaux : – En général plus efficace de 25 % sur le plan énergétique et consommation de 25 % de moins d’eau
que les modèles normaux • Machines à glace commerciales
– En moyenne 15 % plus efficace sur le plan énergétique et consomme 10 % moins d’eau que les modèles standards
Critères en cours d’élaboration – Révisions
• Décodeurs : 1er volet en vigueur en janvier 2009; 2e volet en vigueur en janvier 2011– Exigences indépendantes pour les fournisseurs de services et les fabricants– Les fournisseurs de services peuvent acheter des produits ENERGY STAR ou remettre les décodeurs en état pour
qu’ils respectent les normes ENERGY STAR et faire en sorte que les décodeurs retiennent leur homologation sur le terrain. On propose des exigences annuelles pour 2009 à 2011.
– Les fabricants doivent respecter des exigences d’efficacité fondées sur des calculs de consommation électrique type
• Ordinateurs : Volet 2 : final, octobre 2008, en vigueur en juillet 2009– Pour les ordinateurs portatifs et de poste de travail : utiliser un outil d’évaluation du rendement de l’efficacité
énergétique (EREE) élaboré par l’organisme de normalisation ECMA (Eccomark) qui permet l’échelonnement en calculant le rendement et en assurant une meilleure longévité et la viabilité des spécifications
– Utilise des outils de référence semblables pour les postes de travail élaborés par SPEC– Porte sur les consoles de jeux, les clients légers qui ont des besoins qui se rapportent à ces produits et également
sur les serveurs dérivés d’ordinateurs de postes de travail et d’ordinateurs intégrés• Appareils de traitement d’image : Volet 2 : final, été 2008, en vigueur en avril 2009
– Porte sur des niveaux de consommation type d’électricité, en mode veille fonctionnelle, autres exigences du mode veilleuse, directive d’ordinateur frontal numérique, éclaircissements mineurs
• Ventilateurs : début seulement
• Portes, fenêtres et puits de lumière : finalisé à l’automne 2008, en vigueur au début de 2010 (dirigé par RNCan)
– Les changements comprennent des niveaux plus stricts pour les quatre zones climatique, des exigences plus strictes de mise à l’essai, de certification et d’étiquetage
– RNCan tente également de coordonner les modifications avec le DOE des États-Unis qui propose également des modifications à son propre programme
– Des discussions sont toujours en cours avec les principaux intervenants de l’industrie et autres
Critères en cours d’élaboration – Révisions
• Chaudières et générateurs d’air chaud : Volet 2, en vigueur le 1er octobre 2008– Envisage d’augmenter de 90 à 92 % pour le gaz et 83 à 85 % pour le mazout. (Il faudra aussi tenir
compte des critères d’électricité reportés au volet 2) – Appui de l’industrie et de RNCan pour l’AFUE de 92 % pour le gaz – Certaines préoccupations de l’industrie concernant la disponibilité des chaudières et générateurs
d’air chaud à 85 %, l’ACCN appuie les chaudières et générateurs d’air chaud au mazout à 85 % • Les spécifications actuelles des thermostats programmables prennent fin en mars
2009– Il y a peu de différence entre les TP homologués sous ENERGY STAR et les TP non homologués.
Aucune assurance d’économie de coût et d’énergie, dépend du comportement du consommateur– On met actuellement en place une campagne de renseignements du consommateur et on
demande la participation de partenaires– On collabore avec l’industrie afin d’élaborer de nouveaux critères qui permettront de déceler et de
renforcer le comportement d’économie d’énergie du consommateur• Moniteurs : final, automne 2008, en vigueur à l’été 2009
– Portée accrue afin d’inclure un moniteur de petites (écran numérique) et grandes dimensions (affichage professionnel)
– Convergence possible plus tard avec spécifications de téléviseur en une seule spécification d’affichage
– Besoins d’alimentation comportant différentes caractéristiques et interfaces• Réfrigérateurs et congélateurs commerciaux à porte pleine : finalisé, été 2008, en
vigueur en mai 2009– Doit comprendre des unités à porte transparente et à porte sur charnière– Rendre les exigences énergétiques plus strictes
Critères en cours d’élaboration – Nouveaux produits
• Serveurs : Finaliser et mettre en vigueur en décembre 2008– Considérations actuelles de palier 1
– Efficacité des circuits d’alimentation et/ou consommation nette d’électricité
– Exigences normales concernant les rapports (fiches de données normalisées)
– Exigences de signalement d’alimentation et de température
– Alimentation en attente – recherche des données sur la prévalence dans les centres de données
– Gestion de l’alimentation et trucs de virtualisation
– Approche proposée du volet 2 – utiliser les repères de rendement énergétique élaborés par l’industrie pour établir des exigences
• HRV : final, Q1 2009, date d’entrée en vigueur à déterminer (responsable : RNCan)– Parmi les considérations, mentionnons :
• Efficacité sensible apparente (ESA) à 0 degrés C
• ESA à – 25 0C
• Efficacité du déplacement d’air – écoulement d’air net minimal par W
• Puissance maximale disponible
• Utilisation annuelle des l’électricité
– Étiquetage au sujet de l’installation – le principal message doit se rapporter aux systèmes qui utilisent un ventilateur et des gaines de générateur d’air chaud, on recommande fortement l’ECM pour les générateurs d’air chaud
Critères en cours d’élaboration – Nouveaux produits
• Chauffe-eau : en vigueur en janvier 2009 (final aux États-Unis)– Stockage du gaz : FE 0,62, volet 2-FE 0,67 (en vigueur en septembre
2010)– Sans réservoir: FE 0,82, FE de condensation 0,80; HPWH COP 2;
Fraction solaire aux États-Unis 0,50– Caractéristiques des chauffe-eau pour le Canada : final, automne 2008
• Sans réservoir – changer la portée de 50 000 – 200 000 btu/h à 150 000 – 250 000 btu/h
• HPWH – permettre des ajouts• Solaire – la méthode d’essai et le niveau d’homologation doivent être fondés
sur les méthodes d’essai de la CSA et les conditions canadiennes
• Réfrigérateurs-congélateurs commerciaux (qualité laboratoire)– Fondés sur la norme ASHRAE 72, tente d’obtenir des données et des
commentaires des intervenants
• Plaques chauffantes commerciales : début seulement
Tendances concernant les critères
• L’électronique grand public passe du mode veille au mode actif
• Coordination entre les catégories
• S’occuper de plus que l’énergie uniquement
• Exigences de conformité courantes
Succès ENERGY STAR
Critères à retirer
• Éclairage des sorties
• Transformateurs
• Feux de circulation
Critères utilisés auparavant dans les règlements
• Réfrigérateurs
• Laveuses
• Lave-vaisselle
• Réfrigération commerciale
Programme d’assurance de la qualité ENERGY STAR
• Programme complet visant le maintien de l’intégrité du programme ENERGY STAR et l’utilisation appropriée du symbole– Exigences des ententes de partenariat– Lignes directrices concernant l’identité du programme– Essai de la qualité au moyen de l’auto-homologation– Programme de vérification de la conformité
• Surveillance du marché• Essais de vérification par le fabricant• Homologation et rapport de tierces parties (pour les produits
réglementés)– Évaluation au magasin de détail– Surveillance de l’utilisation de ENERGY STAR dans les médias– Évaluation de l’expérience du consommateur– Mise à jour des critères de rendement afin d’assurer que ENERGY
STAR est utile
Surveillance du marché
Résultats du sondage en magasinUnités
mises à l’essai
Réussi Taux de conformité
Stéréos intégrés
39 9 2 22
Écrans d’ordinateurs
78 45 43 96
Téléviseurs 198 111 104 94
Lecteurs de DVD
71 7 7 100
Global 386 172 156 91 %
Mises à l’essai des LFC
Essais CEATIConformité avec les critères d'ENERGY STAR pour
15 modèles
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Efficacité (lm/W) Entretien Lumen1000 heures
Entretien Lumen40%-vie
Essai de durée devie intérimaire
Po
urc
enta
ge
PEARLPourcentage de conformité avec les spécifications Energy Star pour tous les LFC
mises à l’essai en fonction de PEARL (catégorisé par cycle)
Po
urc
enta
ge
% Réussi
Efficacité
(lm/W)
% Réussi
Entretien Lumen 1 000
heures
% Réussi
Entretien Lumen 40%-vie
% Réussi
Essai de stress à cycle
rapide
% Réussi
Essai de durée de vie intérimaire
Pourcentage
Essais de vérification menés par le fabricant
• Le plus récent critère concernant les luminaires résidentiels et les lampes fluorescentes compactes
• Les essais sont financés par le fabricant mais effectués par un laboratoire indépendant accrédité par National Voluntary Laboratory Accreditation Program (Programme national volontaire d’accréditation de laboratoire) ou un équivalent
• Les essais d’ordinateurs menés par les fabricants seront envisagés pour les prochaines révisions de critères
Vérification et rapport de tierce partie
• Vérification par un tiers qui s’applique aux produits ENERGY STAR pour lesquels il y a des MEPS
• Exigences de rendement signalées à RNCan
• 17 des 35 produits réglementés sont conformes aux critères ENERGY STAR
• Tous ont des bases de données interrogeables en ligne
Personnes-ressources
Katherine Delves, [email protected]
Anne Wilkins [email protected]
http://www.energystar.gc.ca
http://www.energystar.gov (U.S. Site)
Top Related