i
STUDI KOMPARASI RASIO KEUANGAN DALAM MENILAI KINERJA
KEUANGAN PT. SIANTAR TOP TBK. DAN PT. MAYORA TBK.
PERIODE 2014-2016
Oleh :
DEWI FATMAWATI
201411039
PROGRAM STUDI MANAJEMEN
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS MURIA KUDUS
2018
ii
STUDI KOMPARASI RASIO KEUANGAN DALAM MENILAI KINERJA
KEUANGAN PT. SIANTAR TOP TBK. DAN PT. MAYORA TBK.
PERIODE 2014-2016
Skripsi ini diajukan sebagai salah satu syarat
Untuk menyelesaikan jenjang pendidikan
Strata Satu (S1) pada Fakutas Ekonomi Dan Bisnis
Universitas Muria Kudus
Oleh :
DEWI FATMAWATI
201411039
PROGRAM STUDI MANAJEMEN
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS MURIA KUDUS
2018
iii
iv
MOTTO DAN PERSEMBAHAN
Motto :
“Kemenangan yang seindah-indahnya dan sesukar-sukarnya yang boleh
direbut oleh manusia ialah menundukkan diri” (Ibu Kartini).
Skripsi ini dipersembahkan untuk :
1. Allah SWT, yang telah melimpahkan rahmat
serta hidayah Nya kepada saya.
2. Bapak dan Ibuku tercinta, yang tak pernah lelah
mendoakan, mencintai dan selalu memberi
bimbingan serta dukungan secara tulus.
3. Sahabat dan teman-temanku yang selalu
memberi dukungan.
4. Almamaterku Universitas Muria Kudus.
v
KATA PENGANTAR
Segala puji syukur penulis panjatkan kepada Allah SWT atas Rahmat,
Hidayah dan Karunia-Nya sehingga dapat terselesaikannya skripsi ini dengan
judul “STUDI KOMPARASI RASIO KEUANGAN DALAM MENILAI
KINERJA KEUANGAN PT. SIANTAR TOP TBK. DAN PT. MAYORA
INDAH TBK. PERIODE 2014-2016”. Skripsi ini disusun sebagai syarat untuk
memenuhi tugas akhir guna memperoleh gelar Sarjana Ekonomi pada program
studi Manajemen Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas Muria Kudus.
Dalam proses penyusunan skripsi ini, penulis banyak mendapatkan
dukungan, masukan, motivasi dan doa dari berbagai pihak. Oleh karena itu
penulis mengucapkan terimakasih yang sebesar-besarnya sehingga
terselesaikannya skripsi ini, kepada yang terhormat :
1. Bapak Dr. H. Mochamad Edris, Drs., MM. Selaku Dekan Fakultas
Ekonomi Dan Bisnis Universitas Muria Kudus.
2. Bapak Agung Subono, SE., M.Si. Selaku Ketua Progam Studi Manajemen
Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas Muria Kudus.
3. Bapak Dr. Drs. H. Joko Utomo, MM. dan Dr. Supriyono, SE., MM. Selaku
dosen pembimbing I dan II yang telah meluangkan waktu dengan penuh
kesabaran memberikan bimbingan dan arahan yang sangat bermanfaat
sehingga skripsi ini dapat terselesaikan dengan baik.
4. Bapak dan Ibu dosen beserta Staf Karyawan Fakultas Ekonomi Dan Bisnis
Universitas Muria Kudus yang telah memberikan banyak ilmu dan
pembelajaran yang sangat bermanfaat bagi saya.
vi
5. Kedua Orang Tua saya Bapak Mujono dan Ibu Sriati yang selalu
memberikan dukungan, doa, nasehat, masukan dan motivasi untuk saya.
6. Kepada sahabat-sahabatku terkasih dan semua pihak yang tidak bisa saya
sebutkan satu persatu yang selalu memberikan motivasi dan semangat
dalam menyelesaikan skripsi ini.
Semoga segala bantuan dan kebaikan tersebut mendapatkan balasan dari
Allah SWT. Penulis menyadari skripsi ini jauh dari kata sempurna dan masih
banyak kekurangan, karena ini semua disebabkan keterbatasan waktu, tenaga,
biaya dan kemampuan penulis. Sehingga, penulis menerima segala kritik dan
saran yang membangun demi terwujudnya hasil yang sempurna pada skripsi ini.
Semoga bermanfaat bagi semua pihak.
Kudus, Februari 2018
Penulis,
DEWI FATMAWATI
NIM. 2014 11 039
vii
STUDI KOMPARASI RASIO KEUANGAN DALAM MENILAI KINERJA
KEUANGAN PT. SIANTAR TOP TBK DAN PT. MAYORA INDAH TBK
PERIODE 2014-2016
DEWI FATMAWATI
2014-11-039
Pembimbing : 1. Dr. Drs. H. Joko Utomo, MM
2. Dr. Supriyono, SE,. MM
UNIVERSITAS MURIA KUDUS
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS PROGRAM STUDI MANAJEMEN
ABSTRAKSI
Kinerja keuangan perusahaan dapat diukur dengan berbagai rasio
keuangan, seperti rasio likuiditas, rasio solvabilitas dan rasio profitabilitas.
Perkembangan suatu perusahaan, dapat dilihat dan dibandingkan melalui prestasi
suatu periode tertentu perusahaan sejenis dalam industri, sehingga dapat diketahui
posisi perusahaan, dimana dengan hasil analisa tersebut dapat dijadikan acuan
bagi pihak-pihak yang berkepentingan dalam mengambil suatu keputusan.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui perbedaan kinerja keuangan PT.
Siantar Top Tbk dan PT. Mayora Indah Tbk. dengan membandingkan analisa
laporan keuangan. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode
analisis Independent Sample t-Test. Penelitian ini menggunakan data dokumenter
dari Bursa Efek Indonesia.
Hasil analisis penelitian menunjukkan terdapat perbedaan kinerja
keuangan dilihat dari rasio likuiditas 2-tail significant rasio tersebut lebih kecil
dari α = 0,025 sehingga Ha = diterima dan Ho = ditolak. Sedangkan, rasio
solvabilitas dan profitabilitas tidak menunjukkan adanya perbedaan yang nyata
antara PT. Siantar Top Tbk dan PT. Mayora Indah Tbk, karena hasilnya adalah
lebih besar dari α = 0,025 sehingga Ha = ditolak dan Ho = diterima.
Kata Kunci : Kinerja keuangan, likuiditas, solvabilitas, profitabilitas.
viii
COMPARATIVE SUDI OF FINANCIAL RATIO IN RATING FINANCIAL
PERFORMANCE PT. SIANTAR TOP TBK AND PT. MAYORA INDAH
TBK PERIOD 2014-2016
DEWI FATMAWATI
2014-11-039
Pembimbing : 1. Dr. Drs. H. Joko Utomo, MM
2. Dr. Supriyono, SE,. MM
UNIVERSITAS MURIA KUDUS
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS PROGRAM STUDI MANAJEMEN
ABSTRACTION
The company’s financial performace can be measured by various financial
ratio, such as liquidity ratio, solvency ratio and profitability ratio. The
development of a company, can be seen and compared through the achievement of
a certain period of similar companies in the industry, so it can know the position
of the company, which with the result of the analysis can be used a reference for
the parties concerned in taking a decision.
This study aims to determine the differences in financial performance of
PT. Siantar Top Tbk dan PT. Mayora Indah Tbk by comparing the analysis of
financial statements. The method used in this study is the method of Indepedent
Sample t-Test analysis. This tudy uses documentary data from Indonesia Stock
Exchange.
The result of the research analysis shows that there is a difference of
financial performance as seen from the 2-tail significance ratio of the ratio s
smaller than α = 0,025 so that Ha = accepted and Ho = rejected. Meanwhile,
solvency and profitability ratio do not show any real difference between PT.
Siantar Top Tbk and PT. Mayora Inddah Tbk, because the result is greater than α
= 0,025, so Ha = rejected and Ho = accepted.
Keywords : Financial performance, likuidity, solvency, profitability.
ix
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL………………………………………………… i
HALAMAN PENGESAHAN……………………………………..... ii
MOTTO DAN PERSEMBAHAN………………………………….. iii
KATA PENGANTAR………………………………………………. iv
RINGKASAN / ABSTRAKSI………………………………………. vi
DAFTAR ISI………………………………………………………… vii
DAFTAR TABEL…………………………………………………… xii
DAFTAR GAMBAR………………………………………………... xiv
BAB I PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang………………………………………………. 1
1.2 Ruang Lingkup Penelitian………………………………....... 4
1.3 Perumusan Masalah…………………………………………. 4
1.4 Tujuan Penelitian……………………………………………. 6
1.5 Manfaat Penelitian…………………………………………... 7
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Kinerja Keuangan……………………...........………………. 8
2.1.1 Pengertian Kinerja Keuangan........................................ 8
2.1.2 Pengukuran Kinerja Keuangan...................................... 8
2.1.3 Laporan Keuangan.……………...........………………. 9
2.1.4 Jenis-jenis Laporan Keuangan..............………………. 10
2.2 Analisis Rasio Keuangan.........…………………………….... 11
x
2.2.1 Pengertian Analisis Rasio Keuangan..........…………... 12
2.2.2 Rasio Keuangan.............................……………............ 12
2.3 Penelitian Terdahulu………………………………………... 16
2.4 Kerangka Pemikiran Teoritis.....……………………………. 18
2.5 Hipotesis....................................……………………………. 19
BAB III METODE PENELITIAN
3.1 Rancangan Penelitian……………………………………….. 21
3.1.1 Jenis Penelitian……………………………………….. 21
3.1.2 Objek Penelitian..…………………………………….. 21
3.2 Variabel Penelitian………………………………………….. 21
3.2.1 Jenis Variabel.....……………………………………… 21
3.2.2 Definisi Operasional Variabel.....…………………….. 22
3.3 Jenis Dan Sumber Data……………………………………… 24
3.4 Pengumpulan Data………………………………………….. 24
3.5 Pengolahan Data…………………………………………….. 25
3.6.1 Editing…………………………………………………. 24
3.6.2 Tabulating………………………………………………. 24
3.6 Analisis Data………………………………………………… 25
3.6.1 Analisis Deskriptif......………………………………… 25
3.6.2 Analisis Kuantitatif......……………………………….. 25
3.7 Analisis Independent sample t-test..………………………… 26
3.8 Standar Rasio...................................………………………… 26
xi
BAB IV PEMBAHASAN
4.1 Gambaran Umum Obyek Penelitian………………………… 28
4.1.1 Profil PT. Siantar Top Tbk...………………………….. 28
4.1.2 Profil PT. Mayora Indah Tbk………………………….. 29
4.2 Penyajian Data………………………………………………. 30
4.2.1 Aktiva Lancar.........…………………………………… 30
4.2.2 Utang Lancar..........…………………………………… 31
4.2.3 Persediaan........……………………………………….. 32
4.2.4 Total Utang..........…….………………………………. 33
4.2.5 Total Modal Sendiri…………………………………… 33
4.2.6 Total Aktiva.........……………………………………... 34
4.2.7 Laba Kotor...........……………………………………... 35
4.2.8 Penjualan Bersih..……………………………………… 36
4.2.9 Laba Sebelum Pajak (EBT)..........……….…………….. 37
4.2.10 Laba Bersih Setelah Pajak (EAT)….......……………. 38
4.3 Analisis Data………………………………………………… 39
4.3.1 Analisis Raio Likuiditas...…………………………… 40
4.3.2 Analisis Rasio Solvabilitas...………………………… 42
4.3.3 Analisis Rasio Profitabilitas....………………………. 44
4.4 Pembahasan…………………………………………………. 49
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan…………………………………………………. 59
5.2 Saran………………………………………………………… 61
xii
DAFTAR PUSTAKA………………………….……………………. 62
LAMPIRAN
xiii
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 1.1 Perbandingan Laba Bersih……………………………. 3
Tabel 3.8 Standar Pengukuran Rasio…………….…………….... 27
Tabel 4.1 Total Aktiva Lancar……..…………………………..... 30
Tabel 4.2 Total Utang Lancar...........…………………………. ... 31
Tabel 4.3 Persediaan.......................…………………………….. 32
Tabel 4.4 Total Utang................……………………………….... 33
Tabel 4.5 Total Modal Sendiri...……………………………….... 34
Tabel 4.6 Total Aktiva...............……………………………….... 35
Tabel 4.7 Laba Kotor.................……………………………….... 36
Tabel 4.8 Penjualan Bersih........……………………………….... 37
Tabel 4.9 Laba Sebelum Pajak..……………………………….... 38
Tabel 4.10 Laba Setelah Pajak....……………………………….... 39
Tabel 4.11 Perbandingan Current Ratio……………………….. ... 40
Tabel 4.12 Perbandingan Quick Ratio....………………………..... 41
Tabel 4.13 Perbandingan Debt To Equity Ratio.………………..... 43
Tabel 4.14 Perbandingan Debt To Total Asset Ratio..…………..... 44
Tabel 4.15 Perbandingan Gross Profit Margin...……………….... 46
Tabel 4.16 Perbandingan Net Profit Margin...………………….... 47
Tabel 4.17 Perbandingan Return On Asset..…………………….... 48
Tabel 4.18 Perbandingan Return On Equity…………………….... 49
Tabel 4.19 Penilaian Standar Current Ratio....………………….... 50
Tabel 4.20 Penilaian Standar Quick Ratio....…..………………..... 50
Tabel 4.21 Penilaian Standar Debt To Equity Ratio...…………..... 51
Tabel 4.22 Penilaian Standar Debt To Total Asset Ratio....……..... 52
Tabel 4.23 Penilaian Standar Gross Profit Margin…..…………... 53
Tabel 4.24 Penilaian Standar Net Profit Margin..........…………... 53
Tabel 4.25 Penilaian Standar Return On Asset...........…………..... 54
Tabel 4.26 Penilaian Standar Return On Equity.......………........... 55
xiv
Tabel 4.27 Hasil Uji Independent Sample T-Test ………......... 56
xv
DAFTAR GAMBAR
Gambar Halaman
2.4 Kerangka Pikir Teoritis ...................................................... 19
Top Related