DAERAH : MARAN
LAPORAN KEMAJUAN DAN STATUS PELAKSANAAN DEEP
STATUS SEHINGGA : 12 OKTOBER 2011
Sg. Luit (Sg. Maran) @ Sg. Pahang
• Tiada kawalan bersepadu dalam kawalan puncapencemaran sungai (point & non-point sources)
• Pembangunan yang pesat dan penempatan yang padatmenyumbang kepada pertambahan air larian permukaanyang tinggi dan mendadak mengakibatkan banjir
• Tebing-tebing yang runtuh ketika arus deras
• Penguatkuasaan dan pemantauan Jabatan/Agensi tidakdiseraskan secara bersepadu
• Tiada kolam takungan seperti yang dirancang dalamRancangan Tempatan Daerah
• Pemendapan kelodak yang tidak dapat diatasi (perlupenyelenggaraan berkala)
• Kegiatan Perlombongan yang mengganggu gugat kelestarianalam sekitar dan mengakibatkan banjir lumpur
ISU-ISU
DA
N K
EKA
NG
AN
DIH
AD
AP
IISU-ISU DALAM SUBLEMBANGAN
• Ketiadaan rezab sungai
• Peruntukan yang terhad dalam menaiktaraf sistem sediaada bagi memenuhi keperluan semasa
• Masyarakat setempat yang tidak mengambil berat dalammenjaga kelestarian sungai mengakibatkan masalahkualiti air sungai.
• Laluan sungai melalui kawasan persendirian, industri, komersil dan penempatan yang semakin membangunserta menjadi tumpuan
• Pemendapan kelodak yang tidak dapat diatasi dan perludiselenggara secara berkala
• Infrastruktur yang dibina oleh Jabatan/Agensi berkaitanmenghalang dan tidak mengambilkira aspek penjagaansungai
ISU-ISU
DA
N K
EKA
NG
AN
DIH
AD
AP
ICABARAN DAN KEKANGAN
PETA
TAB
UR
AN
AD
UA
N A
WA
MPETA ADUAN-ADUAN AWAM DALAM SUBLEMBANGAN
SIMBOL KETERANGAN TAHUN
2008 2009 2010
Banjir 7 5 6
Sumber Air danAlam Sekitar
0 0 0
Saliran Bandar 0 1 1
Ramalan danAmaran Banjir / Kemarau
2 0 0
Sungai dan Koridor 0 4 2
Pengairan danSaliran Pertanian
0 1 1
Pantai 0 0 0
4
KAWASAN
TUMPUAN ADUAN
• Jumlah aduan yang banyak dalam sublembangan ini dariaspek pencemaran, penstabilan tebing dan landskap
• Isu-isu juga sering dibangkitkan dalam MesyuaratJawatankuasa Tindakan Daerah Maran dan MesyuaratAhli Majlis Daerah Maran dari aspek keceriaan dankeselamatan
• Sungai Maran mengalir ditengah-tengah bandar danmelalui pusat komersil, pejabat kerajaan danpenempatan berpopulasi tinggi serta menjadi tumpuanramai
• Sungai Maran dalam pemerhatian Jabatan/Agensi dalamDaerah Maran untuk dijadikan sebagai salah satu dayatarikan
• Masalah yang ketara dari segi peningkatan kualiti danmengurangkan kuantiti pada waktu banjir
KA
EDA
H P
EMILIH
AN
SUB
LEMB
AN
GA
NFAKTOR PEMILIHAN SUBLEMBANGAN
MA
SALA
H D
I SUB
LEMB
AN
GA
NMASALAH DI SUBLEMBANGAN YANG DIPIIH
ISU KETERANGAN
Sumber air danalam sekitar
Kualiti air yang tidak memuaskan dikawasan bandar pelepasan bahanpencemaran daripada pasar borong, kedaimakan dan pasar. Pemasangan FOG danGPT tidak merangkumi keseluruhan puncamasalah pencemaran
Banjir Masalah yang sering belaku di tengah-tengah bandar., kawasan perumahanChedong, Kg. Ulu Luit dan Taman Sri Jaya
Sungai dankoridor
Pencerobohan rizab sungai di BandarMaran,Perumahan Chedong dan sepanjangSungai Luit.
Saliran bandar Sistem saliran yang tidak sempurna dankaedah penstabilan tebing perlu di jalankan
Ramalan danamaran banjirdan kemarau
Sistem perlu dinaiktaraf kepada sistempesanan ringkas di Taman Maran Jaya danPerumahan Chedong
Impak
a) Penduduk tempatanb) Pusat –pusat
Perniagaan (PasarBorong, stesyenminyak, kedai makan)
c) Pusat PentadbiranDaerah Maran
AN
ALISIS A
DU
AN
DA
LAN
SUB
LEMB
AN
GA
NANALSIS ADUAN DALAM SUBLEMBANGAN SUNGAI MARAN
Aspek hakisan pantai tidak relevan kepada daerah ini. Aduan yang paling tinggi bagi tiga tahun berkaitan adalah untuk BANJIR (60%) daripada kumulatif aduan yang diterima daripada Januari 2007 hingga Disember 2010
B
I
L
A
D
U
A
N
1) Banjir
2) Pencemaran Sungai
3) Hakisan Tebing
4) Pemendapan Kelodak
ISU-ISU
DA
LAM
SUB
LEMB
AN
GA
N4 ISU UTAMA DALAM SUBLEMBANGAN
• Berpunca daripada peningkatan aliran air permukaanakibat pembangunan yang tidak terancang dan padatserta kegiatan perlombongan bijih di kawasan hulu Luit
• Kejadian banjir sering berlaku di Perumahan Chedong, Taman Maran Jaya dan Perkampungan Ulu Luit apabilamusim hujan berkeamatan tinggi dan berlarutan
• Aduan berkaitan daripada penduduk tempatan dansering dibincangkan dalam mesyuarat-mesyuarat diDaerah
• Kejadian banjir telah mengganggu sistem laluan utama diantara Kuantan- Maran-Temerloh
• Mengakibatkan kerugian harta benda dan perniagaan
ISU-ISU
DA
LAM
SUB
LEMB
AN
GA
N1) BANJIR
LOK
ASI
LOKASI DAN STRUKTUR PEMBANGUNAN SG. MARAN
1
2
3
11
10
13
12
816
4
5
9
15
18
19
SUNGAI LUIT
SUNGAI BINTANGSUNGAI CHEDONG
SUNGAI MARAN
17
67
14
1 JABATAN PENGAIRAN & SALIRAN
2
PETUNJUK:
3
4
5
6
7
8
9
TAMAN KERAMAT MAKMUR
10
TAMAN SRI KERAMAT
11
PEJABAT TANAH & DAERAH
12
MARAN HILL & GOLF CLUB
13
MASJID AS-SYAKIRIN
14
TAMAN MARAN JAYA
TUNAS MANJA
PASAR BESAR
KLINIK KESIHATAN MARAN
15
BENGKEL PROTON EDAR
16
PASARAYA AKTIF17
STESYEN SHELL & PETRONAS
18
PERUMAHAN AWAM CHEDUNG
19
TAMAN MARAN DAMAI
TAMAN MARAN IMPIAN
TAMAN BERKAT MUTIARA
KUARTERS KAKITANGAN KERAJAAN TELADAS
KAWASAN REKREASI TELADAS 7
BA
NJIR
KEJADIAN BANJIR DI BANDAR MARAN
KEJADIAN BANJIR YANG MELIBATKAN PUSAT PENTADBIRAN DAN PERNIAGAAN DI BANDAR MARAN PADA TAHUN 2007
• Punca pencemaran daripada pasar, kedai makan danbengkel dilepaskan terus ke dalam sungai tanpa mengirarawatan yang diperlukan
• Pemasangan FOG dan GPT yang ada tidak di selaraskandengan pihak bekuasa tempatan dari segipenyelenggaraan
• Mengurangkan daya tarikan sungai sebagai salah satutarikan untuk tujuan rekreasi
• Taman Rekreasi Teladas yang berada di hulu Sungai Maran tidak diselenggara dengan baik mengakibatkansisa buangan terus ke dalam sungai
• Tiada koordinasi daripada Jabatan/Agensi berkaitandalam aspek kawalan
SUM
BER
AIR
DA
N A
LAM
SEKITA
R2) PENCEMARAN SUNGAI
SUM
BER
AIR
DA
N A
LAM
SEKITA
RPUNCA-PUNCA PENCEMARAN SG. MARAN
PENCEMARAN DARIPADA KEDAI MAKAN, PASAR BORONG, BENGKEL DAN KAWASAN PERUMAHAN SEDIADA
SUM
BER
AIR
DA
N A
LAM
SEKITA
RPunca-Punca Pencemaran Sg. Maran
PEMASANGAN FOG DAN GPT BERPUSAT DI PASAR BESAR MARAN
PROGRAM PEMULIHAN KUALITI AIR SG. MARAN
• Hakisan berlaku pada waktu arus deras
• Kaedah penstabilan tebing hanya dapat dijalankan secara berperingkat mengikut peruntukan yang diterima dan tidak dapat dilaksanakan secara konsisten
• Kerja-kerja penstabilan tebing mengganggu lalulintas dan sering menerima reaksi daripada pihak berkaitan
• Pemendapan kelodak yang perlu diselenggara secara berkala
• Tiada koordinasi daripada Jabatan/Agensi berkaitan
ISU-ISU
DA
LAM
SUB
LEMB
AN
GA
N3) HAKISAN TEBING DAN PEMENDAPAN
KELODAK
SUN
GA
I DA
N K
OR
IDO
RHAKISAN TEBING DAN PEMENDAPAN KELODAK
HAKISAN TEBING DI TEBING-TEBING SUNGAI
MENDAPAN KELODAK
SUN
GA
I DA
N K
OR
IDO
RPROGRAM PENSTABILAN TEBING SG. MARAN
PEMASANGAN STRUKTUR ‘WELL-GUARD’
PENSTABILAN TEBING MENGGUNAKAN ‘GREEN –
MATTRESS’
PEN
YELA
RA
SAN
AN
TAR
A A
GEN
SIMASALAH UTAMA DALAM SUBLEMBANGAN
• Pembangunan pesat di Bandar Maran dan kawasan perumahan telah meningkatkan kadar luahan
• ‘Backflow’ daripada Sg. Luit akibat peningkatan aras air Sg. Pahang terutama pada waktu hujan lebat di kawasan hulu
• MDM dan JKR melaksanakan projek tanpa mengira keperluan dan syarat daripada JPS
• Pembentung dan longkang yang dibina pada masa lalu tidak menggunakan konsep MSMA
• Penempatan Penduduk di perumahan Chedong dan Taman Maran Jaya berada dalam kawasan berisiko banjir/dataran banjir
KA
WA
SAN
BA
NJIR
DI SU
BLEM
BA
NG
AN
Lokasi dan Struktur Pembangunan Sg. MaraALIRAN AIR PERMUKAAN
SUNGAI LUIT
SUNGAI BINTANGSUNGAI CHEDONG
SUNGAI MARAN
BANDAR
MARAN
PERUMAHAN
CHEDONG
TAMAN MARAN
JAYA
HUTAN
TELADAS
PEN
YELA
RA
SAN
PER
ING
KA
T DA
ERA
HPIHAK BERKEPENTINGAN
Bil Stakeholder Peranan Catatan
1 MDM PBT yang bertanggungjawab Perlu penyelarasan program
2 PDT PBT yang bertanggungjawab Perlu penyelarasan program
3 JPS Sistem saliran Memberi ulasana teknikal
4 JKR Jalanraya/Jambatan/Pembetung Memberi ulasan teknikal
5 JAS Penguatkuasaan alam sekitar Pantau tahap kualiti air
6 TNB Utiliti merentasi parit/jalan Makluman kerja-kerjamenaiktaraf
7 IWK Utiliti merentasi parit/jalan Makluman kerja-kerjamenaiktaraf
8 JBA Utiliti merentasi parit/jalan Makluman kerja-kerjamenaiktaraf
9 Persatuan Peniaga Mangsa dan punca pencemaran Maklumbalas dan kerjasama
10 Tunas ManjaMaran
Mangsa dan punca pencemaran Maklumbalas dan kerjasama
11 PendudukSetempat
Mangsa dan punca pencemaran Maklumbalas dan kerjasama
PEN
YELA
RA
SAN
PER
ING
KA
T DA
ERA
HMESYUARAT PENYELARASAN PERINGKAT DAERAH
Taklimat Dan Penyelarasan Telah Dijalankan Melibatkan Seluruh Kakitangan
JPS Daerah Maran
INV
ENTO
RI M
AK
LUM
AT
INVENTORI MAKLUMAT
BIL NAMA KAJIAN NAMA PERUNDING
TAHUN KAJIAN
CATATAN
1 Kerja-kerja UkurKejuruteraan diSungai Maran
Jurukur Serasi 2008 Panjang 1km Pemasangan TBM Butiran dan asas
2 Kajian “IRBM And IFM With Adaption For Climate Change To Selected River Basin In Malaysia”
Japan International Cooperation Agency (JICA)
2009 Kajian Lembangan SungaiPahang
3 RancanganTempatan Daerah Maran
JPBD & JururancangGemilang SB
2009 Perancangan danPembangunan gunatanahdan fizikal bagi Daerah Maran
INV
ENTO
RI M
AK
LUM
AT
INVENTORI MAKLUMAT
Maklumat GIS
• Peta Topo 1:50,0000 dan 1: 10,000
• Peta Daerah Maran
• Peta Sublembangan
• Peta Kawasan Banjir / Risiko Banjir
Sistem saliran sediada
• Pembentung di kawasanbandar (premis perniagaan) dan perumahan Chedongdibina oleh MDM
• Pembentung dan roadside drain dibina oleh JKR
• Kebanyakan outlet terus ke Sg. Maran tanpa kaedah rawatan
Rumusan
• Hujan 100thn ARI boleh mengakibatkan banjir pada kedalaman1.5 – 3-.0m di Bandar Maran, Perumahan Chedong, Taman MaranJaya dan Kg. Ulu Luit
AN
ALISA
KEU
TAM
AA
N P
ENY
ELESAIA
NANALISA KEUTAMAAN OPSYEN PENYELESAIAN
• Pembinaan kolam takungan mengikut perancangan Rancangan Tempatan Daerah Maran di kawasan perumahan Kuarters Kerajaan Teladas
• Pemasangan FOG dan GPT di bengkel, kedai makan, pasar basah di Bandar Maran
• Kerja-kerja membuang kelodak Sg. Maran dari hadapan Pejabat Belia dan Sukan hingga ke Sg. Luit secara berkala
• Kerja-kerja menaiktaraf aliran Sg. Luit dari hilir Sg. Maran hingga ke hilir
• Penstabilan tebing dengan berkonsepkan kaedah MSMA
• Penyelenggaraan strutur utiliti, tebing dan sistem saliran di dalam kawasan bandar secara berterusan dan bersepadu
TIND
AK
AN
JAN
GK
A P
END
EK
Tindakan Jangka Pendek (1-6 bulan)
Bil Tindakan Kos (RM) Status
1. Kerja-kerja ukur dan penandaanrizab Sg. Maran
250,000.00 Belum dilaksanakan
2. Perbincangan terperinci denganagensi/peniaga/ JKK penduduk(Penubuhan J/Kuasa)
20,000.00 Telah dibincangkandalam MesyuaratTindakan Daerah Maran
3. Kempen kesedaran dan dialog bersama komuniti setempat / Program Rakan Alam Sekitar sertagotong royong bersama penduduksetempat
100,000.00 Telah dilaksanakanpada tahun 2009 (mengikutperuntukan)
4. Pemasangan FOG & GPT di kedaimakan, bengkel dan pasar basah
300,000.00 Telah dipasang padatahun 2008 (perlupenyelenggaraan)
5. Menyediakan papan tandakesedaran kepentingan sungai
80,000.00 Belum dilaksanakan
6. Kerja-kerja membaikipembentung, outlet drain diBandar Maran
100,000.00 Belum dilaksanakan
TIND
AK
AN
JAN
GK
A SED
ERH
AN
A
Tindakan Jangka Sederhana (6-24 bulan)
Bil Tindakan Kos (RM) Status
1. Pelantikan Juruperunding bagiKajian dan perancangan holistik Sg. Maran
250,000.00 Belumdilaksanakan
2. Mengorek kelodak danmenyelenggara Sg. Maran bermuladari Pej. Belia dan Sukan hingga keSg. Luit
300,000.00 Dilaksanakansecaraberperingkat (30%)
4. Menaiktaraf dan membina jeram-jeram buatan
150,000.00 Belumdilaksanakan
5. Menaiktaraf kemudahan landskapsediada
300,000.00 Belumdilaksanakan
6. Membina check dam danjambatan gantung di Taman Bandar Maran
280,000.00 Belumdilaksanakan
TIND
AK
AN
JAN
GA
PAN
JAN
G
Tindakan Jangka Panjang (>24 bulan)
Bil Tindakan Kos (RM) Status
1. Kerja-kerja pembinaan kolamtakungan di Kuarters KerajaanTeladas
1,500,000.00 Belumdilaksanakan
2. Kerja-kerja penstabilan tebing Sg. Maran bermula di hadapanPejabat Belia dan Sukan danpenyelenggaraan strukturpenstabilan tebing sediada
500,00.00 Dilaksanakansecaraberperingkat (50%)
PEM
AN
TAU
AN
DA
N P
ENILA
IAN
KAEDAH PEMANTAUAN DAN KEBERKESANANNYA
• Perbincangan berkala dengan Jabatan/Agensi berkaitan
• Penilaian melalui soalselidik kepuasan hati
• Respons daripada penduduk setempat
• Pemantauan kualiti air secara konsisten
IMPAK
• Mengurangkan kerugian akibat banjir yang dialami olehpenduduk dan peniaga
• Penglibatan agensi dan pihak berkaitan dengan lebihkonsisten dan sistematik
• Meningkatkan tahap kesedaran penduduk setempat danmasyarakat
• Peningkatan kualiti air dan nilai estetik sungai