7/18/2019 Sentinta CAB nr. 1633 / 2015 privind anulare OMAI 400 din 2004 privind cercetarea disciplinara a politistilor
http://slidepdf.com/reader/full/sentinta-cab-nr-1633-2015-privind-anulare-omai-400-din-2004-privind-cercetarea 1/5
Cfu$ff
w
pri,qa*
ll
u,.:'F
"C"
uft*
.{*;g,*fi
^
o5
,*:
Dosar
nr.364621312\B
ROMANIA
CURTEA DE APEL BUCURE$TI
SECTIA
A VI I I -A
CONTENCIOS
ADMINISTRATIV
SI
FISCAL
sBxrtxrn
ctvtLA
nR. o:l
t
*'
HI:l ::,11",',f
l
,'
o'
PRE$EDINTE:
BIANCA
LAURA PATRA$
GREFIER:
IONEL
CIPRIAN BURLACU
r
Pe ol
se
af'la
prLrnuntarea
n cauza
de
contencios
dministratirprir
nd
pe
reclamantul
GHER\IA\ . {R\ I I \ I I - {RI{ \ PRI\ SI \DICATUL POLITI$TILOR DI) i ROMANN-
Dl.\\I\\Tf
L.
cu
sediul
ales
n Bucuresti .
tr. Ienachita dcdrescu
nr.l7A,
Sector
4 in
r"ntr. lJiclrrni i
u pir i tul
\II\ lSTRL'L
AF.{CERILOR l\TER\E.
cu
secl iuln Bucuresti .
>tr Pi;tu
Rcrr-iuti .- i
r . I
\. Sc-clrrr
i .
arantlcaobiect
nulareact
adnrinistratir.
Dtziratcnic
u
J\ut h-,c
r"l
q't i int"r
uhl ici
t l in
clate e 16
rnai r-t l_;.
r ind
consernnate
:n cupnnsul
ncheienr
,ie a
lcea
tiati- parte ntc-::rantJ
in
prez.-nta.
ind
Curtea. n
aceeasi
ctrtrlPUll€rt-.
Pentru
a de
prt''sihilrtate
irtiltrr
S5
.lc-puni
t''ncluzii crisc-
ata
de dispozitiile
art.
,196 l in.
I
din
Codul
de
procedurd
iri la- a
arrianat
rr)nuntarea
r-ntru
ara
de
9.06.1015
cdnd,
n
acecaqi
ompunere.
hotardt
nldtoarele:
CURTEA.
Pnn
cererea
inresistrata
lre
rrrlul
acestei nstante
1a
data
de 10.0-5.2013.
rL-cl.rnlrntul
HER\lA\
\R\l l \
a
strl ici tat
n
contradictodu
u
parati i
nspectoratul
eneral
al Ptrlitiei
Rtrmane-
linistrul
-\t-acerilor
nterne.Gurernul
Rornairiei
i Prirnui
linistru.
ca
prin
hotarirea
e
se
va pronunta
dsedispuna rmatoarele:
-anularea
prevederilor
arr.26-27
din Regulamentul
probat
prin
HG
555/2001
prir.ind
procedurile
entru
supunerea
loiectelor
e actenonnatir,e
preadoptare
Guvemului;
-sa
se
constate
a
prel'ederile
art.27alin.3
din
Regulamentul
probat
prin
HG
55512001
u fost
abrogate rin
efectul
afi.25din
Legea
55412001 :
-
sa
se
constate
nexistenta
uridica
a
Ordinului Ministerului
Adrninistra{iei
Ei
Intertrclor r. 40012004 rivind cercetareaisciplinaria personaluluiMAI si inopozabilitatea
acestuia
atade
reclamant:
-anularca
OMAI nr. 40012004,
-
inexisten{a
uridicd
a Ordinului Ministerului Administra{iei
600/2005
a
datade 11.02.2013
i inopoz.abihtatea
cestuiaatade reolarnant
-
anularea
OMAI
nr.
600/2005;
-anularea
Deciziei prirnului-rninistru
r.l83/20.l2
privind
numirea
chestorului
principal
de
politie
Toba
Petre
n lunctia
dc
inspector
eneral
l Politiei
Romane;
-
sa
se constate a
s-a
prescris
lreptul
e
aplicare l sanctiunii isciplinare
rivind
,,alnanarea
rornovari
n
grade
profbsionale
e
o
perioada
e 3 ani";
-
anularea
ispozitiei
nspectorului
eneral
l
PolitieiRornane
r.5289119.10.2012
,prin
carc reclamantul
a
tbst sancticlnat
isciplinar cu
,,amanarea
romovari
in
grade
profesionale
e
o
perioada
e
3 ani".
$r
t
Internelor
nr.
7/18/2019 Sentinta CAB nr. 1633 / 2015 privind anulare OMAI 400 din 2004 privind cercetarea disciplinara a politistilor
http://slidepdf.com/reader/full/sentinta-cab-nr-1633-2015-privind-anulare-omai-400-din-2004-privind-cercetarea 2/5
In motivarea
actiunii
,reclamantul
a
expus
pe
larg
argumentele
are
sunt de natura
a
conturanelegalitatea
cteloratacate.
opmla
sa
Prin sentinta
ivila nr.2969108.10.2013,Curlea
e Apel
Bucuresti
a admis
exceptia
de necompetenta
materiala
si a
declin
at
cauza a Tribunalul
Bucuresti-Sectia
e
contencios
administrativsi fiscal.
Prin
sentinta
civila
nr.4089102.06.2014
Tribunalul
Bucuresti
a adrnis
exceptia
necompetentei
materiale
a acestei
nstante in
privinta
capetelor
de cerere
fbrmulate
in
contradictoriu
cu Inspectorului
General al Politiei
Romane,Ministerul
Afacerilor
Inteme,Guvemul
Romdniei
si Primul
Ministru si
a declinat
competenta
de
solutionare
a
acestora
n favoarea
Curtii
de Apel
Bucuresti
si
,constatand
vit
conflictul
negativ
de
competenta
a suspendat
auza
si a inaintat
dosarul
a Inalta
Curte
de Casatie
si
Justitie
,in
vederea
olutionarii
conflictului
de cornpetenta.
Prin
decizia nr.3759110.10.2014
Inalta
Curle de
Casatie
si
Justitie-sectia
e
contencios
administrativ
si fiscal
a stabilit
competenta
de
solutioh
are
a cauzei
n
favoarea
Curtii
de Apel Bucuresti.
Cauza fost nregistrata e rolul Curtii de Apel Bucurestia datade 27.01.2015.
In sedinta ublica
din
datade24.03.2014 paratul
a aratat
a nl
ielege
d
renunte
la
capitul I
al cererii,
cel
cu
privire
la anularea
prevederilor
aft.26-27
din
Regulamentul
aprobat
prin
HG
55512001
rivind
procedurile
entru
supunerea
roiectelor
de
actenormative
spre adoptare
Guverxului;
la capitul
3 al cererii,
cel in
care
se solicitd
sa
se
consrare
inexistenta
uridicd
a
Ordinului
Ministerului
Administratiei
qi
lnternelo
nr.
40012004 rivind
cercetarea
isciplinard
a
personalului
MAI ca urrnare
a
neindeplinirii,
dupd
erniterea
ctului,
a
formalita{ilor
de
publicitate
stabilite
prin
lege, in
sarcina
autodtitilor publice
centrale
care
emit acte notmative;
a
capitul 4
al cererii
sa se constate
inexistenta
uridicd
a Ordinului
Ministerului
Administratieiqi
Intemelor
nr.
600/2005; a
capitul
7
al cererii.
cu prir.ire
a
anularea
Deciziei
primului-ministru
r.183'2012
rir ind
numirea
chesrt'rruluir incipel
de
politie Toba Petre n functia de inspector generalal Politiei Romane-Totodata .la solicitarea
expresa instantei
paratul
a invederat
a solicitd
n
continuare
anularea
OMAI nr.4O0/2004
qi
anularea
OMAI
nr. 60012005,
espectiv
capdtul
8
qi
capdtul 9
al cererii
de chemare
n
judecatd,
ambele in
contradictoriu
cu
emitentul actelor
atacate
rectul
ministrul
afacerilor
interne.
Curtea,
fafd
de
principiul
disponibilitd{ii
in
procesul
civil,
astfel
cum
acesta
este
consacrat
de ar1.406
Cod
proceduri
civild, a
luat
act
de cererea
de renuntare
a
judecatd
formulatd
de
cdtre reclamant
qi
,
in
consecinta
a
retinut
cd instanta
este investitd
cu
solutionarea
a
doud capete
de cerere
care
privesc
anularea
OMAI
nr.
40012004
i
anularea
OMAI
nr .600/2005.
Prin intampinare
paratul
ministrul
afacerilor inteme
a invocat
exceptia
lipsei
calitatii saleprocesuale asive
aratand
totodata ca
ntelegesa -si insuseasca
oate
apararile
fbrmulate
e
MAI
prin
ntampinarea
ormulata
e
acestaa I
1 06.2013
Constatand
ca
prin
int0mpinarea
Minsterului
Afacerilor
Interne
s-a invocat
si
exceptia ipsei procedurii
prealabile,
Curtea
t?rta
e
pozitia
procesuala
paratului
ministerului
afacerilor
nteme,va
proceda
cu
prioritate
la anahza
elor doua
exceptii.
Referitor
la
exceptia
lipsei
calitatii
procesuafe
pasive
a
paratului
ministrul
afacerilor
interne,Cudea
o
apreiaza
a nefondata,cat
imp
bcesta
e egitimeazaincalitate
de
emitental actelor
administrative
tacate
n cauza edusa
udecatii.
Fiind parte
n raporlul
uridic
litigios
,Curtea
opineaza
a
reclamantul
a
iustificat
abilitareasa
de a sta njudecata
n
calitate
de
parat.
Asa fiind
,Curlea
va respinge
a
nefbnclata
ceasta xceptie.
Cat
priveste
exceptia
ipsei
procedurii prealabile
in
privinta
OMAI
60012004,
instanta
onstata
a
este ntemeiata
Potrivit
afi".7 inl-egea
55412004, t) inaintc
dc a se
aclresa
nstantei
cle
contencios
aclministrativ
ompetente,ersoana
care se consideriivdtiimatd
ntr-un
clrept
al sdu
ori
intr-
7/18/2019 Sentinta CAB nr. 1633 / 2015 privind anulare OMAI 400 din 2004 privind cercetarea disciplinara a politistilor
http://slidepdf.com/reader/full/sentinta-cab-nr-1633-2015-privind-anulare-omai-400-din-2004-privind-cercetarea 3/5
tttl tltct.cs
cgitint
7t.irttr.-tut
c,t
tclrttittistra/it'
rrclit,idttul
rel;uic
sii
solicite
autoritiitii
publice,
etttilcntc
ctLt
utt,r'ilcilii
erut'ltic,;ttpcrioc,"c,
acri
ctcr:astct
tislii,
n lcrntcn
lc
30
tlc:ilc
dt'ltt
data
comtutic.arii
cltilui,
'c\)oc(u'ea,
n
lrtt
scttt
tt
pttrtc,
a
accslttiu'
'"-
i;
i
i
i,;t
,or|r,t
actului
adntirristrativ
normativ,
plangerea
prealubild
poate
i
-f
trmulatd
oricfind.
Toxtulc1c
ege
antcrior
mentionat
onditiont:arza
drnisibilitatca
ctiunii
n contencios
aclministrativ
e
parcurgerca
roceduri i
realabi lc
dministratiVc'
1-r peta
plangeiea
clininistrativa
fclst
bnnulata
de
catre
cclamant
lterior
introducerii
crerii
dJchenare
n
udecata
i
clupa
nvocarea
n
cauza
exceptiei
ipsei
procedudi
prealabile astf'el
utrr
ezulta
in
dor'ezile
epuse
a
41
si
unn'din
dosar'
irpt
ce
inrpunc
concluzia
iltser
plan-uerii
realabile.cu
onsccinta
espingerii
ererii
ca
nadrnisibila'
practica
naltei
Curl i
de
Casatie
i
Justi t ie
sectia
contencicls
drl inistrativ
i
f lscal
n
sensul
celor
aratate
trterior
ste
constanta
apreciindu-se
a
'Atr
pctate
i
pritttilQ
sttstittcrect
pott. i \. i t
ut.ci tt
tctiuttc,u
stc
tclruisibi l tr
lucci
t luugct't 'ct
t 'cctlubi lrt
clcsi
ttt
/b'sl
t 'brrttulctlct
t t t t tct ' i t t t '
t t l t ' t t t lLt t ' t ' r ' i i
t t t i tut i i
' t 's l t '
f t t t ' l t t t t Ict l t t
St t t t t t t
t la
t t tot t tat t t t t l " f t tdt 'ct t t ' i i
' t t t t : t ' i i t t t r t tcct l
t ' l t i t t t '
t lcr t t t r t t i r t ' t t
Ttr t t r -ct l tu ' i i
t t t l ic t t
l ' t1 ' ' t t t l
ct t
l t ' t 'bLt i t '
t t t l t 'p l i t t i r ' t
' i t t
l t t 'cct l t t l ' i l "
' \ i r
r ' ' l i 's1r l
t t i r ' i r t t ' t t l t t t t i - ( t l 1 ' t ' . r r 1 t l i i i : l i t
t '
l t t t ' t l t t t l t t i ' t ' t t
p l t t t t g t ' r ' t i
t : t ' e ' t t l t t l ' t i l c
i t t
c t t t ' s u l
, . ; { ,
\ : , . ' : r
r i C C . ( ) J ' i - t
i . i i l , l i i r
i -
l .
. \ . .
: l . : - . i
. (
d t1 . , .
, ,
. :
. : .1 : t11 i r .
\ ^JJ l t r l l l
1 ip
. ' ,
t ta ,
cr - ' iu t ' i i
p :c- l l ; r l lc
: l
\
3
re Sp111ge
1n
l ' ' ' . - . ; u i : : ' l l l
. > l I . : . 1 c . ' .
. : ' . i ; i T
'
I r l ' * ' : l " c - :
: - u
' - ' s
"
' l l - ' J
l '
( ' .r i
p1i ' ,€:tr--
€r€rea
arand
ca
obiect
anularea
O\l\ l
*1']] j l" '*.1,u'"*,")"1"::.;, i
estc
internelata
aval. lc i
n
Vctlcrc
considcrel l tc le
dccizic- i
nr.
- l t ) l
I
iul ic
l0l
- l
a
cur- t r r
c l o n s t i t u t i o n a l e ' p r i n c a r e s - a d e c i s c d p r e v e d e r i l e : : ' r
r l l a l i n ' ( 2 ) ' : r ' i - i
' : a l i n ' ( 1 ) q i a l e ' r ' i ' * : ' : '
alin. (3) din t-egeanr. 3(10/2002 rivincl Statutul polit istului sunt neconstitutionale'
lnsta'ta
cle
contercirrs
onsti tutronal
let inut
ca
aspectc
sentiale
n
rnatcria
dspuncleri i
.1 : . . :1 .1 , : - . . i : ' i .
c -
i l l
. i c
s i : tu tu l
lu i l c t i r r l l 3 l 'u1u i
uh l i c .
su t t t
eg lc t l l c l r ta te '
n
baza
d is l loz i t i i l t l r
, . - r . .
.1c . . " , i . , : c : tc . ' , . , : ' ^ i i i tL i i , r l l i i c ' .
r in ; i c t r - ' - i
r i t l i ce
in l ra lega le '
c -SPect i r
r i t t t r rc l in
a l
; : .
r ' . .
l i - - l i
. . 1 i l l l l
I l 1
l r l i
I c - l s
i l t t ' n le i t r r '
in ;cc. l
>t-1.]:
Sc
3r.lt ' i
c.1:
l -
r
. / l r , / r l i i r - i i r i i
' i i r
/ l r r l . I 1 (
t t t t t " p t r l t i i L
c ' i r i l
c t t
s t ( t t t t i
> l t t ' t ' i t t
p r t t t ' i t i t
-
t t l i r t
( 1 1
d i t t
. I -c .gc. t r
r t . . l6 r t
:o t
) :
t i
c r i .
t t
(on fo t ' t l t i t ( t tL '
( ' u
t t l in .
( l
t
, l i t t
, t t - t ' t ' t t . s i
cgc ' '
p t t l i t is t t r l
t ' s tc
i t t t . t , s l i t
c t t
. t t r . t . i t i r t l
d r t ( ) t . i t ( t t i i
p t tb l i t c .
l r t
c t , t t s i r lc t ' ( t t ' L 'L t
tLcsto t '7 t t ' c tcc lcr i
cga l t "
s lc t t t t tu l
sdu
j t , . i t l ic . ( -1 ,1o( r5 tL 'c lgn tc t t l t ' J t t ' oga to t ' i i
t lc
l t t
t l ispo : i t i i lc
gct tc t ' ( t la
c ' r t t ' c ' t ' cg lcr t tc t t t r t r t : c i
t . c t p o t . | t u . i I c r | t ' t t t t t t t c t i . l . c s p c c t i l ' . - . . . -
Oficiut ctlRortrurtici,Pat.rt,a1,111'.315litf lA nni )01t. '1.st/bl,olitistttl cstasubiccl tt l unui
raport
clc
sct't,icitt,
t'opot'/
cttt'r:
tt
11a$lo'c,
sc
c'racttlri
Si
ittcctcct:ii
itt
conditii
spccialc'
De
ecac0,
asytcc:lclc
scttliulc
cc
t'izcct:ci
'clc
/rci
clentcnle
rtlc
rctporlttrilor
dc
san'ic'itt
sc
refcrd
in
ntocl
nlrinscc
ln,stctlutttl
olitislulLti,.slttlttl
(tt"c
cstc
cglemcntal
pt'in
lcge
ot'gctnicd'
polri:, i t
18.
l i ispttnde
'ca
clisc'iplinat'ti,
onf
ot'ttr,,--:---:^atin'
2)
{i
' '- ' '"
r
'
din
I'cgca
nr'
360/2002'
se
rc.fbrii
la
ntriul
rle
exccutut"c
n,
aprtrtut"ikti,r
Jc
u"t'iciu
siiin
cctncliliilc
rtngajtiri'i
ctc'cslci
riispundcri.,
este
tfcctcttri
.ticc'ufctrcct
ctT'trtr[ylti
]c
se
n'icitt,
pulantlu-se
ctiunge
chiut'
lu
i,cclat.ca,ce:stLu(t.
Dc
accca,
('trrtcn
ralinc
cd
riispLuulcreciclisciplinard,
linand
de slatutul
po l i t i s tu lu i , t rc lsu iereg lcn tu t tc t td ,pot r i t ' i t , . ,
' .a l in ' (3 ) t i t ' i )d in ( -ons l i tL t t i c 'p r in lcge
o r g a n i c i i , r c s p e c | . i t , i - : ' - : : : . .
.,:
,
alin.
(2)
tlin
Legca
nr. 53/2003 - Coclulntuncii.
t ,... r:..^:^r;.-.",";
t-':'
=.Tri,i
,'
i oi,r|i:yiit,
ngut,
c-riticate
ttt
,uunai
cii
ntt
t'cglementeazd
roccdm"a
lisciplinara'
pr.calabild,
apliccu..cct
artctiuttilot'
disc:iplinare
aLt
ctittitatca
consiliului
de
disciplind'
ci
7/18/2019 Sentinta CAB nr. 1633 / 2015 privind anulare OMAI 400 din 2004 privind cercetarea disciplinara a politistilor
http://slidepdf.com/reader/full/sentinta-cab-nr-1633-2015-privind-anulare-omai-400-din-2004-privind-cercetarea 4/5
cleleagci
.eglementcrr.ect
ccstot'0sp(,cle
mportunte
ministrttlui
cle
resort
care
esle
abilitat
sd
adoptc
orrli,ro.
ASttclctr,
e
crjttnge
ct
situtttia
cu
Lm
aspect
esential
cctra
vi'zeozd
e'rectrtarect
Si/scttt
rtcctctrcct
ctp,r'turilor
tle
scn,icitt
sd.t'ie
cglcntentat
printr-un
ctct
aclministrotiv'
core'
cte
altfbt,
fn
caztl
de.futci,
ttic'i
ttiicar
nu
tt.fbst
ptthlicat
in
Mottitonil
oficial
al
Romaniei'
partea
I, ceca
ce
estlc
lc
nctturit
sd
confbre
un
cctrctctet"
lttzoritt
posihilitatilor
trutorului
exceptiei cleneconstittttionctlitatede a sc apdrct n moclcficictrt. In uccstc ctnulitii. pL't'sodno
cerietatd
clisciplinar
n'u
cunoa;te
regulile
dupii
core
sc
cleqt'dsoard
roceclurtt,
u'dncl
in
vcclere
cd actil
ctdministrativ
nt,t
este
tccesibit
si
deci
nici
opozabil.
l''lormele
privincl
cercetarea
disciplinard
trebuie
sd
respecte
anumite
cerinte
de
stctbilitate
si
previzibilitate.
or '
clelegarea
ctc
aifbupi
ile
a stabili
aceste
norme
untLi
membru
al
Gtnernului,
prin entitcreu
Lmor
acte
cut
caracter
aclministratit''
ce
au
caracter
infialegal,
determind
o starc'
cle
incertitttdine
juriclicd,
acest
gen
cle
ctcte
at'dnd,
dc
obicei,
un
grad sporit
cle
schimbiiri
succesNe
In
tlmp.
20.
Cttrtea
rctinc
cd
tcxtul:.t:.t,
1.-:
t in.
(3)
tit. i)
cl in
constilulie..este
barte
c'lar" "Prin
lege
organicd
se
reg'lernanteazd:
I .il
statutul.fimclionuriLor
ptblici".
Dcci,
orice
aspec't
care
,,ieard
cele
trii
elemente
ritiic
reglcmuttat
prtn lege
orgonicd,
inclusiv
rdspuntlerea
clisciplinard.
t'ntrucat
dispozitiile
legalc criticatc prevcid reglementnreu prin actc
aclministrcttit,e
u
ctcestr,tr'aspicte,
lc
contravin,.i,:,.-
.-
alin.
(3)
lit.
i)
clin
Constitulie
21.
De attfet,ri,i
-,:
atii.
151
it.
p)
din
Constittttie
pret'ccle
ii
regitnttl
gt:nerctl
rivind
raporturi le.d"nuonii,ereglemcntittzdprinlegetlrganicd.in0cestsens,'| ' ' ' ' : ': :.:. '.:....:.| j'. ' ' . . '. '
CocltLl
mtmcii
prevedc
chii"
un
capitol
clistinct
ce
reglcmcnteazd
rdspunclerea
clisciplincu'd'
De
aceea,
$i.-,:
.-,.,
ctlin.
3)
tit. i)
din
Constittrt ic
prct'cde
cd
stattitrl .t ' i tnctionari lui
public
trebuie
reglcmentat
tot
prin lcge
organic'ri,
at,ancl
n
t'edcrc
cii
elamentele
cure
di/brenliazii
stattttttl
acestnict
epreiinta
chiur
clcrogiiri
clc
cL
cglcmenlurca
gcncralci
in
mutct'ic'
22.
in
nceste
oiditit,
Cru"tect
onstcttii
utdt
nccilc'tu'crt
rtlirt.
(4)din
Cott:t i tttric
t . C . l C t . i f O t .
t t
t ' i t t C i p i t t l
S r ' p r t t ' r t l i r ' i
i
t ' r l t i l t h t ' t r t t i
' t t ' , t ' . . " ' t
t ' ' " i
/ '
' '
- l
' -
t - '
-
cor t ry)c tc , tc
cc
i lpL l t ' i in i i l r . . . r i i t r - r i r i i t r i , -
i ' .g i t r i t ( ) t ' t t i t t t . i ; i / ' L
ld l i
t l i t t t lo t ' t
J r t r i r l r i - / l i r r * ' / '
f r i - r ' r t r r ;
Si
,ccilcat'ea,.:::-alin.
(5)
ditt
Constittqie
n conlponefitua ra.fcritourt'lu reri:ibilitutatt
legii,
intrucat
personalul
vizat
(carese
poate
raporta,
n
acesle
condilii,
dour
lct
pret'cderile
tigiil
,u
este
n
mdsttrci
sii
iSi
adapteze
onduitct
n
mod
corespunzdtor
i
nici
sa
aibd
reprezentarea
orectii
o
deruldrii
procec[urii
disciplinare.
Cat
timp
dispo
1title
Legif
nr. 360/2002
n ten-reiul
irora
a
fbst
emis
OMAI
nr '
40012004
u
fost
cleclarate
econstitutionale
ordinul
n
discutie
apare
a
ipsit
de temei
egal
"lapt
c
rnpunc
nularca
cestuia
Pentru
aceste
motive
,Curtea
va
admite
in
parle actiunea
in
sensul
celor
aratate
anterior
PENTRUACESTE
N{OTIVE
ix
xuuPLE
LEGII
HOTARA$TE:
Respinge
a
nef6n4atd
xcep{ia
ipsei
calitd{ii
procesuale
asivea
pirAtului
ministrul
af-acerilor
nteme.
:
Aclmite
exceplia
ipsei
procedurii
realabile
n
privinta
oMAl
nr'600/2004'
Respinge
.u'
inud*i.ibit
capatul
tle
cerere
av1nd
ca
obiect
anularea
OMAI
nr.600/2004.
Aclmite
n
parte actiunea
rivind
pe reclamantul
GHERMAN
ARMIN
MARIAN
.RIN sINDICATUL pollTl$rrlon DIN RoMANm-otn MANTUL,
cu
sediul
ales
n
Bucureqti,
str.
lenachifd
V[c[rescu
nr.17A,
Sector
4
in
contradictoriu
cu
piratul
MINISTRUL
AtAcnruron
INTERNE,
cu
secliul
n
Bucureqtio
tr.
Piala
Revoluliei
nr .
1A,
Sector
.
7/18/2019 Sentinta CAB nr. 1633 / 2015 privind anulare OMAI 400 din 2004 privind cercetarea disciplinara a politistilor
http://slidepdf.com/reader/full/sentinta-cab-nr-1633-2015-privind-anulare-omai-400-din-2004-privind-cercetarea 5/5
Anuleazd OMAI
4AO|20O4.
Cu
recurs n
l5 zile de
a comunicare.
Pronunlatd
n
qedin{d
ublicd,
azi
O9.06.2015.
Red .B .L .P . l 2ex .
Com.
ex.
la data
de
GREFIER,
Ionel
Ciprian
Burlacu
I
,
I
J l >
i\e
\$
w
cu
.UL
oHq
Top Related