2010-12-06, Vilnius
Baltarusija ir Lietuva: Atominių Elektrinių Statybos Grėsmės ir Perspektyvos
Politinė Lietuvos AE Statybos Perspektyvų Analizė Aplinkosauginių NVO Požiūriu
Saulius Pikšrys
Bendrija “Atgaja”
2010-12-06, Vilnius
Baltarusija ir Lietuva: Atominių Elektrinių Statybos Grėsmės ir Perspektyvos
Atominė energetika pasaulyje šiuo metu
• Šiuo metu pasaulyje 30 šalių eksploatuoja AE (viso pasaulyje 245 valstybės iš jų 192 JT);
• Viso veikia ~ 440 branduolinių reaktorių;
• Instaliuota galia siekia ~ 370 000 MW;
• Branduolinė energetika tiekia ~ 14 % elektros energijos poreikio;
2010-12-06, Vilnius
Baltarusija ir Lietuva: Atominių Elektrinių Statybos Grėsmės ir Perspektyvos
Atominės energetikos dalis elektros gamyboj ES
• Šiuo metu ES 14 iš 27 šalių eksploatuoja AE;
• Viso ES veikia ~ 143 branduoliniai reaktoriai;
• Instaliuota galia siekia ~ 70 500 MW;
• Branduolinė energetika ES tiekia ~ 16 % elektros energijos poreikio;
Electricity generation by fuel used in power stations, EU-27, 2009
14%
11% 16%
23%
19%
5%
12%
NuclearNatural gasCoalLigniteOilHydroRenewable
Source: Eurostat
2010-12-06, Vilnius
Baltarusija ir Lietuva: Atominių Elektrinių Statybos Grėsmės ir Perspektyvos
1995 - 2009 metais instaliuota galia ES pagal pirminės energijos šaltinius
2010-12-06, Vilnius
Baltarusija ir Lietuva: Atominių Elektrinių Statybos Grėsmės ir Perspektyvos
Atsinaujinanti energetika tarp 2010 ir 2030 dengs 33% bendrame balanse
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
1990 2000 2010 2020 2030
Biomass
Wind
Solar
Waste
Geothermal
billion kilowatt hoursbillion kilowatt hours
History Projections
2010-12-06, Vilnius
Baltarusija ir Lietuva: Atominių Elektrinių Statybos Grėsmės ir Perspektyvos
Branduolinės energetikos renesansas ???
• Vykdomi projektai:– Olkiluoto – 3, Suomija (kaina padvigubėjo, atsiliekama 2,5 metų,
kokybės problemos);– Belene – 1, 2, Bulgarija (kaina padvigubėjo, strateginis investuotojas
RWE AG pasitraukė, t.t.);– Flamanville – 3, Prancūzija (kaina išaugo, projektas vėluoja, t.t.);
• Eskaluojami projektai:– Mochovce – 1, 2, Slovakija;– Visaginas – 1, ?, Lietuva;– Astravas – 1, 2, Baltarusija;– Rusija planuoja statyti ~ 11 reaktorių;– Ukraina planuoja statyti 2 reaktorius;
2010-12-06, Vilnius
Baltarusija ir Lietuva: Atominių Elektrinių Statybos Grėsmės ir Perspektyvos
Branduolinė energetika:• Pavojinga (Černobylis, Three Mile Island, Fukushima, Monju,
Tokaimura);• III ir III+ kartos reaktoriai saugumo požiūriu mažai skiriasi
nuo ankstesnių (Antonia Wenisch, Osterreichishes Okologie Institut);• Panaudoto branduolinio kuro ir radioaktyvių atliekų
problema;• Brangu, nekonkurencinga;• Subsidijuojama;• Nesprendžia klimato kaitos problemų;• Nedidelis indėlis į socialinių problemų sprendimą;• Blokuoja alternatyvų vystymąsi;• Urano ištekliai mažesni nei organinio kuro;
2010-12-06, Vilnius
Baltarusija ir Lietuva: Atominių Elektrinių Statybos Grėsmės ir Perspektyvos
Apsirūpinimo elektros energija struktūra
• Poreikis ~ 10 TWh/metus;
• ~ 50 % gaminama Elektrėnuose (remiamos elektros kiekis virš 2 TWh, pajėgumai neišnaudojami);
• ~ 50 % importuojama (Latvija, Estija, Ukraima, Rusija);
• Dalis elektros pagaminama miestų koogeneracinėse elektrinėse;
• ~ 3 % pagaminama iš atsinaujinančių energijos šaltinių;
• Statomas 400 MW blokas Elektrėnuose;
• Planuojamos ko-generacinės elekyrinės didesniuose miestuose;
• Atsinaujinančios energetikos plėtra;
• Energijos efektyvumo priemonių diegimas;
2010-12-06, Vilnius
Baltarusija ir Lietuva: Atominių Elektrinių Statybos Grėsmės ir Perspektyvos
AE projektui įvykdyti reikia:• Politinės valios;
– AE atžvilgiu stipri politinė valia;
– Ribojama ir stabdoma alternatyvi energetika;
• Finansinių išteklių projektui įgyvendinti;– Nėra strateginio investuotojo;
– Valstybės ir partnerių ištekliai per maži tokiam objektui;
• Rinkos pagamintai elektros energijai realizuoti;– Kol kas generuojančių galių užtenka;
– Planuojami projektai kaimyninėse šalyse;
2010-12-06, Vilnius
Baltarusija ir Lietuva: Atominių Elektrinių Statybos Grėsmės ir Perspektyvos
Partnerių pozicija:
• Derybos nuo 2006 metų be rezultatų;• Estijos pragmatiškas požiūris:
– Jungtųsi prie projekto jeigu būtų naudinga, tačiau iki šiol nieko nėra pasiūlyta;
– Planuoja kitus generuojančius pajėgumus;
• Latvijos “autsaiderio” požiūris: – Jungtųsi prie projekto iš geopolitinių sumetimų:
– Planuoja kitus generuojančius pajėgumus;
• Lenkija neplanuoja jungtis prie projekto, planuoja kitus generuojančius pajėgumus;
2010-12-06, Vilnius
Baltarusija ir Lietuva: Atominių Elektrinių Statybos Grėsmės ir Perspektyvos
ES Energetikos dokumentų paketo prioritetai:
• Iki 2020 m. sumažinti šiltnamio efektą sukeliančių išmetamųjų dujų kiekį 20 %;
• Iki 2020 m. padidinti atsinaujinančiais energijos šaltiniais gaminamą energijos kiekį bendrame balanse 20 % nuo bendro suvartojimo;
• Iki 2020 m. padidinti energijos efektyvumą 20 %;• Vieninga politika pirminių energijos išteklių
importo srityje;
2010-12-06, Vilnius
Baltarusija ir Lietuva: Atominių Elektrinių Statybos Grėsmės ir Perspektyvos
Energetikos strategija
• 2000 metų strategija buvo gana racionali;• 2007 dirbtinai buvo inkorporuota naujos atominės
elektrinės nuostata;• Dabartinės strategijos projektas:
– Tęsiama atominės elektrinės nuostata;– Nėra energijos poreikių augimo pagrindimo;– Koncentruojamasi į padrikus ir abejotinus stambius
energetikos objektus;– Nepakankamai atspindėtos atsinaujinančios energetikos,
energijos efektyvumo ir klimato problemos;
2010-12-06, Vilnius
Baltarusija ir Lietuva: Atominių Elektrinių Statybos Grėsmės ir Perspektyvos
Visuomenės nuomonė
0% 20% 40% 60% 80% 100%
EB69 Winter2008
Totally in favourFairly in favourFairly opposedTotally opposedDK
2010-12-06, Vilnius
Baltarusija ir Lietuva: Atominių Elektrinių Statybos Grėsmės ir Perspektyvos
Visuomenės nuomonė Baltijos šalyse
• Deklaruojama kad dauguma palaiko naujos AE atsiradimą Lietuvoje;– Lietuvoje > 60 %;
– Latvijoje > 30 %;
– Estijoje > 30 %;
• Šių metų rudenį SIC atliktos apklausos duomenimis 73 % gyventojų palaiko vėjo ir atsinaujinančios energetikos plėtrą;
2010-12-06, Vilnius
Baltarusija ir Lietuva: Atominių Elektrinių Statybos Grėsmės ir Perspektyvos
Atominės energetikos ekonomika
• Kapitaliniai įdėjimai;
• Kuras;
• Eksploatacinės išlaidos;
• Amortizaciniai atskaitymai;
• Išvedimas iš eksploatacijos (panaudoto branduolinio kuro tvarkymas, radioaktyvių atliekų laidojimas, demontavimas, etc.)
• Užslėpti kaštai;– Politiniai kaštai;
– Aplinkosauginiai kaštai;
– Paslėptas subsidijavimas;
2010-12-06, Vilnius
Baltarusija ir Lietuva: Atominių Elektrinių Statybos Grėsmės ir Perspektyvos
Branduolinės energetikos užslėpti kaštai
Atsinaujinančios energetikos užslėpti kaštai
2010-12-06, Vilnius
Baltarusija ir Lietuva: Atominių Elektrinių Statybos Grėsmės ir Perspektyvos
Energetinė nepriklausomybė
• Reikės apsirūpinti branduoliniu kuru (pasaulyje kelios šalys išgauna uraną, ištekliai senka kaip ir organinio kuro);
• Prisirišimas prie technologijos tiekėjo;• Bandymai išlikti IPS/UPS sinchronizacijos
sistemoje (rezervinės galios Rusijoje, elektros energijos tranzitas į Kaliningrado sritį);
• Atsinaujinantys ir vietiniai ištekliai gali užtikrinti energetinę nepriklausomybę;
2010-12-06, Vilnius
Baltarusija ir Lietuva: Atominių Elektrinių Statybos Grėsmės ir Perspektyvos
2010-12-06, Vilnius
Baltarusija ir Lietuva: Atominių Elektrinių Statybos Grėsmės ir Perspektyvos
Jungtys su Europos energetine sistema
• LitPolLink svarstoma jau virš 15 metų;• Kodėl SwedLink planuojamas tik 2016 ?
2010-12-06, Vilnius
Baltarusija ir Lietuva: Atominių Elektrinių Statybos Grėsmės ir Perspektyvos
Rusijos įtaka
• Rusijos valstybinis koncernas “Rosatom”;• Rusijos generuojančių pajėgumų savininkas ir
tinklo operatorius “Rao US”;• Projektai eskaluojami geopolitiniais
sumetimais:– Astravo AE Baltarusijoje;
– Baltijos AE Kaliningrado srityje;
2010-12-06, Vilnius
Baltarusija ir Lietuva: Atominių Elektrinių Statybos Grėsmės ir Perspektyvos
2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050
0
100
200
300
400
Primary Energy Supply in Lithuania (PJ)
Nuclear
Natural gas
Oil products
Coal & waste
Other RE
Biomass
Darnios energetikos vizija Lietuvai iki 2050
2010-12-06, Vilnius
Baltarusija ir Lietuva: Atominių Elektrinių Statybos Grėsmės ir Perspektyvos
2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050
0
10
20
30
40
50
60
Lithuanian Electricity Production (PJ)
Export
Nuclear
Fossils
Solar PV
Wind
Biomass
Hydro
Darnios energetikos vizija Lietuvai iki 2050
2010-12-06, Vilnius
Baltarusija ir Lietuva: Atominių Elektrinių Statybos Grėsmės ir Perspektyvos
www.atgaja.lt
Dėkoju už dėmesį
Top Related