McGraw-Hill/IrwinCorporate Finance, 7/e © 2005 The McGraw-Hill Companies, Inc. All Rights
Reserved.
7-1
CAPITULO
7EL VAN Y EL
PRESUPUESTO DE CAPITAL
McGraw-Hill/IrwinCorporate Finance, 7/e © 2005 The McGraw-Hill Companies, Inc. All Rights
Reserved.
7-2
Sumario
7.1 Flujo de caja Incremental
7.2 Un Ejemplo con “The Baldwin Company”
7.3 Otro ejemplo, The Boeing 777.
7.4 La Inflación y el presupuesto de capital.
7.5 Las inversiones con plazos desiguales: El método de Costo Anual Equivalente
7.6 Resumen y Conclusiones
7.1 Flujo de caja Incremental
7.2 Un Ejemplo con “The Baldwin Company”
7.3 Otro ejemplo, The Boeing 777.
7.4 La Inflación y el presupuesto de capital.
7.5 Las inversiones con plazos desiguales: El método de Costo Anual Equivalente
7.6 Resumen y Conclusiones
McGraw-Hill/IrwinCorporate Finance, 7/e © 2005 The McGraw-Hill Companies, Inc. All Rights
Reserved.
7-3
7.1 Flujo de caja Incremental
Los flujos de efectivo. No importa las ganancias contables.Los costos hundidos no son relevantes.Dinero en efectivo flujo incremental Los costos de oportunidadLos efectos secundarios como el canibalismo.Los impuestos: Flujo incremental después de impuestos de los flujos de efectivo.Inflación.
Los flujos de efectivo. No importa las ganancias contables.Los costos hundidos no son relevantes.Dinero en efectivo flujo incremental Los costos de oportunidadLos efectos secundarios como el canibalismo.Los impuestos: Flujo incremental después de impuestos de los flujos de efectivo.Inflación.
McGraw-Hill/IrwinCorporate Finance, 7/e © 2005 The McGraw-Hill Companies, Inc. All Rights
Reserved.
7-4
Flujo de Caja. — ganancias contables
Considere los gastos de depreciación.
Nunca escriba un cheque a nombre de "depreciación".
Gran parte del trabajo en la evaluación de un proyecto radica en la suposición de cifras contables y la generación de flujos de efectivo.
Considere los gastos de depreciación.
Nunca escriba un cheque a nombre de "depreciación".
Gran parte del trabajo en la evaluación de un proyecto radica en la suposición de cifras contables y la generación de flujos de efectivo.
McGraw-Hill/IrwinCorporate Finance, 7/e © 2005 The McGraw-Hill Companies, Inc. All Rights
Reserved.
7-5
Flujo de caja Incremental
Los costos hundidos no son relevantes.El hecho de que "hemos llegado hasta este punto" no significa que debemos continuar tirando el dinero.
Los costos de oportunidad son importantes. El hecho de que un proyecto tiene un VAN positivo eso no quiere decir que también deba tener la aceptación automática. Si existe otro proyecto con un VAN más alto ese tendría que ser aprobado.
Los costos hundidos no son relevantes.El hecho de que "hemos llegado hasta este punto" no significa que debemos continuar tirando el dinero.
Los costos de oportunidad son importantes. El hecho de que un proyecto tiene un VAN positivo eso no quiere decir que también deba tener la aceptación automática. Si existe otro proyecto con un VAN más alto ese tendría que ser aprobado.
McGraw-Hill/IrwinCorporate Finance, 7/e © 2005 The McGraw-Hill Companies, Inc. All Rights
Reserved.
7-6
Flujo de caja Incremental
Efectos secundarios importantes.
Erosión y canibalismo son efectos malos.
El efecto aparece, Si nuestro nuevo producto hace que los clientes antiguos soliciten menos de productos actuales.
Efectos secundarios importantes.
Erosión y canibalismo son efectos malos.
El efecto aparece, Si nuestro nuevo producto hace que los clientes antiguos soliciten menos de productos actuales.
McGraw-Hill/IrwinCorporate Finance, 7/e © 2005 The McGraw-Hill Companies, Inc. All Rights
Reserved.
7-7
Flujo de Caja Proyectado
Flujos de efectivo de operacionesRecordemos que:Flujo de caja = EBIT - Impuestos + DepreciaciónGasto de capital netoNo te olvides de valor residual (después de impuestos).Cambios en el capital de trabajo netoRecordemos que cuando el proyecto disminuye, tenemos retorno de capital de trabajo neto.
Flujos de efectivo de operacionesRecordemos que:Flujo de caja = EBIT - Impuestos + DepreciaciónGasto de capital netoNo te olvides de valor residual (después de impuestos).Cambios en el capital de trabajo netoRecordemos que cuando el proyecto disminuye, tenemos retorno de capital de trabajo neto.
McGraw-Hill/IrwinCorporate Finance, 7/e © 2005 The McGraw-Hill Companies, Inc. All Rights
Reserved.
7-8
Costo de los intereses
En capítulos posteriores se tratará el impacto que la cantidad de deuda que una empresa tiene en su estructura de capital y el valor de la empresa.
Por el momento, es suficiente para suponer que el nivel de la deuda (de ahí los gastos por intereses) es independiente del proyecto en cuestión.
En capítulos posteriores se tratará el impacto que la cantidad de deuda que una empresa tiene en su estructura de capital y el valor de la empresa.
Por el momento, es suficiente para suponer que el nivel de la deuda (de ahí los gastos por intereses) es independiente del proyecto en cuestión.
McGraw-Hill/IrwinCorporate Finance, 7/e © 2005 The McGraw-Hill Companies, Inc. All Rights
Reserved.
7-9
7.2 Un Ejemplo: The Baldwin CompanyLos costos de comercialización de la prueba: $ 250.000.00
Valor de mercado actual de la fábrica: $ 150.000.Costo de la máquina de bolos: $ 100.000 (depreciado en 5 años).Aumento de capital de trabajo neto: $ 10.000.Producción (en unidades) por año durante la vida de 5 años de la máquina: 5.000, 8.000, 12.000, 10.000, 6.000.Precio durante el primer año es de $ 20, los aumentos de precios del 2% anual a partir de entonces.Los costos de producción durante el primer año es de $ 10 por unidad y aumento del 10% por año.Tasa de inflación anual: 5%Capital de trabajo: inicialmente 10.000 dólares con las ventas de los cambios.
Los costos de comercialización de la prueba: $ 250.000.00
Valor de mercado actual de la fábrica: $ 150.000.Costo de la máquina de bolos: $ 100.000 (depreciado en 5 años).Aumento de capital de trabajo neto: $ 10.000.Producción (en unidades) por año durante la vida de 5 años de la máquina: 5.000, 8.000, 12.000, 10.000, 6.000.Precio durante el primer año es de $ 20, los aumentos de precios del 2% anual a partir de entonces.Los costos de producción durante el primer año es de $ 10 por unidad y aumento del 10% por año.Tasa de inflación anual: 5%Capital de trabajo: inicialmente 10.000 dólares con las ventas de los cambios.
McGraw-Hill/IrwinCorporate Finance, 7/e © 2005 The McGraw-Hill Companies, Inc. All Rights
Reserved.
7-10
FLUJO DE CAJAde the Baldwin Company
Year 0 Year 1 Year 2 Year 3 Year 4 Year 5 Investments:(1) Bowling ball machine –100.00 21.76*(2) Accumulated 20.00 52.00 71.20 82.72 94.24
depreciation(3) Adjusted basis of 80.00 48.00 28.80 17.28 5.76
machine after depreciation (end of year)
(4) Opportunity cost –150.00 150.00(Almacen)
(5) Net working capital 10.00 10.00 16.32 24.97 21.22 0 (6) Change in net –10.00 –6.32 –8.65 3.75 21.22
working capital(7) Total cash flow of –260.00 –6.32 –8.65 3.75 192.98 investment
[(1) + (4) + (6)]
Year 0 Year 1 Year 2 Year 3 Year 4 Year 5 Investments:(1) Bowling ball machine –100.00 21.76*(2) Accumulated 20.00 52.00 71.20 82.72 94.24
depreciation(3) Adjusted basis of 80.00 48.00 28.80 17.28 5.76
machine after depreciation (end of year)
(4) Opportunity cost –150.00 150.00(Almacen)
(5) Net working capital 10.00 10.00 16.32 24.97 21.22 0 (6) Change in net –10.00 –6.32 –8.65 3.75 21.22
working capital(7) Total cash flow of –260.00 –6.32 –8.65 3.75 192.98 investment
[(1) + (4) + (6)]
* We assume that the ending market value of the capital investment at year 5 is $30,000. Capital gain is the difference between ending market value and adjusted basis of the machine. The adjusted basis is the original purchase price of the machine less depreciation. The capital gain is $24,240 (= $30,000 – $5,760). We will assume the incremental corporate tax for Baldwin on this project is 34 percent. Capital gains are now taxed at the ordinary income rate, so the capital gains tax due is $8,240 [0.34 ($30,000 – $5,760)]. The after-tax salvage value is $30,000 – [0.34 ($30,000 – $5,760)] = 21,760.
($ thousands) (All cash flows occur at the end of the year.)
McGraw-Hill/IrwinCorporate Finance, 7/e © 2005 The McGraw-Hill Companies, Inc. All Rights
Reserved.
7-11
Flujo de Caja of the Baldwin Company($ thousands) (All cash flows occur at the end of the year.)
Year 0 Year 1 Year 2 Year 3 Year 4 Year 5
Investments:(1) Bowling ball machine –100.00
21.76*(2) Accumulated 20.00 52.00 71.20 82.72
94.24 depreciation(3) Adjusted basis of 80.00 48.00 28.80 17.28 5.76
machine after depreciation (end of year)
(4) Opportunity cost –150.00 150.00(warehouse)
(5) Net working capital 10.00 10.00 16.32 24.97 21.22 0 (end of year)
(6) Change in net –10.00 –6.32 –8.65 3.75 21.22 working capital
(7) Total cash flow of –260.00 –6.32 –8.65 3.75 192.98 investment[(1) + (4) + (6)]
150
At the end of the project, the warehouse is unencumbered, so we can sell it if we want to.
McGraw-Hill/IrwinCorporate Finance, 7/e © 2005 The McGraw-Hill Companies, Inc. All Rights
Reserved.
7-12
Flujo de Caja de Baldwin Company
Year 0 Year 1 Year 2 Year 3 Year 4 Year 5Income: (8) Sales Revenues 100.00 163.00 249.72 212.20 129.90
Year 0 Year 1 Year 2 Year 3 Year 4 Year 5Income: (8) Sales Revenues 100.00 163.00 249.72 212.20 129.90
($ thousands) (All cash flows occur at the end of the year.)
Recall that production (in units) by year during 5-year life of the machine is given by:
(5,000, 8,000, 12,000, 10,000, 6,000).
Price during first year is $20 and increases 2% per year thereafter.
Sales revenue in year 3 = 12,000×[$20×(1.02)2] = 12,000×$20.81 = $249,720.
McGraw-Hill/IrwinCorporate Finance, 7/e © 2005 The McGraw-Hill Companies, Inc. All Rights
Reserved.
7-13
Flujo de Caja de Baldwin Company
Year 0 Year 1 Year 2 Year 3 Year 4 Year 5Income: (8) Sales Revenues 100.00 163.00 249.72 212.20 129.90 (9) Operating costs 50.00 88.00 145.20 133.10 87.84
Year 0 Year 1 Year 2 Year 3 Year 4 Year 5Income: (8) Sales Revenues 100.00 163.00 249.72 212.20 129.90 (9) Operating costs 50.00 88.00 145.20 133.10 87.84
($ thousands) (All cash flows occur at the end of the year.)
Again, production (in units) by year during 5-year life of the machine is given by:
(5,000, 8,000, 12,000, 10,000, 6,000).Production costs during first year (per unit) are $10 and (increase 10% per year thereafter).Production costs in year 2 = 8,000×[$10×(1.10)1] = $88,000
McGraw-Hill/IrwinCorporate Finance, 7/e © 2005 The McGraw-Hill Companies, Inc. All Rights
Reserved.
7-14
Flujo de Caja de Baldwin Company
Year 0 Year 1 Year 2 Year 3 Year 4 Year 5Income: (8) Sales Revenues 100.00 163.00 249.72 212.20 129.90 (9) Operating costs 50.00 88.00 145.20 133.10 87.84(10) Depreciation 20.00 32.00 19.20 11.52 11.52
Year 0 Year 1 Year 2 Year 3 Year 4 Year 5Income: (8) Sales Revenues 100.00 163.00 249.72 212.20 129.90 (9) Operating costs 50.00 88.00 145.20 133.10 87.84(10) Depreciation 20.00 32.00 19.20 11.52 11.52
($ thousands) (All cash flows occur at the end of the year.)
Depreciation is calculated using the Accelerated Cost Recovery System (shown at right)Our cost basis is $100,000Depreciation charge in year 4 = $100,000×(.1152) = $11,520.
Year ACRS % 1 20.00% 2 32.00%
3 19.20%4 11.52%5 11.52%6 5.76%Total 100.00%
McGraw-Hill/IrwinCorporate Finance, 7/e © 2005 The McGraw-Hill Companies, Inc. All Rights
Reserved.
7-15
Flujo de Caja de Baldwin Company
Year 0 Year 1 Year 2 Year 3 Year 4 Year 5Income: (8) Sales Revenues 100.00 163.00 249.72 212.20 129.90 (9) Operating costs 50.00 88.00 145.20 133.10 87.84(10) Depreciation 20.00 32.00 19.20 11.52 11.52(11) Income before taxes 30.00 43.20 85.32 67.58 30.54
[(8) – (9) - (10)](12) Tax at 34 percent 10.20 14.69 29.01 22.98 10.38(13) Net Income 19.80 28.51 56.31 44.60 20.16
Year 0 Year 1 Year 2 Year 3 Year 4 Year 5Income: (8) Sales Revenues 100.00 163.00 249.72 212.20 129.90 (9) Operating costs 50.00 88.00 145.20 133.10 87.84(10) Depreciation 20.00 32.00 19.20 11.52 11.52(11) Income before taxes 30.00 43.20 85.32 67.58 30.54
[(8) – (9) - (10)](12) Tax at 34 percent 10.20 14.69 29.01 22.98 10.38(13) Net Income 19.80 28.51 56.31 44.60 20.16
($ thousands) (All cash flows occur at the end of the year.)
McGraw-Hill/IrwinCorporate Finance, 7/e © 2005 The McGraw-Hill Companies, Inc. All Rights
Reserved.
7-16
Flujo de caja antes de Impuestos of the Baldwin Company
Year 0 Year 1 Year 2 Year 3 Year 4 Year 5
(1) Sales Revenues
$100.00 $163.00 $249.72 $212.20 $129.90
(2) Operating costs
-50.00 -88.00 -145.20 133.10 -87.84
(3) Taxes -10.20 -14.69 -29.01 -22.98 -10.38
(4) OCF(1) – (2) – (3)
39.80 60.51 75.51 56.12 31.68
(5) Total CF of Investment
–260. –6.32 –8.65 3.75 192.98
(6) IATCF[(4) + (5)]
–260.
39.80 54.19 66.86 59.87 224.66
05.588,51$
)10.1(
66.224$
)10.1(
87.59$
)10.1(
86.66$
)10.1(
19.54$
)10.1(
80.39$260$ 5432
NPV
NPV
McGraw-Hill/IrwinCorporate Finance, 7/e © 2005 The McGraw-Hill Companies, Inc. All Rights
Reserved.
7-17
VAN de Baldwin Company
1
39.80
51,588.05
–260
CF1
F1
CF0
I
NPV
10
1
54.19CF2
F2
1
66.86CF3
F3
1
59.87CF4
F4
1
224.66CF5
F5
McGraw-Hill/IrwinCorporate Finance, 7/e © 2005 The McGraw-Hill Companies, Inc. All Rights
Reserved.
7-18
7.3 Inflación y presupuesto de capital
La inflación es un hecho importante de la vida económica y debe ser considerado en el presupuesto de capital.Considerar la relación entre las tasas de interés y la inflación, a menudo referido como la relación de Fisher:(1 + Tasa Nominal) = (1 + Tasa Real) × (1 + Tasa de inflación)De las bajas tasas de inflación, esto es a menudo aproximar comoLa tasa real =Tasa Nominal - Tasa de inflaciónMientras que la tasa nominal en los EE.UU. ha fluctuado con la inflación, la mayoría de las veces el tipo de cambio real ha mostrado variación mucho menor que la tasa nominal.Cuando existe la inflación en el presupuesto de capital, se deben comparar los flujos de efectivo reales descontados a tasas reales o flujos de caja nominales descontados a las tasas nominales.
La inflación es un hecho importante de la vida económica y debe ser considerado en el presupuesto de capital.Considerar la relación entre las tasas de interés y la inflación, a menudo referido como la relación de Fisher:(1 + Tasa Nominal) = (1 + Tasa Real) × (1 + Tasa de inflación)De las bajas tasas de inflación, esto es a menudo aproximar comoLa tasa real =Tasa Nominal - Tasa de inflaciónMientras que la tasa nominal en los EE.UU. ha fluctuado con la inflación, la mayoría de las veces el tipo de cambio real ha mostrado variación mucho menor que la tasa nominal.Cuando existe la inflación en el presupuesto de capital, se deben comparar los flujos de efectivo reales descontados a tasas reales o flujos de caja nominales descontados a las tasas nominales.
McGraw-Hill/IrwinCorporate Finance, 7/e © 2005 The McGraw-Hill Companies, Inc. All Rights
Reserved.
7-19
Ejemplo de Presupuesto de capital
McGraw-Hill/IrwinCorporate Finance, 7/e © 2005 The McGraw-Hill Companies, Inc. All Rights
Reserved.
7-20
Ejemplo de presupuesto de capita despues de inflación
La tasa de descuento nominal riesgos es del 4%. La tasa de descuento real de los costes e ingresos es del 8%. Calcular la VAN.
La tasa de descuento nominal riesgos es del 4%. La tasa de descuento real de los costes e ingresos es del 8%. Calcular la VAN.
Year 1 Year 2 Year 3 Year 4
Physical Production (units)
100,000 200,000 200,000 150,000
Labor Input (hours)
2,000,000 2,000,000 2,000,000 2,000,000
Energy input, physical units
200,000 200,000 200,000 200,000
McGraw-Hill/IrwinCorporate Finance, 7/e © 2005 The McGraw-Hill Companies, Inc. All Rights
Reserved.
7-21
CF0
Ejemplo de presupuesto de capita despues de inflación
El escudo fiscal de depreciación es un flujo de efectivo libre de riesgos nominal y por lo tanto es descontado a la tasa nominal de riesgo. Costo de inversión = hoy la vida del proyecto $32,000,000 = 4 años
Annual depreciation expense:
El escudo fiscal de depreciación es un flujo de efectivo libre de riesgos nominal y por lo tanto es descontado a la tasa nominal de riesgo. Costo de inversión = hoy la vida del proyecto $32,000,000 = 4 años
Annual depreciation expense:
Depreciation tax shield = $8,000,000 × .34 = $2,720,000
4
2,720,000
0
CF1
F1 9,873,315
I
NPV
4
$8,000,000 = $32,000,0004 years
McGraw-Hill/IrwinCorporate Finance, 7/e © 2005 The McGraw-Hill Companies, Inc. All Rights
Reserved.
7-22
Flujos de efectivo Real; riesgos después 1er año
flujos de caja Riesgo realPrecio: $ 400 por unidad con cero incremento de los precios realesMano de obra: $ 15 por hora, con incremento de 2% del salarioEnergía: $ 5 por unidad con incremento 3% de costos de energíaAño 1 flujos de efectivo con riesgo:After-tax ingresos =
$400 × 100,000 × (1 – .34) = $26,400,000After-tax M/O=
$15 × 2,000,000 × 1.02 × (1 – .34) = $20,196,000After-tax Costo energia =
$5 × 2,00,000 × 1.03 × (1 – .34) = $679,800After-tax OPERACION
$26,400,000 – $20,196,000 – $679,800 = $5,524,200
flujos de caja Riesgo realPrecio: $ 400 por unidad con cero incremento de los precios realesMano de obra: $ 15 por hora, con incremento de 2% del salarioEnergía: $ 5 por unidad con incremento 3% de costos de energíaAño 1 flujos de efectivo con riesgo:After-tax ingresos =
$400 × 100,000 × (1 – .34) = $26,400,000After-tax M/O=
$15 × 2,000,000 × 1.02 × (1 – .34) = $20,196,000After-tax Costo energia =
$5 × 2,00,000 × 1.03 × (1 – .34) = $679,800After-tax OPERACION
$26,400,000 – $20,196,000 – $679,800 = $5,524,200
McGraw-Hill/IrwinCorporate Finance, 7/e © 2005 The McGraw-Hill Companies, Inc. All Rights
Reserved.
7-23
Year 2 After-tax Real Risky Cash FlowsRisky Real Cash Flows
Price: $400 per unit with zero real price increaseLabor: $15 per hour with 2% real wage increaseEnergy: $5 per unit with 3% real energy cost increase
Year 1 After-tax Real Risky Cash Flows:After-tax revenues =
$400 × 100,000 × (1 – .34) = $26,400,000After-tax labor costs =
$15 × 2,000,000 × (1.02)2 × (1 – .34) = $20,599,920After-tax energy costs =
$5 × 2,00,000 × (1.03)2 × (1 – .34) = $700,194After-tax net operating CF =
$26,400,000 – $ 20,599,920– $ 700,194 = $ 31,499,886
Risky Real Cash FlowsPrice: $400 per unit with zero real price increaseLabor: $15 per hour with 2% real wage increaseEnergy: $5 per unit with 3% real energy cost increase
Year 1 After-tax Real Risky Cash Flows:After-tax revenues =
$400 × 100,000 × (1 – .34) = $26,400,000After-tax labor costs =
$15 × 2,000,000 × (1.02)2 × (1 – .34) = $20,599,920After-tax energy costs =
$5 × 2,00,000 × (1.03)2 × (1 – .34) = $700,194After-tax net operating CF =
$26,400,000 – $ 20,599,920– $ 700,194 = $ 31,499,886
McGraw-Hill/IrwinCorporate Finance, 7/e © 2005 The McGraw-Hill Companies, Inc. All Rights
Reserved.
7-24
Year 3 After-tax Real Risky Cash FlowsRisky Real Cash Flows
Price: $400 per unit with zero real price increaseLabor: $15 per hour with 2% real wage increaseEnergy: $5 per unit with 3% real energy cost increase
Year 1 After-tax Real Risky Cash Flows:After-tax revenues =
$400 × 100,000 × (1 – .34) = $26,400,000After-tax labor costs =
$15 × 2,000,000 × (1.02)3 × (1 – .34) = $21,011.92After-tax energy costs =
$5 × 2,00,000 × (1.03)3 × (1 – .34) = $721,199.82After-tax net operating CF =
$26,400,000 – $ 21,011.92– $ 721,199.82 = $31,066,882
Risky Real Cash FlowsPrice: $400 per unit with zero real price increaseLabor: $15 per hour with 2% real wage increaseEnergy: $5 per unit with 3% real energy cost increase
Year 1 After-tax Real Risky Cash Flows:After-tax revenues =
$400 × 100,000 × (1 – .34) = $26,400,000After-tax labor costs =
$15 × 2,000,000 × (1.02)3 × (1 – .34) = $21,011.92After-tax energy costs =
$5 × 2,00,000 × (1.03)3 × (1 – .34) = $721,199.82After-tax net operating CF =
$26,400,000 – $ 21,011.92– $ 721,199.82 = $31,066,882
McGraw-Hill/IrwinCorporate Finance, 7/e © 2005 The McGraw-Hill Companies, Inc. All Rights
Reserved.
7-25
Year 4 After-tax Real Risky Cash FlowsRisky Real Cash Flows
Price: $400 per unit with zero real price increaseLabor: $15 per hour with 2% real wage increaseEnergy: $5 per unit with 3% real energy cost increase
Year 1 After-tax Real Risky Cash Flows:After-tax revenues =
$400 × 100,000 × (1 – .34) = $26,400,000After-tax labor costs =
$15 × 2,000,000 × (1.02)4 × (1 – .34) = $21,432.16After-tax energy costs =
$5 × 2,00,000 × (1.03)4 × (1 – .34) = $742,835.82After-tax net operating CF =
$26,400,000 – $21,432.16– $742,835.82 = $17,425,007
Risky Real Cash FlowsPrice: $400 per unit with zero real price increaseLabor: $15 per hour with 2% real wage increaseEnergy: $5 per unit with 3% real energy cost increase
Year 1 After-tax Real Risky Cash Flows:After-tax revenues =
$400 × 100,000 × (1 – .34) = $26,400,000After-tax labor costs =
$15 × 2,000,000 × (1.02)4 × (1 – .34) = $21,432.16After-tax energy costs =
$5 × 2,00,000 × (1.03)4 × (1 – .34) = $742,835.82After-tax net operating CF =
$26,400,000 – $21,432.16– $742,835.82 = $17,425,007
McGraw-Hill/IrwinCorporate Finance, 7/e © 2005 The McGraw-Hill Companies, Inc. All Rights
Reserved.
7-26
Presupuesto de Capital con inflación
$5,524,200 $31,499,886 $31,066,882 $17,425,007
-$32,000,0000 1 2 3
4
1
5,524,000
–32 m
CF1
F1
CF0
1
31,499,886CF2
F2
1
31,066,882CF3
F3
1
17,425,007CF4
F4
69,590,868I VAN8
McGraw-Hill/IrwinCorporate Finance, 7/e © 2005 The McGraw-Hill Companies, Inc. All Rights
Reserved.
7-27
Ejemplo Presupuesto de Capital con inflación
El proyecto VAN puede calcularse como la suma de VP del costo, el VP de los flujos de efectivo con riesgo, descontados con una tasa que incluye riesgo y el VP de los flujos de efectivo libre de riesgos, descontados a la tasa de descuento libre de riesgos.
NPV = –$32,000,000 + $69,590,868 + $9,873,315 = $47,464,183
El proyecto VAN puede calcularse como la suma de VP del costo, el VP de los flujos de efectivo con riesgo, descontados con una tasa que incluye riesgo y el VP de los flujos de efectivo libre de riesgos, descontados a la tasa de descuento libre de riesgos.
NPV = –$32,000,000 + $69,590,868 + $9,873,315 = $47,464,183
McGraw-Hill/IrwinCorporate Finance, 7/e © 2005 The McGraw-Hill Companies, Inc. All Rights
Reserved.
7-28
7.3 The Boeing 777:Ejemplo
A finales de 1990, la compañía Boeing ha anunciado su intención de construir el Boeing 777, un avión comercial que podría llevar hasta 390 pasajeros y volar 7.600 millas.Los analistas esperan que la inversión inicial y los costos de I + D sería tanto como $ 8 mil millones.La entrega de los aviones se espera que comience en 1995 y continuará durante al menos 35 años.
A finales de 1990, la compañía Boeing ha anunciado su intención de construir el Boeing 777, un avión comercial que podría llevar hasta 390 pasajeros y volar 7.600 millas.Los analistas esperan que la inversión inicial y los costos de I + D sería tanto como $ 8 mil millones.La entrega de los aviones se espera que comience en 1995 y continuará durante al menos 35 años.
McGraw-Hill/IrwinCorporate Finance, 7/e © 2005 The McGraw-Hill Companies, Inc. All Rights
Reserved.
7-29
Table 7.5 Flujo de caja incremental: Boeing 777
Year UnitsSales
RevenueOperating
Costs Dep. Taxes NWCCapital
SpendingInvest-ment
Net Cash Flow
1991 $865.00 $40.00 $(307.70) $400.00 $400.00 $(957.30)
1992 1,340.00 96.00 (488.24) 600.00 600.00 (1,451.76)
1993 1,240.00 116.40 (461.18) 300.00 300.00 (1,078.82)
1994 840.00 124.76 (328.02) 200.00 200.00 (711.98)
1995 14 $1,847.55 1,976.69 112.28 (82.08) 1.85 182.91 (229.97)
1996 145 19,418.96 17,865.45 101.06 493.83 19.42 1,741.42 681.74
1997 140 19,244.23 16,550.04 90.95 885.10 (17.12) 19.42 2.30 1,806.79
Flujo de efectivo neto puede determinarse en tres pasos:
Taxes ($19,244.23 – $16,550.04 – $90.95)×0.34 = $885.10
Investment –$17.12 + $19.42 = $2.30
NCF $19,244.23 – $16,550.04 – $885.10 – $2.30 = $1,806.79
McGraw-Hill/IrwinCorporate Finance, 7/e © 2005 The McGraw-Hill Companies, Inc. All Rights
Reserved.
7-30
1991 $ (957.30) 2002 $ 1,717.26 2013 $ 2,213.18
1992 $ (1,451.76) 2003 $ 1,590.01 2014 $ 2,104.73
1993 $ (1,078.82) 2004 $ 1,798.97 2015 $ 2,285.77
1994 $ (711.98) 2005 $ 616.79 2016 $ 2,353.81
1995 $ (229.97) 2006 $ 1,484.73 2017 $ 2,423.89
1996 $ 681.74 2007 $ 2,173.59 2018 $ 2,496.05
1997 $ 1,806.79 2008 $ 1,641.97 2019 $ 2,568.60
1998 $ 1,914.06 2009 $ 677.92 2020 $ 2,641.01
1999 $ 1,676.05 2010 $ 1,886.96 2021 $ 2,717.53
2000 $ 1,640.25 2011 $ 2,331.33 2022 $ 2,798.77
2001 $ 1,716.80 2012 $ 2,576.47 2023 $ 2,882.44
2024 $ 2,964.45
Year Year Year NCFNCFNCF
McGraw-Hill/IrwinCorporate Finance, 7/e © 2005 The McGraw-Hill Companies, Inc. All Rights
Reserved.
7-31
7.3 The Boeing 777: Ejemplo
Antes de 1990, Boeing ha invertido varios cientos de millones de dólares en investigación y desarrollo. Dado que estos flujos de efectivo se efectuaron antes de la decisión de construir el avión, son costos irrecuperables. Los gastos en el momento de la decisión fueron los flujos netos de efectivo.
Antes de 1990, Boeing ha invertido varios cientos de millones de dólares en investigación y desarrollo. Dado que estos flujos de efectivo se efectuaron antes de la decisión de construir el avión, son costos irrecuperables. Los gastos en el momento de la decisión fueron los flujos netos de efectivo.
McGraw-Hill/IrwinCorporate Finance, 7/e © 2005 The McGraw-Hill Companies, Inc. All Rights
Reserved.
7-32
($10,000)
$0
$10,000
$20,000
$30,000
$40,000
$50,000
$60,000
0% 10% 20% 30% 40% 50%
Discount Rate
NP
VVAN Perfil del Proyecto the Boeing 777
Este gráfico muestra VAN en función de la tasa de descuento. Boeing debería aceptar este proyecto en tasas de descuento inferior a 21 por ciento y rechazar el proyecto en mayores tasas de descuento.
Este gráfico muestra VAN en función de la tasa de descuento. Boeing debería aceptar este proyecto en tasas de descuento inferior a 21 por ciento y rechazar el proyecto en mayores tasas de descuento.
IRR = 21.12%
McGraw-Hill/IrwinCorporate Finance, 7/e © 2005 The McGraw-Hill Companies, Inc. All Rights
Reserved.
7-33
Boeing 777
Como resultó, no pudo satisfacer las expectativas de ventas.
Para ser justos con los analistas financieros en Boeing, hay una distinción importante entre una buena decisión y un buen resultado.
Como resultó, no pudo satisfacer las expectativas de ventas.
Para ser justos con los analistas financieros en Boeing, hay una distinción importante entre una buena decisión y un buen resultado.
McGraw-Hill/IrwinCorporate Finance, 7/e © 2005 The McGraw-Hill Companies, Inc. All Rights
Reserved.
7-34
7.4 Las inversiones de tiempos diferentes: el método de costo anual equivalente
Hay momentos cuando la aplicación de la regla VAN puede conducir a una decisión equivocada. Considere la posibilidad de una fábrica que debe tener aire más limpio. El equipo es obligatorio por ley, por lo que no hay ningún "haciendo sin". Hay dos opciones: "Limpiador de Cadillac" cuesta $4.000 hoy, tiene costos operativos anuales de 100 dólares y dura 10 años. "Limpiador tacaño" cuesta $1.000 hoy, tiene costos operativos anuales de 500 dólares y dura 5 años.
¿Que debemos elegir?
Hay momentos cuando la aplicación de la regla VAN puede conducir a una decisión equivocada. Considere la posibilidad de una fábrica que debe tener aire más limpio. El equipo es obligatorio por ley, por lo que no hay ningún "haciendo sin". Hay dos opciones: "Limpiador de Cadillac" cuesta $4.000 hoy, tiene costos operativos anuales de 100 dólares y dura 10 años. "Limpiador tacaño" cuesta $1.000 hoy, tiene costos operativos anuales de 500 dólares y dura 5 años.
¿Que debemos elegir?
McGraw-Hill/IrwinCorporate Finance, 7/e © 2005 The McGraw-Hill Companies, Inc. All Rights
Reserved.
7-35
EAC with a CalculatorA primera vista, limpiador el tacaño tiene un menor VANA primera vista, limpiador el tacaño tiene un menor VAN
10
–100
–4,614.46
–4,000
CF1
F1
CF0
I
VAN
10
5
–500
–2,895.39
–1,000
CF1
F1
CF0
I
VAN
10
Cadillac Air Cleaner Cheapskate Air Cleaner
McGraw-Hill/IrwinCorporate Finance, 7/e © 2005 The McGraw-Hill Companies, Inc. All Rights
Reserved.
7-36
7.4 Las inversiones de tiempos diferentes: el método de costo anual equivalente
Esto pasa por alto el hecho de que el Cadillac limpiador dura doble de tiempo. Cuando incorporamos, el Cadillac cleaner es realmente más barato.
Esto pasa por alto el hecho de que el Cadillac limpiador dura doble de tiempo. Cuando incorporamos, el Cadillac cleaner es realmente más barato.
McGraw-Hill/IrwinCorporate Finance, 7/e © 2005 The McGraw-Hill Companies, Inc. All Rights
Reserved.
7-37
The Cadillac cleaner time line of cash flows:The Cadillac cleaner time line of cash flows:
7.4 Las inversiones de tiempos diferentes: el método de costo anual equivalente
-$4,000 –100 -100 -100 -100 -100 -100 -100 -100 -100 -100
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
-$1,000 –500 -500 -500 -500 -1,500 -500 -500 -500 -500 -500
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
The Cheapskate cleaner time line of cash flows over ten years:
McGraw-Hill/IrwinCorporate Finance, 7/e © 2005 The McGraw-Hill Companies, Inc. All Rights
Reserved.
7-38
Metodo del Costo equivalenteCuando hacemos una comparación equitativa, el Cadillac es más barato:Cuando hacemos una comparación equitativa, el Cadillac es más barato:
10
–100
–4,614.46
–4,000
CF1
F1
CF0
I
NPV
10
4
–500
–4,693
–1,000
CF1
F1
CF0
I
NPV
10
Cadillac Air Cleaner Cheapskate Air Cleaner
1
–1,500CF2
F1
5
–500CF3
F1
McGraw-Hill/IrwinCorporate Finance, 7/e © 2005 The McGraw-Hill Companies, Inc. All Rights
Reserved.
7-39
Inversion con diferentes periodosReemplazo de la cadenaRepita los proyectos siempre, encontrar el PV de que la perpetuidad.Hipótesis: Los dos proyectos se pueden y se repetirán.Ciclo de coincidenciaRepita hasta que los proyectos comienzan y terminan al mismo tiempo como lo acaba de hacer con los filtros de aire.Calcular el VAN de los "proyectos repetidos".El Método de Costo Anual Equivalente
Reemplazo de la cadenaRepita los proyectos siempre, encontrar el PV de que la perpetuidad.Hipótesis: Los dos proyectos se pueden y se repetirán.Ciclo de coincidenciaRepita hasta que los proyectos comienzan y terminan al mismo tiempo como lo acaba de hacer con los filtros de aire.Calcular el VAN de los "proyectos repetidos".El Método de Costo Anual Equivalente
McGraw-Hill/IrwinCorporate Finance, 7/e © 2005 The McGraw-Hill Companies, Inc. All Rights
Reserved.
7-40
Inversion con diferentes periodosEl Método de Costo Anual Equivalente
Aplicable a un conjunto más robusto de las circunstancias de la cadena de reemplazo o ciclo correspondiente.El coste anual equivalente es el valor de la anualidad de pago que tiene el nivel de PV igual a nuestro conjunto original de flujos de efectivo.VAN = EAC × ArTDonde el arte es el valor actual de $ 1 por cada período de T períodos, cuando la tasa de descuento es r.Por ejemplo, el CAE para el limpiador de aire Cadillac es $ 750.98La EAC para el filtro de aire es más barato $ 763,80 lo que confirma nuestra decisión antes de rechazarla.
El Método de Costo Anual EquivalenteAplicable a un conjunto más robusto de las circunstancias de la cadena de reemplazo o ciclo correspondiente.El coste anual equivalente es el valor de la anualidad de pago que tiene el nivel de PV igual a nuestro conjunto original de flujos de efectivo.VAN = EAC × ArTDonde el arte es el valor actual de $ 1 por cada período de T períodos, cuando la tasa de descuento es r.Por ejemplo, el CAE para el limpiador de aire Cadillac es $ 750.98La EAC para el filtro de aire es más barato $ 763,80 lo que confirma nuestra decisión antes de rechazarla.
McGraw-Hill/IrwinCorporate Finance, 7/e © 2005 The McGraw-Hill Companies, Inc. All Rights
Reserved.
7-41
Cadillac EAC with a CalculatorUtilice el menú de flujo de efectivo para encontrar el PV de los flujos de efectivo "grumoso". Utilizar el valor de tiempo de claves de dinero para encontrar un pago con ese valor actual.
Utilice el menú de flujo de efectivo para encontrar el PV de los flujos de efectivo "grumoso". Utilizar el valor de tiempo de claves de dinero para encontrar un pago con ese valor actual.
10
–100
–4,614.46
–4,000
CF1
F1
CF0
I
NPV
10 750.98
10
–4,614.46
10
PMT
I/Y
FV
PV
N
PV
McGraw-Hill/IrwinCorporate Finance, 7/e © 2005 The McGraw-Hill Companies, Inc. All Rights
Reserved.
7-42
Tacaño EAC con una calculadoraUtilice el menú de flujo de efectivo para encontrar el PV de los flujos de efectivo. Utilizar el valor de tiempo de claves de dinero para encontrar un pago con ese valor actual.
Utilice el menú de flujo de efectivo para encontrar el PV de los flujos de efectivo. Utilizar el valor de tiempo de claves de dinero para encontrar un pago con ese valor actual.
5
–500
–4,693.21
–1,000
CF1
F1
CF0
I
NPV
10 763.80
10
–4,693.21
10
PMT
I/Y
FV
PV
N
PV
McGraw-Hill/IrwinCorporate Finance, 7/e © 2005 The McGraw-Hill Companies, Inc. All Rights
Reserved.
7-43
Ejemplo de los proyectos de sustituciónConsidere la posibilidad del dentista belga; él necesita un autoclave para esterilizar sus instrumentos. Tiene un viejo que está en uso, pero los costos de mantenimiento están subiendo y así está considerando reemplazar esta pieza indispensable de equipos. Autoclave nueva
Cost = $3,000 today,
Maintenance cost = $20 per year
Resale value after 6 years = $1,200
NPV of new autoclave (at r = 10%) is $2,409.74
Considere la posibilidad del dentista belga; él necesita un autoclave para esterilizar sus instrumentos. Tiene un viejo que está en uso, pero los costos de mantenimiento están subiendo y así está considerando reemplazar esta pieza indispensable de equipos. Autoclave nueva
Cost = $3,000 today,
Maintenance cost = $20 per year
Resale value after 6 years = $1,200
NPV of new autoclave (at r = 10%) is $2,409.74
6
6
1 )10.1(
200,1$
)10.1(
20$000,3$74.409,2$
tt
6
1 )10.1(
29.553$74.409,2$
tt
EAC of new autoclave = -$553.29
McGraw-Hill/IrwinCorporate Finance, 7/e © 2005 The McGraw-Hill Companies, Inc. All Rights
Reserved.
7-44
Example of Replacement Projects
Existing AutoclaveYear 0 1 2 3 4 5
Maintenance 0 200 275 325 450 500
Resale 900 850 775 700 600 500
Total Annual Cost
Existing AutoclaveYear 0 1 2 3 4 5
Maintenance 0 200 275 325 450 500
Resale 900 850 775 700 600 500
Total Annual CostTotal Cost for year 1 = (900 × 1.10 – 850) + 200 = $340
340 435
Total Cost for year 2 = (850 × 1.10 – 775) + 275 = $435
478
Total Cost for year 3 = (775 × 1.10 – 700) + 325 = $478
620
Total Cost for year 4 = (700 × 1.10 – 600) + 450 = $620Total Cost for year 5 = (600 × 1.10 – 500) + 500 = $660
660
Note that the total cost of keeping an autoclave for the first year includes the $200 maintenance cost as well as the opportunity cost of the foregone future value of the $900 we didn’t get from selling it in year 0 less the $850 we have if we still own it at year 1.
McGraw-Hill/IrwinCorporate Finance, 7/e © 2005 The McGraw-Hill Companies, Inc. All Rights
Reserved.
7-45
New Autoclave EAC of new autoclave = -$553.29
Existing AutoclaveYear 0 1 2 3 4 5Maintenance 0 200 275 325 450 500Resale 900 850 775 700 600 500Total Annual Cost
Example of Replacement Projects
340 435 478 620 660
Debemos mantener el viejo autoclave hasta que sea más barato comprar una nueva. Reemplazar el autoclave después de 3 años: en ese momento uno nuevo costará $553.29 para esterilizar del
próximo año y antiguo costará $620 por un año más
•.
McGraw-Hill/IrwinCorporate Finance, 7/e © 2005 The McGraw-Hill Companies, Inc. All Rights
Reserved.
7-46
7.5 RESUMEN Y CONCLUSIONES
El Presupuesto de capital debe colocarse de forma incremental.
Los Costos irrecuperables son ignorados, los costos de oportunidad y efectos secundarios se bene tener en cuenta.
La inflación debe ser manejado consistentemente con descuentos: reales, corrientes a tasas reales, descuento nominales, corrientes en tasas nominales.
Cuando una empresa debe elegir entre dos máquinas de vidas desiguales: la empresa puede aplicar el criterio coincidente del ciclo o el método del coste anual equivalente.
El Presupuesto de capital debe colocarse de forma incremental.
Los Costos irrecuperables son ignorados, los costos de oportunidad y efectos secundarios se bene tener en cuenta.
La inflación debe ser manejado consistentemente con descuentos: reales, corrientes a tasas reales, descuento nominales, corrientes en tasas nominales.
Cuando una empresa debe elegir entre dos máquinas de vidas desiguales: la empresa puede aplicar el criterio coincidente del ciclo o el método del coste anual equivalente.
McGraw-Hill/IrwinCorporate Finance, 7/e © 2005 The McGraw-Hill Companies, Inc. All Rights
Reserved.
7-47
Ejemplo de las camas de dormir
Considere la posibilidad de un proyecto de abastecimiento de la Universidad de Missouri, con 10.000 camas para dormitorio anualmente para cada uno de los próximos 3 años.Su empresa tiene la mitad de los equipos de trabajo de la madera para que el proyecto comence, y luego fue comprado hace años por $ 200.000: hasta que se haya amortizado totalmente y tiene un valor de mercado de $ 60.000. El valor restante de $ 60.000 equipos tendrán que ser comprados.El departamento de ingeniería estima tendrá una inversión inicial de capital de trabajo neto de $ 10,000.
Considere la posibilidad de un proyecto de abastecimiento de la Universidad de Missouri, con 10.000 camas para dormitorio anualmente para cada uno de los próximos 3 años.Su empresa tiene la mitad de los equipos de trabajo de la madera para que el proyecto comence, y luego fue comprado hace años por $ 200.000: hasta que se haya amortizado totalmente y tiene un valor de mercado de $ 60.000. El valor restante de $ 60.000 equipos tendrán que ser comprados.El departamento de ingeniería estima tendrá una inversión inicial de capital de trabajo neto de $ 10,000.
McGraw-Hill/IrwinCorporate Finance, 7/e © 2005 The McGraw-Hill Companies, Inc. All Rights
Reserved.
7-48
Ejemplo de las camas de dormir
El proyecto tendrá una duración de 3 años. Los costos fijos anuales será $25.000 y costes variables deben ser $90 por cama. Los Activos fijos de las inversiones iniciales serán depreciados en linea recta hasta cero durante 3 años. También estima un valor residual (antes de impuestos) de 10.000 dólares (para todo el equipo). El departamento de marketing estima que el precio de venta será de $200 por cama. Necesitan un retorno del 8% y enfrentan una tasa marginal de impuesto de 34%.
El proyecto tendrá una duración de 3 años. Los costos fijos anuales será $25.000 y costes variables deben ser $90 por cama. Los Activos fijos de las inversiones iniciales serán depreciados en linea recta hasta cero durante 3 años. También estima un valor residual (antes de impuestos) de 10.000 dólares (para todo el equipo). El departamento de marketing estima que el precio de venta será de $200 por cama. Necesitan un retorno del 8% y enfrentan una tasa marginal de impuesto de 34%.
McGraw-Hill/IrwinCorporate Finance, 7/e © 2005 The McGraw-Hill Companies, Inc. All Rights
Reserved.
7-49
Dorm Beds Example OCF0
¿Cuál es la OCF en el año cero para este proyecto?Costo del equipo nuevo $ 60.000Capital de Trabajo Neto inversión de $ 10,000Costo de oportunidad de aparatos viejos $ 39,600 = $ 60,000 x (1-0,34) $ 109,600
¿Cuál es la OCF en el año cero para este proyecto?Costo del equipo nuevo $ 60.000Capital de Trabajo Neto inversión de $ 10,000Costo de oportunidad de aparatos viejos $ 39,600 = $ 60,000 x (1-0,34) $ 109,600
McGraw-Hill/IrwinCorporate Finance, 7/e © 2005 The McGraw-Hill Companies, Inc. All Rights
Reserved.
7-50
Dorm Beds Example OCF1,2
¿Qué es la OCF en los años 1 y 2 para este proyecto?¿Qué es la OCF en los años 1 y 2 para este proyecto?
Revenue 10,000× $200 = $2,000,000
Variable cost 10,000 × $90 = $900,000
Fixed cost $25,000Depreciation $60,000 ÷ 3 = $20,000
EBIT $1,055,000
Tax (34%) $358,700Net Income $696,300
OCF = $696,300 + $20,000 $716,300OCF = $2,000,000 – 925,000 – 358,700 = $716,300
($2,000,000 – 925,000)×(1 – .34)+20,000×.34 = $716,300
McGraw-Hill/IrwinCorporate Finance, 7/e © 2005 The McGraw-Hill Companies, Inc. All Rights
Reserved.
7-51
Dorm Beds Example OCF3
Revenue 10,000× $200 = $2,000,000
Variable cost 10,000 × $90 = $900,000
Fixed cost $25,000Depreciation $60,000 ÷ 3 = $20,000
EBIT 10,000 × $200 = $1,055,000
Tax $358,700NI $696,300
OCF = NI + D $716,300We get our $10,000 NWC back and sell the equipment.
The after-tax salvage value is $6,600 = $10,000 × (1-.34)
Thus, OCF3 = $716,300 + $10,000 + $6,600 = $732,900
McGraw-Hill/IrwinCorporate Finance, 7/e © 2005 The McGraw-Hill Companies, Inc. All Rights
Reserved.
7-52
Dorm Beds Example NPVUSAR EXCEL o calculadora.
:
USAR EXCEL o calculadora.
:
CF2
CF1
F2
F1
CF0
2
$716,300
1
$1,749,552.19
–$109,600
$732,900
I
NPV
8