REPORTE DE INVESTIGACION del Instituto de Geografía
-a nF
gsperanza F'RANCO RAMÍREZ, ,Juan R. FAGTJNDO CASTILLO,
y Jesús M. p A~T ÓN MOIITT,J o~
Resultados de los estudios hir'lroqu!micos
renli zados en el Pan de Gu~,jai. bÓn , en (>1 periodo
25 de enero a 17 de febrero de 1986
Noviembre
Geogratia
ACADEMIA DE CIENCIAS DE CUBA
Rsperanza FRANCO RA.MÍREZ, Juan R. FAGUNDO CASTILLO,
. y ,Jesús M. PA~TÓN HORT•;,Jo~
R~~u1tados de los es tudi .os hirlroqu~mioos
r.enlizados en el Pan de Gun.iai.bÓn , en ~1 periodo
25 de enero a 17 de :fehr~ro de 1986
No. 11 Noviembre de 1987
::''aiaUJ.tados de +os · estu~io~s hi~ro~~fm·i,&~'s reali'zados ett . e], 'P~ · cie· GU¡.ajaibÓn en el per.:fodo 25 de enero a .17. de .febréto de 1986*
·Esperanza FRANCO RAMOOZ**, Juan R. FAGUNDO CASTILLO***,
y JésÚs M. PAJÓN MORÉJ.ÓN***
RESUMEN. Se presentan los resultados de las inve s tigaciones hidroquÍmicas efectuadas en el Macizo Pan de Guajaibon en ei
. 1perÍOdo 25 de enro a 17 de febrero de 1986 duran te loa trabajos :conjuntos entre
1
la Universidad de ·silesia, la Academia de Cien.! cias de Cuba y el Centro Nacional de Investigaciones Cient:Ífi-! cas,. con el objetivo de caracteriz~r cu~titativamente,el ~esar:rollo de los procesos de denudacion quimica y evolucion carsica
· en condiciones tropicales.
En este e Bt udiO se arrnliza de fo rma s i st emática el ~omportamiento quÍmico-fisico de las aguas de tres puntos de muestreo: Resurgencia Canilla, Surgenciá Ancón y Resurgencia Ancón II, que drenan agu 0 del macizo cars ico. L a· evolución de estas aguas es estudi ada~ l o . largo d9 ~n pe; f~l y se exponen los resultados , de las determinaciones quinu.co-fisJ_cas realizadas en l ::i s cuencas de los ríos San Marcos y Del Medio, aledañas a esta región. ·
INTRODUCCIÓN
A partir del añc> 1984 comenzaron a desarrollarse en el área del
Pan de GuajaibÓn, Sierra del Rosario, investigaciones cientÜi- .
cas encaminadas a analizar cuantitativament e los proces os de denudación y evolución del Karst en condiciones tropicales, como
parte de un programa de colaboración conjunta cubano-polaca en~ tre la Universidad de Silesia, el Instituto de Geografía de la
' Academia de Ciencias de Cuba y el Centro Nacional de Investiga-
c-iones Científicas, en el ma rco del Proyecto Internacional para la Génesis y Evolución del Karst (PIGEK) que auspicia le. Comi
sión Internacional d e Qufmica-FÍs ica e Hidrolo gía del Karst de
la Unión Internacional de Es peleolo gía (UI~).
*Manuscrito aprobado en julio de 1986. '**Instituto de Geogra fía, Academia de Ciencias de Cuba.
***Centro Nacional de Inves tigaciones Científicas.
1'\ (' . ' . · )';~ m pro~a de .investigación comprendió como mínimo dcr~ : ~•..:. ' .-: . - 1,~ ~
peñas géi'>~:ice.s :Cen períodos seco y húmedo) y un muestreo : ' . ' ~ . .., (
mensual d~te- el año; le.s de período seco han coincidido con e:ítpedicioaes ·~onjurite.s de una duración aproximada de 1 mes
'(1984; 19Ef5;':· 1986). En el pr.esente artículo se expon~n los re
sulta.dos obt~idos; en esta Última campaña (25 de ·enero a 17 de
febrero de 1986).
El objetivo fundamental, de este estudio, es el de presentar los resulte.do.B de .las invéstigaciofies fÍsico-qu:imicas de .campo,
y dar a conocer la complejidad de los procesos de interacción 1 ., _ . '
agua-roca qde ocurren en· la región, referidos al periodo de ac-
tividades del año 1986.
Los primeros resultados obtenidos en el área han sido repor
tados con anterioridad por diferei1~es autores: PU,lina et al.; 1984; :F~undo et al~• 1986; y Rodríguez et a.1.; · 1986 los que sé han referfd() ~t Cara.eterización Geoqu:fmica¡ Contenido d._: co2 e~ la atmósfera exterior, en las cuevas y en las aguas; Variación · ·
diurna de la conductividad, pH y temperatura; Características
hidrolÓeicas e hidroquÍ~icas y detenninaciÓn cuantitativa de la
denudnCiÓn química en el Macizo Pa.:tl de GuajaibÓn.
MATERIALES y M~Toros
Durarité la expediéión fueron realizadas en el campo mediciones de caudal~ . t~pér~tura, pH, conductividad, oxigeno disuelto y
análisis qÜlmfoo de co2, HCOj, co3, Cl-, so¡, dureza, Ca+, Mg+
y Na++ K+ (eirte Último por ·.diferencia de aniones y cationes). '
.: t
Los anh~1s se desarrollaron "in situ", mediante las técni.,. .-.. ~
cas reporladal!J por Markowicz y Pulina ( 1979); siendo los datos
procesados mediante el programa AGMAR basado en un modelo geoquÍmico d.e interacción de aguas naturales, altamente minerali
zadas y el medio geológico (Fagundo y Valdés, 1985)'.
Las détenninacio~es electroqu:imicas, se realizaron con equi-;
pos portátiles de campo: un pH-metro y un conduct:&netro de.la
2
pólaéa MERA ELWRO; y un equipo de ·. elect:poQ.o selectivo
fAbricaciÓn alemana para la detenniÍ1.aciÓn de· o2 •
RESULTAOOS Y DISCUSIÓN
En la Fig. 1 se presentan los puntos de contrOl: Resurgencia
",;:' éa.nilla, Surgencia Ancón y Resurgencia Ancón II1 donde se efectúan
de forma s}.stemática las det.erminaciones qu.Ímico-ffsicas; las
Fi:gs. 2A~ B y C muestran los res.ul tadoS' para el estudio cuanti
tativo de la denudación qu{mica.
Como se aprecia en las Figs. 3A, B, C ;tas variaciones del pH . y la conductividad fueron muy pequeña en los tres puntos de mues
treo (Tabla 1).
Se muestra en las mismas figuras a partir de diagramas de
Sti!f que la composición química relativa de estas aguas también
varió poco. Por lo general son aguas bicarbonatadas cálcicas ·y
bicarbonatadas-cálcico-s~dicas en menor medida.
Los efecto1
s de la variación climática se reflejaron rnás en
las aguas de las resurgencias Canilla y Ancón II que en la Sur
gencia Ancón. Esto se debió a que la Última es exclusivamente
de tipo autóctono; mientras que en los otros dos sitios existen, a¿emás, aportes alÓctonos al macizo cársico (Tabla 2).
En la Fig. 4 se presentan los result a dos de la evolución
quÍmico-ffsic~ de las aguas de los arroyos. Ancón y Fernando. En
el primero, qué se origina en una exsurgencia autóctona tiene un
breve recorrido epigeo, sus aguas son capta das pare ialmen te por
un ponor y tras un e orto trayecto hi;;ogeo reaparecen en la denominada Resurgencia Ancón II; el Arroyo Fernando que proviE;ne de
un manantial situado en las faldas del macizo del Pan de Guajai-
.. bÓn posee también una ruta similar al anterior, confluyendo con
este subterrerneamente en la misma área de la Resurgencia Canilla;
ambos arroyos .s.e integran en esta región y drenan sus aguas hacia el R:fo San Marcos (Fig. 1).
3
t Las aguas de estos arroyos son del tipo bicarbonatadas-
cá:lcicas y su milleralizaciÓn es del mismo orden ('.Fig. 5); la di:;
f.erencia fundamental radica en el contenido de co2• Las. aguas procedentes del macizo carbonatado tienen muy bajos valores de e&te gas (entre O y 1,1 mg/l), mientras que la del Arroyo Fernando posee: valores relativamente más altos (entre 7,7 y 10,3 mg/l).
La Fig. 6 presenta los resultados de las propiedades qu{micofÍsico de las aguas muestreadas durante el transcurso d·e la expedición, en la región comprendida ent r e las al turas de Mil Cumbres y las proximidades del poblado de La Palma. Las mismas atraviesan secuencias de distinta na turaleza geológica y estructural. Los depósitos presentes en esta área contienen bloques y fragmentos de calizas, areniscas, diabasas y serpentinitas.
En la Fig. 7 se pone de manifiesto que las aguas asociadas a las secuencias carbonatadas (número 60, 72 y 73) son del tipo bicarbonatadas-cársicas; las relacionadas con las rocas serpentinÍticas (nÚmero 66, 67, 68 y 70) son del tipo bicarbonatadasmagnesianas. Producto de la interrelación de estas aguas se originan otras con mayor o menor aporte de los iones ca+ y Mg+, en dependencia del grado de mezcla (nÚmero 65, 69, 75 y 79).
CONCLUSIONES
1. En el período estudiado se observó poca variación en la composición quÍmica relativa de la T, el pH y la conductividad de las aguas de los puntos de control sistemático seleccionados en el Macizo Pan de GuajaibÓn. Esto se debe, fundamentalmente, a los pocos cambios de las condiciones climáticas ocurridas en este período.
2. Las aguas representativas de las surgencias autóctonas presentaron menor fluctuación de la conductividad y el pH que las aguas procedentes de resurgencias con aportes mixtos alÓctonos y autóctonos.
._, ~_;;:}·,;:,:::r: :>tr~:_ · _' ·< ;.':-~? {·'. · :·>}·':_·~--<;~:-:-~ _"~--:~·':'=;'\ ,,-: .. .. ·. · -,.. · : _ ~ .• \,· · ~ • trt.., .. ~f.· ~c--~s~ciadatt'a · 1os_ ' inacfzoa · · car'bofrat~dos ,·· __ - __
íri_~te ~ic~rb~nat~das-bálc:ÍC~s' miénti-é.s q-~e ::ta.~ asó-pia
-'~:~1.as rocas .s erpent inÍ t icas son: del- tipo b icarb~na tadas . . ~
·~;magnesianas. · ·~·:
Ji:Producto de la :interrelación de estas aguas se originan en
~--~1 área otras aguas que poseen en su composición quimica un
;'Jna-yor o menor contenido de los iones Ca++ y Mg++, en depen
del grado de mezcla •
. REFERBNCIAS
,,egundo, J. R., y J. J. Valdés (en prensa): Nuevo algoritmo pa,, ra el cálculo de parámetros e f.ndices químico-físicos y geo·,·.··-· q:uÍmicos en aguas natural es altament e mineralizadas. Rev. ''"'' · · CENIC ¡_{: --... ~·
~~a.gundo, J. R., J. J. Val<lés , J. E. Rodríguez, J. M. Pa~ón, , A. v .. de la Cruz ¡j¡ ¡¡¡J.. (1986): - Es ·tudio preliminar ' sobre. el .•.:_ . . proceso de deniidHciÓn cársica ~n el polígono Experimental Cu>. bano--Polac o del Pan de Guaj aibon. Rev. Vol. Hid., 70-71 "~'' ' (12)-: 11-15.. - - -
VlVh:i:tkowicz, M., y ·M. Pulina ( 1979): Ilosciowa polmicroanaliza '' · chemizna Wod W~ Obszarach Krass Wegianowego. Universitet
Sias kg, Katowice, Polonia-;--i'b7' p • . ~ . ' - , . , Pulina, M., J.- R. Fagundot J. J. Valdes, J. E. Rodriguez, A.
Kozik, _tl al. (1984):. The dinamic of the conteml°rary Karstic rocesses in~ •tropicar-area of Cuoa. Univ. S eslog, Sos
rowiQe, O P•
~dffguez, J. E., J. R. Fi¡gundo, F. C_utie, C. Cruz1
y E. Fr~nco en prensa): Hidrologia cársica del Macizo del Pan de Guajai-,.
· bÓn, .P. del Rfo, durante el afio hidrológico Noviembre de 1984-. óctub:r;e de 1985. Rev. Cien. Tierra Espacio. · .·
.ABSTRAC~. The resul ts of the hydrochemical r esearches cai'ried out on the Pan .de GuajaibÓn mas Gif f rom January 25 to Februm:·y
' '17, 1986 ·are present. This is part of the joint vmrko betwecn the Universi ty of Silesia., the· Academy of Sciences of Cub a of á.nd the Cuban National Centre of Sientific Research with the aim
~, t'o show the development quantitative character:istics. of tl].e che-mical· denudation process and karstic evolve in tropical condi-
li(ttons. · ~ .,_. .
·t;· tri this study the chemical-physica l perform of waters from ' three sompling points is system~Ucá1ly analizéd: Resurgence ·Canilla, Surgence Ancón and Ancon II ~esurgence, which drain wa_ter fróm karstic massif. The evolve of these waters e.long a
. pro file is. studied, end the chemical-physical determinations ; carried out on tñe ba,s ins o f ·San Marcos and Del Medio ri vers, ' , -~hat are near to this region,. are exposed.
5
Tabla l.J. Coef'icientes de Variación de1 pH y 1a conductividad~) (SPC) para 1os diCerentes puntos de muestreo.
Parámetros
pH
SPC
Canilla N cv
19 0,05
19 0,02
Co~Cioiente de ~ariaciÓn (Cv)
Surg. Ancón Resurg. N cv N
18 0,04 18
18 0,02 18
Tabla 2. ,. Coeficiente de Variación de la temperatura (T) los diferentes puntos de muestreo.
Coeficientes de Variación (cv)
Parámetros Cani11a Sur~. Ancon Resur~.
N Cv N Cv N
T 17 o,o4 16 0,02 15
6
. ,. Ancon I
; cv i
1
º·º~ o o~
t ¡
para
Ancon I .
e
o,o
Puntos de mu e streo en el I~calizaci~n de lns área de estudio.
600m
• Puntos de Muestreo
..... 425/Curvos de nivel
,-~- ,,,. Curso subterráneo '
. -- . · · - ·· .- -0 25
co- Hco3 co3 CL- so¡ ca• M9+ + + + 2 No+K caeo, M '
No. Ola Hora TW pH u1,.t:J mg/l mv/I mQ/'I mvll mo'I mvll mg/I mv/I mo/I mv/I mg/I mv/1 mg/I mv/I mO/I mg/I
1 , '
01-2e 11:150 21·8 7. 1 290 15.15 3 -00 183;0 o o 0·4C 14.2 o.se 41·3 2.5C 50.0 0.150 e.o 1.25 1.50 119.a
i 2 01-29 11:00 21·6 7,5 295 6·2 182·9 ;
3 Ci-30 12:00 21 .2 7.0 279 3.15 172 . 9
4 01·31 17:40 21·8 7.2 291 - 180·4
5 02-1 113:17 21·8 7.2 290 2.2 119.s
6 02·2 16'.4( 21·8 8 ·1 290 3.3 179·8·
7 02- 3 12 : 3( 22.0 8·0 287 1.!5 1
177-9 ¡
a 02·4 13'0! 20.1 8·1 290 1-1 119.el -
9 02·5 14:4c is.o e.o 290 3.3 119.e
1 10 02-6 10:50 21.2 a.o 290 1.1 179.e ;
1 11 02-7 111:20 - 7.9 300 186·C -
~ -- --- ----~.
' 12 02-8 10!5!1 - 8·0 298 - 184.7 l ~
13 02- 9 13:3c 22.2 e.o 29!1 2.2 3.00 183.0 o o 0.49 17. 4 o.as 32.S é .3d 51.2 0.44 !l. 3 1.17 150 182.9 - r---"'.' . - -- !--
14 02-10 11:10 22.2 a.el 300 2.4 IH·OI -l!I 02-11 10:00 22;2 7.9! 295 - '
182.9 , : - !
16 02-12 12:20 21.8 1.a 285 - 176.7j
17 02-12 115:20 22.0 7.8 2815 - 176.7
18 02-13 10:50 22.0 7.8 29( 2.2 .. 179 .8
19 02-14 9,¡7 22.0 7.65 305 2.2 3.20 195.2 o o 0.45 16.0 o.os 3.4 2.52 50.4 0·36 4.3 0 .95 14'4 189.l -···- . ~ .. - 1 1 .. ~,,.,....
--~-·-
Fig. 2A. Caracter:isticas f'Í.sico-quin¡icas de 1.as agu_as de 1.a Resurgencia Canill.a (enerc-~ebrero-1~86).
o
Na. Di11 Hora TW
+ ~ - --·-~----~
c215 co2 ' Hco; co; cL- so4 ca+ Mo+ Na+I< cocoi M 1 ~ 1-~..-:-~~--r~-+~-..-~-+----,~--if---.~-t-~-.-~-t-~+---'t---
u 1 / c.l mQ/I mv/I mo/I mv/I mo/1 mv/I 1119/I mv/i mQ/I mv/I mo/I mv/I mg/I mv/I mg/I mg/I
38 Ol"29 12' 4( 22.0 7.0 340 12 .3 3.!l!I 216.6 o
39 01· 29 13"-00 22.2 7. 7 3311 -
40 01-~ 123!1 22.3 7.1 318 11.0
41 01-31 17 :!0 - 7. 2 328 -
'42 02-1 1!1:40 21.!5 7.2 !311 11.7
'43 02·2 111:40 22.11 7.8 33!1 3.3
4!5 02-4 12<08 21.!I 7.4' 330 ll.11
415 02-s 1<1:oc 20 .2 1 . ..c 3M 11.11
47 02-e 10:!0 20.e 1.11 330 <1.4
48 02-7 14:11( - 1. 11 3!10 -
49 02-8 11 :10 - 7.& 340 -
110 02-9 14:110 - 7.!I 3411 •.• 3.711 228.8 o
111 02-ic 17:!15 22.7 7.& ' 3311 10.6
112 02-11 lo:2c 23.2 1.2 348 -
' 113 02•12. 12:!0 23.0 7,3
r 54 02- 12 11:20 22.8 7.4
340 -
350 u.o
' 55 02-M 14:0< 22 .8 1.4/S 3158 K>:s 3 .eo 21t.e o
o 0;40 14.2 1.12 !53.2 3.18 83.6 0.40 4.9 1·49 179 210.e
207.7
97. 1
1203.3
207.T
'l<!T. 7
2.041.e
204·8
209.!5
204.8
217.0
2IO·ll
o o.4c 14.2 o .e.e 40.3 3.24 84.8 o.40 4.8 1.311 112 21&.9
207.7
213.t
210.1
217.0
o 0.41 14.8 º·~ .23.0 3.24 64·8 0.36 4.3 · 0.19 110 210.r
Fig. 2C ° Caracterfsticas ffsico-quÍmica s de las a guas d e la Resurgencia AncÓn (Ancón II) (enero-fe brero-1986). ·
9
8·5
8
pH 7·5
7
6·5
6.
22·5
22
21·5
21
T 205
20,
19·5
19
32
"*" 300 .... .' '" -Ca HC03
280 Mo-;t- SO¡-
260
c25 240 ~· 220 14-02-86 C=305
20
26 30 3 7 9 11 13 17 19 21 23 25
Fig. JA. · var:iaciÓn del pH, temperatura, conductividad y nl
quimismo ¡de las aguas º" la Hesurgnnc.i a Canilla.
27 T
11
9
S,5
8
1¡,
pH 7
6,5
• 6
5,5 28-01-86 C= 340
5
23
22;5
22
21,5
T 21 No•.,_K' *I C( ca2 • Hco;
Mg2• sot
20,5
20
19,5 9-02-86 . C=345
19
360
340
320
300
Cze 2éo
260
240
220 14-02-86 e= 355
200
28 30 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 • 23 25 27 t
Fig. JC. Variación de pH, temperatura, conductividad y el q1dmismo de las aguas de la Resurgencia Ancón (Ancón II).
- - ---. - -- --··· -· - · ---- -
•Nd+i([~ 1 C25 co2 Hoo; c03 CI- so4 co• Mtl M
'*'· Di4t Hoto TW pH 2 1
ueAtm mol• mv/I mg/I mv/I mg/I n/I mg/I mv/I mo/I mv/l mg/I mvA mg/I mv/I -./l ...,., : • 37 02-1~ 11:38 22.8 1.9 330 1.1 3.9!5 222.7 o O· 0 .4'5 1e.o 0.!52 25.0 3.20 64.0 0.40 4.1 1.02 llO 204.8
!51 02·14 12:00 22.0 8.1!5 325 o 3.!50 o o 0.43 0.42 3 .12 0.28 0.9!5 no IOUI
57 ~-14 12: 1!5 .21. o 8.0!5 33!5 1.1 3.!5!5 o o 0.41 0.36 3.12 0.28 O.li 170 aor.1, !51 02-14 13:22 22.4 7.4!5 3!50 7.7 3.60 o o 0.4!5 0 .46 3.ZO 0.32 0.99 179 217 .0
89 Ot-14 13:40 22.4 - 3eo
1:3 3:0.J ~9.8¡ o 1 o
- - - - - - 2t7.01
. 55 02"'.'14 14:00 22.e 7.4e 35!5 0.41 14.9 0.48 23.0 3.24 64.& 0.39 4.'5 0.89 180 UO.l i ·--··· - -- · _._ .. .. --- ----· ·- -~· --~-·--- .. - ·-"'---··· ·- -- -· ··-- --·-- - -·- --· ------··-- .. . __ ___
·-
Fig. 4. Caracterfsticas f':lsico-qufmicas de las aguas del perfil de los arroyos Ancón-Fernando (f'ebrero 1986): 37, Surgencia Ancón - 200 mts antes del campamento; 58, Manantial Fernando; 59, Arroyo Fernando -100 mts después del manantial de Fernando; 55, Res urgencia Ancón (Ancón II) -que integran los arrovos An cón y Fernando.
No+K·. *· . l .. c.1-. Ca2• · HCOj
Mgi· so2~ . . .. . . · ... '4 : ;
. _;.- ·· ·. _,
37
14-02-86 e= 330
56
14-02-eG e= 325
57
14 - 02-86 e= 335
58
14-02-96 C=350
55
14-02-86 e= 355
Fig. 5. Composici~n qufmica, mediant~ 1os diagramas de Stif'f', de las aguas de1 perfil de los Arroyos AncÓnFernando.
15
C25 co· HCC>; co; c1· so- co• Mt• Nl+K ~ M 2 ..
llo D(a Hortl fw Pll .. ~ Wtf/I -1· mt/I mv/I 11111/I ... ,. MO/I iav/I mg/I rav/I 11111/1 .. 1. rag/I •v/I ~ 1q/I
60 Ol-29 tl,100 23.0 7.2 390 - 3.90 237.9 o o 0 .48 17.0 0.12 u ll.14 62.8 0.28 ll.4 1.08 .. IZ4t.8
e1 Ol-29 17•20 :l<t.4 1.7 325 - 20l.ll
'2 Ot-29 15•00 2Q.t 7.7 3211 - 3.:50 20L3 o o 0 .37 13.1 0.90 43.2 2 .94 llllJI O.lle e.7 1.07 m 1201.11
8:5 02-11 lO•ÍilO 20.2 a.o 4711 - 11.80 311:5.8 o o 0.33 11.7 0.28 • ' 12.5 3 .20 e-w 0.68 7.9 2.!53 .. 1294-5
114 02•9 12•H 22.5 8.2 470 2.2 11.00 305.0 o o 0.68 24.1 0 .40 19.2 3.08 81.6 0 .72 8.6 ~.28 1'"11¡2~ 1.<I
'6 02•10 tó•ta 2U e.o 3815 .. o 4.llll 2815.4 o o 0 .4!1 te.O 0.70 33.6 2.49 49.41 1.72 20.e 1.30 2llS 235.7
H 02·11) ll•Cle 23.2 1 .11 350 o 3.2'1 228.8 0.15 ID.O 0 .41 14.6 0 .46 23.0 0.20 4.0 3.60 44.2 1.211 ... lll04.a l
87 02•IO 12•00 23.1 e.a 340 o ll.1115 234.9 0.3 9 .0 0.39 lll.9 0.48 23.0 0.10 2J) 3.90 43.8 1.02 2Cilt 1210.&.
H 02-IO litOO 21·.I 8.2 470 o 4.915 320.2 0 .5 9.0 0 .62 22.110. 12 11.8 IAIO 82.0 3.32 ll9.8 1.07 -291.4 .. u 02d0 Ul•SO le.O e.o 320 o 3.40 207.4 o o 0 .43 llS.3 0.114 ll0.'1 1.80 M.O 1.112 18.2 l.IS .. 198.4
70 02-IO 14.¡o il.7 7.9 390 o 4 .40 2418.4 o o 0.155 19.15 o.ea 32.e 0.90 18.0 3 .llO 39.«I 1.41' ¡ 2• 241.8
. 71 02-IO IZ•U! Ü.2 7.8 2811 11.9 4.10 200.1 o o 0 .44 111.e 0.46 22.1 :S.44 68.il 0.116 '&.1 . 1.00 20lt 176.7
n 02·!0 RMIO 22.e 7.• ll80 1.1 4 . 111 253.2 o o 0.55 12.4 o.oe 2.9 3.40 68.0 OÍSO e.o 0.66 l!llS zaa.e
73 02-IO 14<40 u.e 7.8 4110 7.ll 4.!50 27•UI o o 0.41 14.6 1.114 73.9 4.64 92.15 0.40 4.8 1.41 2R m.i:>
74 012•10 IS•llO u.+ 7.e 380 7.7 ll.7S 228.15 o o 0.41 14.8 l.'50 82.4 :S.88 73.6 0.112 3.15 1.46 200 2315.6
711 02·IO •oOO 23.2 8 .2 310 o :S.415 210.!5 o o 0.39 13.9 O.te 47.0 2.tO 158.0 0.46 15.15 1.46 IR 192.2
1'8 02-12 •·22 22.2 7.9 202 1.1 :S.115 ~-
o o 0.48 0.44 2.40 1.oe 0 .59 '"" 111.0
Tí' i02·l2 í2•21 u.o . 7.8 290 5 . 1 2.1111 -- o o 0 .515 0.20 2Jl2 0.30 0.34 IM 179.8 .,. 02-12 11..-r zu Ull 290 2.8 :S.111 o o o.a1 o o 2.68 0 .52 0 .46 !ISO mus n Olz.12 14•!0 u.o 7.72 130 o :S.715 o o 0 .116 Q.46 2.118 1.20 1.11 ,.,. l!04AI
80 02·14 '11•21J 2L2 7.211 4711 lll.2 11.00 o o 0.41 O.lle 4.44 0 .112 1.01 248 214.11
81 02-~ Hó lt;O 7.8 41111 8.211 o o 2112.1
Fig. 6~· Caracte:i:'Ísticas fisico- qu{mic as de 1as aguas en Mil Cumbres•La Palma (enero-febrero-1986): 60, Aguada de los Mameyes; 61, .RÍó · San Marcos, 62, Río San Marcos; 63, Rio Mamey; 64, Sumidero del Arroyo Mamey; 65, Afl uente de l Hio San Marcos; 66, Arroyo# 1 en serpenti,nitas ; 67, Arroyo # 2 en serpentinitas; 68, Arroyo # 1 t'.}ibutario del filo San Marcos; 6') , Arroyo # 2 tributario del Rio San Marcos; 70, Arroyo # 2 tributario del Río San Marcos (en serJ,?entini tas); 71, Manantial R:fo San Marcos; 72, Afluente del Rio San Marcos (cerca de Punto Mame;yal); 7 3, Manantial M:i.l Cumbres; 74, Arroyo Mi l Cumbres; 75, Rio San Marcos; 76, RÍo San Marcos; 11, Arroyo# 2 tributario de Río del Medio; 18, Arroyo # 1 tributario de RÍO del Medio; 79, Ria del Medio; 80, Manantial La Curra; 81, RÍo del Medioº
16
&O ---------------------===-==--==-=---------~ C• 390
29-01-H
H <==-----========-=--
67
~ to-02-••
·~ 10-oz-a&
~--==----------------=======--
====--=--==-C•320
-70 ~--~ t0-02-11 C•S90
72 -~=· '--------=====~-----c.-·10 __ __ 10-oz-e& •
--=========-=--~-=====~~~~====------;__ __ _ C•-4&0
75 10-02-1& 79
12-02 -•• e• :no Fig. 7. Composición qufmica, mediante diagramf\S :le Stiff, .de las ag,~as de la región Mil Cumbres-
La Palma.
17
Top Related