1
RELATÓRIO FINAL
PIBIC/CNPq/IBMEC-RJ
1. IDENTIFICAÇÃO
Nome do(a) bolsista: Bruno Roberto Santos
Nome do(a) orientador(a): Maria Augusta Soares Machado, DSc
Curso: Administração
Título do Projeto: Sustentabilidade Social das Empresas Brasileiras: um Enfoque
Financeiro
Três palavras-chave: sustentabilidade empresarial, mercado financeiro, estatística
Vigência: 01.08.2015 – 31.07.2016
2
2. INTRODUÇÃO
O entendimento da sustentabilidade das empresas oscila entre a
percepção de que se trata de uma evolução do marketing social, até a percepção
de que estamos diante de uma alteração real nas relações sociais, pautada pela
modificação do papel da empresa. Traz, também, a ideia de prestação de contas,
o que tem levado organizações de grande porte a divulgar, anualmente, um
relatório onde são descritas e quantificadas, na forma de um balanço, suas ações
nas áreas sociais e ambientais. Essa atitude pode ser compreendida tanto como
um instrumento para mostrar a transparência quanto como peça importante na
construção da imagem da empresa junto aos seus públicos, que parecem estar
cada vez mais atentos aos aspectos sociais e ambientais das empresas. Portanto,
há necessidade de se entender como é formulado o discurso das empresas acerca
da responsabilidade social, bem como a heterogeneidade do diálogo que
caracterizam o discurso das empresas acerca da responsabilidade social.
As temáticas referentes às mudanças e problemas relacionados ao
desenvolvimento do país têm adquirido maior relevância do poder público. Isso
inclui desde o campo das ciências e da pesquisa até as empresas multinacionais,
pois estão percebendo o cenário de instabilidade e os problemas decorrentes da
relação produção e consumo. Neste contexto, é necessária a redefinição de
políticas públicas e privadas e novas formas de atuação dos atores sociais
envolvidos com as iniciativas para geração do desenvolvimento sustentável.
Desta forma, seria uma tarefa menos árdua alcançar uma maior sinergia entre os
interesses públicos e privados orientados para a geração do desenvolvimento
sustentável.
Em função do quadro atual da escassez de recursos e instabilidades
socioeconômicas é preciso buscar alternativas que busquem modificar o quadro
de desigualdade entre povos e regiões, de injustiça social, da degradação do
meio ambiente e ao mesmo tempo fortalecer a economia do país. Entretanto, não
é apenas dever do governo buscar alternativas para melhor o cenário de
sustentabilidade, mas também as comunidades e as empresas privadas devem
contribuir nesse processo.
3
Deve-se agir agora para que as futuras gerações não sejam impactadas
negativamente pelos atos dos homens atualmente, é responsabilidade da
sociedade usar os recursos naturais de forma inteligente para que eles se
mantenham no futuro. Em longo prazo, ações como: preservação das áreas
verdes não destinadas à exploração econômica, consumo de alimentos orgânicos,
exploração de recursos naturais de forma controlada, desenvolvimento de gestão
sustentáveis nos setores públicos e privados, atitudes voltadas para a reciclagem
e consumo controlado de água e energia; criam condições para a manutenção dos
recursos naturais necessários para a próxima geração e garantem melhor
qualidade de vida para a população.
A maior barreira para as empresas privadas imergirem na
sustentabilidade empresarial é o fator risco, pois para muitos empresários ainda
enxergam o desenvolvimento sustentável como um risco de custo que pode
acarretar à diminuição dos lucros. Aliar os interesses das empresas privadas com
o setor público é de extrema importância para que o desenvolvimento
sustentável evolua e as consequências para as gerações futuras sejam mais
positivas que negativas.
4
3. JUSTIFICATIVA
O mundo está diante da urgência, mas também de oportunidades de
buscar um novo modelo de desenvolvimento. A humanidade vive hoje o seu
maior desafio, com mais de sete bilhões de pessoas, que precisam cada vez mais
de saúde, educação de qualidade, moradia e empresa. Da mesma maneira que
sofre com o esgotamento de recursos naturais, poluição do ar e da água, o que
afeta a produção de alimentos. É preciso mudar os hábitos de consumo,
economizar água e energia, evitar consumir coisas desnecessárias, procurar
utilizar menos transportes poluentes. As mudanças climáticas provocam
alteração nos níveis dos rios, na frequência e intensidade da chuva; que
consequentemente, interferirá na saúde, na agricultura, na economia, geração de
energia e na diversidade da fauna e da flora. É essencial que a indústria, a
agricultura e o comércio façam sua parte, ou seja, é preciso ter uma economia
mais verde (utilizar os recursos naturais da maneira mais responsável possível,
agredindo minimamente o meio ambiente). Fazer uso de fontes de energia
renovável e mais limpa (energia eólica, solar, maré motriz, biodigestores) para
alimentar as indústrias e as casas; diminuir o consumo, tantos das máquinas
industriais quantos dos eletrodomésticos (fabricá-los com novas tecnologias que
permitam o baixo consumo de energia e menor emissão possível de gases de
efeito estufa) são ações significantes que precisam ser feitas tanto pelo poder
público como das pequenas, médias e grandes empresas privadas.
Este projeto torna-se importante, pois mostra na prática como as esferas
públicas e privadas estão agindo em relação ao desenvolvimento sustentável e dá
uma idéia mais explícita de como inserir a sustentabilidade no plano estratégico
das empresas e públicas. Benefícios e retornos passados e futuros podem trazer
mais conscientização de empresários e autoridades para se engajarem cada vez
mais na sustentabilidade empresarial.
5
4. OBJETIVOS
O objetivo dessa pesquisa é determinar as diferenças quantitativas e qualitativas
sobre a sustentabilidade das empresas na economia brasileira. Serão pesquisados os
dados do Índice de Desenvolvimento Sustentável (IDS) nas quatro dimensões
fundamentais – ambiental, social, econômica e institucional, como também os dados
sobre o Desempenho Financeiro do Índice BOVESPA da Sustentabilidade Empresarial
(ISE).
De que forma o país está discutindo a sustentabilidade? Um tema que está se
tornando cada vez mais frequente e que será de grande importância para decisões
futuras em praticamente todas as empresas. Como enxergar isso financeiramente e do
ponto de vista público?
6
5. REVISÃO DE LITERATURA
5.1 BREVE HISTÓRICO DO DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL
O ser humano, desde o tempo dos nômades, se caracterizou pelo
consumo e desperdício sem preocupação com a escassez de recursos. Naqueles
tempos não havia a preocupação em caçar deliberadamente, poluir regiões e
dominar outras terras, já que se tinha a ideia de que os recursos naturais eram
ilimitados. A ideia de que não havia a possiblidade dos recursos se esgotarem
eram suavizados por diversas razões: a população era pequena, não havia uma
grande concentração de pessoas num território, a forma de viver do homem
ainda era pautada sem habitação fixa e o seu ambiente não era modificado
profundamente de forma que a flora e a fauna fossem impactadas negativamente
pois posteriormente recuperavam o espaço que tinha perdido e não havia
modernização nos primórdios da civilização (KAHN, 2015; Abmapro, 2012).
Na idade da pedra polida, depois da era dos nômades, houve o
surgimento da agricultura, o que fez com que o pensamento do ser humano em
relação ao consumo dos recursos disponíveis no planeta mudasse radicalmente.
Nessa época foram desenvolvidas novas técnicas de exploração, possibilitando a
construção de moradias fixas perto de rios para facilitar o cultivo de alimentos,
desenvolvendo consequentemente, uma sociedade entre diferentes povos,
aumento ainda mais a população. (Abmapro, 2012)
Em meados dos séculos XIX, apesar do crescimento da população, a
natureza não sofria os impactos negativos da degradação causada pelo homem
como ocorre atualmente. Na verdade, a espécie mais prejudicada foi a humana,
decorrente do surgimento de inúmeras doenças que atingiram os seres humanos
consequentes da falta de saneamento básico em da falta de preocupação com as
consequências geradas pela destruição da natureza. Com a segunda revolução
industrial e com a era do petróleo, a situação transformou-se completamente.
Parecia que os caminhos dessa transformação trariam um crescimento
econômico milagroso para todo o planeta – a tecnologia simbolizada pelas
máquinas a vapor e o liberalismo econômico. O conceito de poluição decorrente
7
do carvão e da exploração petrolífera foi levado a um nível extremo, jamais visto
antes. Além disso, o desenvolvimento rápido dos meios de transportes, novos
métodos de criação de processos produtivos, o assalariamento dos trabalhadores
e a globalização foram impactos que geraram grandes mudanças na sociedade.
Em pouco tempo, a agricultura foi ultrapassada pela indústria, sendo a
última a se tornar a principal atividade econômica da maioria dos países. Essas
transformações fizeram com que a produção voltada apenas à subsistência do ser
humano fosse destinada ao aglomerado populacional que habitava as cidades.
Com a escassez maior de recursos naturais que não atendiam à crescente
demanda de uma população que aumentava cada vez mais, a degradação
ambiental e os problemas gerados pela exploração desenfreada de recursos da
natureza fizeram com que os países começassem a se preocupar com a questão
ambiental e ecológica do planeta (MONTIBELLER-FILHO, 2001).
Segundo van Bellen (2002), a relação entre a sociedade e o ser humano
passou a ser vista de forma mais crítica. A noção dos problemas ambientais
impactados pelo consumo desenfreado do ser humano passou ser discutida de
forma mais global e agora não era uma preocupação só de uma região. Isso fez
com que a procura por novas alternativas que gerassem menos impacto negativo
ao meio ambiente eclodisse.
O desenvolvimento sustentável foi uma proposta segundo o qual o
desenvolvimento econômico e social dos países deveria usar racionalmente os
recursos naturais para evitar a degradação ambiental. É uma proposta que tem
muitos adversários (crescimento econômico x ambiental x justiça social). Um
dos resultados da consciência ecológica ou ambiental foi a multiplicação das
ONGs (Organizações Não Governamentais) que são organizações do terceiro
setor que buscam solucionar problemas da sociedade cujas soluções não são
apoiadas pelo governo.
No decorrer do século XX, para que os problemas ambientais
diminuíssem, foram criados diversos projetos globais visavam a prática da
gestão empresarial responsável, que considerava quatro principais dimensões:
legal; relação ética e transparente com os stakeholders de cada organização –
clientes, consumidores, fornecedores e acionistas; filantrópica (ambiental e
8
social) e economicamente viável.Para que uma empresa tivesse uma gestão
responsável era importante que ela implantasse a sustentabilidade no seu core
business, que se preocupasse com o bem - estar da sociedade e preservasse os
recursos que estão escassos para que as futuras gerações se beneficiassem dessas
ações. Dessa forma, as empresas são impulsionadas a utilizar novos métodos que
gerem transparência para elas e qualidade para seus stakeholders. Esses métodos
influenciam nas tomadas de decisões e são importantes numa nova forma de
pensar da sociedade e numa maior competividade (NOBRE, 2002). Diante de
todos os problemas ambientais, pressões sociais e restrições impostas pelos
governos locais, principalmente nos séculos XX e XXI, o desempenho das
empresas nas transformações ocorridas como as revoluções industrial, científica
e tecnológica, passou a ser questionado na medida em que as organizações
buscavam incessantemente cada vez mais maximizar seus lucros sem se
preocupar com a escassez de matérias primas. Com o passar do tempo, a ideia de
apenas lucrar foi deixada de lado por grande parte das empresas, já que a
preocupação com a reputação se tornou muito importante para elas,
principalmente com a invenção da internet e sua infinita distribuição de
informações.
O quadro abaixo apresenta alguns dos principais marcos da discussão do
desenvolvimento sustentável na história para melhor visualização:
Tabela 1 - Marcos Históricos da discussão ambiental
1968 Conferência da Biosfera da UNESCO, Paris (NOBRE e AMAZONAS, 2002).
1972 The LimitstoGrowth, Conferência das Nações Unidas sobre Meio Ambiente
Humano (enfatizava a ideia de que a escassez gerada pela degradação do meio
ambiente diminuiria o crescimento da economia do planeta. Propunha que
houvesse um congelamento da população global e da economia mundial para
impedir a escassez total dos recursos naturais para as gerações
futuras)(MEADOWS, 1972).
Estocolmo Criação do Programa de Meio Ambiente das Nações Unidas
(defendia que os problemas ambientais estavam ocorrendo globalmente e
acelerando rapidamente de correntes da urbanização desenfreada, crescimento
exponencial da população, e desenvolvimento tecnológico decorrentes da
9
industrialização)(MEADOWS, 1972).
1973 Maurice Strong, Diretor do UNEP, lança o conceito de Ecodesenvolvimento
1974 Declaração de Cocoyok (Simpósio do UNEP) - afirmava que a explosão
populacional e destruição ambiental eram decorrentes da pobreza pela falta de
recursos e que os problemas globais são decorrentes principalmente do
consumo elevado dos países desenvolvidos (NOBRE e AMAZONAS, 2002).
1975 Relatório da Fundação Dag-Hammarskjöld - “Que fazer?” (NOBRE e
AMAZONAS, 2002).
1980 World ConservationStrategy (NOBRE e AMAZONAS, 2002).
1981 Política Nacional do Meio Ambiente no Brasil - visava estabelecer padrões,
meio aptos de proteger por sumo o meio ambiente (NOBRE e AMAZONAS,
2002).
1982 Sessão especial do UNEP em Nairobi. Proposta de constituição da Comissão
Mundial sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento – WCED (NOBRE e
AMAZONAS, 2002).
1985 Acordo de Proteção da Camada de Ozônio, Viena- definiu os princípios que
orientam a problemática da destruição da camada de ozônio para mudança
climática do planeta, o Protocolo de Montreal é considerado o primeiro
grande impulsionador de uma globalização ambiental em prol do combate à
degradação (NOBRE e AMAZONAS, 2002).
1987 Protocolo de Montreal sobre as substâncias que destroem a camada de ozônio
- tratado que estipulou amplas restrições à produção e ao uso dos
clorofluorcarbonos – CFCs (NOBRE e AMAZONAS, 2002).
1987 Relatório da Comissão Mundial sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento
(WCED): Our Common Future (Relatório Brundtland) - chama a atenção
para adoção de uma nova postura ética e mais transparente (NOBRE e
AMAZONAS, 2002).
1990 Criação da Global EnvironmentFacility (GEF) do Banco Mundial (NOBRE e
AMAZONAS, 2002).
1992 Conferência das Nações Unidas sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento -
UNCED, Rio de Janeiro – RIO ECO 92 Constituição da Comissão de
Desenvolvimento Sustentável (é discutida a relação entre o discurso e a
10
postura ética nas organizações, e a articulação entre o desenvolvimento da
economia e da sociedade e os impactos ambientais. O resultado dessa reunião
em 1992 foi a criação da Agenda 21, que salientava o fim da pobreza global e
elaborava a ideia de que os países mais desenvolvidos e poluidores deveriam
assumir o compromisso de despoluir o ambiente além de auxiliar os países
mais pobres a melhorar a qualidade de vida da população sem degradar o
meio ambiente) (NOBRE e AMAZONAS, 2002).
1996 Publicação da série ISO 14000 - normas esta mais utilizada atualmente para a
certificação de Sistemas de Gestão Ambiental (NOBRE e AMAZONAS,
2002).
1997 Protocolo de Kyoto – Mudanças Climáticas (NOBRE e AMAZONAS, 2002).
2002 Conferência das Nações Unidas sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento –
UNCED (NOBRE e, 2002).
2012 Conferência das Nações Unidas sobre Desenvolvimento Sustentável
(CNUDS), conhecida também como Rio+20 (uma conferência realizada entre
os dias 17 e 18 de julho de 2012 na cidade brasileira do Rio de Janeiro, cujo
objetivo era discutir sobre a renovação do compromisso político com
o desenvolvimento sustentável)1
Segundo Hawken et al. (2002), todas essas reuniões entre os países e os
protocolos foram de extrema importância já que se propuseram ao mesmo tempo
criar soluções sustentáveis que fossem adotadas na prática e fluir o pensamento
socialmente responsável em todo o sistema global. Além de que, não apenas as
grandes organizações estavam se preocupando com os problemas ambientais,
mas também a sociedade como um todo. Nunca na história nações e grupos da
sociedade se preocupavam simultaneamente o com conceito de sustentabilidade.
1 Essa informação foi retirada do WIKIPEDIA, a página está disponível em:
https://pt.wikipedia.org/wiki/Rio%2B20
11
5.2 O CONCEITO DE SUSTENTABILIDADE EMPRESARIAL
As empresas estão buscando cada vez mais por em prática projetos que
venham a promover a responsabilidade social e ambiental do seu core business.
A consequente diminuição dos impactos gerados na produção que prejudicam o
meio ambiente junto com o aumento de lucro das suas mercadorias faz com as
organizações invistam intensivamente e se preocupem cada vez mais com a
causa ambiental (THOMSON, 2005).
Práticas socialmente responsáveis contribuem não só para a organização,
mas também para o meio ambiente e a sociedade como um todo. Ao adotar uma
postura de responsabilidade ambiental a empresa se beneficia economicamente
por vários motivos: diminuição de custos com multas e passivos ambientais,
economia na produção, melhora da imagem e reputação da empresa,
engajamento e produtividade dos funcionários (fundamentais já que são eles que
colocam em prática os planos, ações e objetivos estabelecidos) e confiança dos
consumidores e parceiros. Todos esses benefícios fazem com a empresa se
destaque competitivamente em relação às outras e atraia novos clientes e novas
ideias para diminuir custo utilizando práticas de responsabilidade social e
ambiental.
As organizações podem ser tornar sustentáveis de diversas maneiras,
podendo focar desde a diminuição da poluição e de seus impactos ambientais até
adotar práticas estratégicas como reciclagem e coleta seletiva. Entretanto, ainda
encontra-se muita resistência interna com relação à gestão de mudanças da
empresa para se adequar as práticas de RSE, entre elas podemos destacar a falta
de comprometimento das áreas mais estratégicas da empresa com as medidas
importantes, incerteza dos acionistas e parceiros com relação ao retorno dos
investimentos de RSE, falta de engajamento dos funcionários na causa ambiental
e falta de informação de alguns consumidores sobre a importância da
responsabilidade social. Portanto, devido à grande resistência às mudanças o
custo pode aumentar o que torna imprescindível equilibrar esses os custos e
despesas com o valor gerado pela empresa.
12
A mudança para o novo paradigma da sustentabilidade propõe um novo
dinamismo e ordem para o mundo da atualidade, sendo relacionada
principalmente à interação e cooperação entre governos, empresas e a sociedade
civil a fim de se organizarem e construírem uma sociedade mais justa e
sustentável (BROWN, 2003, p.6).
Para que as práticas de desenvolvimento sustentável se tornem eficazes é
importante a participação de todos os stakeholders envolvidos, dentre eles, o que
se pode mais destacar é a empresa, as organizações em geral. Por que são elas
que fazem com que as atividades das civilizações funcionem. Dito isso, torna-se
cada vez mais importante e frequente que os empresários reflitam sobre o papel
importante de suas empresas na sociedade brasileira e no meio ambiente.
Percebe-se a importância do foco empresarial não apenas no lucro, mas
também fazer algo que contribua positivamente para a sociedade. Seguir o tripé
da sustentabilidade: um investimento viável economicamente, preocupação com
o meio ambiente e contribuição para a sociedade; é o passo fundamental para
que a empresa se torne sustentável. O maior desafio é incluir essas três
dimensões estrategicamente nos negócios da empresa, visto que há uma grande
resistência a mudanças dos principais stakeholders da organização: parceiros,
funcionários e alta gerência. Além disso, o conceito de sustentabilidade
empresarial é recente, e ainda encontra-se pouco difundido pelo fato de a
preocupação com esse tema ser realmente debatido na sociedade nesse século
(Almeida, 2002).
A responsabilidade social empresarial é a atuação social da empresa, ela
perpassa desde o nível estratégico da organização até o seu nível operacional.
Ela objetiva construir um caráter mais humano, ético e altruísta para a empresa,
demonstrando que o interesse dado seu negócio vai além dos interesses
econômicos. Com esta nova forma de pensar, a empresa buscar gerar valor e
contribuir positivamente para a sociedade e o meio ambiente (ALESSIO, 2008).
Ser sustentável é inovar, é preciso um esforço corporativo que incorpore
todas as ideias de RSE nas suas estratégias. Ter transparência, adotar um código
de ética a todos os funcionários da empresa e seus colaboradores, produzir
produtos que não prejudiquem o meio ambiente, economizar energia e água,
13
criar novas formas de serviços. O que pode ser um grande desafio, pode se
tornar vital para o futuro dos negócios da empresa: gera competitividade, força e
sustentabilidade num mundo corporativo cada vez mais concorrido e global
(Almeida, 2002).
5.3 SUSTENTABILIDADE ATRAVÉS DA INOVAÇÃO
Com a revolução científica e tecnológica advinda do período da Segunda
Guerra Mundial e da Guerra Fria, o desenvolvimento em novos conhecimentos
se tornou muito grande, o que tornou a inovação uma peça chave na vantagem
competitiva das organizações. E por que citar a inovação no tema de
sustentabilidade? Pode-se afirmar que ambos se correlacionam pelo fato da
efetividade das ações sustentáveis só se tornar real se a empresa buscar criar,
mudar e se renovar constantemente. Essa busca pela melhora contínua é o que
caracteriza a inovação.
Almeida (2002, p.82) coloca que:
[...] Cabe às empresas, de qualquer porte, mobilizar sua capacidade de empreender e de criar
para descobrir novas formas de produzir bens e serviços que gerem mais qualidade de vida para
mais gente, com menos quantidade de recursos naturais. [...] A inovação, no caso, não é apenas
tecnológica, mas também econômica, social, institucional e política [...].
Voltar à gestão empresarial à sustentabilidade empresarial gera diversas
oportunidades para que as organizações se tornem empresas inovadoras.
Podendo aproveitar essa gestão sustentável dentro do core business da empresa
ou também buscar um novo segmento, o que pode destacá-la da concorrência e
garantir que ela cresça cada vez mais. Explorar mercados, serviços e produtos
antes inexplorados através da inovação também é uma ótima opção para o
negócio empresarial.
Adotar o conceito de Econegócios está se tornando muito importante
atualmente, isso por ser viabilizado pela inovação que foca na gestão ambiental
para acompanhar as novas tendências. Empresas que não se inovam perdem
posições no mercado, muitas dessas companhias fracassam por não atender ou
não adotar questões ambientais e sociais no seu core business.
14
Há diversos exemplos de empresas que adotaram a inovação ambiental e
obtiveram grandes êxitos; pode-se destacar a empresa Deca S. A. que trabalha
vantagens competitivas através de benefícios ambientais ao produzir produtos
que oferecem benefícios adicionais, empresas como a Sony, com seu projeto
Gestão Verde 2005, e a Natura, com a linha Natura Ekos. Outros exemplos são
na área de construção, com as habitações autossustentáveis, os earthships, que
utilizam 45% de materiais reciclados e não possuem um custo maior em relação
às construções comuns e se tornam econômicas por reduzirem o valor das contas
de água e energia; a companhia Arcelor que investe 270 milhões de reais em
programas de gestão ambiental e reduz o uso de insumos não renováveis na
produção de aço; a empresa Elektro com o projeto Energia Comunitária, a
empresa colabora para a reurbanização de áreas pobres e melhora a qualidade de
vida de milhares de pessoas nas cidades onde atua; A IBM, que incentiva o uso
da capacidade ociosa de computadores em pesquisas voltadas para a saúde e o
meio ambiente. O Banco Itaú que lançou o primeiro fundo de investimento
batizado de Itaú Renda Fixa Eco mudança que permite ao correntista contribuir
para neutralizar os gases que destroem a camada de ozônio. Esse fundo objetiva
criar um equilíbrio entre retorno de investimento e ajuda no combate ao
aquecimento global (EXAME, 2015). Outro ponto importante a se destacar em
relação à inovação ambiental no Brasil é o investimento que o país no
desenvolvimento de energias limpas com a produção do etanol. O Brasil tem um
potencial imenso nesse setor devido à extensa disponibilidade de resíduos de
biomassa, solar e eólica que o seu território possui.
Apesar de todos os benefícios gerados por empresas que buscam se
tornar sustentáveis e busquem se inovar cada vez mais, há uma grande parcela
da população brasileira que possui baixa renda e não pode consumir os produtos
e serviços oferecidos por essas empresas mesmo que sejam sustentáveis e
diferenciados. Atender essa demanda reprimida é um grande desafio para todas
as organizações com fins lucrativos (Hart , 2006). Os países mais pobres são os
que mais sofrerão com as mudanças climáticas por possuírem menos qualidade
de vida e menos recursos para se adaptarem às mudanças. Por isso, é
fundamental que os governos locais combatam a pobreza ou até eliminem-na.
15
5.4 A SUSTENTABILIDADE EM MICRO E PEQUENAS EMPRESAS
Muitas pessoas acham que adotar a sustentabilidade empresarial é apenas
viável para as grandes empresas, entretanto é uma ideia ultrapassada, pois
mesmo que as ações de pequenas empresas não gerem um impacto tão
significativo para a sociedade, cada pequeno gesto é importante para que outras
organizações vejam o quão importante é competitivamente para o seus negócios
adotar a sustentabilidade empresarial. Assim, no final de tudo todos ganham com
isso, pois ao praticas ações sustentáveis a empresa pode aumentar a
lucratividade, diminuir os custos e melhorar a produção, melhorar a imagem da
empresa se diferenciar em relação à concorrência (CARVALHO, 2012). Porém,
no Brasil que atualmente vive numa economia em que as empresas estão se
tornando cada vez mais desestimuladas a investir, é importante que os
microempresários percebam as mudanças que a sustentabilidade empresarial
pode trazer para que sejam estimulados a adotar essas ideias.
Para Carvalho (2012), presidente da consultoria em sustentabilidade The
Key, a pequena empresa deve perceber os benefícios da sustentabilidade e
enxergar ações sustentáveis como a estratégia que será foco das empresas no
futuro. Os passos seguintes podem ser adotados desde multinacionais até
pequenas empresas: horizontalidade - a sustentabilidade deve ser agrupada a
todas as áreas da organização. Ou seja, todas as ações devem envolver todas as
áreas de diversas maneiras; verticalidade: O líder deve ser íntegro e exemplo na
empresa, adotando posturas éticas e responsáveis, tendo humildade em se
relacionar com sua equipe, não importa a área da empresa; cultura: As ideias
sustentáveis devem fazer parte do dia a dia empresarial, inserido no core
business da empresa; institucionalidade: as regras dentro da empresa devem ser
as mais transparentes possíveis para seus principais stakeholders; governança:
em micro e pequenas empresas as decisões organizacionais são mais curtas
porque não há uma hierarquia tão grande como nas grandes empresas, portanto o
dono da empresa deve-se reunir continuamente com seus funcionários para
discutir os negócios da organização; engajamento: Todos os stakeholders da
organização devem ser impactados como a sustentabilidade adotada pela mesma;
16
cadeia de valor: Fazer parcerias com companhias que adotam práticas
sustentáveis é um grande passo para manter uma melhora contínua das ações
sustentáveis para seus stakeholders.
É preciso que a organização esteja dentro da legalidade, obedecendo
todas as leis impostas pelo governo, preparar os funcionários para que a empresa
implemente as novas práticas de sustentabilidade, escolher indicadores para que
meçam o desempenho sustentável da empresa continuamente e se avaliar
constantemente para perceber se o tripé da sustentabilidade está equilibrado e
nenhuma parte está tento prejuízo com isso. Ser responsável e envolver a
comunidade ao implementar ideias sustentáveis dá uma transparência maior à
empresa, fidelidade dos clientes e atração de novos clientes e diminuição de
custos decorridos da produção.
As Micro e Pequenas Empresas representam 95% das empresas do país e
são responsáveis por cerca de por 27% do Produto Interno Bruto (PIB), gerando
um total correspondente a 52% dos empregos formais, 1,4% das exportações e
40% da renda no país. Dados do Sebrae mostram que, do total de micro e
pequenas empresas, 44% estão no comércio, 35% no setor der serviços, 7% na
construção e 13% na indústria. Sobre o perfil dos empreendedores, 51% são
mulheres, 53% têm até 34 anos e 55% são da classe C (SEBRAE, 2015). Porém,
com a alta competitividade e a um enredamento cada vez maior na economia, as
empresas deve se adequar a esse cenário cada vez mais difícil que dificulta a
manutenção das organizações no mercado. Portanto, a importância de inovar nos
negócios, desde produtos a serviços, é algo que se torna vital para que as
empresas obtenham vantagem competitiva: preço acessível ao consumidor,
promoção da sustentabilidade, melhora na imagem da empresa e lucratividade.
Ter relações externas importantes, acrescentado com o preço e qualidade dos
produtos, é fator fundamental para se obter vantagem competitiva também.
Segundo o INSTITUTO ETHOS (2002), adotar uma postura de
responsabilidade ambiental empresarial é ter postura ética e transparente com
seus stakeholders, traçar metas que obedeçam os princípios da sustentabilidade,
preservar os recursos ambientais para que as gerações futuras não sejam
prejudicas pela escassez de recursos e serviços. Além disso, respeitar as
17
diferenças culturais e promover a igualdade social é algo que deve ter uma
grande importância nas empresas.
5.5 ÍNDICES VOLTADOS À SUSTENTABILIDADE EMPRESARIAL
O aquecimento global colocou na agenda do governo e empresas a
necessidade da preservação do meio ambiente. A preocupação que levou também
a muitos investidores e acionistas a procurar organizações privadas rentáveis que
focam seu negócio além da questão econômica. As que investem na questão
social e na sustentabilidade para aplicar os seus investimentos. A importância da
transparência e da boa gestão empresarial também se tornaram destaques nos
últimos anos. Mas quais seriam as vantagens das empresas em adotar um índice
de sustentabilidade? Cada vez mais empresas sustentáveis são vistas como um
bom negócio, pois estão percebendo o que as mudanças ambientais e culturais
estão trazendo ao mercado financeiro. Tais organizações são vistas como
inovadoras, confiáveis, diferenciadas e que podem gerar maior valor para o
acionista.
Busca ter uma gestão que busque melhorar o desempenho ambiental,
fazer uso eficiente de recursos e energia, gestão de resíduos e emissões,
conservação e biodiversidade; ter transparência nos negócios, para fazer uma
análise qualitativa e medir o impacto dos produtos no meio ambiente e incluir de
critérios sociais e ambientais na gestão dos negócios são fatores importantes que
trazem um maior retorno para os acionistas, diminui o risco e a volatilidade e
que fazem parte desses índices.
No Brasil medir analiticamente práticas socioambientais no investimento,
está ocupando um espaço ainda tímido, porém está se destacando cada vez mais
entre os índices do BOVESPA. O Índice de Sustentabilidade Empresarial (ISE),
que completou dez anos este ano é considerado um marco no mercado de
capitais por inserir questões ambientais e sociais na avaliação de companhias.
No mundo, o índice mais famoso é o Dow Jones de Sustentabilidade (DJSI),
lançado em 1999, que foi o primeiro a avaliar o desempenho das empresas
listadas na Bolsa de Nova York utilizando critérios de sustentabilidade.
18
5.5.1 ÍNDICE DE SUSTENTABILIDADE EMPRESARIAL (ISE)2
Criado em 2005 pela BM&FBOVESPA em parceria com a FGV EAESP,
o Índice de Sustentabilidade Empresarial (ISE) reflete o retorno de uma carteira
composta por ações de empresas com os melhores desempenhos em todas as
dimensões que medem sustentabilidade empresarial. Tais organizações devem
estar comprometidas com a responsabilidade social e com a sustentabilidade
empresarial. Seus objetivos são funcionar como uma referência para o
investimento socialmente responsável, para os investidores avaliarem a
confiança e o potencial de durabilidade das empresas e atuar como indutor de
boas práticas no meio empresarial brasileiro. Este ano, a carteira do ISE celebrou
os seus 10 anos, evidenciando a solidez conquistada por este índice no mercado
de capitais brasileiro. Essa solidez só aconteceu por seus criadores terem seguido
seu objetivo principal: criar um ambiente de investimento que seja compatível
com as demandas da sociedade de modo consciente e de estimulação da
responsabilidade ética e transparentes das companhias.
São convidadas para participarem desse índice as empresas que têm 200
ações mais líquidas na Bolsa de Valores e que adotam as melhores práticas
sustentáveis, a participação é voluntária e tais companhias devem responder um
questionário que busca refletir, além das características das empresas, sua
atuação nas dimensões econômica, ambiental e social, governança corporativa e
a natureza de seus produtos. (Bovespa, 2005). Em dez anos, 140 empresas com
ações listadas na Bolsa participaram do processo seletivo pelo menos uma vez.
Dessas, 72 integraram, ao menos, uma carteira do ISE; 41 estiveram em, pelo
menos, cinco carteiras; e 11 estiveram em todas as carteiras do ISE. (FGV-
EAESP, 2015)
A análise é realizada pelo Centro de Estudos em Sustentabilidade
(GVces) da FGV-EAESP em sete dimensões: Ambiental, Social, Econômico-
Financeira, Governança Corporativa, Geral, Natureza do Produto e Mudanças
Climáticas. O questionário é autodeclaratório e a empresa deve enviar evidências
2 Todas as informações inseridas neste tópico foram pesquisadas no Centro de Estudos em
Sustentabilidade (GVces) da FGV-EAESP , página disponível em: http://www.isebvmf.com.br/
19
que comprovem as respostas de forma amostral. Compõem a carteira ao final de
toda análise, as empresas que obtém um melhor desempenho nas duas
dimensões: qualitativa e quantitativa.
O ISE se baseia no equilíbrio ambiental, na eficiência econômica, na
justiça social e na governança corporativa que atenderá às necessidades em
longo prazo dos seus stakeholders. Os principais objetivos desse índice são:
aumentar o volume dos recursos investidos e produtos associados ao ISE,
tornando-o um referencial na área de investimentos; fortalecer a relação e
comunicação com seus stakeholders de cada companhia; incentivas e aumentar a
participação das organizações para a imersão no índice de sustentabilidade
empresarial.
Segundo o BM&FBOVESPA (2016) A nova carteira reúne 40 ações de
35 companhias, representando 16 setores que somam R$ 960 bilhões em valor
de mercado, o equivalente a 44,75% do valor de mercado total das companhias
com ações negociadas na BM&FBOVESPA. Esta nova carteira vigorará de 04
de janeiro de 2016 a 29 de dezembro de 2016.
O Índice de Sustentabilidade Empresarial é uma ferramenta importante
para que a sustentabilidade seja vista pelas organizações como uma oportunidade
e não como um obstáculo a ser superado. O ISE é uma das poucas referências
em que as empresas adotem o desenvolvimento sustentável como referência e
insira essas ideias nos seus negócios e valores da empresa. A Tabela 2 abaixo
mostra as companhias de cada setor da economia que vão compor a nova carteira
do ISE em 2016.
20
Tabela 2 – Carteira Teórica 2015/2016
Setor Ação
Bens Indls / Máqs e Equips WEG
Bens Indls / Mat Transporte EMBRAER
Cons N Básico / Alimentos Processados BRF SA
Cons N Cíclico / Pr Pessoal Limp NATURA
Const e Transp / Constr e Engenh EVEN
Const e Transp / Transporte CCR SA
ECORODOVIAS
Consumo Cíclico / Comércio B2W DIGITAL
LOJAS AMERIC
LOJAS RENNER
Consumo não Cíclico/Saúde FLEURY
Financ e Outros / Interms Financs BRADESCO
BRASIL
ITAUSA
ITAUUNIBANCO
SANTANDER BR
Financ e Outros / Previd Seguros SUL AMERICA
Financeiro e Outros/Serviços Financeiros Diversos
CIELO
Mats Básicos / Madeira e Papel DURATEX
FIBRIA
KLABIN S/A
Mats Básicos / Químicos BRASKEM
OI
TELEF BRASIL
Telecomunicação / Telefonia Móvel TIM PART S/A
Utilidade Públ / Energ Elétrica
AES TIETE E
CEMIG
CESP
COPEL
CPFL ENERGIA
ELETROBRAS
ELETROPAULO
ENERGIAS BR
LIGHT S/A
TRACTEBEL
Fonte - Site do BM&FBOVESPA
21
6. METODOLOGIA UTILIZADA
A metodologia utilizada foi uma pesquisa qualitativa através de um
levantamento bibliográfico sobre sustentabilidade empresarial. Essa pesquisa
bibliográfica abrangeu não apenas a leitura de livros acadêmicos e didáticos
relacionados à sustentabilidade empresarial, mas também a outros tipos de fontes
como a Biblioteca Digital Brasileira de Teses e Dissertações, mantida pelo
IBICT – Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia
www.ibict.br; Banco de Teses e Dissertações da CAPES e Google Acadêmico.
Além disso, o projeto leu em conta uma pesquisa quantitativa através do
levantamento de dados do Índice de Desenvolvimento Sustentável (IDS) e uma
análise de taxas e retornos comparativos do ISE.
6.1 METODOLOGIA PARA A ANÁLISE COMPARATIVA DO ISE
A metodologia para a análise comparativa do ISE com o IBOVESPA
seguiu um critério de comparação de taxas de três formas:
Cálculo dos retornos médios anuais através de uma média geométrica na Tabela
3 que é muito usada no cálculo dos índices financeiros, no cálculo da taxa média
de retorno de um investimento ou no cálculo da taxa equivalente de uma
aplicação financeira;
Equação 1 - Cálculo dos Retornos Médios
R=
R [ Retorno Médio do Ativo]
Rn [ Retorno Anualdo Ativo]
n= 2006,2007,2008,2009,2010,...,2015
número de período analisados = 10
Fonte – (SOUZA, 2014; ZUCCO, 2014; TOMÉ, 2014; PEREIRA, 2014).
22
Cálculo dos retornos acumulados para análise dos índices e para calcular o
desempenho composto equivalente anual;
Equação 2- Fórmulas das Taxas Acumuladas
(1+i )acumulado(2006) = (1+i 2006 )
(1+i )acumulado(2007) = (1+i 2006 )(1+i 2007 )
..............
(1+i )acumulado(2015) = (1+i 2006 )(1+i 2007 )(1+i 2007) ...(1+i 2015 )
Fonte – (SOUZA, 2014; ZUCCO, 2014; TOMÉ, 2014; PEREIRA, 2014).
Cálculo das taxas equivalentes anuais, método muito usado no mercado
financeiro para comparar desempenhos percentuais de longo prazo e depois
comparar ambos os índices com a taxa SELIC. (SOUZA, 2014; ZUCCO, 2014;
TOMÉ, 2014; PEREIRA, 2014).
Equação 3- Cálculo das Taxas Acumuladas Equivalentes
Fonte – (SOUZA, 2014; ZUCCO, 2014; TOMÉ, 2014; PEREIRA, 2014).
6.2 METODOLOGIA PARA A ANÁLISE DO IDS
Foi feita, através dos dados coletados do último Índice de Desenvolvimento
Sustentável (IDS) publicado pelo IBGE (exposto em 2015), uma análise de
(1+i) equivalente(2006) = (1+i acumulado(2006) ) 1/1
(1+i) equivalente(2007) = (1+i acumulado(2007) ) 1/2
..............
(1+i) equivalente(2015) = (1+i acumulado(2015) ) 1/10
23
estatística descritiva dos índices das quatro dimensões fundamentais –
ambiental, social, econômica e institucional.
Segundo ZUMA (2008), a estatística descritiva é a etapa inicial da análise
utilizada para descrever e resumir os dados. A disponibilidade de uma grande
quantidade de dados e de métodos computacionais muito eficientes revigorou
está área da estatística.
As variáveis analisadas no EXCEL serão tanto quantitativas como
qualitativas. As variáveis qualitativas poderão ser analisadas através de
representações gráficas. Já as variáveis quantitativas são compostas pelos
seguintes grupos estatísticos:
Média Amostral: Somatório dos fatores dividido pelo número de fatores, para
achar um valor significativo de uma lista de valores.
Desvio Padrão: Medida de dispersão para indicar qual o “erro” caso seja
necessário substituir um dos fatores coletados pelo valor da média
Variância: Medida de dispersão para mostrar quão distantes os fatores estão da
média.
Assimetria de Pearson: Permite comparar os indicadores e avaliar qual é mais
assimétrica.
Os índices considerados de cada dimensão ambiental serão mostrados na
análise dos resultados alcançados.
6.3 LIMITAÇÕES DA METODOLOGIA
A amostra do ISE leva em conta os períodos entre 2005 e 2015, já as
variáveis consideradas do IDS leva em conta a última publicação do IBGE dos
indicadores do desenvolvimento sustentável, exposta no último ano em 2015.
Nem todos os fatores considerados no IDS abrangeram o período analisado, que
foi de 2000 a 2015. Essa limitação de dados pode distorcer a análise quantitativa
do projeto. Portanto, buscou-se aproveitar o máximo de dados possível para
fazer a análise estatística e poder comparar os resultados do ISE com os do IDS.
24
7. ANÁLISE DOS RESULTADOS ALCANÇADOS
Buscou-se responder, através dos resultados alcançados, a pergunta -
objetivo deste artigo: Como entender, no Brasil, a sustentabilidade na prática, do
ponto de vista financeiro e do ponto de vista do poder público.
7.1 DESEMPENHO ISE
Com uma gestão consciente e um alto grau de governança corporativa,
empresas sustentáveis apresentam uma menor volatilidade em longo prazo se
comparada com as outras grandes empresas que não são sustentáveis. Como foi
dito anteriormente, ter uma boa reputação e apresentar um valor para os
acionistas torna-se tão importante quanto trazer retorno financeiro para os
mesmos. Assim, essas empresas estão mais preparadas para o futuro cada vez
mais instável e dinâmico que se vem.
O Índice Bovespa (IBOVESPA) é o indicador de desempenho mais
importante das cotações de ações negociadas na Bolsa de Valores de São Paulo,
já que é formada pelas empresas que apresentam os maiores volume de ações
negociadas no maior Centro de negociações de ações do Brasil e da América
Latina.
A seguir, a tabela 4 apresenta a variação do ISE a partir do ano de 2005,
ano em que esse índice foi criado, até o mês de dezembro de 2015. Os dados são
retirados do site da BOVESPA (www.bovespa.com.br). A tabela 5 apresenta a
variação no IBOVESPA no mesmo período.
25
Tabela 3 - ISE de 2015 a 2015
Ano Variação Anual
Nominal (%)
Variação Anual
em US$ (%)
2005 4,01 -1,93
2006 37,82 50,88
2007 40,35 69,41
2008 -41,09 -55,35
2009 66,39 123,33
2010 5,84 10,61
2011 -3,28 -14,08
2012 20,49 10,6
2013 1,94 -11,08
2014 -1,94 -13,51
2015 -10,78 -38,45
Fonte – Site do BM&FBOVESPA, 2015
Tabela 2 - BOVESPA de 2005 a 2015
Ano Variação Anual
Nominal (%)
Variação Anual
em US$ (%)
2005 27,71 44,83
2006 32,93 45,54
2007 43,65 73,39
2008 -41,22 -55,45
2009 82,66 145,16
2010 1,04 5,59
2011 -18,11 -27,26
2012 7,4 -1,42
2013 -15,5 -26,29
2014 -17,96 -36,88
2015 -9,77 -37,76
Fonte – Site doBM&FBOVESPA, 2015
Utilizando as variações anuais nominais e em US$ do ISE e do
IBOVESPA de 2005 a 2015, são apresentados a seguir o gráfico de linha
referentes às comparações das variações anuais nominais de ambos e o gráfico
de barras referentes às comparações das variações em dólar.
26
Gráfico1- Comparação anual nominal entre o ISE e o IBOVESPA de 2005 a 2015
Fonte – Autor, com dados da pesquisa
Gráfico 2 - Comparação da Variação em U$S entre o ISE e o IBOVESPA de 2005 a 2015
Fonte – Autor, com dados da pesquisa
Analisando os dados apresentados nas Tabelas 1 e 2 e nas Figuras 1 e 2, é
verificado que, em seu primeiro mês, o Índice de Sustentabilidade apresentou
uma variação nominal tímida de 4,01% e uma queda leve em dólar de 1,93
27
pontos percentuais. Entretanto, em seu primeiro ano (2005-2006), o ISE obteve
um desempenho levemente superior ao Ibovespa, encerrando o período com alta
de 37,82% contra 32,93% do IBOVESPA. Já em 2007, percebe-se pelos
gráficos e números levantados que houve um equilíbrio entre os dois índices do
BOVESPA: ISE teve uma alta de 40,35%, enquanto o Ibovespa apresentou
valorização um pouco maior, de 43,65%. O Índice de Sustentabilidade
Empresarial ainda concentrava poucos setores da economia Foram valorizações
importantes, já que os Estados Unidos, principal economia do planeta, sofria
com a quebra de instituições de crédito- a crise do subprime. Em 2008, ano em
que o a economia mundial sofreu uma forte uma forte crise, ambos os índices
caíram, porém mantiveram um equilíbrio semelhante ao ano anterior. O ISE
sofreu uma desvalorização de 41,09% enquanto que o IBOVESPA desvalorizou
41,22%. Apesar de o ISE, desde sua criação, obter um desempenho médio
melhor que o principal índice do BOVESPA, em 2009, o IBOVESPA obteve
uma valorização de 82,66%, muito maior que a do ISE, que apresentou um
retorno de 66,39 %. Essa grande diferença nesse ano é justificado pela influência
das ações das empresas de telecomunicações que apresentaram um grande
volume financeiro e uma forte valorização, impactando o índice. Tais empresas
não compunham o ISE. A partir do ano 2010 até o fim de 2014, o ISE apresentou
uma melhor valorização que o IBOVESPA, um retorno médio anual de 23,3
pontos percentuais positivos contra 32,69 pontos percentuais negativos do
IBOVESPA. Verifica-se que desde 2013, ambos os índices apresentam variações
negativas, isso pode ser explicado pelas crises política e econômica que o Brasil
tem passado. Outros fatores que influenciaram desvalorizações nos índices
foram: medo da inflação americana em 2006, crise da dívida pública da Zona do
Euro, vazamento de petróleo no Golfo do México em 2010 e julgamento do
Mensalão em 2012. Vale ressaltar também que em 2014 o PIB (Produto Interno
Bruto) apresentou um crescimento de apenas 0,1 %, o menor crescimento desde
2009, ano em que o PIB, pela primeira vez neste século, tinha sofrido uma
queda, de 0,2 pontos percentuais. Neste ano, 2015, ambos os índices se
desvalorizaram e mantiveram um equilíbrio, porém é importante destacar que
queda do IBOVESPA foi apenas menor do que o ISE, devido ao acidente da
Samarco, em Mariana – Minas Gerais. Essa tragédia não só diminuiu o
desempenho do ISE, já que a mineradora é uma joint venture entre o Vale (as
28
ações ordinárias e preferenciais da empresa pesavam juntas até então 11,638%
da carteira teórica do índice) e BHP Billinton, como também pode ter sido a
razão de a empresa não ser eleita para a composição da nova carteira que
vigorará de janeiro 2016 a dezembro do mesmo ano. As ações do ISE durante
todo esse período, de acordo com o gráfico 1, apresentou uma correlação
positiva com as ações do IBOVESPA.
Na Tabela 6, são mostrados os fatores acumulados dos dois índices nos
últimos dez anos e os fatores compostos equivalentes anualizados dos mesmos
(também mostrado no gráfico 3), isso será usado para analisar o quanto um
investidor teria de retorno em longo prazo utilizando esses indicadores
financeiros do BOVESPA.
Tabela 3 - Desempenhos Acumulados e Taxas Equivalentes Anuais (2006 a 2015)
Acumulado Equivalente Anual
Ano ISE IBOVESPA ISE IBOVESPA
2006 1,3782 1,3293
1,3782 1,3293
2007 1,9343 1,9095
1,3908 1,3818
2008 1,1395 1,1224
1,0445 1,0697
2009 1,8960 2,0502
1,1734 1,1966
2010 2,0070 2,0715
1,1495 1,1568
2011 1,9401 1,6963
1,1168 1,0921
2012 2,3386 1,8219
1,1290 1,0895
2013 2,3840 1,5395
1,1147 1,0554
2014 2,3378 1,2630
1,0989 1,0263
2015 2,0860 1,1396
1,0763 1,0132
Fonte – Autor, com dados da pesquisa
29
Gráfico 3 - Comparação do Desempenho Equivalente Composto Anual entre o ISE e o IBOVESPA de
2005 a 2015
Fonte – Autor, com dados da pesquisa
Pode-se notar que o ISE apresentou um ganho acumulado de 108,58%
contra uma alta de 13,96% do IBOVESPA. A principal causa dessa valorização
acumulada mais alta é a importância que as empresas que compõe o índice de
sustentabilidade empresarial dão à conduta ética nos negócios, cumprimento da
legalidade, governança corporativa e responsabilidade social, cultural e
ambiental. Foi percebido através das pesquisas realizadas que ter compromisso
com esses valores mantém um crescimento sustentado dessas empresas e geram
maior valor e confiança para os acionistas e para a sociedade, fazendo com que
essas companhias tenham maior resiliência às crises econômicas que venham a
ocorrer. Empresas que olham para questões socioambientais geralmente possuem
melhor desempenho financeiro e uma estrutura de governança mais qualificada,
o que se reflete em risco baixo para seus investidores. O desempenho do ISE
analisado é uma prova disso. O índice terá grandes desafios nos próximos anos
e, o principal deles, é incentivar cada vez mais investidores a ter o ISE como
ponto de referência, já que muitas ações que possuem alto grau de liquidez não
compõe a carteira, além da saída da Vale, que tinha o maior peso entre as
empresas na carteira teórica do ISE.
30
A taxa SELIC é a taxa básica de juros da economia brasileira e serve de
referência para o mercado financeiro brasileiro, usada nos empréstimos feitos
entre os bancos e também nas aplicações feitas por estas instituições bancárias
em títulos públicos federais. Um cenário econômico com a Taxa Selic alta não é
benéfico para a Bovespa. Isso acontece devido à queda do consumo e dos juros
que faz com que as empresas que possuem ações na Bolsa de Valores diminuam
a produção e consequentemente seus retornos líquidos. Nesta situação muitos
investidores e acionistas preferem fazer aplicações financeiras que sobrepujam a
taxa Selic deixando de investir em ações onde o risco é maior. (Nunes, 2005)
Como mostra a Tabela 8, o retorno acumulado equivalente anualizado do
IBOVESPA foi de 1,32%, entre 2006 e 2015, neste mesmo período, o
desempenho do ISE foi de 7,63%. A taxa SELIC média em relação a cada
fechamento histórico anual foi, nesse período, de 11,21%, de acordo com o
Banco Central do Brasil (2015). Pode-se concluir que, devido à crise econômica
e o decréscimo do PIB (Produto Interno Bruto) as ações do ISE do IBOVESPA
na Bolsa de Valores têm decaído fazendo com que não seja uma boa opção no
momento investir nos dois índices. No entanto, se um investidor optasse a
aplicar na carteira do ISE teria um prejuízo em relação à SELIC de 3,58%. Já ao
investir no índice atrelado ao IBOVESPA, teria uma rentabilidade negativa em
relação à SELIC, de 9,89 pontos percentuais. A perda do investidor que investe
no Ibovespa seria muito maior que a do que investe no ISE, quase o dobro.
Percebendo-se essa análise, pode-se concluir que com o aumento do PIB e uma
maior estabilidade na economia, a probabilidade de o investidor ter uma maior
rentabilidade com o ISE é muito maior, principalmente por ser uma carteira que
está se tornando cada vez mais importante na Bolsa de Valores e que apresenta
um desempenho médio e acumulado muito maior que a carteira mais importante
do Bovespa desde que este foi criado.
31
7.2 RESULTADOS ALCANÇADOS COM O IDS
Os resultados mostram os valores estatísticos dos indicadores e os pontos
mais relevantes e que possuem uma maior quantidade de dados a serem
analisados. O período analisado de fatores abrangeu dados históricos a partir do
ano 2000. Foram encontradas muitas variáveis para a análise de resultados em
todas as dimensões, portanto, para evitar distorções, grande parte dos dados
avaliados considerados estava em percentuais.
A seguir, são especificados por categoria de dimensões da sustentabilidade e os
índices encontrados, além de uma breve explanação de sua interpretação.
7.2.1 DIMENSÃO AMBIENTAL
A dimensão ambiental do desenvolvimento sustentável menciona a
garantia dos recursos naturais, a correta utilização dos mesmos, bem como a
degradação do ambiente, objetivando que as futuras gerações tenham esses
recursos garantidos evitando a carência dos mesmos. Para a análise dos
resultados, foram observados os seguintes fatores: consumo nacional de
agrotóxicos, unidades de conservação, assim como sistema de abastecimento,
pontos de acesso a serviço de coleta de lixo doméstico tipo de esgotamento
sanitário (Figura 1).
32
Figura 1 – Tabela da Estatística Básica de fatores do Indicador da Dimensão Ambiental
Fonte – Autor, com dados da pesquisa
Percebe-se através dessas informações contidas na Tabela 6 que o Brasil
apresentou uma média de 3,08 quilogramas por hectare de ingredientes de ativos
de agrotóxicos e afins, houve pouca variação (0,06) de dados nos anos coletados
até 2009, porém a partir de 2010 houve um aumento em grande escala, isso
significa que tem ocorrido desde então um uso intensivo dos agrotóxicos, que
tem prejudicado tanto a saúde dos consumidores dos alimentos quanto dos
trabalhadores que enfrentam diretamente a produção de recursos, além de
degradar o meio ambiente.
O esgotamento sanitário do país apresentou um sinal de alerta no período
analisado, isso ocorre principalmente, devido à inadequação do tratamento do
esgoto nas regiões rurais, já que grande parte do tipo de esgotamento sanitário da
região urbana era de rede coletora e em seguida fossa séptica, já nas regiões
rurais grande parte dos esgotos sanitários eram do tipo fossa rudimentar e em
33
média mais de 20% dos domicílios não possuíam nenhum tipo de tratamento de
esgoto. Isso mostra que as regiões rurais do Brasil ainda encontram-se em estado
crítico.
No Gráfico 4 observa-que que, grande parte das áreas naturais passíveis
de proteção abrangem as áreas terrestres do território nacional, historicamente
pelos dados analisados, as unidades de conservação terrestres abrangeram uma
média de 91,99% das áreas de naturais protegidas, já as unidades marinhas
abrangeram uma média histórica de 8,01%, isso se justifica pelo fato de a flora e
fauna das regiões continentais abrangeram grande parte do território nacional ,
além de haver uma maior facilidade de fiscalização em áreas terrestres do que
em áreas marinhas. Esta informação pode ser observada como a conclusão de
que possivelmente as instituições locais têm interesse, consciência e
preocupação com a garantia dos recursos naturais e produtivos para as gerações
futuras. Entretanto, é preciso que a sociedade civil se conscientize mais e se
engajam na causa ambiental para que o desenvolvimento sustentável se amplie
mais na nação.
Gráfico 4- Comparação da Média Histórica das Unidades de Coservação Existentes (em %)
Fonte – Autor, com dados da pesquisa
34
Observa-se nos gráficos 5 e 6 que, o destino do lixo na região urbana se
encontra mais adequado que na região rural, em média, 97,53% do lixo na zona
urbana é coletado, praticamente 100%.
Gráfico 5 - Comparação da Média Histórica do Destino Final por Domicílio do Lixo na Zona Urbana (%)
Fonte – Autor, com dados da pesquisa
Por outro lado, na região rural, em média, apenas 27,15% do lixo é
coletado, grande parte dos resíduos são queimados ou enterrados na propriedade,
do ponto de vista sustentável é muito prejudicial já que degradada o meio
ambiente e polui a atmosfera. Outro ponto crítico é que 10,65 % do lixo é jogado
em terreno baldio ou logradouro. Isso ocorre, principalmente, porque há poucas
opções de destinação adequada de resíduos nessa região que não têm
acompanhado o crescimento econômico dessas localidades.
35
Gráfico 6 - Comparação da Média Histórica do Destino Final por Domicílio do Lixo na Zona Rural%)
Fonte – Autor, com dados da pesquisa
Não há assimetria de Pearson no fator analisado referente a outro tipo de
destino do lixo na zona urbana do país, já que em todos os períodos analisados
esse valor foi nulo. Por outro lado, a maior assimetria positiva foi de 2,70, em
domicílios da zona urbana que destinavam seu lixo em rios, lagos ou mares; e a
maior assimetria negativa foi de -1,86, em domicílios da zona rural que
destinavam seu lixo em rios, lagos ou mares. Ambos tinham uma dispersão forte
em relação à simetria da distribuição dos dados analisados.
7.2.2 DIMENSÃO SOCIAL
Esta dimensão se refere ao nível de qualidade de vida da população, à
satisfação das necessidades humanas, à justiça social, ao nível de educação e às
condições básicas à sobrevivência humana. Inferiu-se os seguintes fatores nessa
dimensão: coeficientes de mortalidade, taxa de fecundidade, índice de Gini em
porcentagem, rendimento geral da população, esperança de vida ao nascer,
condições gerais na saúde do país, taxa de alfabetização e taxa de frequência
escolar (Figura 2).
36
Figura 2 – Tabela da Estatística Básica de fatores do Indicador da Dimensão Social
Fonte – Autor, com dados da pesquisa
O gráfico 7 mostra a disparidade entre o coeficiente de mortalidade dos
homens e das mulheres, enquanto houve uma mortalidade média por homicídio
de 50,78 homens por 100 mil habitantes homicídio, a mortalidade feminina foi
apenas de 4,3. Adicionalmente, o coeficiente de mortalidade por acidentes de
transporte para os homens foi em média 33,16, enquanto o das mulheres foi de
7,17. É importante observar que a probabilidade de uma mulher vier a óbito é
maior por acidentes por transportes públicos do que por homicídios. Já para os
homens a probabilidade de vierem a óbito é maior por homicídio.
37
Gráfico 7 - Comparação da Média Histórica do Coeficiente de Mortalidades e suas Medianas
Fonte – Autor, com dados da pesquisa
A taxa de fecundidade média foi de 2 filhos por mulher, desde 2000 a taxa de
fecundidade tem caído, isso ocorreu devido a diversos motivos como: o acesso à
informação, as mulheres estão decidindo ter filhos mais velhas, o número de
pessoas que moram sozinhas subiram. Outro dado importante é o
envelhecimento da população que também acarretou ao aumento da expectativa
de vida que foi em média de 72,66 anos e também tem aumentado desde 2000.
Informações da projeção populacional do IBGE indicam forte aumento da
população de idosos, que mostra a melhora da qualidade de vida da população,
uma condição importante que reforça a justificativa de que boas condições de
vida podem garantir mais anos de sobrevivência.
O índice de Ginimostra que em média, apresentou uma média de 52,63%,
sendo assim, um dos países mais desiguais do mundo, por estar mais próximo de
100% do que de 0%, isso torna o Brasil uma nação muito desigual em relação há
distribuição de renda e riqueza. O rendimento médio real dos homens foi e
permanece muito maior que o da mulher, com uma média de 118,65% sobre o
PIB per capita, enquanto a mulher tem um rendimento médio real de 79,34%
sobre o PIB per capita. A entrada das mulheres no mercado de trabalho formal
apresentou um valor médio de 49,01%, apesar de apresentar um número muito
38
menor que a média e a dos homens, o número de mulheres no mercado formal e
o rendimento das mesmas tem crescimento em ritmo acelerado.
A taxa de mortalidade infantil apresentou uma média histórica de 20,64
óbitos por cem mil habitantes e vem caindo desde 2000. Praticamente 100% dos
menos de 1 ano de idade recebem as vacinas necessárias: BCG, Poliomielite,
Tríplice Viral e Tetravalente. Em média, 83,23% dos estudantes frequentam as
aulas, ainda há uma evasão significante de estudantes, que precisa ser analisada
pelo governo para a construção de uma educação de maior qualidade. No
período analisado, apenas 56,86% das moradias no Brasil são adequadas, apesar
do resultado baixo, a evolução de adequação tem sido possível, porém é lenta e
precisa ser tratada de forma mais intensa nas regiões norte e nordeste que
apresentam os menos índices de moradias adequadas.
O gráfico 8 mostra a desigualdade em relação a taxa de alfabetização de
brancos com a dos negros e pardos, 93,9% das pessoas brancas são
alfabetizadas, em contrapartida dos 86,34% dos negros e pardos. Isso ocorre
devido às desigualdades sociais, os índices de violência e a falta de
oportunidades em regiões rurais e em periferias urbana.
Gráfico 8 - Comparação da Média Histórica da Taxa de Alfabetização (em %)
Fonte – Autor, com dados da pesquisa
39
Esses dados levantam discussões e traz a necessidade de ações que
reexaminem questões referentes à saúde e educação, aspectos primordiais dentro
da construção de uma sociedade justa, igualitária e sustentável.
Não há assimetria de Pearson no percentual de vacinação BCG em
menores de 1 ano de idade, já que em todos os períodos analisados esse valor foi
de 100%. Por outro lado, a maior assimetria positiva foi de 1,45, rendimento
médio real dos homens de 15 ou mais anos de idade / PIB per capita; e a maior
assimetria negativa foi de –2,46, no percentual de vacinação Tríplice Viral em
menores de1 ano de idade.
7.2.3 DIMENSÃO ECONÔMICA
A dimensão econômica destaca o desempenho histórico do ambiente
externo econômico e financeiro do material coletado e os efeitos causados pelas
indústrias no consumo de recursos materiais e no uso de energia primária.
Variáveis do tipo taxa de investimento, saldo comercial, dívida externa,
consumo de energia, intensidade energética e proporção dos matérias reciclados
na indústria foram consideradas para a análise estatística do projeto (Figura 3).
Figura 3 – Tabela da Estatística Básica de fatores do Indicador da Dimensão Econômica
Fonte – Autor, com dados da pesquisa
40
A taxa de investimento manteve-se praticamente estável no período
analisado, uma média de 17,16%, apresentando quedas percentuais apenas nos
anos de 2009 e 2012, mostrando que o país possui um fortalecimento das
relações bilaterais em aspectos comerciais, formação de parcerias e atração de
investimentos em áreas como produção, infraestrutura, transportes e estrutura de
mercado para que mais indústrias, comércios e o desenvolvimento local como
um todo se fortaleça no intuito da geração de maiores níveis de renda e emprego.
O saldo comercial apesar de apresentar uma média de 21,57 bilhões, apresentou
um desvio padrão de 13,02 bilhões, isso ocorreu porque nos períodos analisados,
entre 2000 e 2014, houve oscilações muito grandes entre as exportações e
importações, por exemplo, em 2000 e em 2014, as importações ultrapassaram as
exportações do país, já entre 2004 e 2007 as exportações ultrapassaram as
importações em mais de 30 bilhões de dólares. O mesmo ocorre com a dívida
líquida externa, com uma média de 10,68% e um desvio de 12,88%, por
apresentar quedas crescentes em séries temporais em relação ao PIB desde 2003.
Em termos de consumo de energia per capita o Brasil houve um consumo
médio de 43,97 gigajoules por habitante, desde 2000, ano em que o país
apresentou um consumo de 41,5 gigajoules por habitante, o consumo tem
crescido desde então, esse aumento está relacionado ao grau de desenvolvimento
do país e ao maior acesso de bens de consumo essenciais e a serviços de
infraestrutura. A intensidade energética representou uma média de 21,39
toneladas de petróleo por cem reais, manteve-se estável em todos os períodos,
por isso apresentou uma variância pequena de 0,07.
O gráfico 9 explicita a participação das fontes de energia no país, há um
equilíbrio entre as duas fontes, 47,67% das energia utilizada no Brasil foi, em
média, oriunda de fontes não- renováveis, já as fontes de energia renováveis
representaram 52,33%. As fontes renováveis podem fornecer energia
continuamente, se adotadas estratégias de gestão sustentável, entretanto, as
fontes não renováveis apresentam, em média, ainda praticamente metade da
matriz energética do país.
41
Gráfico 9 - Comparação da Média Histórica das Fontes de Energias (em %)
Fonte – Autor, com dados da pesquisa
O gráfico 10, representa a proporção média dos materiais reciclados na
indústria brasileira, percebe-se que, o alumínio permaneceu em todos os
períodos como destaque de reciclagem nacional, uma média histórica de 92,76%
das latas foram recicladas, esse alto valor reflete a importância que o mercado dá
à sucata de alumínio. Além disso, diversos trabalhadores de baixa renda têm a
reciclagem de alumínios como fonte de renda. O papel, o vidro, as embalagens
PET (com maior dispersão) e as latas de aço, que apresentam um valor mais
baixo no mercado, representaram respectivamente uma média histórica de
44,19%, 45,25%, 47,55% e 46,69%. Apesar de apresentarem índices de
reciclagens mais baixos que a do alumínio, esses materiais continuam em ritmo
de crescimento no decorrer dos anos. As embalagens Longa Vida, representam o
menor patamar de reciclagem, porém também apresenta um ritmo de
crescimento. Isso pode ser explicado porque há dificuldade de reciclar esse
material por ele não pertencer à coleta seletiva tradicional (papel, alumínio,
plástico).
42
Gráfico 10 - Comparação da Média Histórica dos Materiais Reciclados na Indústria e seus Desvios
Padrões (em %)
Fonte – Autor, com dados da pesquisa
A maior assimetria positiva foi de 0,93(moderada) da porcentagem de
fontes de energia não renovável, e a maior assimetria negativa foi de -
1,73(forte), na porcentagem de latas de alumínios reciclados.
7.2.4 DIMENSÃO INSTITUCIONAL
A dimensão institucional do desenvolvimento sustentável menciona o
processo de cidadania, ao estado em que uma população possui liberdade para
exercer seus direitos, à capacidade, aptidão e mobilizações necessárias para a
consolidação das práticas sustentáveis.
Foram considerados dados percentuais relativos aos gastos nacionais em
pesquisa e desenvolvimento, fundos municipais do meio ambiente e acesso da
população a telefones e a internet (Figura 4).
43
Figura 4 - Tabela da Estatística Básica de fatores do Indicador da Dimensão Ambiental
Fonte – Autor, com dados da pesquisa
Os gastos com pesquisa e desenvolvimento no Brasil apresentaram uma
média histórica de 1,08 %, mantendo-se praticamente constante nos anos
analisados, mostrando que apesar de pequeno, o país dá importância à inovação
tecnológica dos produtos e serviços. As varáveis, com exceção dos gastos
nacionais em P& D em relação ao PIB e o uso de telefones fixos, apresentaram
grandes dispersões em relação à média histórica: 29,33% dos municípios
apresentaram algum fundo municipal do meio ambiente, com um desvio padrão
de 8,62%, os domicílios particulares com acesso à internet apresentaram uma
média de 23,02% e um desvio padrão de 6,22, a porcentagem de habitantes com
acesso à internet foi de 32,64% e um desvio de 7,59. Essa alta dispersão ocorre
devido ao crescimento exponencial desses fatores no decorrer dos anos. Como
mostra o gráfico 11 abaixo, o uso de telefones móveis celulares apresentou uma
média de 62,32% muito maior que a do uso de telefones fixos que foi de
29,25%. Em adição, o desvio padrão da porcentagem do uso de telefones móveis
celulares foi de 34,21, muito maior que a dispersão do uso de telefones fixos, de
2,4. Em 2010, o uso de telefones celulares já era maior que a quantidade da
população, uma relação de 1,05/1, e a partir daí foi só aumentando.
44
Gráfico 11 - Comparação da Média Histórica do Uso de Telefones (em %)
Fonte – Autor, com dados da pesquisa
Não há assimetria de Pearson no fator analisado referente aos gastos com P& D,
pois não há grande diferença nos períodos analisados, já a porcentagem da
população que utiliza telefones fixos apresentou a maior assimetria, de 1,31,
forte e positiva.
45
8. REFERÊNCIAS
ALESSIO, Rosemeri. Responsabilidade social das empresas no Brasil:
reprodução de postura ou novos rumos? Porto Alegre: EDIPUCRS, 2008.
ALMEIDA, Fernando. O bom negócio da sustentabilidade. Rio de Janeiro:
Nova Fronteira, 2002.
(Abmapro). Associação Brasileira de Marcas Próprias e Terceirização.
Histórico da Sustentabilidade. São Paulo. 2012. Disponível em:
<http://www.abmapro.org.br/page/artigos_detalhes.asp?id=5>. Acesso em
:17/10/2015
BM&FBOVESPA
BROWN, Lester R. Eco-Economia: construindo uma economia para a terra.
Salvador: UMA. 2003
CARVALHO, João. HSM Educação. Manual da Empresa Sustentável.
Disponível em: <http://clubehouse.com.br/noticias/manual-empresa-
sustentavel/>. Acesso em :25/09/2015
COSTA, Patrick. Você conhece o ISE - Índice de Sustentabilidade
Empresarial? 2005. Disponível em: <http://www.teraambiental.com.br/blog-da-
tera-ambiental/voce-conhece-o-ise-indice-de-sustentabilidade-empresarial-ise>.
Acesso em :11/10/2015
Fundação Dom Cabral. 2014. A sustentabilidade nas micro e pequenas
empresas brasileiras. Disponível em:
<http://www.fdc.org.br/blogespacodialogo/Lists/Postagens/Post.aspx?ID=377>.
Acesso em :20/09/2015
CRESWELL, Jonh W. Projeto de Pesquisa: Métodos Quantitativo,
Qualitativo e Misto. Porto Alegre: Artmed, 2007.
ESPOSTO, K. ; OLIVEIRA, J. ; OMEEETO, A. ; QUEIROZ, G. ; RENTES, A.;
UM ESTUDO QUANTITATIVO EM TRABALHOS CIENTÍFICOS
SOBRE O MÉTODO DMAIC PARA A SUSTENTABILIDADE
46
AMBIENTAL EMPRESARIAL. (ENCONTRO NACIONAL DE
ENGENHARIA DE PRODUCAO, dissertação). São Paulo: EESC-USP,2013
EXAME, Revista. 20 Empresas Sustentáveis. Disponível em:
<http://meumundosustentavel.com/noticias/20-empresas-sustentaveis/>. Acesso
em: 09/01/2016
GVces - FGV EAESP.
IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística). Indicadores de
Desenvolvimento Sustentável - Edição 2015. Disponível em : <
http://www.sidra.ibge.gov.br/bda/pesquisas/ids/default.asp?o=8&i=P > . Acesso
em: 20/03/2016
HART, Stuart L. O capitalismo na encruzilhada: as inúmeras oportunidades
de negócios na solução dos problemas mais difíceis do mundo. Porto Alegre:
Bookman, 2006.
HAWKEN, P.; LOVINS, A.; LOVINS, L.H. Capitalismo Natural: Criando a
Próxima Revolução Industrial. São Paulo: Ed. Pensamento-Cultrix, 2002.
INSTITUTO ETHOS, SEBRAE. Indicadores Ethos-Sebrae de
Responsabilidade Social Empresarial para Micro e Pequenas Empresas. São
Paulo. 2012.
KAHN, Mauro, NOBREGA, Pedro. Morada da Floresta Uma breve história da
(in) sustentabilidade. Disponível em:
<http://www.moradadafloresta.org.br/artigos/campanhas/351-uma-breve-
historia-de-insustentabilidade>. Acesso em :24/09/2015
JÚNIOR, Silvio; GOMES, André. As Vantagens da Sustentabilidade
Empresarial. Revista INGEPRO (Inovação, Gestão, Produção), 2010.
MEADOWS, D. et al. The LimitstoGrowth. London: Potomac, 1972.
MATSUNAGA, Fernando. 2008. O processos histórico da sustentabilidade.
Disponível em: <http://ambientalidade.blogspot.com.br/2008/07/o-processo-
histrico-da-sustentabilidade.html>. Acesso em :17/09/2015
47
MONTIBELLER-FILHO, G. O mito do desenvolvimento sustentável: meio
ambiente e custos sociais no moderno sistema produtor de mercadorias.
Florianópolis: UFSC, 2001.
NOBRE, M.; AMAZONAS, M. Desenvolvimento Sustentável: a
institucionalização de um conceito. Brasília: IBAMA, 2002.
NUNES, José Ricardo da Silva. Os Juros no Brasil. Rio de Janeiro: E- papers,
2005.
RICCO, A; ZAMBON , B. . Sustentabilidade Empresarial: Uma
oportunidade para novos negócios. (Dissertação). Vitória :ESTÁCIO,2009.
SEBRAE (Serviço Brasileiro De Apoio às Micro e Pequenas Empresas)
SOUZA, F. S.; ZUCCO, A.; TOMÉ, I.M.; PEREIRA, S.P.. Análise do índice de
Sustentabilidade Empresarial – ISE: Um Estudo Exploratório Comparativo
Com o Ibovespa. (Revista Científica). São Paulo: Universidade Potiguar, 2014.
STROBEL, J. et al. . Modelo para mensuração da sustentabilidade
corporativa através de indicadores . (Dissertação de Mestrado). Florianópolis:
UFSC, 2005.
THOMSON, I.; BEBBINGTON, J. Social and environmental reporting in the
UK: a pedagogic evaluation. Critical Perspectives onAccounting, v. 16, n. 5, p.
507-33, 2005.
VAN BELLEN, H. M. Indicadores de Sustentabilidade: uma análise
comparativa. (Tese de Doutorado). Florianópolis: UFSC, 2002
ZUMA Valéria, CALDEIRA, André M., PACHECO, Giovanna L., MACHADO,
Maria Augusta S. e GASSENFERTH, Walter , Métodos Quantitativos com
EXCEL, Thomson Learning, 2008.
48
LOCAL:
DATA:
ASSINATURA DO(A) BOLSISTA:
ASSINATURA DO(A) PROFESSOR(A) ORIENTADOR(A):
ASSINATURA DO(A) ORIENTADOR(A):
Top Related