Relatoría
Guayaquil, del 2 al 5 de septiembre, 2011
Relator:
Fernando J. Ruiz
Relatoría – COLPIN 2011
Contenidos RESUMEN EJECUTIVO
1. Un enfoque más integral da mejores resultados
2. Hay una agenda regional para compartir y “robar”
3. El nivel de los riesgos no baja
4. Investigación periodística en cada tipo de medio
5. La fórmula del éxito
6. Está creciendo el uso de las redes sociales, pero todavía falta mucho camino
7. La discusión sobre WikiLeaks
8. La experiencia de Brasil
9. Discusiones éticas
10. El impacto de la investigación depende bastante del grado de polarización política en ese país
11. Investigar mitos es clave para el periodismo de investigación
12. La escuela de la investigación periodística histórica
13. La indignación organizada
Relatoría – COLPIN 2011
RESUMEN EJECUTIVO
1. Están creciendo las investigaciones periodísticas que revelan “esquemas” de corrupción, más que “casos” de corrupción.
2. Hay una creciente agenda de investigaciones que todo medio debería intentar alguna
vez. Son trabajos que son replicables en todas las comunidades y países.
3. No baja el nivel de riesgo en la práctica periodística.
4. Cuesta todavía promover periodismo de investigación en la televisión y la radio. Por su parte, las investigaciones en formato multimedia no terminan de encontrar estructuras narrativas y de presentación que sean capaces de involucrar a la audiencia con la historia.
5. En los trabajos presentados se pueden desagregar los ingredientes del éxito
(formación técnica, cultura de la empresa periodística, y voluntad del periodista).
6. Hay una incipiente conexión entre periodismo de investigación y redes sociales. Pero todavía hay pocas investigaciones presentadas que involucren a la audiencia en la búsqueda de la información.
7. Hubo cierto consenso en que hay que tratar a WikiLeaks como una fuente y no como
un medio.
8. Hay una generación ABRAJI en Brasil. Es una generación que tiene una enorme voluntad, cuenta con empresas periodísticas que sustentan el periodismo de investigación y tiene una elevada capacidad técnica.
9. Hay algunas discusiones éticas sobre el periodismo de investigación que han quedado
planteadas y pueden ser retomadas: ocultamiento de identidad, uso de información de la vida privada, grabación de llamadas telefónicas, uso de videos y fotografías, o formas de protección de fuentes.
10. El impacto de la investigación periodística está relacionada con el nivel de polarización. A más polarización, menor impacto institucional de las investigaciones.
11. Investigar mitos sociales es clave para el periodismo de investigación.
12. Se está desarrollando una escuela de periodismo de investigación en temas
históricos que tienen impacto sobre el presente. Son casos de periodismo de investigación sobre el alma de un pueblo.
13. Los periodistas que participaron de COLPIN 2011 también están indignados pero, en primer lugar, son indignados profesionales y, en segundo lugar, tienen esperanza.
Relatoría – COLPIN 2011
Jake Bernstein, ProPublica, Estados Unidos
1. EL ENFOQUE MÁS INTEGRAL DA MEJORES RESULTADOS
Muchos de los trabajos presentados en la
Conferencia Latinoamericana de Periodismo de
Investigación (COLPIN) de Guayaquil revelaron
esquemas de corrupción amplios y no solo casos
aislados. Esto se logra cuando la investigación
intenta describir el bosque y no solo el árbol.
Por eso, en varios casos el impacto que produjo
permitió la reforma de procesos públicos. Jake
Bernstein, de ProPublica, dijo que ellos piensan sus investigaciones buscando historias que
tengan fuerza moral, donde haya abusos del fuerte hacia el débil, y se consideran “un proyecto
de reforma de la sociedad y del periodismo”.
El trabajo de Gazeta do Povo y RPC-TV, ganador del Premio Latinoamericano1, fue una
meticulosa y exhaustiva investigación que descubrió “un esquema millonario de desvíos de
recursos públicos en la Asamblea Legislativa de Paraná”. Durante dos años un equipo de
periodistas fue armando el rompecabezas hasta poder entender cómo funcionaba la red de
desvío de fondos públicos. No se quedaron en la búsqueda de algún caso de corrupción en esa
legislatura sino que fueron revelando el sistema de prácticas corruptas. Cuando solo se revela
un caso (un nodo de la red) es más fácil que esa red de corrupción se pueda reconstruir
después del escándalo público. Una ley que exigía publicar una vez por año la lista de
funcionarios no era respetada. Los periodistas pudieron encontrar 750 diarios internos de la
legislatura, no distribuidos, -por eso la serie se llama “Diarios secretos”- y cargaron esa
información en un archivo de Excel para procesarla, planilla que terminó teniendo quince mil
líneas.
Esa burocracia legislativa era un poder opaco, que no ofrecía siquiera la información
de la cantidad de empleados, menos todavía quiénes eran o qué hacían. Los niveles políticos
de la corrupción suelen ser más fáciles de detectar porque muchos políticos, que antes tenían
ingresos bajos o medios, se enriquecen ilícitamente en el mismo momento en que están en
una situación de enorme visibilidad pública. Pero las burocracias no suelen estar formadas por
personas que buscan la visibilidad pública y sus nombres no son conocidos. Por eso, la
investigación de la burocracia suele ser siempre más ardua.
Relatoría – COLPIN 2011
“Diarios Secretos”, Gazeta do Povo
La investigación de Gazeta do Povo y RPC-TV logró
transparentar esas redes de corrupción. James Stewart, uno de
sus autores, se refirió a su preocupación por “no perder la visión
general”. Su impacto fue enorme. Ahora esa legislatura publica
los diarios en Internet. Fueron detenidas treinta y tres personas.
Treinta diputados están siendo procesados. Hubo protestas
populares simultáneas en trece ciudades del estado. Los
estudiantes tomaron pacíficamente la legislatura estadual. La
difusión de la investigación por televisión amplificó el impacto.
“El objetivo –dijeron los autores- no era hacer sólo un reportaje
mostrando empleados fantasmas –esas historias acabarían desapareciendo al ser tratados
como casos separados- sino mostrar que se trataba de una práctica generalizada, organizada e
institucionalizada”.
Algo parecido ocurrió en el estado de Minas Gerais, con la investigación sobre la
Asamblea Legislativa que llevó a cabo el diario Estado de Minas. Los desvíos de gastos
involucraron a “más de la mitad de los diputados estaduales”. Los periodistas estuvieron
cuatro meses haciendo una base de datos utilizando técnicas de PAC (Periodismo Asistido por
Computadora) para cruzar la información, y luego estuvieron un mes “en el campo”
chequeando los hallazgos obtenidos.
También el Senado Federal en Brasilia fue objeto de una investigación periodística con
un enfoque amplio que reveló esta vez “institutos fantasmas”, los que servían para crear
eventos culturales financiados por fondos públicos a través de organizaciones sin fines de
lucro. Leandro Colón, de O Estado de Sao Paulo, reveló que eran muy pocas las organizaciones
que recibían la mayoría de los subsidios y que la mayor parte de los eventos nunca se
realizaban. Además descubrieron que la principal empresa contratada para realizar esos
eventos tenía como socios a un humilde jardinero que vivía en la periferia pobre de una
pequeña ciudad del estado de Goias. El senador que tenía a cargo la discusión del presupuesto
federal era quién más subsidios había asignado a esa empresa.
Relatoría – COLPIN 2011
La Nación, Argentina
Un enfoque integral también se utilizó en la investigación del periodista uruguayo
Pablo Alfano sobre los casinos municipales en Montevideo2, revelando una estructura de
corrupción y no solo un caso aislado. Alfano describe un sistema de convivencia entre el poder
público y las empresas del juego. También, cuando Amancaya Finkel, periodista de Página 7
de Bolivia, investigó la situación de los niños mineros3, su enfoque buscó describir la estructura
que sostiene la presencia de los niños en los socavones. Otro caso fue la investigación de la
unidad de investigación de FOPEA sobre las minas abandonadas y su falta de registro por parte
del Estado.
La investigación de Hugo Alconada Mon, de La Nación,
sobre los sobornos de la empresa Siemens a varios
funcionarios públicos argentinos aplicó esa
metodología de ver el bosque y no solo el árbol. Eso le
permitió revelar una trama cinematográfica que
involucraba el análisis de la relación de la casa matriz
con la sede local de Buenos Aires. Además Alconada
Mon incorpora un relato histórico de cómo primero la
empresa pagó los sobornos para lograr el contrato,
luego para preservarlo y finalmente para evitar que
todo se destapara.
La investigación de los superpasaportes entregados a los hijos de Lula llevó a la
revelación de un esquema de entrega de documentación más amplio que abarcaba a ex
vicepresidentes, ex gobernadores, alcaldes, presidentes de partido, líderes religiosos, etcétera,
esquema que, ante la súbita visibilidad pública, fue reformado. El equipo de Verdad Abierta,
dirigido por María Teresa Ronderos, reveló a partir de casos concretos, la estructura del
paramilitarismo en cuatro regiones, la centralidad de la lucha por la tierra como “elemento
central” del conflicto armado, el exterminio de movimientos sociales con la excusa
antisubversiva y la relación paramilitar con el poder económico local. La pregunta de partida
de este equipo era estructural: “¿Por qué tanta impunidad dónde había jueces, fiscales y
fuerza pública?”.
Relatoría – COLPIN 2011
En Costa Rica, una investigación de La Nación reveló que, de todos los candidatos a
alcaldes, 156 “registraban morosidad con el Estado, sanciones administrativas o condenas
penales”. Su exhaustivo trabajo concluyó que “haber sido condenado penalmente o tener una
inhabilitación para ocupar un cargo público no son, por sí solas, razones que le impidan a una
persona postularse para un puesto de elección popular”.
La investigación periodística también se anima a veces a trabajar temas conocidos que
están ya naturalizados y se consideran difíciles de cambiar. Este fue el caso de la serie de notas
del diario boliviano Página 7 sobre los niños mineros: “Es un tema que se sabe pero no se hace
nada. Nuestra idea era visibilizar para promover el debate”, dijo Amancaya Finkel.
Está generalizada la costumbre de investigar a los políticos, pero otras áreas de la
sociedad tienen niveles de corrupción naturalizadas que pocas veces son visibilizadas. Además
esa naturalización incluye a las autoridades encargadas de fiscalizar, las que o bien son
cómplices de esas anomalías o bien las consideran imposibles de cambiar. El CIPER (Centro de
Investigación e Información Periodística) presentó dos trabajos sobre redes de corrupción
relacionadas con profesiones. La dirigida por Juan Pablo Figueroa Lasch investigó sobre la
extendida práctica de algunos médicos de subcumplir sus obligaciones en los hospitales
públicos para liberarse tiempo para las consultas privadas. Por supuesto, la respuesta del
Colegio Médico fue decir que eran “casos aislados”, pero la exhaustividad de la investigación
periodística permitió revelar que se trataba precisamente de un sistema de trabajo, lo que
impulsó las reformas al sistema de salud las que, según Figueroa Lasch, “ni siquiera las
autoridades –a pesar de distintas promesas hechas en diferentes momentos- se han atrevido a
enfrentar”. También el CIPER presentó una investigación sobre los daños sísmicos a edificios
en Santiago de Chile, donde demostraron desde la flexibilidad de las normas para la
construcción en zona sísmica a los abusos producidos por los constructores. Pedro Ramírez
Pinto investigó porqué se habían dañado, en el terremoto del 28 de febrero del 2010, varias
torres recién construidas en Santiago de Chile, revelando cómo “se las dejó expuestas a sufrir
graves daños ante un sismo de alta intensidad”. El periodista pudo descubrir que se trataba de
“un mismo tipo de falla”, y describió las falencias en las normas de construcción y el
incumplimiento de las empresas constructoras. Aquí hubo responsabilidades profesionales en
arquitectos e ingenieros que construyeron edificios de mala calidad.
Relatoría – COLPIN 2011
Los Nule, revista Semana
Los terremotos no se pueden prever pero sí los tsunamis. Y ese fue el eje de otra
investigación chilena, de Santiago Pavlovic, para la Televisión Nacional (TVN), llamada “La
Ola”4, donde describió lo mal que funcionaron las comunicaciones entre los distintos centros
encargados de producir las alertas de tsunami, hasta el punto de que después de alertar en
una primera instancia, finalmente se descartó que se fuera a producir, incluso “cuando éste ya
se había producido en buena parte de la costa centro-sur del país”.
Juan Cristóbal Soruco, el director de Los Tiempos de Cochabamba, resaltó la necesidad
de abrir la agenda de la investigación periodística a temas más directamente vinculados con
los ciudadanos (mencionó la investigación sobre los médicos realizada por el CIPER) en la
búsqueda de “un sentimiento más equilibrado” dado que siempre “nuestra preferencia es
contra el estamento político”. Agregó además que “los periodistas cubren todo lo mal que hizo
el sistema político y no las cosas buenas que hizo”.
En el ámbito empresarial, hubo investigaciones en
Colombia sobre el grupo económico Nule, a cargo de la
revista Semana, y otra en Venezuela de César Batiz, de
Últimas Noticias, sobre el empresario chavista José
Zambrano, propietario del banco Banorte. Ambas
investigaciones tuvieron cierto impacto en el sistema
judicial. Por ahora es más frecuente investigar a los nuevos
grupos económicos que a los tradicionales. Los primeros
suelen tener la visibilidad propia de los recién llegados al
poder económico que los hace blanco de todas las miradas
y opiniones y, en algunos casos, también de
investigaciones. El poder económico tradicional está más naturalizado, tiene relaciones
asentadas con muchos actores y, por lo tanto, se tiende a investigar menos su relación con los
dineros públicos. Incluso en muchos casos donde se reveló que políticos o funcionarios
recibieron dinero de los grandes empresarios de ese país, las consecuencias de reputación, o
legales, parecen afectar solamente a ese político o funcionario y no a las grandes empresas
vinculadas con el caso, que pueden incluso reconstruir sus prácticas de corrupción con los
nuevos funcionarios designados, así como lo hicieron con los anteriores.
Relatoría – COLPIN 2011
Otro tema que está creciendo en la agenda de periodismo de investigación son los
propios medios. En los países más polarizados, en los medios oficialistas se arman equipos de
investigación para investigar a los medios considerados opositores. De esa forma, se pretende
aumentar la deslegitimación de los medios críticos que intentan varios gobiernos. “El Estado es
el mayor empleador de periodistas”, dijo Cesar Ricaurte, de Fundamedios, sobre el caso de
Ecuador. “Hay dos mil periodistas, incluso algunos hacen tareas de inteligencia contra otros
periodistas”.
Relatoría – COLPIN 2011
La Nación, Costa Rica
2. HAY UNA AGENDA REGIONAL PARA COMPARTIR Y “ROBAR”
Hay una creciente agenda de investigaciones que
todo medio debería intentar alguna vez. Son
trabajos que son replicables en todas las
comunidades y países. Algunos ejemplos son las
investigaciones sobre patrimonios presidenciales,
como la que hizo la revista Proceso; los
antecedentes penales de los candidatos que hizo
Ronny Rojas, de La Nación de Costa Rica; la
investigación sobre las víctimas latinoamericanas
del Holocausto que hizo el periódico a.m.; o los
diversos trabajos sobre legislaturas en Brasil.
Marcos Sifuentes, de Infos, lo dijo con claridad:
“queremos robarnos vuestras ideas”. Una de estas ideas para robar es precisamente una de
Infos, que investigó y elaboró un multimedia sobre el transporte urbano de Lima llamado “La
tragedia del transporte público“. Este es un tema inexcusable en toda megalópolis de la región.
Otro excelente ejemplo para replicar es la ya citada investigación de Juan Pablo
Figueroa Lasch, de CIPER, llamada “Médicos sin control”. Allí se describen los incumplimientos
constantes de médicos en sus contratos públicos para poder tener más tiempo en consultas
privadas. En ese trabajo se “pudo comprobar que los médicos de al menos cinco hospitales
públicos de Santiago no cumplen con sus contratos”. Esto lleva a que se haga más lenta la
atención en los hospitales públicos, donde se atiende el 79 % de la población de la ciudad.
Esta es una investigación de fácil replica en otros países, pues parece una patología extendida.
¿En qué país de América Latina no puede ocurrir algo similar con la profesión médica?
Relatoría – COLPIN 2011
Carlos Lauría, CPJ, Estados Unidos
3. EL NIVEL DE LOS RIESGOS NO BAJA
No está mal la búsqueda de estrategias indirectas para enfrentar los problemas más
complejos o más riesgosos. Tiene menos riesgo y es más efectivo para producir reformas
investigar por qué las instituciones de control específicos no funcionan como debieran, más
que centrarse en la investigación directa de las mafias o los corruptos. Francisco Dall’Anese,
Comisionado de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala, dijo refiriéndose
a ese país que “el principal enemigo para terminar con la impunidad son los jueces” y agregó
que “si hubiese jueces de verdad no habría nada de temer de los que tienen el poder”. Aquí
Dall’Anese sugirió que es más importante visibilizar el sistema de nombramiento de jueces,
que reportear la presencia de los Zetas en las zonas rurales de ese país. Una vez reformado el
sistema judicial, su forma de nombrar los jueces dependientes del poder político, aquel podrá
encarar con más decisión y capacidad la pelea contra el poderosísimo crimen organizado.
En varios casos puede generar efectos
más directos y concretos la estrategia indirecta
de investigar por qué no funcionan las
instituciones que deben defender la legalidad
que la investigación directa por parte de los
periodistas sobre los nichos de la ilegalidad. Es
además menos riesgoso tratar de revelar los
problemas estructurales de la justicia y las
fuerzas de seguridad en la investigación del narcotráfico, que concentrarse directamente en el
análisis de la estructura de los carteles. En varios casos, los periodistas investigan las dos cosas.
Alconada Mon dijo: “en la Argentina no sólo hay que investigar el lavado, sino que nos
encontramos con el desafío de tener que investigar a quienes deberían prevenir y combatir el
lavado”.
Por supuesto, el riesgo de vida sigue altísimo en México, y presente en otros países
como Colombia, Brasil y Honduras. Carlos Lauría, del Comité de Protección de Periodistas (CPJ,
por sus siglas en inglés), hizo una dramática radiografía de los mayores riesgos. Ana Arana, de
la Fundación Mepi, explicó las consecuencias de autocensura que tiene el terror narco. La
Relatoría – COLPIN 2011
Mabel Cáceres, El Buho, Perú
periodista de Medellín, Maryluz Avendaño, de elespectador.com, expuso su caso en Guayaquil.
Maryluz investigó una nueva mafia que está creciendo en las comunas de su ciudad y tras
recibir amenazas creíbles tuvo que salir hacia el exilio. Ginna Morelo y Blanca Berrío Montel,
de El Meridiano de Córdoba (Colombia), recorrieron el interior de su departamento para
describir cómo se están reorganizando “estratégicamente” los ejércitos paramilitares
supuestamente desmovilizados, revelando los lugares de los cultivos ilícitos, pudiendo definir
cuatro zonas que son “cuatro puntos críticos que quedaron a merced de las llamadas Bandas
Criminales”. También lograron que se reconozca públicamente la existencia en esa región de
“el primer pueblo absolutamente desplazado por las bandas criminales”, Villa Carminia: “Se
enmudece cualquier persona -escribieron en su crónica- al ver que a los pobladores de Villa
Carminia no les dieron el tiempo suficiente para empacar sus pertenencias. Una maleta negra,
recostada a la maltrecha cerca de una casa lo dice todo”. En otro pueblo, en la escuela,
“grupos armados ilegales les notificaron en el tablero que docentes padres y alumnos tenía
que salir de la zona”. Una de las periodistas fue intimidada “lo que nos llenaba de temor”.
Tenían que trabajar “desde la línea de fuego, con unos criminales de un lado, y la autoridad del
otro intentando desmentir tu trabajo”. Hubo beneficios para ese riesgo. Aquel pueblo
“absolutamente” desplazado comenzó a recibir “asistencia social adecuada por parte del
Estado”. Las autoridades dejaron de negar que el problema fuera más serio que apenas un
caso de delincuencia común, y las fuerzas armadas “diseñaron y pusieron en práctica la
conocida Operación Troya, que combate actualmente a las bandas criminales en Córdoba”. Los
habitantes de esos pueblos, que no tenían voz pública ni se animaban a usar la poca que
podían tener, recibieron la ayuda periodística.
Los riesgos civiles están creciendo, a medida que
en la mayoría de los países de la región se alejan
los riesgos penales. En Perú, a Mabel Cáceres le
han iniciado quince procesos; a Leandro Colón, de
Brasil, ocho procesos; en Uruguay, Pablo Alfano,
quién reveló una trama de corrupción de las
empresas de juego en su país, enfrenta tres
demandas; y Daniel Santoro, de Clarín, de
Argentina, sufre otras tres demandas. En todos los casos, la empresa periodística apoyó al
periodista, pero no siempre ocurre de esa forma. Roberto Pereira, asesor jurídico del IPYS, y
Relatoría – COLPIN 2011
Edison Lanza, periodista del semanario Búsqueda de Uruguay y director del Centro de Archivo y
Acceso a la Información Pública (CAINFO), al presentar esta información, describieron un “uso
abusivo” de las tácticas legales contra los periodistas para desgastarlos tanto anímica como
económicamente. También se discutió la posibilidad de encontrar un tope a las
indemnizaciones civiles, algo que puede ser analizado por el sistema interamericano. En
Ecuador le han pedido cinco millones de dólares a un periodista, mientras que en Argentina y
Perú les han pedido un millón.
En Ecuador se está dando la situación más grave. César Ricaurte, de Fundamedios, dijo que
desde el 2007 hubo veinte juicios contra periodistas, tres periodistas presos y uno exiliado. Los
dos periodistas que escribieron un libro de investigación periodística sobre los negocios del
hermano del presidente sufren una demanda por diez millones de dólares, y por un artículo en
El Universo de Guayaquil hay otra por 40 millones.
Jake Bernstein, de ProPublica, ya lo había dicho en la COLPIN 2010 y lo volvió a decir en
la COLPIN 2011: “es más difícil y riesgoso hacer periodismo de investigación en América Latina
que en Estados Unidos”.
Relatoría – COLPIN 2011
www.fopea.org, FOPEA
4. INVESTIGACIÓN PERIODÍSTICA EN CADA TIPO DE MEDIO
Si bien la televisión es el primer medio de América Latina en cantidad de audiencia,
todavía no tiene la calidad en el periodismo de investigación que tiene la prensa escrita.
Aunque los trabajos en conjunto con la prensa escrita contribuyen a difundir la cultura de la
investigación periodística en la televisión. Gazeta do Povo trabajó en alianza con RPC TV (con
comentarios de contenido exclusivo para cada medio), y también Ultima Hora de Paraguay lo
hizo con Canal 4 Telefuturo. El impacto de estas investigaciones fue seguramente mayor.
Se presentó un impactante trabajo de Roberto Cabrini, de Conexao Reporter, de SBT
de Brasil, sobre un cura pedófilo. También una investigación sobre “el caso Karadima”5, en la
que la periodista Paulina de Allende-Salazar, de la televisión pública chilena (TVN), dio a
conocer las pruebas y testimonios sobre otro cura que abusaba sexualmente de menores. Ella
había realizado una investigación previa sobre el caso de Marcial Maciel y al emitir ese trabajo
recibió un llamado desde Estados Unidos donde le dijeron que en Chile había habido también
un caso Maciel y él era una de sus víctimas.
La radio, que en muchas encuestas
aparece como el medio más confiable para los
latinoamericanos, tampoco tiene mucha
presencia en la COLPIN. En cambio, los medios
digitales están convirtiéndose en poco tiempo en
uno de los brotes principales de periodismo de
investigación de la región. Además generalmente
esas plataformas pueden encarar investigaciones
que en algunos medios tradicionales se frenaban. Hugo Machiavelli, de la unidad de
investigación de FOPEA6, dijo que finalmente pudo investigar el tema de las minas
abandonadas que en canales de televisión previamente no había podido hacer “frustrado por
intereses económicos”. Los sitios Verdad Abierta (Colombia), El Faro (El Salvador), CIPER (Chile)
e IDL-Reporteros (Perú) tuvieron trabajos finalistas en el Premio Latinoamericano y recibieron
además una mención especial del jurado7, por convertirse en un “nuevo modelo de excelencia
Relatoría – COLPIN 2011
periodística”. El trabajo de Carlos Dada sobre el asesinato de Monseñor Romero, publicado en
El Faro, sacó el segundo premio.
Pero todavía existe dificultad para encontrar narrativas digitales de periodismo de
investigación que puedan involucrar a las audiencias en forma masiva. Es mucho el buen
material producido que se pierde en las prácticas de lectura reales de esos trabajos en
Internet. Gerardo Young, de FOPEA, habló del tiempo que lleva preparar el material
multimedia y el poco tiempo de atención del internauta. Giannina Segnini lo dijo directamente:
“no nos va bien con la audiencia en nuestros proyectos multimedia”. Sin embargo, es muy
bueno el mapa interactivo que hizo La Nación de Costa Rica con su investigación sobre los
antecedentes de los candidatos a alcalde. Allí aparece por cantón quiénes son los candidatos a
alcaldes, los antecedentes en el caso que lo tuvieran, la réplica del candidato, algunos
testimonios de ciudadanos del lugar y también se da la opción de incorporar sus comentarios
en cada cantón a los suscriptores del medio. El equipo de Infos, dirigido por Marcos Sifuentes,
iniciativa periodística del IPYS, presentó también muy buenos trabajos de investigación
periodística.
ProPública presentó la investigación que lo llevó a ganar su segundo premio Pulitzer (“The Wall
Street Money Machine”) y la canción que produjeron para difundir sus resultados. El hecho
que la National Public Radio haya estado en el origen de esta investigación da una pista de un
potencial de investigación que tiene la radio, que en América Latina apenas está aprovechado.
Todavía estamos haciendo mucho hincapié en la emisión de nuestros trabajos y no tanto en la
recepción. La calidad periodística se completa cuando la audiencia entiende e incorpora lo que
nosotros queremos informarle.
Relatoría – COLPIN 2011
Giannina Segnini, La Nación, Costa Rica
5. LA FÓRMULA DEL ÉXITO.
En los trabajos presentados se pueden desagregar los tres ingredientes clave de la
calidad en el periodismo de investigación. De menor a mayor importancia serían los siguientes:
(a) Formación técnica:
En muchos de los trabajos presentados hay dos ingredientes frecuentes: el PAC (Periodismo
asistido por Computadora) y la pericia en la creación de bases de datos, y la capacidad de
gestionar con éxito pedidos de acceso a la información pública. Estos dos elementos ya se han
convertido en una capacidad de la que disponen la mayoría de los periodistas de investigación.
También el planeamiento de las etapas de la investigación es clave, y el impacto es más
importante si se pueden conformar equipos conjuntos de trabajo de prensa y televisión.
En COLPIN 2011 hubo buenos ejemplos. El
equipo de La Nación de Costa Rica estaba
formado por tres periodistas y dos ingenieros
informáticos, y trabajaron durante dos meses
revisando archivos judiciales, registros de
morosidad bancaria, seguro social, archivos
notariales y listados de sanciones de la
Contraloría General de la República. “Para
realizar dicho trabajo, dijeron sus autores, se obtuvieron de instituciones públicas enormes
bases de datos con los antecedentes de miles de funcionarios costarricenses”. Utilizaron
Access, Excel y el software i2 Analyst’s Notebook.
A partir de unas hojas de Excel que recibió de una fuente, César Batiz, de Últimas
Noticias de Caracas, recorrió registros mercantiles, catastros, consejo nacional electoral y
registros de seguridad social. También, por supuesto, parte de la calidad técnica de una
investigación tiene que ver con hacerse ayudar por especialistas, como hizo Pedro Ramírez
Pinto, del CIPER, cuando trabajó junto a especialistas en construcciones para poder entender
bien la información técnica. El equipo de Clarín que investigó las conexiones económicas del
Relatoría – COLPIN 2011
Periódico A.M., México
principal líder gremial argentino con una empresa recolectora de basura demostró también
una enorme pericia técnica para seguir la ruta del dinero.
Daniel Lizárraga, de la revista mexicana Proceso, hizo
seis pedidos de acceso para investigar el patrimonio
del presidente mexicano. Figueroa Lasch por medio de
un pedido de acceso logró los libros de asistencia de
los cinco principales hospitales públicos de Santiago
de Chile. Dos hospitales inicialmente se negaron y
fueron llevados al Consejo para la Transparencia, que
determinó que la información era pública. A partir de
este antecedente, en Chile es pública y disponible
“toda la información relativa al cumplimiento del
contrato de los empleados públicos”. Humberto Padgett León, de otra revista mexicana de
gran trayectoria en periodismo de investigación, Emeequis, pudo acceder por primera vez a
expedientes del fuero militar de juicios a miembros del ejército involucrados en el
narcotráfico. A partir de ese documento, Padgett pudo reconstruir la historia de cómo se
infiltró la mafia en la inteligencia militar. También en México, José Raúl Olmos, del periódico
a.m., pidió documentación pública a siete países de Europa sobre las víctimas latinoamericanas
del Holocausto. Los respectivos archivos le mandaron la información por correo electrónico.
Los problemas de Olmos fueron con el Archivo General de la Nación de su país, que “no
contaba con personal para realizar la búsqueda de documentos ni para enviarlos digitalizados”.
Entonces fue Olmos quien se instaló en el archivo a buscar ese material, hasta que logró
reconstruir ese material disperso y poder rescatar sus historias. El equipo de Noticias RCN de la
televisión colombiana analizó los contratos firmados durante la última semana del gobierno de
Álvaro Uribe, y para ello hizo “derechos de petición” a todos los ministerios. Con ese material
preparó sus especiales bajo el título “La Olla Raspada”8.
La polarización también afecta la calidad técnica de una investigación. En los países
más polarizados las oficinas estatales se cierran a los medios considerados opositores por lo
que tienen que pedir a terceros que hagan sus pedidos de acceso a la información pública,
como hizo El Universo de Guayaquil. Ese diario hizo alrededor de treinta pedidos de acceso y
no le respondieron ninguno.
Relatoría – COLPIN 2011
(b) Cultura de la empresa periodística:
Los dueños y los directivos son importantes para generar las condiciones para poder realizar
periodismo de investigación. Lo más frecuente en América Latina es que las empresas
periodísticas, a pesar de poder tener una situación económica sólida, no promuevan el
periodismo de investigación. Si en muchos de esos medios hay periodismo de investigación es
por la voluntad aislada de un periodista o un grupo de periodistas que sacan tiempo de donde
pueden para realizar un esfuerzo de más largo aliento. “En Uruguay -dijo Pablo Alfano- no hay
una política de los medios de promover la investigación. No podemos estar full time. La
investigación es en los ratos libres del periodista”. Algunas empresas, en cambio, dan su
apoyo. La empresa periodística Semana, por ejemplo, contribuye a sustentar el sitio Verdad
Abierta.
(c ) Voluntad del periodista:
En los trabajos analizados en la COLPIN 2011 no hay solo apoyo empresario y capacidad
técnica. Lo que realmente destaca es la voluntad profesional por superar obstáculos y extraer
la información. Se necesita caminar la calle, y se necesita fuerza de voluntad para superar los
riesgos que el periodismo tiene, que son muchos. De los países con violencia cruda
escuchamos el panorama de Carlos Lauría y el testimonio de la periodista colombiana Maryluz
Avendaño; de los países con gobiernos más hostiles conocimos de cerca la situación del diario
El Universo jaqueado con una sentencia arbitraria; y también conocimos el estudio de Edison
Lanza y Roberto Pereira sobre los riesgos legales para los periodistas. Pero nada reemplaza a la
fuerza del equipo de periodistas del CIPER recorriendo las calles de Santiago, una semana
después del terremoto, relevando edificios dañados. Caminar por el territorio los llevó a
descubrir que esas torres sufrían el mismo tipo de falla. Los ejemplos de obstáculos superados
son los que marcan la diferencia: el equipo de Gazeta do Povo peleando con los archiveros
para lograr encontrar las cajas que tenían “los diarios secretos”, y luego de terminar el
procesamiento de los datos dedicaron tres meses a seguir la rutina de los “empleados
fantasma”; las trescientas entrevistas realizadas por Leonencio Nossa y el fotógrafo Celso
Junior, de O Estado de Sao Paulo, para las “guerras desconocidas”; los seis meses que tardó
Carlos Dada, de El Faro, en encontrar a uno de los responsables del crimen de monseñor
Romero; la negociación de Alconada Mon con su editorial para que le traduzca miles de
páginas en alemán de contratos; la redacción de pedidos de acceso en varias lenguas europeas
Relatoría – COLPIN 2011
CIPER, Chile
del mexicano Olmos para pedir la información a los archivos de esos países de los
latinoamericanos muertos en el Holocausto; los arriesgados viajes de Ginna Morelo y Blanca
Berrío Montiel durante seis meses al interior del departamento colombiano de Córdoba
rastreando “palmo a palmo” las historias de pueblos aterrorizados; la arriesgada visita de
Roberto de la Madrid y el camarógrafo Roberto Ramírez Téllez al pueblo mexicano de Medias
Aguas, dominado por los Zetas; las decenas de llamadas del equipo de La Nación de Costa Rica
para confirmar las 156 historias que surgían de los cruces de datos en sus bases; el trabajo
minucioso de Daniel Santoro y su equipo de Clarín cuando se dieron cuenta que era la misma
letra de imprenta la que llenaba los distintos cheques de la campaña electoral.
Cuando Figueroa Lasch recibió los libros de
asistencia de los hospitales públicos (“en
promedio, siete mil páginas por hospital”),
elaboró una base de datos donde cruzó toda la
información. Luego hizo un multimedia con esa
información donde los pacientes podían revisar la
información de su médico, tanto por nombre
como por hospital. Después realizó alrededor de
cien entrevistas que le sirvieron para “crear una red de contactos con trabajadores de los
distintos estamentos de los hospitales (paramédicos, auxiliares, enfermeras, médicos) para ir
acercándose a la realidad de lo que allí ocurre”. Una vez que tuvo individualizado los médicos
que cometían irregularidades, el periodista “les hizo seguimiento a algunos durante varios
meses”. También hicieron “seguimientos” los periodistas de TV Globo de los presos del
régimen semi-abierto para ver si iban a sus lugares de trabajo. “En la mayoría de los casos, los
empleadores ni siquiera conocían a los presos”, dijeron los autores.
“Cuando uno tiene los datos hay que salir a la calle”, dijo Alconada Mon, de La Nación
de Argentina. Como dijo la propia Giannina Segnini, una de las periodistas con más formación
técnica de la región, “ninguna técnica reemplaza la calle”. En algunos casos el periodismo de
investigación es un mazazo único y definitivo, y en otros es un cascoteo periódico donde
incluso se alternan piedras grandes y más pequeñas. En este último, es más posible que sean
varios los medios de comunicación que van aportando información, y es más difícil atribuir a
un solo medio o periodista el éxito de la investigación.
Relatoría – COLPIN 2011
Base de datos, Diarios Secretos
6. ESTÁ CRECIENDO EL USO DE LAS REDES SOCIALES, PERO TODAVÍA FALTA MUCHO CAMINO
Hay una incipiente conexión entre periodismo de
investigación y redes sociales. Pero todavía hay pocas
investigaciones presentadas que involucren a la
audiencia en la búsqueda de la información. El
trabajo de la Gazeta do Povo, utilizó también técnicas
de crowdsourcing, al poner a disposición del público
las bases de empleados de la legislatura. Ese sitio
tuvo en sus primeros cuatro meses 1,5 millones de
accesos y llegaron a la redacción unas dos mil
denuncias de anormalidades en esos listados.
Además otros medios locales hicieron investigaciones
tomando los nombres de los empleados que eran conocidos en sus localidades.
Jake Bernstein, de ProPublica, recomendó la utilización de las redes sociales para
promover las investigaciones. Hubo también un caso de crowdsourcing a la vieja usanza,
realizada por el sitio colombiano Verdad Abierta, el que con el PNUD realizaron “semanas de la
verdad” en las regiones con foros, actividades culturales, encuentros, donde las comunidades
ayudaban a completar las historias de los periodistas.
Relatoría – COLPIN 2011
Kristinn Hraffson, portavoz de WikiKLeaks
7. LA DISCUSIÓN SOBRE WIKILEAKS
Sobre WikiLeaks la discusión tuvo varias aristas. Hay cierta
desconfianza alrededor de Julian Assange, frente a su
conflicto con los diarios con los que había hecho un
acuerdo. Marcelo Beraba, de O Estado de S. Paulo, se
mostró disconforme con la revelación masiva de cables
realizada por WikiLeaks, en la semana previa al inicio de la
COLPIN 2011. Ignacio Rodríguez Reyna, director de
Emeequis dijo que hay que tratar a WikiLeaks “como una
fuente y no como un medio” y por lo tanto hay que darle
el mismo tratamiento que a cualquier otra fuente. Por eso
se necesita verificar y contextualizar los cables. En
América Latina se presentaron algunas experiencias de
tratamiento de los cables de WikiLeaks en la que se privilegió la revelación del rol de la
embajada de Estados Unidos en el país, más que algún caso concreto.
Por ejemplo Luz María Sierra, de Semana, contó como los cables muestran “una elite
colombiana muy interesada en ir a contar todas las historias” a la embajada, y cómo sectores
de la elite intentan usar a la embajada para sus objetivos internos. Sierra explicó que los cables
revelaron que fue el ex presidente Álvaro Uribe quién pidió a Estados Unidos que pusiera las
bases militares en su país como disuasivo frente a una posible agresión de Hugo Chávez.
También señaló que Wikileaks “es un mediador en la información” y que, a veces, “es poco
transparente y muy secretista”.
Otros panelistas explicaron que algunos de los medios que dispusieron de los cables en
América Latina hicieron poco periodismo a partir de ellos, y solamente publicaban revelaciones
menores. Santiago O’Donnell, de Página 12 de Argentina, explicó cómo contextualizó los
cables para poder extraer de ellos más información útil.
Relatoría – COLPIN 2011
Katia Brembatti, James Alberti y Gabriel Tabatcheik, Gazeta
do Povo y RPC-TV, Brasil. Ganadores del Premio
Latinoamericano de Periodismo de Investigación 2010-2011
8. LA EXPERIENCIA DE BRASIL
En Guayaquil se organizó un bloque de una mañana para un país invitado y el elegido
fue Brasil. En la explicación que dio el organizador Ricardo Uceda, director ejecutivo del IPYS,
explicó que “hay una especie de liderazgo en muchos aspectos de la investigación periodística”
por parte de Brasil, y eso se percibe en los trabajos que se vienen enviando desde hace casi
diez años para los premios de investigación periodística. Veridiana Sedeh, directora ejecutiva
de ABRAJI (Associacao Brasileira de Jornalismo Investigativo), mencionó como uno de los
posibles factores de esa producción a “la percepción de algunos patrones de que es necesario
el periodismo de investigación, con cursos de capacitación, invirtiendo en recursos, o liberando
tiempo para trabajos de investigación”.
Hay una generación ABRAJI, en
referencia a esta organización
fundada en el 2002, tras el
asesinato del periodista de Tim
Lopes en Río de Janeiro. Son
periodistas que están empezando
su carrera o están ya a mitad de
carrera, que se han beneficiado
del especial impulso de ABRAJI
durante una década a la
capacitación profesional. Es una generación que tiene una enorme voluntad, cuenta con
empresas periodísticas que sustentan el periodismo de investigación y tiene una elevada
capacidad técnica. El rol de los dueños de los medios queda expuesto en los éxitos del
periodismo de investigación en Brasil. Los ganadores del Premio Latinoamericano Periodismo
de Investigación 2010-2011 dijeron “nuestras empresa colocó todos los recursos y las
facilidades y no hubo ninguna injerencia editorial”. En otros países, medios que tienen una
solidez económica parecida a la que pueden tener los brasileños, no le dan el mismo impulso y
cobertura al periodismo de investigación. Tiene entonces, como ya dijimos, aparentemente
más que ver con una cultura empresaria más que con la fortaleza de un balance económico.
Relatoría – COLPIN 2011
En la estructura narrativa también hay diferencias entre los brasileños y el resto de
América Latina. El estilo de redacción de los brasileños tiende a ser más directo y preciso, con
textos más cortos, y en las notas de investigación reseñadas evitaban la estrategia de contar
historias humanas para hacer más atractiva la investigación, a diferencia del estilo de
redacción en otros países de la región.
Relatoría – COLPIN 2011
9. DISCUSIONES ÉTICAS.
En COLPIN 2011 hubo varias presentaciones que plantearon dilemas éticos. El uso de la
cámara oculta, por ejemplo. Hubo casos con las que se puede iniciar una discusión ética, como
el uso de las fotos de niños mineros para visibilizar ese problema estructural; sobre la inclusión
de imágenes de un cura en la cama con un joven manteniendo relaciones sexuales en una
investigación televisiva sobre un caso de pedofilia; periodistas brasileños ocultando su
identidad para hacerse pasar por asesores parlamentarios y obtener así la confirmación sobre
el tratamiento que recibían los legisladores, mientras lo grababan con cámaras ocultas.
Estos periodistas fueron cuidadosos en no inducir a nadie a cometer un delito. Giovani
Grizotti, de TV Globo, y su equipo, investigaron supuestos cursos que realizaban legisladores
locales, sobre todo en lugares de vacaciones, para cobrar viáticos. Los periodistas se
inscribieron secretamente en esos cursos y usaron cámara oculta. “Orientado por nosotros,
(un ex asesor parlamentario que colaboraba en la investigación) llegó a comprar el diploma en
nombre de un legislador muerto”, explicaron los autores. En algunos casos, el curso ni siquiera
existió. El equipo de “Fantástico” de Tv Globo también utilizó microcámaras y cámaras
escondidas en móviles con vidrios oscuros para grabar lo que hacían durante el día los presos
que tenían el régimen semi-abierto.
Relatoría – COLPIN 2011
La Prensa, Nicaragua
10. EL IMPACTO DE LA INVESTIGACIÓN DEPENDE BASTANTE DEL GRADO DE POLARIZACIÓN
POLÍTICA EN ESE PAÍS
En aquellos países donde hay mucha polarización política las instituciones de control
suelen tener poco margen de autonomía, y eso hace que los trabajos de investigación
periodística tengan poco o nada de impacto institucional. Así, a más polarización, menor
impacto institucional de las investigaciones. Los medios que revelan la corrupción de
funcionarios nicaragüenses, ecuatorianos, argentinos, bolivianos o venezolanos suele tener
poco o ningún impacto institucional. Esto es finalmente también un indicador de la calidad de
la democracia en ese país.
A César Batiz, de Últimas Noticias, ni la Superintendencia
de Bancos ni la Fiscalía General de la República le
respondieron preguntas sobre su investigación de
corrupción bancaria en Venezuela. La investigación de La
Prensa de Managua sobre el enriquecimiento del
histórico comandante sandinista, Tomás Borge, no
generó ninguna acción por parte del poder judicial en ese
país. “Todas las instituciones se negaron a investigar el
caso, cerraron filas para proteger a Borge”, dijo Octavio
Enríquez. El libro de investigación periodística El Gran
Hermano, sobre los negocios del hermano de Rafael Correa, presentado en la COLPIN, terminó
con dos únicas personas demandadas, los dos autores del libro, Juan Carlos Calderón y
Christian Zurita. En Ecuador tampoco tuvo consecuencias la investigación sobre la legisladora
oficialista Irina Cabezas. O mejor dicho, la consecuencia fue que se cerraron aún más las
fuentes oficiales a los periodistas que el presidente Rafael Correa llama “sicarios de tinta”.
En El Salvador, el impacto de “Así matamos a monseñor Romero” fue sobre todo en las
redes sociales y en los medios internacionales, mientras que Dada señaló que “tuvo poca
repercusión en los medios salvadoreños”. A veces el impacto consiste en forzar al Poder
Judicial a actuar un poco más allá de sus relaciones con los actores políticos, como fue el caso
en Argentina de la investigación del equipo coordinado por Daniel Santoro donde el juez de la
Relatoría – COLPIN 2011
causa “toma decisiones en sintonía con el gobierno”. El periodismo es cuarto poder también
frente al desempeño del Poder Judicial. Varias veces el trabajo de los periodistas sirve para
forzar a los jueces a que hagan el suyo. Otra serie de investigaciones del mismo diario, Clarín,
realizada por Matías Longoni, reveló que el actual encargado de la oficina de recaudación de
impuestos participó de la formación de empresas a través de testaferros y habría facilitado el
desvío de fondos hacia bolsillos privados. El impacto fue nulo. Longoni dijo que “la estrategia
que el gobierno desplegó para defender a su estrecho colaborador mezcló grandes dosis de
silencio con otras tantas de amedrentamiento a la prensa”. El mismo día de una de las
publicaciones de esta serie, la increíble cifra de alrededor de 160 inspectores de la agencia
federal de impuestos llegó al diario a realizar una inspección. En Argentina, las revelaciones de
Alconada Mon sobre la Unidad de Información Financiera (UIF) la descabezaron por completo.
A los pocos días, renunciaron la presidenta, su vice, y siete miembros del Consejo Asesor. Sin
embargo, el periodista pudo comprobar que el gobierno continuó usando políticamente ese
organismo.
En Paraguay, una investigación de Roberto Irrazábal y Javier Panza, de Últimas
Noticias, denunció que el presidente del Congreso evadía el impuesto inmobiliario. El impacto
no fue la renuncia del legislador, ni su imputación judicial, sino que apenas “terminó pagando
todo lo que había evadido”.
En los países donde los niveles de polarización son menores, o no existen, el impacto
de las investigaciones periodísticas puede ser mayor porque las instituciones de control
pueden tener más autonomía, y los gobiernos están más dispuestos a reconocer las
revelaciones realizadas por los medios. Es el caso de Brasil. La investigación de la Folha de S.
Paulo sobre los “superpasaportes” de los familiares de Lula salió por todos los medios del país,
y además produjo cambios en la regulación, a pesar de que Lula estaba dejando de ser
presidente con una popularidad altísima. El impacto por excelencia lo tuvo el trabajo conjunto
del canal y la Gazeta do Povo que tras sus revelaciones sobre la corrupción en la legislatura se
produjeron manifestaciones en dieciséis ciudades del Estado de Paraná, y en la capital,
Curitiba, los estudiantes tomaron en forma pacífica la legislatura. El Poder Judicial local actuó
en consecuencia y fueron a prisión decenas de personas y los principales funcionarios de la
Asamblea fueron despedidos. La cantidad de empleados pasó de 2457 a alrededor de 1500. Se
sancionó además una ley especificando criterios para la contratación de empleados, y también
Relatoría – COLPIN 2011
una ley de iniciativa pública “estableciendo reglas claras y objetivas para la transparencia en la
gestión de todos los órganos públicos estaduales”. Con semejante impacto, ¿cuánto dinero le
hizo ahorrar, al año, ese trabajo periodístico a los ciudadanos de Paraná?
También se están ahorrando mucho dinero los ciudadanos de Minas Gerais por la
investigación del diario local sobre los desvíos de fondos de la legislatura estadual. También se
presentó en COLPIN la investigación de Folha que derribó Erenice Guerra, quién era la ministra
de la Casa Civil de Dilma Roussef. “La ministra renunció horas después que el informe principal
de la serie fuese publicado y ocho personas fueron expulsadas del gobierno por ese tema”,
dijeron los autores de la investigación. Los periodistas del diario paulista (Rubens Valente,
Andreza Matais, Fernanda Odilla y Filipe Coutinho) describieron el tráfico de influencias que
involucraba a los hijos y al marido de la funcionaria. El trabajo del Correio Braziliense sobre las
tierras extranjeras influyó en la decisión del entonces presidente Lula de cambiar los criterios
de registro de propiedad de las tierras. El equipo del programa “Fantástico”, de TV Globo,
dirigido por Mauricio Ferraz, investigó el régimen de prisión semi-abierto donde los presos
salen a trabajar por el día y descubrió que muchos de ellos aprovechan para delinquir,
mientras las autoridades no fiscalizan. Este trabajo también generó cambios en los
procedimientos carcelarios.
En Chile, la investigación del CIPER sobre los daños sísmicos a los edificios contribuyó a
la reforma que hizo el gobierno en enero del 2011 “para hacer más seguras las construcciones
de altura”. En Perú, la investigación de IDL-Reporteros sobre Cofopri, la oficina estatal para
formalizar la propiedad, llevó a que otros medios destapen otros casos en el resto del país, y a
que finalmente fueran enjuiciados y detenidos los funcionarios involucrados.
La investigación que hizo TVN de Chile sobre el padre Karadima9 posiblemente aceleró
la investigación interna que estaba haciendo la Iglesia católica de ese país, la que finalmente lo
consideró culpable de abusos. “En la justicia ordinaria el caso habría sido sobreseído pero tras
el impacto de la sentencia de la Iglesia, ya hay gestiones para su reapertura”, dijo el periodista
de TVN.
El Nacional, Venezuela
11. INVESTIGAR MITOS ES CLAVE PARA EL PERIODISMO DE INVESTIGACIÓN
Los mitos sociales que circulan profusamente
contextos muy polarizados
trabajo del periodismo de investigación, que tiene como una de sus
tareas la de verificar o refutar los mitos urbanos que circulan
profusamente en la discusión pública, y constituyen un eje central
en la formación de las
En la edición del 2011,
diario
asesinar al presidente Morales, cuestionando la tesis de que hubo
un enfrentamiento en el hotel donde murieron los croatas; también
Adriana Rivera, de El Nacional
documentos de identidad venezolanos.
Varios periodistas brasileños escucharon las versiones
en el que el futuro número dos del gobierno de Dilma Roussef, Antonio Palocci, los recibía. Y
Daniel Lizárraga, de la revista mexicana
Calderón estaba comprando las casas vecinas, algo que no aparecía en su declaración
patrimonial.
Estos casos demuestran que los cazadores de mitos todavía tienen mucho trabajo en la
región.
Relatoría – COLPIN 2011
INVESTIGAR MITOS ES CLAVE PARA EL PERIODISMO DE INVESTIGACIÓN
Los mitos sociales que circulan profusamente –exacerbados en los
contextos muy polarizados- son una de las claves orientadoras del
trabajo del periodismo de investigación, que tiene como una de sus
tareas la de verificar o refutar los mitos urbanos que circulan
profusamente en la discusión pública, y constituyen un eje central
en la formación de las preferencias de los ciudadanos.
En la edición del 2011, la COLPIN agregó la investigación a cargo del
diario Los Tiempos de Cochabamba del supuesto intento de
asesinar al presidente Morales, cuestionando la tesis de que hubo
un enfrentamiento en el hotel donde murieron los croatas; también
El Nacional de Caracas, investigó la participación cubana en la emi
documentos de identidad venezolanos.
Varios periodistas brasileños escucharon las versiones sobre un costoso departamento
en el que el futuro número dos del gobierno de Dilma Roussef, Antonio Palocci, los recibía. Y
sta mexicana Proceso, escuchó el rumor de que el presidente Felipe
Calderón estaba comprando las casas vecinas, algo que no aparecía en su declaración
Estos casos demuestran que los cazadores de mitos todavía tienen mucho trabajo en la
exacerbados en los
una de las claves orientadoras del
trabajo del periodismo de investigación, que tiene como una de sus
tareas la de verificar o refutar los mitos urbanos que circulan
profusamente en la discusión pública, y constituyen un eje central
preferencias de los ciudadanos.
agregó la investigación a cargo del
de Cochabamba del supuesto intento de
asesinar al presidente Morales, cuestionando la tesis de que hubo
un enfrentamiento en el hotel donde murieron los croatas; también
de Caracas, investigó la participación cubana en la emisión de
sobre un costoso departamento
en el que el futuro número dos del gobierno de Dilma Roussef, Antonio Palocci, los recibía. Y
, escuchó el rumor de que el presidente Felipe
Calderón estaba comprando las casas vecinas, algo que no aparecía en su declaración
Estos casos demuestran que los cazadores de mitos todavía tienen mucho trabajo en la
Relatoría – COLPIN 2011
Leonencio Nossa y Celso Junior, O Estado, Brasil,
Premio del Público
12. LA ESCUELA DE LA INVESTIGACIÓN PERIODÍSTICA HISTÓRICA.
Existe un importante trabajo periodístico en profundidad que se dedica a revelar
lagunas históricas, las que pueden contribuir a mejorar la memoria de los pueblos. En COLPIN
2010 se presentó un gran trabajo de investigación de Guido Bilbao, de La Estrella de Panamá,
sobre la caída del general Manuel Noriega, y otro también revelador de Cristóbal Peña, del
CIPER, sobre el secuestro del empresario periodístico Cristian Edwards.
En COLPIN 2011 hubo trabajos que representan una búsqueda para revelar
dimensiones ocultas de la memoria histórica. Fue el caso de los trabajos “Las guerras
desconocidas del Brasil” y “Así matamos a Monseñor Romero”. Son casos de periodismo de
investigación sobre el alma de un pueblo.
En el caso del trabajo de O Estado
se trata de la tarea de un año de
trabajo de un periodista y un
fotógrafo basados en Brasilia, los
que mientras cubrían los viajes del
entonces presidente Lula pedían
días adicionales para encerrarse en
archivos regionales, entrevistar
sobrevivientes de guerras sociales antiquísimas, y hablar con historiadores locales. Hicieron
335 entrevistas, en 41 ciudades, para analizar “32 conflictos armados brasileños ignorados por
los libros de historia”, lo que les permitió entre otras cosas documentar la muerte de
alrededor de 500 civiles por parte de fuerzas oficiales. Incluso se analizaron conflictos
ocurridos en el actual período democrático. Los periodistas dijeron que “hay un desprecio de
los órganos estatales por la preservación de la memoria de las personas humildes”. Este
trabajo ganó el Premio del Público en este COLPIN 2011. La idea, la realización y la gran calidad
de las fotos, impactaron a los periodistas reunidos en Guayaquil. Hicieron también un sitio web
completo.
Relatoría – COLPIN 2011
En el caso de El Faro, se logró que “por primera vez, uno de los coordinadores del
asesinato de Monseñor Romero confesara su participación en el crimen”. Estos trabajos
siguen siendo los primeros borradores de esas historias, aunque en algunos casos los hechos
hayan ocurrido hace un siglo. Otro trabajo de enorme valor fue “Viaje a la muerte”, en el que
José Raúl Olmos Castillo del periódico a.m. de León, Guanajuato (México), pudo documentar
los nombres y las historias de mexicanos muertos en campos de concentración nazis. Para
poder hacer esto, Olmos pidió acceso a documentación y revisó archivos de ocho países, siete
de ellos europeos.
Relatoría – COLPIN 2011
Asistentes, COLPIN 2011
13. LA INDIGNACIÓN ORGANIZADA
El periodista ecuatoriano Juan Carlos
Calderón dijo que en el origen de una
investigación hay un acto de indignación. Y
ahora el mundo está lleno de indignados.
Los periodistas que participaron de este
COLPIN también están indignados pero, en
primer lugar, son indignados profesionales
y, en segundo lugar, tienen esperanza. Cada
una de estas investigaciones produjo cambios positivos. Las que más impactaron lograron
drásticas reformas de políticas públicas, y las que menos aunque sea lograron enriquecer algún
espacio de la conciencia colectiva.
Relatoría – COLPIN 2011
Notas
1. Premio Latinoamericano de Periodismo de Investigación, otorgado por el Instituto Prensa y Sociedad (IPYS) Y Transparencia Internacional.
2. Una investigación financiada por el Fondo de Apoyo al Periodismo de Investigación, de IPYS.
3. Una investigación financiada por el Fondo de Apoyo al Periodismo de Investigación, de IPYS.
4. Trabajo pre seleccionado para el Jurado. No fue presentado en COLPIN.
5. Trabajo pre seleccionado para el Jurado. No fue presentado en COLPIN.
6. FOPEA: Foro de Periodismo Argentino
7. El Jurado de la 9º edición del Premio Latinoamericano de Periodismo de Investigación estuvo integrado por los periodistas Gustavo Gorriti (Perú), Fernando Ruiz (Argentina), María Teresa Ronderos (Colombia), Gustavo Beraba (Brasil).
8. Trabajo pre seleccionado para el Jurado. No fue presentado en COLPIN.
Relatoría – COLPIN 2011
Anexo
Conferencia Latinoamericana de Periodismo de Investigación 2011 PROGRAMA
DIA 1 VIERNES 2 de SEPTIEMBRE
4:30 PM Bienvenida
Mirko Lauer (IPYS) y Nila Velásquez (Fundación El Universo)
5:00 PM Discurso inaugural “Una opinión castigada con 40 millones de dólares” Carlos Pérez, director del diario El Universo de Guayaquil
5:45 PM CONFERENCIA
“Presente y futuro del periodismo de investigación” Kristinn Hranfssson Portavoz de Wikileaks
6:30 PM MESAS PARALELAS Editores relatan su experiencia con los cables de WikiLeaks
Salón 1: Relator: Ignacio Rodríguez Reyna, Emeequis, México
Salón 2: Relator: Edison Lanza, CAINFO, Uruguay
Carlos Dada, El Faro, El Salvador Rossana Echeandía, El Comercio, Perú
Giannina Segnini, La Nación, Costa Rica
Luz María Sierra, Semana, Colombia
Tatiana Farah, O Globo, Brasil Hugo Alconada, La Nación, Argentina
Pedro Miguel, La Jornada, México Gustavo Cortez, El Universo, Ecuador
8:30 PM Cóctel de bienvenida Fundación El Universo
Relatoría – COLPIN 2011
DIA 2 SÁBADO 3 DE SEPTIEMBRE
9 AM - 1 PM BLOQUE DE PAÍS INVITADO: BRASIL
9:00 AM PRESENTACIÓN: Veridiana Sedeh, ABRAJI
9:15AM INVESTIGANDO AL PODER POLÍTICO
Los casos de Erenice Guerra y Antonio Palocci Rubens Valente y Andreza Matais, Folha de S. Paulo
Fraude en el presupuesto del gobierno federal Leandro Colon, O Estado de S. Paulo
Notas frías Thiago Herdy, Estado de Minas
10:30 AM Coffee break
10:45 AM INVESTIGANDO AL PAÍS
Las guerras desconocidas Leonencio Nossa, O Estado de S. Paulo
Tierras extranjeras Lucio Vaz, Correio Braziliense
Crimen organizado Fabio Guzmao, Extra
11:45 M INVESTIGACIONES PREMIADAS
Diarios secretos James Alberti, Gazeta do Povo
Sexo, intrigas y poder Roberto Cabrini, SBT
Relatoría – COLPIN 2011
3 PM – 6 PM BLOQUE DE INVESTIGACIONES EXITOSAS
3:00 PM NEGOCIOS FRAUDULENTOS
Los Nule Luz María Sierra, Semana, Colombia
El caso Banorte César Batiz, Últimas Noticias, Venezuela
Reconstrucción e impunidad Pedro Ramírez, CIPER, Chile
4 PM DESBALANCE PATRIMONIAL
El patrimonio de Hugo Moyano Daniel Santoro, Clarín, Argentina
El patrimonio de Felipe Calderón Daniel Lizárraga, Proceso, México
El patrimonio de Irina Cabezas Mónica Almeida, El Universo, Ecuador
5:00 PM Coffee break
3 PM – 6 PM BLOQUE HERRAMIENTAS DE INVESTIGACIÓN
Cómo investigar el Gasto Público Nelson Shack, Consultor del Banco Mundial, Perú
Investigando empresas alrededor del mundo Paul Radu, Romanian Center for Investigative Journalism
Buceando en océanos de datos
Giannina Segnini, La Nación, Costa Rica
8:30 Cena de Premiación a las mejores investigaciones periodísticas de América Latina Con la participación especial del Presidente de la Comisión Internacional de Juristas, Pedro Nikken, quien disertará sobre el reciente fallo judicial contra el diario El Universo.
Relatoría – COLPIN 2011
DIA 3 DOMINGO 4 DE SEPTIEMBRE
9 AM - 12 M BLOQUE DE PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN
9:00 AM PROYECTOS DEL FONDO DE INVESTIGACIONES
Presentación de la iniciativa Ricardo Uceda, IPYS
INVESTIGACIONES CONCLUIDAS
El falso intento de asesinato de Evo Morales Investigador: Grover Yapura, para Los Tiempos, Bolivia
Los casinos por dentro Investigador: Pablo Afano, para TV Pública, Uruguay
Los niños mineros Amancaya Finkel, Página 7, Bolivia
10:00 AM RESULTADOS DEL PRIMER CURSO LATINOAMERICANO DE PROYECTOS
Presentación a cargo de Giannina Segnini Y Enrique Flor
Salón 1 Salón 2
La contaminación minera en la cordillera entre Chile y Argentina
Leonardo Nicosia, Perfil, Argentina
El negociado de la emergencia eléctrica
César Batiz, El Mundo, Venezuela
Olor a pescado Milagros Salazar, IDL Reporteros, Perú
Los bienes de la policía bonaerense
Pablo Morosi, La Nación, Argentina
El contrato secreto Venezuela-Cuba
Adriana Rivera, El Nacional, Venezuela
El cierre del mercado de bonos
Corina Pons, Bloomberg, Venezuela
Fraude en contratos mineros Catalina Lobo-Guerrero, Semana, Colombia
Enriquecimiento ilícito de regidores del barrio Fluminense Priscilla Souza, Extra, Brasil
11:45 AM Coffee break
Relatoría – COLPIN 2011
12:00 AM CONFERENCIA
Cómo se hizo “La máquina de dinero de Wall Street” Reportaje nacional ganador del Premio Pulitzer 2011 Jake Bernstein, ProPública, USA.
3 PM – 6 PM BLOQUE DE INVESTIGACIONES EXITOSAS
3:00 PM ABUSO DE PODER
La UIF como arma política K Hugo Alconada, La Nación, Argentina
Los pasaportes de la familia de Lula Matheus Leitao, Folha de S. Paulo
Los beneficios de Tomás Borge Octavio Enríquez, La Prensa, Nicaragua
4:00 PM DEFRAUDACIÓN AL ESTADO INVESTIGANDO EN LA FRONTERA
Salón 1 Salón 2
Desvío de subsidios Matías Longoni, Clarín, Argentina
Venezuela-Colombia: exportación
ilegal de mineral desconocido
David González, El Nacional
Venezuela
Presidente del Congreso evade impuestos Roberto Irrazábal, Última Hora y Telefuturo
México-Estados Unidos: la ruta del
dolor
Roberto de la Madrid, TVC
Noticias, México
Médicos sin control Juan Pablo Figueroa, CIPER, Chile
Brasil, Argentina y Uruguay:
contrabando y tráfico de armas
Fabio Almeida, Tv Gaúcha, Brasil
5:15 PM DERECHOS HUMANOS PROYECTOS MULTIMEDIA
Los crímenes de Córdoba Gina Morelo, El Meridiano, Colombia
Minería abandonada Gerardo Young, FOPEA, Argentina
Relatoría – COLPIN 2011
Viaje a la muerte
Raúl Olmos, Periódico a.m., México
Las verdades del conflicto armado María Teresa Ronderos, Verdad Abierta, Colombia
Préstamos a cambio de vidas Marjorie Ortiz, El Universo, Ecuador
INFOS: las noticias olvidadas
Marco Sifuentes, IPYS, Perú
6:15 PM CONFERENCIA
Crímenes en Guatemala: las investigaciones y sus enemigos
Francisco Dall´Anese, Comisionado contra la Impunidad de Naciones Unidas
en Guatemala
DIA 4 LUNES 5 DE SEPTIEMBRE
9:00 AM RIESGOS DEL PERIODISMO DE INVESTIGACIÓN
Una mirada global
Carlos Lauría
Director para las Américas del Committee to Protect Journalists
Un estudio en México
Ana Arana, Fundación MEPI
Criminalización de la investigación periodística en Ecuador
César Ricaurte, Fundamedios
10:30 AM LIBROS DE INVESTIGACIÓN
Las coimas del gigante alemán
Hugo Alconada, La Nación, Argentina
El Gran Hermano
Juan Carlos Calderón, Ecuador
ArgenLeaks
Santiago O´Donnell, Página 12, Argentina
11:45 AM Coffee break
Relatoría – COLPIN 2011
12:30 PM INFORMACIÓN OBTENIDA ILÍCITAMENTE
Los petroaudios
Laura Puertas, Directora América TV, Perú
El escándalo del News of the World
James Ball, Unidad de Investigación de The Guardian, Gran Bretaña
12:30 M PLENARIA
Avance de la Relatoría COLPIN 2011
Fernando Ruiz, FOPEA, Argentina
1:00 PM Avance de Estudios de Caso: periodistas de investigación enjuiciados
Roberto Pereira, IPYS, Perú
Edison Lanza, CAINFO, Uruguay
Es un evento organizado por:
www.ipys.org
Top Related