Download - Psi judiciara

8/7/2019 Psi judiciara

1/96

CUPRINSCAPITOLUL I - NOIUNI FUNDAMENTALE DE PSIHOLOGIE

JUDICIAR1.1 Obiect, definiie, concepte

1.2. Comportamentul - prezentare general1.3. Deviana social i delincvena

CAPITOLUL II - ETIOGENEZA FENOMENULUI INFRACIONAL2.1. Consideraii generale2.2. Teorii ale fenomenului i comportamentului infracional2.2.1. Teoriile psiho-biologice

2.2.1.1. Teoria anormalitilor biologice2.2.1.2. Teoria constituiei criminale2.2.3. Teoriile psiho-morale2.2.3.1. Teoria analitic2.2.3.2. Teoria personalitii criminale

CAPITOLUL III - ANALIZA PSIHOLOGIC A ACTULUI

INFRACIONAL3.1. Fazele actului infracional

CAPITOLUL IV - PROFILUL PERSONALITII INFRACTORULUI4.1. Caracteristicile personalitii infractorului4.2. Particularitile psihologice ale diferitelor categorii deinfractori

CAPITOLUL V - DELINCVENA JUVENIL5.1. Delincvena juvenil - consideraii teoretice NOIUNI FUNDAMENTALE DE PSIHOLOGIE JUDICIAR.........................3

1.1. OBIECT, DEFINIIE, CONCEPTE...........31.2. COMPORTAMENTUL - prezentare general..................................................51.3. DEVIANA SOCIAL I DELINCVENA...............................................6

Capitolul II..............................................................9ETIOGENEZA FENOMENULUI INFRACIONAL..............................................9

2.1. CONSIDERAII GENERALE..................92.2. TEORII ALE FENOMENULUI I........10


2/96

COMPORTAMENTULUI INFRACIONAL.102.2.1. TEORIILE PSIHO-BIOLOGICE .....11

2.2.1.1. TEORIa ANORMALITILOR BIOLOGICE...............................11..................................................................112.2.1.2. TEORIA CONSTITUIEI CRIMINALE.........................................12

2.2.2. TEORIILE PSIHO-MORALE..........132.2.2.1. TEORIA ANALITIC...............132.2.2.2. TEORIA PERSONALITII CRIMINALE..................................16

ANALIZA PSIHOLOGIC A ACTULUI INFRACIONAL..............................173.1. FAZELE ACTULUI INFRACIONAL. 17

PROFILUL PERSONALITII INFRACTORULUI ................................194.1. CARACTERISTICILE PERSONALITII INFRACTORULUI ...............19

4.2. PARTICULARITILE PSIHOLOGICE ALE DIFERITELOR CATEGORII DE ..........................................................24

INFRACTORI...................................................24DELINCVENA JUVENIL.............................28

5.1. DELINCVENA JUVENIL - CONSIDERAII TEORETICE................285.2. Factorii implicai n determinarea comportamentului infracional ...........33la minori...........................................................33

5.3. PROFILAXIA DELINCVENEI JUVENILE...............................................36PSIHOLOGIA VICTIMEI..................................396.1.NOIUNI DE VICTIMOLOGIE.............39

6.1.1. FACTORI VICTIMOGENI...............396.2. CLASIFICAREA VICTIMELOR............446.3. AUTOVICTIMIZAREA...........................466.4. MSURI DE PROTECIE MPOTRIVA ................................................51VICTIMIZRII................................................51

Capitolul VII.........................................................54PROBLEMATICA PSIHOLOGIC A ANCHETEI JUDICIARE.......................54

7.1. ANCHETA JUDICIAR - CARACTERIZARE ...........................................54GENERAL.....................................................547.2. COORDONATELE PSIHOLOGICE ALE ACTIVITII .......................55DE ANCHET JUDICIAR.........................55

Tactica ascultrii martorilor..................................60


3/96

In anul 1906, au fost initiate o serie de cercetri asupra problemei mrturiei, nspecial pe problema memoriei involuntare i cea a recunoaterii, concluziile fiindurmtoarele:.........................................................................65

Concluzia specialitilor vis-a-vis de proba testimonial este aceea c declaraiilemartorilor au un caracter relativ iar proba cu martori este aparent fragil, uneori neltoare icu valoare destul de aleatorie. Care sunt cauzele principale?65

Percepia vizual...........................................65Memorarea faptelor percepute......................66

7.4. CALITILE PSIHOSOCIALE ALE . 70ANCHETATORULUI......................................707.5. TIPURI DE ANCHETATORI.................72

Capitolul VIII .......................................................74

INVESTIGAREA PSIHOLOGIC A COMPORTAMENTULUI SIMULATPRIN TEHNICA POLIGRAF..........................................74

8.1 COMPORTAMENTUL I CARACTERISTICILE SALE ..........................748.2. ISTORICUL TEHNICII POLIGRAF......758.3. DETECIA SIMULRII PRIN TEHNICA ..............................................79POLIGRAF.......................................................79

8.3.2. NTREBRILE UTILIZATE N EXAMINAREA POLIGRAF ...83

8.3.3. EXAMINAREA POLIGRAF............838.3.4. DISCUIA POST-TEST...................848.4. FACTORII CARE INFLUENEAZ REZULTATELE...........................84EXAMINRII LA POLIGRAF.......................84

CAPITOLUL I

NOIUNI FUNDAMENTALE DE PSIHOLOGIE JUDICIAR

1.1. OBIECT, DEFINIIE, CONCEPTE

Psihologia este tiina centrat pe om, pe personalitatea sa,urmrind modul cum acesta se manifest i acioneaz n mediul su fizic,dar mai ales social.

Psihologia judiciar ca tiin i practic, se adreseaz tuturorcategoriilor de specialiti care ntr-un fel sau altul particip la nfptuireaactului de justiie i ale cror decizii au influen asupra vieii celor aflaisub incidena legii. Aceasta reprezint, de fapt, o mbinare ntre psihologiageneral i psihologia social, fiind aplicat la domeniul infracionalitiica form specific de activitate uman.

Psihologia general este o disciplin prin excelen teoretic ifundamental pentru celelalte ramuri din sistemul tiinelor psihologice.


4/96

Ea evideniaz condiiile i factorii care determin desfurareavieii psihice. Studiind natura psihicului uman i procesualitatea acestuia,precum i modalitile sale specifice de manifestare, psihologia general,ca tiin, elaboreaz un sistem de concepte psihologice corespunztoare.

Ea ofer acel cuantum de adevruri eseniale i de faptereprezentative necesare pentru descrierea i explicarea fenomenelorpsihice, punnd la dispoziia celorlalte ramuri psihologice un limbajtiinific adecvat, un sistem de termeni consacrai i ci principale deinvestigare a psihicului n diferite domenii concrete de activitate uman(Tucicov-Bogdan, 1973).

Psihologia social este o tiin particular, relativ independentcare studiaz fenomenele i faptele psihosociale individuale, de grup,colective, care iau natere din comunicarea i interaciunea dintre oamenin toate activitile lor i se manifest n concepii, motivaii, atitudini,convingeri, opinii, comportamente, mentaliti, tradiii, stri de spirit,sentimente etc.

Psihologia social are n vedere att studiul particularitilor psihice

ale oamenilor ca fiine socioculturale, al conduitelor lor n cadrulgrupurilor sociale concret-istorice din care fac parte, ct i studiulparticularitilor psihologiei de grup, colective i de mas, aa cum semanifest ele n triri i comportamente comune.

Domeniul psihologiei judiciare l constituie n esen deviana,conduitele care se ndeprteaz de la normele morale sau legaledominante ntr-o cultur dat (Bogdan & colab., 1983).

Obiectul psihologiei judiciare l reprezint studiul i analizacomplex a comportamentelor umane implicate n procesul judiciar (omulntr-o ipostaz special).

Psihologia judiciar studiaz caracteristicile psihosociale aleparticipanilor la aciunea judiciar (infractor, victim, martor, anchetator,magistrat, avocat, parte civil, educator etc.), modul n care acestecaracteristici apar i se manifest n condiiile concrete i speciale aleinteraciunii lor n cele trei faze: faza preinfracional, infracionalpropriu-zis i postinfracional.

Precizarea obiectivelor psihologiei judiciare trebuie s se facinndu-se seama, n primul rnd, de cei ce vor beneficia i vor utilizaefectiv cunotinele i rezultatele cercetrii n acest domeniu. n acestsens, rolurile i activitile psihologiei judiciare sunt foarte largi i foartevariate.

Cele mai importante probleme care stau n atenia psihologieijudiciare sunt:

*0 factorii determinani ai comportamentului infracional;*1 mecanismele psihologice i psihosociale implicate n

activitatea infracional;*2 particularitile psihologice ale personalitii criminale;*3 mecanismele psihologice implicate n fenomenul recidivrii

activitii infracionale;*4 psihologia victimei;*5 psihologia mrturiei judiciare;*6 modalitile de aciune criminoinhibitiv la nivel social;

*7 structura i mecanismele psihologice ale comportamentuluisimulat;


5/96

*8 utilitatea tehnicilor psihofiziologice n stabilirea mrturieiadevrate;

*9 explicarea conduitelor dizarmonice ntlnite n practicajudiciar;

*10 dimensiunile psihologice i psihosociale ale educrii ireintegrrii sociale a infractorilor (Mitrofan & colab., 1992).Psihologia judiciar se adreseaz n primul rnd specialitilor din

justiie, care prin natura activitii lor au de-a face cu persoaneleimplicate n situaii infracionale, decid asupra soartei acestora i le ajuts se ncadreze sau s se rencadreze n societate.

n privina metodelor psihologia judiciar, ca parte aplicat apsihologiei generale i sociale, i-a preluat majoritatea elementelor dincadrul conceptual al acestora, utiliznd tehnici i instrumente deinvestigare specifice acestor discipline: observaia, experimentul, anchetapsihosocial i ancheta judiciar ca metode specifice (pe baz dechestionar i interviu), metoda biografic, metoda analizei produseloractivitii, sondajul de opinie etc. Sistemul de categorii cu care opereaz

psihologia judiciar aparine n mare msur psihologiei generale isociale, dar i altor discipline nrudite, conferindu-i un caracterinterdisciplinar.

1.2. COMPORTAMENTUL - PREZENTARE GENERAL

Termenul de comportament are o larg utilizare n vorbirea curent,psihologia judiciar cercetndu-l sub toate aspectele sale normale saudeviante. Comportamentul reprezint reacia global (glandular,motorie, verbal, afectiv etc.) a unei persoane ntr-o mprejurare dat.Prin aceast reacie total organismul uman rspunde la o situaie tritn funcie de stimulrile mediului i de tensiunile sale interne.

Sistemul specific de referin pentru comportamentul uman lreprezint situaia sau contextul social (n care se include i prezenacelorlali) la care orice persoan rspunde prin acte, micri i gesturivizibile, observabile, n strns corelaie att cu particularitile situaiei,ct i cu particularitile i trsturile personalitii sale.

La nivelul persoanei comportamentul apare ca un traductor deatitudini, fiind de fapt rezultanta configuraiei totale a atitudinilor.Atitudinile nefiind egale ca intensitate i valoare, n interiorul sistemuluiatitudinal are loc o selecie, n urma creia este desemnat i promovatatitudinea cu implicaiile cele mai profunde n forma de comportamentdat.

nelegerea conduitei unei persoane ntr-o mprejurare sau altapresupune n mod necesar cunoaterea motivelor care o anim, precum ia scopurilor sale care prefigureaz i orienteaz anticipatcomportamentul. Prin mijlocirea motivelor i a scopurilor, comportamentuluman se afl n conexiune direct cu contiina sub al crei control este.

O particularitate specific a comportamentului uman o constituiecaracterul nvat, dobndit al acestuia. n procesul interaciunii oameniii furnizeaz reciproc modele comportamentale corespunztoare tot

attor categorii de activiti:*11 activiti necesare existenei noastre, cum ar fi: nvarea mersului,a vorbirii, a alegerii i preparrii hranei etc.;


6/96

*12 activiti necesare integrrii n comunitatea n care trim: nvms salutm, s ne comportm civilizat, s ne mbrcm conform tradiieisau modei, s ajutm, s respectm etc.;*13 activiti inutile i chiar duntoare att pentru persoan ct ipentru comunitate: consumul de alcool, fumatul, minciuna, farselegrosolane, practicile infracionale de tot felul, de la micile ruti ca brfa,calomnia, nsuirea unor bunuri care aparin altora, pn lacomportamentele grave ce intr sub incidena legii etc. (Dumitrescu,1991).

Procesul de nvare este un fenomen care se extinde la ntreagavia uman, prin nvare nelegnd orice achiziii, care prin exerciiu irepetare acioneaz asupra comportamentului nostru modificndu-l. Unrol important n nvarea unor comportamente l au recompensa isancionarea, care contribuie fie la facilitarea noilor achiziii, fie laeliminarea celor necorespunztoare (este vorba de condiionareaoperant skinerian - metod descoperit de curentul behaviorist denvare a comportamentului). Ea ocup un rol important n nvarea i

elaborarea comportamentelor, dar pe lng aceasta mai exist i altemetode cu acelai grad de importan utilizate de factorul uman nprocesul de nvare.

Psihologia judiciar este interesat, n primul rnd de ceea cereprezint deviana n materie de comportament. Statistic, devianareprezint o abatere de la medie. Media o constituie comportamentulconformist, n raport cu normele i reglementrile sociale, iarcomportamentul deviant ca abatere, semnific deviaiile cu sens negativ,antivaloric, de tipul a tot ceea ce este denumit n termeni genericicomportament antisocial, criminalitate sau infracionalitate.

Noiunea de comportament infracional este utilizat sub mai multeforme: comportament deviant, delincvent sau aberant (Banciu, Rdulescu& Voicu, 1985). n realitate, comportamentul deviant include abaterile dela normele sociale n general, cel delincvent (infracional) se refer laabaterile i nclcrile normelor juridice penale, n timp cecomportamentul aberant include aspectele medico-legale, psihiatrice saupsihopatologice.

Comportamentele deviante, n marea lor majoritate se nva prinimitaie. Primele succese ale unor astfel de comportamente constituienu numai gratificaii, dar i incitaii pentru nvare din partea celui careimit.

Imitaia este selectiv i ierarhic. Nu imitm orice i oricum.Imitm doar ceea ce ne atrage, impresioneaz i fascineaz de multe orichiar n pofida nonvalorii sociale evidente pe care respectivul model oreprezint. Observaia este valabil ndeosebi pentru cei de vrste tinerela care imitarea ierarhic negativ este adesea hotrtoare n procesulgenezei comportamentului infracional.

1.3. DEVIANA SOCIAL I DELINCVENA

Dup anul 1990, problematica devianei sociale a nceput s fie

abordat sistematic, existnd preocupri pentru elaborarea ifundamentarea unui cadru teoretic i metodologic.


7/96

n plan teoretic-conceptual s-au reelaborat i redefinit noiuni iconcepte de baz ale criminologiei, fundamentndu-se un cadru generaletiologic al infracionalitii, iar n plan metodologic s-au elaborat ivalidat metode de investigaie a diferitelor tipuri de manifestri icomportamente antisociale, identificnd i evalund factorii imecanismele care le genereaz sau favorizeaz, att ca fenomen degrup, ct i ca manifestare specific a comportamentului individual.

mpreun cu celelalte ramuri ale tiinelor sociale, psihologiajudiciar i propune s contribuie la aprofundarea cunoaterii structurii ifuncionalitii microgrupurilor infracionale, a zonelor vulnerabile aleacestora, pentru prevenirea, contracararea i destrmarea lor.

Prin intermediul procesului de socializare, societatea transmitemembrilor ei modelul su normativ i cultural alctuit din ansamblulnormelor i valorilor sociale. Acestea permit existena normal a vieiisociale, asigurnd att raionalitatea comportamentului, ct i stabilitateasistemului social. Socializarea reprezint un proces fundamental, carefaciliteaz integrarea individului n societate, prin asimilarea culturii

grupului din care face parte i a rolurilor sociale pe care este chemat s lendeplineasc n cadrul acestui grup.Orice societate are o serie de norme scrise sau nescrise prin

intermediul crora poate aprecia dac o anumit conduit sau un anumitact, este adecvat sau nu, se nscrie sau nu n modelul cultural prescrispentru toi membrii ei. Aceste norme stabilesc modalitile de sanciunepentru toate conduitele sau actele care nu corespund ateptrilorsocietii (unele sanciuni se aplic n mod instituionalizat, altele seaplic prin mecanisme neoficiale, informale).

Dac am defini toate aceste conduite ori acte ca abateri de lanormele de orice fel, am putea afirma c orice societate se confrunt, ncursul dezvoltrii ei, cu manifestri de devian.Deviana desemneaz nonconformitatea, nclcarea normelor iregulilor sociale. Aceasta are o sfer mult mai larg dect criminalitatea,infracionalitatea sau delincvena (denumit i devian penal),deoarece include nu numai nclcrile legii penale, ci toate deviaiile de lacomportamentul socialmente acceptat i dezirabil (Rdulescu, 1994).

n orice societate i n orice moment al evoluiei ei exist devian.Dincolo de grupurile infracionale care ncalc normativul penal, existmarea mas a populaiei care se abate de la exigenele convenionale saumorale. Nici un individ nu se supune i nu se poate supune tuturorexigenelor normative ale unei societi. Comportamentul lui n funcie deanumite criterii, poate lua forme de devian social sau de delincven.

Comportamentul deviant este un comportament atipic, care sendeprteaz sensibil de la poziia standard (medie) i transgreseaznormele i valorile acceptate i recunoscute n cadrul unui sistem social.

Fiind intim legat de condiiile fundamentale ale oricrei vieisociale, deviana reprezint un fenomen normal n cadrul evoluieisocietii, a moralei i a dreptului, iar individul deviant nu trebuieconsiderat neaprat ca o fiin nesocializat, ca un element parazitar,neasimilabil, introdus n corpul societii, el avnd uneori rolul unui agentreglator al vieii sociale (Durkheim, 1974). Deviana, desemnnd

distanarea semnificativ de la normele de conduit i de la valorilesociale acceptate ntr-un spaiu cultural determinat, ntr-o anumitsocietate i la un moment dat, are att o semnificaie negativ,


8/96

disfuncional, ct i una pozitiv, funcional. n unele situaii devianafaciliteaz funcionarea societii. Cei din afara rndurilor i determin pecei din coloan s fie mai unii. Altfel spus, deviana consolideazconformarea, sancioneaz, certific normalitatea.

Extensia, intensitatea i gravitatea devianei sociale depind, n maremsur, de valorile i normele care sunt nclcate, precum i de reaciapublic fa de aceste abateri i nclcri. De aceea, evaluarea devianeisociale se face pornind de la procesul de elaborare a normelor i regulilorde conduit i terminnd cu intensitatea reaciei sociale fa denclcarea acestora. n ansamblul formelor de devian social se includei delincvena (criminalitatea), care afecteaz cele mai importante valorii relaii sociale protejate de normele juridice cu caracter penal. Aceastareprezint ansamblul actelor i faptelor care, nclcnd regulile juridicepenale, impun adoptarea unor sanciuni negative, organizate, din parteaagenilor specializai ai controlului social (poliie, justiie etc.).

Chiar dac delincvena apare ca un fenomen juridic, reglementatprin normele dreptului penal, ea este primordial, un fenomen social avnd

consecine negative i distructive pentru securitatea indivizilor igrupurilor.Delincvena este un fenomen deosebit de complex, incluznd o

serie de aspecte i dimensiuni de natur statistic, juridic, sociologic,psihologic, economic, prospectiv i cultural (Banciu, 1995 ):

a) dimensiunea statistic - evideniaz starea i dinamicadelincvenei n timp i spaiu, prin evaluarea i msurarea n procente,medii, serii de distribuie i indici ai diferitelor delicte i crime, i corelareaacestora cu o serie de variabile i indicatori cu caracter social, ecologic,cultural, geografic etc.;

b) dimensiunea juridic - evideniaz tipul normelor juridiceviolate prin acte i fapte antisociale, periculozitatea social a acestora,gravitatea prejudiciilor produse, intensitatea i felul sanciunilor adoptate,modalitile de resocializare a persoanelor delincvente;

c) dimensiunea sociologic - centrat pe identificarea iprevenirea social a delictelor i crimelor, n raport cu multiple aspecte deinadaptare, dezorganizare i devian existente n societate i cu formelede reacie social fa de diferitele delicte;

d) dimensiunea psihologic - evideniaz structura personalitiiindividului delincvent i individului normal, motivaia i mobilurilecomiterii delictului, atitudinea delincventului fa de fapta comis(rspunderea, discernmntul etc.);

e) dimensiunea economic sau costul crimei - evideniazconsecinele directe i indirecte ale diferitelor delicte din punct de vederematerial i moral (costurile financiare acordate victimelor, martorilor,reparaiei bunurilor etc.);

f) dimensiunea prospectiv - evideniaz att tendina generalde evoluie a delincvenei, ct i tendina anumitor indivizi i grupurisociale spre delincven;

g) dimensiunea cultural se refer la relativitatea criteriilornormative i culturale cu care este investit delincvena n diversesocieti i culturi. Exist diferene sensibile din punct de vedere cultural,

n definirea anumitor acte ca periculoase i n evaluarea intensitii igravitii acestora. Gradul de periculozitate al unui comportamentantisocial depinde, n mare msur, de caracterul coercitiv sau,


9/96

dimpotriv, permisiv al normelor sociale. Marea diversitate i variabilitatea culturilor implic deci, comportamente eterogene din punct de vedere alsemnificaiei lor sociale, moralitatea, imoralitatea, binele sau rul fiindntr-o strns legtur cu normele i valorile grupului respectiv.Normalul este reprezentat de comportamentele socialmenteacceptabile, compatibile cu modelele culturii din care face parte individul.

Reprezentnd o instituie de baz a dreptului penal, delictul este ofapt antisocial, ilicit, care lezeaz o serie de valori i relaii sociale,fapt imputabil care genereaz o serie de consecine i efecte juridice,adic o rspundere penal. Pentru acest motiv, numai n prezena uneianumite fapte, considerat ilicit sau ilegal, norma prevede sancionareapersoanei vinovate. Pentru a exista deci, rspundere penal, trebuie sexiste, n primul rnd, o fapt antisocial real, svrit de o anumitpersoan care este responsabil, iar n al doilea rnd, fapta respectivtrebuie incriminat de legea penal. Inexistena uneia sau a mai multoradintre aceste trsturi (ilicitatea, vinovia, incriminarea) conduce, practicla inexistena infraciunii ca atare.

Sistemul nostru penal utilizeaz expres noiunea de infraciune, nude delict sau crim. Prin articolul 17 din Codul Penal al Romniei,infraciunea este definit ca o fapt care prezint pericol social, svritcu vinovie i prevzut de legea penal .

Majoritatea sistemelor de sancionare i prevenire a criminalitiiurmresc, prioritar, controlul efectiv asupra crimei, ca i protecia iaprarea social a indivizilor, grupurilor i instituiilor sociale, prinorganizarea unor activiti specifice i utilizarea unor mijloace menite sasigure att represiunea i constrngerea penal, ct i prevenirea idiminuarea surselor poteniale de criminalitate prin adoptarea de msuride profilaxie social, cultural i educativ.

Cercetarea psihologic trebuie s cuprind n aria sa descifrareadiferitelor dimensiuni psihologice cu accent pe motivaie, afectivitate, pedescifrarea personalitii n ansamblul su.

A nelege omul nseamn a recunoate inegalitatea nzestrriinative a indivizilor, fapt ce trebuie s ne conduc la diversificarea,nuanarea i individualizarea cantitativ i calitativ a aciuniloreducative.

De asemenea, inegalitatea i neomogenitatea mediilor sociale, deprovenien, exercit presiuni diferite cantitativ i calitativ asupraindivizilor, ceea ce le confer anumite limite individuale n privinarezistenei fa de restricii, fie ele morale sau legale.

CAPITOLUL II

ETIOGENEZA FENOMENULUI INFRACIONAL

2.1. CONSIDERAII GENERALE

Etiogeneza - studiul cauzelor apariiei i al modului de desfurare a

proceselor, fenomenelor - prevenirea i combaterea fenomenuluiinfracional a preocupat i preocup omenirea de foarte mult vreme.


10/96

Aceast preocupare este pe deplin justificat dac se are n vederefaptul c prin fenomenul infracional se aduce o atingere grav intereselorumane de maxim generalitate i importan, se pun n pericol valorilefundamentale afectndu-i astfel buna sa funcionalitate.

Orice societate apreciaz comportamentul membrilor si din punctulde vedere al conformrii acestora la normele morale i la cele juridice.Nerespectarea acestor norme atrage dup sine msuri coercitive saupunitive. Datorit acestui fapt, fenomenul infracional captcaracteristicile unei probleme sociale de importan major pentruntreaga societate, ale crui consecine i moduri de soluionare se resimtla toate nivelurile ei.

Cei implicai n studierea fenomenului infracional sunt interesai nprimul rnd de explicarea cauzal a acestuia, de evidenierea factorilordeterminani, deoarece concepiile i teoriile elaborate au un puternic rolreglator asupra diferitelor componente ale sistemului legal i asupratipurilor de activiti corecionale i profilactice.

n ncercrile de conturare a unor teorii, tipologii se lovesc de marea

variabilitate a manifestrilor comportamentale implicate n conturareaunor infraciuni. Ca urmare a unor asemenea demersuri, au aprut de-alungul timpului o serie de teorii care trateaz n maniere particularecomportamentul infracional.

Problemele pe care ncearc s le soluioneze aceste teorii sunt ctse poate de fireti, astfel: - De ce unele persoane comit acteinfracionale, iar altele nu? Exist anumite cauze ori anumii factori caredetermin un comportament infracional? Unde trebuie cutai aceifactori?

Pentru a rspunde la aceste ntrebri, comportamentul a fost ngeneral privit ca un rspuns al personalitii fa de o situaiedeterminat. n aceste condiii, etiologia comportamentului infracional sepoate situa n personalitatea infractorului, n situaia preinfracional saun mbinarea celor dou (Gassin, 1990).

O alt categorie de ntrebri ar fi: -De ce nu toi infractorii comitaceleai infraciuni? Exist factori care favorizeaz un anumit gen deinfraciuni? Exist diferenieri ntre infractori? Pentru a rspunde la acestentrebri au fost elaborate diferite clasificri ale factorilor i au fostrealizate diverse tipologii ale infractorului.

n contextul unei amplificri a cercetrii tiinifice n toatedomeniile, caracterul uman i social al infraciunii nu mai putea fi ignorat,cercetarea fenomenului i a comportamentului infracional devenindinevitabil.

2.2. TEORII ALE FENOMENULUI ICOMPORTAMENTULUI INFRACIONAL

n funcie de factorii considerai a fi determinani n explicareafenomenului i a comportamentului infracional, am selectat acele teorii

care sunt reprezentative pentru domeniul psihologiei judiciare.n aceast selecie am plecat de la premisa c fenomenul icomportamentul infracional au un element comun, acesta fiind factorul


11/96

psihologic. De acest factor nu se poate face abstracie atta vreme ctorice act infracional este rezultatul aciunii umane rsfrnte prin prismapropriei personaliti. Avnd n vedere numrul mare de teorii din acestdomeniu, precizm c orice ncercare de sistematizare va fi inevitabilincomplet.

Aceste teorii pot fi grupate n trei categorii: psiho-biologice, psiho-sociale i psiho-morale (Cioclei, 1996).

2.2.1. TEORIILE PSIHO-BIOLOGICE

Teoriile psiho-biologice susin, n esen, c anumite anomalii saudisfuncii psihofiziologice constituie factorii determinani aicomportamentului infracional. Acestea consider c infraciunea cafenomen individual are o baz psiho-biologic organic sau funcional.

2.2.1.1. TEORIA ANORMALITILOR BIOLOGICE

Reprezentantul acestei teorii este medicul militar italian CesareLombroso (1835-1909) care a ntreprins studii de antropologie criminalbazate pe tehnica msurrii diferitelor pri ale corpului omenesc, avndca subieci personal militar i deinui ai nchisorilor din Sicilia, elaborndn acest sens lucrarea sa fundamental Omul criminal (1876), care nscurt timp l face celebru. Studiind 383 cranii de criminali decedai i5.907 cranii ale unor delincveni n via, autorul a concluzionat existenaunui tip criminal individualizat prin anumite stigmate sau semneparticulare, degenerative, care poate fi ntlnit la anumite categorii deinfractori (Lombroso, 1895).

Pentru Lombroso (1891), comportamentul criminal constituie unfenomen natural care este determinat ereditar. Criminalii nnscui suntcaracterizai printr-o serie de stigmate fizice, precum: sinusurile frontalefoarte pronunate, pomeii i maxilarele voluminoase, orbitele mari ideprtate, asimetria feei i a deschiderilor nazale, urechi foarte mari saufoarte mici, frunte retras i ngust, brbie lung sau ngust etc.

Astfel, el a ajuns la aprecierea c omul cu nclinaii spre viol secaracterizeaz prin lungimea urechilor, craniul turtit, ochii oblici i foarteapropiai, nasul turtit, lungimea excesiv a brbiei; houl se distingeprintr-o remarcabil mobilitate a feei i a minilor, prin ochii si mici,ngrijorai i n permanent micare, prin sprncenele sale dese i lsatepe ochi, prin nasul turtit, barba rar, fruntea teit i mictoare; ucigaulse evideniaz prin volumul mai mic al craniului, lungimea maxilarelor,pomeii obrazului proemineni. La originea cercetrilor lombrosiene a statdescoperirea la craniul unui criminal, n zona occipital medie, a uneiadncituri (foset) accentuate, trstur ce se regsea la unele craniiprimitive.

Aceast descoperire i-a sugerat lui Lombroso ipoteza atavismului(adic oprirea n dezvoltare pe lanul filogenetic). Urmrind ideeaatavismului, Lombroso a studiat organismele inferioare, omul slbatic icopilul - n care vedea un mic primitiv. El a cercetat i unele anomaliiale creierului, ale scheletului i ale unor organe interne (inim, ficat).

Extinznd cercetrile la criminalii n via, Lombroso i studiaz attdin punct de vedere anatomic ct i fiziologic. O constatare interesant pecare o face este n legtur cu lipsa durerii (analgezia) care l apropie pe


12/96

criminal de omul slbatic. Lombroso a efectuat nu numai studii anatomo-fiziologice, dar s-a ocupat i de unele aspecte socio-culturale: tatuaj,jargon, alcoolism, credin i practic religioas, literatura criminalilor etc.

A doua faz a studiilor lombrosiene se refer la unele malformaiimorfo-funcionale de natur degenerativ, cercetrile axndu-se nspecial asupra componentelor psihice.

Bazndu-se pe propriile studii, dar i pe cercetrile unor psihiatri dinepoc, Lombroso (1895) stabilete existena unor anomalii ntre nebunulmoral i criminalul nnscut, mai cu seam sub aspectul simului moral.

Examinarea criminalului nebun scoate i ea la iveal existenaacelorai stigmate ca n cazul omului criminal, stigmate ce suntexplicate de aceast dat pe baza degenerescenei.

ntr-o ultim etap, Lombroso (1895) se concentreaz asuprastudierii epilepsiei pe care o consider alturi de atavism, un factor cheien etiologia criminal. Mai mult, el vede n epilepsie o punte de legturntre omul criminal, criminalul nebun i nebunul moral considerndepilepsia att una din psihozele cele mai atavistice, ct i nucleul

tuturor degenerescenelor.n teoria lombrosian criminalitatea reprezint o anormalitatebiologic bazat pe atavism organic i psihic i pe o patologie epileptic(Cioclei,1996).

Eroarea central a studiilor iniiate de Lombroso a constat n faptulc cei mai muli dintre subiecii si erau sicilieni, ce reprezentau un tipfizic distinct. Acetia au comis mai multe crime dect populaia general,nu datorit tipologiei fizice, ci datorit faptului c ei proveneau dintr-unmediu cultural orientat mai mult n direcia comiterii unor acte criminale.

Teoria lombrosian cu privire la etiologia crimei nu poate constitui oexplicaie cu caracter general valabil. Omul criminal, n sensul deuniversal valabil, nu exist .nsui Lombroso excludea aceast idee.Cercetrile lombrosiene au constituit punctul de plecare al unornumeroase investigaii cu caracter tiinific legate de fenomenul criminal.Analiza minuioas a trsturilor criminalului face din Lombroso unprecursor al biotipologiei. Opera sa conine constatri deosebit de utile iactuale nc, cum ar fi cele referitoare la infractorii bolnavi mintal.

Precizm c, opera lui Lombroso fiind deosebit de vast icomplex, o analiz i o interpretare exhaustiv a acesteia este foartedificil.

2.2.1.2. TEORIA CONSTITUIEI CRIMINALE

Reprezentantul acestei teorii este criminologul italian Benigno diTullio (1951) profesor la Universitatea din Roma, a crui lucrare Tratatde antropologie criminal a fost publicat prima oar n anul 1945.

Prin constituie criminal autorul nelege o stare de predispoziiespecific spre crim, altfel spus capacitatea care exist n anumii indivizide a comite acte criminale, n general grave, n urma unor instigriexterioare ce rmn sub pragul ce opereaz asupra generalitiioamenilor.

Pentru di Tullio, studiul crimei nu poate fi exclusiv biologic ori

exclusiv sociologic, ci ntotdeauna biosociologic. Rezult c personalitateanu poate fi corect apreciat dect dup criterii biopsihosociologice.


13/96

Pornind de la aceste premise, autorul ncearc s determine factoriice conduc la formarea unei personaliti criminale.

Un prim factor important este ereditatea; cu toat influena saputernic, aceasta nu trebuie considerat ca o determinare absolut.

Predispoziia spre crim poate avea ca surs i uneledisfuncionaliti cerebrale, hormonale etc.

Vrsta i crizele biologice pe care le antreneaz sunt de asemeneaimportante: pubertatea, cu modificrile ei specifice de ordinpsihofiziologic, precum i procesele involutive ale mbtrnirii pot conducela tulburri de comportament i chiar la crim.

Se poate afirma, spune autorul, c predispoziiile spre crim suntexpresia unui ansamblu de condiii organice i psihice ereditare,congenitale sau dobndite care, diminund rezistena individual lainstigri criminogene, permite individului, cu mai mult probabilitate, sdevin un criminal.

Di Tullio nu ignor factorii sociali sau fizici, exteriori individului, carenu pot avea o influen real dect n msura n care ntlnesc o

constituie criminal preexistent ori contribuie la formarea unei astfel depersonaliti.

2.2.2. TEORIILE PSIHO-MORALE

n general, teoriile psiho-morale atribuie criminalitatea conflictelorinterne, problemelor emoionale sau sentimentelor de insecuritate,inadecven i inferioritate. Comportamentul criminal i infracionalitateasunt simptome ale problemelor emoionale fundamentale.

Teoriile psiho-morale pun accentul pe caracteristicile persoanei, pefactorii psihogeni i psiho-morali. Diversitatea explicaiilor de naturpsihomoral face dificil o clasificare a acestora. Aceste teorii poart, maimult sau mai puin, amprenta direct a psihanalizei freudiene sau agndirii altor psihanaliti.

2.2.2.1. TEORIA ANALITIC

Reprezentantul teoriei analitice este Sigmund Freud (1856-1939).Concepia psihologic a lui Freud - Freudismul sau Psihanaliza - constituieunul dintre principalele curente ale psihologiei contemporane, care nunumai c a deschis cu hotrre drumul interpretrii unitare, integrative ideterminist-dinamice a fenomenelor psihice i a conduitei umane, ci aexercitat, n acelai timp i o larg influen asupra altor tiine.

Freud a desfurat o vast activitate practic, n calitate de medic,precum i o prodigioas activitate de cercetare tiinific, publicnd unnumr mare de lucrri, dintre care amintim: Interpretarea viselor(1900), Psihopatologia vieii cotidiene (1904), Totem i Tabu (1913),Metapsihologia (1915), Introducere n psihanaliz (1916), Dincolo deprincipiul plcerii (1919), Eul i Sinele (1922), Noi prelegeri depsihanaliz (1932) etc.

Att n timpul vieii, ct i n prezent, personalitatea i opera lui

Freud a fost fie elogiat, fie supus unor critici necrutoare.Este greu s se separe partea de adevr de partea de eroare ntr-odoctrin att de vast, de complex i att de discutat cum este


14/96

psihanaliza. Aceasta a avut meritul de a fi propus spre cercetare noidomenii, ignorate pn atunci, cum ar fi motivaia incontient, ce semanifest att n comportamentul normal (uitare, lapsusuri, vise), ct i ncel morbid, mai ales n nevroze.

Concepia psihologic a lui Freud, nu poate fi neleas frcunoaterea ideilor sale cu privire la structura i mecanismele vieiipsihice. Dup opinia sa, viaa psihic uman cuprinde trei niveluri sau treiinstane aflate ntr-o strns legtur, i anume: sinele (id), eul (ego) isupraeul (superego).

SINELE denumit id, eu apersonal sau incontient, reprezint uncomplex de instincte i de tendine refulate, care au un caracterapersonal i nu sunt trite n mod contient. Sinele constituie polulpulsiunilor personalitii, depozitar al tendinelor instinctive, predominantsexuale i agresive, care pune organismul n tensiune, neputnd suportacreterea energiei pe care singur o dezvolt. Rolul adaptativ al sinelui seexprim prin tendina sa continu de a reduce tensiunea, asigurnd astfelechilibrul, linitea i persistena organismului. n vederea reducerii

tensiunii, a evitrii disconfortului i a obinerii plcerii i gratificaiei,sinele recurge la dou mecanisme: aciunea reflex, care const n reaciiautomate, nnscute i imediat operante n reducerea tensiunii i procesulprimar, o reacie psihologic ampl care caut s realizeze diminuareatensiunii sau obinerea gratificaiei pe plan imaginativ sau simbolic.

Instinctele, impulsurile i tendinele refulate n id reuesc s iasla suprafa, s se manifeste n afar (s defuleze), strbtnd cenzurape care o instituie eul i supraeul, aflndu-se din aceast cauz ntr-unconflict inevitabil, puternic i permanent, cu instanele superioare alpsihicului. Rbufnirile incontientului au loc, de cele mai multe ori, subform deghizat, sublimat.

Tendinele refulate exercit o presiune permanent dirijat n susspre lumea contiinei, dar nu reuesc acest lucru dect ntr-o formsimbolic, modificat, spre a nu fi recunoscute de ctre subiect. DupFreud, aceast ptrundere a refulrilor n contiin are loc sub form desublimri, acte ratate, vise i lapsusuri. Refularea este un mecanism deprotecie, att fa de insuccesul anticipat, ct i fat de cel dejaconsumat.

EUL denumit ego sau contientul, reprezint nucleul sistemuluipersonalitii n alctuirea cruia intr ansamblul cunotinelor iimaginea despre sine, precum i atitudinile fa de cele mai importanteinterese i valori individuale sau sociale. Eul garanteaz conduita normala persoanei, prin asigurarea unui echilibru ntre instinctele, tendinele iimpulsurile refulate n id, pe de o parte, i exigenele supraeului, pe dealt parte, asigurnd, de fapt, acea constan individual.

SUPRAEUL denumit i superego sau eul ideal, a treia instan apersonalitii, care constituie expresia persoanei n mediul social; el estepurttorul normelor etico-morale, a regulilor de convieuire social.Supraeul are funcia de autoobservare i de formare a idealurilor. El esteachiziia cea mai recent, dar totodat i cea mai fragil a personalitii,reflectnd particularitile pozitive i negative ale mediului n carepersoana triete i se formeaz ca om. Supraeul i are originea n id

(sinele) i se dezvolt n interrelaia ocazionat de experienele eului(egoului), n cadrul personalitii. Prin rolul i statusul su, supraeulmpreun cu eul, contribuie la refularea n id a instinctelor primare i a


15/96

tririlor necorespunztoare exigenelor acestora sau nedorite. Oblig eulla substituia scopurilor realiste, moraliste i l mpinge la lupta spreperfeciune i sublim; reprezint instana verificatoare, cenzurant apersonalitii. Nscut din incontient, supraeul ca i eul, constituie untriumf al elementului contient, element care devine cu att mai manifest,cu ct persoana n cauz este mai matur, mai sntoas i mai elevatsub aspect social. n concepia lui Freud, conduita general este asiguratprin disputa celor trei categorii de fore: iraionale (id), raionale (ego) imorale (superego). Manifestrile comportamentale criminale sunt formede rbufnire (de defulare) la suprafa, n viaa contient, a unor triri,instincte, impulsuri, tendine etc., refulate n id.

Autorul consider c orice criminal sufer de o nevoie compulsivde a fi pedepsit, n vederea uurrii strii de vinovie datoratesentimentelor incestuoase incontiente de tip oedipian din perioadacopilriei. Crimele sunt comise n vederea autopedepsirii i deci, nvederea purificrii de vinovie.

Conform teoriei lui Freud evenimentele din prima copilrie au o

influen hotrtoare. n perioada primei copilrii, instinctul sexualparcurge mai multe faze, n funcie de anumite zone erogene n jurulcrora se situeaz libidoul: faza oral; faza anal i faza genital.Parcurgerea acestor faze poate da natere unor fixaii ale libidoului carereprezint predispoziii pentru ulterioare bree ale nzuinelor refulatei pot genera unele nevroze ori perversiuni (Freud, l994).

Tot n aceast perioad a copilriei, ca urmare a unei prime fixaii alibidoului spre un obiect sexual exterior, apare i se dezvoltComplexul lui Oedip. Teoria psihanalitic desemneaz prin Complexuloedipian, n esen, atracia sexual manifestat de individ, n primelefaze ale copilriei, fa de printele de sex opus i dorina corelativ desuprimare a printelui de acelai sex. Etapa Complexului oedipian esteo etap ce se parcurge n mod inevitabil de orice individ. Modul n care seva rezolva conflictul, fie prin suprimarea tendinelor, fie prin refularealor, va prezenta cheia diferenierii ulterioare ntre personalitile normalei personalitile nevrotice. De aceea, Freud vede n Complexul luiOedip nucleul nevrozelor.

Referirile directe la fenomenul criminal nu abund n operafreudian deoarece el nu s-a preocupat n mod nemijlocit de acestsubiect. Cteva referiri ce merit a fi semnalate le gsim n lucrareaTotem i Tabu. Analiznd cteva tabuuri dintre care unele cu relevancriminologic (uciderea, incestul), Freud consider c transgresareaacestora reprezint satisfacerea unor dorine refulate.

Dorina este ns o expresie a instinctului, ceea ce duce la ideea cactul criminal, ca orice transgresare a tabuului, are o origine instinctual.

Noua teorie asupra instinctelor aduce indirect o nou posibilitate nexplicarea crimei. Pe lng varianta sexual apare i varianta morbidunde responsabilitatea crimei aparine tendinei umane spre agresiunei distructivitate, expresii extravertite ale instinctului morii.

Freud vede n crim o expresie a sentimentului de culpabilitate tipicnevrozelor, adic rmas n stare incontient i anterior faptei. La mulicriminali, ndeosebi tineri, poate fi descoperit un puternic sentiment de

culpabilitate anterior i nu consecutiv crimei, sentiment care a constituitmobilul crimei.


16/96

Crima vzut ca o eliberare de sub presiunea unui sentimentculpabil nu nltur originea instinctual a acesteia, ci o intermediaz,dac inem seama de faptul c sentimentul vinoviei este consecutivunor instincte condamnabile.

2.2.2.2. TEORIA PERSONALITII CRIMINALE

Aceast teorie aparine celebrului criminolog francez Jean Pinatel,fiind conceput ca un model explicativ, capabil s aduc lmuriri, att nceea ce privete geneza ct i dinamica actului criminal. Personalitateacriminal este un instrument clinic, o unealt de lucru, un conceptoperaional (Pinatel, 1971).

Pinatel consider inutil ncercarea de a separa oamenii n buni iri, nu exist o diferen de natur ntre oameni cu privire la actulcriminal. Orice om, n circumstane excepionale, poate deveni delincvent.Inexistena acestor deosebiri nu exclude ns existena unor diferenegraduale n privina pragului lor delincvenial.

Unii indivizi au nevoie de instigri exterioare intense, iar alii deinstigri lejere, pentru a prezenta reacii delictuale, pentru a realizatrecerea la act. Aceast diferen gradual este dat de anumite trsturipsihologice, care, n concepia lui Pinatel, alctuiesc nucleul central alpersonalitii criminale.

Componentele nucleului personalitii criminale care determintrecerea la act sunt: egocentrismul, labilitatea, agresivitatea i indiferenaafectiv (vezi capitolul 4). Egocentrismul reprezint tendina subiectuluide a raporta totul la sine nsui. Labilitatea reprezint o lips deprevedere, o deficien de organizare n timp, o instabilitate.Agresivitatea desemneaz o palet foarte larg de tendine, mergnd dela simpla afirmare a eului pn la ostilitate, ea se manifest printr-undinamism combativ, care are ca funcie nvingerea i eliminareaobstacolelor i dificultilor care bareaz drumul aciunilor umane.

Pentru ca un subiect s treac la act este necesar ca el s nu fiereinut de oprobiul social care este asociat rufctorului. Acest proces deautolegitimare subiectiv este asigurat de egocentrism. Faptul csubiectul nu va fi reinut de ameninarea pedepsei este explicat prinlabilitate. Obstacolele materiale susceptibile s mpiedice executareacrimei sunt nvinse prin agresivitate. n ultim instan, cnd subiectulajunge n situaia de a comite o crim, este necesar ca el s nu fie reinutde sentimentul c produce ru aproapelui su, atentnd la persoana saubunurile acestuia. Indiferena afectiv asigur aceast ultim etap atrecerii la act. Cele patru componente nu trebuie analizate n modindividual. Reunirea tuturor componentelor, precum i legturile dintreacestea, dau un caracter particular personalitii n ansamblul ei.

Etiogeneza fenomenului infracional este multinivelar. Fiecareteorie surprinde un anumit aspect al fenomenului infracional. Teoriilesunt complementare, nu contradictorii. Acestea se pot organiza, ierarhizape mai multe niveluri. Din integrarea lor poate rezulta o teorie unificat,global, care s evidenieze personalitatea implicat n actul infracionaln toat unitatea i complexitatea sa.

Capitolul III


17/96

ANALIZA PSIHOLOGIC A ACTULUI INFRACIONAL

3.1. FAZELE ACTULUI INFRACIONAL

Actul infracional, ca orice alt tip de act comportamental, reprezintrezultatul interaciunii dintre factorii ce structureaz personalitateaindividului i factorii externi, de ambian. n ceea ce privete factoriiinterni, endogeni, orice persoan poate prezenta n structura sa un nucleucentral mai mult sau mai puin favorabil comportamentului infracional,conturnd sau nu o personalitate criminal. Ambiana, condiiile imprejurrile exterioare pot fi favorabile sau nefavorabile dezvoltriiacestui nucleu n plan infracional. Actul infracional antreneaz n gradediferite, practic toate structurile i funciile psihice ncepnd cu celecognitiv-motivaionale i terminnd ce cele afectiv-volitive, implicate fiindi activitile ca i nsuirile psihice. Actul infracional este generat detulburri de ordin emoional i volitiv, susinute de lipsa sentimentuluiresponsabilitii i al culpabilitii, a incapacitii de a renuna la

satisfacerea imediat a unor trebuine n pofida perspectivei uneipedepse. Trecerea la actul infracional constituie un moment critic, nodal.Aceast trecere reprezint o procesualitate care cunoate multeinconstane n desfurarea ei.

n svrirea unei infraciuni, autorul acesteia particip cu ntreagasa fiin, mobilizndu-i pentru reuit ntregul su potenial motivaionali cognitiv-afectiv. Punerea n act a hotrrii de a comite infraciunea esteprecedat de o serie de procese de analiz i sintez, de lupta motivelor,deliberarea i actele executorii antrennd profund ntreaga personalitatea acestuia. Acest lucru face ca actul infracional s nu rmn o achiziientmpltoare, periferic a contiinei infractorului, ci s se integreze n easub forma unei structuri informaionale stabile, cu coninut afectiv-emoional specific, cu un rol motivaional bine difereniat (Aionioaie &Butoi, 1992). Pn la luarea hotrrii de a comite infraciunea, psihiculinfractorului este dominat de perceperea i prelucrarea informaiilordeclanatoare de motivaii ale cror polaritate se structureaz dupmodelul unor sinteze aferent-evolutive, servind deliberrilor asupramobilului comportamentului infracional. n calitate de pas iniial alformrii mobilului comportamental infracional se situeaz trebuinele acror orientare antisocial este de o importan fundamental, ntructprin prisma acestora se percepe situaia extern. Din punct de vederepsihologic trebuinele se manifest n contiina individului ca mobil alcomportamentului posibil i, n cazul unui concurs de mprejurri, potdetermina luarea unor decizii pentru svrirea infraciunii.

n faza preinfracional se constituie premisele subiective alesvririi faptei, determinate att de predispoziiile psihice alefptuitorului, ct i de mprejurrile favorizante cu valene declanatoare.Aceast faz se caracterizeaz printr-un intens consum luntric, ajungndchiar la un grad nalt de surescitare, problematica psihologic fiind axatatt asupra coeficientului de risc, ct i asupra mizei puse n joc.Capacitatea de proiecie i anticipare a consecinelor influeneaz, deasemenea, n mare msur actul decizional.

Procesele de analiz i sintez a datelor despre locul faptei i destructurare a acestora ntr-o gam de variante concrete de aciune(comportament tranzitiv de alegere a variantei optime) se declaneaz n


18/96

faza a doua a actului, faza infracional propriu-zis. Planul de aciune, ndesfurarea sa (timpul de svrire, succesiunea etapelor, mijloacele derealizare etc.), este reprezentat mental.

Odat definitivat hotrrea de a comite infraciunea, laturaimaginativ a comiterii acesteia este sprijinit de aciuni concrete cucaracter pregtitor. Astfel, dac n faza deliberrii comportamentulinfractorului este de expectativ, dup luarea hotrrii acesta secaracterizeaz prin activism, realizarea actelor preparatorii presupunndapelul la mijloace ajuttoare, instrumente, contactarea de complici,culegerea de informaii, supravegherea obiectivului. Rezultanta acestuicomportament poate fi, dup caz, fie concretizarea n plan material ahotrrii de a comite fapta prin realizarea condiiilor optime reuitei ei, fiedesistarea, amnarea, ateptarea unor condiii i mprejurri favorizante.

Trecerea la ndeplinirea actului se asociaz cu trirea unor striemoionale intense. Teama de neprevzut, criza de timp, obiectele,fiinele sau fenomenele percepute n timpul comiterii faptei (instrumentede spargere, arme, victim, martori, context spaio-temporal al

desfurrii faptei etc.), n funcie de proprietile lor fizico-chimice(intensitate, form, mrime, culoare, dispoziie spaial etc.) amplificaceste stri emoionale. Lipsa de control asupra comportamentului ntimpul operrii, o caracteristic a unei activiti normale, poate genera oserie de erori, lacune (pierderea unor obiecte personale n cmpul faptei,uitarea unor obiecte corp delict sau omiterea tergerii unor categorii deurme, renunarea la portul mnuilor, diverse accidentri etc.), careulterior, fiind exploatate, vor contribui la identificarea autorului.

Elementul caracteristic psihologiei infractorului dup svrireafaptei este tendina de a se apra, de a se sustrage identificrii, nvinuiriii sanciunii. Faza postinfracional are o configuraie foarte variat,coninutul su este determinat n bun msur de modul n care s-adesfurat faza anterioar.

Comportamentul infractorului n aceast etap este reflexiv-acional, ntreaga lui activitate psihic fiind marcat de viziuneapanoramic a celor petrecute la locul faptei. Practica a demonstrat naceast direcie existena unui registru de strategii de contracarare aactivitilor de identificare i tragere la rspundere penal a autorilor. nacest sens, o serie de infractori i creeaz alibiuri care s convingautoritile c era imposibil ca ei s fi svrit fapta. Strategia utilizateste, de regul, aceea de a se ndeprta n timp util de locul infraciunii ide a aprea ct mai curnd n alt loc, unde, prin diferite aciuni caut sse fac remarcai pentru a-i crea probe, bazndu-se pe faptul c, dup oanumit perioad va fi dificil s se stabileasc cu exactitate succesiunean timp a celor dou evenimente. Alteori, infractorul apare n preajmalocului unde se desfoar cercetrile, cutnd s obin informaiireferitoare la desfurarea acestora, i acionnd ulterior prin denunuri,sesizri anonime, modificri n cmpul faptei, nlturri de probe, dispariiide la domiciliu, internri n spital sau comiterea unor aciuni mruntepentru a fi arestat. Toate aceste aciuni ntreprinse au scopul de a derutaancheta n curs i implicit, identificarea lui. Fuga de la locul unde s-aprodus o infraciune i grija de a-i procura un alibi nu este ntotdeauna

un indiciu cert al culpabilitii. Se cunosc cazuri cnd persoane carentmpltor au asistat sau au descoperit o infraciune, nu rmn la loculfaptei, pentru a nu fi suspectate sau citate ca martor. Asemenea


19/96

comportare este tipic recidivitilor, care n urma antecedentelor penalear fi uor nvinuii.

n urmrirea scopului, infractorii nu ezit n a ntrebuina oricemijloc care i-ar putea ajuta: minciuna, perfidia, atitudini variate pornindde la ideea de a inspira comptimire pentru nedreptatea ce li se face saupentru situaia n care au ajuns silii de mprejurri i pn la aroganafa de anchetator sau chiar intimidarea acestuia.

Procesarea informaiilor referitoare la evenimentele petrecute,determin, la nivel cerebral apariia unui focar de excitaie maxim, cuaciune inhibitorie asupra celorlalte zone, i n special asupra celorimplicate n procesarea acelor evenimente care nu au legtur cuinfraciunea, iar la nivel comportamental acioneaz conform legiidominantei defensive (este n defensiv, se ascunde tot timpul).

Capitolul IV

PROFILUL PERSONALITII INFRACTORULUI

4.1. CARACTERISTICILE PERSONALITII INFRACTORULUI

Diagnosticarea ct mai corect a profilului psihocomportamental alinfractorilor, evidenierea ct mai exact a cauzelor care au determinatcomportamentul lor antisocial constituie cerine eseniale pentruconturarea programelor terapeutic-recuperative din cadrul instituiilorcorecionale.

Cercetarea complex a fenomenului infracional, sub toateaspectele sale, deschide largi perspective explicaiei tiinifice amecanismelor i factorilor cu rol favorizant, permind o fundamentarerealist a msurilor generale i speciale orientate ctre prevenirea icombaterea manifestrilor antisociale. Cercetrile moderne consacratepsihologiei actului infracional sunt n mod constant pluridisciplinare. Oanaliz strict psihologic a actului infracional, const n analiza moduluin care personalitatea infractorului (inteligena, afectivitatea, motivaia ivoina) se manifest n pregtirea, svrirea i n atitudineapostinfracional.

Personalitatea infractorului este fondul pe care trebuie s sencrucieze, n cadrul duelului judiciar, funciile acuzrii i aprrii pentruc, n ultim instan, pedeapsa este impus infractorului, iar efectelesale sunt condiionate de aceast personalitate. Elementele pozitive alepersonalitii vor putea conduce spre o pedeaps mai uoar, pe cndcele negative vor trebui nfrnte printr-o pedeaps mai aspr. Exist isituaii n care pedepsele sunt insuficiente, acestea genernd, de obicei,fenomenul recidivei sau al obinuinei infracionale, crora societatea nule-a gsit remedii propice. Conceptul de personalitate este esenial pentruo justiie ce se fundamenteaz pe adevr, tiin i dreptate, n careprimeaz ideea de recuperare social a infractorului. De aceea justiia iracordeaz activitatea la serviciile psihologiei judiciare.

Factorii psihologici nu acioneaz direct, nemijlocit i univoc asupraindividului, ci prin filtrul particularitilor sale individuale, particularitiale cror rdcini se afl n mic msur n elementele nnscute ale


20/96

personalitii i n cea mai mare msur n antecedentele sale, n istoriapersonal. Toate acestea i determin un anumit tip de comportamentdisfuncional, un anumit mod de a aciona i reaciona n spaiulpsihologic, n modul de a rezolva situaiile conflictuale care apar mereu nacest spaiu.

Infractorul se prezint ca o personalitate deformat ceea ce ipermite comiterea unor aciuni atipice cu caracter antisocial sau disocial.

Infractorul apare ca un individ cu o insuficient maturizare social,cu deficiene de integrare social, care intr n conflict cu cerinelesistemului valorico-normativ i cultural al societii n care triete. Peaceast baz se ncearc s fie puse n eviden att personalitateainfractorului, ct i mecanismele interne (mobiluri, motivaii, scopuri) caredeclaneaz trecerea la actul infracional ca atare (Banciu, 1992).

Studiindu-se diferite categorii de infractori sub aspectulparticularitilor psihologice, s-a reuit s se stabileasc anumitecaracteristici comune care se regsesc la majoritatea celor care ncalc nmod frecvent legea:

INSTABILITATEA EMOTIV -ACIONAL. Datorit experienei negative, aeducaiei deficitare primite n familie, a deprinderilor i practicilorantisociale nsuite, infractorul este un individ instabil din punct de vedereemotiv-acional, un element care n reaciile sale trdeaz discontinuitate,salturi nemotivate de la o extrem la alta, inconstan n reacii fa destimuli. Aceast instabilitate este o trstur esenial a personalitiidizarmonic structurat a infractorului adult sau minor, o latur undetraumatizarea personalitii se evideniaz mai bine dect pe planulcomponentei cognitive. Instabilitatea emotiv face parte din strile dedereglare a afectivitii infractorilor care se caracterizeaz prin: lipsa uneiautonomii afective, insuficienta dezvoltare a autocontrolului afectiv, slabadezvoltare a emoiilor i sentimentelor superioare, ndeosebi a celormorale etc. Toate acestea duc la lipsa unei capaciti de autoevaluare ide evaluare adecvat, la lipsa de obiectivitate fa de sine i fa de alii.

INADAPTAREA SOCIAL. Este evident c orice infractor este un inadaptatdin punct de vedere social. Inadaptaii, cei greu educabili, de unde serecruteaz ntotdeauna devianii, sunt elemente a cror educaie s-arealizat n condiii neprielnice i n mod nesatisfctor. Anamnezele fcuteinfractorilor arat c, n majoritatea cazurilor, acetia provin din familiidezorganizate (prini decedai, divorai, infractori, alcoolici) unde nuexist condiii, pricepere sau preocupare necesar educrii copiilor. Acolounde nivelul socio-cultural al prinilor nu este suficient de ridicat, undenu se d atenia cuvenit normelor regimului zilnic, se pun implicit bazeleunei inadaptri sociale. Atitudinile antisociale care rezult din influenanecorespunztoare a mediului duc la nrdcinarea unor deprinderinegative care, n diferite ocazii nefavorabile pot fi actualizate, conducndla devian i apoi la infraciune.

Aciunea infracional reprezint etiologic un simptom deinadaptare, iar comportamental este o reacie atipic.

SENSIBILITATEA DEOSEBIT. Anumii excitani din mediul ambiant exercitasupra lor o stimulare spre aciune cu mult mai mare ca asupra omuluiobinuit, ceea ce confer un caracter atipic reaciilor acestora. Pe

infractor l caracterizeaz lipsa unui sistem de inhibiii elaborat pe liniesocial, aceasta ducnd la canalizarea intereselor n direcie antisocial.


21/96

Atingerea intereselor personale, indiferent de consecine, duce lamobilizarea excesiv a resurselor fizice i psihice.

DUPLICITATEA COMPORTAMENTULUI. Contient de caracterul socialmentedistructiv al actului infracional, infractorul lucreaz n tain, observ,plnuiete i execut totul ferit de ochii oamenilor, n general i aiautoritilor n special. Reprezentnd o dominant puternic apersonalitii, duplicitatea infractorului este a doua lui natur, care nu semascheaz numai n perioada n care comite fapta infracional, ci tottimpul. El joac rolul omului corect, cinstit, al omului cu preocupri de oalt natur dect cele ale specialitii infracionale. Acest joc artificiali denatureaz actele i faptele cotidiene, fcndu-l uor depistabil pentruun bun observator. Necesitatea tinuirii, a vieii duble, i formeazinfractorului deprinderi care l izoleaz tot mai mult de societate, deaspectul normal al vieii.

IMATURITATEA INTELECTUAL. Aceasta const n incapacitatea infractoruluide a prevedea pe termen lung consecinele aciunii sale antisociale.Exist ipoteza c infractorul este strict limitat la prezent, acordnd o mic

importan viitorului. Arbuthnot (1987) concluzioneaz faptul c acestaeste centrat pe prezent i nu discrimineaz cert delincvena denondelincven.

Imaturitatea intelectual nu se suprapune cu rata sczut acoeficientului de inteligen (Q.I.), ci nseamn o capacitate redus de astabili un raport raional ntre cost-beneficii n proiectarea i efectuareaunui act infracional, trecerea la comiterea infraciunii efectundu-se ncondiiile unei prudene minime fa de pragurile de toleran aconduitelor n fapt.

IMATURITATEA AFECTIV. Const n decalajul persistent ntre proceselecognitive i afective, n favoarea celor din urm. Datorit dezechilibruluipsiho-afectiv, imaturitatea afectiv duce la o rigiditate psihic, la reaciidisproporionate, predominnd principiul plcerii n raport cu cel alrealitii. Imaturul afectiv recurge la comportamente infantile (accese deplns, crize etc.) pentru obinerea unor avantaje imediate, minore iuneori nesemnificative. Nu are o atitudine consecvent fa deproblemele reale i importante, este lipsit de o poziie critic i autocriticautentic, este nerealist, instabil emoional. Imaturitatea afectivasociat cu imaturitatea intelectual predispune infractorul la manifestrii comportamente antisociale cu urmri deosebit de grave.

FRUSTRAREA. Este o stare emoional resimit de infractor atuncicnd este privat de unele drepturi, recompense, satisfacii etc. careconsider c i se cuvin sau cnd n calea obinerii acestor drepturi seinterpun obstacole. Frustrarea este resimit n plan afectiv-cognitiv ca ostare de criz (o stare critic, de tensiune) care dezorganizeaz, pentrumomentul dat, activitatea instanei corticale de comand a aciunilor,genernd simultan surescitarea subcortical.

Infractorii reacioneaz difereniat la situaiile frustrante, de laabinere (toleran la frustrare) i amnare a satisfaciei pn la uncomportament agresiv. Cei puternic frustrai au tendina s-i piard pemoment autocontrolul acionnd haotic, inconstant, atipic, agresiv iviolent cu urmri antisociale grave.

COMPLEXUL DE INFERIORITATE . Este o stare pe care infractorul o resimteca un sentiment de insuficien, de incapacitate personal. Complexul deinferioritate apare n urma unor deficiene, infirmiti reale sau imaginare


22/96

fiind accentuat i de dispreul, dezaprobarea tacit sau exprimat acelorlali.

Complexul de inferioritate incit adesea la comportamentecompensatorii, iar n cazul infractorilor la comportamente de tip inferiororientate antisocial.

J.Pinatel (1971) arat c la majoritatea marilor delincveni exist unnucleu al personalitii ale crui elemente componente sunt:egocentrismul, labilitatea, agresivitatea i indiferena afectiv.

EGOCENTRISMUL reprezint tendina individului de a raporta totul la elnsui; el i numai el se afl n centrul tuturor lucrurilor i situaiilor. Atuncicnd nu-i realizeaz scopurile propuse devine invidios i susceptibil,dominator i chiar despotic. Egocentricul nu este capabil s vad dincolode propriile dorine, scopuri, interese. Este un individ incapabil srecunoasc superioritatea i succesele celorlali, se crede permanentpersecutat, consider c are ntotdeauna i n toate situaiile dreptate. iminimalizeaz defectele i insuccesele, i maximizeaz calitile isuccesele, iar atunci cnd greete n loc s-i reconsidere poziia, atac

cu virulen.LABILITATEA este trstura personalitii care semnific fluctuaiaemotivitii, capriciozitatea i ca atare o accentuat deschidere spreinfluene. Individul nu-i poate inhiba sau domina dorinele, astfel caciunile sale sunt imprevizibile. Instabilitatea emoional presupune oinsuficient maturizare afectiv, infractorul fiind robul influenelor isugestiilor, neputnd s-i inhibe pornirile i dorinele n faa pericoluluipublic i a sanciunii penale.

AGRESIVITATEA apare atunci cnd individul este mpiedicat s-isatisfac dorinele i se manifest printr-un comportament violent idistructiv. Cele mai cunoscute forme de agresivitate sunt:autoagresivitatea i heteroagresivitatea. Autoagresivitatea const nndreptarea comportamentului agresiv spre propria persoan,exprimndu-se prin automutilri, tentative de sinucidere sau chiarsinucidere. Heteroagresivitatea presupune canalizarea violenei spre alii,manifestndu-se prin forme multiple, cum ar fi: omuciderea, tlhria,violul, tentativa de omor, vtmarea corporal etc.

J.Pinatel mai distinge dou forme distincte ale agresivitii:ocazional i profesional. Agresivitatea ocazional se caracterizeaz prinspontaneitate i violen, fiind mai des ntlnit n crimele pasionale.Agresivitatea profesional se caracterizeaz printr-un comportamentviolent, durabil, care se relev ca o constant a personalitii infractorului,acesta manifestndu-se agresiv n mod deliberat, contient.

INDIFERENA AFECTIV este strns legat de egocentrism i mai poartnumele de insensibilitate moral. Ea se caracterizeaz prin incapacitateainfractorului de a nelege durerile i nevoile celorlali, prin satisfaciaresimit fa de durerile altora. Indiferena afectiv red n fond strilede inhibare i dezorganizare emoional. Aceast latur a personalitiiinfractorului se formeaz de la vrste timpurii, fiind una dintre principalelecarene ale procesului socializrii, un rol important deinndu-l n acestplan funcionarea defectuoas a structurii familiale, precum i stiluleducaional adoptat n cadrul acestei microstructuri. De obicei, infractorul

nu este contient de propria-i stare de inhibare emoional, ceea ceexplic att calmul ct i sngele rece cu care sunt comise o serie deinfraciuni de o violen extrem. Legtura strns dintre indiferena


23/96

afectiv i egocentrism const n faptul c infractorului i este strinsentimentul vinoviei, al culpabilitii.

Aceste componente ale personalitii infractoare se pot ntlni i lacelelalte persoane (neinfractori), ns la acestea nu sunt elementedominante ale personalitii, nu au consistena i frecvena ntlnit lainfractori, nu sunt orientate spre infracionalitate.

Ca urmare a orientrii axiologice, a sistemului de valori pe care lposed, infractorul este incapabil din punct de vedere psihic sdesfoare o munc social susinut. Aceast incapacitate este dublatde dispreul fat de munc, de atitudinea negativ fat de cei cedesfoar o activitate organizat, productiv. Nu se poate spune ns caceast atitudine, c aceast incapacitate fizic este generat dedeficiene ale voinei. Procesele volitive funcioneaz la ei n mod normal,coninutul lor se ndreapt spre aciuni conflictuale n raport cusocietatea, spre aciuni antisociale. Atitudinea negativ fa de munc,lipsa unor preocupri susinute care s dea un scop mai consistent vieii,provoac la ei o stare de continu nelinite, de nemulumire de sine, o

continu stare de irascibilitate. Aceast nelinite alimenteaz tendina,elaborat n cursul vieii lor, spre vagabondaj i aventuri, ceea ce leconvine foarte mult deoarece le favorizeaz activitatea infracional.Faptul c n decursul activitilor, infractorii i constituie un stil specificde lucru, poate sugera uneori srcie de idei sau lipsa imaginaieicreatoare, dar n acelai timp mai probabil o specializare superioar, faptce contrazice teoria despre inteligena nativ, specific a infractorilor.Analiznd modul lor de lucru, ajungem s recunoatem c este vorba, ncea mai mare parte a cazurilor, de idei simple, cu mici variaii pe acelaimotiv fundamental. Cu toate acestea, miestria lor poate oglindi uneoriingeniozitate, inventivitate, fantezie, precum i o dexteritate deosebit cese dobndete pe baza unui antrenament ndelungat.Trind n conflict cu societatea i acionnd mereu mpotriva ei, prinsuccesele obinute n activitatea infracional devin ncrezui, orgolioi,supraapreciindu-se i ajungnd la manifestri de vanitate, adeseoripuerile. Infractorul se simte mereu n continu aprare legitim fa desocietatea care refuz s i ofere de bun voie ceea ce capriciul lui demoment pretinde. Elementul lui vital i n acelai timp i o trsturfundamental a caracterului su este minciuna.

Lipsa unui microclimat afectiv, eschivarea de constrngeri social-morale, lipsa unor valori etice ctre care s tind, l fac pe infractorindiferent fa de viitor, i mprumut o atitudine de total nepsare fade propria-i soart. Din acest motiv aparentul curaj de care d dovad,reprezint de fapt insensibilitate, indiferen n urma tensiunii continue, nurma obinuinei de a fi mereu n pericol. Egoismul nbue complet oriceurm de compasiune, i ca urmare poate duce la acte de mare cruzime.Se remarc sentimentalismul ieftin al infractorului, care are o formobilizatoare major, constituind resortul care l mpinge spre aciune.

Profilul psihocomportamental al infractorului a fost prezentat lamodul general, cuprinznd acele elemente care se pot desprinde dinanaliza trsturilor fundamentale ale unui numr mare de infractori.Imaginea prezentat este mai degrab una statistic, ea permite un

numr nesfrit de excepii, un joc mare de deplasri cauzate fie deelemente temperamental-caracteriale, fie de exercitarea unei specialitiinfracionale deosebite. Ponderea cu care apar aceste caracteristici difer


24/96

foarte mult de la un infractor la altul, n funcie i de genul de infraciunepe care l realizeaz.

Lund n considerare unicitatea oricrui act infracional, aindividualitii i personalitii distincte a oricrui infractor, nu este lipsitde interes urmrirea i surprinderea unor particulariti psihologice aleinfractorilor de diverse specialiti.

4.2. PARTICULARITILE PSIHOLOGICE ALE DIFERITELORCATEGORII DE

INFRACTORI

ncercrile de clasificare i portretizare a infractorilor prezintimportan att din punct de vedere teoretic, ct i din punct de vederepractic. Teoretic, deoarece ajut la elaborarea unor modele explicativeprivind modul de structurare a personalitii infractorilor i totodat, laevidenierea unor aspecte privind formarea i evoluia unor asemenea

structuri n timp. Practic, deoarece ajut la organizarea unor aciunisociale preventive i la elaborarea unor programe de recuperare ireinserie social.

Cunoaterea ct mai exact a profilului personalitii infractoruluipermite n primul rnd organizarea unui program difereniat iindividualizat de reeducare, recuperare i reinserie social. n al doilearnd, cunoaterea acestui profil este profitabil organelor judiciare nfinalizarea inteniei lor de stabilire a adevrului i de soluionare legal acauzelor.

Prezentm n continuare particularitile psihologice ale diferitelorcategorii de infractori:

CERETORUL - formeaz un clan deosebit n lumea infractorilor. Acestaeste n posesia unor elemente ale artei dramatice, acionnd prinintermediul rolului jucat verbal, prin mimica i costumaia adecvat. Ceice ajung la miestrie n ceretorie, tiu s utilizeze metode cu totuldeosebite (modularea vocii, mimica, invocarea unor mari necazuri) pentrua atrage atenia trectorilor i a obine mila lor. Unii i adapteaz roluldup sezon, clientel, cartier, ora. Eventualele infirmiti sunt subliniatecu grij i apar fie etalate ostentativ, fie abia discret sugerate, nuanate.Acest tip de infractor profit fr jen de orice sentiment sau interes alpublicului, fiind totodat bun cunosctor empiric n sesizarea iexploatarea trsturilor psihologice ale celor de la care ceresc. Ceretoriisunt organizai n adevrate reele.

HOUL - svrete cea mai primitiv aciune infracional. Aciunean sine const din micri relativ simple: ntinderea minii, apucareaobiectului, atragerea lui spre infractor, camuflarea i transportareaobiectului ntr-un loc ascuns. Caracteristic furtului este modul discret alsustragerii obiectului i apoi ndeprtarea grbit de la locul infraciunii,ascunderea de acei care l-ar putea urmri. Houl lucreaz mai mult cumna i cu corpul, dar acest lucru se refer numai la aciunea n sine,deoarece pregtirea unui furt cere o activitate mintal minuioas,deosebit de laborioas. Caracterul predominant fizic al aciunii presupune

din partea lui un antrenament deosebit. Dexteritatea lui caracteristic,mobilitatea fizic, rapiditatea micrilor sunt rezultatele n primul rnd alexerciiului i, numai n al doilea rnd, sunt favorizate i de unele


25/96

predispoziii native (mobilitatea proceselor nervoase fundamentale,nivelul de dezvoltare a analizatorilor). Automatizarea unor micrispecifice, declanate de stimuli specifici, n urma unui exerciiundelungat, nuanat i perfecionat i face pe unii hoi s fure fr svrea.

Houl are un spirit de observaie bine dezvoltat, orientare promptla situaia dat i organizarea imediat a unui plan de aciune bazat peelemente concrete i prezente. Mijloacele lui de operare, dei uneleingenioase, se bucur totui de puin variabilitate. Sistemul de a acionantr-o situaie sau alta, n general, se mprumut prin imitaie, sau n cazulelaborrii proprii devine frecvent, i de multe ori aplicat n situaiiinadecvate, ceea ce favorizeaz descoperirea lui. Ca i ceilali infractori,nici houl nu are o gndire cu caliti deosebite, deoarece ea este limitatla preocuprile lui specifice. n ceea ce privete voina i personalitatea,houl lucreaz dup abloane i reete puin variabile, sunt uuratici,lipsii de acele caliti ale voinei ce au sens etico-social. nclinaia sprerisc este deosebit de mare, fapt pentru care de multe ori ei mizeaz pe

elemente cu extrem de puine anse de reuit. Reacia tipic estedebarasarea de obiectul furat i fuga. Acesta nu se apr i nu opunerezisten, numai n cazul cnd este atacat fizic. Coincidena unor factoriexterni cu nereuita aciunii, l face s fie superstiios, uneori chiar mistic.

SPRGTORUL - se contureaz tipic ca personalitate, prin operarea nband i prin utilizarea forei ca mijloc de aprare n caz de surprindere.Sprgtorul, n special cel modern, posed temeinice cunotine de ordintehnic. Deoarece comiterea actului infracional presupune aciunicomplexe, de securitate individual, sprgtorii se recruteaz din rndulcelor mai evoluai infractori. Ei au nevoie pe lng iscusina (inteligenapractic) necesar executrii unei spargeri i de unele caliti deosebite,ca de exemplu calm, aprecierea corect a situaiei, curaj, snge rece.Utiliznd violena n aprare, sprgtorii, se apropie de tlhari, iar prinfaptul c tind s-i nsueasc bunuri, de hoi.

T LHARUL - ntreaga sa activitate infracional se caracterizeaz prinviolen, susinut de o constituie fizic, somatic adecvat. Caparticulariti specifice dobndite n cursul activitii infracionale, putemaminti o motricitate sporit fa de normal, hotrre i ndrzneal ntimpul operrii, de multe ori cruzime, dei tlharul recurge la asasinatnumai n caz de nevoie i mai mult n scop defensiv. Se manifest violent,odat planul fiind elaborat nu-i mai poate suspenda sau amna cuuurin aciunea infracional.

INFRACTORUL INTELECTUAL (escrocul, falsificatorul, antajistul).Exercitarea pe scar profesional a unor asemenea aciuni infractuoasepresupune, din punct de vedere psihologic, necesitatea unor mijloaceintelectuale mai deosebite. La acetia fora fizic este mai puinimportant, n general fizicul trece pe un plan secundar i joac un rol dedecor care faciliteaz n unele cazuri (escrocherii) svrirea infraciunii.n afar de unele ustensile de importan minor, infractorii intelectualii comit aciunile n mod preponderent pe cale verbal. De aici rezultdou particulariti eseniale: un debit verbal adaptat rolului i adecvatscopului urmrit, accesibil victimei. Principala arm de atac a infractorului

intelectual este minciuna. Escrocii i antajitii se caracterizeaz n specialprintr-o elasticitate a gndirii, prin posibilitatea de a descoperi rapid


26/96

slbiciunile victimei i prin soluii rapide care duc la eschivare i ieire dinncurctur.

ASASINUL - este cel mai odios i cel mai nociv infractor. Acestamanifest irascibilitate, impulsivitate i agresivitate crescut. Esteegocentric, dominator, avnd o capacitate de raionalizare sczut,instabil i superficial n contactul afectiv, ceea ce l face s se angajeze nsituaii conflictuale, reacionnd violent. Comiterea infraciunii devineposibil datorit intrrii individului ntr-un mediu care ofer situaiiconflictuale de la care el nu tie sau nu poate s se sustrag.

Dup motivul asasinatului (obinerea unor avantaje materiale, ur,rzbunare, fanatism etc.) i gradul de violen cu care infractorulsvrete asasinatul, putem s ne dm seama dac avem de-a face saunu cu un infractor normal. n cazul asasinilor normali nu este vorba de oplcere sadic, ci de o relaxare dup o mare tensiune, n urma rezolvriiunei situaii conflictuale pe calea asasinatului. Este deci o aparentsatisfacie momentan dup actul svrit. Situaia conflictual n care seafl asasinul este dublat de un temperament impulsiv, de o motricitate

mrit, care se exteriorizeaz prin violen de ordin fizic. Asasinul esteinsensibil la durerile fizice ale altora i de aceea este lipsit de compasiunefa de ceilali. Aceast insensibilitate nu este nnscut, ci se ctig caurmare a modului de via dus n condiii de vicisitudini fizice i psihice(Bogdan, 1973).

INFRACTORUL RECIDIVIST - psihologic se caracterizeaz prin:*14 imaturitate intelectual;*15 impulsivitate mrit, agresivitate;*16 indiferen afectiv;*17 egocentrism;*18 tendin de opoziie;*19 scepticism;*20 rezisten sczut fa de stimuli.

Infractorii recidiviti au tendina de a percepe realitatea ntr-un modneobinuit i deformat, avnd impresia c nimeni nu le ofer ajutor i cn via totul se petrece conform legilor baftei sau "ghinionului".Acestora le este caracteristic prezena unor manifestri de indecizie iincertitudine interioar, dificultate de autoreprezentare, tendina de a-iascunde propria personalitate.

Succesul obinut la prima infraciune, acioneaz drept stimulpentru alte situaii infracionale asemntoare. Primete greudezaprobarea, ct vreme aprobarea l stimuleaz pozitiv. Un indiciudeosebit de relevant periculozitii persoanei infractorului l constituieatitudinea sa din trecut fa de exigenele legii penale. De aceea,individualiznd pedeapsa, instana nu poate face abstracie de lipsa saude existena unor antecedente penale, chiar dac a intervenit amnistia,graierea sau chiar reabilitarea.

INFRACTORUL DE PROFESIE ( de carier ) - este format i socializat ndirecia comiterii infraciunii. Reprezint ultimul grad de inadaptaresocial prin faptul c unica lui surs de existen o constituie infraciunea.Obiectul principal al activitilor sale infracionale l constituie ctigurilefinanciare i el nu se implic n comiterea unor infraciuni cu violen, n

afar de cazul n care violena este specialitatea sa (tlharul). De obiceidebuteaz n calitate de copil delincvent, avnd originea n pturile de josale societii.


27/96

Infractorul de profesie i formeaz deprinderi i abiliti tehnice denalt specialist, este capabil s-i planifice activitile, s-i aleagvictimele i s-i ndeplineasc planul de comitere a infraciunii n aa felnct s evite depistarea ei. El planific aciunea infracional mult maiamplu dect o face infractorul obinuit, ocazional.

n general este pregtit pentru arest i judecat, fiind mereu nexpectativa petrecerii unei anumite perioade n penitenciar, considerndaceasta ca fcnd parte din viaa sa. Aici, intrnd n contact cu aliinfractori, are posibilitatea de a nva noi metode de comitere ainfraciunilor, participnd la un adevrat schimb de experien, profesoriilui fcnd parte din categoria infractorilor profesioniti vrstnici. Deasemenea, ca rezultat al infraciunii, el poate avea bani pui deopartepentru cheltuieli de judecat i pentru perioada post-detenie.

Psihologic, la el afectul atinge o form pasional pronunat, iaraciunea este profund dirijat de gndire.

Infractorul se deosebete de ceilali oameni, din punct de vederepsihologic, nu printr-o funcionare deosebit a proceselor sale psihice, ci

prin faptul c aciunile lui au un coninut antisocial. Aptitudinile luispecifice, elaborate n urma unei practici ndelungate, care l ridic nunele privine deasupra omului normal, nu-i determin aciuneainfracional fr un teren propice, reprezentat de mediul social.Cunoaterea particularitilor psihice ale infractorului ne duce laexplicarea comportamentului, la posibilitatea depistrii i reeducriiacestuia. Alturi de factorii interni, psihoindividuali, un rol important nstructura dizarmonic a personalitii infractorului l au i factorii externi,de mediu.

La infractori comportamentul agresiv, antisocial, este n maremsur nvat, dobndit n contextul climatului familial agresogen i ncontextul mprejurrilor de via, disfuncionale din punct de vederepsihosocial.


28/96

Capitolul V

DELINCVENA JUVENIL

5.1. DELINCVENA JUVENIL - CONSIDERAII TEORETICE

Drumul foarte lung i complex pe care l parcurge copilul de laexistena biologic la cea social este, n esen, drumul umanizrii isocializrii acestuia. Acest fenomen de adnc transformare a copilului serealizeaz treptat prin extinderea i perfectarea continu a relaiilor cumediul, ceea ce echivaleaz cu ridicarea sa de la conduitele primare,inferioare, la conduitele superioare, sociale. Procesul de umanizare isocializare a fiinei umane nu este un fenomen simplu, supus uneicoordonri totale i certe. n acest proces intervin un complex de factoricare favorizeaz dezvoltarea conduitelor fie n sens pozitiv, fie n sensnegativ.

Ca urmare, diversele manifestri exprimate n conduita copiluluiconstituie criteriul de evaluare a nivelului de contiin pe care l-a atins ndobndirea sensului social al vieii, precum i gradul devierilor deconduit contractate (asimilate). n societate exist concomitent maimulte sisteme de norme (morale, culturale, religioase, juridice etc.),consacrate prin reguli scrise sau nescrise, transmise, rspndite isancionate prin legislaie sau prin tradiii, obiceiuri i opinia public, oriceabatere sau atitudine contrar acestora se ncadreaz n fenomenul dedevian. n explicarea problematicii comportamentului delincvent al unortineri nu putem omite analiza

reflectrilor teoretice privind fenomenul devianei n general, deoarece narealul su de cuprindere delincvena este un segment aparintor.In literatura de specialitate delimitm o multitudine de noiuni

fundamentale care se interptrund: devian, problem social,anomie, patologie, delincven, criminalitate, conflict, normativitate,conformism etc. Toate aceste concepte deriv dintr-o noiune maigeneral - ordinea social , i de asemenea toate sunt corelate icoordonate de caracterul comportamentului uman, de forma pe care opreia aciunea indivizilor n societate i de raportul acestora la sistemul devalori.

Delincvena juvenil reprezint o form a devianei cu graveimplicaii sociale, deoarece este un fenomen eterogen, cuprinznd oserie diversificat de aciuni i fapte sociale care ncalc regulilejudiciare. Fenomenul delincvenei juvenile este larg dezbtut antrenndcercettori din diverse domenii: medical, sociologic, psihologic,pedagogic, criminologic, criminalistic, juridic etc., conferindu-i acestuifenomen o investigaie interdisciplinar. Fenomenul este etichetat subdiverse denumiri: copii cu tulburri de comportament (termen medical);tineri inadaptai (termen sociologic); copii - problem (termen psiho-pedagogic); minori delincveni (termen juridic) etc. Toi aceti termeni serefer la minori care, ntr-un fel sau altul, au ajuns n conflict cu normelemorale i juridice, valabile pentru comunitatea n care triesc. Conduitanormal este reprezentat de comportamentele socialmente acceptabile,compatibile cu modele culturale ale societii din care face parte minorul.


29/96

Organizarea i funcionarea societii depinde de conformitateaindivizilor i grupurilor sociale ce o compun fa de modelul su etic,normativ i cultural. Acest model, alctuit dintr-un ansamblu articulat iierarhizat de valori, norme, reguli i ndatoriri asigur, n cele din urm,stabilitatea, continuitatea i progresul societii. Normele sociale coninreguli de comportament mai mult sau mai puin obligatorii, n funcie decare i ghideaz aciunile indivizii sau grupurile sociale. Astfel, pot apreadiferite tipuri de comportament, att conformiste, inovatoare, ct inonconformiste, evazioniste sau deviante. Societatea apreciazdifereniat comportamentele, stimulnd pe unele i respingnd pe altele.Modalitatea concret de apreciere (pozitiv sau negativ) acomportamentelor se face prin intermediul controlului social, carereprezint n esen, un ansamblu de mijloace i mecanisme sociale iculturale, prin intermediul crora: a) sunt impuse individului o serie deinterdicii i constrngeri referitoare la necesitatea respectrii normelor ivalorilor dezirabile; b) sunt permise anumite aciuni, fiind apreciate irecomandate conduitele care sunt conforme cu modelul normativ i

cultural (Banciu, 1992).Controlul social este un factor principal de organizare i ordonare aconduitelor individuale i a raporturilor sociale, asigurnd consistena icoeziunea intern a societii, continuitatea i stabilitatea sa intern,orientarea i reglarea comportamentului social, integrarea individului nsocietate. Prin intermediul su, societatea formeaz i impune indivizilormotivaia asimilrii i respectrii valorilor i normelor sociale dezirabile,recompensnd conduitele conforme cu modelul su etico-juridic irespingnd pe cele care se abat de la acest model.

n orice societate controlul social poate s fie pozitiv sau negativ,formal sau informal, direct sau indirect (Banciu, 1992).

Controlul social pozitiv se fundamenteaz pe asimilarea icunoaterea de ctre indivizi a valorilor, normelor i regulilor deconvieuire social, ca i pe motivaia acestora de a le respecta dinconvingere. n schimb, controlul social negativ se bazeaz, n special, petemerile individului c va fi sancionat n cazul nerespectrii sau nclcriinormelor i regulilor sociale. Incluznd o serie de tabuuri i interdicii denatur moral, cultural, religioas, administrativ, juridic, aceastform a controlului social const n dezaprobarea i respingereacomportamentelor indezirabile, prin utilizarea unor mijloace variate:ironizare, ridiculizare, marginalizare, izolare, detenie etc. n acest caz,indivizii se vor conforma fa de regulile de conduit nu din convingere, cidin teama de a nu fi sancionai.

n funcie de instanele de la care eman, controlul social poate fiorganizat (instituionalizat), exercitat de societate n ansamblul ei prinintermediul unor organisme i organizaii specializate, statale i sociale ineorganizat (neinstituionalizat), realizat de anumite grupuri deapartenen (de prieteni, vecintate, cartier etc.). Din aceeai perspectivcontrolul social poate fi: formal, realizat prin intermediul unor legi iprescripii de natur moral, administrativ, juridic etc. i informal,ntemeiat pe aprobare difuz i spontan.

Mijloacele controlului social constau dintr-o serie de instrumente de

presiune i persuasiune, organizate i neorganizate, implicite i explicite,directe i indirecte, formale i informale, contiente i difuze etc. menites influeneze indivizii pentru a respecta normele morale i juridice.


30/96

Mijloacele controlului social pot fi grupate n:1) psihosociale, prin care se ncearc realizarea conformitii

acionndu-se asupra reprezentrilor, atitudinilor, sentimentelor, opiniilor,ideilor i comportamentelor indivizilor, astfel nct s se realizeze ointernalizare moral i o respectare din convingere a normelor i valorilorsociale;

2) instituionalizate, prin care se exercit presiunea social i esteimpus ordinea social i juridic, prin intervenia organizat a diferitelororganisme statale, juridice, politice-administrative etc.;

3) neinstituionalizate, reprezentate de obiceiuri, tradiii, moravuri,uzane, cutume etc. care, datorit evoluiei cultural-istorice irecunoaterii de ctre majoritatea membrilor unei societi, devinadevrate etaloane de conduit.

n mod obinuit copilul dobndete propria personalitate prinnvarea i asimilarea treptat a modelului socio-cultural pe caresocietatea l promoveaz. Socializarea devine pozitiv sau negativ caurmare a influenei factorilor sociali, a interaciunilor dintre individ i

mediul social. n multe cazuri procesul de socializare se desfoar pefondul unor conflicte ntre individ i societate, ntre aspiraiile legitime imijloacele pe care societatea le pune la dispoziie pentru ndeplinirea lor,ntre condiii, aptitudini i fapte, ceea ce duce adesea la anumite forme deinadaptare i implicit la formarea unor personaliti dizarmonicstructurate, pretabile s comit acte infracionale. Coninutulfenomenologic al conduitelor deviante nu s-a schimbat prea mult ndecursul timpului, n schimb frecvena lor a continuat s creasc ntr-unmod care n prezent ridic probleme deosebite cu privire la integrareasocial a viitorului adult. n unele situaii, devierile de conduit pot luaforma unor manifestri antisociale grave, ca aceea a delincveneijuvenile. Comportamentul anomic n mediul copiilor i al tinerilor esteetichetat sub diverse concepte:

- minori delincveni - termen de esen juridic,- copii problem - termen medico-pedagogic;- tineri cu tulburri de comportament - termen medical;- tineri inadaptai - termen sociologic etc.Pentru a face o distincie ntre infraciunea comis de aduli i cea

comis de minori, n ultimele decenii a intrat n uz termenul de delincvenjuvenil, acesta fiind utilizat, de unii autori, de rnd cu cel decriminalitate. n diferite legislaii, observm c, noiunea de delincvenjuvenil are un coninut care variaz n funcie de prescripie i normelepenale,