Mai 2011
David G. Wilson, M.A.Sc., P.Eng, AECOMDan MacDonald, M.A.Sc., P.Eng., FEC, CBCL LimitedBruce Noble, P.Eng., AECOM
Projet d’assainissement des sitesdes fours à coke et des étangs àgoudron de Sydney
Atelier régional sur les sites fédéraux contaminés de l’IBIC 2011
Sites des fours à coke et étangs à goudron
Étang nord Étang sud
Site des fours à coke
La problématique
Les étangs à goudron & les fours à Coke deSydney
• 100 ans d’opération des fours àcoke
• Étangs à goudron– 81 acres– 700,000 tonnes de sédiments
contaminés aux HAP– 45,000 tonnes de sédiments
contaminés aux BPC
• Four à coke– 178 acres– 3,000 tonnes de sols
contaminés aux HAP & COV– 25,000 tonnes de goudron
dans la cellule à goudron
Joint Action Group (JAG)
Joint Action Group (JAG)
Formé à la suite de 2 tentatives échouées d’’assainissement1. L’incinérateur des étangs à goudron de Sydney2. Encapsulage
Metat -
Cadre• Table ronde• Groupesde travail
Santé & Sécurité Environnement Ingénierie
• Audiences publiques( >1000 en 5 ans )
Une entente unanime sur la méthode d’assainissement
Phase 1Identification de plus de 800 rapport et documents relatifs au projet(1997 – 2001 par CBCL/CRA)
Phase 2Augmentation des investigations du site
• Puits d’observation• Échantillonnage des sols• Eaux de surface• Évaluations des teneurs de fonds• Développement des limites spécifiques au site (SSTL)
(1998-2001 par JDAC (Jacques Whitford, Dillon, ADI et CBCL))
CCME Phase Assessments
Incinérateur des étangs à goudron
Incinérateur desétangs àgoudron
Ligne dedéversementdes boues
Rapport de plan d’action d’assainissement (RPAA)
ObjectifIdentification de solutions potentielles pour l’assainissement des sites defours à coke et des étangs à goudron.
Rapport à discuter• Description des technologiesd’assainissement• Méthodologie de construction• Ordre de grandeur des coûts• Échéancier pour le modèle conceptuel• Plus-value économique
Rapport à l’effet de ne pas faire de recommendationset de choix d’options
Choix de la technologie d’assainissement fait par JAG
Encapsulation des étangs à goudronPiles de scories à être poussées dans les étangs
Design d’ingénierie préliminaire
Go -> Ingénierie préliminaire des technologies sélectionnéespar JAG /RPAA
Étangs à goudron• Stabilisation et solidification des sédiments contaminés aux HAP• Incineration des sédiments contaminés aux BPC• Recouvrement final
Fours à coke• Barrière d’interception• Captage et traitement des eaux souterraines• Gestion des eaux de surface• Recouvrement final(2006 par EarthTech (maintenant AECOM) et CBCL Limited)
Revue par une table ronde
Le12 mai 2004, les Gouvernments du Canada et de la Nouvelle-Écosse, ont signé un mémoire d’entente, qui engageait les deuxpaliers du gouvernement à l’assainissement du site des fours àcoke et des étangs de goudron de Sydney.Le Ministère de l’environnement et TPSGC annoncent desinvestigations environnementales sur le projet d’assainissementdu site des fours à coke et des étangs à goudron de Sydney, enmai 2005.
La table ronde est une collaboration, entre le Fédéral/Provincial,avec trois membres indépendants, qui s’est tenue entre le 29 avrilet le 18 mai 2006.
Les objectifs environnementaux de la table ronde étaient les suivants:1. L’enlèvement et la destruction des BPC des étangs à goudron, et l’enlèvement
du contenu des cellules à goudron du site des fours à coke, avec unetechnologie telle l’incinération à haute température qui pourrait s’effectuer dansune installation de traitement en une seule étape:
2. Le traitement sur place d’autre matériel contaminé par de la biorémédiation, lasolidification ou autre technologie appropriée;
3. Le confinement subséquent des deux sites4. Que l’assainissement et le recouvrement du site soient compatibles avec la
future vocation5. Contingeance pour l’entretien et la surveillance environnementale pour les 25
années après la fin du projet
La table ronde a considéré la possibilité d’éliminer un des 5 objectifs (ci-haut); ie l’enlèvement de l’incinération et de la S/S de tous les sédimentscontaminés au BPCLe rapport de la table ronde comprenait of 55 recommendations surl’ensemble des sujets du projet
Table ronde – intérêts
Travaux d'assainissement
Les travaux d’assainissement suivants se sont déroulés enpréparation des travaux majeurs d’assainissement, sous lasupervision de l’Agence des étangs à goudron de Sydney:
• Relocalisation des fours à coke Brook• Relocalisation de la ligne d’eau City Water Line• Barrière de Battery Point (mis à part les premièresnations)• Étang de refroidissement
Barrière à Battery Point et étang derefroidissement
Étang derefroidissement
Barrière àBatteryPoint
Four à coke
Ligne d’eaurelocalisée
BrookRealignment
Le projet
• 2006 – AECOM (Earth Tech jadis) et SDCB ont mandatéspour plus de $30 million en contract pour le design final etla supervision de la construction.
• AECOM a été retenue pour fournir les services complets desupport à la gestion du projet, du design del’assainissement, d’évaluation des coûts, de la supervisionde la construction, de l’administration, de la revue destechnologies, et du processus de la LCÉE pour leréhabilitation des contaminations en HAP, BPC,hydrocarbures pétroliers et en métaux.
• L’objectif du projet est de réduire le risque pour l’humain etl’environnement et de créer une plus-value économique etsociale.
Le Plan
Étangs à goudron
Coût $256 million Durée: 7 ans Technologie: Traitement des
matériaux sur le site avec lastabilisation/ solidification,puis encapsulage avec unrecouvrement final multi-couches
Fours à coke
Coût: $144 million Durée: 6 ans Technologie: Traitement du
contenu des cellules à goudron(25,000 tonnes) avec lasolidification/ stabilisation, puisencapsulage avec unrecouvrement final multi-couches
Encapsulage des partiesrestantes du site avec unrecouvrement d’argile et deterre noire
Étangs à goudron et fours à cokeRevue des éléments contractuels
En cours ou Complété:•Étang de refroidissement•TP2 – Unité de Décontamination•TP6A – Gestion des eaux de surface•TP6B – Stabilisation et Solidification•TP6D – Construction des routes•TP7 – Recouvrement des étangs à goudron•CO1 – Fours à coke Brook Connector•CO2 – Enlèvement des cellules de goudron•CO5 – Tranchée d‘Interception•CO7/CO8 – Four à coke Brook et WTP•TP6C – Le pont Ferry Street
À être attribué:•CO6A – Recouvrement du four à coke Phase 1•CO6B – Recouvrement du four à coke Phase 2
étangs à goudron Surface CapFall 2008 to 2013
Étangs à goudron - recouvrementAutomne 2008 à 2013
21 Letfill
Recouvrement des fours à coke
Canaux
WWTP
Écrand’étanchéité
Écran d’étanchéité
S/SPonds
Four à coke Brook
S/STar Cell
GW Collection
Étang de refroidissement
• Essais de démonstration
• Essais pilotes
• Construction à pleine échelle
Solidification/stabilisation
Échantillonnage des Essais dedémonstration
Matériaux disponibleslocalement utiliséscomme mélange d’“ingrédients”
•Ciment Portland
•Slag (du site adjacentSYSCO)
•Chaux vive
•Cendres volantes
Essais pilotes
• Étang à goudron nord -Étude Pilote - septembre 2008
• Étang à goudron sud - octobre 2008
• 6 cellules (27 m2) construites de piles de feuilles d’acierentrecroisées afin d’isoler des sédiments
• Critères de performance–Résistance à la compression, conductivité hydraulique,
lixiviation
• Évaluation des émissions atmosphériques
• Environmental Protection Plans (EPPs)
Réhabilitation durable & verte Plannification et Design
Actions Implementation Benefits
Plans qui sejalonnent
• Entrepreneurs desétangs à goudron
• Infrastructures partagées
• Reduction des émissionsatmosphériques
• réduit l’érosion• réduit le gaspillage de
matériau• Réduit la consommation de
carburants
Reuse options forExisting Structures
• Aire de manutention desmatériaux
• Four à coke Brook
• réduit les activités dedémolition
• Réduit la gestion desmatériaux hors site
• réduit la consommation decarburant
Structuressouterraines Abeton
• four à coke etinfrastructuressouterraines
Réhabilitation durable & verte Plannification et Design – cont’
Actions Mise en oeuvre AvantagesOptions deréutilisation /Options deRecyclage
• TP2 Recyclage • réduit la disposition desmatériaux hors site
Couverture despiles
• projet de gestion desmatériaux
• réduit la poussière• réduit l’érosion• Gestion des odeurs
Évaluation deroutine desprocédés detraintement
• SS Gestion duprogramme AQ/CQ
• Réduit les émissionsatmosphériques
• réduit le besoin en eau potableet les eaux usées
• réduit la disposition desmatériaux hors site
Utilisation Future du Site
SL11-001
Photos from: Ekistics Planning & Design “Former étangs àgoudron Site Future Use ” Sowing the Seeds of Changehttp://www.tarpondscleanup.ca/futureuse/
Grandes lignes du planAire commune dont:
•Terrain de sport
•Sentiers
•Stationnements
Système de sentiers verts incluant:
• Ponts - trottoirs - sentiers d’interprétation
• Stations extérieures d’exercice - aires de repos
• Atrium
• Stations de la faune
• Forêt urbaine
Nouveaux chemins et sentiers:
• Campus d’affaire
• Stations extérieures d’exercice - aires de repos
• – Développement commercial sur SPAR
Énergie (Chauffage central)
Energie éolienne Energie de la “panic-raide”
Port ou STP Récupérationde chaleur
Ekistics Planning & Design “Former étangs à goudron Site Future Use ”Sowing the Seeds of Changehttp://www.tarpondscleanup.ca/futureuse/
Gains pour l’économie locale
Objectifs sous-jacents:• S’assurer de la maximisation des avantages économiques pour la région du CapBreton
• S’assurer de rendement durable i.e., au delà des avantages de l’assainissementdu site, que les retombées économiques perdurent
Accomplissements:• > 50% des argents ont été dépensées au Cap Breton• Les compagnies des premières nations ont gagné de l’expérience – elles
compétitionnent désormais sur le marché: succès sur toute la ligne!• Création de Center for durable in Energy et the Environment at Cape Breton
University
Modèle durable Projet Sydney
SL11-001
Bénéfice àl’écolomie locale etcroissance régional
à long terme
Assainissement duplus grand sitecontaminé auCanada
Meilleur milieu de vie, apportconsidérable à la longévité pour la
région
Économic
Social
Environmental
Durabilité
Top Related