CRONOGRAMA DE LOS PROYECTO DE SEGURIDAD EN UCI ESPAÑOLAS
1994 REGISTRO
ENVIN
2005 CONCEPTO “Bundle”
Enero 2009- junio 2010 PROYECTO
“BZ”
Abril 2011-
Diciembre 2012
PROYECTO “NZ”
13 12 11 10 09 2005 14 15
Abril 2014- Junio 2016 PROYECTO
“RZ”
Diciembre 2017
16
Aplicación de un paquete de medidas preventivas de NAV para disminuir la tasa media estatal de la NAV a menos de 9 episodios por 1000 días de ventilación mecánica Representa una reducción del 40% respecto a la tasa media de los años 2000-2008 (Densidad de incidencia 15 episodios/1000 días de VM) Reducción del 25% con respecto a la de los años 2009-2010 (Densidad de incidencia 12 episodios/1000 días de VM)
OBJETIVO PRINCIPAL
Abril 2011- Diciembre 2012 PROYECTO “NZ”
EVOLUCIÓN DE LAS TASAS DE NVM
6,3
6,45,8
6,36,97,3
9,4
11,5
11,4
14,914,5
14,4
17,2
17,5
15,5
18
16,1
17,116,8
0
5
10
15
20
99 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
DENSIDAD DE INFECCION DE NVM
ENVIN-HELICS (1999-2017) N-VM /1.000 días de VM
PERIODO ENVIN
BZ NZ RZ
EVOLUCIÓN DE LAS TASAS DE NVM
INFORME RZ (2006-2017) N-VM /1.000 días de VM
TODO EL
AÑO
14,1 14 13,8
9,6 8,6
7,7
5,7 5 5
4,3 4,8 5,1
0
5
10
15
6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
Tasa de NVM (episodios por 1.000 días de VM)
RZ BZ NZ
EVOLUCIÓN DE LAS TASAS DE NVM Enero 2014-Septiembre 2017
BASE DE DATOS NZ (2014-2017) N-VM /1.000 días de VM
BASE DE DATOS NZ
312UCI DI: 4,67episodios/1.000 d VM 5.771 NVM
EVOLUCIÓN DE UCI PARTICIPANTES Enero 2014-Septiembre 2017
BASE DE DATOS NZ (2014-2017)
BASE DE DATOS NZ
EVOLUCIÓN DE UCI PARTICIPANTES Enero 2014-Septiembre 2017
BASE DE DATOS NZ (2014-2017)
BASE DE DATOS NZ
DI DE NVM EN LAS CCAA
0 3 6 9 12
A1
A2
A3
B1
C1
C2
C3
C4
C5
E1
LR1
G1
M1
M2
N1
CV1
PV1
M1
2011-2012 DI: 6,56/1000 días VM
2016-2017 DI: 4,67/1000 días VM
7
DI DE NVM EN LOS HOSPITALES DE LA CCAA C4
-1 2 5 8 11 14
H1
H2
H3
H4
H5
H6
H7
H8
H9
H10
H11
H12
H13
H14
H15
H16
H17
H18
7
CONCLUSIONES
• Las tasas de NVM se han mantenido bajas en los años posteriores a la finalización del proyecto NZ
• Las recomendaciones incluidas en el proyecto NZ se han incorporado a la práctica diaria
• Existe una importante variabilidad entre CCAA
• Existe una amplia variabilidad entre hospitales de una misma CCAA
• Son necesarias auditorias para validar los resultados que se obtienen de registros voluntarios
– Comprobar el cumplimiento de las recomendaciones
Top Related