1
PENGARUH KEPEMILIKAN INSTITUSIONAL DAN
KEPEMILIKAN ASING TERHADAP PENGUNGKAPAN
CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY
(Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur sektor Industri Dasar & Kimia yang
Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia tahun 2015-2016)
SKRIPSI
Untuk Memenuhi Salah Satu Persyaratan Mencapai
Derajat Sarjana Ekonomi
Oleh :
Fadilla Isranofa
201310170311344
PROGRAM STUDI AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG
2018
2
3
iii
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Wr. Wb.
Syukur alhamdulillah penulis panjatkan kepada Allah SWT yang telah
memberikan rahmat dan hidayah-Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan
penelitian, dalam bentuk skripsi dengan judul “Pengaruh Kepemilikan
Institusional dan Kepemilikan Asing terhadap Pengungkapan Corporate
Social Responsibility”
Skripsi ini disusun untuk memenuhi persyaratan akademik guna
memperoleh gelar Sarjana Ekonomi pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Program
Studi Akuntansi Universitas Muhammadiyah Malang.
Selesainya skripsi ini tentunya tidak terlepas dari bantuan, dorongan serta
bimbingan dari berbagai pihak. Oleh karena itu, penulis ingin menyampaikan
ucapan terima kasih kepada:
1. Bapak Drs. H. Fauzan, M.Pd selaku Rektor Universitas Muhammadiyah
Malang.
2. Ibu Dr. Idah Zuhroh, M.M. selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Malang.
3. Ibu Dra. Siti Zubaidah, M.M., Ak. selaku Ketua Program Studi
Akuntansi Universitas Muhammadiyah Malang.
4. Ibu Dr. Masiyah Kholmi, MM., Ak. dan ibu Dra.Sri Wahjuni L, MM.,
Ak., CA. selaku dosen pembimbing skripsi yang telah membimbing dan
membatu penulis dalam menyelesaikan skripsi ini.
5. Bapak Dr. Ahmad Juanda, MM., Ak., CA. selaku dosen wali Akuntansi
“G” yang telah memberikan pengarahan dan dukungan dari awal hingga
akhir semester.
6. Seluruh Bapak dan Ibu Dosen Program Studi Akuntansi serta Staff
Administrasi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah
Malang.
iv
7. Kedua orang tua saya yang telah memberikan doa, semangat, dan
dukungan baik material atau spiritual dalam proses penyelesaian skripsi
ini.
8. Teman-teman Akuntansi “G” angkatan 2013 Terima kasih atas
dukungan, doa, kebersamaan, keceriaan, dan pengalaman berharganya.
Semoga kita selalu diberikan kesempatan untuk dapat bertemu kembali.
9. Segenap keluarga, para sahabat, teman-teman Akuntansi serta semua
pihak yang telah membantu yang tidak dapat penulis sebutkan satu
persatu.
Penulis menyadari bahwa dalam penulisan skripsi ini masih jauh dari
kata sempurna dan masih banyak kekurangan. Oleh karena itu, penulis
mengharapkan kritik dan saran yang membangun guna penyempurnaan skripsi ini.
Akhirnya, penulis berharap semoga skripsi ini bermanfaat bagi semua pihak.
Wassalamualaikum Wr. Wb.
Malang, 10 Maret 2018
Penulis,
Fadilla Isranofa
v
DAFTAR ISI
LEMBAR PENGESAHAN
ABSTRAK ...................................................................................................... i
KATA PENGANTAR .................................................................................... iii
DAFTAR ISI ................................................................................................... v
DAFTAR TABEL .......................................................................................... viii
DAFTAR GAMBAR ...................................................................................... ix
DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................. x
BAB I PENDAHULUAN
A. Latar Belakang ................................................................................... 1
B. Rumusan Masalah .............................................................................. 6
C. Tujuan Penelitian ............................................................................... 6
D. Manfaat Penelitian ............................................................................. 7
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
A. Tinjauan Penelitian Terdahulu .......................................................... 8
B. Landasan Teori................................................................................... 12
1. Teori Stakeholder ........................................................................ 12
2. Teori Legitimasi .......................................................................... 14
3. Corporate Social Responsibility (CSR) atau Pertanggungjawaban
Sosial Perusahaan ....................................................................... 16
4. Struktur Kepemilikan .................................................................. 23
5. Struktur Kepemilikan Institusional ............................................. 24
6. Struktur Kepemilikan Asing ....................................................... 26
C. Rerangka Pemikiran ........................................................................... 28
D. Perumusan Hipotesis .......................................................................... 29
1. Pengaruh struktur kepemilikan institusional terhadap pengungkapan
Corporate Social Rensponsibility ............................................... 30
vi
2. Pengaruh struktur kepemilikan asing terhadap pengungkapan
Corporate Social Rensponsibility ............................................... 31
BAB III METODE PENELITIAN
A. Jenis Penelitian................................................................................... 33
B. Populasi dan Teknik Penentuan Sampel ............................................ 33
1. Variabel Penelitian ...................................................................... 34
2. Definisi Operasional ................................................................... 34
a. Variabel Dependen .............................................................. 35
b. Variabel Independen ............................................................ 36
C. Jenis dan Sumber Data ....................................................................... 37
D. Teknik Pengumpulan Data ................................................................. 37
E. Teknik Analisis Data.......................................................................... 37
1. Uji Statistik Deskriptif ................................................................ 37
2. Uji Asumsi Klasik ....................................................................... 37
3. Regresi Linear Berganda ........................................................... 40
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
A. Deskripsi Objek Penelitian ................................................................ 43
B. Hasil Penelitian .................................................................................. 45
1. Analisis Statistik Deskriptif ........................................................ 45
2. Hasil Uji Asumsi Klasik ............................................................. 46
a. Uji Normalitas Data ............................................................. 46
b. Uji Multikolinearitas ............................................................ 48
c. Uji Heteroskedastisitas ........................................................ 48
d. Uji Autokorelasi .................................................................. 50
3. Analisis Regresi Linier Berganda ............................................... 51
C. Uji Hipotesis ...................................................................................... 53
a. Analisis Koefisien Determinasi .................................................. 53
b. Uji Simultan (Uji F) .................................................................... 53
c. Uji Model Regresi Secara Parsial (Uji t) .................................... 54
vii
d. Penentuan Variabel yang Paling Dominan ................................. 55
D. Pembahasan Hasil Penelitian ............................................................. 56
1. Pengaruh Kepemilikan Institusional terhadap pengungkapan
Corporte Social Responsibility ................................................... 56
2. Pengaruh Kepemilikan Asing terhadap pengungkapan Corporte
Social Responsibility .................................................................. 59
BAB V PENUTUP
A. SIMPULAN ....................................................................................... 64
B. KETERBATASAN ............................................................................ 64
C. SARAN .............................................................................................. 66
DAFTAR PUSTAKA ..................................................................................... 67
LAMPIRAN
viii
DAFTAR TABEL
Tabel 2.1 Penelitian Terdahulu ................................................................... 8
Tabel 4.1 Pemilihan Sampel44
Tabel 4.2 Daftar perusahaan manufaktur sektor industry dasar
dan kimia yang terdaftar di BEI tahun 2015-2016 ..................... 44
Tabel 4.3 Deskriptif Statistik ...................................................................... 45
Tabel 4.4 Hasil Uji Asumsi Normalitas ...................................................... 47
Tabel 4.5 Hasil Uji Asumsi Multikolineritas .............................................. 48
Tabel 4.6 Hasil Uji Park .............................................................................. 50
Tabel 4.8 Hasil Uji Regresi Linier Berganda .............................................. 51
Tabel 4.9 Hasil Uji Simultan (Uji F) .......................................................... 54
Tabel 4.9 Hasil Uji Simultan (Uji F) .......................................................... 55
Tabel 4.10 Ringkasan Hasil Analisis Regresi ............................................... 55
ix
DAFTAR GAMBAR
Kerangka Pemikiran ......................................................................................... 29
Gambar 1 Histogram dan normal P-P plot ................................................ 47
Gambar 2 Scatter Plot................................................................................ 49
x
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 Kepemilikan Saham Institusional dan Kepemilikan
Saham Asing Tahun 2015
Lampiran 2 Kepemilikan Saham Institusional dan Kepemilikan
Saham Asing Tahun 2016
Lampiran 3 Perusahaan Manufaktur Sektor Industri Dasar dan
Kimia Tahun 2015
Lampiran 4 Perusahaan Manufaktur Sektor Industri Dasar dan
Kimia Tahun 2015
Lampiran 5 Perusahaan Manufaktur Sektor Industri Dasar dan
Kimia Tahun 2016
Lampiran 6 Perusahaan Manufaktur Sektor Industri Dasar dan
Kimia Tahun 2016
xi
DAFTAR PUSTAKA
Achmad Daniri. 2008. Standarisasi Sosial Tanggung Jawab Perusahaan
Almilia, L., dan Wijayanto, D. 2007. Pengaruh Environmental Performance dan
Environmental Disclosure terhadap Economic Performance. FEUI, The
1st Accounting Conference. Jurnal Akuntansi dan Keuangan.
Almilia, L. S dan Retrinasari, I. (2007). Analisis Pengaruh Karakteristik
Perusahaan Terhadap Kelengkapan Pengungkapan Dalam Laporan
Tahunan Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di BEJ. Proceeding
Seminar Nasional
Anggraini, Fr. Reni Anggraini. (2006). Pengungkapan Informasi Sosial dan
Faktor-faktor Mempengaruhi Pengungkapan Informasi Sosial dalam
Laporan Keuangan Tahunan (Studi Empiris pada Perusahaan-Perusahaan
yang Terdaftar di Bursa Efek Jakarta). Simposium Nasional Akuntansi 9.
Anggraini, R. D. 2011. Pengaruh Kepemilikan Institusional dan Kepemilikan
Asing Terhadap Pengungkapan Pertanggungjawaban Sosial Perusahaan
Dalam Annual Report. Skripsi. Universitas Diponegoro. Semarang
Annisa, Noor. I dan M. Rafki Nazar. 2015. Pengaruh Struktur Kepemilikan
dengan Variabel Kontrol Profitabilitas, Umur dan Ukuran Perusahaan
terhadap Luas Pengungkapan Corporate Social Responsibility (Studi
Empiris Perusahaan Manufaktur di BEI Tahun 2011-2013). Eproceeding
telkom university.
Ati Retna Sari, dkk. 2013. Pengaruh Kepemilikan Institusional, Komposisi Dewan
Komisaris, Kinerja Perusahaan Terhadap Luas Pengungkapan Corporate
Social Responsibility di Dalam Sustainability Report pada Perusahaan
Manufaktur yang Terdaftar di BEI. Jurnal Aplikasi Manajemen, Vol 11
No 3.
Barkemeyer, Ralf. 2007. “Legitimacy as a Key Driver and Determinant of CSR in
Developing Countries.” Paper for the 2007 Marie Curie Summer School
on Earth System Governance, Amsterdam University of St Andrews &
Sustainable Development Research Centre (SDRC) School of
Management. Amsterdam.
Chariri, A. 2008. Kritik Sosial Atas Pemakaian Teori dalam Penelitian
Pengungkapan Sosial dan Lingkungan. Jurnal Universitas Diponegoro
Semarang.
xii
Chariri, Anis. 2011. Teori Legitimasi dan Pengungkapan Sosial Lingkungan.
Universitas Diponegoro, Semarang.
Darwin, A., 2004. Penerapan Sustainability Reporting di Indonesia. Konvensi
Nasional Akuntansi V, Program Profesi Lanjutan. Yogyakarta, 13-15
Desember.
Darwin, A., 2006. Akuntabilitas, Kebutuhan, Pelaporan, dan Pengungkapan CSR
bagi Perusahaan di Indonesia. Economics Bussiness and Accounting
Review.
Daniri, M.A. 2008. Standarisasi Tanggung Jawab Sosial Perusahaan.
http://www.madani-ri.com/
Deegan, C. (2002), “The Legitimizing Effect of Social and Environmental
Disclosures, Theoretical Foundation” Accounting, Auditing and
Accountability Journal, Vol. 15, No. 3, pp.282-311.
Dowling, J dan J Pfeffer 1975 “Organizational Legitimacy: Social Values and
Organizational Behaviour” Pacific Sociological Review Vol 18.
Fauzi, Ahmad. 2006. “ Pengaruh Struktur Kepemilikan Terhadap Luas
Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial (CSR Disclosure) Pada Laporan
Tahunan Perusahaan”. Simposium Nasional Akuntansi.
Fauzi, Hasan. 2008. Corporate Social and Environment Perfomance: A
Comparative Study Between Indonesian Companies and Multinational
Companies (MNCs) Operating In Indonesia. Journal of Knowledge
Globalization, Vol. I, No 1, Spring 2008.
Fajrina, Rezi. 2014. Pengaruh Kinerja Lingkungan, Kepemilikan Manajerial,
Kepemilikan Institusional, Manajemen Laba dan Solvabilitas Terhadap
Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial Perusahaan (Studi Empiris Pada
Perusahaan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2009-2011).
Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Padang.
Friedman, M 1970 The Social Responsibility of Business Is to Increase its Profits.
New York.
Freeman, R.E., dan R.A. Philips. 2002. “Stakeholder Theority: a liberalization
defense”. Business Ethics Quarterly. Vol 12. No.3, hal 333.
Ghazali, N. A. (2007 ). Ownership structure and corporate social responsibility
disclosure: some Malaysian evidence. Corporate Governance: The
international journal of business in society Vol. 7.
xiii
Ghozali, Imam. 2009. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS. Edisi
4. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Ghozali, Imam dan Anis Chariri. 2007. Teori Akuntansi. Penerbit Universitas
Diponegoro, Semarang.
Gray, et al. 1995. Corporate Social and Environmental Reporting: A Review of
Literature and a Longitudinal Study of UK Disclosure. Accounting,
Auditing, and Accountability Journal Vol. 8 No. 2: 47-76 Global
Reporting Initiative. GRI Sustainability Reporting Guidelines G3.1. Data
indicator pengungkapan Corporate Social Responsibility (CSR).
Gray, et al., 1996, Accounting and Accountability: Changes and Challenges in
Corporate Social and Environmental Reporting Prentice Hall Europe,
HemelHempstead.
Gray, et al., (2001). “Social and Environmental Disclosure and Corporate
Characteristic: A Research Note and Extension”. Journal of Business
Finance and Accounting.
Guthrie, J. and Parker, L.D. (1989), “Corporate social reporting: A rebuttal of
legitimacy theory”, Accounting and Business Research, Vol 19 No 76.
Guthrie, J., Petty, R., Yongvanich, K. and Ricceri, F. (2004), “Using Content
Analysis as a Research Method to Inquire Into Intellectual Capital
Reporting”, Journal Of Intellectual Capital, Vol. 5, No. 2., pp. 282 – 293.
Gunarsih, Tri. 2003. “Struktur Kepemilikan Sebagai Salah Satu Mekanisme
Corporate Governance.”
Hadi, Nor. 2011. Corporate Social Responsibility. Yogyakarta : Graha Ilmu
Hackston and Milne. 1996. Corporate Social Responsibility Index.
Hendriksen, Eldon S dan M. Brenda. 2000. “Teori Akunting.” Edisi 5.
Batam:Interaksara.
Indrayani, Devi, 2009, Analisis Hubungan Struktur Kepemilikan dengan Kinerja
Keuangan Perusahaan Perbankan Persero dan Perusahaan Perbankan
Umum Swasta Nasional Go Public Periode 2007-2008, Jurnal
Universitas Gunadarma, Hal 1-9. Companies in China. Managerial
Auditing Journal Vol. 22 No. 6
Jensen, Michael C. and William H. Meckling. (1976). Theory of the firm:
Managerial behavior, agency costs, and ownership structure. Journal of
Financial Economics 3.
xiv
Karmila, Naila. 2014. Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan
Institusional, dan Kepemilikan Asing Terhadap Pengungkapan Tanggung
Jawab Sosial Perusahaan. Jurnal. Universitas Sebelas Maret Surakarta,
Surakarta.
Lindblom, C K 1994 “The Implications of Organizational Legitimacy for
Corporate Social Performance and Disclosure” Presented at the Critical
Perspectives on Accounting Conference, New York, NY.
Machmud, Novita dan Chaerul D. Djakman. (2008). Pengaruh Struktur
Kepemilikan terhadap Luas Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial
(CSR Disclosure) pada Laporan Tahunan Perusahaan: Studi Empiris
pada Perusahaan Publik yang Tercatat di Bursa Efek Indonesia Tahun
2006. Simposium Nasional Akuntansi XII Pontianak.
Matoussi, H. dan R. Chakroun. 2008. Board Composition, Ownership Structure
and Voluntary Disclosure in Annual Reports: Evidence from Tunisia.
Jurnal tidak diterbitkan. Tunisia Gestion University.
Mursalim. 2007. “Simultanitas Aktivisme institusional, Struktur Kepemilikan,
Kebijakan Dividen dan Utang dalam Mengurangi Konflik Keagenan”.
Makalah disampaikan pada Simposium Nasional Akuntansi X. Makasar.
Mursitama, Tirta N., Hasan, M. Fadhil, Fakhrudin, Iman Y. 2011. Corporate
Social Responsibility (CSR) di Indonesia Teori dan Implementasi.
Institut for Development of Economics and Finance (INDEF). Jakarta.
Murwaningsari, Etty. 2009. Hubungan Corporate Governance, Corporate Social
Responsibilities dan Corporate Financial Performance Dalam Satu
Continuum. Jurnal Akuntansi dan Keuangan. Vol. 11. No. 1, 30-41.
Nurbaity, Yuliani. 2014. Pengaruh Struktur Kepemilikan Saham dan Karakteristik
Perusahaan Terhadap Corporate Social Responsibility Pada Perusahaan
Pertambangan Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Universitas
Maritim Raja Ali Haji.
Nurkhin, Ahmad. 2009. Corporate Governance dan Profitabilitas, Pengaruhnya
Terhadap Pengungkapan CSR. Jurnal Dinamika Akuntansi, Universitas
Negeri Semarang.
Nurlela dan Islahuddin. (2008). Pengaruh Corporate Social Responsibility
Terhadap Nilai Perusahaan Dengan Prosentase Kepemilikan Manajemen
Sebagai Variabel Moderating (Studi Empiris Pada Perusahaan Yang
Terdaftar Di Bursa Efek Jakarta). Simposium Nasional Akuntansi 11,
Pontianak, 23-24 Juli 2008.
xv
Oh, Won Yong. (2011). The Effect of Ownership Structure on Corporate Social
Responsibility : Empirical Evidence from Korea. J Bus Ethics 104, 283
297.
Purnama, Anastasia Indah Ayu, 2014. “Pengaruh Size, Profitabilitas, Leverage
dan Kepemilikan Institusional terhadap Pengungkapan CSR dalam
Laporan Tahunan Perusahaan Manufaktur di BEI”. Jurnal Akuntansi.
Universitas Pendidikan Ganesha.
Puspitasari, Apriani Daning. 2009. “Faktor-faktor yang mempengaruhi
pengungkapan Corporate Social Responsibility (CSR pada laporan
tahunan perusahaan di Indonesia”. Skripsi Tidak Dipubikasikan
Universitas Diponegoro.
Republik Indonesia. 2007. Undang-undang Nomor 25. 2007. Penanaman Modal.
Republik Indonesia. 2007. Undang-undang Nomor 40. 2007. Perseroan Terbatas.
Rustiarini, Ni Wayan. 2011. Pengaruh Struktur Kepemilikan Saham Pada
Pengungkapan Corporate Social Responsibility Tesis. Universitas
Mahasaraswati Denpasar.
Sanjaya, Taufik, Azhar. 2012. “Pengaruh Good Corporate Governance,
Profitabilitas, dan Ukuran Perusahaan Terhadap Pengungkapan
Tanggung Jawab Sosial Perusahaan Pada Perusahaan Real Estate dan
Property yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia”. Jurnal Akuntansi
Universitas Riau.
Sari, Rizkia Anggita. 2012. : “Pengaruh Karakteristik Perusahaan terhadap
Corporate Social Responsibility Disclosure pada Perusahaan Manufaktur
yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia”. Jurnal Nominal.Vol 1.
Sari, Ati Retna, Sutrisno, dan Eko Ganis Sukoharsono. 2013. “Pengaruh
Kepemilikan Institusional, Komposisi Dewan Komisaris, Kinerja
Perusahaan terhadap Luas Pengungkapan Corporate Social
Responsibility”. Jurnal Aplikasi Manajemen. Vol. 11. No. 3.
Soliman,M.M.M., dan Sakr, A 2012. Ownership structure and corporate social
responsibility (CSR) : An empirical study of the listed companies in
Egypt 2012. The International Journal of Social Science.Vol.5 No.1.
Suchman, Mark C. 1995. Managing Legitimacy: Strategic and Institutional
Approaches. The Academy of Management Review Vol. 20 No. 3.
Suharto, Edi. 2008. Tanggung Jawab Sosial Perusahaan: Apa Itu dan Apa
Manfaatnya Bagi Perusahaan?. http://www.policy.hu/suharto.
xvi
Tanimoto, Kenji dan Suzuki Kenji.2005. “Corporate Social Responsibility In
Japan : Analyzing The Participating Companies In Global Reporting
Intrative”. Working Paper 2008.
Tamba, Erida G H. 2011. Pengaruh Struktur Kepemilikan Saham Terhadap
Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial Perusahaan. Skripsi Universitas
Diponegoro, Semarang.
Ullman, A.A. 1985. Data in Search of a Theory: A critical Axamination of the
Realtionship among Social Performance, Social Disclosure, and
Economic Performance of U.S. Firms. Academy of Management
Review, Vol.10, No.3.
Untung, Hendrik Budi. (2008). Corporate Social Responsibility. Sinar Grafika.
Jakarta.
Yuliani, Nurbaity., 2014. “ Pengaruh Struktur Kepemilikan Saham dan
Karakteristik Perusahaan terhadap Pengungkapan Corporate Social
Responsibility pada Perusahaan Pertambangan yang Terdaftar di BEI
Tahun 2011-2013.
Top Related