PENGARUH BEBAN KERJA, PENGALAMAN AUDIT,
DAN SKEPTISME PROFESIONAL TERHADAP
KEMAMPUAN AUDITOR DALAM
MENDETEKSI KECURANGAN
OLEH:
MONESIA HESTI WARDANI
3203016241
JURUSAN AKUNTANSI
FAKULTAS BISNIS
UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA MANDALA
SURABAYA
2020
i
PENGARUH BEBAN KERJA, PENGALAMAN AUDIT,
DAN SKEPTISME PROFESIONAL TERHADAP
KEMAMPUAN AUDITOR DALAM
MENDETEKSI KECURANGAN
SKRIPSI
Diajukan kepada
FAKULTAS BISNIS
UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA MANDALA SURABAYA
Untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan
Memperoleh Gelar Sarjana Akuntansi
Jurusan Akuntansi
OLEH :
MONESIA HESTI WARDANI
320306241
JURUSAN AKUNTANSI
FAKULTAS BISNIS
UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA MANDALA
SURABAYA
2020
HALA^\IA:{ PEICESAHAN
Skripsi yang ditulis oleh: Monesia Hesti Wardani NRP 3203016241
Telah diuji pada tanggal l7 Januari 2020 dan dinyatakan lulus oleh Tim Penguji
Ketua Tim Penguji:
!VIDI'4
Shanti, SE., M.Si., Ak., CA., ACPA.
NIDN.0714047703
Mengetahui:
Ketua Jurusan.
cus Lasdi, MM., Ak., CA., CPAI S, PA
s"; 2
a D.. SE.. MA.0'
IDN. 07t3097203
nl
NI .07 8601
'i\ .2Dr.
v
KATA PENGANTAR
Segala puji dan syukur kehadirat Allah SWT atas berkah, rahmat dan hidayah-
Nya yang senantiasa dilimpahkan kepada penulis, sehingga bisa menyelesaikan
skripsi dengan judul “Pengaruh Beban Kerja, Pengalaman Audit, dan Skeptisme
Profesional Terhadap Kemampuan Auditor Dalam Mendeteksi Kecurangan” dengan
baik dan tepat waktu. Skripsi ini dibuat untuk memenuhi syarat dalam memperoleh
gelar Sarjana Akuntansi di Jurusan Akuntansi Fakultas Bisnis Universitas Katolik
Widya Mandala Surabaya. Penyelesaian skripsi ini tak lepas dari pengaruh serta
dukungan berbagai pihak. Oleh karena itu penulis ingin menyampaikan terima kasih
sebesar-besarnya kepada:
1. Bapak Dr. Lodovicus Lasdi, MM., Ak., CA., CPA. selaku Dekan Fakultas
Bisnis Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya.
2. Ibu S, Patricia Febrina D, SE., MA. selaku Ketua Jurusan Akuntansi Fakultas
Bisnis Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya yang telah meluangkan
waktu dalam mengarahkan mahasiswa dan membantu memberikan saran dalam
menyelesaikan skripsi ini.
3. Ibu Rr. Puruwita Wardani, SE., MA., Ak., CA., CPA. selaku Dosen
Pembimbing I yang telah meluangkan waktunya dalam memberikan bantuan,
saran, serta bimbingan kepada peneliti sehingga penyusunan skripsi ini dapat
selesai dengan baik dari awal sampai akhir.
4. Bapak Sofian, SE., MBA. selaku Dosen Pembimbing II yang telah meluangkan
waktunya dalam memberikan bantuan, saran, serta bimbingan kepada peneliti
sehingga penyusunan skripsi ini dapat selesai dengan baik dari awal sampai
akhir.
5. Bapak Dr. Hendra Wijaya, S.Akt., M.M., CPMA. Dosen Wali yang telah
membantu peneliti dari awal semester hingga akhir dalam bidang akademis.
6. Seluruh Dosen di Fakultas Bisnis Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya
yang telah memberikan ilmu selama perkuliahan berlangsung.
vi
7. Kepada kedua orang tua penulis, Yuana Kristanti dan Kasturi yang telah
memberikan dukungan secara moril, materil dan doa yang tiada henti
dipanjatkan.
8. Kepada keluarga penulis Widya Ayu Kusuma Ningrum, Mas Diyan, Mas Femi,
Mbak Isa, Mak Yiyik, Reza, Atika, Kania, Mama Yuli, Pakde Yudi, Mas Yoga,
Yovan, Yogi yang telah memberikan penghiburan dan semangat agar penulis
dapat menyelesaikan studi dengan baik. Teristimewa almarhum Kakek dan
seluruh keluarga yang ada di Tuban.
9. Sahabat seperjuangan kuliah, Kuwa-Kuwa Squad (Adellia, Putri, Cicely, Elly,
Erni, Kesha, Louisa, Lydia, Yoyo, Gunadi) dan Afly yang terus menyemangati
dan memotivasi serta membantu penulis.
10. Teman-teman SMA khususnya Firly, Fina dan Lydia yang membantu dan
memberi semangat dalam proses skripsi.
11. Teman-teman SMP yakni Suci, Alfi dan Fia yang selalu memberi semangat
dalam proses skripsi.
12. Teman-teman seperjuangan dan sedosen pembimbing Bu Dini dan Pak Sofian
yaitu Monica, Sesilia, Margareth, Jeanifer, dan Kak Anna yang telah
memberikan semangat selama proses bimbingan skripsi.
13. Teman-teman anggota BPMU generasi 8 yaitu Angel, Kak Vania, Kak Mega,
Tungky, Aldi, Christine, Ko Edwin, Florence, Hana, Jovita, Ce Relyz, Ricky,
Samuel, Fr. Dodo, Ko Vincent, Ko Yere, Yosia, Nada yang telah memberikan
banyak pengalaman, pelajaran dan team work selama masa aktif dalam
organisasi mahasiswa.
14. Teman-teman anggota UKM IV/ Kementrian Sosial yaitu Sherly, Tama, Ester,
Natalia yang telah memberikan banyak pengalaman, pelajaran, team work dan
semangat selama masa aktif dalam organisasi mahasiswa.
15. Bapak dan Ibu serta teman-teman magang di PT. Raja Beton Indonesia,
Silvester dan Vivi yang telah memberikan pengalaman dan memberikan
semangat selama proses skripsi.
vii
16. Seluruh responden yang telah bersedia membantu dan meluangkan waktu
dalam pengisian kuesioner.
17. Seluruh pihak yang tidak dapat disebutkan satu per satu, terimakasih atas
pertisipasi, bantuan serta dukungannya.
Penulis sangat menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari kata sempurna dan
masih memiliki kekurangan, oleh karena itu segala saran dan kritik akan sangat
diharapkan demi perbaikan skripsi ini. Semoga skripsi ini dapat memberikan manfaat
bagi semua.
Surabaya, 06 Januari 2020
Penulis
viii
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL ................................................................................................ i
HALAMAN PERSETUJUAN ................................................................................ ii
HALAMAN PENGESAHAN ................................................................................ iii
SURAT PERNYATAAN KEASLIAN KARYA ILMIAH ................................... iv
KATA PENGANTAR ............................................................................................ v
DAFTAR ISI ........................................................................................................ viii
DAFTAR TABEL .................................................................................................. xi
DAFTAR GAMBAR ............................................................................................. xi
DAFTAR LAMPIRAN ......................................................................................... xii
ABSTRAK ........................................................................................................... xiii
BAB 1. PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang Masalah ........................................................................... 1
1.2 Perumusan Masalah .................................................................................. 7
1.3 Tujuan Penelitian ...................................................................................... 7
1.4 Manfaat Penelitian .................................................................................... 8
1.5 Sistematika Penulisan ............................................................................... 8
BAB 2. TINJAUAN PUSTAKA
2. 1 Landasan Teori ....................................................................................... 10
2. 2 Penelitian Terdahulu ............................................................................... 19
2. 3 Pengembangan Hipotesis ....................................................................... 27
2. 4 Rerangka konseptual .............................................................................. 29
BAB 3. METODOLOGI PENELITIAN
3.1 Desain Penelitian .................................................................................... 30
3.2 Identifikasi, Definisi Operasional, dan Pengukuran Variabel ................ 30
3.3 Jenis dan Sumber Data ........................................................................... 33
3.4 Metode Pengumpulan Data .................................................................... 34
3.5 Populasi, Sampel dan Teknik Penyampelan ........................................... 34
3.6 Analisis Data .......................................................................................... 35
BAB 4. ANALISIS DAN PEMBAHASAN 4.1 Gambaran Umum Objek Penelitian ....................................................... 40
4.2 Deskripsi data ......................................................................................... 43
4.3 Hasil Analisis Data ................................................................................. 47
4.4 Pembahasan ............................................................................................ 56
ix
BAB 5. SIMPULAN, KETERBATASAN, SARAN
5.1 Simpulan ................................................................................................. 60
5.2 Keterbatasan ........................................................................................... 60
5.3 Saran ....................................................................................................... 61
DAFTAR PUSTAKA……………………………………………………………62
LAMPIRAN
x
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 2.1 Penelitian Terdahulu dan Penelitian Ini ……………………………... 24
Tabel 4.1 Rincian Data Sampel dan Tingkat Pengembalian …………………… 41
Tabel 4.2 Data Karakteristik Responden.…………………….……………….... 42
Tabel 4.3 Distribusi Frekuensi Data Beban Kerja (BK).…….…………………..44
Tabel 4.4 Distribusi Frekuensi Data Pengalaman Audit (PA).…………………. 44
Tabel 4.5 Distribusi Frekuensi Data Skeptisme Profesional (SP).……………... 45
Tabel 4.6 Distribusi Frekuensi Data Kemampuan Auditor dalam Mendeteksi
Kecurangan (KMK)……………………………………………....……………...46
Tabel 4.7 Statistik Deskriptif.…………………………………………………... 47
Tabel 4.8 Hasil Uji Validitas Beban Kerja (BK)…………….…………………. 48
Tabel 4.9 Hasil Uji Validitas Pengalaman Audit (PA).………………………… 48
Tabel 4.10 Hasil Uji Validitas Skeptisme Profesional (SP)……………………. 49
Tabel 4.11 Hasil Uji Validitas Kemampuan Auditor dalam Mendeteksi
Kecurangan (KMK)……………………………………………....……………...49
Tabel 4.12 Hasil Uji Reliabilitas……………….…………….…………………..50
Tabel 4.13 Hasil Uji Normalitas……………….…………….…………………. 51
Tabel 4.14 Hasil Uji Multikolinearitas……………….…………….………..…..52
Tabel 4.15 Hasil Uji Heteroskedastisitas…………….…………….………..….. 52
Tabel 4.16 Hasil Uji Koefisien Determinasi(R2)…….…………….………..…...53
Tabel 4.17 Hasil Uji F…………………………..…….…………….………..….54
Tabel 4.18 Hasil Uji t…………………………..…….…………….………..…..54
Tabel 4.18 Hasil Uji Analisis Linear Berganda……...…………….………..…..55
xi
DAFTAR GAMBAR
Halaman
Gambar 2.1 Rerangka Konseptual ………………………...…………………....29
xii
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1. Kuesioner Penelitian
Lampiran 2. Tabel Data KAP dan Pendistribusian Kuesioner
Lampiran 3. Hasil Uji Data SPSS
Lampiran 4. Tabel Data Ketersediaan KAP
Lampiran 5. Dokumentasi
xiii
ABSTRAK
Pada era saat ini kecurangan pada laporan keuangan sangat marak terjadi yang
dapat dilakukan oleh berbagai kalangan, dalam hal tersebut auditor memiliki
tanggung jawab untuk dapat mendeteksi adanya tindak kecurangan yang terjadi,
namun dalam beberapa kasus audit terkadang auditor gagal dalam mendeteksi adanya
tindak kecurangan tersebut. Untuk itu perlu diketahui bahwa terdapat faktor-faktor
yang dapat mempengaruhi kemampuan auditor dalam mendeteksi kecurangan.
Faktor-faktor tersebut yaitu beban kerja, pengalaman audit, dan skeptisme
profesional. Penelitian ini memiliki tujuan untuk (1) menganalisis pengaruh beban
kerja terhadap kemampuan auditor dalam mendeteksi kecurangan, (2) menganalisis
pengaruh pengalaman audit terhadap kemampuan auditor dalam mendeteksi
kecurangan, (3) menganalisis pengaruh skeptisme profesional terhadap kemampuan
auditor dalam mendeteksi kecurangan.
Penelitian ini menggunakan desain penelitian kuantitatif yang bersumber pada
data primer dengan objek penelitian yaitu para auditor yang bekerja di Kantor
Akuntan Publik (KAP) di wilayah Surabaya, pengumpulan data primer dilakukan
dengan penyebaran kuesioner pada 22 KAP di wilayah Surabaya. Pemilihan sampel
yang digunakan pada penelitian ini dilakukan dengan menggunakan metode
convenience sampling dengan menggunakan analisis regresi linear berganda yang
dibantu dengan program SPSS.
Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa beban kerja tidak berpengaruh
terhadap kemampuan auditor dalam mendeteksi kecurangan. Sedangkan pengalaman
audit berpengaruh positif terhadap kemampuan auditor dalam mendeteksi
kecurangan, serta skeptisme profesional berpengaruh positif terhadap kemampuan
auditor dalam mendeteksi kecurangan.
Kata Kunci: Beban kerja, pengalaman audit, skeptisme profesional, kemampauan
auditor dalam mendeteksi kecurangan.
xiv
Effects of Workload, Audit Experience and Professional Skepticism on The
Ability of The Auditor to Detect Fraud
In the current era, fraudulent financial statements is very lively that can be
done by various circles, in which case auditors have a responsibility to be able to
detect any act of fraud, but in some audit cases, sometimes, auditors fail to detect any
such fraud. It should be noted that there are factors that can affect the ability of the
auditor to detect fraud. These factors are the workload, audit experience, and
professional skepticism. This research aims to (1) analyse the impact of workloads on
the ability of the auditor to detect fraud, (2) analyse the impact of audit experience on
the ability of the auditor to detect fraud, (3) Analyse the impact of professional
skepticism on the ability of of the auditor to detect fraud.
This research uses quantitative research design that is sourced in primary data
with research object, which is the auditor working in Public Accountant Office
(KAP) in Surabaya area, the primary data collection is done by spreading
questionnaire On 22 KAP in Surabaya area. The selection of samples used in this
research was conducted using a convenience sampling method using multiple linear
regression analyses assisted by SPSS programmes.
The results showed that the workload had no effect on the ability of the
auditor to detect fraud. While the audit experience had a positive effect on the ability
of auditors to detect fraud, as well as skepticism Professional influence on the ability
of auditors to detect fraud.
Keywords: Workload, audit experience, professional skepticism, auditors ' ability to
detect fraud.
Top Related