1
Open Access @ F.R.S.-FNRS
Jean-Claude KitaFonds de la Recherche
ScientifiqueF.R.S.-FNRS
2Jean-Claude Kita |Open Access Week |ULB - 24 octobre 2014
Chercheur
Editeur
Bibliothèque
Communauté
Scientifique
Institutions de recherche/agences de financement
Savoir /connaissance
Les enjeux de l’Open AccessA. Changement de paradigme dans le
monde de l’édition scientifiqueA.1. Le modèle de l’édition
scientifique
Auteur
Éditorialiste
referee
Lecteur
3
A.2 La structure organisationnelle
Du modèle économique du lecteur/abonné payeur…
Auteur
Publish or perish
(journaux IF)
Bibliothèque
Accès aux journaux
Jean-Claude Kita |Open Access Week |ULB - 24 octobre 2014
4
Concentration de l’offre (big deals)
V Contraction de la demande
Inflation sur le marché de l’édition
Crise en sérieDésabonnements (contraction de
budgets)
… au modèle économique de l’auteur/institution payeur.
Jean-Claude Kita |Open Access Week |ULB - 24 octobre 2014
5
B. Un modèle alternatif: l’Open Access
Mouvement apparu au début des années 1990 (ARXiV)
Causes : - économiques (répondre à ces crises en
série)
- politiques (volonté des PP de démocratiser l’accès au savoir financé par des fonds publics)
- académiques: (la diffusion des résultats de la recherche est une des missions des établissements d’enseignement et de recherche)
Jean-Claude Kita |Open Access Week |ULB - 24 octobre 2014
6
B. Un modèle alternatif: l’Open Access
Eléments positifs
-Baisse des coûts de production, d’édition et de distribution
-Gestion des ressources électroniques facilitée
-Pérennité de l’accès aux publications scientifiques
- Success stories : PLoS, BioMed Central
Jean-Claude Kita |Open Access Week |ULB - 24 octobre 2014
7
B. Un modèle alternatif: l’Open Access
Eléments négatifs
-Frilosité des chercheurs à publier dans des journaux OA raison invoquée: la qualité des journaux est inférieure à celle des journaux traditionnels
Cette hypothèse se vérifie-t-elle en chiffres? Les statistiques sont plutôt encourageantes …
Jean-Claude Kita |Open Access Week |ULB - 24 octobre 2014
8
L’Open Access Green
Jean-Claude Kita |Open Access Week |ULB - 24 octobre 2014
9
L’Open Access Green
Jean-Claude Kita |Open Access Week |ULB - 24 octobre 2014
DIAL-USL-B DIAL-UCL DI-Umons DI-FUsion ORBi PURE0
20000
40000
60000
80000
100000
120000
140000
160000
4340
107603
18454
135662
113879
23646
890
32319
6403
21915
69936
1167106 2773 1534
9681
36923
112829
4930
1025843
33012
39
Number of archived references among the repositories
Total number of references Number of References with full textNumber of References with full text in open access Number of references full text and restricted access
10
L’Open Access Gold
Jean-Claude Kita |Open Access Week |ULB - 24 octobre 2014
11
… mais traduisent-elles un réel mouvement de fond?
2.5 millions d’articles scientifiques publiés dans le monde (Ulrich database, 2014)
30% de la production scientifique en OA
1/3 en Gold
2/3 en Green
Question ouverte: A quelle voie accorder la priorité?
Jean-Claude Kita |Open Access Week |ULB - 24 octobre 2014
12
L’Open Access au F.R.S. - FNRS
La Budapest Open Access Initiative (2002) mise à disposition de la littérature scientifique gratuite sur l’Internet, possibilité de lire, télécharger, copier, transmettre, imprimer, disséquer, indexer, sans barrière légale ou technique, la seule contrainte sur la reproduction et la distribution est le droit reconnu aux auteurs à être correctement cités.
La Déclaration de Berlin (2003) une version complète de cette œuvre (littérature scientifique), ainsi que de tous ses documents annexes… est déposée (et, de fait, publiée) sous un format électronique approprié auprès d’au moins une archive en ligne…, ayant pour but d’assurer le libre accès, la distribution non restrictive, l’interopérabilité et l’archivage à long terme.
1. DEUX TEXTES FONDATEURS
Jean-Claude Kita |Open Access Week |ULB - 24 octobre 2014
13
L’Open Access au F.R.S. - FNRS
2001 – 2003: BICTEL/eRépertoire électronique commun des thèses et e-prints pour les universités de la FWB mis en place par la BICfB (Consortium des bibliothèques de la CFB)
2004 – 2008: Répertoires institutionnels dans chaque Académie respectant le protocole OIA-PMH
2011 – 2014: Les décisions du Conseil d’Administration
du FNRS
2. LES ETAPES EN DATES CLES
Jean-Claude Kita |Open Access Week |ULB - 24 octobre 2014
14Jean-Claude Kita Open Access Week – ULB 24 octobre 2014
L’Open Access au F.R.S. - FNRS
Décision du 16 décembre 2011 Recommandation de soumission des listes de publication à partir des dépôts institutionnels pour les candidats à un mandat FNRS (obligatoire à partir de 2013)
Décision du 07 décembre 2012 Extension du mandat FNRS aux promoteurs et co-promoteurs de projets CDR, PDR, EQP ou MIS
Décision du 25 avril 2013 Adoption du Règlement relatif à l’application de la politique de libre accès aux publications scientifiques issues des programmes de recherché soutenus par le FNRS ou ses fonds associés Mise en application à partir du 01 octobre 2013
Les décisions du Conseil d’Administration du FNRS
15
L’Open Access au F.R.S. - FNRS
Décision du 25 octobre 2013 Le Règlement adopte le principe du dépôt immédiat des publications/ accès optionnel, et au plus tard six mois après la première parution (12 mois pour les SHS)
Décision du 27 février 2014 Le Règlement maintient l’éligibilité des frais de publication liés aux projets CDR, PDR, et mandats Le Règlement autorise les récipiendaires à imputer les frais de publication dans des revues OA sur leurs programmes de recherche en cours, avec une limite fiée à 500€ par article (Voie Gold) Le Règlement ne soutient pas l’éligibilité des frais de publication liés aux publications dans des journaux de la liste de Beall (650) des éditeurs-prédateurs (http://scholarlyoa.com/publishers/) Le Règlement ne soutient pas le modèle hybride de publication en libre accès
Les décisions du Conseil d’Administration du FNRS
Jean-Claude Kita |Open Access Week |ULB - 24 octobre 2014
16
Chercheur
Auteur, lecteur, éditorialiste, referee
LE REGLEMENT DU F.R.S - FNRS RELATIF AU LIBRE ACCES
Exportation de listes de publications selon un canevas requis par le F.R.S.-FNRS
1. Ouvrages publiés, en tant qu’auteur, co-auteur ou éditeur
2. Chapitres d’ouvrages ou participation à un ouvrage collectif, en tant qu’auteur ou co-auteur de la partie
3. Articles publiés dans des journaux à comité de lecture
4. Articles publiés dans des actes de conférences5. Présentations orales dans des conférences avec
comité scientifique de sélection6. Brevets.
LES PUBLICATIONS NE CORRESPONDANT PAS A CES CRITERES (NON REVISEES PAR LES PAIRS) NE SONT PAS PRISES EN COMPTEJean-Claude Kita |Open Access Week |ULB - 24 octobre 2014
17
Chercheur
Auteur, lecteur, éditorialiste, referee
LE REGLEMENT DU F.R.S - FNRS RELATIF AU LIBRE ACCES
Mention du FNRS dans les publications
Les articles des revues scientifiques, issus de projets
financés par le FNRS, doivent mentionner la source de
financement : This work was supported by the
Fonds de la Recherche Scientifique – FNRS under
Grant(s) n° (numéro de convention) et en cas de
bourse/mandat XY is a (title) of the Fonds de la
Recherche Scientifique – FNRS.
Jean-Claude Kita |Open Access Week |ULB - 24 octobre 2014
18
Chercheur
Auteur, lecteur, éditorialiste, referee
LE REGLEMENT DU F.R.S - FNRS RELATIF AU LIBRE ACCES
Libre accès des résultats de la recherche (Green road)
L’auto-archivage électronique en libre accès par les
récipiendaires mandataires et autres récipiendaires du
FNRS et Fonds associés dans un dépôt institutionnel
des articles et autre participation à des colloques,
séminaires ou congrès (y compris posters) ayant fait
l’objet d‘une publication scientifique validée par
les pairs.
Jean-Claude Kita |Open Access Week |ULB - 24 octobre 2014
19
LE REGLEMENT DU F.R.S - FNRS RELATIF AU LIBRE ACCES
Version des publications
La version « auteur » du manuscrit final d’un
article révisé par les pairs, tel qu’accepté pour
publication dans une revue (« post-print »).
Jean-Claude Kita |Open Access Week |ULB - 24 octobre 2014
20
LE REGLEMENT DU F.R.S - FNRS RELATIF AU LIBRE ACCES
Exceptions au principe du libre accès
L’obligation de dépôt se heurte parfois à des obstacles
juridiques ou de politique contraire de l’éditeur. En
informant le FNRS et les Fonds associés de l’incapacité
de satisfaire aux exigences, les récipiendaires se
conforment aux dispositions du Règlement.
Monographies et ouvrages
Ces publications ne sont pas soumises à l’obligation de dépôt.
Jean-Claude Kita |Open Access Week |ULB - 24 octobre 2014
21
Chercheur
Auteur, lecteur, éditorialiste, referee
LE REGLEMENT DU F.R.S - FNRS RELATIF AU LIBRE ACCES
Négociation des contrats d’édition et droits d’exploitation
2 possibilités s’offrent en matière de régime juridique lié aux publications
®La cession des droits patrimoniaux (reproduction, adaptation, prêt, distribution) en tout au en partie au bénéfice d’un éditeur; ®La license (exclusive ou non exclusive), par laquelle l’auteur autorise le cocontractant à exploiter son oeuvre dans certaines conditions, mais reste titulaire des droits.
Jean-Claude Kita |Open Access Week |ULB - 24 octobre 2014
22
Chercheur
Auteur, lecteur, éditorialiste, referee
LE REGLEMENT DU F.R.S - FNRS RELATIF AU LIBRE ACCES
Négociation des contrats d’édition et droits d’exploitation
Le F.R.S. – FNRS recommande vivement à ses récipiendaires de conserver, dans la mesure du possible, une partie des droits patrimoniaux de leurs oeuvres afin de garantir la publication en libre accès:
®Via la license non exclusive, qui offre à l’auteur la possibilité d’exploiter tout ou partie de son oeuvre (les Creatives Commons proposent différents modèles de licences dont la CC-BY)
®Via l’insertion d’un avenant au contrat d’édition (le modèle SPARC: « I hereby declare that I do not wish to assign the exclusive copyright to (editor’s name) but reserve the right to publish the article in full on an Open Access platform. »
Le F.R.S-FNRS met à la disposition de ses récipiendaires des modèles de contrats d’avenant au contrat d’édition afin de faciliter la négotiation avec les éditeurs.
Jean-Claude Kita |Open Access Week |ULB - 24 octobre 2014
23
Chercheur
Auteur, lecteur, éditorialiste, referee
LE REGLEMENT DU F.R.S - FNRS RELATIF AU LIBRE ACCES
Disposition finales
Le Règlement entre en vigueur à partir du 30 juin 2013.
Après une période transitoire n’excédant pas 10 mois,
seules les publications en version électronique
intégrale générées sous format PDF à partir des
dépôts institutionnels des universités de la FWB
seront prises en considération par le FNRS et les
Fonds associés dans leurs procédures d’évaluation
et d’attribution des crédits de recherche.
Jean-Claude Kita |Open Access Week |ULB - 24 octobre 2014
24
QUESTIONS OUVERTES
Jean-Claude Kita |Open Access Week |ULB - 24 octobre 2014
Open Access en sciences humaines et sciences sociales
1. Le libre accès doit prendre en compte les caractéristiques
structurelles des revues en SHS (travail produit et partage
des connaissances)
prépondérance des ouvrages, chapitres d’ouvrages et direction
d’ouvrages (45% des publications totales en SHS)
la langue de communication et de diffusion (nationale)
la diversité des acteurs en charge de l’édition (PU; laboratoires;
sociétés savantes; éditeurs commerciaux etc.)
25Jean-Claude Kita |Open Access Week |ULB - 24 octobre 2014
la valeur ajoutée non lucrative des travaux en SHS
l’essentiel du budget des bibliothèques est consacré aux revues STM
les SHS, parent pauvre des dotations publiques attribuées au titre
des appels à projets
risques d’une précarisation des revues en SHS suite à un embargo
trop court
Enquête de l’impact d’une politique d’OA avec un embargo de 6 mois
sur les désabonnements des bibliothèques: 65% en SHS versus 44%
en STM (ALPSP 2012)
la qualité du projet éditorial est la priorité en sciences humaines
et sociales
QUESTIONS OUVERTES
26Jean-Claude Kita |Open Access Week |ULB - 24 octobre 2014
2. Inadéquation du modèle de l’auteur-payeur avec embargo
calqué sur les STM
En Grande-Bretagne, l’embargo est passé de 12 mois à 24 mois
®En France, l’embargo est de 3 ans et plus pour 85% des revues
diffusées par Cairn.info
(Ghislaine Chartron: Open Access et SHS: controverses 2013; HAL)
3. Le modèle économique pour les SHS reste à inventer
Un financement par un système de mutualisation des budgets des
bibliothèques?
Développer l’OA Green en complément de l’abonnement ?
Soutien des pouvoirs publics d’un circuit public d’édition (Epi-
revues)?
QUESTIONS OUVERTES
27Jean-Claude Kita |Open Access Week |ULB - 24 octobre 2014
Impact de l’Open Access sur l’évaluation de la recherche
1. Deux idées reçues sur le libre accès
Les articles publiés en OA ne sont pas de bonne qualité (pas de peer-
review)
Dans une archive ouverte, les articles ne sont pas validés
2. Des initiatives innovantes au système classique d'examen
par les pairs
Faculty 100 propose une relecture par des pairs non anonymes après
publication en ligne
Rubriq propose de faire relire l’article d’un auteur par trois pairs
indépendants avant soumission à un journal
QUESTIONS OUVERTES
28Jean-Claude Kita |Open Access Week |ULB - 24 octobre 2014
3. Déclaration de San Francisco sur l’évaluation de la
recherche (16 décembre 2012)
L’objectif est de rompre le lien entre la qualité scientifique d’un
travail et le facteur d’impact
Recommande aux organismes de financement de tenir compte de la
valeur et des impacts de tous les résultats de la recherche;
d'indiquer explicitement les critères utilisés pour évaluer la
productivité scientifique des demandeurs de subventions;
QUESTIONS OUVERTES
29Jean-Claude Kita |Open Access Week |ULB - 24 octobre 2014
Recommande aux éditeurs de rendre disponible une gamme
d’indicateurs applicables au niveau des articles, afin d’encourager
une évaluation fondée sur le contenu des articles; encourager les
pratiques responsables concernant la paternité des articles, informer
sur la contribution spécifique de chaque coauteur
Pour le jeune chercheur, être conscient que le contenu scientifique
d'un article est bien plus important que la bibliométrie ou que
l'identité du journal dans lequel il a été publié; la nécessité d’exploiter
les possibilités offertes par publication en ligne
Adoptée par la NIH, NSF, DFG; à quand l’adoption par Science
Europe?
QUESTIONS OUVERTES
30Jean-Claude Kita |Open Access Week |ULB - 24 octobre 2014
http://www.fnrs.be/index.php/open-access
http://www.fnrs.be/index.php/open-access-en
MERCI !
Top Related