PROGETTO OLONAPROGETTO OLONA
Individuazione
approfondimenti
Possibilità di nuovi
interventi e
individuazione di
priorità per quelli
già previsti
Rete di monitoraggio ARPA
Industria
Civili non depurati
Depuratori
Scaricatori di piena
Piani d’Ambito approvati o in elaborazione
P.T.U.A.
Studi specifici (A.d.B.PO – C.d.F.)
SITUAZIONE DEGLI
SCARICHI
INTERVENTI
PROGRAMMATI O IN
VALUTAZIONE
QUALITA’ DELLE
ACQUE
ATTIVITAATTIVITA’’
SVOLTASVOLTA
QUADRO CONOSCITIVO QUADRO CONOSCITIVO
AMBIENTALE PROGRAMMATICOAMBIENTALE PROGRAMMATICO
Bacino
n°scarichi
sfioratori 120
industriali 37
reti fognarie 74
domestici 26
carico organico totale (AE)Eff. Pot.
149.435 964.695
BACINO OLONA BACINO OLONA
SETTENTRIONALESETTENTRIONALE
FONTI DATIFONTI DATI
• Qualità/quantità acque: ARPA (rete di monitoraggio qualitativo)
• Qualità scarichi depuratori: controlli ARPA e Gestori
• Carichi di progetto ed effettivi depuratori: banca dati regionale
• Carichi organici civili non depurati: estrazione da geodatabase realizzato per integrazione
dell’individuazione degli agglomerati fatta dagli ATO + dati popolazione residente di
censimento ISTAT)
• Coordinate scarichi: PTUA, bozze Piano d’ambito di Varese, database IPPC, Censimento
scarichi ARPA-Province del 2004
• Interventi infrastrutturali: Piano d’ambito di Milano – Provincia; bozze di Piano Varese e
Como
• Aree di possibile intervento di rinaturazione e/o fitodepurazione: studi AdBPO, studi
Contratto di Fiume
Altri dati MOSOPE (09/05 - 08/06)
Sostanze pericolose Ni (µg/l) Cr (µg/l)
Valore limite 20 50
OLONA -RHO 13,0 4,0
OLONA -LEGNANO 5,0 3,0
LURA LOMAZZO 98,9 13,4
PessimoScadente
SufficienteBuono
DATI DI QUALITADATI DI QUALITA’’ DELLE ACQUEDELLE ACQUE
Sorgenti - Vareseportata media 2000 - 2007 (m 3/s) 0,35% portata costituita da scarichi 8%
n°scarichi
sfioratori 13industriali 2
reti fognarie 1domestici 10
carico organico totale (AE)Eff. Pot.
5.880 34.987
OLONAOLONA
Sorgenti Sorgenti -- VareseVarese
Varese - Lozzaportata media 2000 - 2007 (m 3/s) 1,55% portata costituita da scarichi 21%
n°scarichi
sfioratori 2industriali 0
reti fognarie 1domestici 1
carico organico totale (AE)Eff. Pot.
12.530 130.364
OLONA Varese OLONA Varese -- LozzaLozza
Lozza - Fagnanoportata media 2000 - 2007 (m 3/s) 1,98% portata costituita da scarichi 30%
n°scarichi
sfioratori 3industriali 10
reti fognarie 30domestici 11
carico organico totale (AE)Eff. Pot.
37.386 98.429
OLONAOLONA LozzaLozza –– FagnanoFagnano OlonaOlona
Fagnano - Legnanoportata media 2000 - 2007 (m 3/s) 3,24% portata costituita da scarichi 29%
n°scarichi
sfioratori 32industriali 9
reti fognarie 26domestici 0
carico organico totale (AE)Eff. Pot.
12.339 131.164
OLONAOLONA
FagnanoFagnano Olona Olona -- LegnanoLegnano
Legnano - Rhoportata media 2000 - 2007 (m 3/s) 3,6% portata costituita da scarichi 43%
n°scarichi
sfioratori 13industriali 2
reti fognarie 3domestici 0
carico organico totale (AE)Eff. Pot.
19.326 223.363
OLONA Legnano OLONA Legnano -- RhoRho
OLONA OLONA
Rho Rho -- PeroPero
Lura - Lomazzoportata media 2000 - 2007 (m 3/s) 0,68% portata costituita da scarichi 49%
n°scarichi
sfioratori 23industriali 5
reti fognarie 0domestici 0
carico organico totale (AE)Eff. Pot.
9.023 90.538
LURA LURA
Sorgenti Sorgenti -- LomazzoLomazzo
R IP AR T IZIONE C AR IC O OR GANIC O E F F E T T IVO
Industria li
17%
Depura tori
83%
LURA LURA
Gironico Gironico -- LomazzoLomazzo
Lura - Rhoportata media 2000 - 2007 (m 3/s) 1,55% portata costituita da scarichi 55%
n°scarichi
sfioratori 15industriali 4
reti fognarie 9domestici 3
carico organico totale (AE)Eff. Pot.
24.470 208.613
LURALURA
LomazzoLomazzo -- RhoRho
LURA LURA
Lomazzo Lomazzo –– Caronno PertusellaCaronno Pertusella
LURALURA
Caronno PertusellaCaronno Pertusella -- RhoRho
BOZZENTEBOZZENTE
Sorgenti Sorgenti -- CislagoCislago
Bozzenteportata media 2000 - 2007 (m 3/s) 0,52% portata costituita da scarichi 100%
n°scarichi
sfioratori 18industriali 5
reti fognarie 3domestici 1
carico organico totale (AE)Eff. Pot.
40.820 178.401
BOZZENTEBOZZENTE
CislagoCislago -- LainateLainate
BOZZENTEBOZZENTE
Lainate Lainate -- RhoRho
Studi di rinaturazioneStudi di rinaturazione
River Cole
QualitQualitàà scarichi depuratori scarichi depuratori -- 11
Concentrazioni COD (mg/l)
0
20
40
60
80
100
vares
e olon
aca
irate
olgia
te o
lona
olona
nord
nervi
ano p
arabiag
oolo
na s
udca
ntello
resc
aldina
bulga
rogr
asso
alto
lura
fino m
orna
sco
lives
ciaor
iggio
caron
no pe
rtuse
lla
limid
o com
asco
cagn
o
lainate
origg
io
Concentrazioni solidi sospesi (mg/l)
05
1015202530354045
vare
se ol
ona
caira
teol
giate
olon
aol
ona
nord
nerv
iano
para
biago
olon
a su
dca
ntell
o
resc
aldina
bulg
arog
rass
o alt
o lur
a
fino
mor
nasc
o liv
escia
origg
io
caro
nno p
ertu
sella
limid
o com
asco
cagn
o
laina
te o
riggio
Concentrazioni BOD5 (mg/l)
0
10
20
30
vares
e olo
naca
irate
olgiat
e olo
naolo
na no
rd
nervi
ano
parab
iago
olona
sud
cante
llo
resc
aldina
bulga
rogr
asso
alto
lura
fino m
orna
sco
lives
ciaor
iggio
caron
no pe
rtuse
lla
limido
com
asco
cagn
ola
inate
origg
io
I limiti I limiti –– da applicarsi a partire dal 2016 da applicarsi a partire dal 2016 -- sono sono
differenziati in funzione della potenzialitdifferenziati in funzione della potenzialitàà di di
trattamentotrattamento
AE trattati > 50.000AE trattati > 50.000
AE trattati < 50.000AE trattati < 50.000
Limite per AE < 50.000Limite per AE < 50.000
Limite per AE > 50.000Limite per AE > 50.000
Concentrazioni azoto totale (mg/l)
0
5
10
15
20
25
30
vares
e olon
aca
irate
olgiat
e olo
naolo
na no
rd
nervi
ano p
arabiag
oolo
na su
dca
ntello
resc
aldina
bulga
rogr
asso
alto
lura
fino m
orna
sco l
ivesc
iaor
iggio
caron
no pe
rtuse
llalim
ido co
mas
coca
gno
lainate
origg
io
Concentrazioni fosforo (mg/l)
012345678
vares
e olon
aca
irate
olgia
te olo
naolo
na no
rd
nervi
ano
parab
iago
olona
sud
cante
llo
resc
aldina
bulg
arog
rass
o alto
lura
fino m
orna
sco
lives
ciaor
iggio
caron
no pe
rtuse
lla
limid
o com
asco
cagn
ola
inate
origg
io
QualitQualitàà scarichi depuratori scarichi depuratori -- 22
I limiti I limiti –– in vigore dal 1 gennaio 2009 in vigore dal 1 gennaio 2009 -- sono differenziati in funzione della potenzialitsono differenziati in funzione della potenzialitàà di trattamentodi trattamento
AE trattati > 100.000AE trattati > 100.000
AE trattati < 100.000AE trattati < 100.000
Limite per AE < 100.000Limite per AE < 100.000
Limite per AE > 100.000Limite per AE > 100.000
Confronto scenari carico organico
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
sorg
ente-
vare
se
vare
se-lo
zza
lozza
-fagn
ano
fagn
ano-
legna
noleg
nano
-rho
bozz
ente
sorg
ente-
lomaz
zolom
azzo
-rho
carico attuale [BODkg/die O2]
carico residuo 1 (coll.totale + nuova depurBOD 25 mg/l)carico residuo 2 (coll.totale + BOD 10 mg/l)
SCARICHI INDUSTRIALI E SOSTANZE SCARICHI INDUSTRIALI E SOSTANZE
PERICOLOSEPERICOLOSE
• Carico organico di origine industriale
Incidenza risultante pari al 7 % sul bacino; incidenza max su un singolo tratto pari al 13-14 %
(Lura a monte di Lomazzo e Olona a monte di Varese - il PTUA indicava il 15 % circa sul
bacino Lambro-Seveso-Olona)
• Sostanze pericolose
Non si dispone di dati sulle concentrazioni di sostanze pericolose negli scarichi dei
depuratori mentre i dati sugli scarichi industriali diretti sono affetti da forte incertezza
tuttavia per l’intero bacino le portate degli scarichi industriali rappresentano il 18 % degli
scarichi totali contro il 72 % dei depuratori di reflui urbani; la forte presenza di scarichi
industriali in fognatura potrebbe spostare il peso dell’emissione di sostanze pericolose
verso tale origine.
Esempio eclatante sembra il caso del Lura dove le altissime concentrazioni di nichel
appaiono imputabili allo scarico del depuratore di Bulgarograsso, in quanto gli scarichi
industriali a monte della stazione di monitoraggio di Lomazzo non dovrebbero contenere
nichel in quantità significative
PROPOSTE DI APPROFONDIMENTOPROPOSTE DI APPROFONDIMENTO
1. Funzionalità del sistema collettamento-depurazione in periodo di pioggia: by-pass
depuratori e sfioratori di piena
2. Depuratori di acque reflue urbane: possibilità di adeguamento tecnologico
3. Riqualificazione fluviale: possibilità di integrazione di interventi di difesa idraulica
con interventi di riqualificazione del corso d’acqua e studio di fattibilità di
interventi di rinaturazione
4. Carichi inquinanti di origine industriale: affinamento delle stime
5. Sostanze pericolose: quantificazione negli scarichi dei depuratori; individuazione
delle principali fonti industriali
PROPOSTE DI APPROFONDIMENTO PROPOSTE DI APPROFONDIMENTO –– 1 e 21 e 2
Reti e impianti di depurazioneReti e impianti di depurazione
Obiettivi
Valutazione di possibilità e necessità di intervento infrastrutturale
Modalità operative
1. Estensione ai depuratori dell’ATO di Milano-provincia dello studio finalizzato
alla valutazione degli interventi di adeguamento necessari, già in corso di
svolgimento per gli impianti dell’ATO di Varese, assumendo come riferimento
per tali studi, oltre allo scenario di adeguamento ai limiti previsti dal Reg.
03/06, anche un scenario di adeguamento a valori limite più stringenti
mediante l’adozione di ulteriori tecnologie di depurazione; valutazione delle
necessità di integrazione delle valutazioni disponibili per l’ATO di Como
2. Verifica della funzionalità e del corretto dimensionamento degli sfioratori di
piena
PROPOSTE DI APPROFONDIMENTO PROPOSTE DI APPROFONDIMENTO –– 33
Riqualificazione fluviale Riqualificazione fluviale
Obiettivi
Verifica possibilità di rinaturazione e integrazione di interventi di difesa idraulica con
interventi di riqualificazione fluviale
Modalità operativa
Individuazione di siti idonei alla realizzazione di tali interventi e di siti scelti dalla D.G.
Territorio per la realizzazione di opere di difesa idraulica a uno stadio di avanzamento
progettuale non eccessivamente avanzato
Studio di fattibilità di interventi di rinaturazione o di integrazione opere di difesa e di
riqualificazione fluviale
Comuni ricadenti in area Obiettivo 2Comuni ricadenti in area Obiettivo 2
PROPOSTE DI APPROFONDIMENTO PROPOSTE DI APPROFONDIMENTO –– 44
Scarichi industriali in corpo idrico superficialeScarichi industriali in corpo idrico superficiale
Obiettivo
Affinamento della stima dei carichi inquinanti, con particolare riferimento alle
sostanze organiche e alle sostanze pericolose, propedeutico alla valutazione
dell’adozione di valori limite allo scarico più restrittivi o del collettamento degli
scarichi in fognatura
Modalità operativa
Raccolta presso i gestori degli impianti industriali, per il tramite di ARPA, dei dati
relativi a portate idriche scaricate e delle relative concentrazioni di inquinanti nonché
delle caratteristiche degli eventuali impianti di depurazione installati presso le
aziende. Eventuale caratterizzazione analitica degli scarichi tramite ARPA
PROPOSTE DI APPROFONDIMENTO PROPOSTE DI APPROFONDIMENTO –– 55
Sostanze pericolose negli scarichi fognariSostanze pericolose negli scarichi fognari
Obiettivo
Quantificazione dei metalli pesanti (Ni, Cr, Hg, Cd) negli scarichi dei depuratori di
acque reflue urbane; individuazione di casi studio per sperimentare interventi di
riduzione degli inquinanti negli scarichi dei processi produttivi; valutazione della
possibilità di applicare limiti inferiori in uscita dagli scarichi.
Modalità operativa
Acquisizione dati sulle concentrazioni negli scarichi dei depuratori di acque reflue
urbane (tramite ARPA e/o gestori)
Individuazione di distretti industriali particolarmente significativi in relazione alla
presenza di metalli pesanti negli scarichi per la sperimentazione - con il
coinvolgimento delle associazioni imprenditoriali locali - di modalità di intervento
riproponibili nel programma di misure per la riduzione delle sostanze pericolose la cui
adozione è prevista dalle NTA del PTUA
POSSIBILITAPOSSIBILITA’’ DI INTERVENTODI INTERVENTO
• Accelerazione della programmazione/realizzazione degli interventi dicollettamento a depurazione degli scarichi di reti fognarie non trattati
• Realizzazione di interventi di rinaturazione dell’alveo fluviale o integrazione, nella progettazione di opere di difesa idraulica, di tecniche di recupero ambientale
• Applicazione anticipata dei limiti più restrittivi allo scarico dei depuratori di reflui urbani, previsti dal Regolamento regionale 3/06 per il 2016
• Riutilizzo irriguo degli scarichi dei depuratori in prossimità del canale Villoresi (es.Lainate-Parabiago,)
• Adeguamento scaricatori di piena
• Collettamento in fognatura di scarichi industriali recapitanti direttamente in corso idrico (a seguito dei risultati degli approfondimenti)
• Adozione di valori limite più restrittivi sugli scarichi di sostanze pericolose in fognatura o incentivazione alla riduzione dei carichi di tali sostanze tramite
modifica/miglioramento dei processi produttivi (a seguito dei risultati degli
approfondimenti)
Top Related