YHDYSVALLAT Amerikan
NUREMBERG rikkomuksista ja
Muut rikokset
GET AMERIKAN YHDYSVALLAT OUT OF INTERNATIONAL WARS / ASIAT
RIKKOMINEN sopimukset / hankinnat / PERUSTAMIS - Tuli rikollisessa
tarkoituksessa / vilpillisesti: voi siis tehdä mitään / kaikki sopimukset Yhdysvaltojen voivat
vedota olla kansainvälinen Wars ja harjoittavat rikollista toimintaa NULL / VOID --- Saada
Yhdysvallat OUT OF ulkomaiset sodat - ÄLÄ ulkomaisten kansakuntia on oikeus pidättää
Ja syytteeseen terroristeja?
DID AMERIKAN YHDYSVALLAT ilmoitan JULKINEN / MAAILMA Että se ja sen
liittolaiset harjoittivat WARS varten Of:
Luominen terroristisolu ryhmät kuin al-Qaida;
KOULUTUS valkoisen ylivallan
Kaatamassa Ulkomaiset hallitukset
Huumausaineiden salakuljetuksen, Guns, Orjat, jne.
Seksuaalisten perversioiden, raiskaus, kidutus, jne. Seuraavat tiedot on leikata ja liimata jokin seuraavista:
http://en.wikipedia.org/wiki/Crimes_against_humanity/
http://www.slideshare.net/VogelDenise/nuremberg-principles-crimes-against-humanity-wikipedia-
information
http://en.wikipedia.org/wiki/Crimes_against_peace/
http://www.slideshare.net/VogelDenise/nuremberg-principles-crimes-against-peace-wikipedia-
information
Kuitenkin kuvat luotiin ja lisätty tiedonvälitystarkoituksessa ja opetustarkoituksiin mukaisesti lakeja Yhdysvalloissa ja /
tai kansainvälisiä lakeja säännellään näitä aloja pyrkimyksiä auttaa katsojia ymmärtämään Amerikan yhdysvaltojen n korruptoituneiden hallituksen virkamiesten " Rikokset ja salailua. Toivottavasti kansainvälisellä tuella, Yhdysvallat n valtionpäämiehet ja korruptoituneiden hallituksen virkamiesten saatetaan oikeuden eteen vastaamaan heidän
rikoksista:
Ihmisyyttä vastaan
Rikokset ihmisyyttä vastaan, kuten on määritelty Rooman perussäännön kansainvälisen rikostuomioistuimen
perusteluissa "ovat erityisen vastenmielisiä rikoksia, että ne muodostavat vakavan ihmisarvon loukkauksen tai
vakavaksi nöyryytys tai hajoaminen yhden tai enemmän ihminen. Ne eivät ole yksittäisiä tai satunnaiset tapahtumat,
mutta ovat osa joko hallituksen politiikan (vaikka syylliset ei tarvitse samaistua tähän politiikkaan) tai laaja
käytäntö julmuuksista sietää tai suvainnut hallituksen tai de facto viranomainen . Murder; tuhoaminen;
kidutus; raiskaus; poliittinen, rodullinen tai uskonnollinen vaino ja muut epäinhimilliset teot saavuttavat
kynnyksen rikoksista ihmisyyttä vastaan vain, jos ne ovat osa laajamittaista ja järjestelmällistä
käytäntöä. Yksittäisiä epäinhimilliset teot tämänkaltaiset voi olla vakavia ihmisoikeusloukkauksia tai olosuhteista
riippuen, sotarikoksista, mutta voi alittaa kuuluvat luokkaan rikoksista keskustellaan. "[1] ...
HISTORIALLINEN KEHITYS
Vuonna 1860 American National republikaanien yleissopimuksen mukaan niiden vaaleihin alustan, johon Abraham
Lincoln oli presidentti, seuraava ilmoitus: "... me sallimme äskettäin uudelleen avaaminen Afrikkalainen orjia polttava
häpeä maallemme ja ikä". Vuonna 1890, George Washington Williams käytetään ilmaisua kuvaamaan kohtelua
afrikkalaisia Kongon vapaavaltion kuningas Leopold II Belgian. [2] Toinen erittäin merkittävä varhainen käyttää
ilmaisua "rikoksia ihmisyyttä vastaan" oli vuoden ensimmäisen maailmansodan, kun , 24. toukokuuta 1915
liittoutuneet World War I, Britanniassa, Ranskassa ja Venäjällä, yhdessä antoi lausunnon nimenomaisesti ilmoitti,
ensimmäistä kertaa, komissio "rikos ihmisyyttä vastaan" vastauksena Armenian kansanmurha ja varoitti
henkilökohtaisen vastuun jäsenille ottomaanien hallitus ja heidän edustajilleen. [3] päätteeksi sodan kansainvälinen
sotarikoksia komissio suositteli luomista tuomioistuimessa kokeilla "rikkomisesta lakien ihmiskunnan". Kuitenkin USA
edustaja vastusti viittaukset "laki ihmiskunnalle" olevan epätarkkoja ja liian tuolloin kehitetty ja konsepti ei jatketa. [4]
NÜRNBERGIN OIKEUDENKÄYNNISSÄ
Katso myös: Nürnbergin oikeudenkäynnissä
Jälkimainingeissa toisen maailmansodan, Lontoon peruskirja kansainvälisen sotarikostuomioistuimen oli määräykseen,
joka vahvistetaan lakeja ja menettelyjä, joiden post-World War II Nürnbergin oikeudenkäynnissä oli tarkoitus suorittaa.
Laatijat Tämän ohjeen ongelmana on, miten vastata holokaustin ja vakavat rikokset natsihallinnon. Perinteinen
käsitys sotarikoksista ei antanut määräystä rikoksista valtaa omien kansalaistensa. Siksi 6
artikla perusoikeuskirjan laadittiin koskemaan paitsi perinteisiä sotarikoksia ja rikoksia rauhaa
vastaan, mutta kohdassa 6.C, rikoksista ihmisyyttä vastaan määritelty "Murder, tuhoaminen,
orjuuttaminen, karkotusta, ja muut epäinhimilliset teot vastaan siviiliväestöön, ennen tai sodan aikana
tai vainoja poliittisiin, rotuun tai uskontoon perustuvaa toteuttamiseksi tai yhteydessä
mistään rikoksesta toimivaltaan kuuluvan Tribunal, onko vastoin kansallisen
lainsäädännön missä maassa syyllistynyt ". [5] [6] Vuonna tuomioistuimen kansainvälisen sotarikostuomioistuimen oikeudenkäyntiä varten Saksan merkittävät
sotarikolliset todettiin myös:
Tribunal ei näin ollen voi tehdä yleisesti toteamaan teot ennen 1939 olivat rikoksia
ihmisyyttä vastaan tarkoitettua peruskirjan, mutta sodan alussa vuonna 1939 sodassa
rikoksia laajamittaisena, jotka olivat myös rikoksia ihmisyyttä vastaan, ja sikäli kuin
epäinhimilliset teot veloitetaan syytettä, ja sidotaan sodan alussa, ei ole sotarikoksia,
ne sidottiin toteuttamiseksi, tai yhteydessä, aggressiivinen sota, ja se näin ollen
rikoksista ihmisyyttä vastaan. [ 7]. . .
YHDISTYNEET KANSAKUNNAT
Yhdistyneet Kansakunnat on ensisijaisesti vastuussa syytteeseen ihmisyyttä vastaan koska se
perustettiin vuonna 1948. [12] Kansainvälinen rikostuomioistuin (ICC) järjesti Rooman
perussäännön ja YK: lla siirtänyt useita rikoksia ihmisyyttä vastaan tapauksia ICC.
[13] Koska nämä tapaukset siirrettiin ICC YK, ICC on laajat valtuudet ja toimivalta näissä asioissa. [citation tarvitaan] ICC toimii ilman YK lähete puuttuu laaja toimivalta nostaa syyte rikoksista ihmisyyttä vastaan,
ja ei voi nostaa syytteen monissa tapauksissa, etenkin jos ne tapahtuvat ulkopuolella ICC- jäsenmaihin. Tuorein 2005
YK asian ICC Darfurin johti syytteeseen Sudanin presidentti Omar al-Bashir kansanmurhasta, rikoksista
ihmisyyttä vastaan ja sotarikoksista 20 08. [14] ensimmäinen henkilö luovutetaan ICC oli Thomas Lubangan. [15] Hänen oikeudenkäyntinsä ei ole vielä saatu päätökseen. ICC on edelleen etsii Joseph Kony. [15] Kun ICC presidentti
raportoi YK koskevat sen edistymistä käsittelevät näitä rikoksia ihmisyyttä vastaan asiassa, tuomari Philippe Kirsch
sanoi "tuomioistuimella ei ole toimivaltaa pidättää näitä henkilöitä. Eli vastuu valtioiden ja muiden toimijoiden kanssa.
Ilman pidätyksiä, ei voi olla tutkimuksissa. [16] YK ei ole tarkoitettu enempää rikoksia ihmisyyttä vastaan tapauksia ICC
maaliskuusta 2005 alkaen. [citation tarvitaan] Raportti 2008-9 Gazan sodan syytti Palestiinan ja Israelin joukot mahdollisesti rikokseen ihmisyyttä vastaan. [17]
YK: N TURVALLISUUSNEUVOSTO VASTUU
YK: n turvallisuusneuvoston päätöslauselman 1674, joka hyväksyttiin Yhdistyneiden
Kansakuntien turvallisuusneuvoston 28 20 huhtikuu 06, "vahvistaa Edellä 138 ja 139 2005
huippukokouksen loppuasiakirja osalta vastuu suojelemaan väestöä kansanmurhalta, sotarikoksilta,
etnisen puhdistuksen ja rikoksia ihmisyyttä vastaan ". [18] päätöslauselmassa sitoutuu neuvoston toimiin
siviilien suojelemiseksi aseellisissa konflikteissa.
KANSAINVÄLINEN RIKOSTUOMIOISTUIN
Vuonna 2002 Kansainvälinen rikostuomioistuin (ICC) perustettiin Haagissa (Alankomaat) ja Rooman perussäännön
mukaan ICC on toimivaltainen yli kansanmurhasta, rikoksista ihmisyyttä vastaan ja
sotarikoksista. Määritelmä on "rikos ihmisyyttä vastaan" ICC menettely on
merkittävästi laajentunut alkuperäisestä oikeudellista määritelmää tai joita YK, [19] ja 7 artiklaa
perustamissopimuksen totesi:
Varten tämän perussäännön, "rikos ihmisyyttä vastaan" tarkoittaa mitä tahansa seuraavista teoista, kun tehty
osana laajamittaista ja järjestelmällistä hyökkäystä vastaan tahansa siviiliväestöön tietoisena
hyökkäys: [20]
(A) Murder; (B) Tuhoaminen;
(C) Orjuuttaminen; (D) Karkotus tai pakolla siirtäminen väestön;
(E) Vankeus tai muu vakava puute fyysisen vapauden rikkoo perustavanlaatuisia
sääntöjä kansainvälisen oikeuden;
(F) Kidutus;
(G) Raiskaus, seksuaalinen orjuus, pakkoprostituutio, pakkoraskaus,
pakkosterilisaatio tai muu seksuaalisen väkivallan muoto
vakavuudeltaan samantasoisten;
(H) Vaino tunnistettavissa ryhmään tai yhteisyys poliittisista,
rotuun, kansallisella, etniset, kulttuurin, uskonnollinen, sukupuolten
määritelty 3 kohdassa tai muista syistä, jotka on yleisesti tunnustettu
sallittua kansainvälisen oikeuden nojalla, liittyen tarkoitettu säädös
tässä kohdassa tai rikollisuutta tuomioistuimen toimivaltaan;
(I) Tahdonvastainen katoaminen henkilöiden; (J) Apartheid-rikoksen;
(K) Muut epäinhimilliset teot samanluontoisiin tahallisesti
aiheutetaan suurta kärsimystä tai vakavan vamman vartaloon
tai henkistä tai fyysistä terveyttä.
Rooman perussääntö perusteluissa todetaan, että rikokset ihmisyyttä vastaan ovat erityisen
vastenmielisiä rikoksia, että ne ovat vakava hyökkäys ihmisarvoa tai vakavaksi nöyryytys tai
hajoaminen yhden tai useamman ihmisen. Ne eivät ole yksittäisiä tai satunnaiset tapahtumat, mutta ovat osa
joko hallituksen politiikan (vaikka syylliset ei tarvitse samaistua tähän politiikkaan) tai laaja käytäntö
julmuuksista sietää tai suvainnut hallituksen tai de facto viranomainen. kuitenkin, murha,
tuhoaminen, kidutus, raiskaus, poliittiset, rotuun tai uskonnollisen
vainon ja muut epäinhimilliset teot saavuttavat kynnyksen rikoksista
ihmisyyttä vastaan vain, jos ne ovat osa laajaa tai järjestelmällistä
käytäntö. Yksittäisiä epäinhimilliset teot tämänkaltaiset voi olla vakavia
ihmisoikeusloukkauksia tai olosuhteista riippuen, sotarikoksista, mutta voi alittaa joille myönnetään
leimaantumisen ryhmään rikoksia keskustellaan. Toisaalta, yksittäisen voi olla syyllistynyt
rikoksiin ihmisyyttä vastaan, vaikka hän perpetrates yksi tai kaksi rikosten
edellä mainittujen tai harjoittaa yksi tällainen rikos vain muutamia siviilejä, jos
nämä rikokset ovat osa vakiintunut yleisön epäsopivan käyttäytymisen määrä
henkilöitä liittyviä että rikoksentekijä (esimerkiksi siksi, että ne harjoittavat aseellisiin toimiin samalla
sivulla tai koska ne ovat osapuolia yhteisen suunnitelman tai jostain vastaavasta syystä.) Näin kun yksi tai useampi
yksilö ei syytetty suunnitteluun tai toteuttamiseen politiikkaa epäinhimillisyyden, vaan yksinkertaisesti syyllistyvät
erityisten julmuuksien tai kieroa teot, jotta voidaan määrittää, onko tarpeen kynnys täyttyy
pitäisi käyttää seuraavaa testiä: yksi pitäisi etsiä näitä julmuuksia tai toimii
niiden yhteydessä ja ovatko ne voidaan pitää osana yleistä politiikkaa tai
johdonmukaista kuvio epäinhimillisyyden, vai onko ne vaan ovat yksittäisiä tai
satunnaista julmuudet ja pahuuden. [1]. . .
Viitteet
1. Ab noteeraamaa Guy Horton vuonna Dying Alive - oikeudellinen arviointi ihmisoikeusrikkomuksista Burmassa huhtikuussa
2005 osarahoittaman Alankomaat Mi nistry for Development Co-operation. Katso kohta "12,52 Rikokset ihmisyyttä vastaan", sivu 201. Hän viittaukset RSICC / C, Voi. 1 p. 360
2. Hochschild, Adam (1998). Kuningas Leopold Ghost. Lontoo: Pan Macmillan. ISBN 0-330-49233-0.
3. 1915 ilmoitus
Affirma TION ja Yhdysvaltojen Record armenialaisten kansanmurha päätöslauselma 106.
kongressi, 2. istunto, edustajainhuone Vahvistaminen Yhdysvaltojen Record Armenialaisten kansanmurha päätöslauselman
(sisällytti edustajainhuoneen) 109. Congres s, 1. istunto, H.RES.316 14. kesäkuuta 2005. 15
syyskuu 2005 House Committee / Alakomitea: Kansainväliset suhteet toimet. Status: Tilattu määrä
toimittaa yeas ja Nays: 40-7. "Rikoksia ihmisyyttä vastaan", 23 British vuosikirja International Law (19 46) s.. 181 Schabas Referenssit s. 16-17 Alkuperäinen lähde sähke lähettämä ulkoministeriön Washington sisältävät Ranskan,
Britannian ja Venäjän yhteinen julistus
4. Cryer, Robert, Hakan Friman, Darryl Robinson, Elizabeth Wilmshurs t (2007). Johdatus kansainvälistä rikosoikeutta ja rikosprosessia. Cambridge University Press. s. 188.
5. Nürnbergin oikeudenkäyntejä Vol.. 1 peruskirjan kansainvälisen sotarikostuomioistuimen sisältyvät Avalon Project arkiston Yalen Law School
6. Nicolas Werth, Karel Bartošek, Jean-Louis Panne, Jean-Louis Margolin, Andrzej Paczkowski, Stéphane Courtois, Black
Book Kommunismin: Crimes, Terror, sortoa, Harvard University Press, 858 sivua, ISBN 0-674-07608-7, sivu 6. 7. Tuomio: Yhtiöoikeus sotarikoksia ja rikoksia ihmisyyttä vastaan sisältyvät Avalon Project arkiston Yalen Law School
8. Yoshinobu Higurashi, Tokyo Saiban (Tokio Trial), Kodansya-Gendai-Shinsho, Kodansha Limited, 2008, s.26, pp.116-119.Hirohumi Hayashi, BC kyu Senpan Saiban, Iwanami Shoten Publishers, 2005, s.33. 9. Yoshinobu Higurashi, mt., Pp.116-119.
10. Kansainvälinen yleissopimus tukahduttamiseksi ja rankaisemiseksi apartheid-rikoksen dopted ja avattiin
allekirjoittamista, ratifioimista yleiskokouksen päätöslauselmassa 3068 (XXVIII) 30. marraskuuta 1973. Voimaantulo
voimaan 18 päivänä heinäkuuta 1976 artiklan mukaisesti X (10) 11. Peruskirjan Yhdistyneiden Kansakuntien 12. http://daccessdds.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/044/31/IMG/NR004431.pdf?OpenElement 13. http://www.icc-cpi.int/Menus/ICC/About+the+Court/
14. Kansainvälinen rikostuomioistuin, 14. heinäkuuta 2008. ICC syyttäjä esittää asiassa vastaan Sudanin presidentti Hassan
Ahmad Al Bashirin kansanmurhasta, rikoksista ihmisyyttä vastaan ja sotarikoksista Darfurissa. Luettu 14. heinäkuuta 2008. 15. Ab Staff. Q & A: Kansainvälinen rikostuomioistuin BBC, 20. maaliskuuta 2006 16. Philippe Kirsch (puheenjohtaja Kansainvälinen rikostuomioistuin) Osoite Yhdistyneiden kansakuntien yleiskokouksen
(PDF) verkkosivuilla ICC, 9. lokakuuta 2006. S. 3 17. "YK tuomitsee" sotarikoksista "Gazassa". BBC News. 16. syyskuuta 2009. Haettu 30 huhtikuu 2010. 18. Päätöslauselma 1674 (2006) 19. Cherif Bassiouni. "Rikoksia ihmisyyttä vastaan". Luettu 23.7.2006. 20. Rooman perussäännön kansainvälisen rikostuomioistuimen 7 artikla: Rikokset ihmisyyttä vastaan. 21. Ministerikomitean Euroopan neuvoston: suositus (2002) 5 § 69 22. Ministerikomitean Euroopan neuvoston: suositus (2002) 5 §: 100 23. Luis Moreno Ocampo OTP kirjeen lähettäjien uudelleen Irakiin 9. helmikuuta 2006. Page 4
24. "Parlamentti tunnustaa Ukrainan nälänhädän kuin rikos ihmisyyttä vastaan". Venäjän News & Information Agency. 23/10/2008. Luettu 23.10.2008.
Rikoksia rauhaa vastaan
Rikoksen rauhaa vastaan, kansainvälisessä oikeudessa viitataan "suunnittelun, valmistelu,
aloittamista tai käyvät sodat aggression tai sodan vastoin kansainvälisten sopimusten tai
vakuutuksia tai osallistuminen yhteiseen suunnitelmaan tai salaliittoon varten toteuttamista
tahansa edellä ". [1] Tämä määritelmä rikoksista rauhaa vastaan oli ensimmäinen sisällytetty Nürnbergin
periaatteet ja myöhemmin sisällytetty Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan. Tämä määritelmä osansa määritellään
aggressiosta rikoksen rauhaa vastaan. Merkittävä poikkeus edellä ovat puolustuskannalla sotilaalliset toimet 51 artiklan nojalla YK: n peruskirjan. Tällaiset
torjuntataistelut sovelletaan välittömästi turvallisuusneuvostolle tarkastelun, mutta eivät vaadi YK lupa
olla laillinen kansainvälisissä oikeudessa. "Mikään tämän peruskirjan säännös saa rajoittaa sen
luonnollista oikeutta erilliseen tai yhteiseen puolustautumiseen, jos joutuu aseellisen hyökkäyksen jäsen YK." (YK: n peruskirja, artikla 51) turvallisuusneuvosto onko kanne on oikeudellisesti "oikeus erilliseen tai yhteiseen
puolustautumiseen", tai se voi nimetä toisen YK elimen tehdä tämän.
MÄÄRITELMÄ
Ei laillisia valtuuksia olemassa käsitteiden " alueellista koskemattomuutta "," poliittinen riippumattomuus "ja"
suvereniteetin ". Kuitenkin niiden nimellisarvo näyttäisi julkistettava seuraavat:
"Alueellista koskemattomuutta" sääntö tarkoittaa, että se on hyökkäysrikoksen käyttää
asevoimia tarkoituksella pysyvästi evätä tilan jokin osa tai osia sen alueella, ei kuitenkaan alueita,
ulkoasiainministeriö joista se on vastuussa;
"Poliittinen riippumattomuus" sääntö tarkoittaa, että se on hyökkäysrikoksia käyttää
asevoimien aikomuksenaan viedä tilaa koko yhden tai useamman edellytyksiä valtiona, eli
määritellään alue, pysyvä väestö, perustuslaillisesti riippumaton valtion ja keinot suorittaa suhteita
muihin maihin;
"Suvereniteetin" sääntö tarkoittaa, että se on hyökkäysrikoksen käyttää asevoimien
aikomuksenaan kaataa hallituksen valtion tai estää sen vapaus toimia esteettä, parhaaksi katsomallaan
tavalla, koko sen toimivaltaan.
Yhdysvallat 's Ku Klux Klan Run
http://www.slideshare.net/VogelDenise/072712-usa-ku-klux-klan-runned-
government-finnish
Yhdysvallat Käyttää Wars kouluttaa White Supr emacist Group Members: http://www.slideshare.net/VogelDenise/obama-us-wars-used-to-train-white-
supremacist-finnish
Tämä määritelmä hyökkäysrikoksen kuuluu oikeusperiaatteen , joka on ylin hierarkia kansainvälisen oikeuden ja
näin ollen sitä ei voida muuttaa, tai väistyä, mitään kansainvälisen oikeuden sääntöön vaan saman arvoista.
Kyseenalainen esimerkki on jokin sääntö, ristiriitaisen velvoitteen ehkäistä, interdict tai riitainen rikoksia, jotka
kuuluvat myös oikeusperiaatteen, eli aggressio itseään, rikokset ihmisyyttä vastaan , kansanmurhasta ,
sotarikoksista , orjuus , kidutus ja piratismi , jotta käymästä sodasta sopusoinnussa tavoitteen
tukahduttaa jokin näistä rikoksista ehkä ole laitonta, jos rikos kuuluu rajoissa
suhteellisuuden suhteessa sotaan ja sen karakteristinen vaikutukset .. .
NÜRNBERG PERIAATTEET
Vuonna 1945, Lontoon peruskirja kansainvälisen sotarikostuomioistuimen määritelty kolmeen luokkaan rikoksista,
mukaan lukien rikokset rauhaa vastaan. Tätä määritelmää käytettiin ensimmäisen kerran vuonna Suomessa
syytteeseen poliittista johtajuutta War-vastuu tutkimuksissa Suomessa . Periaatteet myöhemmin
tunnettiin Nürnbergin periaatteita .
Vuonna 1950 Nürnbergin tuomioistuimen määritelty rikoksia rauhaa vastaan (periaatteessa VI A, toimitetaan
Yhdistyneiden Kansakuntien yleiskokous ) kuin
(I) suunnittelu, valmistelu, aloittamista tai käyminen ja
hyökkäyssodan tai sodan vastoin kansainvälisten
sopimusten tai vakuutukset, (ii) Osallistuminen yhteiseen
suunnitelmaan tai salaliittoon joilla toteutetaan jonkin
mainittujen säädösten (i).
Yhdysvallat LUOMA terroristisolu ryhmät kuten AL
http://www.slideshare.net/VogelDenise/finnish-hillary-clinton-stingers
Wikipedia (Nürnbergin oikeudenkäynnissä) "oikeusperusta tuomioistuimen toimivalta oli määrittelemä välineen
luovuttamisen Saksan poliittisen vallan Saksassa oli siirretty Liittoutuneiden valvontakomission neuvosto, joka
ottaa suvereeni valta Saksa voisi halutessaan rangaista rikkomuksista kansainvälisen oikeuden ja sodan lakeja.
Koska tuomioistuin rajoittui rikkomisesta sodan lakeja, se ei ole rikoksia, jotka tapahtuivat ennen sodan
puhkeamista 1. syyskuuta 1939 "
Syylliseksi tähän rikokseen, Nürnbergin tuomioistuimen tuomittu useita
vastaavien henkilöiden alkaen World War II . Yksi seuraus tästä on, että kansakunnat, jotka alkavat
aseellinen konflikti on nyt sitä mieltä, että ne ovat joko käyttää oikeuttaan itsepuolustukseen, kollektiivisen
puolustuksen, tai - se näyttää - täytäntöönpanoa rikosoikeuden ja jus cogens . Se on tehnyt virallisen
sodanjulistuksen harvinaista jälkeen 1945.
Oikeudenkäynnin aikana päällikkö amerikkalainen syyttäjä, Robert H. Jackson totesi:
Voit aloittaa hyökkäyssodan, ei siis ole pelkästään kansainvälistä rikos, se on ylin
kansainvälinen rikollisuus eroavat vain muista sotarikoksista, että se sisältää itsessään
kertynyt paha koko.
Associate Korkeimman oikeuden tuomari William Douglas veloitetaan että liittoutuneet olivat syyllistyneet
"korvaamalla tehon periaate" Nürnbergin. "Ajattelin tuolloin ja vielä sitä mieltä, että Nürnbergin
oikeudenkäynnissä oli moraaliton.", Hän kirjoitti. "Laki luotiin jälkikäteen sopivaksi intohimo ja meteli ajan. "
['Dönitz Nürnbergissä: uudelleenarviointi ", HK Thompson, Jr. ja Henry Strutz, (Torrance, Kalifornia: 1983)]
YHDISTYNEIDEN KANSAKUNTIEN PERUSKIRJAN
Ensimmäisessä artiklassa Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan sanoo:
Tarkoitukset YK ovat:
1. Säilyttää kansainvälinen rauhaa ja turvallisuutta, ja tässä tarkoituksessa: ryhtyä
tehokkaisiin yhteisiin toimenpiteisiin ehkäisemiseksi ja poistamiseksi uhkia rauhalle ,
ja valtoiden aggressiivisuudesta tai muusta rikkomisesta rauhan ja saada aikaan
rauhanomaisin keinoin, ja periaatteiden mukaisesti sekä oikeudenmukaisuuden ja kansainvälisen oikeuden , säätö tai
kansainvälisten kiistojen ratkaisemisessa tai tilanteita, jotka saattavat johtaa rikkomisesta rauhan
;
2. Kehittää ystävällisiä suhteita kansakuntien kunnioitukseen perustuvaa periaatetta yhtäläisten
oikeuksien ja itsemääräämisoikeuden sekä kansojen ja toteuttaa muita asianmukaisia
toimenpiteitä vahvistaakseen maailmanrauhaa;
Kielto on hyökkäyssotaa vahvistettiin ja laajennettiin Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan, jossa todetaan 2
artiklan 4 kohdassa, että
Kaikkien jäsenten on pidätyttävä kansainvälisissä suhteissaan uhkaamisesta tai
voimankäytöstä vastaan alueellista koskemattomuutta tai poliittista riippumattomuutta
vastaan tai muulla tavoin ristiriidassa tarkoitukset YK.
33 artikla
Osapuoliin, jatkuminen on omiaan vaarantamaan kansainvälisen rauhan ja turvallisuuden, on ensinnäkin
pyrkiä ratkaisuun neuvottelemalla, tutkimusten, sovittelun, välimiesmenettelyn, oikeudellisen ratkaisun,
alueellisten elinten tai järjestelyjen taikka muita rauhanomaisia keinoja oman valintansa mukaan.
Turvallisuusneuvoston on, jos se katsoo sen tarpeelliseksi, pyytää osapuolia sopimaan riitansa näissä muodoissa.
39 artikla
Turvallisuusneuvosto päättää olemassaolon uhka rauhalle, rikkominen rauhan, tai toimia
aggression ja antaa suosituksia, mihin toimenpiteisiin on ryhdyttävä mukaisesti 41 ja 42 artiklan, ylläpitämiseksi
tai palauttamiseksi kansainvälisen rauhan ja turvallisuuden.
51 artikla
Mikään tämän peruskirjan säännös saa rajoittaa sen luonnollista oikeutta erilliseen tai yhteiseen puolustautumiseen,
jos joutuu aseellisen hyökkäyksen jäsen Yhdistyneiden Kansakuntien , kunnes turvallisuusneuvosto on ryhtynyt
tarvittaviin toimenpiteisiin ylläpitää kansainvälistä rauhaa ja turvallisuutta. Toimenpiteet, joita jäsenet tämän
oikeuden itsepuolustukseen on heti ilmoitettava turvallisuusneuvostolle, eivätkä ne saa millään tavoin vaikuttaa
valta ja vastuu turvallisuusneuvoston on peruskirjan ottaa milloin tahansa tällaista toimintaa se pitää tarpeellisina
ylläpitämiseksi tai palauttamiseksi kansainvälisen rauhan ja turvallisuuden .. . .
YHDYSVALTAIN LAIT SODAN
US Army 's Law of Land Warfare (Field Manual 27-10) todetaan:
498. Rikokset kansainvälisen oikeuden Jokainen henkilö, onko jäsen asevoimien tai
siviili- joka tekee teon, joka on rikos kansainvälisen oikeuden mukaan siitä vastaa ja omiaan
rangaistus. Tällaisten rikosten yhteydessä sotaan kuuluvat:
. Rikokset rauhaa vastaan.
b.. Rikokset ihmisyyttä vastaan.
c. sotarikoksista.
Vaikka tämä ohjekirja tunnistaa rikosoikeudellista vastuuta yksilöiden näistä rikoksista, jotka
voivat sisältää mitä tahansa edellä rikostyyppien jäsenet asevoimien tavallisesti koskee vain niihin rikoksiin
muodostavat "sotarikoksista". [2] (korostus lisätty)
Katso myös
Komento vastuu
Kansainvälinen rikostuomioistuin
Toinen maailmansota
Hyökkäyssotaa
VIITTEET
1. ^ b C d Nicolas Werth, Karel Bartošek, Jean-Louis Panne, Jean-Louis Margolin, Andrzej Paczkowski,
Stéphane Courtois , Black Book Kommunismin : Crimes, Terror, sortoa, Harvard University Press , 1999,
kovakantinen, 858 sivua, ISBN 0-674 - 07608-7 , sivu 5.
2. ^ FM 27-10 Chptr 8 korjaustoimenpiteitä varten kansainvälisen oikeuden vastaisesti;
sotarikostuomioistuimen
Top Related