2010-11-11 v3 1
2010
Malmö stad
Del 2:
Telefonundersökning
med malmöbor
aug 2010
2010-11-11 v3 2
2010Bakgrund och syfte
Malmö stad arrangerar årligen Malmöfestivalen.Malmö stad arrangerar årligen Malmöfestivalen.
Frågeställningar
Undersökningen innehåller frågor inom följande områden:
• Uppfattning om Malmöfestivalen som arrangemang
• Malmöfestivalens olika arrangemangsplatser och dess innehåll
• Besökarnas trygghetskänsla
• Festivalens miljöarbete
Undersökningen innehåller frågor inom följande områden:
• Uppfattning om Malmöfestivalen som arrangemang
• Malmöfestivalens olika arrangemangsplatser och dess innehåll
• Besökarnas trygghetskänsla
• Festivalens miljöarbete
2010-11-11 v3 3
2010Metod
Detta är del 2 av 2 i en undersökning av Malmöfestivalen. Den behandlar malmöbornas aktivitet under festivalen, hur de uppfattar festivalen och deras attityd till festivalen. På festivalen som pågår under åtta dagar görs årligen drygt en miljon besök. Därmed är festivalen en mycket påtaglig del av Malmö stad och dessutom tar den en del skattepengar i anspråk.
Att göra rätt saker och att göra sakerna på rätt sätt under festivalen kräver ett gott beslutsunderlag. Denna undersökning är en viktig pusselbit i detta underlag.
300 slumpmässigt utvalda personer har intervjuats per telefon kort efter festivalen.
Del 1 i undersökningen görs med personer som besökt festivalen. I den delen intervjuas personer oavsett om de är från Malmö eller någon annan ort.
Detta är del 2 av 2 i en undersökning av Malmöfestivalen. Den behandlar malmöbornas aktivitet under festivalen, hur de uppfattar festivalen och deras attityd till festivalen. På festivalen som pågår under åtta dagar görs årligen drygt en miljon besök. Därmed är festivalen en mycket påtaglig del av Malmö stad och dessutom tar den en del skattepengar i anspråk.
Att göra rätt saker och att göra sakerna på rätt sätt under festivalen kräver ett gott beslutsunderlag. Denna undersökning är en viktig pusselbit i detta underlag.
300 slumpmässigt utvalda personer har intervjuats per telefon kort efter festivalen.
Del 1 i undersökningen görs med personer som besökt festivalen. I den delen intervjuas personer oavsett om de är från Malmö eller någon annan ort.
2010-11-11 v3 4
2010Metod
Målgrupp: Boende i Malmö i åldern 15-79 år.
Intervju: Telefonintervjuer med 300 invånare.
Intervjuperiod: Vecka 35-37, 2010.
Målgrupp: Boende i Malmö i åldern 15-79 år.
Intervju: Telefonintervjuer med 300 invånare.
Intervjuperiod: Vecka 35-37, 2010.
Undersökningen är gjord av:DETECTOR Market Research & ConsultingKorsgatan 10, 411 16 Göteborg031 – 711 08 60
Undersökningen är gjord av:DETECTOR Market Research & ConsultingKorsgatan 10, 411 16 Göteborg031 – 711 08 60
2010-11-11 v3 5
2010
Demografi
Man 47% 54%
Kvinna 53% 46%
Man 47% 54%
Kvinna 53% 46%
16-24 21% 3%
25-34 19% 9%
35-49 26% 27%
50-64 23% 37%
65- 11% 24%
16-24 21% 3%
25-34 19% 9%
35-49 26% 27%
50-64 23% 37%
65- 11% 24%
Inga hemmavarande barn 72% 76%
Ja, mellan 0 och 6 år 14% 15%
Ja, mellan 7 och 15 år 15% 15%
Ja, mellan 16 och 18 år 5% 3%
Inga hemmavarande barn 72% 76%
Ja, mellan 0 och 6 år 14% 15%
Ja, mellan 7 och 15 år 15% 15%
Ja, mellan 16 och 18 år 5% 3%
Besökare Ej besökt
Centrum 16% 16%
Husie 8% 5%
Kirseberg 5% 5%
Oxie 2% 6%
Södra Innerstaden 15% 9%
Fosie 12% 16%
Hyllie 7% 14%
Limhamn-Bunkeflo 12% 13%
Rosengård 10% 4%
Västra Innerstaden 11% 11%
Vet ej 0% 0%
Centrum 16% 16%
Husie 8% 5%
Kirseberg 5% 5%
Oxie 2% 6%
Södra Innerstaden 15% 9%
Fosie 12% 16%
Hyllie 7% 14%
Limhamn-Bunkeflo 12% 13%
Rosengård 10% 4%
Västra Innerstaden 11% 11%
Vet ej 0% 0%
Ej besökt49%
Besökt51%
Besöktes Malmöfestivalen någon dag?
2009:Besökt 46%Ej besökt 54%
2010-11-11 v3 6
2010
Ungefär hälften av malmöborna besökte festivalen i år. Det är uppgång från förra året från 46% till 51%.
Även här framgår det att kvinnorna är över-representerade bland festivalbesökarna.
Mycket tydligt är att yngre besöker festivalen i stor utsträckning medan besöksfrekvensen är klart lägre i den äldsta gruppen, pensionärerna.
I någon mån besöker barnfamiljer festivalen mer.
Avseende stadsdelar ser vi en överrepresen-tation för Södra Innerstaden och Rosengård. Lite förvånande avseende Rosengård då den stadsdelen var underrepresenterad i den del av undersökningen som gjorde på plats un-der festivalen. Troligen beror diskrepansen på att Rosengårdsbor i lägre utsträckning besökte de sju platser som var utvalda för besökarintervjuer, medan de varit mycket överrepresenterade på andra platser under festivalen.
Demografi
2010-11-11 v3 7
2010
Har besökt festivalen:• Trevligt.(28)• Bra. (16)• Blandat utbud. (7)• Kul. (6)• Det är roligt. (3)• En bra tradition. (2)• Trevligt arrangemang. (2)• Det finns något för alla. (2)• Gratis. (2)• En trevlig tillställning • Bra aktiviteter.• Bra underhållning • Helt okej. • Bra innehåll.• Den är okej• En trevlig återkommande tillställning. • Festivalen är trevligt.• Festligt.• Lagom lång.• Lite tidigare.• Mycket att uppleva• Mycket att uppleva för en billig peng.• Jättekul evenemang• Mycket som händer för barn.• Mycket ungdomar där.• Suveränt. • Trevligt inslag på året. • Trevlig sommarupplevelse.• Trevligt att testa ny mat och se musik.
Vad tycker du om Malmöfestivalen?
• Tvättat och fint. • Något man ser fram emot varje år. • Positivt för Malmö. • Personligen är det inte riktigt min grej men
för staden är det bra.• Rolig och positiv upplevelse. • Upplyftande. • Roligt att gå runt att titta, men man kan
tröttna på det fort.• Ser den i två delar, den ena delen är man
planerar vad man ska se och besöka och detta är mycket positivt. Den andra delen är att man går runt i staden utan planer och den är inte lika bra då det är många alkoholpåverkade ungdomar som gör mycket liv. Det trevligt med en veckas aktiviteter.
• Bra mat. (17) • Maten är väldigt trevlig. (5)• Mycket mat. (4)• Stort matutbud.• En gång om året får man en chans pröva
på ny mat och höra musik.• Den är intressant med nya upplevelser
och god mat.• Gå runt att handla och äta.
• Bra musik. (18)• Bra artister. (8)
• Bra konserter. (3)• Framför allt musiken.• Bluestältet var väldigt trevligt.• Bra band.• Bra, speciellt NRJ in the park.• Jazztältet gjorde den värd att besöka.• Malmö symfoniorkester var väldigt bra,
även Moto boy. • Å ena sidan ligger det i vägen när man ska
till jobbet, men å andra sidan är det trevligt med band och konserter.
• Är där för det musikaliska.• Mycket bra dansband.• Jättebra tack vare alla konserter.• Skönt att kunna gå ner en stund att lyssna. • Stort musikutbud • Fin möjlighet att se band gratis.
• Händer något i stan. (12) • Bra stämning. (4) • Kanon att det händer något i stan.• Bra med mycket folk och rörelse i Malmö.
• En musik- och kulturfestival med högsta betyg.
• Trevligt kulturarrangemang• Ett bra evenemang. Både kulturellt
musikaliskt trevligt.• Under en hel vecka får man ta del av
mycket kultur.
2010-11-11 v3 8
2010
• Mycket folk. (8)• Folkfest.(4)• Den har alltid varit kul och det är bra att gå
med kompisarna.• Många kulturer som möts, • Roligt att alla kommer upp. • Tillgängligt för alla.• Folkligt.• Hittar alltid umgänge.• Integrerat i Malmö.
Vad tycker du om Malmöfestivalen?
• Den har blivit sämre senaste åren. (18) • Samma varje år. (7)• Den kommer lite för ofta. (4) • Sämre artister. (2)• Den är tråkig. (3)• Har minskat utbudet. (3)• Stökigt. (2)• Dags att lägga ned eller förnya• Den är inget vidare. • För mycket folk. • För stort intresse för matlagning.• Ganska värdelöst, bara massor av mat.• Konceptet har blivit uttjatat.• Det blir för mycket.• Festivalen är konstigt utspridd. • Kulturmanegen och filmtältet har försvun-
nit, i stort sett bara konserter och mat kvar.
• Lite mycket matstånd med samma mat.• Maten har blivit dyrare.• Stämningen är mycket avslagen.• Uppskattar den eftersom jag inte har den
utanför dörren.• Svårt att hitta.• Tjatigt.• Men lite litet.• Skulle önska att den var mindre.• Mindre utbud i år.• Lite sådär. • Mycket sämre sedan drakbåtarna slutade.• Väldigt dåligt.
Har inte besökt festivalen:• Trevlig. (18)• Bra. (8)• Det är en kul grej. (4) • Trevlig för Malmö. (4)• Bra reklam för Malmö. • Positivt. (2)• Rolig tillställning. (2)• Bra att den finns. (2)• Helt okej. (2)• Jättebra. (2)• Allmänt trevlig stämning.• Händer något.• Alltid något nytt att prova.• Alltid trevligt med en festival någon gång
om året.• Borde hålla på längre tid. • Bra att den finns. • Bra blandning för både vuxna och barn.• Både bra och dåligt. Även om det lutar åt
det positiva.• Har varit trevlig de gånger jag har varit där
tidigare.• Kul inslag.• Helt okej. • Fint. • Möjlighet att se nya saker.• Om jag kunnat hade jag varit där.• Roligt att det händer något.• Blandat.
2010-11-11 v3 9
2010
• Små events. • Utbudet.• Utspritt.• Utställningarna.• Mer central i år. • Var bättre upplagt i år.• Verkar som något alla gillar.• Viktig för Malmö. • Vissa saker som är bra.• Är som den är. • Snyggt och samlat.• Till för alla.• Tradition.• Traditionellt arrangemang som är roligt.• Ni har ju förändrat ganska mycket så det är
synd att jag missade gå denna gången.
• Musik. (13)• Roligt med konserterna. (2)• Artisterna var bra.• Engagerar många människor. • Kommer storband som spelar.
• Liv i stan. (8)• Folkfest.(5)• Mycket folk. (2) • Folk går ut och träffas och umgås.• Drar mycket folk.• Roligt med mycket folk.
Vad tycker du om Malmöfestivalen?
• Maten är bra.• Dyrare mat.• Maten.• Trevligt med ny mat. • God, men dyr mat.
• Har aldrig varit där. (2)
• Bättre förr.(13)• Lägg ner festivalen. (9)• Tycker inte om den. (8) • För mycket folk.(6)• Stökigt.(5)• Överlevt sig själv. (4) • Ointressant. (3) • Hög volym. (2) • Onödigt finansierade pengar. (2)• Bättre artister förut. • Antingen så är det ny indiepop för de unga
eller dansband. • Bra tänkt men tveksamt blandning på
artisterna. • Artisterna lockar inte så mycket.• Behöver utvecklas eller läggas ner.• Borde inte vara varje år.• Festivalen är inte intressant för mig.• För mycket matos.• Blir svårt att hitta parkeringar och det blir
svårt att komma fram.
• Borde ligga på ställen som inte stör så mycket.
• Förstår inte varför man flyttar runt festivalen på olika platser.
• Tråkigt att Stortorget känns lite otympligt.• Trångt.• Upplever som att det var bredare utbud
förut.• För mycket utlänningar som står där.• För ungdomlig.• Är inte så positiv. • Har blivit för kommersiell.• Borde vara mer för barn.• Inget som är intressant för mig.• Inte jätteroad av det. • Inte så intresserad.• Intresserar mig inte.• Inget direkt mellanting för den bredare
massan. • Konserterna är för sent på kvällen.• Kostar för mycket.• Kunde varit bättre.• Lite för modern. • Roligare när jag var yngre.• Saknar vissa sponsorer.• Samma varje år.• Spelar ingen roll om den finns eller inte.• Ställer till med problem för mig. • Svårt att parkera.• Skitigt.
2010-11-11 v3 10
2010
Besökt festivalenBland besökarna var det ungefär tre fjärde-delar av svaren som var positiva när de spontant fick säga vad de tycker om festivalen.
Ungefär hälften nämner något om fest, folkligt och stort utbud/variation. Omkring en av sex nämner musik på något vis och drygt var tionde talar om maten.
Bland de negativa kommentarerna, ungefär en fjärdedel, dominerar att det blivit sämre än förr eller bara samma som tidigare.
Vad tycker du om Malmöfestivalen?Ej besökt festivalenBland dem som ej besökt festivalen var det en majoritet av svaren som var positiva när de spontant fick säga vad de tycker om fes-tivalen, nästan sex av tio sa något positivt
Ungefär hälften nämner något om fest, i allmänna ordalag. Kommentarerna är mindre specifika, vilket är naturligt när man inte har besökt evenemanget.
Bland de negativa kommentarerna, ungefär fyra av tio, dominerar att det blivit sämre än förr eller man inte tycker om den person-ligen. Endast en procent tar upp att det är dyrt för Malmö stad.
2010-11-11 v3 11
2010
4% 3%2%
8%
14%
35%
52%
41%
28%
12%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
Besökt Ej besökt
Mycket negativ Ganska negativ Varken eller Ganska positiv Mycket positiv
Som helhet, hur är din inställning till Malmöfestivalen?
Medel: /4,0 3,5
2010-11-11 v3 12
2010
Besök på Malmöfestivalen Som helhet, hur är din inställ-i år och nästa år. ning till Malmöfestivalen?
Besökt i år men inte nästa år
3%
Ej besökt i år men kommer nästa år
29%
Varken i år eller nästa år
20%
Besökt i år och nästa år
48%
4,1
1,9
3,9
3,0
1
2
3
4
5
Besökt i år och nästa år
Besökt i år men inte nästa år
Ej besökt i år menkommer nästa år
Varken i år eller nästa år
2010-11-11 v3 13
2010
Besökt festivalenBesökarna är klart positiva till festivalen och ger den 4,0 i medel. Endast 6% har en nega-tiv inställning till festivalen.
Ej besökt festivalenÄven bland dem som inte besökt festivalen är det en majoritet (53%) som är positiv till festivalen. Det är endast en lite minoritet som är negativa (11%).
Som helhet, hur är din inställning till Malmöfestivalen?
Vidare analysTittar man på grupperna som besökte festi-valen i år och ska komma åter nästa år samt de som inte besökte i år men har för avsikt att komma nästa år så får festivalen höga betyg 4,1 resp. 3,9. Dessa grupper utgör 77% av populationen.
Den allra minsta gruppen, de som besökte festivalen i år men inte tänker komma till-baka nästa år (3%) de ger ett lågt betyg, 1,9.
Lite förvånande kan det kanske vara att den femtedel av malmöborna som inte var där i år och dessutom inte tänker komma nästa år, de sätt betyget 3,0.
2010-11-11 v3 14
2010
Har besökt festivalen:• För mycket folk. (2)• Stökigt. (2)• Blivit mindre. • Blivit sämre med åren.• Inte tillräckligt mycket trevliga
uppträdanden, • Mer dans.• Festivalen är för ofta • Finns ingenting att roa sig med.• Man kan göra det bättre.• Riktar sig främst till ungdomar i 15-
årsåldern och personer över 50.• Tjänar inte sitt syfte längre.• Trångt.
Varför Ganska/Mycket negativ?
Har inte besökt festivalen:• Funnits för länge. (3)• Maten och detta passar inte mig. (2) • Oväsen och trängsel som stör boende i
centrum. (2)• Stökigt. (3)• Smutsigt (2)• Meningslöst slöseri med skattepengarna.
(2)• Utspritt.• Trångt. • Bara en anledning för folk att dricka sprit
och rumla runt på stan.• Bara popartister och invandrarbarn.• Blivit för kommersiellt.• Brist på kultur. • Inga lockande artister. • Inget för oss äldre personer.• Inget som är intressant för mig. • Inte alls rolig.• Konceptet håller inte längre.• Känner mig osäker.• Kostar för mycket.• Köerna• Lyssnar inte på sådan musik. • Mycket folk.• Mycket matos.• Onödigt. • Utbudet är för begränsat.
2010-11-11 v3 15
2010
Har besökt festivalen:• Maten. (35)• Matutbudet. (10)• Alla olika matställen. • Trevligt med all maten.• All maten från alla olika länder.
• Musiken. (34)• Konserterna. (16)• Musikutbudet. (13)• Artisterna. (12)• Uppträdandena. (3)• Musikuppträdandena. (2)• Jazztälten.(5)• 60-talstältet. (4)• Swingtältet. • Bluestältet. (3) • Tillgången till musik och kultur. • Artisterna som man kan se. • Musiktälten. (3)• När man blir överraskad av band som man
inte hört om innan.• Al Fakir.• Trevligt med dansbanden.• Underhållning.• Se nya band.• Stora artisterna som kommer.• Blandad musik. • Flamencouppträdandet.
Vad gillar du mest med Malmöfestivalen?
• Liv och rörelse. (3) • Mycket folk. (4)• Staden kommer till liv. (6)• Folklivet. (5) • Så många kulturer. (2)• Många kulturer som möts.• Den goda stämningen.• Lättillgängligt att ta en promenad och sätta
sig ner och ta en öl i parken.• Man hittar så mycket olika människor. • Man träffar mycket folk.• Fest i hela staden.• Fest över del hela.• Träffar kompisar.• Umgänget.• Alla kommer ut och träffas.
• Det stora utbudet.(3)• Gratis konserter. (3)• Kulturutbudet. (2)• Mångfalden. (3)• Många olika inriktningar.• Marknaden. (2)• Prova nya saker. (2)
• Att det finns något för alla. (2)• Aktiviteter för barnen.• Allt är gratis.• Allt.
• Att det händer något.• Barnaktiviteterna.• Försäljningen.• Helheten. • Hitta lite små saker i handelsstånden.• Man kan hitta på något annorlunda. • Mycket att se och göra. • Kulturen.• Kulturevenemangen.• Kulturupplevelser. • Större utrymme.• Tillgängligt för alla.• Trevligt.• Träden.
2010-11-11 v3 16
2010
• Har inte besökt festivalen:• Musiken. (28)• Konserterna.(17)• Artister.(8)• Musikutbudet. (4)• Bluestältet.• 60-talstältet. (3)• Musiktälten.• De olika sorters tälten med egna teman.• Underhållningen. (2)• Någon enstaka konsert.• En del musik • Att det finns olika band• Gratis konserter för ungdomarna.• Att det är gratis konserter med många stora
artister. • Om det är någon artist som jag gillar.• Att lokala band får chansen att spela i större
sammanhang.• Trubadurer.• Vissa artister.• Speciellt symfoniskt och musikal.
• Maten. (18)• God mat. (2)• Matutbudet. (4)• Langos och annan mat. • Olika maträtter från olika länder.• Testa på ny mat.• Smaka på olika maträtter
Vad gillar du mest med Malmöfestivalen?
• Kräftskivan som fanns förr i tiden.• Öltält. (2)
• Folkfest. (11)• Blir liv och rörelse i stan. (9)• Mycket folk. (5)• Umgänge. (2)• Stämningen.• Kul för folk att det händer något• Titta på folk.
• Kulturutbudet. (3)• Helheten.(3)• Att strosa runt och titta på allt.• Dragkampen.• Engagerar folk och ger ett utryck för att
det faktiskt händer något i kommunen.• Fyrverkerierna.• Hantverk.• Malmö amatörteaterförening brukar ha lite
fina föreställningar.• Mycket att uppleva.• PR för Malmö som stad.• Shoppingen.• Stånden.• Traditionen. • Utbudet för alla åldrar och smaker.
• Inget. (4)
2010-11-11 v3 17
2010
Besökt festivalenDrygt hälften av kommentarerna handlar om musiken. Fyra av tio nämner maten och en fjärdedel säger nåt om festen, liv och rörelse etc.
Vad gillar du mest med Malmöfestivalen?Ej besökt festivalenUngefär hälften av kommentarerna handlar om musiken. Var femte nämner maten och en lika många säger nåt om festen, liv och rörelse etc.
2010-11-11 v3 18
2010
Har besökt festivalen:• För mycket folk. (7)• Trångt. (6)• Störningarna i kollektivtrafiken. (4)• Jobbigt med så mycket folk.• Hela stan blir ockuperad.• Ligger i vägen när man ska till jobbet.• Färre parkeringar där jag bor.• Känns som att de inte riktigt har planerat
den publikvolymen och det gör att det blir svårt att komma fram i tid till de platser som man planerat.
• Berusade människor. (4)• Alla ungdomsgäng. (3)• Bråk. (3)• För mycket ungdomar som drar runt i gäng.• Små barn ute väldigt sent på kvällen, känns
inte säkert.• Stökigt på kvällarna.• Stökigt.• Mycket folk framför scenerna.• Besökare som inte kan hålla sig i styr,• Oväsen runtomkring• Mycket ljud.
• Ingenting. (4)
• Skräpigt. (4)• Kan se lite smutsigt ut.
Vad gillar du minst med Malmöfestivalen?
• Matoset. (3)• Grillukten• Brist på öltält.• Dyrare mat och mindre folk.• Mathållningen. Lukten får en att tappa
aptiten. Det osar och det känns väldigt ofräscht.
• Matstånden t ex ungerskt bröd för 40kr.• Maten är för dyr, bättre om man kunde få
mindre men istället testa flera.• Alla matstånd.• Maten var inte samlad på samma ställe.• För mycket mat.• Mindre bra mat.• Kaoset vid matställena.• Att all mat var nästan på samma ställe så
det blev långa köer.• Ohygienisk mat.• Allt utom maten.
• Försäljarna. (2)• Krimskrams.• Mindre antal marknadsstånd. • Alla olika marknadsstånd.• Mindre försäljning pga att det är dyrt att
hyra bord.
• För liten plats för dansbanden• 60-tals tältet borde varit på ett större ställe.
NRJ var väldigt jobbiga.
• Saknar även dansbanden.
• Det var lite för stort område. (3)• Flyttat ut från centrum, är mer utspritt.• Det låg lite outside. Det borde varit mer
centralt.• För lite aktiviteter på Södergatan och
Stortorget.• Stortorget var lite oorganiserat.• Ihopträngt, kunde sprida ut det lite mer i
stan.• Allmänna intrycket är att festivalen är för
stor. • Att den höll på lite för kort tid.• Att det var litet.• Utdragen.• Allt rökande.
• Dyrt för Malmö stad. (2)• Festivalen borde vara tidigare på
sommaren för större chans till bättre väder.
• För sent på året, barnen har börjat skolan.• Priserna har blivit högre det senaste.• Gnällspikarna som tycker att 60 kr är för
dyrt.• Minska på tivolina.
2010-11-11 v3 19
2010
Har inte besökt festivalen:• För mycket folk. (11)• Mycket folk. (6)• Trångt. (5)• Fyllan. (4)• Bråk. (2)• Ficktjuvar. (2)• Killar urinerar överallt, • Ungdomar på stan. (2)• Lite trångt • Man kommer inte fram med bilen.• Man sätter staden i ett stort kaos under en
hel vecka.• Avstängningar.• Blir jobbigt att ta sig fram.• Bidrar till att det är svårt att åka in med
barnen.• Smutsigt. För mycket bilar som åker runt
och letar parkeringsplatser.• Att det är svårt att parkera.
• Lite folk.
• Stökigt. (8)• Skräpigt. (4)
• Maten. (5) • Matoset. (3)• Det är för mycket mat.(2)• Luktar äckligt.
Vad gillar du minst med Malmöfestivalen?
• Matstånden.• Magsjuka på matställen.• För mycket fokus på mat.
• Inget. (3)
• Hög musikvolym • Höga ljudet från scenerna.• Högljudd för de som bor i närheten.• Mycket ljud.• Dåligt utbud gällande musiken.• Chilenska panflöjterna.• Att det var lite mindre kultur i år än
tidigare.• Kultur som inte riktigt funkar, som bara blir
flummigt.• Att vissa sponsorer inte sponsrar längre.
• Allt tingeltangel.• För mycket marknad över det hela.• Vissa stånd känns lite för mycket.
• Behöver förnyas.• Borde varit större.• Det mesta.• Drakbåtstävlingarna inte finns med längre.• Festivalen kostar för mycket för Malmö
stad och det blir bara stökigt• Pengar hade kunnat användas bättre.• Kostar för mycket.
• För stort.• För utspritt område.• Inget som tilltalar mig.• Nu finns det inget som drar mig dit.• När de slutade med drakbåtarna så tycker
jag den tappade sitt syfte. • Samma från år till år, • Stan belamras.
2010-11-11 v3 20
2010
Besökt festivalenOmkring var fjärde tar upp att det är trångt, stökigt och köer.En femtedel säger fylla, bråk ungdomsgäng och liknande.Lika många kommenterar mat, matos, ohygien mm.Var tionde nämner att festivalen är mer utspridd i år.
Vad gillar du minst med Malmöfestivalen?Ej besökt festivalenKnappt hälften av kommentarerna handlar om trängsel, mycket folk, kaos, svårt att komma fram.En på tio pratar om stök och skräp.Var sjunde nämner mat, matos, magsjuka och dylikt.3% lyfter fram att det är dyrt för Malmö.
2010-11-11 v3 21
2010
• Tidsbrist. (31)• Gjorde annat.
• Ointressant.(19)• Inget som lockade. (9)• Samma varje år. (5)• Brukar inte besöka den. (3)• Inte lust. (3)• Har inte besökt den de senaste åren• Besöker aldrig den• Dåligt förra året.• Har inget kulturellt värde.• Ogillar den och vill därför inte gå.• Har svårt att inse nöjet. • Maten och detta passar ej mig. • Inget bra upplägg, • Gillar den inte. (3)• Så gammal att jag inte orkar.• Tappat intresset med åldern.• Inte att det är speciellt kul att vara där. • Inte den är värd att besöka. • Inte intresserad av att gå, jag orkar inte gå
ut.
• Bortrest(16)• Hade semester på annan ort. (4)• Åker från stan under festivalen• Var inte i Malmö under festivalen.• Var inte hemma. (4)
Varför besökte du inte Malmöfestivalen i år?
• Jobbade.(13)
• Jag var sjuk.(8)
• Det är för mycket folk. (6)• För mycket ficktjuvar. (4)• För stökig. (4) • Det är bara bråk. (3)• Lite för mycket och trångt.• Känner sig inte säker.• Mycket fulla människor som gör att
festivalen blir stökig.• Smutsigt.• Ville inte ge mig in i folkvimlet med dem.• Orkar inte med allt folk.
• Dåligt väder. (5)• Brukar cykla dit men det regnade.• Har små barn. (2)• Vi har precis fått barn. (2)• Barnen är inte i den åldern då de helt
uppskattar festivalen och jag har inte möjligheten att gå ut själv på kvällarna.
• Fanns inga aktiviteter för barnen och hade inte tid att åka ner utan dom.
• För kommersiell.• För lite plats.• Kostar för mycket.• Maten har blivit mycket dyrare än vad den
var förr, då kunde man få en smakportion för en liten slant och prova öl.
• Privata skäl.
2010-11-11 v3 22
2010
Drygt en tredjedel menar att de inte är intresserade av ett eller annat skäl.
Var sjätte säger tidsbrist.
Bortrest en av åtta.
Mycket folk, stök, bråk en av åtta.
Jobbade en tolv.
Sjuk 4%.
Varför besökte du inte Malmöfestivalen i år?
2010-11-11 v3 23
2010
2%4%
20%
63%
11%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
Mycket dåligt Ganska dåligt Varken eller Ganska bra Mycket bra
Helhetsintryck av festivalen
Medel:
Bas: Besökt 51%
3,8
2010-11-11 v3 24
2010
3% 3%
21%
58%
15%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
Mycket dåligt Ganska dåligt Varken eller Ganska bra Mycket bra
Arrangemang & organisation
Medel:
Bas: Besökt 51%
3,8
2010-11-11 v3 25
2010
3%
7%
35% 35%
19%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
Mycket dåligt Ganska dåligt Varken eller Ganska bra Mycket bra
Komfort & faciliteter (bajamajor/toa, städning mm)
Medel:
Bas: Besökt 51%
3,6
2010-11-11 v3 26
2010
1%3%
17%
57%
23%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
Mycket dåligt Ganska dåligt Varken eller Ganska bra Mycket bra
Den känslomässiga upplevelsen
Medel:
Bas: Besökt 51%
4,0
2010-11-11 v3 27
2010
1% 2%
12%
59%
25%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
Mycket dåligt Ganska dåligt Varken eller Ganska bra Mycket bra
Stämning och atomsfär på festivalområdet
Medel:
Bas: Besökt 51%
4,0
2010-11-11 v3 28
2010
3%5%
20%
54%
18%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
Mycket dåligt Ganska dåligt Varken eller Ganska bra Mycket bra
Festivalens program, dvs innehåll
Medel:
Bas: Besökt 51%
3,8
2010-11-11 v3 29
2010
1%
5%
34%
52%
7%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
Mycket dåligt Ganska dåligt Varken eller Ganska bra Mycket bra
Festivalens gestaltning, utseende och visuella uttryck
Medel:
Bas: Besökt 51%
3,6
2010-11-11 v3 30
2010
2% 3%
26%
50%
19%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
Mycket dåligt Ganska dåligt Varken eller Ganska bra Mycket bra
Festivalens miljöarbete och miljöprofil
Medel:
Bas: Besökt 51%
3,8
2010-11-11 v3 31
2010
Sammanfattning festivaldelar
3,8
3,8
3,6
4,0
4,0
3,8
3,6
3,8
1 2 3 4 5
Helhetsintryck av festivalen
Arrangemang & organisation
Komfort & faciliteter (bajamajor\toa,städning mm)
Den känslomässiga upplevelsen
Stämning och atomsfär påfestivalområdet
Festivalens program, dvs innehåll
Festivalens gestaltning, utseendeoch visuella uttryck
Festivalens miljöarbete ochmiljöprofil
Bas: Besökt 51%
2010-11-11 v3 32
2010
Mycket goda betyg för den känslomässiga upplevelsen och stämning/atmosfär. God-känt för miljöarbete, program, arrangemang och helhetsintrycket.
Däremot bra knappt godkänt för komfort & faciliteter och gestaltning utseende.
Sammanfattning festivaldelar
2010-11-11 v3 33
2010
1% 1%
54%
39%
6%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
Mycket dåligt Ganska dåligt Varken bra ellerdåligt
Ganska bra Mycket bra
Malmöfestivalens sponsorer och partners, hur påverkar det festivalen?
Medel:
Bas: Besökt 51%
3,5I stort sett ingen är negativ till sponsorer och partners. En liten majoritet är neutrala medan 45% är positiva.
2010-11-11 v3 34
2010
• Börjar bli för kommersiellt .• Vet ej.
Negativa till sponsorer/partners
2010-11-11 v3 35
2010
Hur trygg/säker känner Du dig i samband med Ditt besök på Malmöfestivalen?
1%3%
7%
55%
35%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
Inte allssäker/trygg
Inte särskiltsäker/trygg
Varken eller Ganskasäker/trygg
Mycketsäker/trygg
Bas: Besökt 51%
Tryggheten är, precis som i del 1, inget problem för Malmöfestivalen. De få som säger sig inte vara trygga skulle svara likadant sju dagar i veckan.
2010-11-11 v3 36
2010
33%
0%
0%
0%
0%
0%
17%
33%
33%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%
Nej, ingen särskild plats
Raoul Wallenbergs park
Södertull, Skomakaregatan, Altonaparken, Östra Slottsparken
Hamngatan
Baltzargatan
Posthusplatsen och Anna Lindhsplats
Stortorget, Lilla Torg
Gustav Adolfs torg, Södergatan
Hela festivalområdet
Var det någon särskild plats eller platser där du inte kände dig trygg?
Bas: Känner sig inte trygg 4% (6)
Observera att det är 6 personer som besvarar frågorna.
2010-11-11 v3 37
2010
0%
0%
0%
17%
33%
83%
83%
83%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Vet ej/ej svar
Annan orsak
Berusade människor
För mycket folk
Otrevliga människor
Risk för överfall
Ficktjuvar
Ungdomsgäng
Vad var det som gjorde att du inte kände dig trygg under ditt besök?
Bas: Känner sig inte trygg 4% (6)
Observera att det är 6 personer som besvarar frågorna.
2010-11-11 v3 38
2010
Hur märker du som besökare att Malmöfestivalen arbetar aktivt med miljöfrågor?
46%
11%
0%
0%
0%
1%
1%
1%
2%
3%
4%
4%
18%
34%
0% 10% 20% 30% 40% 50%
Har inte märkt något alls
Annat
Miljöanpassade personalkläder.
Obligatorisk utvärdering av uppsatta miljömål och genomförda åtgärder.
För alla områden/platser gäller Socialstyrelsens regler om hög ljudvolym.
Ekologiskt/rättvisemärkt kaffe/te hos festivalserveringar/matbodar.
Vind- och vattenkraftsproducerad grön el.
Medarbetarna utbildas i miljöfrågor.
Utmärkelser från och samarbete med: Håll Sverige Rent, MiljödiplomeratArrangemang, Green&Clean Award från Yourope
Miljökrav på leverantörer och partners.
Cyklande ordningsvakter (minskade transporter).
Miljöengagemang syns i gestaltningen av området. Träskulpturer ramar in ochvisar vägen, cykelhjul, gamla dörrar och lastpallar blir byggnadskonstverk och
Vattenbarer med Malmös goda kranvatten (sparar transporter/förpackningar).
Nytt källsorteringssystem för besökare och försäljarna.
Bas: Besökt 51%
I stort sett varannan festivalbesökare har inte märkt det aktiva miljöarbetet.
Av dem som märkt något är det i stort sett bara det nya källsorteringssystemet och vattenbarerna som omtalas.
2010-11-11 v3 39
2010
Annat innebär:• Städare. (7)• Föreningar som hjälper till att städa. (2)• Läst om det i media. (2)• Helheten i media, hög nivå i miljödebatten.• Inga fyrverkerier i år.• Man har minskat med pappers-flyers,
levererar mer till de som vill ha.• Burksamlare.• Planscher.• Satt ut mycket soptunnor.
Hur märker du som besökare att Malmöfestivalen arbetar aktivt med miljöfrågor?
2010-11-11 v3 40
2010
Upplever att Malmöfestivalen är till för alla
91%
9%
83%
17%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Ja Nej
Besökt Ej besökt
2010-11-11 v3 41
2010
Upplever att Malmöfestivalen är till för alla
90% 92%
85%87%
94% 93%95%
85%81%
88%
79%
94%
83%
72%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Man Kvinna 16-24 25-34 35-49 50-64 65-
Besökt Ej besökt
2010-11-11 v3 42
2010
Nej, därför:• Festivalen kostar för mycket för
skattebetalarna.• Hade jag varit ung och intresserad av
popmusik så hade vart bra men nu fanns det inget för oss äldre, brukade finnas betydligt fler kulturella aktiviteter.
• Inte mycket för de äldre.• Inte mycket för småbarn.• Konserterna är mest för unga. • Lite mindre för pensionärer.• Man har försökt nå alla åldersgrupper men
jag tycker att man missat oss mellan 25-45 som inte dansar dansband. Dessutom har man missat dem lite äldre barnen som ännu inte är gamla nog att gå på festivalen själva, ålder 7-12.
• Mer för ungdomar.• Många stökiga ungdomar.• Svårt för äldre att vara med och uppleva
allt.• Utbudet är främst för tonåringar och
personer över 50. Är man mellan 20 och 40 är det dåligt utbud.
• Vänder sig inte till de äldre.• Är till för Rosengård.
Upplever att Malmöfestivalen är till för alla – Har besökt festivalen
Ja, därför:• Finns något för alla åldrar. (41)• Brett utbud som passar alla. (38)• Alla besöker festivalen i alla fall. (12)• Stor utbud på musik. (11)• Det är gratis.(6)• Det är ett varierat utbud. (5)• Alla kategorier av folk. • Alla möjliga aktiviteter. • Alla tycker det är trevligt och lite fest.• Alla är välkomna.• Allt från barntält till musik för äldre. • Anpassat så att folk med funktionshinder
kan ta del av festivalen.• Arrangemang för alla olika smaker.• Attraktioner för barn.• Blandad publik med många olika
nationaliteter.• Blandat för alla åldrar och etnisk ursprung.• Blandat program, känns som det finns
något för alla• Blandningen på artisterna. Fanns något för
alla smaker.• Både för barn, ungdomar och vuxna• Den tilltalar alla.• Den är väldigt allmän.• Dock svårt för handikappade att komma
fram överallt.• Handikappvänligt.
• För att det är ett brett utbud av underhållning och mat.
• Inga begränsningar.• Mat och aktiviteter för alla.• Musikarrangemang och mat för alla under
hela dagarna.• Musiken är väldigt blandad• Mycket att välja mellan.• Mycket olika folk på plats från alla kulturer
och i alla åldrar.• Mycket olika konserter som når alla typer
av grupper.• Mycket olika mat• Många olika kulturer var representerade.• Mångkulturellt.• Olika kulturer på marknaden. • Olika åldrar. • Spridda arrangemang. • Stor variation på mat. • Svårt för rullstolsbundna att stå i publik
haven och att ta sig fram där det är mycket folk.
• Tivoli för barnen och konserter för alla åldrar.
• Träffar folk som inte träffar annars. Bra blandning av folk.
• Utbudet av musik.• Varierande utbud av olika kulturella
evenemang.
2010-11-11 v3 43
2010
• Varierat program, finns allt från barnföreställning till föreställningar för den äldre generationen.
• Varierat utbud av underhållning och upplevelser.
• Vem som helst fick vara där.• Väldigt många äldre.• Öppet för alla.
Upplever att Malmöfestivalen är till för alla – Har besökt festivalen
2010-11-11 v3 44
2010
Nej, därför:• Mer för de yngre. (10)• Det finns inget för äldre. (6)• För stökigt. (2)• Blir mycket fokus på ungdomar och alkohol.• Bättre med flera mindre aktiviteter utspridda
över året.• Fanns tidigare gammeldans och liknande
men detta har försvunnit.• Festivalerna har passerat bäst-före-datum.• Finns något för de unga och för de gamla,
men inte riktigt något för medelålders.• För mycket popbetonat för oss äldre.• Kanske lite svårt för handikappade men
annars finns det något för de flesta.• I min ålder så finns det inte mycket som
intresserar mig. • Inte tillräckligt mycket för barnen.• Känns otryggt för de flesta.• Malmöfestivalen är för stor.• Svårt för handikappade att ta sig fram.• Ta en liten avgift så blir det lugnare.• Trångt vid konserterna. • Ungdomar tar mycket plats. • Utbudet på aktiviteter är inte för alla åldrar. • Utbudet är mest mot ungdom tom 40-50-
åriga• Vänder sig till yngre och medelålder.
Upplever att Malmöfestivalen är till för alla – Har inte besökt festivalen
Ja, därför:• Det finns något för alla åldrar. (31)• Det finns något för alla. (25)• Brett utbud. (14)• Gratis.(14)• Alla är välkomna. (6)• Det är fritt att gå över allt. (3)
• Aktiviteter och underhållning för alla åldrar.• Alla har tillträde till festivalen eftersom den
är gratis.• Alla nationaliteter.• Alla typer av människor går dit. Speciellt
ficktjuvar.• Allmän plats, alla kan ta del av den.• Att de är så olika evenemang och mat.• Blandat med kulturer.• Blandat med olika saker att göra.• Blandat utbud av musik, mat och
aktiviteter.• Bra blandning av människor.• Dem som är i festledningen har försökt
göra barnområde och olika stråk så det passar alla.
• Den pågår under många olika tider på dygnet.
• Den riktar sig inte till några speciella grupper.
• Den är skapad för alla i både Malmö och runt om.
• Där finns mångfald. • En öppen festival.• Ett brett utbud av mat och nöje så det
finns något för alla.• Fri entré på allt gör att vem som helst kan
gå dit.• Gatulivet• Har inte märkt av några klagomål på att
det inte skulle vara det.• Komma och gå när man vill.• Lite av varje. • Maten är från alla ställen i världen.• Mer för de yngre.• Musik arrangemangen är gratis • Musikarrangemang av olika slag. • Mycket att gå på. • Mycket olika musikstilar. • Mycket olika typer av människor.• Många olika människor på stan. • Möjlighet för alla att komma ut, även de
som inte har så stort socialt nätverk.• Något alla kan hitta på.• Olika aktiviteter och artister.• Olika folk i olika åldrar med många olika
nationaliteter.• Olika sorters musik.• Olika typer av saker man kan göra.• Stort utbud inom musik och kultur.
2010-11-11 v3 45
2010
• Stort utbud och mycket aktiviteter för barn.• Tittade i programmet och det verkade vara
ett stort utbud.• Tycker om den och det är ett fritt val om
man vill dit eller inte.• Upplever att det är hyfsat
handikappsanpassat.• Utbudet av framträdanda. • Vem som helst kan besöka den.• Vet att det fanns ett barnområde och olika
musikinriktningar i de olika musiktälten.
Upplever att Malmöfestivalen är till för alla – Har inte besökt festivalen
2010-11-11 v3 46
2010
Besökt festivalenNio av tio som besökt festivalen upplever att den är till för alla.Män och kvinnor tycker det i ungefär lika hög grad.Äldre mer än yngre tycker att festivalen är till för alla.
Argumenten för varför den inte passar alla är väldigt spretiga, utan enighet.
Brett utbud, det finns något för alla åldrar är det vanligaste argumentet för.
Sammanfattning - Upplever att Malmöfestivalen är till för allaEj besökt festivalenFem av sex som inte besökt festivalen upplever att den är till för alla.Männen är något mer positiva.35-49-åringar är mest positiva, mest negativa är de äldsta.
Argumenten för varför den inte passar alla är väldigt spretiga, utan enighet.
Brett utbud, det finns något för alla åldrar är det vanligaste argumentet för.
2010-11-11 v3 47
2010
Läste du festivaltidningen?
58%
42%
27%
73%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
Ja Nej
Besökt Ej besökt
2010-11-11 v3 48
2010
Vilka delar läste du i festivaltidningen?
46%
58%
91%
49%
50%
99%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Det redaktionella (artiklar,notiser, reportage)
Kartan & allmänfestivalinformation
Programdelen (info omaktiveter, artister, tid och
plats)
Ej besökare Besökare
Bas: Läste tidningen 58% / 27%
2010-11-11 v3 49
2010
0% 0%3% 3%
12%
34%
64%
20%
13%
50%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
Besökt Ej besökt
Mycket dåligt Ganska dåligt Varken bra eller dåligt Ganska bra Mycket bra
Vad är ditt helhetsomdöme om festivaltidningen?
Medel: /
Bas: Läste tidningen 58% / 27%
4,0 3,7
2010-11-11 v3 50
2010
Har besökt festivalen:• Programmet.(8)• Överskådligt. (8)• Det var ett tydligt program. (3)• Den är lätt att förstå. (3)• Att man kunde läsa sig till vart de olika
sakerna fanns. (2)• Bra karta. (2)• All information.• Allt man ville veta stod där.• Att man får den tidigare och kan få en
överblick.• Bra artiklar och inte bara ett program.• Bra att få en överblick på vad som går på
de olika scenerna på de olika dagarna.• Bra information i allmänhet.• Bra specificerat vilka artister som drar.• Bra uppdelat.• Bra utförligt.• Bra överblick över festivalen.• Dagsprogrammet.• En sida per dag.• Står dag för dag.• Fick en att vilja gå på festivalen.• Hålltiderna och man kan lätt se vart
artisterna är.• Informativ.• Innehåller mer än bara programmet.• Kom ut i god tid.• Kul att läsa om det lokala utbudet.
Vad var det bästa med festivaltidningen?
• Lätt att hitta det man var ute efter.• Lätt att hitta var och när en artist skulle
spela• Man kunde gå igenom den enkelt.• Man kunde lätt slå upp det man var
intresserad av.• Man ser programmet och det lätt att ringa
in det man vill se.• Många bra reportage.• Märker ut var på området arrangemangen
går någonstans.• Omfattande. • Programdelen var bra så att man kan hålla
koll på vad man vill se.• Programöversikten.• Reportagen.• Samlade programmet.• Uppdelningen dag för dag gör att det är
lätt att hitta vad man vill gå på.• Upplysningarna om allt som fanns att
välja.• Upplägget på programmet. • Utförligt program.• Väldigt färgglad.
Har inte besökt festivalen:• Kartan. (3)• Bra upplägg. (2)• Det var lätt att hitta. (2)• Informativ. (2)• Lätt att hitta. (2)• Fick reda på allt som skulle hände.• Fullspäckad.• Får reda på mycket i tidning.• Helheten.• Information om platserna under
evenemanget.• Innehållsförteckningen.• Kunde lätt se vad det var för
arrangemang.• Mindre format.• Programmet.• Tydligt upplägg. • Tydligt vilka aktiviteter som fanns. • Uppdelat per dag.• Upplysningar om vad som händer för varje
dag.• Uppställt med aktiviteterna per dag.• Utbudet av saker. • Överskådlig.
2010-11-11 v3 51
2010
Har besökt festivalen:• Den var lite rörig. (4)• Lite mer info om artisterna. (2)• Barnslig.• Borde vara lättare att se vad som händer
dag för dag på varje scen.• Bättre att dela upp det på de olika
scenerna.• Framhålla ett antal highlights lite mer.• För mycket, man orkar inte kolla igenom
allt.• För små bokstäver. • Lite mer svårbegriplig än förra året. • Mer komprimerat. • Programmet stod lite kryptiskt. • Programmet stämde inte när man jämförde
med Internet.• Programmet var inte lika överskådligt som
förra årets utgåva.• Saknade en röd tråd eller något tema.• Svårt att få en helhetsbild för varje dag. • Svårt att hitta rätt saker när det finns så
mycket i programmet.• Svårt att hitta.• Svårt att överblicka programdelen. • Texten med ljusa färger var svår att läsa.• Tiderna stod lite konstigt. • Vissa delar var det väldigt liten text på.• Väldigt komprimerad.
Vad var mindre bra med festivaltidningen, något man skulle kunna förbättra?
Har inte besökt festivalen:• Rörig.(3)• Bättre uppspaltat så att det är lättare att
hitta.• Dålig struktur. • För kompakt.• Mer blankare papper, mer som kataloger.• Mer överskådlig.• Programdelen var ostrukturerad. • Svårt att hitta i programmet.• Svårt att se vad som erbjöds.• Svårt för mig att läsa den då texten var så
liten. Man måste tänka på även äldre ville kunna läsa tidningen.
• Sämre överblick över maten. • Talar inte om allt som händer.• Uppdelat per festivalområde.
2010-11-11 v3 52
2010
Besökt festivalenFestivaltidningen har lästs av 58%.
Alla delarna i tidningen blir lästa även om programdelen har störst läsekrets.
Betyget för tidningen är också väl godkänt.
Det bästa med tidningen är programmet, överskådligt, lätt att förstå.
De råder dock ingen stor enighet i kritiken, kanske lite mer om artisterna och alltid ha uppsikt över strukturen.
Sammanfattning festivaltidningen
Ej besökt festivalenFestivaltidningen har lästs av 42%. Det får ses som en förvånansvärt god siffra med tanke på att man inte besökte festivalen.
Alla delarna i tidningen blir lästa även om programdelen har störst läsekrets.
Betyget för tidningen är också godkänt.
Det bästa med tidningen är kartan, bra upplägg, lätt att hitta, informativ.
Det är strukturen som får lite kritik.
2010-11-11 v3 53
2010
0% 0%
13%15%
26%
22%
47%
13%
0%
63%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
Besökt Ej besökt
Mycket dåligt Ganska dåligt Varken bra eller dåligt Ganska bra Mycket bra
Vad tyckte Du om Malmöfestivalens hemsida som helhet?
Bas: besökt hemsidan 32% / 6%
Medel: /3,6 3,5
2010-11-11 v3 54
2010
Har besökt festivalen:• Rörig. (3)• Svår att navigera. (2)• Bättre förra året.• Svårt att hitta.• Stökig.• Sökningen var dålig. • Ville söka på olika områden och se vilka
konserter det var där de olika dagarna men istället var man tvungen att söka på olika musikgenrer.
• Väldigt plottrig.
Hemsidan dålig därför:
Har inte besökt festivalen:• Dålig överblick.
2010-11-11 v3 55
2010
Har besökt festivalen:En tredjedel har besökt hemsidan.
Betyget är knappt godkänt.
Den är rörig och svår att hitta i.
Resultatet stämmer väldigt väl med del 1.
Sammanfattning – Hemsidan
Har inte besökt festivalen:Endast 6% har besökt hemsidan.
Betyget är inte godkänt
Den är svår att överblicka.
Väldigt få har besökt sidan och utan tydligt engagemang är det svårt att ta till sig informationen.
2010-11-11 v3 56
2010
25%
32%
21%
10%
4%
1%
3% 4%
0%
10%
20%
30%
40%
1 2 3 4 5 6 7 8
Hur många dagar sammanlagt besöker du Malmöfestivalen i år?
Medel:
Bas: Besökt 51%
2,7
Besöksfrekvensen är klart lägre än i del 1, där är medel 3,6. Det beror på att den som besöker festivalen flera dagar har större sannolikhet att komma med i den undersökning. I denna del har alla i målgrupp lika sannolikhet att komma med. I del 1 var det t ex 14% som besökt festivalen 8 dagar mot bara 4% här. På samma sätt är det 25% här som enbart besökte festivalen en dag mot 14% i del 1.
2010-11-11 v3 57
2010
1%
19%
4%
22%24%
40%
71%
19%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Besökt Ej besökt
Inte alls troligt Inte särskilt troligt Ganska troligt Mycket troligt
Hur troligt är det att du besöker Malmöfestivalen nästa år?
Återbesökssannolikhet: 79% / 43%
I stort sett samtliga av dem som besökte festivalen i år har för avsikt att komma tillbaka om ett år, åtminstone säger de att det är troligt. Även en majoritet av dem som inte besökte i år säger att det är troligt att de kommer nästa år. Dock måste man ha i minnet att en hel del av dem som svarat ganska troligt kommer att få förhinder nästa gång.
2010-11-11 v3 58
2010
3%
7%
30%
44%41%
35%
25%
14%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
Besökt Ej besökt
Inte alls I någon mån I ganska hög grad I hög grad
Malmöfestivalen ökar Malmös attraktionskraft som besöksdestination
Medel: 2,9 / 2,6
Båda grupperna anser att festivalen tydligt bidrar till Malmös attraktionskraft, besökarna, som väntat, i lite högre grad.
2010-11-11 v3 59
2010
Malmöfestivalen ökar Malmös attraktionskraft som besöksdestination
3,0
2,82,7
2,93,1
2,7
3,0
2,62,5
2,6 2,62,6 2,6
2,3
1
2
3
4
Man Kvinna 16-24 25-34 35-49 50-64 65-
Besökt Ej besökt
Det är de äldre ickebesökarna som tydligast utmärker sig och inte i lika hög grad tycker att festivalen bidrar till attraktionskraften.
2010-11-11 v3 60
2010
Relevansanalys (besökare)
Viktighet
Nö
jdh
et
Känslomässiga upplevelsen
Stämning och atomsfär
Gestaltning/visuellt uttryck
Sponsorspåverkan
Festivaltidningen
Hemsida
Arrangemang & organisation
Komfort & faciliteter
Program/innehållMiljöarbete/miljöprofil
3,4
3,5
3,6
3,7
3,8
3,9
4,0
4,1
0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7
Med viktighet avses här vad som är viktigt för att malmöborna skall var nöjda med festivalen som helhet.
Det är atmosfä-ren och stäm-ningen samt den känslomässiga upplevelsen som bär upp festiva-len, högt betyg det är relativt viktigt.
Allra viktigast att arbeta med är arrangemanget och organisatio-nen.
Även gestaltning, visuellt uttryck och program/ innehåll lönar sig att arbeta med.
Analysen ger ett svar som väldigt liktydigt med det från del 1.
2010-11-11 v3 61
2010
Har besökt festivalen:• Dansbana borde ligga i Kungsparken som
den gjorde förr.• Dåligt att de hade ungdomsaktiviteter vid
Posthusplatsen. Det känns som ett område i utkanten som är ganska utsatt. Personer i yngre tonåren bör ha ett bättre ställe att vara på.
• Kommunen ska gå in med mer pengar och försöka få ditt några fler riktigt stora artister. Jag vill ge de ungdomar som var ute och städa extra cred. Jag tycker detta var väldigt bra.
• Mycket bra intryck, mer profilering mot miljön. Mer för barn och mer kreativt verkstadsstudios, inte karuseller.
• Positiv till Festivalen. Jag gillar den och tycker det är ett bra initiativ. Fortsätt med detta.
• Synd att det inte läggs mer pengar på festivalen då det hade varit bra om fler större artister spelade där. Dock vill jag inte att de lokala och mindre banden ska försvinna. Det måste vara kvar i samma utsträckning.
• Trevligt arrangemang!
Tack för din medverkan. Har du några övriga kommentarer?
Har inte besökt festivalen:• Det är ett beundransvärt jobb de gör under
festivalen. Det är otroligt att de har orkat med i 25 år.
• Jag finner inget behov av att ha festivalen så länge.
• Torsdag till söndag, känns som det hade räckt gott och väl.
• Jag saknar dans i Kungsparken och drakbåtarna.
• Jag tycker Malmöfestivalen bör ha ett tema varje år så att det blir något konkret att gå efter. Nu känns det bara rörigt och otydligt.
Top Related