1
MAGMAS FORMADOS POR FUSÃO DE METAPELITOS
Universidade Federal do Rio Grande do Norte
Departamento de geologia – DEGEO
Disciplina de petrologia ígnea
Magmas formados por fusão de Metapelitos.
Aluno:
Janiheryson Felipe de Oliveira Martins
João Paulo Silva da Rocha
Docentes:
Dr. Antonio Carlos Galindo
Dr. Marcos Antonio L. Nascimento
Dr. Zorano Sergio de Souza
Natal, dezembro de 2012
SUMARIO
2
MAGMAS FORMADOS POR FUSÃO DE METAPELITOS
Introdução..........................................................................................................03
1 - Características das rochas pelíticas.............................................................04
2 - Composição química e quimiografia das rochas peliticas............................05
3 - Processos de formação do magma a partir de metapelitos.........................06
4 - Caracteristicas do magma gerado a partir de metapelitos...........................14
5 - Locais de ocorrencia dos granitos Tipo-S....................................................16
6 - Conclusão.....................................................................................................17
Referências Bibiográficas..................................................................................18
INTRODUÇÃO
3
MAGMAS FORMADOS POR FUSÃO DE METAPELITOS
O magma formado pela fusão de uma rocha; seja ela ígnea, sedimentar
ou metamórficas, refletirá a composição global da rocha que sofreu fusão, o
processo de fusão é denominado de anatexia. Para que esse processo venha a
ocorrer é necessário que a rocha protólito seja exposta a temperaturas e
pressões maiores que as iniciais quando a rocha estava em equilíbrio. Em se
tratando de rochas sedimentares sabe-se que essas se formam em superfície,
nos processos de deposição convencionais, desta feita essas rochas devem
descer aos níveis mais profundos da crosta, onde as temperaturas seriam
suficientemente altas para que ocorresse a fusão dessas rochas. Uma fusão
pacial dessas rochas da origem a uma rocha metamórfica chamada de
migmatito, que ainda conserva porções da rocha inicial imersos no liquido
granítico neoformado; quando essa fusão avança a rocha inicial é
completamente fundida dando origem a uma magma granítico que ira se
cristalizar dando origem as rochas graníticas do tipo-s, do qual trata essa
trabalho.
1 - CARACTERÍSTICAS DAS ROCHAS PELÍTICAS
4
MAGMAS FORMADOS POR FUSÃO DE METAPELITOS
As rochas pelíticas são caracterizadas por uma granulometria muito fina
(geralmente <2 mm), composta basicamente por argilas e em menor
quantidade por siltes, que compõem os argilitos e folhelhos, que juntas
representam uma grande parcelas das rochas sedimentares. Essas rochas são
depositadas em ambientes de baixa energia, onde é possível a precipitação
dos sedimentos finos a muito finos, desta forma esses sedimentos são
depositados em águas profundas, em lobos de extravasamento, em planícies
de inundação e ambientes semelhantes de baixa energia. Nessas rochas a
quantidade de alumínio é muito elevada, com 16,6% em peso de Al2O3, a
quantidade de ferro total também é significativo, cerca de 10% em peso, a
rocha também possui quantidades moderadas de MgO (3,4% em peso) e
álcalis (4% em peso). O teor de cálcio é extremamente baixo (0,7% em peso de
CaO ou inferior a isto). Porem uma peculiaridade dessas rochas são que elas
apresentam uma quantidade elevada de água é com cerca de 5 mol de H2O/kg
rocha (juntamente com um elevado Al2O3) e um elevado teor de argila. . Essa
quantidade elevada de água é um aspecto positivo, porque pode-se esperar
que a H2O libertado durante metamorfismo ajuda a manter o equilíbrio químico
das assembleias minerais durante a recristalização. Portanto a progressão do
metamorfismo de sedimentos pelíticos e posterior formação de magmas
graníticos por fusão total começa com rochas em um estado de máxima
hidratação, este fato não ocorre em rochas de composições mais anidras,
como por exemplo, rochas ultramáficas e máficas.
A mineralogia de argilitos e folhelhos é dominada por minerais de argila,
como a montemorilonita, esmectita e caolinita. Muscovita e paragonite de
origem detrítica ou autigênica também são um importante grupo de minerais e
contribuir para a composição da rocha. Sendo assim pode-se concluir que
também existam quantidades de ferro e magnésio na composição global da
rocha. Em conjunto, os filossilicatos acima geralmente representam cerca de
50% do volume da rocha. Quartzo ocorre em proporções modais entre 10-30%
volume na rocha. Grande parte ou a maior parte desse quartzo é detrítico ou
autigênico, podendo também ocorrer, em forma de cimento silicoso; também
podem conter quantidades menores de feldspatos já que essas são
intemperizados mais facilmente.
5
MAGMAS FORMADOS POR FUSÃO DE METAPELITOS
Outro aspecto importante na composição dos pelitos que deve ser
levado em consideração é a presença de óxidos e hidróxidos de Ferro
(hematita, goethita, etc) em alguns folhelhos ocorre a presença de sulfetos,
matéria orgânica e carbonatos em outros, que influenciam nas reações oxi-
redox para formação das novas assembleias minerais.
Durante a diagênese e compactação os pelitos primários sofrem
mudanças químicas e mecânicas significativas. A porosidade das argilas, que
pode ser de mais de 50%, diminuir progressivamente com o soterramento e
compactação, fato que reduz a quantidade de água presente nesses poros,
mesmo assim alguns folhelhos conservam parte da água em seus poros ate o
inicio do metamorfismo, por volta dos 200°C e aproximadamente 6 km de
profundidade. Minerais originais de argila, tais como esmectita são substituídos
por ilita (um mineral precursor das micas brancas de potássio) e clorita. A ilita
aumenta progressivamente com o aumento da temperatura e da pressão. A
matéria carbonática e orgânica sofrem uma série de reações, que culminam
por destruir os compostos orgânicos para a formação do grafite ou são
completamente transferidos para os voláteis, como CO2 ou CH4, sob condições
de redução e oxidação respectivamente. A Refletância da matéria orgânica
também é usado como um indicador sensível do perfil de temperatura durante
a diagênese e metamorfismo incipiente. A composição química da rocha
permanece mais ou menos inalterados durante os processos pré-metamórficos,
com a exceção, apenas, de perda de H2O.
2 - COMPOSIÇÃO QUÍMICA E QUIMIOGRAFIA DAS ROCHAS PELITICAS
Reações e assembleias minerais em metapelitos podem ser discutidas
por meio de subsistemas químicos simples. Tendo como referencia a
composição média de argilas pelágicas (Tabela 2.3), sendo assim, os
componentes principais ocorrem na seguinte ordem de abundância: SiO2,
Al2O3, Fe2O3, FeO, H2O, MgO, K2O, Na2O, TiO2, CaO. Este sistema com 10
componentes pode ser subdividido em subsistemas manejáveis.
6
MAGMAS FORMADOS POR FUSÃO DE METAPELITOS
Tabela 1.1 – Exibe a composição média de alguns tipo de rochas sedimentares em teores de
seus óxidos mais abundantes, onde destaca-se a composição dos sedimentos
pelíticos/pelágicos na terceira coluna.
As composições de metapelite são muitas vezes aproximados a um
sistema de seis componentes, componentes esses que incluem as seis óxidos
mais abundantes citados acima e representa a quantidade de ferro total como
FeO e não Fe2O3. Este sistema pode ser representado graficamente em
diagramas de AFM tal como mostrado na figura 2. O sódio é principalmente
armazenada em feldspato (Ab) e paragonite.
3 - PROCESSOS DE FORMAÇÃO DO MAGMA A PARTIR DOS
SEDIMENTOS METAPELITICOS.
Nas condições ambientais nos quais as rochas sedimentares são
formadas seria impossível a ocorrência de uma fusão, seja ela parcial ou total,
pois não haveriam condições de pressão e temperaturas, sendo assim, para
que haja a formação de um magma é necessário que o material sedimentar
desça a porções mais profundas da crosta, onde teria a pressão e temperatura
suficientes para o inicio da fusão, mas antes de fusão total da rocha esta passa
por etapas que caracterizam os processos metamórficos, com o aumento
7
MAGMAS FORMADOS POR FUSÃO DE METAPELITOS
progressivo da pressão e da temperaturas ocorrera o formação de novos
minerais estáveis naquelas condições. Por exemplo no inicio do processo de
subducção tem-se o inicio do metamorfismo com a formação de minerais
estáveis da fácies zeolita, com a progressão a assembleia anterior se
desestabiliza para a formação de minerais da fácies pumprenita-prehmita, com
o aumento do grau metamórfico tem-se a formação dos minerais estáveis da
fácies xisto verde/azul; a continua progressão produz minerais da fácies
ambilitos e posteriormente essas assembleia se desestabiliza para a formação
de minerais da fácies granulito, nesta fácies começa-se a fusão parcial da
rocha, caracterizado pela formação das rochas migmatiticas que trata-se de
uma rocha híbrida gerada em temperaturas muito elevadas, desenvolve-se nos
limites da transição para o campo de geração das rochas ígneas, quando então
ocorrem processos de fusão parcial. Apresenta porções metamórficas, e
porções ígneas, cristalizadas a partir do material fundido. A porção mais antiga,
de aparência xistosa é denominada paleossoma, e a mais jovem constitui
granitóide, e é denominada de neossoma. Distingue-se também no neossoma,
o leucossoma, a parte mais clara, rica em quartzo e feldspato e ainda o
melanossoma, que contém os minerais escuros como biotita, hornblenda e
outros e o mesossoma, mistura entre o leucossoma e o melanossoma. Se o
grau de fusão que a rocha foi exposta foi muito alto, então torna-se difícil
reconhecer o migmatito, pois a rocha terá uma aparência típica de um
granitoide ígneo, neste caso estamos diante de um processo de anatexia,
fusão total da rocha
8
MAGMAS FORMADOS POR FUSÃO DE METAPELITOS
Figura 1 – Exibe o ciclo das rochas e mostra que para que uma rocha sedimentar se funda
totalmente para a formação de uma rocha ígnea é necessário que essa para pelos processos
metamórficos.
Dois modelos tectônicos são discutidos para a geração destas rochas:
um modelo envolvendo duplicação crustal inicial (tipo Alpino-Himalaiano) e
outro sem espessamento crustal significativo. O primeiro modelo é compatível
com os modelos tectônicos existentes na literatura para este segmento do
cinturão. Neste modelo, o ápice térmico é alcançado após a tectônica
compressiva e a duplicação crustal, num intervalo de parâmetros físicos
normais, sob condições metamórficas compatíveis com as fácies anfibolito alto
a granulito. A anatexia sin-colisional ocorre mais facilmente na presença de
uma crosta relativamente quente e/ou sob condições de saturação em água. O
segundo modelo envolve a injeção de magma e/ou fusão parcial na base da
9
MAGMAS FORMADOS POR FUSÃO DE METAPELITOS
crosta, com a transferência de calor para a crosta média sendo promovida pela
ascensão de magmas. As condições de P e T compatíveis para fusão parcial
extensiva ocorrem logo após ao ápice do espessamento crustal, pois durante
esta fase (fase sin-colisional) as fusões expressivas são condicionadas pela
disponibilidade de água no sistema ou pela existência de uma crosta
anormalmente quente. A deformação em estado sólido imposta à estas rochas
pode ser explicada pela reativação das zonas de cisalhamento regionais ou
pela superposição contínua de estruturas durante a exumação do orógeno no
final do Ciclo Brasiliano.
Figura 2 – Mostra o principal processo de subducção de material provindo da superfície para
formação de magmas secundários (modificado de Chen e Grapes 2007)
Vários trabalhos na literatura têm discutido a possibilidade de fusões crustais
expressivas em períodos tardios ao espessamento crustal, período este que
pode ser muito variável, alcançando dezenas de milhões de anos (Figura 2). O
incremento da fusão parcial pode também ser dado pela “decompression
melting” devido a taxas suficientemente elevadas de denudação tectônica
(Hollister 1993, Inger 1994). Dentre os parâmetros importantes para esta
discussão, encontram-se as condições de pressão e temperatura esperadas
para promover a fusão parcial (anatexia) extensiva de metapelitos. Estas
condições são alcançadas quando as rochas regionais atingem condições de
metamorfismo compatível com o grau alto.
10
MAGMAS FORMADOS POR FUSÃO DE METAPELITOS
Os trabalhos de petrologia experimental mostram que a temperatura de
fusão do mínimo granítico para ambientes saturados em água é de cerca de
600°C, com pressão de 10kbar (profundidades ao redor de 35 km). Contudo,
sob condições anidras, e com o mesmo valor de pressão, são necessárias
temperaturas mais elevadas para promover uma fusão parcial extensiva, as
quais devem atingir ao redor de 700 a 730° C, sendo estes os valores
considerados para a quebra da muscovita. Para a biotita, sob as mesmas
condições de pressão, estes valores são ao redor de 800° C (fig.3). Estas
reações são consideradas como marcadores do início da fusão parcial
extensiva e ocorrem em ambientes não saturados em água, o que parece ser a
situação mais comum da maioria dos ambientes crustais, sendo isto compatível
com níveis de crosta média/inferior (Stevens & Clemens 1993). Esta afirmação
se contrapõe à clássica interpretação de LeFort (1986) e LeFort et al. (1987),
que consideram a presença abundante de fluidos aquosos nas rochas do bloco
inferior footwall em regiões associadas com tectônica de empurrão. Nesta
condição tectônica, tais fluidos seriam capazes de promover a fusão
generalizada de rochas relativamente mais quentes situadas no bloco superior
hanging wall deste sistema de falhas, segundo o modelo de metamorfismo
invertido (“ferro-de-engomar”) em ambiente de crosta média (Harris & Massey
1994). Barbarin (1996) divide os granitos peraluminosos em dois grupos: um
contendo moscovita e outro, cordierita. A origem destes granitos é atribuída à
fusão parcial de rochas crustais, envolvendo anatexia crustal sob condições
‘úmidas’ (primeiro grupo) ou ‘secas’ (segundo grupo).
11
MAGMAS FORMADOS POR FUSÃO DE METAPELITOS
Figura 3 - Geração de granitos do tipo-S por fusão parcial de metassedimentos: (A) - Regimes
térmicos transitórios impostos pelo relaxamento de uma perturbação térmica inicial gerada por
empurrão a 35 km de profundidade; (B) - Caminho P-T-t teórico para rochas a profundidades
de 40, 50, 60 e 70 km, com intervalos de 10 Ma; Em (C) e (D), as profundidades são de 8.75,
17.5, 26.25 e 35 km, com a deformação sendo homogênea no intervalo de 30 M.a. Curvas de
quebras de minerais por fusão: com água em excesso;‚ micas em metapelitos;ƒ biotita e
hornblenda em granodioritos e tonalitos;„ hornblenda em anfibolitos.
Os granitos com muscovita são gerados em ambientes tectônicos sob
condições de crosta espessada e afetada por empurrões ou por grandes
cisalhamentos crustais, enquanto os granitos com cordierita são gerados em
regiões submetidas a underplating ou injetadas por magmas do manto. Para
alguns autores, o processo de geração de leucogranitos peraluminosos é
inteiramente crustal e não envolve influxo de material do manto (Patiño Douce
1999). England & Thompson (1984, 1986), com base em um trabalho de
modelagem matemática, apresentam um modelo de evolução térmica para
cinturões dobrados envolvendo a existência de uma crosta continental
duplicada. Neste modelo, o calor é transportado principalmente por condução,
com o fluxo térmico sendo proveniente de duas fontes: do manto, com um valor
12
MAGMAS FORMADOS POR FUSÃO DE METAPELITOS
constante, e da crosta, como produto de decaimento radioativo. Considerando-
se esta situação tectônica (duplicação por empurrões), juntamente com os
parâmetros físicos com significado geológico para a litosfera continental, as
condições térmicas instaladas logo após a tectônica compressiva (duplicação)
não favorecem a geração de fusões parciais expressivas (fig.3). As figuras em
(A) e (B) mostram a modelagem instantânea de um empurrão ocorrido a 35 km
de profundidade, onde são utilizados valores médios crustais de parâmetros
como condutividade térmica, produção interna de calor por decaimento
radioativo e fluxo térmico proveniente do manto. Considera-se que a erosão de
35 km de crosta ocorreu a 100 Ma., tendo iniciada a 20 Ma. após a duplicação
crustal (England & Thompson 1984). Nas figuras 2C e 2D, a geoterma 0 (antes
do espessamento) corresponde ao gradiente geotermal médio de áreas que
foram sujeitas a eventos tectônicos em épocas anteriores a 250 Ma. Após um
aquecimento isobárico de 30 Ma, as rochas são exumadas por uma tectônica
extensional, por igual período. Além disso, o regime termal difere nos valores
de produção interna de calor e da contribuição do manto ao fluxo térmico
crustal (mod. De England & Thompson 1986).
A condição tectônica acima promove a depressão das geotermas
(Glazner & Bartley 1985), de tal modo que quantidades significativas de fusões
são esperadas durante a instalação de regimes térmicos transitórios (England
& Richardson 1977). A instalação destes regimes coincide com o período de
relaxamento térmico e de soerguimento da pilha espessada. Assim, o
aquecimento efetivo da pilha orogênica ocorre somente após o pico de pressão
inicial.
Nesta fase, as rochas metassedimentares alcançam mais facilmente
temperaturas em condições compatíveis com a fácies anfibolito alto a granulito,
sendo aí então o momento em que são geradas fusões graníticas mais
expressivas. No modelo apresentado por, a geração de fusões crustais sin-
colisionais é fortemente dependente da presença de água no sistema e de um
fluxo térmico relativamente elevado. Em alguns casos examinados pelos
autores, as temperaturas na Moho são superiores a 1000 °C. Em outros casos,
dependendo dos parâmetros utilizados, esta temperatura é alcançada em
13
MAGMAS FORMADOS POR FUSÃO DE METAPELITOS
profundidades ao redor de 40 km, o que é considerado um valor não realista
para esta situação tectônica.
Assim, a disponibilidade de água livre no sistema e o conhecimento da
estrutura termal da litosfera pré-colisional constituem-se em parâmetros
importantes para a discussão da origem destasmrochas durante a fase de
espessamento principal. Para valores de temperatura na Moho em torno de
500°C, ou próximos do valor requerido para gerar o liquidus granítico saturado
em água (ao redor de 600°C, com pressão de 10kb – Harris et al. 1986), a
geração extensiva de fusão crustal neste momento é fortemente dependente
dos parâmetros acima.
Desta forma, mesmo que a origem destas rochas esteja vinculada ao
espessamento crustal e perturbações térmicas impostas pela tectônica
compressiva no modelo colisional, é mais provável que elas tenham sido
geradas após o ápice de pressão experimentado pelos seus protólitos. Por
outro lado, mesmo assumindo o modelo de formação de granitos
peraluminosos (tipo-S) no ‘momento’ da colisão, o modelo prevê também a
geração de granitos posteriores, constituindo-se assim em um fenômeno
essencialmente não simultâneo e transitório, cujo intervalo depende de vários
fatores, tais como profundidade de soterramento experimentada pelas rochas.
As próprias incertezas dos métodos geocronológicos utilizados. Portanto, as
idades obtidas nestas rochas devem ser consideradas, mais apropriadamente,
como idades mínimas de um evento de espessamento crustal (colisão). Os
granitos fortemente peraluminosos são formados em vários tipos de orógenos
como o resultado de processos pós-colisionais. Distingue os granitóides
formados sob condições de alta pressão (espessamento crustal = 50 km) e de
alta temperatura (espessamento = 50 km). Os primeiros evoluem em dois
estágios: (i) estágio de aquecimento radiogênico in situ, sincolisional e, (ii)
estágio de fusão por descompressão pós-colisional. Os últimos envolvem uma
fonte de calor originada no manto, com a temperatura sendo igual ou superior a
875°C. Segundo o autor, nos orógenos de alta temperatura, a anatexia crustal
é produzida pela delaminação pós-colisional e ascensão da astenosfera
quente. Por outro lado, Barbarin (1999) considera que estes granitos são
gerados no momento de ‘clímax’ da orogênese, com seus magmas sendo
14
MAGMAS FORMADOS POR FUSÃO DE METAPELITOS
formados durante a fase tectônica compressiva. A sua colocação colocação
ocorre somente em condições distensiva ao longo de zonas de cisalhamento
ou sob condições de relaxamento local.
4- CARACTERISTICAS DO MAGMA GERADO A PARTIR DE
METAPELITOS
As rochas granitóides exibem aspectos estruturais, texturais,
mineralógicos e geoquímicos altamente variáveis, denotando que tais rochas
podem ser originadas por diversos processos petrogenéticos e em ambientes
geotectônicos muito distintos. Este fato permitiu, ao lado da classificação
puramente mineralógica adotada pela IUGS, o surgimento de uma série de
outras classificações refletindo essencialmente diferenças genéticas entre os
vários tipos de granitóides.
Os magmas formados pela fusão de metapelitos apresentam composição
restrita, desenvolvendo um espectro composicional (composição modal) que
circunda o ponto eutético tríplice do sistema Q-FA-P. assim esses magmas são
capazes de gerar granitos dos campos 3a e 3b (ver figura 1, adiante), podendo
ocorrer granodioritos e raros tonalitos. Granitos que tem sua origem apartir da
fusão de rochas metassedimentares são conhecidos como granitos tipo-S, A
classificação dos granitos em “tipo-S” foi proposta por Chappell e White
(1974), baseado no estudo dos granitos da Zona Orogênica de Tasman
(sudeste da Austrália). Uma classificação aproximadamente equivalente a
anterior foi proposta por Ishihara (1977) que agrupa os granitos em “magnetita
granitos” e “ilmenita granitos” para designar, respectivamente, granitos de
origem profunda (originado por refusão de rochas ortoderivadas) e de origem
crustal (originados pela fusão de metassedimentos). A distinção geoquímica e
mineralógica desse tipo granito encontram-se simplificada no quadro abaixo.
GRANITOS TIPO - S
equivalentes a “Ilmenita Granitos”
“Ilmenita-monazita Granitos”
15
MAGMAS FORMADOS POR FUSÃO DE METAPELITOS
- Tende a ocorrer em composição restrita; pouco diferenciada, com
composição somente ácida.
- Teor de SiO2 maior que 65%
- Baixas temperaturas de formação, 650o e 680o
- Biotitas com altos teores de Fe
- Muscovita, monazita, cordierita, granada, sillimanita presentes
- Moles Al2O3/(Na2O+ K2O+CaO) maior que 1,1
- Altos teores relativos de Fe, Li, Cs e Be
- Conteúdo de sódio relativamente baixo (<3,2% de Na2O em rocha com 5%
de K2O), decrescendo para menos de 2,2% em rochas com cerca de 2% de
K2O
- Baixos teores relativos de Sr e alto de Rb
- Comp. normativa com mais de 1% de corindon
- Razão inicial de Sr87/Sr86 alta (> 0,708)
- Razão Fe2O3/FeO baixa, com formação de ilmenita
- Eu com nítido esgotamento
- 18O maior que 10%
- Baixo teor de platinóides típicos de uma derivação mantélica
Tabela 2 – Mostra as principais características de um granito tipo-S
Os granitos do tipo-S contêm granada, sillimanita e, localmente,
cordierita (Cunha et al. 2000) Muitos deles foram descritos anteriormente como
gnaisses kinzigíticos, contendo enclaves de origem metassedimentar
(calcissilicáticas, quartzitos, biotita gnaisses, anfibolitos) deformados, os quais
conferem muitas vezes em escala de afloramento uma estrutura gnássica a
estas rochas. Podem apresentar também uma intensa deformação no estado
sólido, e recristalização em alta temperatura de minerais como feldspatos,
16
MAGMAS FORMADOS POR FUSÃO DE METAPELITOS
sillimanita e quartzo. Este processo, além de promover o desenvolvimento de
rochas com texturas miloníticas, incluindo microestruturas planares e fitadas,
com ribbons de quartzo e microclina, pode ter contribuído para diferenciação de
bandas micáceas e quartzo-feldspáticas.
Os granitos-S resultam das feições de sua rocha origem que foram
geradas pelos processos de intemperismo químico. Trata-se de uma rocha
granitoide leucocrática (granada, moscovita, sillimanita e turmalina), foliados e
gnaissificados, de composição granítica a granodiorítica, ricos em enclaves
metassedimentares (calcissilicáticas, quartzitos, granada-biotita gnaisses). De
com composição aluminosa (granitos peraluminosos), podendo, daí, apresentar
minerais como muscovita, granadas, biotita com pleocroísmo vermelho/marrom
(devido ao baixo Fe2O3/FeO), sillimanita e cordierita. os granitos-S apresentam
sílica superior a 65% (são sempre ácidos). Em segundo lugar, o caráter
francamente peraluminoso dos granitóides tipo-S é ressaltado pelo índice
Al2O3/CaO + Na2O + K2O 1,05, que acentua-se com o aumento de índice de
cor dos granitóides considerados. O menor teor de Na nos granitos-S reflete a
sua origem metassedimentar, onde o Na é removido durante processos de
intemperismo químico, ao mesmo tempo em que ocorre enriquecimento relativo
de Al. A relação Fe3+/Fe2+ é baixa nos granitos tipo-S. Os granitóides-S são, em
média, mais ricos em Rb, metais de transição (Pb, Cr e Ni) e pobres em Sr, Cu
e Mo.
5 - LOCAIS DE OCORRENCIA DOS GRANITOS TIPO-S
Importantes ocorrências desses granitos são relatados nos municípios
de Rio Turvo, Serra das Araras, Rio de Janeiro e Desengano, Serra dos
Órgãos e Bela Joana. Domínios Alto Rio Grande, Juiz de Fora, Paraíba do Sul;
Serra dos Órgãos e Litorâneo Norte e Sul; Cráton São Francisco; Zona de
Cisalhamento Paraíba do Sul; VR- Volta Redonda; TR- Três Rios e PT-
Petrópolis. O mapa abaixo mostra a ocorrência e a forma desses corpos
graníticos.
17
MAGMAS FORMADOS POR FUSÃO DE METAPELITOS
Figura 4 - Mapa de distribuição dos principais granitóides dos tipos-S e -I do Estado do Rio de
Janeiro. Suítes graníticas do tipo-S: Rio Turvo (RT), Serra das Araras (SA), Rio de Janeiro (RJ)
e Desengano (DS). Batólitos graníticos do tipo- I: Serra dos Órgãos(SO) e Bela Joana (BJ).
Domínios Alto Rio Grande (DARG), Juiz de Fora (DJF), Paraíba do Sul (DPS); Serra dos
Órgãos (DSO) e Litorâneo Norte (DLN) e Sul (DLS); Cráton São Francisco (CSF); Zona de
Cisalhamento Paraíba do Sul (ZCPS); VR- Volta Redonda; TR- Três Rios e PT- Petrópolis.
6 - CONCLUSÃO
O conhecimento dos protolitos sedimentares e sua composição modal
são uma importante ferramenta quando se procura entender a historia evolutiva
da rocha neoformada. Esse é o caso de dos granitos do tipo-S que se formam
a partir da fusão de rochas metapeliticas, conhecimento esse que é
fundamental para estudos petrológicos e petrogênicos de uma determinada
região.
18
MAGMAS FORMADOS POR FUSÃO DE METAPELITOS
REFERÊNCIAS BIBIOGRÁFICAS
CHAPPELL, B.W. e WHITE, A.Jr. 1974. Two contrasting granites types. Pacific
Geology, 8:173-174.
Cunha H.C., Dehler N.M., Vieira V.S., Raposo F.O., Perillo I.A., Silva P.C.S.
2000. Projeto Compilação Geológica do Estado do Rio deJaneiro. Rio de
Janeiro, CPRM/DRM (Mapa Geológico).
DIDIER, J.; DUTHON, J.L. e LAMEYRE, J. 1980. Mantle and crustal granites:
genetic classification of orogenic granites and the nature of their enclaves. J.
Volcan. Geoth. Res., 14:125-132.
England P.C. & Thompson A.B. 1984. Pressure-temperature-time paths
of regional metamorphism I: heat transfer during the evolution of tegions
of thickened continental crust. J. Petrol., 25:894-928 apud. Machado R;
Dehler R N, 2002, Revista basileira de geociências, vol 32. Pg 471-477.
England P.C. & Richardson S.W. 1977. The influence of erosion upon
the mineral facies of rocks from different metamorphic environments. J.
Geol. Soc. London, 134:201-213.
England P.C. & Thompson A.B. 1986. Some thermal and tectonic
models for crustal melting in continental collision zones. In: M.P. Coward
& A.C. Ries (eds.) Collision Tectonics, Geol. Soc., London, Special
Publication 19:83-94. Apud. Machado R; Dehler R N, 2002, Revista basileira
de geociências, vol 32. Pg 471-477.
Glazner A.F. & Bartley J.M. 1985. Evolution of lithospheric strength after
thrusting. Geology, 13:42-45.
Machado R; Dehler R N, 2002, Revista basileira de geociências, vol 32. Pg
471-477.
ISHIHARA, S. 1977. The magnetite and ilmenite series granitic rocks. Mining
Geology (Japan), 27:293-305.
IVANOVA, G.F. & BUTUZOA, Ye. G. 1968. Distibution of tungsten tim and
molybdenium in the granites of eastern Transbaykalia. Geochim. Int., 5:572-
583.
LAMEYRE, J. & BOWDEN, P. 1982. Plutonic rock types series: Discrimination
of various granitoide series and related rocks. J. Volcanology Publ. Com.,
Amsterdam., 14:169-186.
19
MAGMAS FORMADOS POR FUSÃO DE METAPELITOS
PUPIN, J.P. 1980. Zircon and granite petrology. Contrib. Mineral. Petrol.,
73:207-220.
WERNICK, E. 1983. Enclaves e seu significado geológico. Geociências
(UNESP).
WHITE, A.J.R. 1979. Sources of granitic magmas. Abstr. Geol. Soc. Am. An.
Gen. Meeting, 539 pp.
Patiño Douce, AA.E. 1999. What do esperiments tell us about the
relative contributions of crust and mantle to the origen of granitic
magmas? In: A. Castro, C. Fernández, & J. L. Vigneresse (eds.)
Understanding Granites. Integrating New and Classical Technique.
Geological Society, London, Special Publication 168:55-75 Apud.
Machado R; Dehler R N, 2002, Revista basileira de geociências, vol 32. Pg
471-477.
Top Related