Lista de verificación del portafolio de evidencias
Nombre del candidato:
Clave y Centro de Evaluación:
Código y estándar de competencia: EC0658 Atención de notificación/ejecución de resoluciones judiciales
Folio del lote: Folio del proceso: Fecha de elaboración: Día: Mes : Año
Documento Cumple/Firmado Observaciones al documento
Ficha de Registro
Sí No
Este documento se debe integrar únicamente, en caso de que el candidato haya
decidido hacer públicos sus datos personales y deberá enviarse en original con
copia de su identificación oficial y su CURP oficial
Diagnóstico
Sí No
Fecha de apliación:______/______/______
Plan de evaluación
Sí No
Fecha de elaboración:______/______/______
Instrumentos de Evaluación
integrados
Sí No
Fecha de apliación:______/______/______
Evidencias
Sí No
Las evdiencias deben estar en orden conforme al listado de
evidencias que se encuentra en el portafolio, con nombre y firma al
calce de forma autográfa
Cédula de evaluación
Sí No
Fecha de elaboración:______/______/______
Observaciones Generales
Nombre y firma del Coordinador del Centro de Evaluación Nombre y firma del Evaluador
Este documento representa el cumplimiento de la integración del portafolio de evidencias que contribuye al aseguramiento de la calidad y es responsabilidad de quienes lo
firman. Para efectos de auditoria deberá estar perfectamente validado e integrado, en caso contrario, se corre el riesgo de ser penalizado con la suspensión de los prestadores de servicios encargados.
Diagnóstico
Nombre completo del Candidato:
EC0658 Atención de notificación/ejecución de resoluciones judiciales
Número de Cédula del Centro de Evaluación/Nombre del Centro de Evaluación
Diagnóstico
Índice
1. Datos del Candidato.
Ficha de Referencia del Candidato
Diagnóstico del candidato.
2. Recopilación de evidencias.
2. Recopilación de Evidencias.
Plan de Evaluación Acordado con el Candidato
Instrumento de Evaluación Aplicado al Candidato (únicamente
en el caso de que los resultados hayan sido registrados en el IEC
impreso)
Evidencias complementarias (si y solo si el IEC lo establece
como requerimiento adicional: fotografías, videos,
documentos, etc.).
Evidencia histórica y reporte de comprobación correspondiente
(aplica si y solo si para la emisión del juicio de competencia se
tomó como referente evidencia histórica).
3. Cierre de la evaluación.
Cédula de Evaluación del Candidato Encuesta de satisfacción del candidato
2. Recopilación de Evidencias.
3. Cierre de la Evaluación.
Diagnóstico
1. Datos del Candidato
Diagnóstico
ECE Conalep, Calle 16 de septiembre, No. 147 norte, Col. Lázaro Cárdenas, Metepec, Estado de México, C. P. 52148
Tel. 01 722 2710800, 0155 52630800 y 01 55 54803700 ext. 2778 y 2779
https://www.gob.mx/conalep/acciones-y-programas/servicios-de-evaluacion-de-competencias
Contacto, sugerencias o quejas: [email protected]
Criterios de evaluación Sí No
Al atender emplazamiento/notificaciones personales, usted:
1. Realiza la notificación/citación/emplazamiento asignado
2. Realiza la agenda de trabajo
3. Requisita la cédula de notificación
4. Entrega los traslados
5. Elabora citatorio
Al atender requerimiento/embargo/ejecución de sentencias en vía de apremio, usted:
6. Inicia la práctica de la diligencia de requerimiento/embargo/ejecución de sentencia en vía de apremio
7. Requiere bienes para embargo a la persona buscada/con quien se entiende la diligencia
8. Elabora el acta circunstanciada
Usted tiene el siguiente conocimiento
9. Cumplimentar sentencias en vía de apremio
Usted sabe resolver las siguientes situaciones emergentes:
10. Agresión verbal / física por parte de las personas que se encuentren durante el desarrollo de la diligencia.
11. Oposición de terceras personas/animales agresivos durante el desarrollo de la diligencia
RESULTADOS DEL ANÁLISIS DEL DIAGNÓSTICO
Evaluador:
Verifique las respuestas con el candidato Una vez resueltas las dudas expresadas por el candidato derivadas del llenado del
presente instrumento, analice la importancia del tema asociado al reactivo cuya respuesta haya sido negativa, y con base en
ello, valore si el resultado es favorable para iniciar el proceso de evaluación o bien si le recomienda capacitación previa.
PUEDE INICIAR EL PROCESO DE EVALUACIÓN:
SI ES FAVORABLE
NO ES FAVORABLE (Se recomienda capacitación)
Nombre y firma del candidato Nombre y firma del evaluador
Fecha: Día: Mes: Año:
Datos generales
Estándar de Competencia Laboral:
Atención de notificación/ejecución de resoluciones judiciales
CÓDIGO:
EC0658
NIVEL
Tres
Este diagnóstico tiene el propósito de identificar las posibilidades de éxito del candidato al realizar un proceso de evaluación en
competencia laboral.
Instrucciones para el candidato:
Lea cuidadosamente los siguientes reactivos y únicamente responda aquellas opciones que están numeradas.
Si usted realiza o ha realizado la actividad descrita marque “” en la casilla correspondiente a “SI”, de lo
contrario márquela en la casilla “NO”.
Las secciones sombreadas no requieren respuesta, indican una instrucción para los reactivos subsiguientes.
Si usted cuenta con alguna evidencia física generada con anterioridad, que se relacione con alguno(s) de los reactivos,
infórmelo al evaluador.
Plan de Evaluación
Plan de Evaluación
2. Recopilación de Evidencias
Plan de Evaluación
Plan de Evaluación
ECE Conalep, Calle 16 de septiembre, No. 147 norte, Col. Lázaro Cárdenas, Metepec, Estado de México, C. P. 52148
Tel. 01 722 2710800, 0155 52630800 y 01 55 54803700 ext. 2778 y 2779
https://www.gob.mx/conalep/acciones-y-programas/servicios-de-evaluacion-de-competencias
Contacto, sugerencias o quejas: [email protected]
Evaluador: Clave alfanumérica de la cédula de acreditación y nombre completo
Centro de Evaluación: Clave alfanumérica de la cédula de acreditación y la razón social o denominación
Fecha: Día – Mes – Año en que se acordó del Plan de Evaluación
Estándar de Competencia: EC0658 Atención de notificación/ejecución de resoluciones judiciales
Candidato: Nombre completo
Resultado del Diagnóstico
Favorable: Sí No Se sugirió capacitación: Sí No
No. Actividades y forma a desarrollar para el candidato (a)
Técnicas e
instrumentos de
evaluación
1. Realizará la notificación/citación/emplazamiento asignado: Corroborando que el inmueble corresponda con la ubicación señalada por el ejecutante,
Corroborando con vecinos/personas cercanas/persona que recibe que el domicilio corresponda
con el de la persona buscada,
Identificándose con el documento oficial que le acredite el cargo y expedida por el poder judicial
ante la persona que atiende la diligencia,
Solicitando a la persona que atiende la diligencia, la presencia del demandado/persona
buscada/ representante legal quien deberá acreditar su personalidad con documento fehaciente
/dejando citatorio con quien atiende la diligencia, según lo prevea la ley aplicable al caso
concreto,
Solicitando a la persona que atiende la diligencia identificación oficial/ describiendo la media
filiación de la persona que atiende y asentándola en el acta, e
Informando el objeto de la diligencia de acuerdo a su naturaleza
Campo/guía de
observación
2. Realizará la agenda de trabajo: Contiene la fecha y hora de la/s diligencia/s de acuerdo con las resoluciones recibidas/con los
citatorios a cumplir,
Indica el tipo de diligencia de acuerdo a lo ordenado en la resolución judicial, y
Señala el número de expediente de la diligencia
Documental/Lista
de cotejo
3. Requisita la cédula de notificación: Contiene el destinatario y su domicilio, el nombre y sello del Tribunal que ordena la diligencia,
Describe el número de expediente, tipo de juicio, señalando a las partes,
Contiene la copia de la resolución judicial a cumplimentar: puntos resolutivos en caso de
sentencia, e
Identifica quién recibe la cédula, firma/razón de la negativa, fecha y hora de recepción, nombre
cargo y firma del Servidor Público
Documental/Lista
de cotejo
4. Entrega los traslados: Contienen una copia simple de la demanda/solicitud a notificar sellada y cotejada, y
Contienen los anexos acompañados a la demanda/solicitud a notificar selladas y cotejadas
Documental/Lista
de cotejo
5. Elabora el citatorio Contiene el nombre y domicilio de la persona a notificar,
Establece la fecha y hora de su entrega, así como el nombre de quien lo recibe,
Indica la hora fija dentro del término de ley para que espere en el domicilio señalado a practicar
una diligencia de carácter judicial
Incluye el nombre y sello del Tribunal que ordena la diligencia, y
Contiene el apercibimiento determinado en la ley respectiva, con la firma de la persona a quien
se le dejó el citatorio / la razón de su negativa; nombre, firma y cargo del Servidor Público.
Documental/Lista
de cotejo
6. Iniciará la práctica de la diligencia de requerimiento/embargo/ejecución de sentencia en vía
de apremio: Acompañado del ejecutante,
Solicitando la presencia de la persona buscada,
Refiriéndole el objeto del embargo/ejecución de sentencias en vía de apremio, y
Campo/guía de
observación
Plan de Evaluación
Plan de Evaluación
ECE Conalep, Calle 16 de septiembre, No. 147 norte, Col. Lázaro Cárdenas, Metepec, Estado de México, C. P. 52148
Tel. 01 722 2710800, 0155 52630800 y 01 55 54803700 ext. 2778 y 2779
https://www.gob.mx/conalep/acciones-y-programas/servicios-de-evaluacion-de-competencias
Contacto, sugerencias o quejas: [email protected]
No. Actividades y forma a desarrollar para el candidato (a)
Técnicas e
instrumentos de
evaluación Requiriendo el pago de la cantidad reclamada de acuerdo a lo establecido en la ley y a los
hechos presentados durante la respuesta de la persona buscada.
7. Requerirá los bienes para embargo a la persona buscada/con quien se entiende la diligencia: Solicitándole señale los bienes para embargo y menciona que, de no hacerlo, el derecho pasara
al ejecutante,
Mencionando a la persona buscada que se trabó formal embargo,
Solicitándole al ejecutante designe depositario para los casos señalados por la ley,
Requiriendo la aceptación y protesta del cargo del depositario judicial para que señale el lugar
para la guarda y custodia de los bienes embargados en términos de ley,
Pone en posesión los bienes embargados/asienta oposición a la entrega de los mismos, y
Manifestando al demandado que se realiza emplazamiento en términos de ley
Campo/guía de
observación
8. Elaborará el acta circunstanciada: Contiene el lugar, fecha y hora en que se practica la diligencia, nombre y cargo del servidor
público que realice la diligencia, identificación y nombre del ejecutante que acompaña, nombre
y domicilio de la persona a notificar/ requerir/ embargar/ emplazar/ ejecutar,
Describe detalladamente los medios por los cuales se cercioró el servidor público de ser el domicilio
de la persona a notificar/ requerir/ embargar/ emplazar/ ejecutar,
Indica con quien se entiende la diligencia describiendo su identificación/media filiación, si ésta
deriva de un citatorio/ si se entiende en forma personal / con un tercero,
Describe las situaciones que se presentaron durante el desarrollo de la diligencia en particular
Incluye la descripción detallada de la
notificación/citación/requerimiento/embargo/emplazamiento/cumplimentación de sentencias
en vía de apremio en términos de ley,
Describe las características de los bienes señalados, e
Incluye las firmas de las personas que intervinieron en la diligencia/ la razón de su negativa,
autorizando lo anterior con el nombre, cargo y firma del Servidor Público
Documental/Lista
de cotejo
9. Deberá demostrar los siguientes conocimientos: Cumplimentar sentencias en vía de apremio
Documental/
Cuestionario
10. Deberá saber responder a las siguientes situaciones emergentes. Agresión verbal / física por parte de las personas que se encuentren durante el desarrollo de la
diligencia
Oposición de terceras personas/animales agresivos durante el desarrollo de la diligencia
Campo/guía de
observación
Requerimientos para el desarrollo de la evaluación
Cantidad/Concepto Requerimiento
Detalles de
la práctica:
Para demostrar la competencia en este EC, se recomienda que se lleve a cabo en el lugar de trabajo y
durante su jornada laboral; sin embargo, pudiera realizarse de forma simulada si el área de evaluación
cuenta con los materiales, insumos, e infraestructura, para llevar a cabo el desarrollo de todos los criterios
de evaluación referidos en el EC.
Apoyos/
Requerimientos:
Artículos de papelería, Mapas, equipos de cómputo con conexión a internet, Agendas para trabajo,
Expedientes con resoluciones, Simulador/espacio áulico habilitado (Letreros simulados de domicilios,
escenografía), Formatos, cédulas, copias de traslado, etc. Artículos de embargo; Personas que funjan
como: ejecutante, ejecutado y terceros.
Referencias de
Información
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (Artículos 1°, 14, 16,17 y 133).
Ley Orgánica del Poder Judicial de cada entidad
Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos de los Estados
Ley de Amparo (24, 26, 27, 29, 178)
Código de Comercio (Artículos 1, 1049, 1050, 1054, 1055, 1061, 1063, 1064, 1065, 1067, 1068, 1069,1070, 1162,
1163, 1165,1224, 1262, 1347,1378, 1380, 1390 Bis 10, 1390 Bis 14,1390 Bis 15, 1391, 1392, 1393, 1394, 1395, 1396,
1414 Bis 8, 1400 Bis9).
Código Federal de Procedimientos Civiles (Artículos 67, 68, 271, 272, 309, 310, 311, 312, 313, 317, 432, 433,
434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 444, 445, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 459, 463, 467, 472,
496).
Códigos de Procedimientos Civiles Locales
Plan de Evaluación
Plan de Evaluación
ECE Conalep, Calle 16 de septiembre, No. 147 norte, Col. Lázaro Cárdenas, Metepec, Estado de México, C. P. 52148
Tel. 01 722 2710800, 0155 52630800 y 01 55 54803700 ext. 2778 y 2779
https://www.gob.mx/conalep/acciones-y-programas/servicios-de-evaluacion-de-competencias
Contacto, sugerencias o quejas: [email protected]
Criterios para obtener juicio de competente
Primer criterio: La suma total del peso relativo a los reactivos del IEC que se aplique sea igual o mayor a: Se considera
como un candidato Competente cuando cumple con los siguientes dos criterios (indispensable que haya
cumplido con los dos):
• La suma total del peso relativo de los reactivos del IEC que le fue aplicado es igual o mayor a 96.06
• Existe al menos un reactivo cumplido para cada Criterios de Evaluación.
Segundo criterio: Se considera como un candidato Todavía No Competente cuando presenta cualquiera o todos de los
siguientes criterios:
• La suma total del peso relativo de los reactivos del IEC que le fue aplicado se encuentra dentro del rango
de 0 a 96.05
• No existe al menos un reactivo cumplido para todos y cada uno de los Criterios de Evaluación
Acuerdo para el desarrollo de la evaluación
Lugar Fecha Horario
¿Dónde? Se evaluará
Nombre del Establecimiento, dirección y
teléfonos.
¿Cuándo? Se evaluará
Día – Mes – Año
¿A qué hora? Se evaluará
HH:MM am/pm
Acuerdo para la presentación de los resultados de la evaluación
Lugar Fecha Horario
¿Dónde? Se evaluará
Nombre del Establecimiento, dirección y
teléfonos.
¿Cuándo? Se evaluará
Día – Mes – Año
¿A qué hora? Se evaluará
HH:MM am/pm
Se proporcionó al Candidato información suficiente y detallada respecto a:
Los desempeños, productos conocimientos a demostrar durante la evaluación, así como los lugares, fechas y horarios en
que se realizará.
Los derechos y obligaciones de los usuarios del Sistema Nacional de Competencias.
El lugar y fecha para la entrega del Certificado.
Los mecanismos de operación y registro de resultados de evaluación en el Sistema Integral de Información (SII).
Nombre y firma del Evaluador Nombre y firma del Candidato
Estoy de acuerdo
Listado de Evidencias
A continuación, se listan las evidencias que se deben
presentar y cumplir cada uno de los puntos
ECE Conalep, Calle 16 de septiembre, No. 147 norte, Col. Lázaro Cárdenas, Metepec, Estado de México, C. P. 52148
Tel. 01 722 2710800, 0155 52630800 y 01 55 54803700 ext. 2778 y 2779
https://www.gob.mx/conalep/acciones-y-programas/servicios-de-evaluacion-de-competencias
Contacto, sugerencias o quejas: [email protected]
EC0658 Atención de notificación/ejecución de resoluciones judiciales
LISTA DE EVIDENCIAS INTEGRADAS
Digitales en formato PDF, registradas en SII y enviadas en CD
1. La agenda de trabajo realizada: Contiene la fecha y hora de la/s diligencia/s de acuerdo con las resoluciones recibidas/con los citatorios a cumplir,
Indica el tipo de diligencia de acuerdo a lo ordenado en la resolución judicial, y
Señala el número de expediente de la diligencia
2. La cédula de notificación requisitada Contiene el destinatario y su domicilio, el nombre y sello del Tribunal que ordena la diligencia,
Describe el número de expediente, tipo de juicio, señalando a las partes,
Contiene la copia de la resolución judicial a cumplimentar: puntos resolutivos en caso de sentencia, e
Identifica quién recibe la cédula, firma/razón de la negativa, fecha y hora de recepción, nombre cargo y firma del Servidor
Público
3. Los traslados entregados: Contienen una copia simple de la demanda/solicitud a notificar sellada y cotejada, y
Contienen los anexos acompañados a la demanda/solicitud a notificar selladas y cotejadas
4. El citatorio elaborado: Contiene el nombre y domicilio de la persona a notificar,
Establece la fecha y hora de su entrega, así como el nombre de quien lo recibe,
Indica la hora fija dentro del término de ley para que espere en el domicilio señalado a practicar una diligencia de carácter
judicial
Incluye el nombre y sello del Tribunal que ordena la diligencia, y
Contiene el apercibimiento determinado en la ley respectiva, con la firma de la persona a quien se le dejó el citatorio / la
razón de su negativa; nombre, firma y cargo del Servidor Público
5. El acta circunstanciada elaborada: Contiene el lugar, fecha y hora en que se practica la diligencia, nombre y cargo del servidor público que realice la diligencia,
identificación y nombre del ejecutante que acompaña, nombre y domicilio de la persona a notificar/ requerir/ embargar/
emplazar/ ejecutar,
Describe detalladamente los medios por los cuales se cercioró el servidor público de ser el domicilio de la persona a notificar/
requerir/ embargar/ emplazar/ ejecutar,
Indica con quien se entiende la diligencia describiendo su identificación/media filiación, si ésta deriva de un citatorio/ si se
entiende en forma personal / con un tercero,
Describe las situaciones que se presentaron durante el desarrollo de la diligencia en particular Incluye la descripción
detallada de la notificación/citación/requerimiento/embargo/emplazamiento/cumplimentación de sentencias en vía de
apremio en
términos de ley,
Describe las características de los bienes señalados, e
Incluye las firmas de las personas que intervinieron en la diligencia/ la razón de su negativa,
autorizando lo anterior con el nombre, cargo y firma del Servidor Público
6. Fotografías de los desempeños solicitados en las guías de observación del instrumento de evaluación (se sugiere 4
fotografías por hoja tamaña carta escaneada) describiendo al pie de la misma el momento que representa.
IMPORTANTE
Las evidencias deberán contener el nombre y firma de manera autógrafa del candidato y ser
envías en CD a la ECE para su dictamen (únicamente portafolios muestra que le indique la ECE)
Se presentan evidencias históricas y/o adicionales
(no obligatorias)
SI NO
En caso de presentar evidencias históricas deberá integrar el
“Reporte de autentificación y validación de evidencia histórica”
Cédula de Evaluación
Cédula de Evaluación
3. Cierre de la Evaluación
Cédula de Evaluación
Cédula de Evaluación
ECE Conalep, Calle 16 de septiembre, No. 147 norte, Col. Lázaro Cárdenas, Metepec, Estado de México, C. P. 52148
Tel. 01 722 2710800, 0155 52630800 y 01 55 54803700 ext. 2778 y 2779
https://www.gob.mx/conalep/acciones-y-programas/servicios-de-evaluacion-de-competencias
Contacto, sugerencias o quejas: [email protected]
Evaluador: Clave alfanumérica de la cédula de acreditación y nombre completo
Centro de Evaluación: Clave alfanumérica de la cédula de acreditación y la razón social o denominación
Candidato: Nombre completo
Estándar de Competencia: EC0658 Atención de notificación/ejecución de resoluciones judiciales
Fecha: Día – Mes – Año de la presentación de los resultados de la evaluación
RESULTADO DE LA EVALUACIÓN
Mejores prácticas: Describa, en su caso, los resultados sobresalientes del Candidato presentados en la
evaluación.
Áreas de oportunidad: Describa, en su caso, los resultados del Candidato donde podría mejorar sus actividades y
que requieren de un punto de atención para la mejora.
Criterios de Evaluación que no
se cubrieron:
Anote el o los componentes del EC, con su referencia a conocimientos, productos,
desempeños y las evidencias que no demostró satisfactoriamente.
Recomendaciones: Anote las recomendaciones de capacitación con base en competencias y la identificación
de estándares en los que pudiera evaluarse y certificarse el Candidato.
JUICIO DE EVALUACIÓN
Evaluador Candidato
Estoy de acuerdo con el juicio de evaluación y
satisfecho con los comentarios emitidos.
Nombre y Firma Nombre y Firma
Notas:
El Juicio de Competencia emitido, está sujeto a la ratificación o rectificación del dictamen emitido por
(Razón social o denominación de la ECE u OC).
¿
El Candidato pagará el importe establecido para el certificado, sí y solo sí su Juicio de Competencia
resultara ser competente.
Observaciones: Uso exclusivo para el Candidato
Encuesta de Satisfacción
ECE Conalep, Calle 16 de septiembre, No. 147 norte, Col. Lázaro Cárdenas, Metepec, Estado de México, C. P. 52148
Tel. 01 722 2710800, 0155 52630800 y 01 55 54803700 ext. 2778 y 2779
https://www.gob.mx/conalep/acciones-y-programas/servicios-de-evaluacion-de-competencias
Contacto, sugerencias o quejas: [email protected]
Al pie de página: Datos del CE y/o EI (Dirección, teléfono, página de internet y correo electrónico, etc.)
Top Related