Juryrapport / Jury’s report20.04.09
1. KonKurransen Bakgrunn Juryensarbeidogmandat Konkurransedeltakere|innleverteprosjekter Juryensmedlemmer
2. JuryensanBefalinger
3. Juryensgenerellevurdering oppgaven Bymessigsammenheng|Museumsprosjektet Hensynettiloffentlighetensinteresser Økonomiskgjennomførbareløsninger energi|Miljø
4. Juryensvurderingavvinneren ogdepreMierteutKastene Konkurransevinner|lambda rangertprosjekt|girlsontheBridge rangertprosjekt|yinyang
5. KortpresentasJonavKonKurranseutKastene
1. tHeCoMpetition Background thejury’sworkprocessandmandate Competitionparticipants|submittedentries Membersofthejury
2. tHeJury’sreCoMMendation
3. tHeJury’sgeneralassessMent Competitiontask urbancontext|Museumproject publicinterest financiallyviablesolutions energy|environment
4. tHeJury’sassessMentoftHewinner andtHeranKedentries Competitionwinner|lambda rankedproject|girlsontheBridge rankedproject|yinyang
5. sHortpresentationoftHeCoMpetitionentries
InnholdContents
n e
5
BaCKground
HaveiendomasistheownerofthelargestlandareasinBjørvika,andisresponsibleforurbandevelopmentintheformerharbourareasinBjørvika,oslo.thecompany’sambitionistoparticipatepositivelyandactivelyinthedevelopmentofoslo’swaterfront.ComplexprocessespriortotheplanninganddesigncompetitionforanewMunchMuseumandstenersenMuseumCollection,resultedinaseriesofpoliticaldecisions,whichmaybebrieflysum-marisedinthefollowingstages:
- osloCityCouncilhasdecidedthatpartsofthecity’sharbourareasshouldbedevelopedforhousing,commercialandrecre-ationalpurposes(fjordbyvedtaket-thefjordCityresolution,19thJanuary2000).
- thecurrentzoningplanforBjørvika-Bispevika-lohavn(theBjørvikaplan,27.08.2003)followsupthefjordCityresolu-tionbyzoningharbourareasforvariousurbandevelopmentpurposes.Moredetaileddocumentationhasbeenpreparedonenvironment,culture,commonareasandpromenades.
- osloCityCounciladoptedthefjordCityplanon27thfebruary2008.
- afterthezoningplanhadbeenadopted,questionswereraisedabouttheuseofareasclosetothenewoperaHouse.Haveien-domasthenimplementedtheassignment,“thesurroundingsoftheopera”,incooperationwiththeagencyforplanningandBuildingservices,whichconcludedwithanevaluationreportinMay2008.
- on27May2008,anagreementwasreachedbetweenosloMunicipalityandHaveiendomas,bywhichosloMunicipalitywasgrantedanoptiontobuy/leasethesiteandbuildingfortherealisationoftheMunchMuseum,stenersenMuseumCollectionandthedeichmanMainlibrary.
- on3rdseptember2008,osloCityCouncilpassedaresolutiontolocatethedeichmanMainlibrary,theMunchMuseumandstenersenMuseumCollectioninBjørvika,closetootherculturalinstitutions.osloCityCouncilpresupposedthatosloMunicipal-itywoulddefinetheneedsoftheseculturalinstitutions,andthattheseneedswouldthenformtheguidelinesfortheconceptcompetitions.
thecompetitionforanewMunchMuseumandstenersenMu-seumCollectionwasorganisedasarestrictedplanninganddesigncompetitionintheperiodbetween6thnovember2008and25thfebruary2009.tenarchitectofficeswereinviteddirectlytopartic-ipateinthecompetitionandanothertenarchitectoffices/teamswerechosenthroughaprocessofrequestforqualification(rfQ).atotaloftwentyteamshaveparticipatedinthecompetition.
theexhibitionofalltheentriesbothfortheMunchareaandforthedeichmanaxis,wasofficiallyopenedonthursday12thfebru-ary.theexhibitionwasopentothepublicuntilsunday29thMarch2009.
tHeJury’sworKproCessandMandatethejuryhadtheirfirstworkingsession2nd/3rdMarchthesecondworkingsessionon16th/17thMarch,andthelastandfinalsessiononMonday23rdMarch.adviserstothejuryhavebeenworkingbetweenjurysessions,preparingevaluationstomeetthede-mandsofthejury.ameetingwithrepresentativesfromtheMunchMuseumandthestenersenMuseumwasheldonfriday20thMarch.theresultofthejury’sworkwasannouncedonfriday27thMarch,togetherwiththeresultsoftheparallelcompetitionforthedeichmanMainlibrary.
inaccordancewiththecompetitionrules,theplanninganddesigncompetitionwasdeemedconcludedoncethejuryhadcompleted
BaKgrunn
HaveiendomaseierenstordelavarealeneiBjørvikaogharansvaretforutviklingenidetidligerehavneområdeneiBjørvika.selskapetharsomambisjonådeltapositivtogaktivtiutviklingenavosloshavnefront.forutforplan-ogdesignkonkurransenforetnyttMunchmuseumogstenersenmuseetssamlingerliggerenomfattendeprosess,somkortkanoppsummeressomfølger:
- oslobystyreharvedtattatdeleravbyenshavnearealerskalutviklestilbolig-,nærings-ogrekreasjonsformål(fjordbyvedta-ket,19.01.2000).
- gjeldendereguleringsplanforBjørvika-Bispevika-lohavn(Bjørvikaplanen27.08.2003),følgeroppfjordbyvedtaketvedreguleringavhavnearealertilulikebyutviklingsformål.deterutarbeidetenmerdetaljertdokumentasjonommiljø,kultur,allmenningerogpromenader,
- oslobystyrevedtokfjordbyplanen27.02.2008.- etteratreguleringsplanenblevedtatt,bledetfraulikeholdreisttvilomutnyttelsenpåfeltenenærdennyeoperaen.Haveiendomasgjennomførtederforparallelloppdragetoperaensomgivelser,isamarbeidmedplan-ogbygningsetaten,sombleavsluttetmedenevalueringsrapportimai2008.
- 27.05.2008bledetinngåttenavtalemellomoslokommuneogHaveiendomas,somgiroslokommuneopsjonpåkjøp/leieavtomt/byggtiletableringavMunchmuseetmedstenersenmu-seetssamlingerogdeichmanskehovedbibliotek.
- oslobystyrefattet03.09.2008vedtakomatdeichmanskehovedbibliotekogMunch-museetmedstenersenmuseetssamlingerskallokaliseresiBjørvikaområdet,nærandrekulturin-stitusjoner.Bystyretsattesomforutsetningatoslokommunedefinererkulturinstitusjonenesbehov,ogatdissebehoveneblirstyrendepremisserforkonseptkonkurransene.
KonkurransenforMunchmuseetogstenersenmuseetssamlingerblearrangertsomenbegrensetplan-ogdesignkonkurranseitidenmellom6.november2008og25.februar2009.tiarkitektkon-torerbleinvitertdirektetilådeltaikonkurransenogytterligeretiarkitektkontorer/teamblevalgtgjennomenprosessmedinvita-sjontilåpenprekvalifisering.ialttjuearkitektteamhardeltattikonkurransen.
utstillingenmedalleforslageneforbådeMunchområdetogdeichmanaksenbleoffisieltåpnettorsdag12.februar.utstillingenvaråpenfremtilsøndag29.mars2009.
JuryensarBeidogMandatJuryenharholdtarbeidsmøter2./3.mars,16./17.marsogmandag23.mars.Mellommøteneharjuryensrådgiverearbeidetmedåforberedevurderingerforåimøtekommejuryensbehov.detbleholdtetmøtemedrepresentanterforMunchmuseetogstener-senmuseetssamlingerfredag20.mars.resultatetavjuryensarbeidblekunngjortfredag27.marssammenmedresultatetavdenparallellekonkurransenomdeichmanskehovedbibliotek.
isamsvarmedkonkurransereglenebleplan-ogdesignkonkur-ransenansettsomavsluttetdajuryeringenvargjennomførtogdeltagernevarsletomjuryensinnstilling.JuryenharoversendtresultatetavkonkurransentilHaveiendomas,someroppdrags-giverforkonkurransen.
Juryensmandatharværtåutpekeenførstepremievinnerograngereinntiltreandreutkast.førstepremievinnerenogallederangerteutkasteneerimedholdavanskaffelsesforskriften§14-4åansesomvinnere.Juryenharitillegghattanledningtilågåtilinnkjøpavideersomkunneværeavverdiforløsningavoppgaven.Juryensvurderingerbasertpåbedømmelseskriterieneikapittel6
KonkurransenCompetition
n
6
e
Juryensrapport,MunchområdettheJury’sreport,theMuncharea
n e
7
MeMBersoftHeJurythejurywascomposedofarchitectsandplanners,museumexperts,politicalrepresentatives,cost/constructionspecialistsandrepresentativesfromHaveiendomandnorway’sagencyforCulturalaffairs.
thegroupconsistedofthefollowingmembers:Helle Søholt,architect,ChairmanoftheJury,Co-foundingpartnerofgehlarchitects,denmark.Martin Biehl,Commercialdirector,thenorwegianopera&Ballet,norwayAudun Eckhoff,deputydirector,thenationalMuseum,norwayKarl Otto Ellefsen,Headoftheosloschoolofarchitectureanddesign,architectMnal,norwayEva Hagen,Managingdirector,Haveiendomas,norwayEllen Horn,ChairmanoftheBoardofthenorwegianopera&Ballet,norwayTerje Kalve,fortunenas,landscapearchitectMnla,norwayGudrun Molden,HlMarkitektur,architectMnal,norwayValerio Olgiati,architect,switzerlandEspen Dag Rydland,projectManager,agencyforCulturalaffairs,osloMunicipality,norwayØivind Seiergren,Msc.engineering,seiergrenConsulting,buildingprojects/costs,norwayPer Ditlev-Simonsen,MemberoftheBoardofosloportauthority,norwayBerit Skarholt,agencyforplanningandBuildingservices,osloMunicipality,architectMnal,norway
adviserstothejurythefollowinghaveactedasadviserstothejury:MuseumusergroupfromtheagencyforCulturalaffairsLise Mjøs,director,departmentofartsandarchiveSelene Wendt,director,thestenersenMuseumIngeborg Ydsti,director,theMunchMuseumMette Havrevold,HeadoftheConservationdepartmentJaro Hollan,HeadofthephotodepartmentLill-Heidi Opsahl,HeadoftheeducationdepartmentJorun Christoffersen,HeadoftheMarketingdepartment
financiallyviablesolutions(cost/feasibility/localisation)Otto Liebe,Bygganalyseas,osloBernt Hertzenberg,Bygganalyseas,oslo
areacalculationsØistein Mangset,felixarkitekteras,osloRolf Bækkevold,felixarkitekteras,oslo
energy/environment(architecture/materials/energy)Rasmus Høseggen,ntnu,trondheim,energyassessmentKatharina Bramslev,Hambra,oslo,evaluationofsustain-abilityofsuggestedmaterialsRie Øhlenschlæger,aplusBarkitekter,Århus,danmark,HolisticevaluationAsbjørg Næss,Civitasas,Coordinatorofthegroupofenviron-mentalconsultants
secretariatJurysecretariatRandi Wøien,lpoarkitekteras,architectMnalCecilia Stokkeland,Haveiendomas/Civitasas,architectMnal
Competitionsecretariatnationalassociationofnorwegianarchitects(nal)Per RygharchitectMnal,professionssecretarynal
itsevaluationandtheparticipantshadbeennotifiedofthejury’srecommendations.thejurywasexpectedtoforwardthecom-petitionresultinasignedreporttoHaveiendomaswhoistheprincipalofthecompetition.
thejury’smandatewastoidentifyafirst-prizewinnerandrankuptothreemoreentries.thefirst-prizewinnerandalltheentriesrankedwill,pursuanttosection14-4ofthepublicprocurementregulations,beconsideredaswinners.inaddition,thejuryhashadtheoptiontopurchaseideasthatcanbevaluableforthecomple-tionoftheassignment.thejury’sevaluationisbasedoncriterialistedinChapter6oftheCompetitionrules.
thejuryhadatotalofnoK1,000,000atitsdisposalforprizesandpurchases.inthefinalphaseofthejury’swork,itwaspermissibleforthejuriesofthelibraryandmuseumcompetitionstomeetandanalysetheinter-relationshipbetweenthemostrelevantcandidatesandotheraspectsthatwereconsideredimportanttothefurtherplanningofthedevelopmentareas.
CoMpetitionpartiCipants|suBMittedentriesalltheteamsreceivedacompetitionfeeofnoK430,000exvat.all20entrieswereclearedandacceptedaslegalpartiesinthecompetitionevaluationperiod,andwerekeptanonymousthroughouttheevaluationperiod:
invitedofficesTadao Ando (Japan)–artwaveZaha Hadid Architects (England)–theladyoftheseaAbalos Herreros Arquitectos (Spain)–lambda Foreign Office (Spain/ England)–svaberg Tony Fretton Architects (England)–vpl-Cs20 Gigon/ Guyer Architekten (Switzerland)–lystogmørkt REX Architecture (USA)–yinyang Henning Larsen Tegnestue (Denmark)–rødsky Kristin Jarmund Arkitekter (Norway)–MunchislandCODE Arkitektur (Norway)–waveperspectivefigurepre-qualifiedoffices/teamsNoName 29 (Spain)–reflections Heneghan Peng Architects (Ireland)–island Nieto Sobejano (Spain)–Melankoli2012 Diller Scofido Renfro (USA)–001100 Kengo Kuma Associates (Japan)/ n!studio (Italy)/ HKP Archi-tekten (Germany)–oslo’sribbonALA (Finland)–Ånd Christ Gantenbein Architects (Switzerland)/ Lie Øyen Arkitekter (Norway)–girlsontheBridgeSauerbruch Hutton (Germany)–viewing+seeingGhilardi Hellsten Arkitekter (Norway)–MsK Manuelle Gautrand Architecture (France)–starrynight
JuryensMedleMMerJuryenvarsammensattavarkitekterogplanleggere,kunst/museumskompetanse,politikere,byggkostkompetanseogrepre-sentanterfraHaveiendomogKulturetatenioslokommune.
gruppenbestoavfølgendemedlemmer:Helle Søholtarkitekt,juryleder,partneriogmedstifteravgehlarchitects,danmarkMartin BiehlKommersielldirektør,dennorskeopera&Ballett,norgeAudun Eckhoff direktør,nasjonalmuseet,norgeKarl Otto Ellefsen rektoraHo,sivilarkitektMnal,norgeEva Hagenadm.dir.Haveiendomas,norgeEllen Hornstyreleder,dennorskeopera&Ballett,norgeTerje Kalvefortunenas,landskapsarkitektMnla,norgeGudrun Molden HlMarkitektur,sivilarkitekt,Mnal,norgeValerio Olgiatiarkitekt,sveitsEspen Dag Rydlandprosjektleder,kulturetaten,oslokommune,norgeØivind SeiergrenseiergrenConsulting,siv.ing.,prosjekt/bygg-kostnad,norgePer Ditlev-SimonsenstyremedlemosloHavnKf,norgeBerit SkarholtsivilarkitektMnal,pBe,oslokommune,norge
Juryensrådgiverefølgendepersonermedvirketsområdgivere:MuseetsbrukergruppefraKulturetaten,oslokommuneLise Mjøsavdelingsdirektør,avdelingkunstogarkivSelene WendtMuseumsleder,stenersenmuseetIngeborg YdstiMuseumsleder,Munch-museetMette HavrevoldKonserveringsleder,KonserveringsavdelingenJaro Hollanavdelingssjef,fotoavdelingenLill-Heidi Opsahlseksjonsleder,formidlingsavdelingenJorun ChristoffersenMarkedssjef,avdelingkunstogarkiv
Økonomiskgjennomførbareløsninger(kostnader/gjennomførbarhet/lokalisering)Otto LiebeBygganalyseas,osloBernt HertzenbergBygganalyseas,oslo
arealberegningerØistein Mangsetfelixarkitekteras,osloRolf Bækkevoldfelixarkitekteras,oslo
energi/miljø(arkitektur/materialer/energi)Rasmus Høseggenntnu,trondheim,energivurderingKatharina BramslevHambra,oslo,bærekraftmaterialvalgRie ØhlenschlægeraplusBarkitekter,Århus,danmark,helhetligvurderingAsbjørg NæssCivitasas,siv.ing.,Koordinatorformiljøkonsulent-gruppen
sekretariatJurysekretariatRandi Wøienlpoarkitekteras,arkitektMnalCecilia StokkelandHaveiendomas/Civitasas,arkitektMnal
KonkurransesekretariatnorskearkitekterslandsforbundvedPer RygharkitektMnal,fagsekretærnal
konkurransereglene.
JuryendisponertenoK.1000000tilpremieroginnkjøp.inslutt-fasenavjuryeringsarbeidetvardetanledningtilåavholdemøtermedjuryenibibliotekskonkurransen,foråfåbelystsammenhen-genmellomdemestaktuellekandidateneogandreforholdsomkunneværeviktigidenvidereplanleggingenavutviklingsområ-dene.
KonKurransedeltaKere|innleverteprosJeKterallearkitektteameneharmottattkonkurransehonoraretpå430.000,-eks.Mva.allede20utkastenebleklarertoggodkjentsomlovligekonkurransedeltakereijuryeringsperioden,ogderesanonymitetblebevartiheleperioden.
arkitektkontorersombledirekteinvitert:Tadao Ando (Japan)–artwaveZaha Hadid Architects (England)–theladyoftheseaAbalos Herreros Arquitectos (Spania)–lambda Foreign Office (Spania/England)–svaberg Tony Fretton Architects (England)–vpl-Cs20 Gigon/ Guyer Architekten (Sveits)–lystogmørkt REX Architecture (USA)–yinyang Henning Larsen Tegnestue (Danmark)–rødsky Kristin Jarmund Arkitekter (Norge)–MunchislandCODE Arkitektur (Norge)–waveperspectivefigureprekvalifisertekontorer/teamNoName 29 (Spania)–reflections Heneghan Peng Architects (Irland)–island Nieto Sobejano (Spania)–Melankoli2012 Diller Scofido Renfro (USA)–001100 Kengo Kuma Associates (Japan)/ n!studio (Italia)/ HKP Archi-tekten (Tyskland)–oslo’sribbonALA (Finland)–Ånd Christ & Gantenbein Architects (Sveits)/ Lie Øyen Arkitekter (Norge)–girlsontheBridgeSauerbruch Hutton (Tyskland)–viewing+seeingGhilardi Hellsten Arkitekter (Norge)–MsK Manuelle Gautrand Architecture (Frankrike)–starrynight
n e
9
thejury’srecommendationisbasedonasystematicevaluationofthesubmittedmaterial.thejuryhassoughttheopinionsofadvisersandusersoftheMuseum.thejuryisgivingageneralassessmentonthebasisofthecompetitionentriesasawhole,andisthenpresentingitscriticismofthewinnerandrankedprojects.aunanimousjuryhasselectedonewinningproject,“lambda”,andtworankedprojects,“girlsontheBridge”and“yingyang”,fortheplananddesigncompetitionoftheMuncharea.thewinner,“lambda”,isacompleteandfullyrecommendablemuseumprojectthatcreatesgreatpotentialforboththemuseumandtheurbandevelopment,aswellasapotentialforadditionalrecreationalareas.theprojectmanagestointroduceapotentiallandmarkstandingrespectfullytotheeastoftheopera.thejuryrecommendsthatthewinningproject,lambda,beusedasabasisforfurtherworkanddevelopment.
thejuryrecommendsthattheauthorofthelambdaprojectisawardedthecommissionforrealisingthenewbuildingfortheMunchMuseumandthestenersenCollectionsfortheredrawingofthezoningplanoftheMunchareaandthepark,basedonthelambdaproject.thejurywouldparticularlyliketoemphasisefourpointsintheircriticismthatshouldbegivenprominenceinfurtherwork:
- themuseumbuildinghastobefurtherdevelopedanddetailedtogetherwiththeusersofthemuseum.
- energyuse,environmentalaspectsofthefacadematerialandbuildingdesignhavetobefurtherdeveloped,withemphasisontheitemspointedoutinthisreport.
- thelayoutofthecommercialareashastoberedrawnandredesigned.
- a11shouldbekeptasagreen,recreationalparksuitableforallseasonsassuggestedintheproject.
Boththerankedprojectswerechosenbythejuryforbringinganimportantconceptualunderstandingtothecomplexplanninganddesigntaskofthecompetition.Boththerankedprojectsneedtoberedrawninaccordancewiththejury’sreportandfutureusersneeds.
Juryensanbefalingererbasertpåensystematiskvurderingavdetinnsendtematerialet.Juryenharinnhentetuttalelserfrarådgivereogmuseetsbrukere.Juryengirengenerellvurderingpågrunnlagavkonkurranseforslageneisinhelhetoggirderettersinkritikkavvinnerenogdepremierteprosjektene.enenstemmigjuryharvalgtettvinnerprosjekt,”lambda”,ogpremierttoprosjekter,”girlsontheBridge”og”yinyang”,iplan-ogdesignkonkurranseforMunchområdet.lambdaerkåretavenenstemmigjurysometkomplettogfullstendigtilrådeligmuseumsprosjektsomskaperetstortpotensialforrekreasjonogbyutviklinginnenforMunch-området.prosjektetintrodusererdetnyemuseetsometpotensieltlandemerkeogharenærbødighetifhttiloperaen.
Juryenanbefaleratvinnerprosjektet,lambda,brukessomgrunnlagforviderearbeidogutvikling.
JuryenanbefaleratarkitektenebaklambdablirtildeltoppdragetforrealiseringavnybyggetforMunch-museetogstenersenmuseetssamlinger,itilleggtilatdepågrunnlagavdetteprosjektetfåroppdragetmedåtegnedennyereguleringsplanenforMunch-området.Juryenvilisærpekepåfirepunkterivurderingensomergjortogsomdetbørleggesvektpåidetviderearbeidet:
- Museumsbygningenmåutviklesvidereogmerinngåendeisamarbeidmedmuseetsbrukere.
- energibruk,miljømessigesidervedvalgavkonstruksjons-ogfasadematerialeneogbygningensutformingmåutviklesvidere,medvektpådepunktenesomerpåpektirapporten.
- situasjonsplanenfordekommersiellearealenemåutformespånytt.
- a11børbeholdessometgrøntrekreasjonsområdesomkanbrukesheleåret,somforeslåttiprosjektet.
Juryenvalgtebeggederangerteprosjektenefordidebringerenviktigkonseptmessigforståelsetilkonkurransenskompliserteplanløsnings-ogutformingsoppgaver.Beggederangerteprosjektenemåtegnesomisamsvarmedjuryensrapportogfremtidigebrukeresbehov.
Juryens anbefalingerJury Recommendations
n e
11
oppgaven
Konkurransedeltakerneshovedutfordringerharværtåbestemmeplasseringenavdetnyemuseetogutviklemuseumsprogrammetisamsvarmedmålsettingenomatosloshavnefrontskalfornyesogslikfrigjørebyenspotensialsomfjordby.ethovedmomentvedvalgavvinnerforslageratarkitektenvisergodfortolkningogforståelseavambisjonenforoglogikkenbakbyutviklingeniBjørvika.
dennyeoperaenblebevisstplassertiBjørvikaforågileve-dyktighettilsentrumsutvidelsenøstover.nårenrekkekulturin-stitusjonerblirnåblirflyttettilogkonsentrertomområdetnæroperaen,kandetlettblifristedforforsøkpåågjentadettehøystoriginalearkitektoniskekonseptetogbygningsformensheltufor-utsettesuksess.
Juryenharhovedsakeligværtopptattavmuseetslokalisering,indreorganiseringogarkitektoniskeformgivning,samtpotensia-letforengodutviklingavdekommersiellearealene.Juryenhardessutenvurderttilgjengelighettilfjordenogverdienavakerselvasomidentitetssymbolforbyensinnbyggere.
prosjekteneskalhaenstyrkendeogorganiserendevirkningpåområdetslikatmanunderstøtterdenplanlagteforskjellenipro-grammeringihhvavBjørvikaogBispevika.detbørværemuligforkonkurranseforslageneåfåfremviktighetenavenfunksjonspro-grammeringavdissenyeområdene,selvvedhjelpavdeeksiste-rendereguleringsformålene(boliger,forretning/handel,kontor,hotell,undervisning).
utbyggingenavBjørvikaerforbundetmedenrekkeutfordringersomalledeberørtepartermåhasattseginni.disseutfordringenegjelderpublikumsinteresseforbyensutvikling,usikkerhetknyttettilkostnader,infrastrukturogoppføringsamtoppnåelseavmåletomatBjørvikaskalblietutstillingsvinduforenbærekraftigogmodernereguleringogutbygging.
ByfornyelseniBjørvikaeretuniktogambisiøstprosjektimodernenorskhistorie.plasseringenavdetnyeMunchmuseetmedstener-senmuseetssamlingerogdetnyedeichmanskebibliotekiBjørvika,vilbidratilåløfteframoslosomenbyivekst,medrespektforsinbefolkningogsomenbysomerkjennerverdienavsinkulturarv.
ByMessigsaMMenHeng|MuseuMsprosJeKtet
lokalisering/plasseringavmuseetsamletviserkonkurranseutkastenehovedsakligtreforskjelligelokaliseringerformuseet:
1.inord,isammenhengmeddronningeufemiasgate(B1/B4)Bareiettavutkastene,”wave-perspective-figure”,ermuseetplassertidirektekontaktmedutbyggingsfelteneidennordredelenavkonkurranseområdet.prosjektetviserenarkitektoniskløsningformuseetogdekommersielleutbyggingsarealenesomettenkeltsammenhengendearkitektonisklandskap/miljø.
2.påpaulsenkaia(B5)elleveavutkasteneplasserermuseetpåøstsidenavakerselva,hvoravåtteliggerpåpaulsenkaia.”oslo’sribbon”,“Melancoli”,”vpl-Cs20”,“lambda”,“MsK”,“svaberg”,“girlsontheBridge”,og“viewing+seeing”ermerellermindreplassertpåB5,menstreprosjekter:“islands”,“reflections”og“starrynight”,brukermuseumskompleksettilåendreakerselvasutløpogskapeetnyttlandskapmedbygningsstrukturersomforbinderpaulsenkaiamedfelta11.
CoMpetitiontasK
themajorchallengesforthecompetition’sparticipants,hasbeentoidentifythelocationforthenewMuseumandtodevelopthemuseumprogrammeinaccordancewiththevisionoftheCityofoslotoredeveloptheurbansea-front,thusreleasingthecity’spotentialasafjordCity.interpretingandunderstandingtheambitionandlogicrepresentedbythenewurbandevelopmentofBjørvika,isamajorfactorindeclaringawinningprojectfortheMuncharea.
thenewoperawasdeliberatelylocatedinBjørvikainordertogiveviabilitytothecitycentre’seastwardexpansion.inrelocatingandconcentratingaseriesofculturalinstitutionsinthevicinityoftheopera,onecouldeasilyfallintothetrapoftryingtorepeatorcounterthistrulyoriginalarchitecturalconceptandit’sentirelyunpredictedsuccessasbuiltform.thejuryisdeterminedthataweakeye-catchingprojectshouldnotdetractfromthesuccessoftheopera.
thequestionsoflocalisation,organisationanddesignofthemu-seumbuilding,aswellasthepotentialforthegeneralcommercialurbandevelopments,havebeenthemainfocalpointsforthejury.furthermore,thejuryhasdiscussedpublicaccesstothefjord,andthevalueoftheakerriverasasymbolofidentitytothecity’sinhabitants.
theprojectsshouldhaveanorganisingeffectonthearea,intermsofstrengtheningandenhancingthedifferencesinprogrammingoftheinnerwesternbayofBjørvika,thatofBispevikatotheeast,andtheoslofjordingeneral.itshouldbepossibletoaccom-modatethesignificanceofprogrammingofthearea(residential,commercial/trade,office,hotel,educational)withintheambitionsoftheexistingzoning.
BuildinginBjørvikaisassociatedwithaseriesofchallengesthatmustbeunderstoodbyallinvolvedparties.thesechallengesarerelatedtothegeneralpublic’sinterestinthedevelopmentofthecity,totherisksinconnectionwithcosts,infrastructureandconstruction,andtoachievingthegoalofBjørvikabecominganexhibitionwindowforsustainablecontemporaryplanningandbuilding.
theurbanisationofBjørvikaisauniquelyambitiousprojectinmodernnorwegianhistory.seeninalargercontext,thecompeti-tionforanewMunchmuseum,stenersenMuseumCollectionandanewdeichmanMainlibraryshouldservetoemphasiseosloasaprosperouscityasacitywithanopenfaithindemocracy,andacitythatrealisesthevalueofisculturalheritage.
urBanContext|MuseuMproJeCt
localisation|placingthemuseumthecompetitionentrieshaveshownthreedifferentlocalisationsfortheMuseum:
1.tothenorthconnectingtodronningeufemiasgate(B1/B4)onlyoneoftheentries,“wave-perspective-figure”,placestheMuseumindirectcontactwiththeurbanstructureinthenorthernpartofthecompetitionarea.theprojectshowsanarchitecturalsolutionfortheMuseumwithanadjoiningbuildingcomplexthattreatspaulsenkaiaasasinglearchitectural/landscape-architec-turalenvironment.
2.onpaulsenkaia(B5)elevenoftheentriesplacetheMuseumontheeastsideof
Juryens generelle vurderingThe Jury’s general assessment
n
12
e
Juryensrapport,MunchområdettheJury’sreport,theMuncharea
n e
13
veryclearlyillustratesthejury’srealisationofthistruth.
asmentionedintheprogramme,thearchitecturalsolutionoftheMuseumshouldexpressthebuilding’ssignificanceasanimportantfocalpointinthearea.theMuseumshouldbeanisolatedbuilding;standingoutwithanindependentidentity,whileinteractingwiththeopera.furtherdevelopmentoftheareashouldstrivetowardsfindingnewpotentialinthenewestablishmentsandthepossiblesynergiesthatcanbeobtainedbetweentheoperaandtheMuse-um.thenewmuseumhastorespecttheoperaasapreconditionandestablishanarchitecturalurbanbalance.thenewmuseumconceptneedstobebothclearanddelicatetoachievethisbalanc-ingactandstillrevealthefantasticpotentialsofthesites.
thejuryhasheldextensivediscussionsconcerningtheunderly-ingexpectationsofthemuseumbecominganewarchitecturalsymbolofedvardMunchasanartistandofhisart.thejuryfindsthatthepotentialiconographiccontentofarchitectureshouldaddressvaluesinourcontemporarysociety,ratherthanrevertingtohistoricorsymbolicrepresentationsasarchitecturalmotivation.themuseumshouldbeinclusive,invitingandaccessibletoall,thusreflectingthevastpotentialofthesite.
architecturalsolution|organisationoftheMuseumithasbeenimportantforthejurytoidentifyconceptsfortheMuseumthathaveahighdegreeofflexibility.thearrangingoftheprogrammeshouldmakeitpossibletocombinetheMunchMuseumandstenersenMuseumcollectionintoanewinstitutionwherethetwomuseumscanbeindividuallyexpressedandinter-act.thegeneralityinthebuildingshouldexpresscontemporaryarchitectureinanefficientway.
thearchitecturaldesigntaskhasbeenstudiedbythejuryviaaseriesoftopicssuchasthesemanticsofthemuseumorganisation,theadaptabilitytochangeoftheexhibitionsurfaces,thepotentialforcreatingoptimalprofessionalenvironmentsforthemuseumemployeesandhowthearchitectureexternallyaddressesitssur-roundings.thecompetitionentrieshaveshownareasofthemuseumbuildingwithinarangeof22,300m2Bta,“reflections”,and14,000m2Bta,“Ånd”,withamedianareaforalltheentriesof19,800m2Bta.thecompetitionprogrammegivesanindicationofthemuseum’smainfunctionsandtheirrelationship.thejuryhastakenintoconsider-ationthefactthatthecompetitionisabouttheconcept,andhasevaluatedtheprojectsbasedonthepossibilitiesmorethanthefactualareas.
Commercialareasthejuryhasregisteredavaryingdegreeofattentionandelabora-tionintheprogrammingofcommercialareas.theprojectsshowdifferentsolutionsandthegeneraltendencyhasbeentoadapttheprojectstotheexistingzoning.Manyoftheentriesshowthecommercialareaswithanarchitecturerelatedtothemuseum.fouroftheprojectsshowtheMuseumintegratedwiththeentiredevelopmentpotentialofthecompetition,treatingpaulsenkaiaasasinglearchitecturalenvironment.
thecollectionofentriesshowsawidevariationinutilisation.theamountofprojectm2forcommercialareasvariesfrom1/3to3/3,andthemedianforall20projectsis47,250m2Bra.
itisobvioustothejurythatthecommercialareasingeneralandthesitesB1andB4inparticularbenefitfromdenseurbantypolo-gies,asthesearecloselylinkedtotheintensityandconcentration
theriver.eightoftheprojectsatpaulsenkaia.“oslo’sribbon”,“Melancoli”,“vpl-Cs20”,“lambda”,“MsK”,“svaberg”,“girlsontheBridge”,and“viewing+seeing”,areplacedmoreorlessonB5,whilethreeoftheprojects:“islands”,“reflections”and“starrynight”areusingthemuseumcomplextomodifythemouthoftheakersrivercreatingnewlandscapewiththebuildingstructureconnectingpaulsenkaiatothesiteofa11.
3.atthefarendofBjørvikutstikkeren(a11).eightoftheentriesplacetheMuseumasanislandsouthoftheopera.sixtheseprojectsplacetheMuseumbasedonthesiteofa11:“rødsky”,“Ånd”,“ladyofthesea”,“001100”,“Munchisland”and“yingyang”.twooftheseprojects,“lystogmørkt”and“artwave”placetheMuseumevenfurtheroutasanewislandcom-pletelysurroundedbywater.
thejuryconsidersthecloserelationshiptothecommonareasandtheHarbourpromenade(aswellasthewalkingdistancetocentralurbanservices)tobecrucialfactorsinthegeographicalsuccessofthemuseum,aswellastheopportunityofgeneratingandsupportingpublicactivitythusimpartinglifetothearea.thelocationofthenewmuseumshouldaddqualitytothenewurbanandresidentialenvironmentonpaulsenkaia,inBispevikaandtheBjørvikadevelopmentingeneral.
Byitsselectionoftheprojectwinner,thejuryhasstrengthenedtheintentionsinthezoningplanregardingthestructureandutilisa-tionwithinthearea.noneoftheproposalsthatareplacingthemuseuminfrontoftheoperacansafeguardthewholeofBjørvi-kutstikkerenasapotentialpublicpark.thedifferentcompetitionentriesshowtheimportanceofnotbuildingona11andthejuryfindsthatprogrammingthisareaforrecreationalpurposeswillgeneratemorepublicactivityandaddlifetothearea,thusben-efitingtheinhabitantsofosloinanunprecedentedmanner.
iconographyofthearchitecture|architectureasobjectthechoiceofformlanguageinconnectionwithdesigningwhataretraditionallycalled”monumentalpublicbuildings”isgener-allyconsideredtobedifficult.thisisespeciallytrueforBjørvika,oslo,wherethenewmuseumwillhaveaveryprominentandimportantlocationaswellasacloserelationshipwiththeopera.onageneralbasis,thejuryconsidersthatasurprisingnumberoftheprojectsemployanextremelyexpressiveformlanguage,andapositioningofavisually-speakingverydominatingbuildinginamannerwhichcreatescomplicatedcontextualconditions.severaloftheentriesalsobeartheunmistakeableimprintof“signaturearchitecture,”wheretheindividualprofiledarchitectbringshisownarchitectureintoBjørvikaasapersonal“trademark”.
duringtheirdiscussions,thejuryhasconcentratedonprioritisingformalsolutionsthatarebasedonstrongandsoundideasabouthowthemuseumshouldbeorganised,andwell-consideredviewsabouttherelationshipbetweenthebuildingandthelandscapeandbuilding-relatedcontextofBjørvikaofwhichthebuildingwillbecomeapart.theseviewshavenotonlyresultedinmanyvariedandhighly-individualarchitecturalsolutions,buthavealsofunctionedasdistinctevaluationcriteriawithregardtoclarifyingthedifferencesbetweenthevariousproposals.
theprogramme,andthepresentationoftheprogramme,thattheparticipantshavebeengivenstipulatethatoslowantstohavean“iconicbuilding”thatcreatesaworthysettingwhile,atthesametime,emittingasignalthatcanpromoteandmarketthisuniqueartcollection.thejurywishestoemphasisethatabuildingisnotaniconbyvirtueofitsarchitecturalpeculiarities,butcanbecomeaniconbyvirtueofitsarchitecturalqualities.theoperabuilding
iområdet.detnyemuseumskonseptetmåværebådetydeligogdiskretforåoppnåenslikbalanseoglikevelvisetomtenesfantas-tiskepotensial.
JuryenharførtomfattendediskusjoneromdeunderliggendeforventningenetilatmuseetskalblietarkitektonisksymbolforedvardMunchslivogverk.Juryenmeneratarkitekturenspoten-sielleikonografiskeinnholdmåtaoppsamtidensdemokratiskeverdierfremforåbrukehistoriskeellersymbolskerepresentasjonersomarkitektoniskmotivasjon.Museetbørværeinkluderende,innbydendeogtilgjengeligforalle,oggjenspeiledetmangfoldetavmulighetersomfinnesiområdet.
arkitektoniskløsning|MuseetsorganiseringJuryenharsettdetsomviktigåfinnefremtilprosjektersomharenhøygradavfleksibilitet.programmetmågjøredetmuligåsamleMunchmuseetogstenersenmuseetssamlingeriennyinstitu-sjonderdetomuseeneharetindividueltuttrykksamtidigsomdesamspiller.genereltskalbyggetværeetslagkraftiguttrykkforsamtidsarkitekturen.
Juryenhardrøftetmuseumsbyggetsarkitektoniskeformsvargjen-nomdensemantiskebetydningenavmuseumsorganiseringen,ut-stillingsarealenesvariasjonogtilpasningsevne,byggetspotensialforåskapeoptimalebygningsmiljøerformuseetsansattesamthvordanbygningensytrearkitekturvirkerinnpåomgivelsene.Konkurranseutkasteneharvistbruttoarealerformuseetsomvariererfra22.300m2Bta,”reflections”,til14.000m2Bta,”Ånd”,medetgjennomsnittsarealforalleutkastenepå19.800m2Bta.Konkurranseprogrammetangirmuseetshovedfunksjonerogderesinnbyrdesforhold.Juryenhartatthensyntilatkonkurransengjel-deretkonseptogharvurdertprosjektenepågrunnlagavmulighe-tenesomliggeridemmerennpågrunnlagavfaktiskearealer.
KommersielleområderJuryenharregistrertatdeterulikegraderavoppmerksomhetpåognærmerebearbeidelseavkommersiellearealene.engenerelltendensharværtåtilpasseprosjektenetilreguleringsplanen.Mangeavforslageneviserkommersielleområdermedenarki-tektursomrelaterersegtilmuseetsformuttrykk.fireprosjekterfremstillermuseetsomenintegrertdelavheleutbyggingspoten-sialetforkonkurransenogbehandlerpaulsenkaiasomettenkeltarkitektoniskmiljø.
utnyttelsesgradenvarierersterktideinnsendteutkastene.Kvadratinnholdetiprosjekterteforretningsområdervariererfra1/3til3/3,oggjennomsnittetforallede20prosjekteneer47.250m2Bra.
deteropplagtforjuryenatforretningsområdenegenereltogfeltB1ogB4vilspesielttjenepåentetturbantypologifordidisseområdeneernærknyttettildethektiskeogkonsentrertelivetidronningeufemiasgate.reguleringsplanensmålbøroppretthol-desidisseområdene.Juryenmeneratforretningsområdersomerplassertidensørligedelenavkonkurranseområdetbørværeknyttettilbetjeningavrekreasjonsområdene.
3.ytterstpåBjørvikutstikkeren(a11).Åtteavutkasteneplasserermuseetsomenøysørforoperaenhvoravseksavdisseprosjekteneplasserermuseetpåbyggefelta11:“rødsky”,“Ånd”,“ladyofthesea”,“001100”,“Munchisland”og“yinyang”.itoavdisseprosjektene,“lystogmørkt”og“artwave”,ermuseetplassertendalengerutifjorden,somennyøyheltomgittavvann.
JuryenbetrakterennærforbindelsetilallmenningeneogHavne-promenaden(samtkortestmuliggangavstandtilsentralebyfunk-sjoner/kollektivtrafikk)somavgjørendemomenterformuseetsgeografiskesuksess.Juryenharogsåsetttilprosjektenespotensialforåtilretteleggeforogopprettholdeetpublikumstilbudlangsigatenivåforpådennemåtengilivtilområdet.plasseringenavdetnyemuseetskalhøynekvalitetenpådetnyeby-ogboligmiljøetpåpaulsenkaia,iBispevikaogforBjørvikautviklingengenerelt.vedvalgavvinnerharjuryenstyrketintensjoneneideneksisterendereguleringsplanenforområdetsstrukturogbruk.
ingenavforslagenesomplasserermuseetforanoperaenkansikreatheleBjørvikutstikkerenblirtilgjengeligsomenmuligpark.deulikekonkurranseutkasteneviserhvorviktigdeterata11ikkebebygges,ogjuryenmeneratenreguleringavdetteområdettilfritidsformålvilværeattraktivt,skapemeraktivitetiområdetoggagnebyensbefolkningpåenglimrendemåte.
arkitekturensikonografi|arkitektursomobjektvalgavformspråkiforbindelsemedutformingavdetsomtra-disjoneltsetthet”offentligemonumentalbygg”ergenereltsettvanskeligogspesieltvanskeligiBjørvikaioslo,derdetnyemuseetfårensværtsynligogviktigbeliggenhetsamtidigsomdetskalsamvirkemedoperaen.Juryenmeneratoverraskendemangeavprosjektenearbeiderbådemedetsværtekspressivtformspråkogmedplasseringeravennyogvisueltsettsværtdominerendebygningpåenmåtersomskapervanskeligekontekstuelleforhold.flereavforslageneharogsåmegetsterktpregav”signaturearchitecture”derdenenkelteprofilertearkitektbringermedsegsinarkitektursomenmerkevareinniBjørvika.
Juryenharisinediskusjonerværtopptattavåprioritereformaleløsningersomtarutgangspunktisterkeoggodeideerommuseetsorganiseringogreflektertesynspunkteromforholdetmellombyg-ningogdenlandskaps-ogbygningsmessigekonteksteniBjørvikabygningenskalinngåi.dissesynspunktenekangiutgangspunktformangeogsværtulikearkitektoniskeløsninger,menharogsåfungertsomtydeligevurderingskriterieriforholdtilåpresisereforskjellermellomforslagene.
iprogrammetogipresentasjonenavprogrammetsomergjen-nomførtfordeltagernekommerdetframatosloønskeren”ikon-bygning”sombådeerenverdigrammeomogetsignalsomkanmarkedsføredenneunikekunstsamlingen.Juryenvilunderstrekeatenbygningikkeeretikonikraftavsinarkitektoniskemerkver-dighet,menkanblietikonikraftavsinearkitektoniskekvaliteter.operabygningenillustrererpåensværtgodmåtejuryensforstå-elsepådettepunktet.
ihenholdtilkonkurranseprogrammetskalmuseetsarkitektoniskeløsninguttrykkebygningensbetydningsometviktigmålpunktiområdet.Museetskalværeenfrittståendebygningmedselv-stendigidentitetsamtidigsomdenharmonerermedoperaen.denvidereutviklingavområdetmåaltsåværerettetmotåfinnenyttpotensialfordennyebebyggelsenogmuligesynergieffektermellomoperaenogmuseet.detnyemuseetmåtahensyntiloperaensomengittbetingelse,ogetablerearkitektoniskbalanse
n
14
e
Juryensrapport,MunchområdettheJury’sreport,theMuncharea
n e
15
Kongsbakken).thesecondsetisless“juridical”butpossiblymorerelevanttotheareausers,andshouldbeunderstoodasthesafe-guardingoffreeviewsalongthecommonareastowardsthesea.
allcompetitionentriesshowthatitisfullypossibletodeveloptheareaaccordingtotheagreementbetweenHaveiendomandosloMunicipality,whilerespectingthesightlines/sectors.thesightlines/sectors,however,shouldnotbeusedtodetermineeitherthespecificlocalisationofthemuseumorthegeneralurbandevelop-mentofthearea.
theCommonsareasandtheHarbourpromenadethecommonareasandthepromenadearetheoriginalrecre-ationalspacesoftheBjørvikaplan.theyareintendedtoconnectwiththefjord,thebuildingsandthepeople,aswellasgiveprioritytopedestrianlifeinnewandenvironmentally-friendlyurbanplan-ning.theprogrammingofthebuildingsalongthecommonareasandpromenadewilldirectlyaffecthowtheseareasareused.
theprojectsthatconnectthemuseumbuildingtothecommonareasandtothepromenadebenefitfrombeinglinkedtothelargerpedestrianflowsthroughcentraloslo.Bydoingso,theyacknowl-edgeandstrengthentheintentionsofthesecommonstructures,facilitateaccesstothemuseumandintegratethebuildingintheurbanstructure.
localinfrastructure|urbanspacesBusaccessandlogisticsfortheMuseumthecompetitionentrieshaveshowndifferentsolutionsforplacingbusaccesspointsandthelogisticsoftheMuseum.projectslocat-ingboardingpointsforcharteredbusesata10gaintheadvantageofcombiningaccesstothetwoinstitutions:theMuseumandtheopera.itisimportantthattheareaisdesignedinawaythatensuresapriorityfortheparkandleisureactivities.Bridgeconnectionbetweenpaulsenkaiaandsørengaveryfewoftheentrieshavefocusedonthebridgeconnectionbetweenpaulsenkaiaandsørenga,eventhoughimplementationmightbefeasibleinmostoftheprojects.thecompetitionshowsthatabridgeloosesitsmainpreconditionifplacedtoofarintothebay,andthatacrossingfromthetipofpaulsenkaiamayshutoffthebayfromtherestofthefjord.thepossibilitiesforandthelocationofabridgeshouldbeconsideredinthefurtherdevelop-mentprocess.
MooringsforpassengerferriesManyofthecompetitionentrieshaveshownlocationsforthepas-sengerferries.Bylocatingtheseatthesouthernpartofa10,con-nectedtothebusareaasmanyoftheentriessuggest,itispossibletocreateatrafficfocalpointfortheentirearea.However,creatingatrafficterminalatthecentralparkinvolvesanelementofrisk.terminusforthecable-carlinethezoningplandefinesthelocationofacable-carterminusonpaulsenkaia.someofthecompetitionentriesplacetheterminusfurthertowardsBispevikainconnectionwiththeHarbourprom-enadeandthestasjonsallmenningen.otherprojectsplacetheterminusadjoiningthebuildingcomplexonpaulsenkaia.thejuryrecommendsthattheterminusislocatedinconnectionwithoneofthepublicspaces.
ofQueeneufemiasgate.theambitionoftheexistingzoningshouldbemaintainedintheseareas.thejuryfindsthatthecom-mercialareasplacedinthesouthernendofthecompetitionsiteshouldbeassociatedwiththeservicingoftherecreationalareas.
puBliCinterest
watersurfaces|accesstothefjordthewater-surfaceaccountancyoftheexistingzoningofBjørvikahasbeendiscussedintermsoftheprojects’conceptualimpactonthegeneralplanandnotintermsofsquaremetres.
thejuryhasstressedtheimportanceofaccessingthefjord’swatersurfaceasanaturalelementinitself.eastwardorientationcon-nectsthesitetotheresidentialareaBispevika,themorningsunandtheekebergHill.projectelementsfacingsouthwillconnecttheprojectstothesomewhatlargerscaleoftheoslofjordandits“skerries”culture.orientationtothewestaccessesBjørvikawithit’smultiplepublicprogrammesandexposesbuildingsandsurfacestotheeveningsun.
theprojectsplacingtheMuseumonthetipofeitherpaulsenkaiaortheareasouthoftheoperaraisetheissueofwhetherthisrepre-sentsarestrictionofthepublic’saccesstothewaterfront.thejuryfindsthattheprojectsthathavepublicaccesstothewaterandviewsofthefjordaremorecredibleasgeneralurbanplans.
theakerriver(akerselva)thehistoricalsignificanceoftheakerriverisimportanttooslo.themannerinwhichcompetitionprojectsdealwiththeriverestuarywillhaveamajorimpactonbothBjørvikaandthecity’sselfimage.akerriverphysicallyconnectsthecity’smajordrinkingwaterreservoirMaridalsvannettotheoslofjord.itrepresentstheconnectionbetween‘theforest’and‘thesea’,whicharetwoofthemajorpublicassetsofosloasacapitalcity.
thejuryhastakenspecialnoticeoftheprojectsthatclearlylettheendoftheriverremainariverestuary.projectsthatchangethecourseoftheriver,orbuildovertheriver,tendtocomplicatethesituation.visualaccesstothefjordalongthecommonareasandfromthetipofthetwopierstendstobehinderedorobstructed,thuscon-flictingwiththeoverallambitionoftheexistingzoning.
park|publicspacesaparkorbeachcanbeviableattractionsinthearea–possiblywithequaleffectasthatofthemuseumitself.theexistingzoningofBjørvikahasasubstantialamountofrecreationalspaceinthecommonareasandalongthepromenade,buttheplanhasbeencriticisedforitslackofgreenleisureareas.theentriesthatplacethemuseumeastoftheriverdemonstratethepossibilityofopen-inguptheentireBjørvikutstikkerenasarecreationalarea.theentriesthatplacethemuseumona11createapocketparkzonebetweentheoperaandtheMuseum.theseprojectsillustratethatrecreationalareasmaybeattractivelydevelopedbetweenthetwoinstitutions.However,theseprojectsalsoillustratethatpocketparkslosethedirectcontactwiththeexpanseoftheoslofjord,andwillhavedifficultieswithestablishingthescalethatisneededtobalancetheinstitutionalbuildingsoftheoperaandthenewmuseum.
sightlines|sightsectorstwosetsofsightlinesareactivatedbothbythejury’sdiscussionsandthecompetition’spreconditions.thefirstsetconsistsofthethreesectorsidentifiedbythedirectorateofCulturalHeritageandisfixedintheexistingzoning(operaallmenningen,Bispekilenand
allmenningeneogHavnepromenadenallmenningeneogpromenadenskalknyttesammenfjorden,bygninger,bylivogmennesker,oggiprioritettilfotgjengereiennyogmiljøvennligbyplanlegging.planeneforbygningenelangsallmenningeneogpromenadenvilfådirekteinnvirkningpåbrukenavallmenningenesombyensfellesrom.
prosjektersomknyttermuseumsbygningentilbeggeallmennin-geneogtilpromenadenhardenfordelatdeknytterenforbindelsetilstrømmenavfotgjengeregjennomsentrum.pådennemåtenerkjennermanogstyrkerhensiktenbakdisseallmenningene,lettertilgjenglighetentilmuseetogintegrererbygningenibyensstruktur.
lokalinfrastruktur|ByromBussatkomstoglogistikkKonkurranseforslageneviserforskjelligeløsningerforplasseringavbussholdeplasserogformuseetslogistikk.prosjektersomlo-kalisererpåstigningspunkterforcharterbusserpåa10harfordelenatmankankombineretilgangentilbeggeinstitusjonene:museetogoperaen.deterviktigatdisseområdeneutformespåenmåtesomprioritererparkenogfritidsområdene.Broforbindelsemellompaulsenkaiaogsørengasværtfåutkastharfokusertpåbroforbindelsenmellompaul-senkaiaogsørenga,selvomdetermuligågjennomføreenslikforbindelseideflesteprosjektene.Konkurransenviseratenbrovilmistesinhovedforutsetninghvisdenplasseresforlangtinneibuktaogatenbroforbindelsefraspissenavpaulsenkaiakanlukkebuktenforrestenavfjorden.Muligheteneforoglokaliseringenavenbrobørvurderesidetviderearbeidet.
anløpsplassforpassasjerferjerMangeavkonkurranseutkasteneviserlokaliseringerforpassa-sjerferjer.vedåplasseredissepådensørligedelenava10,medtilknytningtilbussområdetsommangeharforeslått,erdetmuligåetablereettrafikknutepunktforheleområdet.deterimidlertidenrisikoforatmanskaperentrafikkterminalinneiparken.
endestasjonforgondolbanendeterregulertinnenendestasjonforengondolbanepåpaul-senkaia.noenavkonkurranseutkasteneplassererstasjonenlengerinniBispevikaiforbindelsemedHavnepromenadenogstasjonsallmenningen.andreprosjekterplassererstasjoneninntilbygningskompleksetpåpaulsenkaia.Juryenanbefaleratstasjo-nenlokaliseresfristiltogitilknytningtilstasjonsallmenningen/Havnepromendaen.
HensynettiloffentligHetensinteresser
vannspeil|tilgangtilfjordenvannspeilregnskapetireguleringsplanenforBjørvikaerdrøftetutfraprosjektenesinnvirkningpåhelhetenogikkeutfraantallkvadratmeter.Juryenunderstrekerverdienavatbefolkningenfårtilgangtilfjordenssomnaturelementisegselv.
fasaderoguteområdersomerorientertmotøstfårmorgensologvisuellkontaktmedekebergåsenogboligområdeneiBispevika,gamlebyenogpåsørenga.MotsørfårmanutsiktmotBunnefjor-den,Hovedøya,nesoddtangen,akershusogøykulturenioslofjor-den.vestvendteområderserKvadraturen,operaallmenningenogsentralstasjonen,ogkangledesegoverkveldssol.
prosjektersomplasserermuseetpåytterstedelaventenpaul-senkaiaellerområdetsørforoperaenreiserspørsmåletomenbegrensningiallmennhetenstilgangtilsjøen.Juryenanseratprosjektenesomgirbyensinnbyggeretilgangtilsjøenogfjordut-siktharstørreverdiidennebyplansammenhengen.
akerselvaakerselvashistoriskebetydningerviktigforoslo.Måtenkonkur-ranseprosjektetbehandlerelvemunningenpåvilfåenvesent-liginnvirkningpåbådeBjørvikaogbyensselvbilde.akerselvaforbinderfysiskbyensviktigstedrikkevannskilde,Maridalsvannetsammenmedoslofjorden.denrepresentererforbindelsenmellom”skogen”og”sjøen”,somertoavhovedstadensmestsæregnegoderforbyensinnbyggere.
Juryenharværtspesieltoppmerksompåprosjektersomklartlarelvensutløpforblietos.prosjektersomendrerelveløpetellersombyggernedelvenmedvirkertilåkompliseresituasjonen.dettebidrartilatvisuelltilgangtilfjordenlangsallmenningeneogfraspissenavdetoutstikkerneblirvanskeliggjortellerhindretogerdermedistridmeddenoverordnedemålsettingeniregulerings-planen.
parker|ByromreguleringsplanenforBjørvikaharbetydeligerekreasjonsarealeriformavallmenningeneogpromenaden,menplanenharværtkritisertformanglendegrønnefritidssområder.parkogstrandvilværeattraktiveprogrammerogviliperioderkunnevilfålikestorbesøkseffektsomselvemuseet.utkastenesomplasserermuseetøstforelvengirmulighettilååpneoppheleBjørvikutstikkerensomrekreasjonsområde.forslagenesomplasserermuseetpåa11viseratdetermuligåskapesmåmenlikevelattraktiveparkermellomoperaenogmuseet,menvisersamtidigatmanmisterdendirektekontaktenmedvannet.disseforslageneviserogsåatdetvilblivanskeligåetablereenparkidenskalasomkrevesforåbalanseredetostoreinstitusjonsbygningene,operaenogdetnyemuseet.
siktlinjer|siktsektorertosettmedsiktlinjerliggertilgrunnforjuryensdrøftelserogkon-kurransensforutsetninger.detførstesettetbeståravtresektorerforeslåttavriksantikvarenogfastlagtireguleringsplanen(ope-raallmenningen,BispekilenogKongsbakken).detandresettetermindre”juridisk”,menkanskjemerrelevantforområdetsbrukere,ogbørtolkessomenivaretakelseavfriutsiktlangsallmenningenemotsjøen.
allekonkurranseforslageneviseratdetermuligåutvikleområdetihenholdtilavtalenmellomHaveiendomogoslokommune,samtidigsommantarhensyntilsiktakseneogsiktesektorene.siktlinjene/-sektorenskalimidlertidikkebrukesforåfastsettemu-seetsbeliggenhetspesieltellerbyutviklingenavområdetgenerelt.
n
16
e
Juryensrapport,MunchområdettheJury’sreport,theMuncharea
n e
17
potentialtofulfilanenergyobjectivethatiswellbelowtheofficialrequirements,andtheyhavepotentialtobeimplementedassustainableprojects,alongsidetheotherobjectivesfortheproject.However,furthermeasuresandmodificationshavetobecarriedoutinordertofulfilthecompetitionsobjectivesregardingenergy-demand.inenvironmentalaspectsotherthanenergythewinnerandtherankedentrieshavegoodintentions,butalsoheretheyhavesomewaytogotobeforereachingthegoalsforthecompeti-tion.theadviserstothejuryonenergyandenvironmenthavefocusedtheirattentiononidentifyingthechallengesandobstaclesforthedifferentprojects’possibilitiesforbecomingpioneerprojectsinBjørvika.
objectives–energytheenergyevaluationoftheentrieswasdiscussedonthebasisofthefollowingitems:
Holisticenergyapproach:thebuildingshouldhaveawellthought-throughenergyconcept.theentriesthathaveshownanunder-standingofthecomplexinteractionbetweenbuildingstructure,technicalinstallationsandbuildingdemands,arerewarded.
Minimisingtheenergydemand:accordingtotheobjectivesforthecompetitionallbuildingsshouldhavepassivehouse/low-energystandard.thereisnonorwegiandefinitionof“passivehouse/low-energystandard”.itisherechosentoevaluatetowhatextenttheentriesarelikelytofulfillanenergyobjectiveclosetohalfoftheofficialrequirements–whichmaybeseenasthemostambi-tiousdefinitionofthecompetitionsobjectivesregardingenergydemand.regardingdemand,attentionhasbeenfocusedontheextenttowhichentrieshaveemphasizedpassivebuildingdesign:Compactbuildingforms,energyefficientfaçadematerialsanddesign,utilisationofdaylight,thermalmass/freecoolingandotherpassivemeasures.
technicalinstallations:innovativesolutionswithlowenergydemandarerewarded.However,thetechnicalinstallationsshouldnotbeacompensationforapoorlydesignedbuilding.
objectives–materialstheevaluationoftheproposedmaterialwasmainlydiscussedonthebasisofthefollowingitems:
thematerialsselectedshouldhavethelowestpossiblegreen-houseemissionsperunitproduced.thepossibilitytouserecycledmaterialsmaybeconsideredinthisconnection,includingapercentageelementofrecycledrawmaterials.Materialswithpotentialforrecyclingafteruseshouldbepreferred.
Materialsandcombinationsofmaterialsshouldnotcontainhaz-ardoussubstances.anywoodworkshouldbederivedfromsustain-ablelogging.woodfromrainforestsshouldnotbeused.
etenergimålsomliggergodtunderoffentligekravogtilåbliiverksattsombærekraftigeprosjekter,samtidigsomdeoppfyllerprosjektetsøvrigemål.ytterligeretiltakogendringermågjennom-føresforånåkonkurransensmålforenergibehov.nårdetgjeldermiljøforholdutenomenergibruk,harvinnerenogdepremierteforslagenegodeintensjoner,menogsåhergjenstårdetendelførkonkurransemålenekanoppfylles.
Juryensenergi-ogmiljørådgivereharkonsentrertsegomåklar-leggeprosjektenesutfordringerogulempermedtankepåhvorvidtdeharmulighetertilåbliforegangsprosjekteriBjørvika.
energimålforslagenesenergivurderingerbledrøftetpågrunnlagavfølgendeforhold:
Helhetligenergitilnærming:Bygningenskalhaetgodtgjennom-tenktenergikonsept.Konseptermedetgodtsamspillmellombygningen,detekniskeanleggeneogbrukernebørpremieres.
Minimaliseringavenergibehovet:ihenholdtilkonkurransensmålsettingskalallebygningerhapassivhus-/lavenergistandard.Manmåderforevaluereihvilkengradforslagenevilkunneoppfylleetenergimålsomliggerpåca.halvpartenavoffentligekrav,noesomkansessomdenmestambisiøsedefinisjonenavkonkurran-semåleneforenergibruken.nårdetgjelderenergibruk,erdettatthensyntilhvilkenvektforslageneleggerpåpassivbygningsdesign:Kompaktebygningsformer,energieffektivefasadematerialer-ogdesign,brukavdagslys,termiskmasse/frikjølingogandrepassivetiltak.
tekniskeanlegg:nyskapendeløsningermedlaveenergikravbørpremieres.tekniskeanleggskalikkekompensereforendårligutformetbygning.
formål–materialerivurderingenavomdeforeslåttematerialeneerbærekraftige,blefølgendemiljøformållagttilgrunn:
valgtematerialerskalhalavestmuligutslippavklimagasserperprodusertenhet.resirkulertematerialerkanvurderesidenneforbindelse,herunderprosentviseinnslagavresirkulerteråvarer.detskalvelgesmaterialermedpotensialforresirkulering.
finanCiallyviaBlesolutions
Mostlyduetoheavyinvestmentinurbaninfrastructureandlargefoundationcosts,buildinginBjørvikaisexpensive.itisatransformationareawhereoldharbourlow-techlandfillsarebeingreplacedbyheavymoderninfrastructureandhighbuildingdensity.onecanexpecttomakearcheologicallyinterestingfind-ingsinmostplacesonlandandintheseabedwhichwilldelaythebuildingprocess.thegeologicalfeaturesofthesitearenotidealforbuildingcities,andconstructioniscomplicatedbycomplextechnologicalsolutions.thedifferencesinprojectcostsatthisearlystagearerelatedtoaverysmallsetoffactors.thesecanbedividedintotwogroups,wherethefirstgroupisrelatedtotheproject’sspecificchoiceoflocationwithintheMuncharea:- requirementforshipbarriers- constructionswithinthetunnel’ssafetyzone- constructionsabovethetunnel- depthstosolidgeology
thesecondgroupoffactorsaffectingtheprojecteconomyisrelatedtotheindividualproject’sspecificarchitecturalsolution,wherethemajorcost-drivingfactorsareidentifiedas:- landfill/quayworks- groundworks/constructionprinciples- buildingelements/constructions- areaeffectiveness,gross/netfactor- elementsofriskandunpredictability(project-dependantorpolitically-influencedfactors)
theconceptualdifferencesbetweenthearchitects’approachtochoiceofsite,programmingofthemuseum,constructivearchi-tecturalconcept,andthegeneralfallibleprecisionofacompeti-tionconcept,makesprojectcostestimatesmerelyindicatorsofaproject’seconomy.thecompetitionsitepermitsbuildingoneithertheportsideorseasideofthesubmergedtunnel,andachoicebetweenBjørvikut-stikkerenorpaulsenkaia.whenchoosingamuseumconcept,onealsochoosesaprojectsitetowhichasetofsite-specificeconomicchallengesandresponsibilitiesareattached,inadditiontothoseoftheprojectbuildingitself.thejuryhastriedtobeasopenandunbiasedaspossiblewithregardtothesefacts,inordertoavoidmakingthechoiceofsitebecomeadisqualifyingfactorduetoeconomicconsiderations.
energy|environMent
theoverallambitionforBjørvikaistobecomeapioneerareaforsustainableurbandevelopment.thecompetition’smainobjectiveisfindingandselectingaconceptforamuseumbuilding.thenominatedproposalsarechosenforhavingrobustmuseumconceptsthathavetheneces-saryabilitytobeelaboratedinaccordancewithaseriesoffactors,theprofessionalneedsoftheinstitutions,theadaptabilitytotheplanningcontextandthechallengesrevealedinordertobecomesustainableprojectsansweringtotheambitionsofthecompeti-tionrulesandtheCityofoslo.
Manyoftheessentialdecisionsregardingenergydemandsandotherenvironmentallyimportantissuesmustbefurtherdetailedlaterintheprocess.thewinnerandtherankedentrieshavethe
ØKonoMisKgJennoMfØrBarelØsninger
utbyggingeniBjørvikaerdyr,hovedsakeligpågrunnavtungeinvesteringeriurbaninfrastrukturoghøyefundamenteringskost-nader.detteeretområdeiforandring,dergamlelavteknologiskeutfyllingerfrahavnevirksomhetblirerstattetavtung,moderneinfrastrukturoghøybygningstetthet.deterstormulighetforågjøreinteressantearkeologiskefunndeflestesteder,bådepålandogisjøbunnen,noesomvilforsinkebygningsprosessen.geologienpåområdeterikkeideellforbybebyggelse,ogbyggevirksomhetenvilblivanskeliggjortavkompliserteteknologiskeløsninger.
forskjelleneiprosjektkostnadenepådettetidligestadieterknyt-tettilnoensværtfåfaktorer.dissekandelesinnitogrupper,derdenførsteerknyttettilprosjektetsspesifikkevalgavlokaliseringinnenforMunchområdet:- Kravtilbarrierermotskipspåstøt- Bygginginnenfortunnelenssikkerhetssone- Byggingovertunnelen- dybdetilfastgrunn
denandregruppenfaktorersompåvirkerprosjektetsøkonomierknyttettildetenkelteprosjektsspesifikkearkitektoniskeløsning,derdeviktigstekostnadsdrivendefaktoreneer:- utfyllinger/kaiarbeid- grunnarbeid/byggeprinsipper- Byggelementer/-konstruksjoner- arealeffektivitet,brutto-/nettofaktor- risiko-oguberegnelighetsmomenter(prosjektavhengigeellerpolitiskefaktorer)
Konseptmessigeforskjellermellomarkitektenesvalgavbeliggen-het,museetsprogrammering,strukturellearkitektoniskevalgognødvendigunøyaktigheterikonkurransekonseptetmedføreratprosjektetskostnadsestimaterkunkangienindikasjonpåprosjek-tetskostnader.Konkurranseområdetgjørdetmuligåbyggepåhavne-ellersjøsidenavsenketunellenogåvelgemellomBjørvikutstikkerenogpaulsenkaia.nårmanvelgeretmuseumskonsept,velgermanogsåetprosjektstedsomdeterknyttetetsettstedsspesifikkeøkonomiskeutfordringerogforpliktelsertil,itilleggtildesomerknyttettilselvebygningen.Juryenharforsøktåinntaensååpenogfordomsfriholdningsommuligtildetteforåunngåatvalgavbyggestedblirendiskvalifiserendefaktorpågrunnavøkonomiskehensyn.
energi|MilJØ
detoverordnedemåletforBjørvikaeratdetskalværeetfore-gangsområdeforenbærekraftigbyutvikling.
Konkurransensviktigstemåleråfinneogutpekeutetkonseptforenmuseumsbygning.deinnstilteforslageneervalgtfordideharrobustemuseumskonseptermedmuligheterforenviderebearbeidelseisamsvarmedenrekkemomenter,dvs.institusjone-nesfagligekrav,muligheterfortilpasningtilreguleringsplanenogutfordringersomavdekkesforåkunneblibærekraftigeprosjek-tersomoppfyllerkonkurransereglenesmålogoslokommunesambisjoner.Mangevesentligeavgjørelservedrørendeenergibehovandandreviktigemiljøforholdmåavklaresogevalueressenereiprosessen.vinnerenogdepremierteutkasteneharpotensialtilåoppfylle
Juryens vurdering av vinnerenog de premierte utkastene
The Jury’s assessment of the winnerand the ranked entries
Konkurransevinner|lambdarangertprosjekt|girlsontheBridgerangertprosjekt|yinyang
Competitionwinner|lambdarankedproject|girlsontheBridgerankedproject|yinyang
n e
21
CoMpetitionwinner|laMBda
architect: Herrerosarquitectosaward: noK500.000,-
generalConsultant: idoM,spainfacadeConsultant: arupMadrid,spainsustainability: idoM,aruplandscapearchitect: sweCoaB,sweden
“The architectural solution should express the building’s signi ficance as an important target point in the area.”CompetitionprogrammefortheMuncharea.november2008
Lambda(Λ λ)isaletterinthegreekalphabet,usedinphysicsfordescribingwavelengths.
thewinnerwaschosenbyaunanimousjuryforbeingacompleteandfullyrecommendablemuseumprojectthatcreatesgreatpotentialforrecreationalandurbandevelopment.theprojectmanagestointroduceapotentiallandmarkstandingrespectfullytotheeastoftheopera.
thejury’simmediaterecognitionoftheconceptlambdawasbasedontheproject’sverythoroughapproachtothecompeti-tionprogrambypresentingaverycomprehensivesetofdrawings.throughtheirwillingnesstoshowandexposealloftheprojectqualities–thesebeingstrongorweak,controversialorpopulist,intellectuallydemandingorobvious–theprojectauthorsestab-lishahighleveloftrustworthinessinthoroughprojectmaterial.duetotheveryearlystageintheplanningofthisnewartmuseum,thejuryregardedthiswillingnesstocommunicateprojectassetsasbeinganimportantsuccessfactorfortherealisationofanymuseumconceptinBjørvika.
thebuildinganditssurroundingstheprojecthasallthequalitiesofamonumentalbuilding,andmanagestopaythenecessaryrespecttotheexistingzoningplan.theexternalarchitectureoflambdaislightandcommunica-tive.itsvolumepresentsitselfasalive.allmuseumfunctionsaregatheredintheeasternpartofthebuilding,andtheinhabitantsofBispevikawillbeabletowatchthebuildingexpressionchangethroughouttheday.thefurtherdevelopmentoftheeasternfa-cadefacingBispevikamustbemadeconceptuallymoreclear,bothaspartofthebuildinganditsroleintheurbancontext.itisthissideofthebuilding,thatactuallyholdsandcontainsthecollectionofMunch’sart,andthispointshouldbefullyemphasised.
oneoftheunderlyingintentionsofthecompetitionprogramforthemuseumwastoprovideabasisforestablishingthemuseumasalandmark.inlambdatheseintentionsarereachedbyselect-ingtheveryvisiblesiteatpaulsenkaia,bytherelativeheightoftheproject,andbytheorganisationandsurfaceofthemuseumproject,illuminatingthemuseumlifeandmakingthemuseumafocalpointinBjørvikaandinoslo.thismuseumwillbealand-markintheoslobasin–thatrevealsanewoutstandingplaceinoslo’stopographytothepublic.itisabuildingthatdoesnotdetractfromotherkeyprojects,butlendsitselftothediversityofoslo’scityscape.visitorstothebuildingwillbeabletosensethelifeoutside,andthepeopleoutsidewillsensethelifeinsidethebuilding.thebuilding’sformandpositiononpaulsenkaiacreatesarelationbetweenthefjord,themuseumandthehigh-risebuild-ingsinthecitybehind.thisenhancesthecourseoftheakerriver,bringsordertoBjørvikaandaccentuatestheriver’spositionasanimportantsymbolofoslo’sidentity.
KonKurransevinner|laMBda
arkitekt: Herrerosarquitectospremie: noK500.000,-
landskapsarkitekt: sweCoaB,swedenByggrådgiver: idoM,spainfasadeløsninger: arupMadrid,spainBærekraft: idoM,arup
”Den arkitektoniske løsningen skal uttrykke bygningens betydning som viktig målpunkt i området”.KonkurranseprogrammetforMunchområdet.november2008
Lambda(Λ λ)erenbokstavidetgreskealfabetetsombrukesifysikkenforåbeskrivebølgelengder.
lambdaerkåretavenenstemmigjurysometkomplettogfull-stendigtilrådeligmuseumsprosjektsomskaperetstortpotensialforrekreasjonogbyutviklinginnenforMunch-området.prosjektetintrodusererdetnyemuseetsometpotensieltlandemerkeogharenærbødighetifhttiloperaen.
Juryensumiddelbareanerkjennelseavlambdavarbasertpåprosjektetssværtgrundigetilnærmingtilkonkurranseprogrammetgjennompresentasjonavetomfattendesetttegninger.vedsinviljetilåviseogavdekkealleprosjektetskvaliteter–sterkeellersvake,kontroversielleellerpopulistiske,intellektueltkrevendeelleropplagte–harprosjektetsarkitekterskaptenhøygradavtillittilgrundigheteniprosjektmaterialet.ettersomdetteerensværttidligfaseiplanleggingsarbeidetfordetnyekunstmuseet,serjuryendenneviljentilåkommunisereverdieneiprosjektetsoménavdeviktigstesuksessfaktoreneforrealiseringenavetmuseum-skonseptetlambdaiBjørvika.
Bygningenogomgivelseneprosjektetharalledeegenskapermanventeravetmonumental-bygg,samtidigsomdetharnødvendigrespektforintensjoneneieksisterenderegulering.lambdasarkitekturerlettogkom-muniserendeogvolumetfremstårsomlevende.enavdeunder-liggendeintensjoneneiprogrammetformuseetharværtåskapegrunnlagforatmuseetkanfåfremståetattraktivtlandemerkeiBjørvika.JuryenmenerlambdavilbliviktigmålpunktiBjørvikaogioslogjennomvalgavenklarogsynligbeliggenhetpåpaulsen-kaia,gjennombyggetsrelativtstorehøydeogform,museetsorganiseringogdetinkluderendefasadekonsept.Museetvilblietsæregentstedvedosloshavnebassengogvilåpneoppetnyttogspennendestedioslosbytopografiforpublikum.
deteretbyggsomikkeforringerandrenøkkelprosjekter,mensomergodttilpassetoslosmangfoldigebylandskap.Besøkendeinneimuseetvilopplevelivetutenfor,ogbesøkendeutenforvilkunneopplevelivetibygningensindre.Bygningensformogposisjonpåpaulsenkaiaskaperforbindelsemellommuseet,Bjørvikuts-tikkeren,fjordenoghøyhusbegyggelsenibyenbakenfor.detteforsterkerakerselvasløp,skaperordeniBjørvikaogunderstrekerelvasstillingsometviktigsymbolpåoslosidentitet.
Juryenunderstrekeratlambdaikkevirkerforstyrrendeinnpåoperaen,oghevderatbyggetkommunisererhensynsfulltogpåsammebetydningsnivå.lambdaståriBispevika,medenaktivrelasjontilBjørvikutstikkerenogenavklartrelasjontiloperaen.sammenutgjøroperaenogMuseetviktigebrikkerietfremtidigsammenhengendebelteavnyarkitektursomvilstrekkesegfravestmotøst.operaenogMunch-museetvilsammenrepresen-tererutvidelsenavoslossentrumøstover.
n
22
e
Juryensrapport,MunchområdettheJury’sreport,theMuncharea
n e
23
outofconsiderationforprofessionaldemands.
themuseumoutdoorareasneedtobedevelopedsothattheycanhostmuseumactivitiesandbecomeattractionsintheirownright.
urbanplanningandcontexttheoveralltargetforthecompetitionisthatthewinningentryshouldprovideabasisforanewrevisedzoningplan,inwhichthemuseumplaysacentralpart.thegeneralcityfabricgeneratesavi-ablestreetlife.furthermoreitisimportantthattheplanstrength-ensBjørvikaandBispevikaastwoseparatebays,eachwithitsownindividualcharacter,planningandprogramming.finallythenewplanshouldhavearesolvedrelationshipwiththecommonareasandthestreetnetwork,thesightsectorsandtheinteractionwiththeoperaHouse.
lambdaproposesaprojectthatconfirmsandadaptstotheexistingzoningbothinprogrammingandinplan.theprojectplandoesnotdisruptthepedestrianflowandintentionsoftheHarbourpromenadeorthecommonareas,butwillrathercontributetopedestrianflowswithintheareainthefuture.
lambdausesB1andB4forresidentialpurpose,B5forpublicpurpose(museum)anda11forrecreationandminorcommercialutilisation.theMunchareautilisationtotalis50,200m2Braaccordingtotheexistingzoning.itproposesatotalof42,200m2Braforcommercialpurpose(ona11,B1andB4)and8,000m2Braforpublicpurpose(onB5),andexpectsaminimumof70%residentialforB1andB4.lambdaproposestodoubletheutilisa-tiononB5formuseumpurpose.theprojectfulfillstheambitionsforB1andB4andthetotalamountofareaswithintheMunchareaisabout60,000m2Bra.
Comparedtothemuseumprogramme,theprojectisrelativelylarge.intheopinionofthejury,lambdahasapotentialtobetrimmedinsizewithoutinvolvingconceptualchangesorweaken-ingofthearchitecturalquality.thejuryhaschosenlambdaaswinnerandconsidersthatthisprojectasanurbanandarchitec-turalformisstrongandrobustenoughtostandafurtherdetailingprocesswithintheprogram.thecompetitionentryshowsthatevenwithmoresquaremetersthanmentionedinthebrief,theprojectmanagestopresentsitselfaswellcomposedarchitecturewithrelationtoitssurroundings.thejurybelievesitwillstilldosoevenwithfewersquaremeters.
thelambdaconceptisaconceptthatshouldnotgiveaheavydevelopmentona11,asthiswillcounteracttheideaofcreatingalargeurbanparkthatwillmakethefjordaccessibletothepublic.thejuryagreeswiththelambdaconcept’sideaofkeepingthede-velopmentata11toamoderatelevel.BydevelopingBispevikaandsørengaasresidentialareas,Bjørvikutstikkerenwillhavedaily-lifeusersaswellaspeopletakingabreakfromthecitycentre,throughouttheseasonsandatallhoursoftheday.theparkhastobefurtherdevelopedoutofconsiderationfortheopera’shardsurfaces,theneedforcontemplativespaces,regard-lessofweatheranditsattractivenessasarecreationalspacethroughoutthewholeyear.
whenitcomestobeingacontributortocity-life,thelocalisationofthemuseumatpaulsenkaiademandsmoreofthemuseum.themuseumneedstohaveanactivegroundandfirstfloorthatgivessomethingbacktothecityandcitylife–evenwhenthemuseum-collectionsareclosed.thisneedsfurtherdevelopmentinthelambdaproject.
thejuryapprovesofseparatingthegondolaterminusfromthemuseumbuilding.
thejuryemphasisesthatlambdadoesnotinterferewiththeopera,thatithasaresolvedanddynamicrelationwiththelandscapeandcommunicaterespectfullywiththesituationonthesamelevelofimportance.standinginthewaterfacingBispevika,lambdatogetherwiththeoperacreatesacontinuityofcontem-porarypublicplanningandarchitecturestretchingfromBjørvikatoBispevikathatmakesoslo’scitycentreexpand.
lambda’sexemplarypowerliesintheinternalstructureandorganisationandinthebuilding’sdistinctexternalform.thejuryconcludesthatthisiswhatgivesthemuseumtherealpossibil-ityofbecomingastatementofitsowntime,andthisiswhytheprojectlambdahashadnorealcompetitorsamongtheentriesfortheMunchareacompetition.
internallogistics,functionalrequirementsandarea-effectivenessstudyingtheplansandsectionsofthemuseumbuilding,themuseumprovestohaveanexcellentconceptfordevelopingacontemporarybuildinganduniqueartmuseum.theconcept’sadaptabilitytoprogrammechangeisconsideredbythejurytobetheguarantorofasuccessfulprocessmergingtheMunchMuseumandthestenersenMuseum.lambdahassomesimilaritiesoforganisationandcontextwiththetateModerninlondonandthepompidouCentreinparisandshouldbeabletodevelopasplendidsetofexperiencesforthevisitingpublic.
themainentrancetothemuseumislocatedonthenorth-westerncornerofthebuilding.thisisanintuitivelysensiblelocationasitlinkstheaccesstomuseumtotheinfra-structuralcoreofoslo.enteringthegroundfloorlobbyyoueasilyaccesstheadmissioncounters,restaurantservices,lecturehall,escalatorsandlifts(elevators).
theartexhibitionareasofthebuildingaremadeaccessibletothepublicthroughthelogicoftheshelf.allinternalcommunication(verticalandhorizontal)thatisopentothepublic,takesplaceinaslimzonealongthewesternwall.thisorganisationiscommononallfloors.inthiswaythelifeandactivityofthepublicmovingbetweenfloorsandexhibitionhalls,isexposedonthewestfaçade.inafascinatingwaythefaçadebecomesastory-tellingwallfortherecreationalareasonBjørvikutstikkeren,akerselvallmennin-genandtheopera.
allexhibitionhalls,professionalworkstations,scientificlibrary,artdelivery,arthandling,educationalandrepresentationalareasareorganizedalongtheeasternwall,withtheirownsetofelevatorsandservicefacilities.asthewesternwalltellsthestoryofthevisi-tor,theeasternwalltellsthetaleoftheprofessionalinstitutionofthenewMunchMuseumandthestenersenMuseumCollection.
themuseumhasagreatvariationoffloorheightsanddiffer-entexhibitionandactivityspacesthecommunicationzone/beltalongthewestfacadeshouldbedevelopedwithgreatcareregardingtheneedsofthedifferentusergroups,ie.thevisitors’needforrestbetweenexhibitions,theprofessionalneedforeasytransportationroutes,thedifferentvisitorflows,visitorservices,safetyprecautions,etc.
itisafunctionalandflexiblebuildingforexhibitionpurposes,asitsorganisationmakesitpossibletoentirelycontrollighting,closeentirefloorstothepublicwhilemountingortakingdownexhibitionsandselectexhibitionspacesthataresuitableinsize,locationandcharacter.exhibitionareasareeffectivelyconnectedtoconservation,preparationandstorageareas,whichisessentialfortheefficientrunningofamuseum.professionalworkareaswillhavegooddaylightconditions,andwillhaveeasyaccesstotheexhibitionandpublicareas.Butstilltheystillneedberemodelled
arbeidsområdeneforfagansattevilfågodtilgangtildagslys,ogdeterlettatkomstfraarbeidsplassenetilutstillingeneogpublikumsarealene.dedrifts-ogmuseumsprofesjonellearealeneutoverutstillingsarealene,måselvfølgeligtilpassesbrukerneytter-ligerenåretmerbearbeidetbehovsdefinisjon/ogprogrammeringforeligger.ulikesikkerhetsaspekteritilknytningtilkunstleveransertilbyggetmåavklares,ogiforbindelsemedatstørretransportbilerkrysserfotgjengerstrømmenelangsHavnepromenaden.
Juryenanbefaleratmuseetsutendørsområderutviklesslikatdetleggestilretteformuseumsvirksomhetogsåutenfor,slikatdissenområdeneblirattraktiveåbesøkeisegselv.
ByplanleggingogkontekstKonkurransensoverordnedemåleratvinnerprosjektetgirgrunn-lagforenny,revidertreguleringsplandermuseetspillerensentralrolle,oghvordengenerellebystrukturenskaperetlevedyktiggate-liv.deterogsåviktigatplanenstyrkerBjørvikaogBispevikasommarkanteviker,hvermedegetsærpregogegnereguleringsplaner.endeligmådennyeplanenløseforbindelsentilallmenningeneoggatenettet,siktsektoreneogsamspilletmedoperaen.
lambdaeretkonseptsombekrefterogtilpassersegreguler-ingsplanen,bådenårdetgjelderreguleringogprosjektering.prosjektetbryterikkestrømmenavfotgjengereellerintensjonenbakHavnepromenadenogallmenningene,menutviderhellerfremtidigepublikumsstrømmeriområdet.
lambdabenytterB1ogB4forboligformålB5foroffentligeformål(museum)oga11forrekreasjonogmindrekommersielleformål.utnyttelsenavMunch-områdetihenholdtilgjeldendereguler-ingerutgjør50.200m2Bra,ogplanenforutsetterminst70%boligarealpåB1ogB4.
lambdaforeslår42.200m2Braialtforkommersielleformålpåa11,B1ogB4.prosjektetoppfyllermåleneforB1ogB4,oggiretsamletarealiMunch-områdeterca.60.000m2Bra.
prosjekteterrelativtstortiforholdtilkonkurranseprogrammet.Juryensmeneratlambdaharpotensial,utenatmantyrtilkon-septmessigeendringerellersvekkerarkitekturenskvalitet,tilenreduksjonimuseumsbyggetsstørrelse.Juryenharvalgtlambdasomvinnerogregnerkonseptetsomrobustnoktilåtåleenmerfinmasketbearbeidingifremtiden.Konkurranseforslagetviseratogsåetarealsomerstørreenndetsomergittikonkurranseg-runnlagetsbestillingkanfremståsomvelkomponertarkitekturiforholdtilomgivelsene.Juryentroratdetsammevilkunneoppnåsvedeneventuellreduksjonavarealet.
lambdaharutvikletetbygningskonseptsomleggeropptilenlavutnyttelseava11,basertpåidéenomåetablereenstorbyparkpåBjørvikutsikkeren.Juryenerenigilambdakonseptetsidéomåholdeutbyggingenava11påetmoderatnivå.Meddenfor-eståendeutbyggingenavsørengaogBispevikasomboligområder,vilBjørvikutstikkerenogsåbliviktigsomhverdagsligturmål-ogrekreasjonsområdeforbeboerneidisseområdene.parkenmåutviklesvideremedhenblikkpåoperaenshardeflater,behovetforkontemplativerom,uansettværogmåletomåblietattraktivtrekreasjonsområdeheleåret.
nårdetgjelderåbidratiletlevendebyliv,kreverlokaliseringenpåpaulsenkaiaatmuseetharenaktivførsteogannenetasjesomgirnoetilbaketilbyenogbyensliv–ogsåutenforutstillingenesåpningstider.Juryenstøtterforslagetomåskillegondolbanensendestasjonframuseumsbygningen.
allemuseumsfunksjoneneersamletlangsdenøstligedelenavbygningen,ogBispevika,gamlebyenogsørengasbeboerevilkunnefølgemedihvordanbygningensforandreuttrykkgjennomdøgnetogitaktmedmuseumslivetinnenfor.Juryenmeneratdeternødvendigåforedleøstfasadensuttrykk,bådesombygningsk-roppogdensfunksjonienbymessigsammenheng.deterdennesidenavbygningensomkommertilårommesamlingenavMunchsverkogalleprofesjonellemuseumsfunksjoner,ogdetteeretpoengsomfortjeneråkommeendasterkerefrem.
lambdasforbilledligestyrkeliggeriprosjektetsindrestrukturogorganiseringogibygningenssærpregedeytreform.Juryenharkommettilatdeterdettesomgirmuseetenreellmulighettilåblietuttrykkforvåregentid,ogdetteergrunnentilatlambdaikkeharhattnoenvirkeligekonkurrenterblantbidragenetilkonkurransenforMunchområdet.
internlogistikk,funksjonellekravogarealeffektivitetengjennomgangavplaneneogtverrsnitteneformuseumsby-gningenviseratdenharetutmerketkonseptforetnyttoguniktkunstmuseum.Juryenmeneratkonseptetlettkantilpassespro-gramendringer,noesomgirromforenvellykketsammenstillingavMunchmuseetogstenersenmuseet.lambdaharnoenlikhetstrekkmedtateModernilondonogpompidou-senteretiparismedhen-syntilorganiseringogramme,ogdenburdekunnetilbybesøkendeeneståendeopplevelser.
Museetshovedinngangerlagttilakeselvallmenningenvedbygningensnordvestrehjørne,noesomvirkerhensiktsmessigiforholdtiladkomstogleselighet.ivestibyleniførsteetasjefinnermanlettfremtilbillettsalgogvertikalforbindelene(rulletrapp/heis).førsteetasjeerviderevistmedserveringssteder,foredragssalogservicearealerforpublikum,forutenarealersomeravsatttiladministrasjonogdrift.
utstillingsarealeneergjorttilgjengeligforpublikumvedetslagshylleprinsipp.allinternkommunikasjon(vertikaloghorisontal)someråpenforpublikumskjerpåensmalsonelangsvestveggen.denneorganiseringenerfellesforalleetasjene.pådennemåtenvillivogaktiviteternårpublikumbevegersegmellometasjeneogutstillingssaleneblieksponertpåvestfasaden.påenfascinerendemåteblirfasadenenhistoriefortellerforrekreasjonsområdenepåBjørvikutstikkeren,akerselvallmenningenogoperaen.
utstillingssaler,arbeidsplasser,fagbibliotek,kunstmottak,atelierer,undervisningsromogrepresentasjonsområdereralleorganisertlangsøstveggenmedegneheiserogserviceanlegg.påsammemåtesomvestveggenfortellerhistorienomdebesøkende,fortellerøstveggenhistorienomfaginstitusjonen,detnyeMunch-museetogstenersenmuseetssamlinger.
deterstorvariasjonietasjehøyderogutstillings-ogaktivitetsrom.Kommunikasjonssonenlangsvestveggenbørutviklesvideremedstornennsomhetforåimøtekommedeulikebrukergruppeneskrav,somforeksempelbesøkendesbehovforhvile,kravtilenkletransportveierogeffektivepublikumsstrømmer,kundebetjeningogsikkerhet.
deterenfunksjonelloghensiktsmessigbygningforutstillings-formålfordibygningensorganiseringgjørdetmuligåkontrollerebelysningenidelystettekunstsalene.Mankanstengeavheleetasjerforpublikummensmanmontererogdemontererutstill-inger,ogkanvelgeutstillingslokalersompasseristørrelse,vertikalbeliggenhetogbeskaffenhet.utstillingsområdenehargodtilknytningtilområdeneforkonservering,klargjøring,verkstedogmagasinering,noesomernødvendigforeffektivdriftavmuseet.
n
24
e
Juryensrapport,MunchområdettheJury’sreport,theMuncharea
n e
25
energy|environmentenergy|Conceptandtechnicalinstallationslambdahasthepotentialtofulfilanenergyconsumptionobjectivethatiswellbelowtheofficialrequirements,butfurthermeasures/modificationsmustbecarriedouttofulfiltheobjectivesforthecompetition.
thebuildingformisquitecompact.lambdahasapartiallydoublefacadeoffrostedglassandmethacrylatoutsideaninsulatedcon-cretewall.thisenhancestheenergyefficiencyofthebuilding,buttheinsulationthicknessshouldbeincreasedtomeettherequire-ments.thereisariskofundesirableconvectionflowsinthecavitythatmayreducetheeffectivenessoftheinsulation.thismustbetreatedwithgreatcare.
theuseofdaylightinthebuildingisgood.windowsonthetopofthewestfaçadearetiltedoutward,thusreducingdirectsunlighttransmission.regardingtherestofthewestfaçade,sunshadingisnotproposedinthecavityofthedoublefaçade.thisshouldbeconsideredtoreducethecoolingdemandofthebuilding.
passivemeasuresarepartlyappliedbyutilisingthermalmassandactivatedbycirculatingwaterinembeddedpipes.thecontrolanditsinteractionwiththesupplyairarethoroughlydescribedindetailandmakesgoodsense.thepresentedsolutioniscaptivat-ingbutdoubtfulforthegallery.ifthermalmassistobeeffective,thetemperaturemustbeallowedtofluctuatethroughouttheday.inthegallery,thetemperaturerequirementsareverystrict.Hence,thethermalmasswillnotbeutilized.inaddition,theheavymassflooristhermallyslowandwillbedifficulttocontrolunderswiftlyvaryingloads.However,forroomtypesotherthanthegallery,wherethetemperaturerequirementsarelessstrict,thismaybeasatisfactorysolution.
theairdistributionsystemisamatterofsomeconcern.thesupplyairisincontactwiththeconcretewallontheeastfaçadeandwillthusexchangeheatwithit.thedistancetotheair-treatmentunitislongandthetimelagsignificant.thus,itmaybeverychalleng-ingtocontrolthissystemconsideringthestricttemperatureandhumidityrequirements.
theprojecthasaholisticapproachtothequestionofenergy,butingeneralthefaçadedesignshouldbeimprovedtoreducetheenergydemand,includingadecreasedglassareaonthewestfaçadeandincreasedinsulationontheopaquebuildingelements.sun-screeningshouldbeconsideredinthedoublefaçadecavity.
wholebuildingenergysimulationshouldbeactivelyusedduringthenextdesignstages.thesimulationprogramshouldbecapableofmodellingallbuildingaspectsasrigorouslyaspossible,takingintoaccountalldifferentcomplexrelationshipsbetweentheform,fabrics,airflowsandtechnicalinstallationssimultaneously.onlythroughthiscananoptimalenergydesignofthebuildingbeobtained.
MaterialsprescribedmaterialsfortheMuseumaresteelandconcreteinthestructure,glassandmethacrylatinthefacadesandpolishedcon-creteandplasterboardintheinteriors.theglassandmethacrylatfacadesarepartiallyadoublefacadeoutsideaconcretewall.
noneoftheproposedmaterialsareespeciallylowCo2emissionmaterials.useofrecycledmaterialsisnotmentioned,butitiseasytouserecycledsteelandconcreteproductsanditismaybepossibletouserecycledglassinthefrostedglass.thiswilllowertheCo2emissionduetoproduction.thejurydoubtsifitwillbepossibletofindrecycledmethacrylat.
energi|miljøenergi|Konseptogtekniskeanlegglambdaspotensialtilåoppfyllekravettilenergiforbrukliggergodtunderdagensoffentligekrav,menytterligeretiltak/endringermågjennomføresforåoppfyllekonkurransensmål.
Bygningsformenerganskekompakt.lambdahartildelsendob-belfasadeavmattglassogmetakrylat,utenpåenisolertbetongvegg.dettestyrkerbygningensenergieffektivitet,mentykkelsenpåisoleringenbørøkesforåoppfyllekravene.deterenrisikoforuønskedevarmestrømninger(konveksjonsstrømmer)idendoblefasadensomkanredusereisoleringenseffektivitet.forholdetomkringytterveggenesoppbygningogenergikonseptmåavklaresogbehandlessværtforsiktig.
detergodbrukavdagslysibygningen.vinduenepåvestsidenkrengerutoverogdettevilreduseredirektesolinnfall.nårdetgjeldervestfasadenellers,erdetikkeforeslåttsolavskjermingihulrommetidendoblefasaden.dettebørvurderesforåredusereskjølebehovetibygningen.
passivetiltakomfatterdelvisbrukavtermiskmassesomaktiveresvedsirkulerendevanniinnebygderør.Kontrolloverdettehvordandettesamvirkermedtilførtluftogerbeskrevetidetaljogvirkerfornuftig.løsningenertiltalende,mentvilsomnårdetgjeldergalleriet.Hvistermiskmasseskalværeeffektivmåtemperaturenkunnesvingeiløpetavdagen.igallerieterdetsværtstrengekravtiltemperaturer.termiskmassevilderforikkeblibrukt.itilleggergulvetstungemassetermisktregtogvanskeligåkontrollereunderrasktvarierendebelastninger.dettekanimidlertidværeentilfredsstillendeløsningforromtyperutenomgalleriet.
luftfordelingssystemetgirgrunntilenvissbekymring.lufttil-førselenerikontaktmedbetongveggenpåøstveggenogdetvilskjeenvarmeutvekslingher.avstandentilluftkondisjoneringsan-leggeterlangogtidsintervalletbetydelig.detkanderforblisværtkrevendeåkontrolleresystemet,tattibetraktningdestrengekravenetiltemperaturogluftfuktighet.
prosjektetviserenhelhetligtilnærmingtilenergispørsmålet,mengenereltbørfasadensutformingforbedresforåsenkeenergibe-hovet,herunderenreduksjonavglassområdenepåvestfasadenogmerisoleringideopakebygningselementene.solskjermingbørvurderesihulrommetidendoblefasaden.
energisimuleringforhelebyggetbørbrukesaktivtidenestedesignfasene.simuleringsprogrammetmåkunneformeallbygningsmessigeforholdsånøyaktigsommuligogtahensyntilalledeforskjelligekompliserteforholdmellomform,strukturer,luftstrømmerogtekniskeanleggsamtidig.Barepådennemåtenkanbyggetfåenoptimalenergiutforming.
MaterialerMaterialeneforeslåttformuseeterstålogbetongikonstruk-sjonen,glassogmetakrylatifasadeneogbetongoggipsplaterinnvendig.glass-ogmetakrylatfasadeneutgjørdelvisendobbeltfasadeutenpåenbetongvegger.
ingenavmaterialenesomerforeslåttermaterialermedlaveCo2-utslipp.Brukavresirkulertematerialernevnesikke,mendeterlettåbrukegjenvunnetstål-ogbetongprodukter,ogdetkanværemuligåbrukeresirkulertglassimattglasset.dettevilredusereCo2-utslippenefraproduksjonen.Juryentvilerpåomdetvilværemuligåfåtakiresirkulertmetakrylat.
foråopprettholdeetgodtinneklimaforklarerarkitekteneatdeforkastersluttbehandlingoglakkering.Mindrebrukavkjemikalier
CommercialareasthehousingstructureproposedinlambdawasrecognisedinapreviousstudyoftheoperasurroundingsorganizedbyHaveiendomas.thejuryisstillnotconvincedthattheresidentialareasarebeingdevelopedinthebestpossibleway,andthinkthishastobelookedatmorecloselyanddevelopedfurther.thejuryalsoraisesaquestionwhetheritispossibletofitsuchanamountofhousingthatlambdaproposesintotheareawhilestillkeepingthesuggestedm2t-Brathathasbeenproposed.
thejuryfindsthesolutioncriticalintermsofgettingsunlightintothedwellingsandatthesametime,findsthehousingtypologytoberathersuburbanincharacter.thejuryalsofindsitnecessarytoexaminethepossibilityofredrawingandredesigningthelayoutofthecommercialareas,inordertostrengthentheurbanlanguageofthedwellingareas,andalsochallengestheprogramminginordertoreachamorespecificrecommendationfortheareas.afurtherelaborationofthecommercialareasshouldnotweakenthepositionofthemuseum.itisalsoimportant,whenanewzoning-planisbeingmade,thatflexibilityismaintainedinwhatkindofprogrammingtherewillberegardingthecommercialareas.
trafficsolutionlambdaoffersnocontroversialsolutionswithregardstohowitadaptstotheplannedtrafficintheexistingzoning,andhasunderstoodthatpedestriansusingthecommonareasmusttakeprecedenceovermotorisedvehicles.subterraneanparkingisproposedforbuildingfieldsB1,B4andB5(themuseum).
accessalongpaulsenkaiaseemssensiblebecauseofthebroadquayhostingbothcarsandpedestrians,andthemostseriouszoneofconflictiswhereheavyvehiclesforarttransportationcrosstheHarbourpromenade.theclosestbus/tramstopis200maway,anditisimportantthattheakerrivercommonareaismadeattractiveforwalksandrecreationalpurposes.anotherpositivefeatureisthatplansforakerselvallmenningenandstasjonsall-menningenmaybekeptwithonlyminoradjustments.
usingBjørvikutstikkerenforhandlingbustrafficmaybenefittheoperaandtheareaingeneral.Movingthebusparkfurthernorthwillreducethewalkingdistancetothemuseum.
thelambdaprojectwillprobablynotbeinneedofashipbarrierbecauseitisprotectedfromboatcollisionbytheextremitiesofBjørvikutstikkerenandpaulsenkaia.
financiallyviablesolutionsthefinancialviabilityofthelambdaprojectislinkedtoitssmallfootprint,itscoherencewiththeongoingplanningofBjørvikaandtheexistingzoning,thesimplerelationshipwiththesubmergedtunnel,therelativelysimpleconstructionprinciplesandtheproj-ectauthors’declaredwillingnesstoelaboratetheprojecttogetherwiththeuser.
nevertheless,theprojectispositionedwithinthesecurityzoneofthetunnel,andthisquestionneedstoberesolvedinawaythatdoesnotcompromisetunnelsecurity.
thejurycannotfindanysignsofunsoundeconomicsattachedtolambdaasaconcept.lambdahasbyfarthemostdetailedprojectdrawingsamongstthecompetitionentries,andtherebypresentsthebestpossiblematerialforevaluatingtheprojectseconomyatsuchanearlystage.
KommersiellearealerBoligstrukturensomforeslåsilambdaerkjentfraettidligereparallelloppdragbestiltavHaveiendomaskalt’operaensomgivelser’.Juryenerfremdelesikkeoverbevistomatboligom-rådeneblirutvikletmedenbestmuligstruktur,ogmenerdettemåundersøkesnærmereogutviklesvidere.
Juryenfinneratløsningeninnebæreratdetikkevilblinoksollysinntilboligeneogatbygningstypologienbærerformyepregavåværeforstadsbebyggelse.Juryenmenerdeternødvendigåbear-beidedisseområdenemedhenblikkpååstyrkedenbymessigekarakterentildenkommersiellebebyggelsen,noesominnebærernyespørsmåltilprogramarbeidetførmankankommefremtilenkonkretanbefalingforområdene.ennærmereutdypningavkom-mersielleområdenesmuligheterskalikkesvekkemuseet.Juryenstillerspørsmålstegntilomdetermuligåinnpassesåmangeboligersomlambdaforeslåriområdetoglikevelopprettholdedetforeslåttem2t-Bra.deterviktigvedutarbeidelseavennyreguleringsplanatfleksibilitetenopprettholdesmedhensyntilprogramarbeidetfordekommersielleområdene.
trafikkløsninglambdaviseringenkontroversielleløsningernårdetgjeldertilpasningtiltrafikkmønstreneforutsattidengjeldendereguler-ingsplanen,ogharvistatfotgjengeresombrukerallmenningeneskalprioriteresfremformotorkjøretøyer.detforeslåsunderjordiskparkeringforbyggefelteneB1,B4ogB5(museet).
atkomstformotorisertekjøretøyerlangspaulsenkaiavirkerfornuftig,dadenbredekaiaharplasstilbådebilerogfotgjengere.denstørstekonfliktsonenvilblidertungekjøretøyerfortransportavkunstverkkrysserHavnepromenaden.nærmestebuss-/trikke-holdeplassligger200munna,ogdeterviktigatakerselvallmen-ningenblirutformetpåentiltalendeogtilpassetmåteforbådefritidsaktiviteterogfotgjeneregenerelt.etpositivttrekkeratplaneneforakerselvallmenningenogstasjonsallmenningenkanbeholdesmedkunnoenfåjusteringer.
BrukavBjørvikutstikkerenforåhåndterebusstrafikkenkanværeenfordelforoperaenogområdetgenerelt.vedåflyttebussopp-stillingsplassenelengernord,vilgangdistansentilmuseetblikortere.
lambdaprosjektetviltroligikketrengebarriererforåhindreskipspåstøtfordiområdeterbeskyttetavdeytterstedeleneavBjørvikutstikkerenogpaulsenkaia.
Økonomiskgjennomførbareløsningerlambdaprosjekteterøkonomiskgjennomførbartfordidetavset-teretlitefotavtrykk,hargodsammenhengmeddetpågåendeplanarbeidetforBjørvikaoggjeldendereguleringsplan,etenkeltforholdtilsenketunellen,relativtenklekonstruksjonsprinsipperogitilleggtilopphavsmenneneerklærteviljetilåutvikleprosjektetvidereisamarbeidmedbrukerne.prosjekteterimidlertidlokalisertinnenforsenketunellenssikker-hetssoneogdetteeretforholdsommåløsespåenmåtesomikkesettertunellsikkerhetenpåspill.
Juryenfinneringenuheldigeøkonomiskeforholdvedlambdasomkonsept.Blantkonkurranseforslageneerlambdadetsomutensammenligninghardemestdetaljerteprosjekttegningene,ogforslagetgirdermeddetbestmuligegrunnlagetforåvurdereprosjektetsøkonomipådettetidligestadiet.
n
26
e
Juryensrapport,MunchområdettheJury’sreport,theMuncharea
n e
27
theauthorssaytheywillrejectfinishesandvarnishestoreduceCo2emissions,thuscontributingtoagoodindoorairclimate.lesschemicalsispositivewithregardtoindoorairquality(ifthecon-creteispolishedsonodustisemitted)aswellasreductionsintheuseofhazardoussubstancesingeneral,butotheractionsshouldbedonetoreduceCo-emissions.Maintenanceandlifespansforglass,steelandconcretearegoodandwellknown,butthereareuncertaintiesregardingmain-tenanceandlifespanforthemethacrylat.steel,concreteandglasshaveapotentialforrecycling.thismaynotbethecaseformethacrylat.
lambdausesstandardstructuralandmaterialcompositionswhichhavethepotentialtofulfillthecompetitionsenvironmentalobjectives,especiallybyusingrecycledproducts.duetosustain-abilitymethacrylatdoesnotseemtobeagoodchoice.glass,combinedwithadoublefaçade,maybeasuitablealternativetothismaterial.
Holisticapproach|otheraspectsthejury’sconcernofthedistancetopublictransport,therespectbothfortheoperaandforthemouthoftheakerriverandtheflexibilityofthemuseumbuildingareallputtinglambdaatahighscore.thereisgoodsunaccesstooutdoorareas.thoughthemuseumisatallbuilding,theshadefallsmainlyonthewaterandthusrepresentsaminorproblem.
inthecommercialareastheresidentialblocksareclosetogetherandintheshadewithlimitedpossibilitiesforhavingsunonthebalconies/southfacade,particularlyinthenorthpartwiththehighestbuildings.
thecommercialandoutdoorareasforthetotalMunchareashouldbefurtherdevelopedtogetherwithlocalclimateexpertiseinordertocreateagoodresidentialandsustainablearea.
erbraforkvalitetenpåinneklimaet(hvisbetongenerpussetslikatdenikkegirfrasegstøv),ogbraforåreduserebrukavmiljøfarligestoffergenerelt,menandretiltakbøriverksettesforåredusereCo2-utslipp.
vedlikeholdavglass,stålogbetongerenkeltogvelkjentogle-vetidenergod,mendeterusikkerhetknyttettilvedlikeholdavoglevetidformetakrylat.stål,betongogglasskanresirkuleres.detteermuligensikketilfelletformetakrylat.
Konstruksjons-ogmaterialsammensetningeneilambdaeravvanligstandardogharpotensialtilåoppfyllekonkurransensmiljømål,isærvedbrukavresirkulerteprodukter.Metakrylatvirkerikkesometgodtvalgmedhenblikkpåbærekraft.glass,kombin-ertmedendobbeltfasade,kanværeetbedrealternativtildissematerialene.
Helhetligtilnærming|andreforholdnødvendighetenavnærhettiloffentligetransportmidler,respektenforbådeoperaenogforakerselvasutløpogmuseums-bygningensfleksibilitetgjøratlambdaskårerhøyt.detergodesolforholdiutendørsområdene.selvommuseeterenhøybygning,fallerskyggenhovedsakeligpåvannetogrepresentererderforbareetmindreproblem.
iforretningsområdeneliggerboligbyggenetettsammenogiskyg-gen,medbegrensedemuligheterforsolpåbalkongene/sørveggen,spesieltinordredelmeddehøyestebygningene.
forretnings-oguteområdeneiheleMunch-områdetbørutviklesvideresammenmedlokalklima-ekspertisemedhenblikkpååskapegodeogbærekraftigeboligområder.
n e
29
ranKedproJeCt|girlsontHeBridge
architect: Christ&gantenbeinarchitektenandlieØyenarkitekteraward: noK250,000,-
landscapearchitecture:Müllerillienlandschaftsarchitekten,switzerlandstructuralengineering:Consett,Bronzini,gartmannag,switzerlandenvironmentalconsultants:Kanenergi,norwayfire,securityandstructure:Multiconsult,norwayservicesengineers:pgMMschweizag,switzerlandelectricalengineers:HerzogKullgroup,switzerlandBuildingphysics/acoustics:BaKusBauphysik&akusikgmbH,switzerlandtrafficandlogistics:gruneras,switzerlandlightengineering:lichtKunstlicht,germany
girlsontheBridge(1901)isamongthemostfamouspaintingsbyedvardMunch.thepaintingtouchesonthemesoflife–oflove,fear,deathandmelancholy.
‘girlsontheBridge’isrankedduetoitsboldarchitecturalformula-tionofthenewMunchMuseumandthestenersenMuseumCol-lection,itslocalisationanditsstrongorganisingeffectonBjørvika.
thebuildinganditssurroundings‘girlsontheBridge’proposesalarge,single-storyarthalltohousethenewartmuseuminBjørvika.theprojectisnotanobviousicon.itcreatesassociationswithawarehouseandistouchingonpost-modernimageryasawayofdealingwiththeexpectationsofthemuseumasalandmarkandculturalicon.thejuryacknowledgesthisasavalidwayofdealingwiththeseexpectations–especiallyasoldfactorybuildings,timeandagainprovethemselvestobeverygoodhostsandbackgroundsforcontemporaryart.
thelarge,simplemuseumbuildingalongtheeasternsideoftheriverandthegeometricallyclearly-definedpark,reproducesascalethatiscommonfortheopera,Bjørvikutstikkerenandpaulsenkaia.thebuildingbecomesadefiningelementforBispevika.theopenspaceatthesouthendofthemuseumoffersshelteredaccesstothewater.thehugearcadesmaynotbeveryefficientforthenorwegianclimate,buttheyrepresenttheideaofamuseumthatisopentothepublic,andofferanewkindofurbanspacetothepublic.activitiesofthegroundfloormustbewellorganised,asthearcadesmayattractunwantedactivitiesespeciallyduringnighttime.
theprojectisadirectinvitationtoadiscussiononhowtointerpretorunderstandMunch’sart.itraisesthequestionofwhetherworksofartshouldbeconsideredasstaticorhistoricalmuseumobjectsandwhetherMunch’sworkscantakepartinadialoguewithourconstantlychangingpresenttime.likewisetheseques-tionsbecomerelevanttothemuseumbuildingitself,andmakeitpossibletoseethemuseumasathingofthepast,thepresentandthefuture.
internallogistics,functionalrequirementsandarea-effectivenesstheconceptoftheMuseumismodern,openandfunctionallyveryrational.thepresentedprojectreadsasanideaproject,andnotasafullyfunctionalandarchitecturallyelaboratedproject.itisan‘elastic’concept,andthejurytruststhatthearchitectwillbeabletoenterintodialoguewiththeprofessionalusersoftheinstitu-tion.plans,architecturalqualitiesandtherelationshipwiththeimmediatesurroundingsshouldbelookedintoagain,inorderfortheprojectconcepttoreachitsfullpotential.
rangertprosJeKt|girlsontHeBridge
arkitekt: Christ&gantenbeinarchitektenoglieØyenarkitekterpremie: noK250.000,-
landskapsarkitekter:Müllerillienlandschaftsarchitekten,sveitsByggingeniør:Consett,Bronzini,gartmannag,sveitsMiljø/energikonsulent:Kanenergi,norgeBrann/sikkerhet/konstruksjon:Multiconsult,norgeservicesengineers:pgMMschweizag,sveitselektroingeniør:HerzogKullgroup,sveitsBygningsfysikk:BaKusBauphysik&akusikgmbH,sveitstrafikkoglogistikk:gruneras,sveitslysingeniør:lichtKunstlicht,tyskland
”girlsontheBridge”(1901)erblantedvardMunchsmestkjentemalerier.
‘girlsontheBridge’erpremiertpågrunnavutkastetsdristigearkitektoniskeutformingavdetnyeMunchmuseetogstenersen-museetssamling,museetsplasseringogsterkeorganiserendeeffektpåBjørvika.
Bygningenogomgivelsene‘girlsonthebridge’fremstillerenstorenetasjeshallsomskalhusedetnyekunstmuseetiBjørvika.prosjekteterikkeetopplagtikon-bygg.detskaperassosiasjonertillagerbygningerogberørerdetpostmodernebildespråketsomenmetodeforåimøtekommeforventningenetilmuseetsometlandemerkeogkultureltikon.Ju-ryenerkjennerdettesomengyldigmåteågripedisseforventnin-genean–spesieltfordigamlefabrikkbygningerhargangpågangvistsegåværeetgodtvertskapogbakgrunnforsamtidskunsten.
denstore,enklemuseumsbygningenlangsøstsidenavakerselvaogdengeometriskklartdefinerteparkenpåvestsidenavelven,visertilenskalasomerfellesforoperaen,Bjørvikutstikkerenogpaulsenkaia.BygningenbliretdefinerendeelementiBispevika.detåpnerommetpåsørsidenavmuseetbyrpåskjermettilgangtilfjorden.deenormearkadeneerikkespesielttilpassetetnorskklima,menderepresentererideenometmuseumsomeråpentforpublikumogtilbyrpublikumennytypebyrom.virksomheteneiførsteetasjemåværegodtgjennomtenktogorganisert,ettersomarkadenekantiltrekkeseguønskedeaktiviteter,spesieltomnat-ten.
prosjektetinvitererdirektetilensamtaleomhvordanviskaltolkeellerforståMunchskunst.detreiserspørsmåletomhvorvidtkunstverkskalansessomstatiskeellerhistoriskemuseumsgjen-standerogomMunchsarbeiderkantadeliendialogmedvårstadigvekslendesamtid.desammespørsmåleneerrelevanteforselvemuseumsbygningenoggjørdetmuligåsemuseetsomnoesomtilhørerfortiden,nåtidenogfremtiden.internlogistikk,funksjonellebehovogarealeffektivitetMuseumskonseptetermoderne,åpentogfunksjoneltsværtrasjonelt.prosjektetkanlesessometidéprosjektogikkeethelfunksjoneltogarkitektoniskfullstendigutvikletprosjekt.deteret’elastisk’konsept,ogjuryenhartiltrotilatarkitektenvilinnledeendialogmedinstitusjonensfagbrukere.planer,arkitek-toniskekvaliteterogforholdettildenærmesteomgivelsenebørundersøkesnærmereslikatmuseumsprosjektetkannåsittfullepotensial.
n
30
e
Juryensrapport,MunchområdettheJury’sreport,theMuncharea
n e
31
alongtheHarbourpromenade.Commercialareasseemtofitintotheexistingplansforthearea.
thejuryapprovesofseparatingthecable-carterminusfromthemuseumbuilding.
financiallyviablesolutionstheprojectfacesmajorchallengesasboththemuseumandparkareconstructedacrossthesubmergedtunnel.themuseumbuild-inghasgeneralarchitectureaboveground,butitsfoundationswillbeofamorecomplexcharacter.theparkisproposedaslandfillbutcouldmoreeasilyberealizedasafloatingconstruction.
energy|environmentenergy|Conceptandtechnicalinstallations‘girlsontheBridge’hasthepotentialtofulfilanenergyconsump-tionobjectivethatiswellbelowtheofficialrequirements,butfurthermeasures/modificationsmustbecarriedouttofulfilthecompetitiontarget.
theprojecthasaholisticapproachtotheenergysubject.thebuildingformiscompact,andhasanuncomplicatedbuildingform,thatfacilitatestheeliminationofthermalbridgesandhelpsmakethebuildingenvelopeairtight.thechallengeconcerningtheconcretepillarsandthepotentialthermalbridgestheyconstitutemustbeaddressed.
thefacadeshavegoodinsulationvalueswellaboveminimumrequirementsinthenorwegianBuildingCode.themassivegroundfloorisreferredtoasapassivemeasure,butthereisnomentionofhowitisutilised.
regardingdaylight,astheMunchcollectiondoesnottoleratenaturallightning.itisunlikelythatallthenorthfacingwindowswillbeinuse.forothergalleriesandroomtypes,theorientationofthewindowsareexcellent–lettingdiffuselightinandavoidingdirectsunradiation.Hence,bothelectricalenergytoartificiallight-ingandcoolingenergyissaved.
Materialsthisprojecthasnotgoneintodetailsprescribingmaterialuse,butmainmaterialsfortheMuseumaredescribedasrecycledconcrete,steelandsolidwood.
proposedrecycledconcreteandsolidwoodarematerialswithlowCo2emissionmaterials.
aconcreteconstructionsuchasingirlsontheBridgeisexpectedtohavealonglifespanandlowdemandsformaintenance.allmaterialshavepotentialforrecyclingafteruse.
tilpassetreguleringsplanen.
Juryenstøtterforslagetomåskillegondolbanensendestasjonframuseumsbygningen.
Økonomiskgjennomførbareløsningerprosjektetvilmedførestoreutfordringerdabådemuseetogparkenerbyggetoversenketunellen.Museumsbygningensgener-ellearkitekturliggeroverbakken,menfundamentetvilblimerkomplisert.detforeslåsåleggeparkenpåutfyllinger,mendetvilleværeenklereåetableredensomenflytendekonstruksjon.
energi|miljøenergi|konseptogtekniskeanlegg”girlsontheBridge”harpotensialtilåoppfylleenergimålsomlig-gerlangtunderoffentligekrav,menytterligeretiltak/endringermågjennomføresforatkonkurransemåletskalkunneoppnås.prosjektetharenhelhetligtilnærmingtilenergispørsmålet.Bygn-ingsformenerkompaktogdenukompliserteformengjørdetmuligåfjernetermiskebroerogleggertilretteforågjørebygningenlufttett.problemetmedbetongpælenebyggetstårpåogmu-lighetenforatdevildannetermiskebroermåbehandlesvarsomt.
isolasjonsverdieneifasadeneergodeoggodtoverminstekraveneiplan-ogBygningsloven.denmassiveførsteetasjenomtalessometpassivttiltak,mendeterikkenevntpåhvilkenmåtedetskalanvendes.
Munchsamlingentålerikkedagslys,sådetertvilsomtomallevinduenemotnordkanbrukes.forandregallerierogromtyperervinduenesorienteringutmerket–deslipperinndiffustlysogunngårdirektesolstråler.dermedsparermanbådeelektriskenergitilkunstigbelysningogenergitilavkjøling.
Materialerprosjektetgårikkeidetaljårdetgjeldermaterialer,mendeviktig-stematerialeneformuseetbeskrivessomresirkulertbetong,stålogheltre.
resirkulertbetongogheltreermaterialermedlaveCo2-utslipp.
enbetongkonstruksjonsom”girlsontheBridge”forventesåhalangbrukstidogenkeltvedlikehold.determuligheterforgjenbrukavallematerialene.
Museetsinngangerplassertlangtsørpåpaulsenkaia,ogisammenhengmedprojektetslogikkimesoskalaogrelasjoentilparken.pånærtholdkunneprosjektettjenepååløseoppinngangssituasjonennoeforletteadgangentildelavereetasjeneogfunksjoneneder.etasjeplanenforførsteetasjemedpublikum-stilbudmåomorganiseresslikatprojektetfårenbedredialogmedutendørsområdet.Bortsettfradetteerpublikumsfunksjonenerasjoneltogeffektivtinnrettetpådetolavesteetasjene.planløs-ningenforførsteogannenetasjelatertilåværemertilpassetdefagansattesbrukavbygningen.
utstillingshalleneerletteåbrukefordideforskjelligecellenekanmedenklegrepåpnesoglukkesforvekslendeutstillinger.gangav-standennårmanskalflyttekunstverkframagasintilutstillingkanværeforlangogbørsesisammenhengmedbrukernespraksisogbehovformellomstasjoner.
alleutstillingsområdeneervistmedoverlys.Juryenstillerspørsmålveddette,damaniflestemodernekunstinstitusjonerunngårdirektedagslyspåhistoriskekunstverk.selvomdetfinnestekniskeløsningerfordette,menerjuryenatpådettepunktetkrevesdetenkonseptmessigrevurderingførenmankommerfremtilenbestemtløsning
ByplanmessigeogkontekstuellevurderingerHeleplanløsningenavprosjektetfølgermerellermindrerom-programmetireguleringsplanen.Bjørvikutstikkerenertenktsompark/rekreasjonsområdeogpåpaulsenkaiakanhovedfunksjoneneiorganiseringenavbyggefeltB1,B4ogB5beholdes.
prosjektetanerkjenneroperaen,rekreasjonsområdeneogdetnyemuseetsomdetreviktigstedelenavdennyeplanenforkonkurranseområdet.”girlsontheBridge”viserennystorparksomskillerBjørvikafraBispevikaogsomlaroperaendefinereBjørvikapåsammemåtesommuseetdefinererBispevika.parkenbehandleroslofjordensstørreskalapåenbevisstogsværtvellyk-ketmåteogåpnerakerselvasutløppåetvissombefesterelvasbetydningsombyelement.
enkonsekvensavprosjekteteratHavnepromenadenkanlesessomforlengetlangsmuseetsfasader(rundtB5).prosjektetsmelterallmenningeneogkaiområdenesammensomtiltalendeogromsligebyrom.
Juryenmenerat”girlsontheBridge”eretprosjektsompåenveldiggodmåteharlykkesiåomformesituasjonenidagtilenny,bevissturbanlogikk.”girlsontheBridge”måutviklesvideresam-tidigsommanfulltuttarhensyntilstyrkenioriginalprosjektetstolkningavtomtenogbeliggenheten.
Kommersielleområderforretningsområdeneerkonsentrertomtokvartaler,henholdsvispåB1ogB4.prosjektetharetstortnokarealforkommersielleformålogvilikkehaproblemermedåoppfylledenfastsattesamledeutnyttelsenpå50,200m2Bra.prosjektetforeslårarealerforkontorer,forretningerogboligpåfeltB1,ogatB4utviklesmedhotell/leiligheterikombinasjonmedhandelpågateplan.
arkitekturenpåB1ogB4børutviklesvidere,ogjuryentvilerpåomdetvilblimuligåbeholdedetforeslåttebruttoarealetdersomforretningsområdeneorganiserespåandremåter.
trafikkløsningMottakavkunstertilrettelagtpånordsidenavmuseumsbygget.dettebyrpåutfordringerettersomkjøretøyerfortungtransportkommertilåkryssestrømmenavfotgjengerelangsHavneprom-enaden.adkomsttildekommersiellearealeneseruttilåvære
themuseumentranceisplacedfarsouthonpaulsenkaia,whichmakessensewhenstudyingtheprojectinamesoscale.Zoom-ingin,onemightfindthattheprojectcouldbenefitbysomewhatdissolvingtheentrancesolution–inordertocreateamoreeasyaccessuseofthelowerfloorsandfunctions.thegroundfloorplanwithpublicfacilitieshastobereorganizedtosolvethedialoguewiththeoutdoorspace.apartfromthis,thepublicfunctionsarerationallyandefficientlysolvedonthetwolowerlevels.thepro-grammingofthegroundandfirstfloorsseemstobemoreadaptedtotheprofessionalusersofthefacilities.
allexhibitionareasareshownwithoverlight.thejuryquestionsthis,asmostmodernart-preservinginstitutionsrejectdirectday-lightonhistoricalart.althoughthiscanbesolvedthroughtechni-calsolutions,thejuryconsidersthatthispointneedsaconceptualrethinkingbeforebecomingasetsolution.
thearthallsareeasytouseasthedifferentcellsopenandcloseeasilyforchangingexhibitions.thewalkingdistancesinvolvedinmovingartfromstoragemightbetoolongandshouldbere-examined.
urbanplanningandcontextthetotalplanningoftheprojectmoreorlessfollowstheareaorganisationoftheexistingzoning.Bjørvikutstikkerenisreservedforpark/recreationandpaulsenkaiacankeepitsmainorganisa-tionofconstructionsitesB1,B4andB5.
theprojectrecognisestheopera,therecreationalspacesandthenewMuseumasthethreemainprogrammingpartiesintheirnewplanforthecompetitionarea.‘girlsontheBridge’proposesanewlargeparkseparatingBjørvikafromBispevika,allowingtheoperatodefineBjørvikaastheMuseumisallowedtodefineBispevika.theparkaddressesthelargerscaleoftheoslofjordinadeliberateandhighlysuccessfulmanner,andopenareasandtheakerriverestuaryinawaythatreinforcestheriver’ssignificanceasanurbanelement.
oneconsequenceoftheprojectisthattheHarbourpromenademaybeinterpretedasawalkwayinfrontofB5aswellassome-thingcrossingpaulsenkaiabetweenB4andB5.theprojectalsomergesthecommonareasintothequayareasinanattractiveandgenerousway.
thejuryfindsthat‘girlsontheBridge’isaprojectthathasman-agedtosuccessfullytransformtheexistingsituationintoanewdeliberateurbanlogic.furtherdevelopmentof‘girlsonthebridge’mustbeconductedwithgreatconcernforstrengthintheoriginalproject’sinterpretationofthesiteandsituation.
Commercialareasthecommercialareasareconcentratedintwocarréblocks–oneonB1andoneonB4.Havingsufficientcommercialarea,theprojectwillhavenoprobleminmeetingthestipulatedMunchareatotalof50,200m2Bra.theprojectpresupposescommercial,shopping,corporate(business/office)areasandaresidentialprogrammeonsiteB1,aswellasahotel/apartmentblockonB4.
thearchitectureofB1andB4shouldbefurtherdeveloped,andthejuryquestionswhetheritwillbepossibletokeeptheproposedamountofm2t-Brawiththecommercialareasorganisedinotherways.
trafficsolutionartdeliveryisenvisagedviathenorthfaçadeofthemuseumbuilding.thiswillofcoursebechallenged(mustbequestioned?)asheavytransportvehicleswillbecrossingthepedestrianflow
n e
33
rangertprosJeKt|yinyang
arkitekt: rexarchitectspremie: noK250.000,-
Økonomiskanalyse:JoséMigueliribas,spaniaByggingeniør:MagnussonKlemencicassociates,usaKlima-ogenergi:transsolarenergietechnikgmbH,tysklandMuseumsplannlegging:lordCulturalresources,usa
yinyang(陰 陽)ertosentralekonsepterikinesiskfilosofisomrepresenterermotsetningerogdualistiskeprinsipperderdeneneikkekaneksistereutendenandre.
yinyangerplassertytterstpåBjørvikutstikkeren.detliggergeometriskrettoverforoperaenogfrigjørmuseetfrarestenavbystrukturen.prosjektettibyretuniktpanoramatildebesøkendevedåutvidedenurbaneplatformen.
Bygningenogomgivelseneyinyangeretvakkertogbesnærendeprosjekt.detrangerespågrunnavsitttydeligeogsterkekonseptfororganiseringenavetnyttogmodernemuseum.yinyangsommonumentalbyggkanførstogfremstutledesfrabygningensplasseringidenmestspek-takulæredelenavkonkurranseområdet.Bygningenerenøyomgittavvannpåallefiresidersomgjøratomgivelsenegistilbaketilmuseetsbrukere.plasseringenavmuseetpåa11vilimidlertidskapeenbarrieremellomfriluftsområdeneogfjorden.
Åplassereenbygningpåa11erpotensieltvanskeligiforholdtiloperaen,akerselvasmunning,utsiktentilfjordenogdenplanlagteparkenforanoperaen.Juryenmenerlikevelatdetteprosjektetikkekonkurrerer,menstårienkelogydmykkontrasttiloperabygget.
platformenpå120x120metergiretstortograustinnendørspublikumsarealsomknytterbyomgivelsenetilmuseetskjerne.iprosjekteterfriluftsområdetpåa11fjernetogmanmåderfordrøfteommuseetsgulvkanansesåværeegnetsometalternativtoffentligromforoslosbeboere.selvomdeteråpentforpubli-kum,vilbrukenavmuseetfremdelesværebegrensetgrunnavbillettpriser,åpningstider,avsperringer,kravtilopptredenosv.,ogdermedvilogsåfjordkontaktenværeavhengigavåpningstidene.
Juryenkonkludereratprosjektetkanblitilhinderforkontaktenmedogutsiktentilfjordenfraakerselvallmenningen,fraparkom-rådetforanoperaenogfraoperataket.
internlogistikk,funksjonellebehovogarealeffektivitetprosjektetmålesessometidéprosjekt,ogikkesometfulltutfunksjoneltogarkitektoniskutvikletprosjekt.Museumsbygnin-genviseretinkluderende,åpentogfleksibeltmuseumskonsept.utstillingsområdetbeståravenkvadratiskkjernebeståendeavni20x20mutstillingshaller,ogenpublikumsonesomkanholdesåpenforpublikumutenommuseetsåpningstider.
Materialetidettekonkurranseutkastetenlaveregradavdetaljrik-domogstringensennvinnerprosjetet,ogjuryentolkerdettesometklartuttrykkforatarkitektenharforfattenetkonseptforentidligplanleggingsfase.
Museumsbygningenerkonstruktivtnoeuklarifhtdimensjoneringogvalgavstruktur.Manforventeratutkragningenavplatformenpå20-25mkreverenmerrobustogplasskrevendekonstruksjon.allemuseetsprofesjonellearealererplassertunderplatformen,ogdissearealerisikereråfånoksåsvakelysforholdblipregetavåværerompåundersiden.detsværtsterkeforholdetmellom
ranKedproJeCt|yinyang
architect: rexarchitectureaward: noK250,000,-
economicanalysis:JoséMigueliribas,spainstructuralandcivilengineering:MagnussonKlemencicassociates,usaClimateengineering:transsolarenergietechnikgmbH,germanyMuseumplanning:lordCulturalresources,usa
yinyang(陰 陽)aretwocentralconceptsinChinesephilosophy,representingoppositeanddualisticprincipleswheretheonecan-notexistwithouttheother.
yinyangislocatedonthetipofBjørvikutstikkeren.itpurportstobegeometricallyoppositetotheoperaandreleasesthemu-seumfromtheyokeofthecityfabric.theprojectoffersauniquepanoramaexperiencetothemuseumvisitorbyexpandingthecity-floorrepertoireofurbanoslo.
thebuildinganditssurroundingsyinyangisabeautifulandseductiveproject.itisrankedbecauseofitsclearandstrongconceptfortheorganisationofanewcontemporarymuseum.thesignificanceoftheyinyangmuseumasamonumentalbuildingderivesfromitspositionintheplan,asitoccupiesthemostspectacularpartofthecompetitionsite.thebuildingisanislandsurroundedbywateronallfoursides,allowingthesurroundingstorevertbacktothemuseumusers.Howeverplacingthemuseumata11willcreateabarrierbetweenthepublicoutdoorspacesandtheoslofjord.
thelocationofamuseumona11ispotentiallydifficultinrelation-shiptotheopera,theakerriverestuary,theviewtowardsthefjordandtotheplannedrecreationalareainfrontoftheopera.Butthejuryfindsthatthisproject,eventhoughitisplacedinfrontoftheopera,doesnotcompetewithit.yinyangisnottryingtooutranktheopera,butisapureandhumblecontrasttotheoperabuilding.
thetwo120x120meterslabsyieldalargeandgenerousindoorpublicplatformthatconnectstheurbansurroundingstothemuseumcore.Havingremovedthepublicgroundofa11,onemustdiscussifthemuseumfloorcanappropriatelybeconsideredasanalternativepublicfloorforthecitizensofoslo.althoughopentothepublic,amuseumwillstillhaveuserrestrictions,eg.ticketprices,securitybarriers,behaviourcodes,etc.,andaccesstothewaterwillbecontrolledbythebuilding’sopeninghours.
thejuryconcludesthatthereissomeconcernthatthisprojectcouldbecomeanobstacletothecontactandviewtotheoslofjordfromtheakerrivercommonarea,fromtheparkareainfrontoftheoperaandfromtheoperaroof.
internallogistics,functionalrequirementsandarea-effectivenesstheprojectreadsasanideaproject,andnotasafullyfunctionalandarchitecturallyelaboratedproject.themuseumbuildingshowsaninclusive,open,flexiblemuseumconcept.theartexhibi-tioncoreconsistsofnine20x20mhalls,andisentirelysurroundedbyapublicfloorspacethatcanbeopentothepublicoutsideofopeninghoursofthemuseumexhibition.thecloseproximityoftheentrancetothedisplayedartisproblematicinrelationtobothsecurityandindoor-climatestability,andmustbealteredinorderforittofunctioneffectively.
thecompetitionentrymaterialhasaninsufficientdegreeofdetailingandconsequence,andthejuryinterpretsthisasaclear
n
34
e
Juryensrapport,MunchområdettheJury’sreport,theMuncharea
n e
35
energy|environmentenergy|Conceptandtechnicalinstallationsyinyanghasthepotentialtofulfilanenergyconsumptionobjec-tivethatisbelowtheofficialrequirements,butfurthermeasures/modificationsmustbecarriedouttofulfiltheobjectivesforthecompetitions.
theglassinthefaçadeisenergyintensive.insulationisgood,butthefloortoceilingglassfaçadesurroundingthebuildingisnotconsistentwithlowheatingandcoolingenergydemands.
theuseofdaylightisgood.thebuildingisdeep,butthisispartlycompensatedbylightwellsandreflectinglightshelves.
whethertheheavyconstructionswillfunctionaspassivemea-sures,dependsonthecontroloftheembeddedsystems.asforlambda,theutilizationofthermalmassistoagreatextentre-strictedtootherroomsthanthegallery,takingintoconsiderationthestricttemperaturerequirements.
Coveringthewholeroofwithphotovoltaiccellsseemsveryexpen-siveandmaynotbeeconomicallyfeasible.thermalsolarpanels,whichpartlymeetthedemandsfordomestichotwaterandventilationpre-heating,maybeamoreviablesolutionandshouldbereconsidered.
theprojectlackssomewhataholisticapproachtotheenergysub-ject.However,therelativelycompactbuildingshapehaspotential.examplesofissuesthatneedtobereconsideredisthe“hangingrooms”underthebuildingandthecantilevers,whichmayturnouttobeenergyintensive.thelargeglazedfacadesurroundingtheentirebuildingshouldbedecreasedandsunprotectiveglazingandscreeningshouldbeconsidered.
MaterialsprescribedmaterialsfortheMuseumaresteelandconcreteinthestructure,glassinthefacadesandglassfloorintheinteriors,otherwisenodetailsareprovided.
noneofthesuggestedmaterialsareespeciallylowCo2emissionmaterials.useofrecycledmaterialsisnotmentioned,butitiseasytouserecycledsteelandconcreteproducts.thiswilllowertheCo2emissionduetoproduction.standardglassisnotrecycled.
Maintenanceandlifetimeforglass,steelandconcretearegoodandwellknown.Bothsteel,concreteandglasshavepotentialforrecyclingafteruse.
yinyanghasstandardstructuralandmaterialcompositionswhichhasthepotentialtofulfillthecompetitionsenvironmentalobjec-tives.asmentionedabovesolarcellscoveringtheroofmaynotbearealisticideaandalternativesshouldbeconsidered.
energi|miljøenergi|konspetogtekniskeanleggyinyangharpotensialtilåoppfyllemålenetilenergiforbruksomliggerlangtunderoffentligekrav,menytterligeretiltak/endringermågjennomføresforatkonkurransemåleneskalkunnenås.glassetifasadenerenergiintensivt.isoleringenergod,menfasademedglassfragulvtiltaklangshelebygningenerikkeisamsvarmedkravenetillavtenergiforbruktiloppvarmingogavkjøling.
detergodbrukavdagslys.Bygningenerdyp,mendettekompens-eresdelvismedlyseveggerogreflekterendelyshyller.
Hvorvidtdetungekonstruksjonenekanfungeresompassivetiltakvilavhengeavhvordandeinnebygdesystemenestyres.påsammemåtesomilambdaerbrukenavtermiskmassehovedsakeligbegrensettilandreromenngalleriet,slikatdetertatthensyntildestrengetemperaturkravene.
Ådekkeheletaketmedfotoelektriskecellerkanblisværtdyrtogkanskjeikkeøkonomiskgjennomførbart.termiskesolpaneler,somdelvisoppfyllerbehoveneforvarmtvannogluftforvarming,kanblienletteregjennomførbarløsningsombørvurderes.
prosjektetmanglertilenvissgradenhelhetligtilnærmingtilenergispørsmålet.denrelativtkompaktebygningenharimidlertidpotensial.eksemplerpåforholdsommårevurdereserde”hen-genderommene”underbygningenogdetutkragedespennet,somkanvisesegåblienergikrevende.denstoreglassfasadensomomgirhelebygningenbørereduseresogsolbeskyttelsesglassogsolskjermingbørvurderes.
MaterialerMaterialenesomforeslåserstålogbetongikonstruksjonen,glassifasadeneogglassiinnvendigegulv,ellersermaterialeneikkespesifisert.
ingenavmaterialeneforeslåttharspesieltlaveCo2-utslipp.Brukavresirkulertematerialernevnesikke,mendeterlettåbrukeresirkulertstål-ogbetongprodukter.dettevilredusereCo2-utslippfraproduksjonen.standardglassresirkuleresikke.
vedlikeholdavglass,stålogbetongerenkeltogvelkjentoglevetidenergod.stål,betongogglasskanresirkuleres.
Konstruksjons-ogmaterialsammensetningeneiyinyangeravvanligstandardogharpotensialtilåoppfyllekonkurransensmiljømål.somnevntover,ersolcellenepåtaketkanskjeikkeenrealistiskideogalternativerbørvurderes.
størrelsenpåsokkelen/bygningsfundamenteringenogutstilling-sområdeternoekunstigogkanskjepåleggerorganiseringenavunderetasjenunødvendigebegrensninger.selvomdennevertikalefortellingenkanskapeettydeligkonseptavbygningensettutenfra,reiserdenogsåenrekkevanskeligespørsmålomlogistikk,organiseringarbeidsplasser,dagslysforhold,vertikaleforbindelserogsikkerhet.
Konklusjonennårdetgjeldermuseeteratprosjektetkreverenstorgradavomorganiseringietempatisksamarbeidmedmuseetsfagligebrukere.Konserveringsatelierenemåliggeslikatdefårdagslysfranord.inngangspartietsnærhettilutstillingenekanproblematiskforsikkerhetenogforetstabiltinneklimaogmårevideresforåfungereeffektivt.
ByplanmessigeogkontekstuellevurderingeryinyangvilholdetilpåBjørvikutstikkerensammenmedoperaen,ogforslagetomfatteritilleggengjestehavn,parkeringsplasserforcharterbusser,etspa(a10)ogenkulturhavn/strand(a21/35–utenforkonkurranseområdet).Juryenanserikkeatprosjektetskaperenhelhetutavdissekomponentene.
Museumsbygningenerforbundetmedfastlandetgjennomåforlengeavakerselvallmenningenmedramper.KjøreadkomsttilmuseetgårpårampefraBjørvikutstikkerentilkoteC+2,6.Hoved-inngangenliggerpåC+8.1meterogerforbundetenrampeforfotgjengerefrapaulsenkaia.Juryenstillerspørsmålvedvirkningenavenslikrampe,dadenkanopplevessomenveggellerenhin-dringmellomallmenningeneogfjorden.enviderebearbeidelseavprosjektetvilkreveatinngangenvurderespånyttogatmanfinnerenbedreløsningforelveutløpet.
Juryenfinneratyinyangikkevirkerforstyrrendeinnpåoperaenogathovedkonseptetforbygningenerrobustnoktilåtåleenbearbeidelseavbyplanenisamsvarmedmuseetsindrelogistikk.
Kommersielleområderallebyggefelteneinnenforkonkurranseområdetervistmedenutnyttelsesgradsomliggergodtoverdetsomervalgtireguler-ingsplanen.forslageneforB1omfatterluksusleiligheter,busi-ness/residentiallofts,culturalcommercialspacesogeksklusiveforretningsarealer.B4erforeslåttsomforretningssentermedomfattendekafé-ogrestauranttilbud.påB5erdetforeslåttetkunsthotellsomkanbetjeneforretningssenteret.
trafikkløsningprosjektetviserensolidograsjonellforståelseavtransportbeho-veneiområdetogviseretønskeomåflyttebiltrafikkenfraøst-breddenavakerselvallmenningen.somalternativerdetforeslåttatkomstfranord-,sør-ogøstsidenavbyggefeltB1,B4ogB5.
Juryenstøtterforslagetomåskillegondolbanensendestasjonframuseumsbygningen.
Økonomiskgjennomførbareløsningerdeøkonomiskeutfordringenevedyinyangerhovedsakeligknyttettilhvordanbyggeperiodenvilkunnemedførerisikofortunnelbyg-gingen.fordetandreerdetusikkerhetknyttettilbyggingivann(dybdentilfastgrunnogtilvalgavkonstruksjonsprinsipper).
statementofthearchitect’srealisationthatthemuseumprojectisonlyatanearlyplanningstage.
themuseumbuildingisstructurallyunclear;thejuryfindsthattherelationbetweenthesizeoftheconstructiveplinthandtheexhibitionareaissomewhatartificial.the20–25mcantileverisexpectedtoneedamuchmorerobustconstruction,anditcreatesan”underworld”thatencompassesalltheprofessionalsurfacesofthemuseum.althoughthisverticaldramamaycreateaclearconceptofthebuildingwhenseenfromtheoutside,italsoraisesalargenumberofdifficultquestionsconcerninglogistics,theorganisationofworkspaces,daylightconditions,verticalconnec-tionsandsecurity.
theconclusionregardingthemuseumandprofessionalspacesofyinyangisthattheprojectneedsconsiderablerearranginginasensitivecooperationwithprofessionalmusealneeds.thecon-servationstudiosshouldbeprovidedwiththeirrequisitenortherndaylight.
urbanplanningandcontextyinyangwillinhabitBjørvikutstikkerentogetherwiththeopera,andproposesfurtherprogrammingwithguestharbour,charter-busparking,aspa(a10)andculturalharbour/beach(a21/35–outsideofthecompetitionarea).thejurydoesnotfindthattheprojectmanagestocreateanentityoutofthesecomponents.
themuseumbuildingisconnectedtothelandbyrampextensionsofBjørvikutstikkerenandpaulsenkaia.themainentrancelevelofyinyangisonC+8.1meterabovesealevelo,andmuseumaccessisdependentonarampfrompaulsenkaia.thejuryquestionstheeffectofsucharamp,asthismaybeexperiencedasawallorobstaclebetweenthecommonareaandthefjord.afurtherelabo-rationoftheprojectwillnecessitatearedrawingoftheentranceandabetterresolutionoftheriverestuary.
thejuryconsidersthatyinyangdoesnotinterferewiththeopera,andthatthemainconceptforthebuildingisrobustenoughtogothroughmajorelaborationbothoftheurbanplanasawhole,andoftheinternalmuseumlogistics.
Commercialareasallconstructionsiteswithinthecompetitionareaareshownwithalevelofutilisationwellbeyondwhatisoptedforintheexistingplan.proposalsforB1compriseluxurycondos,business/residen-tiallofts,culturalcommercialspacesandexclusivecommercialspaces.B4issuggestedasabusinesscentrewithanextensiveculinary,barandrestaurantenvironment.B5isproposedasasiteforanartboutiqueandhotelservingthebusinesscentre.
trafficsolutiontheprojectplanshowsasoundandrationalunderstandingoftheneedoftransportationtothearea,andwantstoremovecartrafficfromtheeastbankoftheakerrivercommonarea.asanalterna-tiveitsuggestsaccessfromthenorth,southandeasternwallsoftheconstructionsitesB1,B4andB5.
thejuryapprovesofseparatingthecable-carterminusfromthemuseumbuilding.
financiallyviablesolutionseconomicalchallengestoyinyangarelargelyconnectedtohowthemuseumconstructionperiodwillrepresentahazardtothenewtunnelconstruction.secondly,thereisuncertaintyregardingbuildinginthewater(depthstosolidgeologyandtochoiceofconstructionprinciples).
n e
artwave|tadaoando(Japan)artwaveplacestheMuseumoutsidea11asanisolatedisland.theMuseumisstrategi-callylocatedatthewaterfront’sedgeasaniconicarchitecturalelementsymbolisingtheculturalrevivalofoslo.thebuildingisathree-dimensionalgateopenineverydirection.thecommercialblocksarelinkedthroughaprogrammaticapproach,combininghousingandcreativeindustryspaces.thedistancefromtheMuseumtotheurbanfabricweakenstheproject.thestrictgeometricalformmakestheMuseumlessflexiblebutgivestheMuseumgreaticonicpower.
tHeladyoftHesea|ZaHaHadidarCHiteCts(england)theladyoftheseaplacestheMuseumata11andconnectstheprojecttopaulsen-kaiaelegantlyacrosstherivermouth.theproposalisformedbysuperimposingamathematicalconstrainttoanewcityvi-sionestablishedinthecurrentmasterplan.Behindthebasicprinciplesofthemorphol-ogyisthechange,themovementandadispersalofexperiencesthataretranslatedintothepublicrealm.theprojectiswelldevelopedasanartmuseumandhasanattractiveshapethatdominatesanddramaticallytransformsthesituation.
laMBda|HerrerosarQuiteCtos(spain)thecompetitionwinnerlambdaplacesthemuseumonpaulsenkaiaandprovidesthepublicwithaccesstotheareaandtothefjord.thefocusoftheprojectiscentredonestablishinganecessaryrelationshipbetweenthenewdevelopmentandtheex-istingcityinitsuniquecontextconfiguredbythefjord,coastlinesandgeographicalfeatures.theMuseumbuildinghasbeendevelopedwithaverticalitythatdisplaysatwo-foldemphasis;towardsthefjordandtowardsthecity.lambdahasastrongconceptforthemuseumandforexhibitingart,aconceptthatdisplaysthebuildingsinternallifeofthemuseumtoitssurround-ings,bothwestwardandeastward.itisaclearandbeautifulbuildingconceptthathasmanagedtointerpretthesituationandtheambitionsofthecompetitionintoitsarchitecturalform.
artwave|tadaoando(Japan)artwaveplasserermuseetutenfora11somenfrittliggendeøy.Museeterstrategiskplassertvedhavnefrontensometikoniskarkitektoniskelementogsymbolisereros-loskulturellefornyelse.Byggeterbeskrevetsomentredimensjonalportsomeråpenialleretninger.forretningsbyggeneerknyttettilområdetisamsvarmedpro-grammetogkombinererboligbyggogplasskreativtnæringsliv.avstandentilmuseetfrabybebyg-gelsensvekkerprosjektet.denstrengegeometriskeformengjørmuseetmindrefleksibelt.
tHeladyoftHesea|ZaHaHadidarCHiteCts(england)ladyoftheseaplasserermuseetpåa11ogforbinderprosjektetmedpaulsenkaiaoverelvemunningen.forslageterbasertpåatmanleggermatematiskerandbet-ingelseroverbildetavdennyebyensomerbeskrevetireguleringsplanen.Bakdemorfologiskegrunnprinsippenekanmanavleseendring,bevegelseogenoppsplit-tingavopplevelsersomomsettesidenoffentligesfæren.prosjekteteretprisverdigogvelutvikletsomkunstmuseum,ogharentiltrekkendeformsomforandrersituasjonenpåutstik-kerneogiBjørvikadramatisk.
laMBda|HerrerosarQuiteCtos(spania)Konkurransevinnerenlambdaleggermuseettilpaulsenkaiaogtilretteleggerforpublikumstilgangentilområdetogfjorden.fokusiprosjekteterkonsentrertomåetableredetnødvendigeforholdetmellomdenyebyutviklingsområdeneogdenunikesammenhengensomavfjorden,kystlinjenoggeografiskesærtrekkeneisituasjonen.Museumsbygningenerutvikletmedenvertikalitetsomhartoakser:engjennomfjordenogengjennombyen.lambdaharetsterktkonseptbådeforbyggetogforåstilleutkunst,etkonseptsomviserframbygningensindrelivtilomgivelsenebådevestoverogøstover.deteretklartogvakkertkonseptsomharklartåtolkesituasjonenogkonkurransensambisjoneromtilarkitektoniskform.
Kort presentasjon av alle konkurranseforslag
Short Presentation of the competition entries
n e n e
yinyang|rexarCHiteCture(usa)therankedprojectyinyangplacestheMuseumasanislandatthefarendofBjørvikutstikkeren.theprojectproposesasingle-levelpublicplatforminthewater,wherethemainartdisplayisplannedforinthemiddleoftheplatformas3by3squareexhibitionhalls.theplatformgivesthevisitorsanopenpanoramaallthewayaroundthebuilding,butcreatesdifficultconditionsforthemuseumemployees,bothbyorganisationanddaylightcondi-tions.themuseumconceptisstrongandoffersaflexibilitythatcanaccommodateawholespectrumofcuratorialvisions.
rØdsKy|Henninglarsentegnestue(denMarK)rødskyplacestheMuseumona11asacantileveredstructurestretchingoutabovethewater,wheretheunder-surfaceisbeinglitupbythereflectionsofthewater.theorganisationofthemuseumissimpleandfunctional.theartexhibitsareplacedinbigboxesorshrineswrappedinafacetedveilwithvaryingtransparency.eventhoughthebuildingiselevatedandtransparent,theobjectwillstillbeahindrancefortheviewandcontactwiththefjord.thepo-tentialbalancebetweenthebuildingasanobjectandthegroundasapublicareahasnotbeensufficientlyexploited.
MunCHisland|KristinJarMundarKiteKter(norway)MunchislandplacestheMuseumbya11asanislandandconnectstheentrancewithanupperlevelatpaulsenkaia.withinMunchislandapristine,steelcubecontain-ingthecentralexhibitionspacesfortheMunchcollectionemphasisesthepowerofMunchandthelocationoftheMuseum.theslateinthefacadeofthemainbuildingmakestheislandresembleaheavyfloatingstoneandeventheparkareaisdesignedtoreflectsolidityanddignity.thedra-matisingofMunch’spositionbindslimitstheprojectandmakestheMuseumlessflexible.theprojecthasaverygoodandfardevelopedprogrammaticorganizationofthemuseum.
yinyang|rexarCHiteCture(usa)detrangerteprosjektetyinyangplasserermuseetsomenøyidenytterstedelenavBjørvikutstikkeren.prosjektetforeslårutstillingsarealenesomenoffentligplat-tformuteivannet.denviktigstekunstfor-midlingenskjerisenteravbyggetsom3x3kvadratiskeutstillingsvolumer.plattformengirbesøkendeåpentpan-oramafraallebyggetssider,menlagernoevanskeligeforholdforinternorganiseringogdagslysforholdfordeansatte.Museum-skonseptetersterktoggirenfleksibilitetsomgjøratmankanhuseenrekkeutstill-ingsformater.
rØdsKy|Henninglarsentegnestue(danMarK)rødskyplasserermuseetpåa11medenutkragendekonstruksjonsomstrekkersegutovervannet,oghvorundersidenlysesoppavreflekserfravannet.Museetsorganiseringerenkelogfunksjonell.Kunst-verkeneerplassertistorebokserellerskrinpakketinnietnettmeduliketransparentekvaliteter.selvombygningenerhevetoppfrabakkeoggittenformfortransparens,vildenlikevelhindreutsikttilogkontaktmedfjorden.denpotensiellebalansenmellombygningensomobjektogutearealenesomoffentligromerikkeitilstrekkeliggradutnyttet.
MunCHisland|KristinJarMundarKiteKter(norge)Munchislandplasserermuseetveda11somenøy,ogforbinderryddiginngangenmedetnyttøvrenivåpåpaulsenkaia.inneiMunchisland-prosjekteterdetlagtenskin-nendestålkubemeddesentraleustilling-sarealeneforMunchsamlingensomunder-strekerMunchskraftogkraftenimuseetslokalisering.skiferensomerbruktifasadenforhovedbyggetfårprojesjektettilåligneentung,flytendestein,ogparkområdetharenutformingsomgjenspeilersolidhetogverdighet.dramatiseringenavMunchsbetydningbegrenserprosjektetoggjørmuseetmindrefleksibelt.prosjektetharenveldiggodoglangtutvikletprogrammatiskorganiseringavmuseet.
svaBerg|foreignoffiCe(spain/england)svabergplacestheMuseumatpaulsen-kaia.definingtheoperaasaniceberg,theprojectproposestheMuseumtobeasyntheticrepresentationofacarvednor-wegianrock.thepositionoftheMuseummakesitthelastandmostmonumentalofaseriesofblockslocatedalongthesite.theMuseumwillformthefinaldestina-tionoftheakerselvacommonareaandstasjonsallmenningen.usingthenaturalelementof“svaberg”asarepresentationinthedesignoftheMuseumandthecom-mercialareas,hasnotprovidedforacon-vincingarchitecturalorurbanisticconcept.theprojectsmassiveformhaveagoodandinterestingpotentialinrelationtotheexpectationsonenergyandsustainability.
vpl-Cs20|tonyfrettonarCHiteCts(england)theMuseumisabuildingofthreelinkedpartsalongpaulsenkaia:thegalleryHouse,thepublicroomandthelandontheroof.Commercialandmuseumfunctionsareintegratedintoasequenceofdiffer-entbuildingswithdifferentarchitecturalexpressions.a11isreservedforaparkprogrammedasagenerousgreenisland.toplacepartsofthemuseumintothecom-mercialareascomplicatestheproject,bothlogisticallyandconceptually,butiseasytoappreciateasanattemptofintegratingthemuseumwiththeurbanfabric.
lystogMØrKt|gigon/guyerarCHi-teKten(switZerland)theMuseumismadeasalandmarkclearlyvisiblefromallsidesofthebay.awide,slightlyslopingbridgeleadstothemuseumandjutsfurtherouttosea.themuseumplatformformsaspectacular,publicarea,notonlytobeenjoyedbythefuturevisitorsofthemuseumbutalsobythegeneralpublic.itsdistancetopublictransportationweakenstheproject.theplacementofthebuildingseemsnottohaveunderstoodtherathersmallscaleofthebay,thisnotbeinganopenfjordastheprojectcommunicates.themuseumconceptisflexible,invitingandwellorganised,aswellastheconceptforthecommercialareas.
svaBerg|foreignoffiCe(spania/england)svabergplasserermuseetpåpaulsenkaia.prosjektetdefinereroperaensometisfjellogfremstillermuseetsomensyntetiskrep-resentasjonpåetsvabergogsomdermedkomplettererbildetavoperaen.Museetserdensørligsteogmestmonumentaleavenseriepåtreblokkersomerplassertlangspaulsenkaia.Museetvilværedetendeligemålforakerselvallmenningenogstasjon-sallmenningen.Åbrukenaturelementet”svaberg”somrepresentasjonimuseumsarkitekturenogfordekommersielleområdene,harikkegittetoverbevisendearkitektoniskellerplanmessigkonsept.prosjektetsmassiveformharetgodtoginteressantpotensialirelasjontilenergi-ogbærekraftkravene.
vpl-Cs20|tonyfrettonarCHiteCts(england)Museeterentredelt,sammenhengendesekvensavbygningerstrukketoverfeltB5ogdelvisB4,ogbestårav:”galleriet”,”detoffentligerommet”og”landetpåtaket”.Bådekommersielleogmuseumsfunksjonererintegrertidennesekvensenavulikebygningermedulikearkitektoniskeuttrykk.a11erprogrammertsomparkogplanlagtsomengenerøsgrønnøy.Åplasseredeleravmuseetinnmedkom-mersiellearealerkomplisererprosjektetlogistiskogkonseptuelt,menerlettåanerkjennesomforsøkpååintegreremuseetibyen.
lystogMØrKt|gigon/guyerarCHi-teKten(sveits)Museetertegnetsometlandemerkesomerlettsynligfraallekanteravbukten.enbred,slakbryggeførertilmuseetogvidereutisjøen.Museumsplattformenlageretspektakulærtoffentligrom,somertilgledeformuseetsbesøkendeogforallmen-nheten.avstandentiloffentligetransportogbyensbebyggelsegenereltsvekkerprosjektet.skalaeniprosjeketavsløreratmanikkeharforståttdenrelativtlilleskalaenBjørvikahar,ettersomprosjektpresentasjonenvisertiletmyestørrefjord-/landskapsrom.Museumskonsepteterfleksibelt,inviter-endeogvelorganisert,påsammemåtesomboligkonseptetfordekommersiellearealene.
n e n e
MelanKoli2012|nietosoBeJano(spania)Melankoliplasserermuseetpåpaulsen-kaiaoghenvendersegmotelva.Muse-umskonsepteterbyggetoverenseriemodulæreformeravulikstørrelse,somalleersammenkoblet,somgirbesøkendemulighetentilåutforskeforskjelligealter-nativeveier.utstillingsrommeneerformetsommetallstrukturersomvilgiletthettilvolumenesomvendermothavnefronten.disseutstillingsvolumeneharstøtteiøstavenlangbasebygninglangsøstsidenavpaulsenkaia.a11erforeslåttsomkommer-sieltområde.detersnareremuseumsuttrykketsomerfleksibeltennatstrukturenharfleksibilitetiseg.prosjektetlagerfineutendørsområderimøtemellommuseumsbyggetogakersel-vallmenningen.
001100|dillersCofido+renfro(usa)001100plasserermuseetpåsørspissenavfelta11,ogskaperendramatiskscenografiavmøtetmellommuseumsbyggetogfjorden.prosjektettrekkerpublikumuttildensydligstedelenavtomten,ogtilbyrspektakulæreopplevelseravlandskapetiennytypeoffentligrom.Museeterbeskre-vetsomamfibisk.avstandenmellomdenøvrigebymassenogmuseet/landemerketifjordenutfordrerlandskapetogbysammenhengen.integre-ringenavoffentligromheltinnibygningenerprisverdig.
oslo’sriBBon|KengoKuMaassoCiates(Japan)/n!studio(italia)/HKparCHiteKten(tysKland)oslo’sribbonplasserermuseetpåpaulsenkaia.Museeteretarkitektonisk’bånd’medproporsjonersomskalkompli-menteredenalleredetydeligehavnefront-en.en’fjordpark’erlagtivestpåBjørvikut-stikkeren,oggirfriområderlangsvannet.inordgirprosjektetennyboligtypologi,somkombinerersmågrupperavboligermedsolopplystegårdsromogmedutsikttilmuseetogfjorden.organiseringenavmuseetgirikketilstrek-keligvariasjonogfleksibilitet,selvomhovedkonseptetharskaptensterkideomenmuseumsvandringogenintegreringenMunchskunstiprosjektetharfåttstruk-turellbetydning.
MelanKoli2012|nietosoBeJanoarQuiteCtos(spain)MelankoliplacestheMuseumatpaulsen-kaiafacingtheriver.theconceptoftheMuseumisbasedonasequenceofmodularspacesofdifferingsizes,allinterconnected,allowingvisitorstoexplorevariousalter-nativeroutes.theexhibitionroomsareconceivedasmetalstructures,whichwillconveylightnesstothevolumesopentothewaterfront.theseexhibitionvolumesaresupportedbyalongbase-buildingalongtheeastsideofpaulsenkaia.a11isproposedforacommercialprogramme.itisrathertheexpressionofthemuseumthatisflexible,thanthatofthestructureitself.theprojectcreatesniceoutdoorareasintheintersectionbetweenthemuseumbuildingandtheakerselvacommon.
001100|dillersCofido+renfro(usa)theproject001100placesthemuseumatsoutherntipofthea11,andcreatesadra-maticscenebetweenthemuseumbuildingandthefjord.theMuseumdrawsthepub-licouttothesouthernmostpartofthesite,offeringaspectacularexperienceofthelandscapeinanewkindofpublicspace.theMuseumisdescribedasanamphibiousland/waterdweller.thedistancefromtheurbanblockandtheplacingoftheland-markinthemiddleofthebaychallengesthelandscapeandtheurbancontext.theintegrationofpublicspaceallthewayintothebuildingandouttothefjordisaverygoodintention.
oslo’sriBBon|KengoKuMaas-soCiates(Japan)/n!studio(italy)/HasloBKruse+partnerarCHiteKtenarCHiteKten(gerMany)oslo’sribbonplacestheMuseumatpaulsenkaia.theMuseumisanarchitec-turalribbon,arrangedwithproportionssoastocomplementthealreadydistinc-tivewaterfront.a“fjordpark”flanksthemuseumtothewest,providingarangeofleisurespacealongthewater.tothenorth,theprojectoffersanewkindofurbanaccomodation,combiningsmallergroupsofhousingunitswithsunlitcourtyardsandgenerousviewsoftheMuseumandthesurroundings.theorganizationofthemuseumdoesnotprovideasufficientvariationandflexibility,allthoughtthemainconceptmanagedtoprovideastrongconceptualideaofthemuseumwalkandtheintegrationofMunchsartstructuralsignificance.
wave-perspeCtive-figure|CodearKiteKtur(norge)wave-perspective-figureplasserermuseetikonkurranseområdetstravlestestrøk.detlageretnyttogtilgjengligbyromvedåintegrereendelavoperagatainniprosjektet.prosjektetkoplersammenakerselvallmenningenogstasjonsallmen-ninger,smelterheleutbyggingspotensialetpåpaulsenkaiasammentilettsammen-hengendebylandskap.denarkitektoniskeløsningenformuseetogdetenhetligebygningskompleksetgjørprosjektetsværtmassivtoggjørreali-seringenavprosjektetmindrefleksibel.plasseringenavmuseetgirdetensværtgodmulighettilåblienaktivogintegrertdelbylivetidetnyeområdet.
refleCtions|nonaMe29(spania)reflectionsunderstrekerbehovetforåredefineresituasjonenmuseetskalinni,leggermuseetpåpaulsenkaia,dreierelveosetogredesingerdenøstredelenavreguleringen.prosjektetforeslåråbyggetrelandskapstyper:underetstorttak,ettakomdannettiletåpentbyromogetindrelandskapsomskalforståssometallsidigogtransformerbartlandskap.strukturenforsøkeråkoplebyenogfjorden,detkul-tiverteogdetnaturligelandskapet.prosjektetervanskeligårealiserepågrunnavdentetteforbindelsenmellombygn-ingsstrukturen,programmeringenogdenkonsekventemesoskalatenkningen.Motetprosjektetfremvisererimponerende.
island|HenegHanpengarCHiteCts(irland)Museeterplassertpåpaulsenkaiaogendrerelvasutløp.dendannerentransfor-masjonssonemellomlandogvann.Museeterutformetsomenrekkeøyersomstrekkersegutfraland.Hellerennåværeetbyggvedvannkantensomskuerutoveroslof-jorden,blirmuseetenavbildningavnorgesforrevnekystlinje.Museeterutformetbådesomenfortsettelseavakerselvallmennin-gen.Museetstrekkersegoverenbetydeligavstandogutfordreransatteogbesøkendevedmuseet.prosjektområdetsomhelhetharenvelbal-ansertgeometriskkomposisjon.
wave–perspeCtive–figure|CodearKiteKtur(norway)wave–perspective–figureplacestheMu-seumatthesite’smostbusyintersection.itcreatesanewandaccessibleurbanspacebyintegratingapartoftheoperastreetintothebuildingcomplex.theprojectlinksthecommonareasofakerselvallmen-ningenandstasjonsallmenningen,andmergestheentirepaulsenkaiaintooneinter-connectedurbanlandscape.thearchitecturalsolutionfortheMuseumwithanadjoiningbuildingcomplexmakestheprojectsomewhatmassive,andreducestheflexibilityinimplementatingoftheproject.thepositionoftheprojectgivesthemuseumaverygoodpossibilitytobeanactiveandintegratedpartoftheurbandevelopmentofBjørvika.
refleCtions|nonaMe29(spain)reflectionsemphasisesaneedtoredefinetheentiresite,byplacingtheMuseumatpaulsenkaia,curvingtheriverestuaryandredrawingtheeasternpartofthezoningplan.theprojectproposestheconstructionofthreelandscapes:underalargeroof,aroofconvertedintoanopensquareandaninteriorlandscapetobeinterpretedasaversatileandtransformablespace.theentirestructureoftheprojectseekstocon-nectthecityandthefjord,thecultivatedandthenaturallandscape.theprojectisdifficulttoimplementbecauseofitstightconnectionbetweenthebuildingstructure,theprogrammingandtheconsequentialmeso-scalethinking.theboldnessoftheprojectisimpressing.
island|HenegHanpengarCHiteCts(ireland)placedatpaulsenkaia,modifyingthemouthoftheriver,theMuseumformsatransformationzonebetweenlandandwater.theprojectisdevelopedasaseriesofislandsextendingfromthemainland.ratherthanawatersidebuildingoverlook-ingtheoslofjord,theMuseumbecomesaimageofthejaggednorwegiancoastline.theMuseumisdesignedtobeacontinua-tionoftheakerrivercommonarea,bothinsideandoutside.theconceptstretchesoutaconsiderabledistanceandchallengesbothvisitorsandadministrationofthemuseum.theprojectareaasawholehasawellbalancedgeometricalcomposition.
n e n e
MsK|gHilardiHellstenarKiteKter(norway)MsKplacestheMuseumatpaulsenkaia.theprojectopenstheriverestuaryandlocateskeyactivitiesaspublicdestinationstogenerateacohesiveidentityfortheakerrivercommonareaandanewculturaldistrictinoslo.theproposalestablishesavarietyofautonomoussitesinordertoexpandpossibilitiesforprogrammaticalterations.theMuseumisdesignedasanartCentrehousingthreedifferentinstitu-tionsunderoneroof,butitsconceptisnotseenassufficientlyrobust.theoverallurbanplanoftheprojecthasprovidedtheMunchareawithclearpositivedefinitionofakerselvaanddemonstratesthevalueoftheakerselvacommonasanewsocialarenaforthepubliclifeinBjørvika.
starrynigHt|ManuellegautrandarCHiteCture(franCe)starrynightplacestheMuseuminanad-joiningstructureatpaulsenkaiatheprojectstretchesouttoa11,connectsbothsidesoftheriverandalterstheriverestuary.thenorwegianmountainsandthefjordsareusedasbasicelementsforgivingthebuildingcomplexitsshapes.astheprojectgoessouthtowardsthesea,thepeaksgraduallydecreaseinheightandbecomeslopesandconchesfortheoutdoorspaces.thearchitecturalsolutionfortheMuseumwithanadjoiningbuildingcomplexreducestheflexibilityintheimplementationoftheproject.theintimateconnectionsbetweenthebuildingfacadesandthewaterarestrongandelaborated,andcreateaposi-tiveextensionoftheharbourpromenade.
MsK|gHilardiHellstenarKiteKter(norge) MsKplasserermuseetpåpaulsenkaia.prosjektetåpnerelvemunningenogloka-liserernøkkelvirksomhetersomoffentligebestemmelsesstederiområdetforåskapeensammenhengendeidentitetforakersel-vallmenningenogdetnyekulturdistriktetioslo.forslagetetablereretmangfoldavselvstendigeutbyggingsfeltforåsikremuligheteneforprogrammessigeendringerogtipasninger.Museetetutformetsometkunstsentersomhusertreforskjelligeinstitusjonerunderetttak,menkonseptetforbyggeterikkesettsomsterktnok.denoverordnedeplanenforområdethargittMunch-områdetmedentydeligpositivdefinisjonavakerselva,ogdemonstrererverdienavakerselvallmennigensomennysosialare-anaforoffentligliviBjørvika.
starrynigHt|ManuellegautrandarCHiteCture(franKriKe)starrynightintegrerermuseetienkonstruksjonpåpaulsenkaia.prosjektetstrekkerseguttila11,koplersammenbeggesideneavelvenogdreierelveosetvestover.norskefjellogfjorderbrukessomgrunnelementerforågiprosjektetform.prosjektetbevegetsegsørovermotsjøenogtoppeneblirgradvislaveretildeblirtilskråningerogtilslutttilhalveapsiderforalleutendørsområdene.denarkitektoniskeløsningenforprosjektetgjørdetlitefleksi-beltforgjennomføring.deintimekoplin-genemellombygningsfasadeneogvannetersterkeogutarbeidet,oglagerenpositivforlengelseavHavnepromenaden.
Ånd|ala(finland)ÅndplacestheMuseumata11wheretheakerriverflowsintotheseausingthedesignofthebuildingtocreatethewesternpierandmouthoftheriver.thebuildingisshapedasacombinationofaflattranspar-entsurfaceandabulgingopaquewall.theverticalglasssurfacetakesthelineofthepier.BjørvikutstikkerenwillbedevelopedasabeachoutlinedbytheoperaandtheMuseum.paulsenkaiawillhousearesiden-tialdevelopment.thetaskofabstractingasituationintoarchitectureisverydifficult,andtheprojectsuffersfromanunclearrelationbetweenbuildingandsituation.itisinterestingthattheprojecttosuchanextentrelatesitselftotheriver.
girlsontHeBridge|CHrist&gan-tenBeinarCHiteCts(switZerland)/lieØyenarKiteKter(norway)therankedproject‘girlsontheBridge’proposesthemuseumasaprolongationofpaulsenkaia.theprojecttransformstheexistingsituationintoanewculturalforumonthedocksofBjørvika.theopera,theMuseumandtheparkinthemiddle,andbringthecitytothefjord,likethreefingersreachingforinfinitelandscape.theMuseumnestlesagainsttheeasternshoreoftheakerriver,oppositethepark.themuseum’sarchitectureisstraightforward,elegantandfunctional.themuseumisalongvolumeheldupandsupportedbypillarsarranged.thesimplearchitecture,whichisslightlyintrospective,providesacontemporaryinfrastructureforvitalandflexibleexhibitions.
viewing+seeing|sauerBruCHHutton(gerMany)viewing+seeingplacestheMuseumatpaulsenkaia.themuseumbuildingappearsasthreesimilarvolumesstackedontopofeachother,formingasculpturalfocusonthebayandexpressingthethreecomponentsofthemuseum.tothenorththemuseumisconnectedtodronningeu-femiasstreetbythreeadditionalbuildingsthatmediatethedisciplineofthecitygridandthefreeformationoftheMuseum.itisdifficulttoreadthescaleandiconicpowerofthemuseumbuilding.thedividingofthemuseumintothreemainvolumesmaynotprovideasufficientflexibilityforthedifferentinstitutions,butseeninanisolatedperspective,itmayprovidegoodinternalexhibitionvolumes.
Ånd|ala(finland)Åndplasserermuseetpåa11derakerselvaløperutifjordenogbrukerbygningensutformingtilåskapedenvestligeutstik-kerenogelveutløpet.Bygningenerformetsomenkombinasjonavenflat,transpar-entflateogenkonveks,ugjennomskinneligvegg.denvertikaleglassflatentaropplinjenfrautstikkeren.Bjørvikutstikkerenvilblividereførtsomenfrodigstrandmotom-rissetavoperaenogmuseet.paulsenkaiafårenutbyggingsomhovedsakeligbeståravboligblokkersomsnorsegmellomelvenogkaia.oppgavenmedåabstrahereensituasjonomtilarkitekturervanskelig,ogprosjektetlideravåhaetuavklartforholdmellomsituasjonogbygning.deterinteresantatprosjektetisåstorgradrelaterestilelven.
girlsontHeBridge|CHristganten-BeinarCHiteCts(sveits)/lieØyenarKiteKter(norge)detrangerteprosjektet’girlsontheBridge’foreslårmuseetsomenforlengelseavpaulsenkaia.prosjektetforvandlerdagenssituasjontiletnyttkultureltforumpåBjør-vikaskaier.operaen,Museetogparkenimidtenbringerbyentilfjorden,liktrefingresomstrekkersegutilandskapet.Museetsarkitekturerlettfattelig,elegantogfunk-sjonell.Museeteretlangstraktvolumsomholdesoppeavskråstiltesøyler.denenkle,noeintrospektivearkitekturen,sørgerformodernerammerforlevendeogsmidigeutstillinger.
viewing+seeing|sauerBruCHHutton(tysKland)viewing+seeingplasserermuseetpåpaulsenkaia.Museumsbygningenfrem-stårsomtrenestenlikevolumerstabletoverhverandre.Hvertvolumerformetogorientertiforholdtilulikeviktigetrekkinæromgivelsene.inordstårmuseetiforbindelsemeddronningeufemiasgategjennomtretilleggsbyggsomtjenersomenforbindelsemellomgatenettetsstram-hetogmuseetsfrieform.detervanskeligålesemuseumsbygningensskalaogikoniskekraft.inndelingenitrelikedelererikkesmi-dignok,menvilisolertsettkunnegiinterntgodeutstillingsarealer.
Juryrapport / Jury’s report
thisfolderisprintedonenvironmentalpaper.
Haveiendomas,paulsenkaia,0150oslowww.haveiendom.no
osloKommunewww.oslo.kommune.no
design/layout:bebedotno*
Top Related