Download - Indice de competitividad regional IPE-INCORE-2014 ipe

Transcript
Page 1: Indice de competitividad regional   IPE-INCORE-2014 ipe

Índice de competitividad Regional 2014

Page 2: Indice de competitividad regional   IPE-INCORE-2014 ipe

Índi

ce d

e Co

mpe

titivi

dad

Regi

onal

201

4Re

sum

enejecuti

vo

El Instituto Peruano de Economía (IPE) es una asociación civil de derecho privado y sin fines de lucro, cuyo objetivo es realizar estudios destinados a promover el desarrollo equilibrado y sostenido de la economía de mercado.

Los Estudios del IPE tiene por finalidad divulgar los trabajos realizados por profesionales de esta institución o encargados por ella a terceros, con el objetivo de aportar al debate de tópicos económicos relevantes y presentar nuevos enfoques en el análisis de los mismos. La difusión de los Estudios sólo intenta facilitar el intercambio de ideas y dar a conocer investigaciones, con carácter preliminar, para su discusión y comentarios.

La publicación de los Estudios no está sujeta a la aprobación previa de los miembros del Directorio del IPE. Tanto el contenido de los estudios como también los análisis y conclusiones que se desprenden de ellos, son de exclusiva responsabilidad de su(s) autor(es) y no reflejan necesariamente la opinión del Instituto ni de los miembros de su Directorio.

Índice de Competitividad Regional - INCORE 2014Abril del 2014

Instituto Peruano de Economía © 2003Amador Merino Reyna 460, Oficina 201San Isidro, Lima 27, PerúTeléfonos: (511) 442-0168, 442-0286Fax: (511) 421-7393Email: [email protected]

Los estudios y documentos de trabajo del IPE pueden obtenerse en versión PDF en forma gratuita en la dirección electrónica: http://www.ipe.org.pe/publicaciones. Existe la posibilidad de solicitar una copia impresa a través del fax: (51 1) 421-2793 o del correo electrónico: [email protected]

IPE Working Papers can be downloaded in PDF format free of charge from: http://www.ipe.org.pe. Printed versions can be ordered individually either by fax: (51 1) 421-2793 or by e-mail: [email protected]

-Cinthya Pastor

Colaboradores:-Carlos Calderón-Vanessa Mugruza

Instituto Peruano de Economía

Esta es la segunda entrega del INCORE. La primera fue el INCORE 2012 y ahora correspondería presentar el INCORE 2013. Sin embargo, para fines prácticos, se ha decidido asociar el título del índice con el año de publicación. Así, el índice que presentamos en este informe se titula INCORE 2014.

Page 3: Indice de competitividad regional   IPE-INCORE-2014 ipe

Índi

ce d

e Co

mpe

titivi

dad

Regi

onal

201

4Re

sum

enejecuti

vo

Índi

ce

Resumen ejecutivo

Ranking segúnpilares

Ranking según indicadores

Retratos regionales

Glosario

Conclusiones

4

7

16

83

58

83

Page 4: Indice de competitividad regional   IPE-INCORE-2014 ipe

Índi

ce d

e Co

mpe

titivi

dad

Regi

onal

201

4Re

sum

enejecuti

vo

Resu

menej

ecuti

vo

El Instituto Peruano de Economía (IPE) presenta por segundo año su Índice de

Competitividad Regional - INCORE 2014- como parte de su esfuerzo por analizar y

dar a conocer la realidad económica y social de las regiones del Perú. Entender la

competitividad relativa de las regiones y los factores que la determinan es fundamental para

la discusión y decisión de las políticas públicas que deben buscar lograr el progreso regional.

El INCORE se construye tomando en cuenta diversas variables estructurales que usualmente

no varían de manera significativa en el corto plazo. Por ello, en un año no se suelen dar

cambios radicales en la cuantificación y en la posición competitiva de las regiones. No

obstante, las variaciones que se producen, aunque sean graduales, son importantes porque

permiten apreciar tendencias que afectan profundamente las posibilidades de desarrollo

relativo de las distintas regiones.

El INCORE trata de replicar, en la medida de lo posible, la metodología usada para calcular el

índice global de competitividad del Foro Económico Mundial, considerando las restricciones

Loreto

Puno

Huancavelica

Amazonas

Cajamarca

Huánuco

Apurímac

Ayacucho

Ucayali

Pasco

San Martín

Piura

Junín

Cusco

Áncash

Lambayeque

La Libertad

Tumbes

Madre de Dios

Tacna

Ica

Arequipa

Moquegua

Lima

2423

2221

20

19

18

17

1615

14

1312

11

109

8

76

5

432

1

Figura 1:Índice de Competitividad Regional IPE, 2014(puesto entre 24 regiones)

de información

existentes a nivel

regional. Se han usado 6 pilares de competitividad,

cada uno de los cuales tiene varios subcomponentes que

en total ascienden a 41 variables que permiten cuantificar la posición

competitiva relativa de nuestras regiones. Los resultados del INCORE 2014

se muestran en la Figura 1 y se resumen en los siguientes puntos:

• Moquegua pasa a ocupar el segundo lugar en competitividad, desplazando a Arequipa al tercer puesto. Esto se debe

a que Arequipa ha mantenido su posición en todos los pilares, excepto en instituciones (donde bajó 2 puestos). Mientras, Moquegua ascendió en los pilares de Instituciones, Salud

y Laboral. • La Libertad es la región que presenta el mayor

ascenso al haber subido tres posiciones que lahan colocado dentro del tercio superior del índice

(del puesto 11 al 8), desplazando a Lambayeque al tercio medio. Esta mejora se debe sustancialmente

a mejoras en el pilar Instituciones, derivadas de una mayor ejecución de su presupuesto de inversión y de

Page 5: Indice de competitividad regional   IPE-INCORE-2014 ipe

Índi

ce d

e Co

mpe

titivi

dad

Regi

onal

201

4Re

sum

enejecuti

vo

una mayor resolución de expedientes judiciales.

También se han dado mejoras importantes en el pilar

de Educación debido a una significativa reducción

del analfabetismo y a menor deserción escolar.

• Piura es la región que ha descendido más, bajando

tres puestos (del 10 al 13). El principal responsable

de esta caída fue el pilar Instituciones, al haberse

deteriorado la percepción de la población respecto

a la gestión púbica y al nivel de corrupción, así como

haberse desacelerado la resolución de expedientes

judiciales.

• Pasco muestra una mejora de dos puestos en el

índice general, logrando ascender al tercio medio

(del puesto 17 al 15) y desplazando a Ayacucho

al tercio inferior. Esto es reflejo de su progreso en

el aspecto Institucional, principalmente por una

mayor ejecución de su presupuesto de inversión y

una mejor percepción de la población frente a la

rendición de cuentas.

• Apurímac también ha escalado dos puestos,

alcanzando el decimoctavo lugar. Esto se debe,

primordialmente a mejoras en el pilar Salud,

especialmente en el acceso a seguro de salud y en

la atención de partos en establecimientos de salud.

• Cajamarca es la única región que ha descendido

dos puestos y pasa a ubicarse en el vigésimo lugar.

Esta caída se explica esencialmente por el retroceso

en el pilar Laboral, debido a que el ingreso promedio

de la población ha descendido, y en el de Educación,

debido a una menor matrícula en inicial y una menor

asistencia en secundaria.

Resultados Generales• Los resultados del INCORE 2014 mantienen los

lineamientos generales identificados el año anterior.

El tercio superior de las regiones, en términos

de competitividad, se encuentra conformado

principalmente por regiones costeras (salvo por

Madre de Dios) y hay una correspondencia casi

total entre las regiones en el último tercio de

competitividad y las regiones que presentan los

mayores niveles de pobreza.

• Lima sigue siendo la región más competitiva del

Perú, liderando en tres de los cuatro pilares que

encabezó el año pasado: Infraestructura, Entorno

Económico y Salud. Igualmente, subió una posición

y alcanzó el segundo lugar en Educación. Sin

embargo, en el pilar Laboral descendió al segundo

lugar, luego de Madre de Dios. Esta última presentó

significativas mejoras en cuanto a la educación

de su fuerza laboral y el ingreso femenino. No

obstante, su punto débil sigue siendo el pilar de

Instituciones, donde ocupa el penúltimo lugar, lo

que se encuentra reflejado principalmente en una

percepción negativa de la población respecto a la

seguridad ciudadana y el nivel de corrupción.

• Loreto sigue siendo la región menos competitiva.

Su mayor debilidad sigue siendo su déficit de

infraestructura, sobre todo en el caso de electricidad

y agua. Asimismo, también ocupa el último lugar en

el pilar de Educación, al poseer la mayor tasa de

deserción escolar y la menor tasa de asistencia en

secundaria, así como el más bajo rendimiento en

lectura y matemáticas.

• En cuanto a los distintos pilares, las regiones

de la costa, –que en general lideran el ranking de

competitividad–, se mantienen en el tercio inferior

en cuanto a Instituciones. En el tercio medio ha

habido cambios significativos. La Libertad y Pasco

Page 6: Indice de competitividad regional   IPE-INCORE-2014 ipe

Índi

ce d

e Co

mpe

titivi

dad

Regi

onal

201

4Re

sum

enejecuti

vo

El INCORE evalúa la competitividad de las 24 regiones del Perú. Su construcción ha considerado un total de 41 indicadores, los cuales han sido agrupados en seis grandes pilares: Entorno Económico, Laboral, Educación, Salud, Infraestructura, Instituciones. Este año se han realizado algunas mejoras en el índice, puesto que se ha incrementado el número de variables de 39 a 41, y además algunas variables han sido mejoradas por variables que pueden ser medidas con frecuencia anual. Debido a estos cambios, la comparación presentada del actual índice con el año previo se ha realizado tomando en cuenta estas nuevas variables para el año previo. Se ha utilizado una metodología que otorga valores entre cero y diez a las regiones según su desempeño en cada indicador, obteniendo diez o cero aquella región con el mejor o peor resultado entre todas, respectivamente. Esto permite la combinación de los diferentes indicadores que se encuentra en distintas unidades, pues todos se estandarizan en una escala común de cero a diez. Así, para cada indicador se calculan puntajes para cada región y se le asigna un valor de diez a aquella región que presenta el mejor desempeño, un valor de cero a aquella región con el peor desempeño y se interpola el valor correspondiente para las demás regiones. En segundo lugar, se calcula el valor de cada pilar para cada región como el promedio simple de los puntajes obtenidos en cada indicador comprendido en cada pilar. Finalmente se obtiene el índice de competitividad para cada región tomando el promedio simple del valor de los seis pilares obtenido previamente y se ordenan estos valores para obtener el puesto de cada región. Cabe resaltar que el uso de esta metodología permite comparar a las regiones entre ellas calificándolas de acuerdo a su situación relativa. El tener el mejor puntaje no significa que no haya espacio para mejorar sino que simplemente su indicador es el mayor de entre todas las otras regiones.

Metodología

han subido 8 y 7 posiciones, debido a mejoras en sus

indicadores. Por el contrario, Piura ha descendido 9

posiciones ya que ha empeorado en varios de sus

indicadores.

• En Infraestructura la situación no ha presentado

grandes cambios, siguiendo a la cabeza las regiones

de la costa y al final las regiones de la selva y las más

pobres.

• En Entorno Económico no se han presentado

cambios significativos, excepto por Áncash que

descendió tres posiciones.

• Respecto a Salud, se han presentado cambios

entre las regiones con ubicaciones intermedias.

Resaltan Apurímac y Ayacucho que han subido 5 y 4

puestos, respectivamente, mientras que Madre de

Dios y San Martín han caído 3 puestos.

• En el pilar Educación también han habido

diversos cambios sobre todo en las regiones que se

encuentran en la mitad del ranking. Puno y Madre

de Dios han subido 4 puestos y La Libertad 3 puestos,

Áncash y Cusco han caído 6 puestos. Por su parte,

Apurímac también ha descendido 4 puestos.

•El pilar Laboral también ha presentado ciertos

cambios principalmente en el tercio medio. La

mejora más grande se da en San Martín que ha

mejorado su puntaje y subido 6 posiciones, aunque

aún se mantiene en el tercio medio.

Page 7: Indice de competitividad regional   IPE-INCORE-2014 ipe

Índi

ce d

e Co

mpe

titivi

dad

Regi

onal

201

4Re

sum

enejecuti

vo

Entorno económico

Rank

ing

por

pila

res

Instituciones

Infraestructura

Laboral

Educación

Salud

Page 8: Indice de competitividad regional   IPE-INCORE-2014 ipe

(puesto entre 24 regiones)

8

Lima ProvinciasRanking TotalLi

ma

Moq

uegu

a

Areq

uipa Ic

a

Tacn

a

Mad

re d

e D

ios

Tum

bes

La L

iber

tad

Lam

baye

que

Ánca

sh

Cusc

o

Juní

n

Piur

a

San

Mar

tín

Pasc

o

Uca

yali

Ayac

ucho

Apur

ímac

Huá

nuco

Caja

mar

ca

Amaz

onas

Hua

ncav

elic

a

Puno

Lore

to

12 3 4 5 6 7

8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Índice de Competitividad Regional 2014

Page 9: Indice de competitividad regional   IPE-INCORE-2014 ipe

(puesto entre 24 regiones)

9

Lima ProvinciasRanking TotalLa

Lib

erta

d

Pasc

o

Apur

ímac

Moq

uegu

a

Cusc

o

Juní

n

Hua

ncav

elic

a

Lim

a

Ica

Tacn

a

Mad

re d

e D

ios

Tum

bes

San

Mar

tín

Huá

nuco

Amaz

onas

Lore

to

Areq

uipa

Lam

baye

que

Ánca

sh

Uca

yali

Ayac

ucho

Puno

Caja

mar

ca

Piur

a

3

2 2

1 1 1 1

0 0 0 0 0 0 0 0 0

-1 -1 -1 -1 -1 -1

-2

-3

(número de puestos)

Variación con respecto al año anterior

Page 10: Indice de competitividad regional   IPE-INCORE-2014 ipe

Lima Provincias

(puesto entre 24 regiones)

10

Ubicación dentro del pilar

Entorno económicoLi

ma

Moq

uegu

a

Areq

uipa

Mad

re d

e D

ios

Tacn

a

Ica

Tum

bes

Cusc

o

Piur

a

La L

iber

tad

Lam

baye

que

Ánca

sh

Uca

yali

Juní

n

Pasc

o

Lore

to

San

Mar

tín

Ayac

ucho

Amaz

onas

Caja

mar

ca

Puno

Huá

nuco

Apur

ímac

Hua

ncav

elic

a

1

2

3

4 5 67 8 9 10 11 12 13 14 15

16 17 18 19 20 21 22 23 24

Entorno económico

Page 11: Indice de competitividad regional   IPE-INCORE-2014 ipe

Lima Provincias

(puesto entre 24 regiones)

11

Ubicación dentro del pilar

Entorno económicoM

adre

de

Dio

s

Lim

a

Areq

uipa

Moq

uegu

a

Tacn

a

Ica

Uca

yali

Tum

bes

Cusc

o

San

Mar

tín

Ánca

sh

Lore

to

Piur

a

Juní

n

La L

iber

tad

Lam

baye

que

Huá

nuco

Pasc

o

Apur

ímac

Amaz

onas

Ayac

ucho

Puno

Caja

mar

ca

Hua

ncav

elic

a

12

3 4 56

7 89 10 11 12

13 14 15 16 17 18 19 20 2122 23

24

Laboral

Page 12: Indice de competitividad regional   IPE-INCORE-2014 ipe

Lima Provincias

(puesto entre 24 regiones)

12

Ubicación dentro del pilar

Entorno económicoTa

cna

Lim

a

Moq

uegu

a

Areq

uipa Ic

a

Tum

bes

Mad

re d

e D

ios

Juní

n

Lam

baye

que

Puno

Pasc

o

La L

iber

tad

Piur

a

Anca

sh

Cusc

o

Hua

ncav

elic

a

Ayac

ucho

San

Mar

tín

Uca

yali

Amaz

onas

Apur

ímac

Caja

mar

ca

Huá

nuco

Lore

to

12 3 4 5 6

7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 2223

24

Educación

Page 13: Indice de competitividad regional   IPE-INCORE-2014 ipe

Lima Provincias

(puesto entre 24 regiones)

13

Ubicación dentro del pilar

Entorno económicoLi

ma

Areq

uipa Ic

a

Tum

bes

Moq

uegu

a

Tacn

a

Lam

baye

que

Huá

nuco

Ayac

ucho

Apur

ímac

La L

iber

tad

San

Mar

tín

Piur

a

Ánca

sh

Mad

re d

e D

ios

Cusc

o

Juní

n

Caja

mar

ca

Pasc

o

Amaz

onas

Uca

yali

Hua

ncav

elic

a

Lore

to

Puno

12 3

4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 2223

24

Salud

Page 14: Indice de competitividad regional   IPE-INCORE-2014 ipe

Lima Provincias

(puesto entre 24 regiones)

14

Ubicación dentro del pilar

Entorno económicoLi

ma

Areq

uipa Ic

a

Tacn

a

Moq

uegu

a

Ánca

sh

La L

iber

tad

Tum

bes

Lam

baye

que

Cusc

o

Juní

n

Piur

a

Mad

re d

e D

ios

Apur

ímac

Pasc

o

Puno

Caja

mar

ca

Ayac

ucho

San

Mar

tín

Huá

nuco

Uca

yali

Amaz

onas

Hua

ncav

elic

a

Lore

to

12 3 4 5 6 7 8 9

10 11 1213

14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

24

Infraestructura

Page 15: Indice de competitividad regional   IPE-INCORE-2014 ipe

Lima Provincias

(puesto entre 24 regiones)

15

Ubicación dentro del pilar

Entorno económicoH

uanc

avel

ica

Huá

nuco

Amaz

onas

San

Mar

tín

Caja

mar

ca

Lore

to

Moq

uegu

a

Ayac

ucho

Uca

yali

Pasc

o

La L

iber

tad

Juní

n

Lam

baye

que

Puno

Mad

re d

e D

ios

Apur

ímac

Cusc

o

Ica

Piur

a

Ánca

sh

Tum

bes

Areq

uipa

Lim

a

Tacn

a

12

3 4 5 6 78 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

21 2223

24

Instituciones

Page 16: Indice de competitividad regional   IPE-INCORE-2014 ipe

Índi

ce d

e Co

mpe

titivi

dad

Regi

onal

201

4Re

sum

enejecuti

vo

Rank

ing

por i

ndic

ador

es

Entorno Económico1.1 Producto bruto interno1.2 Producto bruto per cápita1.3 Gasto por hogar1.4 Presupuesto público per cápita1.5 Stock de capital1.6 Disponibilidad servicios financieros1.7 Acceso a crédito

Salud4.1 Mortalidad infantil 4.2 Esperanza de vida4.3 Desnutrición crónica4.4 Morbilidad4.5 Partos institucionales4.6 Acceso a seguros de salud

Educación3.1 Analfabetismo3.2 Matrícula escolar en inicial3.3 Asistencia escolar en primaria3.4 Asistencia escolar en secundaria3.5 Deserción escolar3.6 Población con educación secundaria3.7 Rendimiento en lectura3.8 Rendimiento en matemáticas3.9 Acceso a internet en primaria3.10 Acceso a internet en secundaria

Laboral2.1 Nivel de ingresos por trabajo2.2 Ingreso laboral femenino2.3 Empleo adecuado2.4 Educación de la fuerza laboral

Instituciones6.1 Percepción de corrupción6.2 Rendición de cuentas públicas6.3 Ejecución de la inversión pública6.4 Percepción de la gestión pública6.5 Conflictos sociales6.6 Criminalidad6.7 Percepción de seguridad6.8 Resolución expedientes judiciales

Infraestructura5.1 Cobertura eléctrica5.2 Precio de la electricidad5.3 Cobertura de agua5.4 Cobertura de desagüe5.5 Cobertura de internet5.6 Cobertura de telefonía móvil

Page 17: Indice de competitividad regional   IPE-INCORE-2014 ipe

(puesto entre 24 regiones (entre paréntesis) y puntaje entre 0 y 10, donde 0=menos competitiva y 10=más competitiva)

17

Índi

ce d

e Co

mpe

titivi

dad

Regi

onal

201

4

1.1 Producto bruto interno

Madre de Dios (24)

Apurímac (23)

Tumbes (22)

Amazonas (21)

Huancavelica (20)

Huánuco (19)

Ucayali (18)

Pasco (17)

Ayacucho (16)

San Martín (15)

Tacna (14)

Moquegua (13)

Loreto (12)

Puno (11)

Lambayeque (10)

Cajamarca (9)

Junín (8)

Ica (7)

Cusco (6)

Áncash (5)

Piura (4)

La Libertad (3)

Arequipa (2)

Lima (1)

0.00

0.01

0.01

0.04

0.07

0.100.110.13

0.15

0.160.20

0.22

0.32

0.380.470.51

0.530.570.66

0.760.93

0.971.11

10.00

Page 18: Indice de competitividad regional   IPE-INCORE-2014 ipe

(puesto entre 24 regiones (entre paréntesis) y puntaje entre 0 y 10, donde 0=menos competitiva y 10=más competitiva)

18

Índi

ce d

e Co

mpe

titivi

dad

Regi

onal

201

4

1.2 Producto bruto per cápita

Apurímac (24)

Huánuco (23)

San Martín (22)

Amazonas (21)

Huancavelica (20)

Puno (19)

Ayacucho (18)

Cajamarca (17)

Loreto (16)

Ucayali (15)

Lambayeque (14)

Tumbes (13)

Junín (12)

Piura (11)

Cusco (10)

La Libertad (9)

Madre de Dios (8)

Áncash (7)

Pasco (6)

Ica (5)

Tacna (4)

Arequipa (3)

Lima (2)

Moquegua (1)

0.00

0.07

0.61

0.62

0.710.81

0.911.16

1.241.31

1.50

1.55

1.62

2.23

2.31

2.36

3.193.38

3.44

4.14

4.29

4.75

4.78

10.00

Page 19: Indice de competitividad regional   IPE-INCORE-2014 ipe

(puesto entre 24 regiones (entre paréntesis) y puntaje entre 0 y 10, donde 0=menos competitiva y 10=más competitiva)

19

Índi

ce d

e Co

mpe

titivi

dad

Regi

onal

201

4

1.3 Gasto por hogar

Huancavelica (24)

Apurímac (23)

Ayacucho (22)

Cajamarca (21)

Puno (20)

Pasco (19)

Amazonas (18)

Huánuco (17)

Junín (16)

San Martín (15)

Cusco (14)

Áncash (13)

Piura (12)

La Libertad (11)

Lambayeque (10)

Loreto (9)

Ica (8)

Tacna (7)

Arequipa (6)

Tumbes (5)

Moquegua (4)

Ucayali (3)

Madre de Dios (2)

Lima (1)

0.00

0.00

0.300.39

0.690.70

1.58

1.80

2.613.35

3.46

3.633.78

4.164.79

4.81

4.835.35

5.39

5.60

5.776.08

8.89

10.00

Page 20: Indice de competitividad regional   IPE-INCORE-2014 ipe

(puesto entre 24 regiones (entre paréntesis) y puntaje entre 0 y 10, donde 0=menos competitiva y 10=más competitiva)

20

Índi

ce d

e Co

mpe

titivi

dad

Regi

onal

201

4

1.4 Presupuesto público per cápita

Lambayeque (24)

Piura (23)

La Libertad (22)

Junín (21)

Huánuco (20)

Loreto (19)

San Martín (18)

Puno (17)

Ucayali (16)

Cajamarca (15)

Ica (14)

Amazonas (13)

Áncash (12)

Huancavelica (11)

Arequipa (10)

Tumbes (9)

Apurímac (8)

Pasco (7)

Tacna (6)

Ayacucho (5)

Lima (4)

Cusco (3)

Madre de Dios (2)

Moquegua (1)

0.00

0.45

0.650.731.07

1.15

1.22

1.35

1.571.69

1.92

2.392.73

2.993.20

3.59

3.984.78

5.07

5.18

6.257.18

7.45

10.00

Page 21: Indice de competitividad regional   IPE-INCORE-2014 ipe

(puesto entre 24 regiones (entre paréntesis) y puntaje entre 0 y 10, donde 0=menos competitiva y 10=más competitiva)

21

Índi

ce d

e Co

mpe

titivi

dad

Regi

onal

201

4

1.5 Stock de capital

Apurímac (24)

Huánuco (23)

Amazonas (22)

San Martín (21)

Puno (20)

Huancavelica (19)

Ayacucho (18)

Ucayali (17)

Cajamarca (16)

Tumbes (15)

Loreto (14)

Lambayeque (13)

Junín (12)

Cusco (11)

La Libertad (10)

Piura (9)

Madre de Dios (8)

Áncash (7)

Pasco (6)

Ica (5)

Tacna (4)

Lima (3)

Arequipa (2)

Moquegua (1)

0.00

0.11

0.65

0.680.77

0.83

1.231.32

1.36

1.56

1.59

1.781.822.20

2.69

2.77

2.983.75

3.91

4.60

4.74

5.25

5.39

10.00

Page 22: Indice de competitividad regional   IPE-INCORE-2014 ipe

(puesto entre 24 regiones (entre paréntesis) y puntaje entre 0 y 10, donde 0=menos competitiva y 10=más competitiva)

22

Índi

ce d

e Co

mpe

titivi

dad

Regi

onal

201

4

1.6 Disponibilidad de servicios financieros

Huancavelica (24)

Loreto (23)

Puno (22)

Huánuco (21)

Ayacucho (20)

Amazonas (19)

Apurímac (18)

Pasco (17)

Áncash (16)

Cajamarca (15)

Madre de Dios (14)

Piura (13)

San Martín (12)

Tumbes (11)

Cusco (10)

La Libertad (9)

Tacna (8)

Ucayali (7)

Junín (5)

Lambayeque (5)

Moquegua (4)

Ica (3)

Lima (2)

Arequipa (1)

0.00

0.090.120.34

0.56

0.81

0.96

0.99

1.091.15

1.40

2.39

2.48

2.612.70

2.95

3.013.07

3.63

3.63

3.664.10

6.40

10.00

Page 23: Indice de competitividad regional   IPE-INCORE-2014 ipe

(puesto entre 24 regiones (entre paréntesis) y puntaje entre 0 y 10, donde 0=menos competitiva y 10=más competitiva)

23

Índi

ce d

e Co

mpe

titivi

dad

Regi

onal

201

4

1.7 Acceso al crédito

Huancavelica (24)

Amazonas (23)

Apurímac (22)

Ayacucho (21)

Pasco (20)

Loreto (19)

Huánuco (18)

Cajamarca (17)

San Martín (16)

Áncash (15)

Puno (14)

Cusco (13)

Ucayali (12)

La Libertad (11)

Moquegua (10)

Junín (9)

Madre de Dios (8)

Lambayeque (7)

Piura (6)

Tumbes (5)

Tacna (4)

Ica (3)

Arequipa (2)

Lima (1)

0.00

1.05

1.391.62

1.862.21

2.302.80

3.323.65

3.82

3.824.56

5.785.86

6.12

6.746.81

7.07

7.13

7.688.69

9.24

10.00

Page 24: Indice de competitividad regional   IPE-INCORE-2014 ipe

(puesto entre 24 regiones (entre paréntesis) y puntaje entre 0 y 10, donde 0=menos competitiva y 10=más competitiva)

24

Índi

ce d

e Co

mpe

titivi

dad

Regi

onal

201

4

2.1 Nivel de ingresos por trabajo

Apurímac (24)

Huancavelica (23)

Puno (22)

Ayacucho (21)

Cajamarca (20)

Huánuco (19)

Pasco (18)

Lambayeque (17)

Amazonas (16)

Piura (15)

Loreto (14)

Áncash (13)

Cusco (12)

Junín (11)

San Martín (10)

La Libertad (9)

Ucayali (8)

Ica (7)

Tumbes (6)

Tacna (5)

Arequipa (4)

Lima (3)

Moquegua (2)

Madre de Dios (1)

0.00

0.18

0.841.08

1.48

1.60

1.79

1.86

1.992.22

2.85

2.942.94

2.963.02

3.17

3.293.35

4.14

5.19

5.66

7.079.65

10.00

Page 25: Indice de competitividad regional   IPE-INCORE-2014 ipe

(puesto entre 24 regiones (entre paréntesis) y puntaje entre 0 y 10, donde 0=menos competitiva y 10=más competitiva)

25

Índi

ce d

e Co

mpe

titivi

dad

Regi

onal

201

4

2.2 Ingreso laboral femenino

Moquegua (24)

La Libertad (23)

Huancavelica (22)

Junín (21)

Puno (20)

Arequipa (19)

Cajamarca (18)

Tumbes (17)

Pasco (16)

Lambayeque (15)

Ica (14)

Piura (13)

Tacna (12)

Áncash (11)

Ayacucho (10)

Cusco (9)

Lima (8)

Madre de Dios (7)

Ucayali (6)

San Martín (5)

Amazonas (4)

Loreto (3)

Huánuco (2)

Apurímac (1)

0.00

1.65

2.322.492.75

3.47

3.523.59

3.803.97

3.99

4.645.23

6.046.13

6.27

6.34

7.697.71

7.91

7.978.06

8.25

10.00

Page 26: Indice de competitividad regional   IPE-INCORE-2014 ipe

(puesto entre 24 regiones (entre paréntesis) y puntaje entre 0 y 10, donde 0=menos competitiva y 10=más competitiva)

26

Índi

ce d

e Co

mpe

titivi

dad

Regi

onal

201

4

2.3 Empleo adecuado

Huancavelica (24)

Apurímac (23)

Huánuco (22)

Ayacucho (21)

Puno (20)

Cajamarca (19)

Amazonas (18)

Pasco (17)

Loreto (16)

Áncash (15)

San Martín (14)

Lambayeque (13)

Piura (12)

Junín (11)

La Libertad (10)

Cusco (9)

Ucayali (8)

Tumbes (7)

Moquegua (6)

Tacna (5)

Ica (4)

Arequipa (3)

Lima (2)

Madre de Dios (1)

0.00

0.93

1.521.571.78

1.93

2.223.02

3.384.02

4.09

4.164.42

4.564.82

5.00

6.70

7.027.16

7.71

7.76

8.31

8.43

10.00

Page 27: Indice de competitividad regional   IPE-INCORE-2014 ipe

(puesto entre 24 regiones (entre paréntesis) y puntaje entre 0 y 10, donde 0=menos competitiva y 10=más competitiva)

27

Índi

ce d

e Co

mpe

titivi

dad

Regi

onal

201

4

2.4 Educación de la fuerza laboral

Huancavelica (24)

Amazonas (23)

Cajamarca (22)

Huánuco (21)

Apurímac (20)

Loreto (19)

Ayacucho (18)

San Martín (17)

Puno (16)

Ucayali (15)

Piura (14)

Lambayeque (13)

Áncash (12)

Cusco (11)

Pasco (10)

La Libertad (9)

Junín (8)

Madre de Dios (7)

Tumbes (6)

Tacna (5)

Ica (4)

Arequipa (3)

Moquegua (2)

Lima (1)

0.00

1.39

1.902.782.91

2.95

2.983.79

4.104.20

4.51

4.575.22

5.395.45

5.49

5.566.06

6.577.93

8.409.69

9.79

10.00

Page 28: Indice de competitividad regional   IPE-INCORE-2014 ipe

(puesto entre 24 regiones (entre paréntesis) y puntaje entre 0 y 10, donde 0=menos competitiva y 10=más competitiva)

28

Índi

ce d

e Co

mpe

titivi

dad

Regi

onal

201

4

3.1 Analfabetismo

Huánuco (24)

Huancavelica (23)

Apurímac (22)

Ayacucho (21)

Cajamarca (20)

Cusco (19)

Puno (18)

Áncash (17)

Amazonas (16)

Piura (15)

Lambayeque (13)

Loreto (13)

La Libertad (11)

Pasco (11)

San Martín (10)

Junín (9)

Moquegua (8)

Ucayali (7)

Arequipa (6)

Tacna (5)

Madre de Dios (4)

Tumbes (3)

Ica (2)

Lima (1)

0.00

1.19

1.471.96

3.36

4.06

4.274.69

5.456.36

6.78

6.786.92

6.927.06

7.48

8.258.60

8.678.74

9.09

9.239.44

10.00

Page 29: Indice de competitividad regional   IPE-INCORE-2014 ipe

(puesto entre 24 regiones (entre paréntesis) y puntaje entre 0 y 10, donde 0=menos competitiva y 10=más competitiva)

29

Índi

ce d

e Co

mpe

titivi

dad

Regi

onal

201

4

3.2 Matrícula escolar en inicial

Huánuco (24)

Loreto (23)

Cusco (22)

Junín (21)

Puno (20)

Ucayali (19)

Lambayeque (18)

San Martín (17)

Ayacucho (16)

Cajamarca (15)

Madre de Dios (14)

Huancavelica (13)

Piura (12)

Amazonas (11)

Áncash (10)

La Libertad (9)

Pasco (8)

Apurímac (7)

Moquegua (6)

Tacna (5)

Lima (4)

Ica (3)

Arequipa (2)

Tumbes (1)

0.00

0.94

1.832.72

3.51

3.54

3.82

3.83

3.924.73

4.93

5.165.20

5.215.74

5.95

6.156.50

7.51

7.71

7.918.85

9.17

10.00

Page 30: Indice de competitividad regional   IPE-INCORE-2014 ipe

(puesto entre 24 regiones (entre paréntesis) y puntaje entre 0 y 10, donde 0=menos competitiva y 10=más competitiva)

30

Índi

ce d

e Co

mpe

titivi

dad

Regi

onal

201

4

3.3 Asistencia escolar en primaria

Apurímac (24)

Loreto (23)

Ucayali (22)

Lima (20)

Puno (20)

Junín (19)

Áncash (17)

San Martín (17)

La Libertad (16)

Huánuco (15)

Madre de Dios (14)

Huancavelica (13)

Lambayeque (12)

Piura (11)

Arequipa (10)

Ica (9)

Ayacucho (6)

Cusco (6)

Pasco (6)

Amazonas (5)

Tacna (4)

Moquegua (3)

Cajamarca (2)

Tumbes (1)

0.00

1.04

4.165.44

5.44

5.68

6.24

6.24

6.806.96

7.04

7.287.44

7.527.84

8.00

8.168.16

8.16

8.56

8.969.44

9.92

10.00

Page 31: Indice de competitividad regional   IPE-INCORE-2014 ipe

(puesto entre 24 regiones (entre paréntesis) y puntaje entre 0 y 10, donde 0=menos competitiva y 10=más competitiva)

31

Índi

ce d

e Co

mpe

titivi

dad

Regi

onal

201

4

3.4 Asistencia escolar en secundaria

Loreto (24)

Amazonas (23)

Cajamarca (22)

Ucayali (21)

Huánuco (20)

Ayacucho (19)

San Martín (18)

La Libertad (17)

Huancavelica (16)

Lambayeque (15)

Apurímac (14)

Madre de Dios (13)

Piura (12)

Áncash (11)

Pasco (10)

Ica (9)

Cusco (8)

Junín (7)

Puno (6)

Lima (5)

Tumbes (4)

Moquegua (3)

Tacna (2)

Arequipa (1)

0.00

2.53

3.123.90

4.41

5.37

5.67

6.18

6.406.52

6.63

6.746.80

6.917.11

7.56

8.12

8.268.82

8.90

8.999.52

9.63

10.00

Page 32: Indice de competitividad regional   IPE-INCORE-2014 ipe

(puesto entre 24 regiones (entre paréntesis) y puntaje entre 0 y 10, donde 0=menos competitiva y 10=más competitiva)

32

Índi

ce d

e Co

mpe

titivi

dad

Regi

onal

201

4

3.5 Deserción escolar

Loreto (24)

Ucayali (23)

Amazonas (22)

San Martín (21)

Lambayeque (20)

Piura (19)

Cajamarca (18)

La Libertad (17)

Pasco (16)

Huánuco (15)

Tumbes (14)

Ica (13)

Ayacucho (12)

Junín (11)

Áncash (10)

Madre de Dios (9)

Cusco (8)

Huancavelica (7)

Lima (6)

Apurímac (5)

Tacna (4)

Puno (3)

Arequipa (2)

Moquegua (1)

0.00

0.18

1.261.27

3.10

3.24

3.28

4.12

4.48

4.65

4.88

6.376.98

7.027.12

7.37

7.998.11

8.14

8.58

8.829.08

9.48

10.00

Page 33: Indice de competitividad regional   IPE-INCORE-2014 ipe

(puesto entre 24 regiones (entre paréntesis) y puntaje entre 0 y 10, donde 0=menos competitiva y 10=más competitiva)

33

Índi

ce d

e Co

mpe

titivi

dad

Regi

onal

201

4

3.6 Población con educación secundaria

Cajamarca (24)

Huánuco (23)

Amazonas (22)

Apurímac (21)

Pasco (19)

San Martín (19)

Cusco (18)

La Libertad (17)

Ayacucho (16)

Piura (15)

Moquegua (14)

Huancavelica (13)

Puno (12)

Áncash (10)

Arequipa (10)

Junín (9)

Lambayeque (8)

Tumbes (7)

Loreto (6)

Tacna (5)

Ica (3)

Lima (3)

Madre de Dios (2)

Ucayali (1)

0.00

1.58

1.913.75

4.61

4.61

4.744.87

5.005.46

5.79

5.86

5.92

6.126.12

6.64

7.578.22

9.08

9.34

9.749.74

9.80

10.00

Page 34: Indice de competitividad regional   IPE-INCORE-2014 ipe

(puesto entre 24 regiones (entre paréntesis) y puntaje entre 0 y 10, donde 0=menos competitiva y 10=más competitiva)

34

Índi

ce d

e Co

mpe

titivi

dad

Regi

onal

201

4

3.7 Rendimiento en lectura

Loreto (24)

Apurímac (23)

Huánuco (22)

Ucayali (21)

Ancash (20)

Huancavelica (19)

Ayacucho (18)

Madre de Dios (17)

Cajamarca (16)

Cusco (15)

San Martín (14)

Amazonas (13)

Pasco (12)

Piura (11)

Puno (10)

La Libertad (9)

Junín (8)

Tumbes (7)

Lambayeque (6)

Ica (5)

Lima (4)

Arequipa (3)

Tacna (2)

Moquegua (1)

0.00

4.38

4.594.95

5.33

5.35

5.64

5.68

5.815.89

5.95

6.546.73

7.11

7.30

7.32

7.597.82

8.188.80

9.189.25

9.75

10.00

Page 35: Indice de competitividad regional   IPE-INCORE-2014 ipe

(puesto entre 24 regiones (entre paréntesis) y puntaje entre 0 y 10, donde 0=menos competitiva y 10=más competitiva)

35

Índi

ce d

e Co

mpe

titivi

dad

Regi

onal

201

4

3.8 Rendimiento en matemáticas

Loreto (24)

Ucayali (23)

Madre de Dios (22)

Apurímac (21)

Huánuco (20)

Ancash (19)

Ayacucho (18)

Huancavelica (17)

Cusco (16)

San Martín (15)

Cajamarca (14)

Tumbes (13)

La Libertad (11)

Lambayeque (11)

Piura (10)

Puno (9)

Junín (7)

Pasco (7)

Amazonas (6)

Lima (5)

Arequipa (4)

Ica (3)

Tacna (2)

Moquegua (1)

0.00

2.33

2.48

3.053.30

3.73

3.76

4.04

4.354.43

4.464.725.03

5.03

5.36

5.43

5.815.81

5.91

6.57

6.876.91

9.53

10.00

Page 36: Indice de competitividad regional   IPE-INCORE-2014 ipe

(puesto entre 24 regiones (entre paréntesis) y puntaje entre 0 y 10, donde 0=menos competitiva y 10=más competitiva)

36

Índi

ce d

e Co

mpe

titivi

dad

Regi

onal

201

4

3.9 Acceso a internet en primaria

Loreto (24)

Ucayali (23)

Amazonas (22)

Cajamarca (21)

Huánuco (20)

Pasco (19)

San Martín (18)

Apurímac (17)

Huancavelica (16)

Madre de Dios (15)

Ayacucho (14)

Puno (13)

Cusco (12)

Piura (11)

Junín (10)

Áncash (9)

La Libertad (8)

Moquegua (7)

Lambayeque (6)

Arequipa (5)

Tacna (4)

Ica (3)

Tumbes (2)

Lima (1)

0.00

0.59

0.59

0.64

0.850.87

1.15

1.17

1.461.53

1.67

1.862.37

2.592.64

2.82

3.21

4.78

4.87

6.27

6.436.67

8.40

10.00

Page 37: Indice de competitividad regional   IPE-INCORE-2014 ipe

(puesto entre 24 regiones (entre paréntesis) y puntaje entre 0 y 10, donde 0=menos competitiva y 10=más competitiva)

37

Índi

ce d

e Co

mpe

titivi

dad

Regi

onal

201

4

3.10 Acceso a internet en secundaria

Ucayali (24)

Loreto (23)

Cajamarca (22)

Huánuco (21)

Amazonas (20)

Huancavelica (19)

Apurímac (18)

San Martín (17)

Puno (16)

Ayacucho (15)

Madre de Dios (14)

Pasco (13)

Piura (12)

La Libertad (11)

Cusco (10)

Áncash (9)

Junín (8)

Lambayeque (7)

Moquegua (6)

Arequipa (5)

Tacna (4)

Ica (3)

Lima (2)

Tumbes (1)

0.00

0.36

0.710.87

1.56

1.60

1.781.91

2.512.68

2.92

2.973.78

4.054.06

4.15

5.105.93

6.29

7.94

8.03

8.51

9.53

10.00

Page 38: Indice de competitividad regional   IPE-INCORE-2014 ipe

(puesto entre 24 regiones (entre paréntesis) y puntaje entre 0 y 10, donde 0=menos competitiva y 10=más competitiva)

38

Índi

ce d

e Co

mpe

titivi

dad

Regi

onal

201

4

4.1 Mortalidad infantil

Puno (24)

Loreto (23)

Cusco (22)

Ucayali (21)

Huancavelica (18)

Madre de Dios (18)

San Martín (18)

Amazonas (17)

Huánuco (15)

Pasco (15)

Ayacucho (13)

Lambayeque (13)

Apurímac (10)

Cajamarca (10)

Piura (10)

Tumbes (9)

Junín (7)

Moquegua (7)

La Libertad (6)

Áncash (4)

Ica (4)

Lima (3)

Arequipa (2)

Tacna (1)

0.00

0.24

2.143.81

4.054.05

4.054.29

5.005.00

5.48

5.485.95

5.95

5.95

6.19

6.676.67

7.147.86

7.868.81

9.29

10.00

Page 39: Indice de competitividad regional   IPE-INCORE-2014 ipe

(puesto entre 24 regiones (entre paréntesis) y puntaje entre 0 y 10, donde 0=menos competitiva y 10=más competitiva)

39

Índi

ce d

e Co

mpe

titivi

dad

Regi

onal

201

4

4.2 Esperanza de vida

Huancavelica (24)

Cusco (23)

Puno (22)

Apurímac (21)

Ayacucho (20)

Loreto (19)

Huánuco (18)

Ucayali (17)

Amazonas (16)

Piura (15)

Pasco (14)

Junín (12)

Madre de Dios (12)

Cajamarca (11)

Áncash (10)

San Martín (9)

Tumbes (8)

Lambayeque (7)

La Libertad (6)

Arequipa (5)

Moquegua (4)

Tacna (3)

Ica (2)

Lima (1)

0.00

1.74

1.932.51

2.584.06

4.194.38

4.64

4.84

4.90

5.225.22

5.295.93

6.00

6.646.96

7.48

7.54

7.807.93

8.06

10.00

Page 40: Indice de competitividad regional   IPE-INCORE-2014 ipe

(puesto entre 24 regiones (entre paréntesis) y puntaje entre 0 y 10, donde 0=menos competitiva y 10=más competitiva)

40

Índi

ce d

e Co

mpe

titivi

dad

Regi

onal

201

4

4.3 Desnutrición crónica

Huancavelica (24)

Cajamarca (23)

Apurímac (22)

Loreto (21)

Huánuco (20)

Ayacucho (19)

Amazonas (18)

Cusco (17)

Pasco (16)

Junín (15)

Ucayali (14)

La Libertad (13)

Áncash (12)

Piura (11)

Puno (10)

San Martín (9)

Lambayeque (8)

Madre de Dios (7)

Tumbes (6)

Arequipa (5)

Ica (4)

Lima (3)

Moquegua (2)

Tacna (1)

0.00

3.82

4.294.444.47

4.71

4.895.73

5.785.96

6.18

6.256.38

6.536.60

7.52

7.748.56

9.06

9.21

9.289.50

9.75

10.00

Page 41: Indice de competitividad regional   IPE-INCORE-2014 ipe

(puesto entre 24 regiones (entre paréntesis) y puntaje entre 0 y 10, donde 0=menos competitiva y 10=más competitiva)

41

Índi

ce d

e Co

mpe

titivi

dad

Regi

onal

201

4

4.4 Morbilidad

Puno (24)

Áncash (23)

Moquegua (22)

Ucayali (21)

Ica (20)

Apurímac (19)

Tacna (18)

Pasco (17)

La Libertad (16)

San Martín (15)

Tumbes (14)

Lima (13)

Arequipa (12)

Loreto (11)

Madre de Dios (10)

Junín (9)

Huancavelica (8)

Ayacucho (7)

Cusco (6)

Amazonas (4)

Huánuco (4)

Cajamarca (3)

Piura (2)

Lambayeque (1)

0.00

2.442.76

3.803.94

4.16

4.48

4.66

5.205.61

5.84

6.066.83

6.887.01

7.33

8.108.60

8.73

8.82

8.829.00

9.64

10.00

Page 42: Indice de competitividad regional   IPE-INCORE-2014 ipe

(puesto entre 24 regiones (entre paréntesis) y puntaje entre 0 y 10, donde 0=menos competitiva y 10=más competitiva)

42

Índi

ce d

e Co

mpe

titivi

dad

Regi

onal

201

4

4.5 Partos institucionales

Loreto (24)

Amazonas (23)

Cajamarca (22)

Puno (21)

Ucayali (20)

Huancavelica (19)

La Libertad (18)

Piura (17)

Junín (16)

Áncash (15)

San Martín (14)

Lambayeque (13)

Pasco (12)

Huánuco (11)

Madre de Dios (10)

Ayacucho (9)

Arequipa (8)

Cusco (7)

Tacna (6)

Moquegua (5)

Lima (4)

Tumbes (3)

Apurímac (2)

Ica (1)

0.00

0.30

1.171.66

4.96

5.04

5.155.34

5.78

6.59

6.687.00

7.03

7.637.96

8.45

8.538.66

8.759.26

9.569.65

9.75

10.00

Page 43: Indice de competitividad regional   IPE-INCORE-2014 ipe

(puesto entre 24 regiones (entre paréntesis) y puntaje entre 0 y 10, donde 0=menos competitiva y 10=más competitiva)

43

Índi

ce d

e Co

mpe

titivi

dad

Regi

onal

201

4

4.6 Acceso a seguro de salud

Tacna (24)

Madre de Dios (23)

Junín (22)

Lambayeque (21)

Pasco (20)

Piura (19)

Puno (18)

Arequipa (17)

Lima (16)

Ucayali (15)

Ica (14)

Tumbes (13)

La Libertad (12)

Moquegua (11)

Áncash (10)

Amazonas (9)

Loreto (8)

San Martín (7)

Cusco (6)

Cajamarca (5)

Ayacucho (4)

Huánuco (3)

Huancavelica (2)

Apurímac (1)

0.00

1.36

1.571.81

2.64

3.02

3.553.62

3.894.26

4.30

4.32

4.68

5.005.11

5.47

5.515.62

6.38

7.00

7.748.17

9.45

10.00

Page 44: Indice de competitividad regional   IPE-INCORE-2014 ipe

(puesto entre 24 regiones (entre paréntesis) y puntaje entre 0 y 10, donde 0=menos competitiva y 10=más competitiva)

44

Índi

ce d

e Co

mpe

titivi

dad

Regi

onal

201

4

5.1 Cobertura eléctrica

Loreto (24)

Cajamarca (23)

Huánuco (22)

Amazonas (21)

Ayacucho (20)

Huancavelica (19)

Ucayali (18)

Pasco (17)

San Martín (16)

Puno (15)

Apurímac (14)

Junín (13)

Madre de Dios (12)

Piura (11)

Cusco (10)

La Libertad (9)

Áncash (8)

Lambayeque (7)

Moquegua (6)

Arequipa (5)

Tacna (4)

Ica (3)

Tumbes (2)

Lima (1)

0.00

0.91

1.041.99

3.30

3.45

3.784.21

4.554.89

5.09

5.765.87

5.946.22

6.71

7.807.99

8.39

8.84

8.879.09

9.49

10.00

Page 45: Indice de competitividad regional   IPE-INCORE-2014 ipe

(puesto entre 24 regiones (entre paréntesis) y puntaje entre 0 y 10, donde 0=menos competitiva y 10=más competitiva)

45

Índi

ce d

e Co

mpe

titivi

dad

Regi

onal

201

4

5.2 Precio de la electricidad

Madre de Dios (24)

Loreto (23)

San Martín (22)

Amazonas (21)

Huánuco (20)

Ayacucho (19)

Ucayali (18)

Tacna (17)

Lambayeque (16)

Apurímac (15)

Puno (14)

Moquegua (13)

Tumbes (12)

Piura (11)

La Libertad (10)

Lima (9)

Junín (8)

Cusco (7)

Ica (6)

Huancavelica (5)

Arequipa (4)

Pasco (3)

Cajamarca (2)

Áncash (1)

0.00

0.02

0.161.05

2.08

2.16

3.014.04

4.154.19

4.90

5.336.07

6.476.90

6.95

7.088.05

8.658.67

9.019.09

9.44

10.00

Page 46: Indice de competitividad regional   IPE-INCORE-2014 ipe

(puesto entre 24 regiones (entre paréntesis) y puntaje entre 0 y 10, donde 0=menos competitiva y 10=más competitiva)

46

Índi

ce d

e Co

mpe

titivi

dad

Regi

onal

201

4

5.3 Cobertura de agua

Loreto (24)

Ucayali (23)

Huancavelica (22)

Pasco (21)

Puno (20)

Huánuco (19)

Cajamarca (18)

San Martín (17)

Amazonas (16)

Ayacucho (15)

Piura (14)

Madre de Dios (13)

Tumbes (12)

Junín (11)

Cusco (10)

La Libertad (9)

Lambayeque (8)

Apurímac (7)

Arequipa (6)

Lima (5)

Ica (4)

Tacna (3)

Áncash (2)

Moquegua (1)

0.00

1.59

1.702.91

3.64

4.84

5.07

5.21

5.786.86

6.98

7.317.43

7.688.16

8.34

8.369.18

9.41

9.46

9.519.54

9.69

10.00

Page 47: Indice de competitividad regional   IPE-INCORE-2014 ipe

(puesto entre 24 regiones (entre paréntesis) y puntaje entre 0 y 10, donde 0=menos competitiva y 10=más competitiva)

47

Índi

ce d

e Co

mpe

titivi

dad

Regi

onal

201

4

5.4 Cobertura de desagüe

Huancavelica (24)

Ucayali (23)

Loreto (22)

Apurímac (21)

Huánuco (20)

Puno (18)

San Martín (18)

Ayacucho (17)

Cajamarca (16)

Madre de Dios (15)

Amazonas (14)

Pasco (13)

Cusco (12)

Piura (11)

Junín (10)

Tumbes (9)

Áncash (8)

La Libertad (7)

Lambayeque (6)

Ica (5)

Arequipa (4)

Moquegua (3)

Tacna (2)

Lima (1)

0.00

0.28

1.521.84

1.942.06

2.062.38

2.562.66

2.90

3.254.63

4.705.38

6.15

6.226.92

7.01

8.12

8.218.52

9.62

10.00

Page 48: Indice de competitividad regional   IPE-INCORE-2014 ipe

(puesto entre 24 regiones (entre paréntesis) y puntaje entre 0 y 10, donde 0=menos competitiva y 10=más competitiva)

48

Índi

ce d

e Co

mpe

titivi

dad

Regi

onal

201

4

5.5 Cobertura de internet

Huancavelica (24)

Pasco (23)

Apurímac (22)

Cajamarca (21)

Puno (20)

Loreto (19)

Amazonas (18)

Ayacucho (17)

Huánuco (16)

Ucayali (15)

Junín (14)

San Martín (13)

Cusco (12)

Madre de Dios (11)

Piura (10)

Áncash (9)

Tumbes (8)

Lambayeque (7)

La Libertad (6)

Ica (5)

Tacna (4)

Moquegua (3)

Arequipa (2)

Lima (1)

0.00

0.76

0.820.84

0.88

0.95

0.971.35

1.50

1.59

1.94

2.082.26

2.75

3.41

3.60

4.564.66

5.28

5.36

6.256.39

6.93

10.00

Page 49: Indice de competitividad regional   IPE-INCORE-2014 ipe

(puesto entre 24 regiones (entre paréntesis) y puntaje entre 0 y 10, donde 0=menos competitiva y 10=más competitiva)

49

Índi

ce d

e Co

mpe

titivi

dad

Regi

onal

201

4

5.6 Cobertura de telefonía móvil

Huancavelica (24)

Loreto (23)

Amazonas (22)

Huánuco (21)

Pasco (20)

Apurímac (19)

Cajamarca (18)

Ayacucho (17)

San Martín (16)

Piura (15)

Ucayali (14)

Áncash (13)

Cusco (12)

Puno (11)

Junín (10)

Lambayeque (9)

Moquegua (8)

Tumbes (7)

La Libertad (6)

Ica (5)

Arequipa (4)

Tacna (3)

Madre de Dios (2)

Lima (1)

0.00

1.03

1.462.84

2.96

2.97

3.61

3.76

3.804.33

4.56

5.46

5.66

5.876.32

6.35

6.626.63

6.94

7.73

8.34

8.40

9.79

10.00

Page 50: Indice de competitividad regional   IPE-INCORE-2014 ipe

(puesto entre 24 regiones (entre paréntesis) y puntaje entre 0 y 10, donde 0=menos competitiva y 10=más competitiva)

50

Índi

ce d

e Co

mpe

titivi

dad

Regi

onal

201

4

6.1 Percepción de corrupción

Tacna (24)

Pasco (23)

Tumbes (22)

Lima (21)

Ica (20)

Ucayali (19)

Madre de Dios (18)

Piura (17)

Arequipa (16)

San Martín (15)

Junín (14)

Ayacucho (13)

Puno (12)

Moquegua (11)

Apurímac (10)

Áncash (9)

Lambayeque (8)

La Libertad (7)

Cusco (6)

Amazonas (5)

Cajamarca (4)

Huancavelica (3)

Loreto (2)

Huánuco (1)

0.002.14

2.172.542.76

4.04

4.334.37

4.44

4.86

5.51

5.595.81

5.856.31

6.61

6.656.88

6.977.09

8.78

8.91

9.57

10.00

Page 51: Indice de competitividad regional   IPE-INCORE-2014 ipe

(puesto entre 24 regiones (entre paréntesis) y puntaje entre 0 y 10, donde 0=menos competitiva y 10=más competitiva)

51

Índi

ce d

e Co

mpe

titivi

dad

Regi

onal

201

4

6.2 Rendición de cuentas públicas

Tacna (24)

Arequipa (23)

Cusco (22)

Junín (21)

Lima (20)

Piura (19)

Puno (18)

Moquegua (17)

San Martín (16)

Amazonas (15)

Madre de Dios (14)

Loreto (13)

La Libertad (12)

Ucayali (11)

Áncash (10)

Ayacucho (9)

Lambayeque (8)

Pasco (7)

Ica (6)

Cajamarca (5)

Apurímac (4)

Huancavelica (3)

Tumbes (2)

Huánuco (1)

0.00

0.06

0.062.78

3.944.67

4.674.81

4.895.15

5.26

5.66

5.85

6.927.92

8.02

8.148.37

8.84

9.11

9.209.37

9.39

10.00

Page 52: Indice de competitividad regional   IPE-INCORE-2014 ipe

(puesto entre 24 regiones (entre paréntesis) y puntaje entre 0 y 10, donde 0=menos competitiva y 10=más competitiva)

52

Índi

ce d

e Co

mpe

titivi

dad

Regi

onal

201

4

6.3 Ejecución de la inversión pública

Ica (24)

Tacna (23)

Moquegua (22)

Arequipa (21)

Áncash (20)

Lambayeque (19)

Pasco (18)

Apurímac (17)

Tumbes (16)

La Libertad (15)

Piura (14)

Huánuco (13)

Loreto (12)

San Martín (11)

Puno (10)

Huancavelica (9)

Cajamarca (8)

Ayacucho (7)

Junín (6)

Cusco (5)

Lima (4)

Ucayali (3)

Amazonas (2)

Madre de Dios (1)

0.00

1.36

1.592.392.54

2.75

3.133.37

3.443.58

3.80

3.854.11

4.214.26

4.29

4.634.66

4.96

4.98

5.946.22

9.30

10.00

Page 53: Indice de competitividad regional   IPE-INCORE-2014 ipe

(puesto entre 24 regiones (entre paréntesis) y puntaje entre 0 y 10, donde 0=menos competitiva y 10=más competitiva)

53

Índi

ce d

e Co

mpe

titivi

dad

Regi

onal

201

4

6.4 Percepción de la gestión pública

Puno (24)

Tacna (23)

Madre de Dios (22)

Ica (21)

Arequipa (20)

Tumbes (19)

Huancavelica (18)

Lima (17)

Cusco (16)

Moquegua (15)

Áncash (14)

Lambayeque (13)

La Libertad (12)

Huánuco (11)

Piura (10)

Cajamarca (9)

Pasco (8)

Ayacucho (7)

Ucayali (6)

Apurímac (5)

Loreto (4)

Junín (3)

Amazonas (2)

San Martín (1)

0.00

0.75

1.311.651.73

1.80

3.293.42

3.733.83

3.86

3.924.10

4.344.36

4.36

4.464.80

5.23

6.34

6.737.51

8.24

10.00

Page 54: Indice de competitividad regional   IPE-INCORE-2014 ipe

(puesto entre 24 regiones (entre paréntesis) y puntaje entre 0 y 10, donde 0=menos competitiva y 10=más competitiva)

54

Índi

ce d

e Co

mpe

titivi

dad

Regi

onal

201

4

6.5 Conflictos sociales

Áncash (24)

Apurímac (23)

Puno (22)

Ayacucho (21)

Lima (20)

Junín (17)

Loreto (17)

Piura (17)

Cajamarca (15)

Cusco (15)

Arequipa (14)

La Libertad (13)

Pasco (11)

Tacna (11)

Ica (10)

Tumbes (9)

Lambayeque (8)

Amazonas (3)

Huancavelica (3)

Huánuco (3)

Moquegua (3)

San Martín (3)

Madre de Dios (2)

Ucayali (1)

0.00

1.21

3.335.155.45

5.76

5.765.76

6.066.06

7.27

7.587.88

7.88

8.188.48

8.79

9.09

9.09

9.09

9.099.09

9.70

10.00

Page 55: Indice de competitividad regional   IPE-INCORE-2014 ipe

(puesto entre 24 regiones (entre paréntesis) y puntaje entre 0 y 10, donde 0=menos competitiva y 10=más competitiva)

55

Índi

ce d

e Co

mpe

titivi

dad

Regi

onal

201

4

6.6 Criminalidad

Tumbes (24)

Lima (23)

Madre de Dios (22)

Ucayali (21)

Arequipa (20)

Tacna (19)

Lambayeque (18)

Junín (17)

Moquegua (16)

La Libertad (15)

Áncash (14)

Ica (13)

Amazonas (12)

Ayacucho (11)

Piura (10)

Cusco (9)

Loreto (8)

San Martín (7)

Huánuco (6)

Cajamarca (5)

Apurímac (4)

Pasco (3)

Huancavelica (2)

Puno (1)

0.00

3.55

4.224.384.51

5.02

5.265.98

6.216.28

6.396.48

6.61

6.966.99

7.13

7.328.25

8.268.37

8.499.32

9.58

10.00

Page 56: Indice de competitividad regional   IPE-INCORE-2014 ipe

(puesto entre 24 regiones (entre paréntesis) y puntaje entre 0 y 10, donde 0=menos competitiva y 10=más competitiva)

56

Índi

ce d

e Co

mpe

titivi

dad

Regi

onal

201

4

6.7 Percepción de seguridad

Lima (24)

Tumbes (23)

Madre de Dios (22)

Tacna (21)

La Libertad (20)

Lambayeque (19)

Arequipa (18)

Cusco (17)

Apurímac (16)

Ucayali (15)

Áncash (14)

Junín (13)

Loreto (12)

Pasco (11)

Ayacucho (10)

Huánuco (9)

Amazonas (8)

Ica (7)

San Martín (6)

Piura (5)

Cajamarca (4)

Moquegua (3)

Puno (2)

Huancavelica (1)

0.00

1.29

3.30

5.255.73

6.08

6.22

6.43

6.46

6.55

6.63

6.84

7.81

7.988.14

8.40

8.41

8.55

8.58

8.97

9.239.32

9.33

10.00

Page 57: Indice de competitividad regional   IPE-INCORE-2014 ipe

(puesto entre 24 regiones (entre paréntesis) y puntaje entre 0 y 10, donde 0=menos competitiva y 10=más competitiva)

57

Índi

ce d

e Co

mpe

titivi

dad

Regi

onal

201

4

6.8 Resolución de expedientes judiciales

Piura (24)

Apurímac (23)

Lambayeque (22)

Lima (21)

Pasco (20)

Amazonas (19)

Cajamarca (18)

Ucayali (17)

Ica (16)

Ayacucho (15)

Madre de Dios (14)

Arequipa (13)

Tacna (12)

Loreto (11)

Junín (10)

Áncash (9)

Cusco (8)

Tumbes (7)

Huánuco (6)

La Libertad (5)

Puno (4)

San Martín (3)

Huancavelica (2)

Moquegua (1)

0.00

0.76

1.942.562.59

2.64

2.963.39

3.463.75

4.05

4.124.15

4.294.48

4.81

5.335.37

5.37

5.41

5.655.75

8.45

10.00

Page 58: Indice de competitividad regional   IPE-INCORE-2014 ipe

Índi

ce d

e Co

mpe

titivi

dad

Regi

onal

201

4Re

sum

enejecuti

vo

Retr

atos

regi

onal

es

Page 59: Indice de competitividad regional   IPE-INCORE-2014 ipe

Índice Total

InstitucionesInfraestructura

Entorno Económico

SaludEducaciónLaboral

Moquegua ha aumentado una posición en el índice general. Es la única región que supera al promedio nacional en cada uno de los pilares considerados.La mejora en el pilar de Instituciones y Salud le ha permitido superar a Arequipa y alcanzar el segundo puesto.En el caso institucional, son menos los conflictos sociales y el número de denuncias per cápita registrados.

1. Entorno económico1.1 Producto bruto interno

1.3 Gasto por hogar1.4 Presupuesto público per cápita

1.6 Disponibilidad servicios financieros1.7 Acceso a crédito

1.5 Stock de capital

1.2 Producto bruto per cápita

1

Puesto(de 24)

Puntaje(de 0 a 10)

Puesto(de 24)

Puntaje(de 0 a 10)Indicador

2. Laboral2.1 Nivel de ingresos por trabajo2.2 Ingreso laboral femenino2.3 Empleo adecuado2.4 Educación de la fuerza laboral

3. Educación3.1 Analfabetismo3.2 Matrícula escolar en inicial3.3 Asistencia escolar en primaria3.4 Asistencia escolar en secundaria

3.6 Población con educación secundaria3.7 Rendimiento en lectura3.8 Rendimiento en matemáticas3.9 Acceso a internet en primaria 3.10 Acceso a internet en secundaria

3.5 Deserción escolar

0

2

4

6

8

10 AyacuchoPromedio

Educación

Instituciones

Infraestructura

Entorno Económico

Salud

Laboral

Mejora en el puesto Mantiene el puesto Retroceso en el puesto

86

143

1013

11

10

3.150.66

3.467.18

2.703.82

2.20

2.31

Índi

ce d

e Co

mpe

titivi

dad

Regi

onal

201

4

5. Infraestructura5.1 Cobertura eléctrica5.2 Precio de la electricidad5.3 Cobertura de agua5.4 Cobertura de desagüe5.5 Cobertura de internet5.6 Cobertura de telefonía móvil

6. Instituciones6.1 Percepción de corrupción6.2 Rendición de cuentas públicas6.3 Ejecución de la inversión pública6.4 Percepción de la gestión pública6.5 Conflictos sociales6.6 Criminalidad6.7 Percepción de seguridad6.8 Resolución expedientes judiciales

4. Salud4.1 Mortalidad infantil4.2 Esperanza de vida4.3 Desnutrición crónica4.4 Morbilidad 4.5 Partos institucionales4.6 Acceso a seguro de salud

Indicador Puesto(de 24)

Puntaje(de 0 a 10)

4.734.294.644.898.820.305.47

22212116141822

AmazonasAmazonas

213.80

Amazonas conserva su posición en el índice general, a pesar del avance en los pilares Educación e Instituciones. En el primero existe una mejora en los niveles de matrícula en inicial y en la asistencia a nivel primario. En el segundo existe una mejor percepción respecto a la seguridad ciudadana y la gestión pública. Sin embargo, estos avances no han sido suficientes para superar los de otras regiones, por lo que se mantiene en los últimos puestos.

191.02203.39204.22204.73222.3637.07

1921

1813

1923

22

21

1.020.04

1.582.39

0.811.05

0.65

0.62

20164

1823

3.391.997.972.221.39

35

15223

128

19

7.077.095.159.308.249.096.618.412.64

201716184

239

4.734.294.644.898.820.305.47

22212116141822

2.361.991.055.782.900.971.4620

16115

23

22136

2220

22

4.225.455.218.562.53

1.916.545.910.591.56

1.26

0

2

4

6

8

10 Amazonas

Promedio

Page 60: Indice de competitividad regional   IPE-INCORE-2014 ipe

Índice Total

InstitucionesInfraestructura

Entorno Económico

SaludEducaciónLaboral

Moquegua ha aumentado una posición en el índice general. Es la única región que supera al promedio nacional en cada uno de los pilares considerados.La mejora en el pilar de Instituciones y Salud le ha permitido superar a Arequipa y alcanzar el segundo puesto.En el caso institucional, son menos los conflictos sociales y el número de denuncias per cápita registrados.

1. Entorno económico1.1 Producto bruto interno

1.3 Gasto por hogar1.4 Presupuesto público per cápita

1.6 Disponibilidad servicios financieros1.7 Acceso a crédito

1.5 Stock de capital

1.2 Producto bruto per cápita

2

Puesto(de 24)

Puntaje(de 0 a 10)

Puesto(de 24)

Puntaje(de 0 a 10)Indicador

2. Laboral2.1 Nivel de ingresos por trabajo2.2 Ingreso laboral femenino2.3 Empleo adecuado2.4 Educación de la fuerza laboral

3. Educación3.1 Analfabetismo3.2 Matrícula escolar en inicial3.3 Asistencia escolar en primaria3.4 Asistencia escolar en secundaria

3.6 Población con educación secundaria3.7 Rendimiento en lectura3.8 Rendimiento en matemáticas3.9 Acceso a internet en primaria 3.10 Acceso a internet en secundaria

3.5 Deserción escolar

0

2

4

6

8

10 AyacuchoPromedio

Educación

Instituciones

Infraestructura

Entorno Económico

Salud

Laboral

Mejora en el puesto Mantiene el puesto Retroceso en el puesto

86

143

1013

11

10

3.150.66

3.467.18

2.703.82

2.20

2.31

Índi

ce d

e Co

mpe

titivi

dad

Regi

onal

201

4

5. Infraestructura5.1 Cobertura eléctrica5.2 Precio de la electricidad5.3 Cobertura de agua5.4 Cobertura de desagüe5.5 Cobertura de internet5.6 Cobertura de telefonía móvil

6. Instituciones6.1 Percepción de corrupción6.2 Rendición de cuentas públicas6.3 Ejecución de la inversión pública6.4 Percepción de la gestión pública6.5 Conflictos sociales6.6 Criminalidad6.7 Percepción de seguridad6.8 Resolución expedientes judiciales

4. Salud4.1 Mortalidad infantil4.2 Esperanza de vida4.3 Desnutrición crónica4.4 Morbilidad 4.5 Partos institucionales4.6 Acceso a seguro de salud

Indicador Puesto(de 24)

Puntaje(de 0 a 10)

4.734.294.644.898.820.305.47

22212116141822

AmazonasÁncash

10121114146

20

5.062.714.555.415.727.134.85

Áncash ha descendido una posición en el índice general, principalmente porque en el pilar Educación el porcentaje de niños matriculados a nivel inicial ha disminuido y la calidad de la educación, tanto en lectura como en matemáticas, ha presentado una caída relativa. Asimismo, en el pilar Instituciones los delitos registrados por persona han aumentado y la ejecución del presupuesto destinado a inversión es menor.

125

1312

1615

7

7

2.710.76

3.632.73

1.093.65

3.75

3.38

209

4.85

1020142414149

6.617.922.543.860.006.396.634.81

681289

13

7.137.80

10.009.696.223.605.46

144

1012231510

5.727.865.936.382.446.595.11

1417101711

10201999

10

5.414.695.746.246.91

6.125.333.732.824.15

7.12

1113111512

4.552.946.044.025.22

0

2

4

6

8

10 Áncash

Promedio

Page 61: Indice de competitividad regional   IPE-INCORE-2014 ipe

Índice Total

InstitucionesInfraestructura

Entorno Económico

SaludEducaciónLaboral

Moquegua ha aumentado una posición en el índice general. Es la única región que supera al promedio nacional en cada uno de los pilares considerados.La mejora en el pilar de Instituciones y Salud le ha permitido superar a Arequipa y alcanzar el segundo puesto.En el caso institucional, son menos los conflictos sociales y el número de denuncias per cápita registrados.

1. Entorno económico1.1 Producto bruto interno

1.3 Gasto por hogar1.4 Presupuesto público per cápita

1.6 Disponibilidad servicios financieros1.7 Acceso a crédito

1.5 Stock de capital

1.2 Producto bruto per cápita

3

Puesto(de 24)

Puntaje(de 0 a 10)

Puesto(de 24)

Puntaje(de 0 a 10)Indicador

2. Laboral2.1 Nivel de ingresos por trabajo2.2 Ingreso laboral femenino2.3 Empleo adecuado2.4 Educación de la fuerza laboral

3. Educación3.1 Analfabetismo3.2 Matrícula escolar en inicial3.3 Asistencia escolar en primaria3.4 Asistencia escolar en secundaria

3.6 Población con educación secundaria3.7 Rendimiento en lectura3.8 Rendimiento en matemáticas3.9 Acceso a internet en primaria 3.10 Acceso a internet en secundaria

3.5 Deserción escolar

0

2

4

6

8

10 AyacuchoPromedio

Educación

Instituciones

Infraestructura

Entorno Económico

Salud

Laboral

Mejora en el puesto Mantiene el puesto Retroceso en el puesto

86

143

1013

11

10

3.150.66

3.467.18

2.703.82

2.20

2.31

Índi

ce d

e Co

mpe

titivi

dad

Regi

onal

201

4

5. Infraestructura5.1 Cobertura eléctrica5.2 Precio de la electricidad5.3 Cobertura de agua5.4 Cobertura de desagüe5.5 Cobertura de internet5.6 Cobertura de telefonía móvil

6. Instituciones6.1 Percepción de corrupción6.2 Rendición de cuentas públicas6.3 Ejecución de la inversión pública6.4 Percepción de la gestión pública6.5 Conflictos sociales6.6 Criminalidad6.7 Percepción de seguridad6.8 Resolución expedientes judiciales

4. Salud4.1 Mortalidad infantil4.2 Esperanza de vida4.3 Desnutrición crónica4.4 Morbilidad 4.5 Partos institucionales4.6 Acceso a seguro de salud

Indicador Puesto(de 24)

Puntaje(de 0 a 10)

4.734.294.644.898.820.305.47

22212116141822

AmazonasApurímac

18231921101416

3.950.833.463.956.114.015.27

Apurímac ha subido dos posiciones en el índice general. En el pilar Laboral ha alcanzado el primer puesto en parte porque el ingreso promedio femenino es el más cercano al masculino a nivel nacional. En el pilar Salud ha alcanzado el primer puesto en acceso a un seguro y el segundo en cuanto al porcentaje de partos que se realizan en un establecimiento de salud.

2323

238

1822

24

24

0.830.01

0.003.98

0.961.39

0.00

0.00

16104

175

234

1623

5.276.319.203.376.341.218.496.460.76

1414157

212219

4.015.094.199.181.840.822.97

101021221921

6.115.952.514.294.169.75

10.00

19241

2320

3.460.00

10.000.932.91

21227

2414

2123211718

5

3.951.476.500.006.63

3.754.383.051.171.78

8.58

0

2

4

6

8

10 Apurímac

Promedio

Page 62: Indice de competitividad regional   IPE-INCORE-2014 ipe

Índice Total

InstitucionesInfraestructura

Entorno Económico

SaludEducaciónLaboral

Moquegua ha aumentado una posición en el índice general. Es la única región que supera al promedio nacional en cada uno de los pilares considerados.La mejora en el pilar de Instituciones y Salud le ha permitido superar a Arequipa y alcanzar el segundo puesto.En el caso institucional, son menos los conflictos sociales y el número de denuncias per cápita registrados.

1. Entorno económico1.1 Producto bruto interno

1.3 Gasto por hogar1.4 Presupuesto público per cápita

1.6 Disponibilidad servicios financieros1.7 Acceso a crédito

1.5 Stock de capital

1.2 Producto bruto per cápita

4

Puesto(de 24)

Puntaje(de 0 a 10)

Puesto(de 24)

Puntaje(de 0 a 10)Indicador

2. Laboral2.1 Nivel de ingresos por trabajo2.2 Ingreso laboral femenino2.3 Empleo adecuado2.4 Educación de la fuerza laboral

3. Educación3.1 Analfabetismo3.2 Matrícula escolar en inicial3.3 Asistencia escolar en primaria3.4 Asistencia escolar en secundaria

3.6 Población con educación secundaria3.7 Rendimiento en lectura3.8 Rendimiento en matemáticas3.9 Acceso a internet en primaria 3.10 Acceso a internet en secundaria

3.5 Deserción escolar

0

2

4

6

8

10 AyacuchoPromedio

Educación

Instituciones

Infraestructura

Entorno Económico

Salud

Laboral

Mejora en el puesto Mantiene el puesto Retroceso en el puesto

86

143

1013

11

10

3.150.66

3.467.18

2.703.82

2.20

2.31

Índi

ce d

e Co

mpe

titivi

dad

Regi

onal

201

4

5. Infraestructura5.1 Cobertura eléctrica5.2 Precio de la electricidad5.3 Cobertura de agua5.4 Cobertura de desagüe5.5 Cobertura de internet5.6 Cobertura de telefonía móvil

6. Instituciones6.1 Percepción de corrupción6.2 Rendición de cuentas públicas6.3 Ejecución de la inversión pública6.4 Percepción de la gestión pública6.5 Conflictos sociales6.6 Criminalidad6.7 Percepción de seguridad6.8 Resolución expedientes judiciales

4. Salud4.1 Mortalidad infantil4.2 Esperanza de vida4.3 Desnutrición crónica4.4 Morbilidad 4.5 Partos institucionales4.6 Acceso a seguro de salud

Indicador Puesto(de 24)

Puntaje(de 0 a 10)

4.734.294.644.898.820.305.47

22212116141822

AmazonasArequipa

333422

22

6.735.586.788.267.508.463.84

Arequipa ha descendido un puesto en el índice general. Esto se debe principalmente a la caída relativa que presenta en el pilar Instituciones. Este pilar presentó un deterioro en la percepción de la población respecto a la gestión pública y el nivel de seguridad ciudadana. Asimismo, se incrementó el número de conflictos sociales en la zona.

32

610

12

2

3

5.581.11

5.393.20

10.009.24

5.39

4.75

221623212014201813

3.844.440.062.391.737.274.516.224.12

2546424

8.468.849.019.418.216.938.34

2255

128

17

7.509.297.549.216.838.533.62

34

1933

6.785.663.478.319.69

462

101

103455

2

8.268.679.177.84

10.00

6.129.256.876.277.94

9.48

0

2

4

6

8

10 Arequipa

Promedio

Page 63: Indice de competitividad regional   IPE-INCORE-2014 ipe

Índice Total

InstitucionesInfraestructura

Entorno Económico

SaludEducaciónLaboral

Moquegua ha aumentado una posición en el índice general. Es la única región que supera al promedio nacional en cada uno de los pilares considerados.La mejora en el pilar de Instituciones y Salud le ha permitido superar a Arequipa y alcanzar el segundo puesto.En el caso institucional, son menos los conflictos sociales y el número de denuncias per cápita registrados.

1. Entorno económico1.1 Producto bruto interno

1.3 Gasto por hogar1.4 Presupuesto público per cápita

1.6 Disponibilidad servicios financieros1.7 Acceso a crédito

1.5 Stock de capital

1.2 Producto bruto per cápita

5

Puesto(de 24)

Puntaje(de 0 a 10)

Puesto(de 24)

Puntaje(de 0 a 10)Indicador

2. Laboral2.1 Nivel de ingresos por trabajo2.2 Ingreso laboral femenino2.3 Empleo adecuado2.4 Educación de la fuerza laboral

3. Educación3.1 Analfabetismo3.2 Matrícula escolar en inicial3.3 Asistencia escolar en primaria3.4 Asistencia escolar en secundaria

3.6 Población con educación secundaria3.7 Rendimiento en lectura3.8 Rendimiento en matemáticas3.9 Acceso a internet en primaria 3.10 Acceso a internet en secundaria

3.5 Deserción escolar

0

2

4

6

8

10 AyacuchoPromedio

Educación

Instituciones

Infraestructura

Entorno Económico

Salud

Laboral

Mejora en el puesto Mantiene el puesto Retroceso en el puesto

86

143

1013

11

10

3.150.66

3.467.18

2.703.82

2.20

2.31

Índi

ce d

e Co

mpe

titivi

dad

Regi

onal

201

4

5. Infraestructura5.1 Cobertura eléctrica5.2 Precio de la electricidad5.3 Cobertura de agua5.4 Cobertura de desagüe5.5 Cobertura de internet5.6 Cobertura de telefonía móvil

6. Instituciones6.1 Percepción de corrupción6.2 Rendición de cuentas públicas6.3 Ejecución de la inversión pública6.4 Percepción de la gestión pública6.5 Conflictos sociales6.6 Criminalidad6.7 Percepción de seguridad6.8 Resolución expedientes judiciales

4. Salud4.1 Mortalidad infantil4.2 Esperanza de vida4.3 Desnutrición crónica4.4 Morbilidad 4.5 Partos institucionales4.6 Acceso a seguro de salud

Indicador Puesto(de 24)

Puntaje(de 0 a 10)

4.734.294.644.898.820.305.47

22212116141822

AmazonasAyacucho

171821179

188

4.091.422.944.726.263.305.88

Ayacucho ha bajado una posición en el índice general. En el pilar Laboral el aumento del porcentaje de la fuerza laboral que se encuentra adecuadamente empleada ha sido menor al de otras regiones. En el pilar Educación se evidencia un menor porcentaje de escolares asistiendo al nivel secundario y un desempeño en lenguaje y matemáticas que mejora a un ritmo menor al promedio nacional.

1816

225

2021

18

18

1.420.15

0.305.18

0.561.62

1.23

0.91

813977

21111015

5.885.598.024.664.805.156.968.143.75

18546424

3.308.849.019.418.216.938.34

9132019794

6.265.482.584.718.608.457.74

1721166

19

1618181415

12

4.721.963.928.165.37

5.005.643.761.672.68

6.98

2121102118

2.941.086.131.572.98

0

2

4

6

8

10 Ayacucho

Promedio

Page 64: Indice de competitividad regional   IPE-INCORE-2014 ipe

Índice Total

InstitucionesInfraestructura

Entorno Económico

SaludEducaciónLaboral

Moquegua ha aumentado una posición en el índice general. Es la única región que supera al promedio nacional en cada uno de los pilares considerados.La mejora en el pilar de Instituciones y Salud le ha permitido superar a Arequipa y alcanzar el segundo puesto.En el caso institucional, son menos los conflictos sociales y el número de denuncias per cápita registrados.

1. Entorno económico1.1 Producto bruto interno

1.3 Gasto por hogar1.4 Presupuesto público per cápita

1.6 Disponibilidad servicios financieros1.7 Acceso a crédito

1.5 Stock de capital

1.2 Producto bruto per cápita

6

Puesto(de 24)

Puntaje(de 0 a 10)

Puesto(de 24)

Puntaje(de 0 a 10)Indicador

2. Laboral2.1 Nivel de ingresos por trabajo2.2 Ingreso laboral femenino2.3 Empleo adecuado2.4 Educación de la fuerza laboral

3. Educación3.1 Analfabetismo3.2 Matrícula escolar en inicial3.3 Asistencia escolar en primaria3.4 Asistencia escolar en secundaria

3.6 Población con educación secundaria3.7 Rendimiento en lectura3.8 Rendimiento en matemáticas3.9 Acceso a internet en primaria 3.10 Acceso a internet en secundaria

3.5 Deserción escolar

0

2

4

6

8

10 AyacuchoPromedio

Educación

Instituciones

Infraestructura

Entorno Económico

Salud

Laboral

Mejora en el puesto Mantiene el puesto Retroceso en el puesto

86

143

1013

11

10

3.150.66

3.467.18

2.703.82

2.20

2.31

Índi

ce d

e Co

mpe

titivi

dad

Regi

onal

201

4

5. Infraestructura5.1 Cobertura eléctrica5.2 Precio de la electricidad5.3 Cobertura de agua5.4 Cobertura de desagüe5.5 Cobertura de internet5.6 Cobertura de telefonía móvil

6. Instituciones6.1 Percepción de corrupción6.2 Rendición de cuentas públicas6.3 Ejecución de la inversión pública6.4 Percepción de la gestión pública6.5 Conflictos sociales6.6 Criminalidad6.7 Percepción de seguridad6.8 Resolución expedientes judiciales

4. Salud4.1 Mortalidad infantil4.2 Esperanza de vida4.3 Desnutrición crónica4.4 Morbilidad 4.5 Partos institucionales4.6 Acceso a seguro de salud

Indicador Puesto(de 24)

Puntaje(de 0 a 10)

4.734.294.644.898.820.305.47

22212116141822

AmazonasCajamarca

2020232218175

3.871.132.213.925.373.716.69

Cajamarca ha descendido dos posiciones en el índice general y ha descendido en cinco de los seis pilares. En el ámbito Laboral el ingreso promedio de la población ha aumentado a un ritmo menor al nacional. En cuanto a Educación es menor el porcentaje de asistencia en el nivel secundario. En el pilar Infraestructura el porcentaje de hogares con acceso a internet se ha reducido.

54589

1554

18

6.698.789.114.634.366.068.379.232.96

17232

18162118

3.710.919.445.072.560.843.61

209

2115

1517

16

17

1.130.51

0.391.69

1.152.80

1.36

1.16

181011233

225

5.375.955.293.829.001.177.00

2320181922

2.211.483.521.931.90

2220152

22

2416142122

18

3.923.364.739.923.12

0.005.814.460.640.71

3.28

0

2

4

6

8

10 Cajamarca

Promedio

Page 65: Indice de competitividad regional   IPE-INCORE-2014 ipe

Índice Total

InstitucionesInfraestructura

Entorno Económico

SaludEducaciónLaboral

Moquegua ha aumentado una posición en el índice general. Es la única región que supera al promedio nacional en cada uno de los pilares considerados.La mejora en el pilar de Instituciones y Salud le ha permitido superar a Arequipa y alcanzar el segundo puesto.En el caso institucional, son menos los conflictos sociales y el número de denuncias per cápita registrados.

1. Entorno económico1.1 Producto bruto interno

1.3 Gasto por hogar1.4 Presupuesto público per cápita

1.6 Disponibilidad servicios financieros1.7 Acceso a crédito

1.5 Stock de capital

1.2 Producto bruto per cápita

7

Puesto(de 24)

Puntaje(de 0 a 10)

Puesto(de 24)

Puntaje(de 0 a 10)Indicador

2. Laboral2.1 Nivel de ingresos por trabajo2.2 Ingreso laboral femenino2.3 Empleo adecuado2.4 Educación de la fuerza laboral

3. Educación3.1 Analfabetismo3.2 Matrícula escolar en inicial3.3 Asistencia escolar en primaria3.4 Asistencia escolar en secundaria

3.6 Población con educación secundaria3.7 Rendimiento en lectura3.8 Rendimiento en matemáticas3.9 Acceso a internet en primaria 3.10 Acceso a internet en secundaria

3.5 Deserción escolar

0

2

4

6

8

10 AyacuchoPromedio

Educación

Instituciones

Infraestructura

Entorno Económico

Salud

Laboral

Mejora en el puesto Mantiene el puesto Retroceso en el puesto

86

143

1013

11

10

3.150.66

3.467.18

2.703.82

2.20

2.31

Índi

ce d

e Co

mpe

titivi

dad

Regi

onal

201

4

5. Infraestructura5.1 Cobertura eléctrica5.2 Precio de la electricidad5.3 Cobertura de agua5.4 Cobertura de desagüe5.5 Cobertura de internet5.6 Cobertura de telefonía móvil

6. Instituciones6.1 Percepción de corrupción6.2 Rendición de cuentas públicas6.3 Ejecución de la inversión pública6.4 Percepción de la gestión pública6.5 Conflictos sociales6.6 Criminalidad6.7 Percepción de seguridad6.8 Resolución expedientes judiciales

4. Salud4.1 Mortalidad infantil4.2 Esperanza de vida4.3 Desnutrición crónica4.4 Morbilidad 4.5 Partos institucionales4.6 Acceso a seguro de salud

Indicador Puesto(de 24)

Puntaje(de 0 a 10)

4.734.294.644.898.820.305.47

22212116141822

Amazonas

1189

15161017

4.983.154.905.285.575.835.09

Cusco ha aumentado una posición en el índice general, dada una mejora en los pilares Laboral e Infraestructura. En el primero es mayor el porcentaje de la fuerza laboral que se encuentra adecuadamente empleada; mientras que en el segundo, ha mejorado el acceso a servicios básicos. Sin embargo, en el pilar Educación son menores los porcentajes de matrícula en nivel inicial y de asistencia en el nivel secundario.

176

225

16159

178

5.096.970.064.983.736.067.136.435.33

10107

10121212

5.836.228.058.164.632.265.66

86

143

1013

11

10

3.150.66

3.467.18

2.703.82

2.20

2.31

16222317676

5.572.141.745.738.738.666.38

5.284.061.838.168.12

4.745.894.352.374.06

7.99

15192268

1815161210

8

4.902.946.275.005.39

91299

11

Cusco

0

2

4

6

8

10 Cusco

Promedio

Page 66: Indice de competitividad regional   IPE-INCORE-2014 ipe

Índice Total

InstitucionesInfraestructura

Entorno Económico

SaludEducaciónLaboral

Moquegua ha aumentado una posición en el índice general. Es la única región que supera al promedio nacional en cada uno de los pilares considerados.La mejora en el pilar de Instituciones y Salud le ha permitido superar a Arequipa y alcanzar el segundo puesto.En el caso institucional, son menos los conflictos sociales y el número de denuncias per cápita registrados.

1. Entorno económico1.1 Producto bruto interno

1.3 Gasto por hogar1.4 Presupuesto público per cápita

1.6 Disponibilidad servicios financieros1.7 Acceso a crédito

1.5 Stock de capital

1.2 Producto bruto per cápita

8

Puesto(de 24)

Puntaje(de 0 a 10)

Puesto(de 24)

Puntaje(de 0 a 10)Indicador

2. Laboral2.1 Nivel de ingresos por trabajo2.2 Ingreso laboral femenino2.3 Empleo adecuado2.4 Educación de la fuerza laboral

3. Educación3.1 Analfabetismo3.2 Matrícula escolar en inicial3.3 Asistencia escolar en primaria3.4 Asistencia escolar en secundaria

3.6 Población con educación secundaria3.7 Rendimiento en lectura3.8 Rendimiento en matemáticas3.9 Acceso a internet en primaria 3.10 Acceso a internet en secundaria

3.5 Deserción escolar

0

2

4

6

8

10 AyacuchoPromedio

Educación

Instituciones

Infraestructura

Entorno Económico

Salud

Laboral

Mejora en el puesto Mantiene el puesto Retroceso en el puesto

86

143

1013

11

10

3.150.66

3.467.18

2.703.82

2.20

2.31

Índi

ce d

e Co

mpe

titivi

dad

Regi

onal

201

4

5. Infraestructura5.1 Cobertura eléctrica5.2 Precio de la electricidad5.3 Cobertura de agua5.4 Cobertura de desagüe5.5 Cobertura de internet5.6 Cobertura de telefonía móvil

6. Instituciones6.1 Percepción de corrupción6.2 Rendición de cuentas públicas6.3 Ejecución de la inversión pública6.4 Percepción de la gestión pública6.5 Conflictos sociales6.6 Criminalidad6.7 Percepción de seguridad6.8 Resolución expedientes judiciales

4. Salud4.1 Mortalidad infantil4.2 Esperanza de vida4.3 Desnutrición crónica4.4 Morbilidad 4.5 Partos institucionales4.6 Acceso a seguro de salud

Indicador Puesto(de 24)

Puntaje(de 0 a 10)

4.734.294.644.898.820.305.47

22212116141822

Amazonas

2224241622231

3.480.660.634.984.442.307.87

Huancavelica ha aumentado un puesto en el índice general. En el pilar Instituciones logró alcanzar el primer puesto dado el menor número de conflictos sociales registrados y la mayor ejecución del presupuesto público en inversión. También, en el pilar Educación ha mejorado la calidad de la educación en lectura y matemáticas en relación con otras regiones.

1339

183212

7.878.919.374.293.299.099.58

10.008.45

23195

22242424

2.303.458.671.700.000.000.00

2420

2411

2424

19

20

0.660.07

0.002.99

0.000.00

0.83

0.71

221824248

192

4.444.050.000.008.105.049.45

1623131316

1319171619

7

4.981.195.167.286.40

5.865.354.041.461.60

8.11

2423222424

0.630.182.320.000.00

Huancavelica

0

2

4

6

8

10 Huancavelica

Promedio

Page 67: Indice de competitividad regional   IPE-INCORE-2014 ipe

Índice Total

InstitucionesInfraestructura

Entorno Económico

SaludEducaciónLaboral

Moquegua ha aumentado una posición en el índice general. Es la única región que supera al promedio nacional en cada uno de los pilares considerados.La mejora en el pilar de Instituciones y Salud le ha permitido superar a Arequipa y alcanzar el segundo puesto.En el caso institucional, son menos los conflictos sociales y el número de denuncias per cápita registrados.

1. Entorno económico1.1 Producto bruto interno

1.3 Gasto por hogar1.4 Presupuesto público per cápita

1.6 Disponibilidad servicios financieros1.7 Acceso a crédito

1.5 Stock de capital

1.2 Producto bruto per cápita

9

Puesto(de 24)

Puntaje(de 0 a 10)

Puesto(de 24)

Puntaje(de 0 a 10)Indicador

2. Laboral2.1 Nivel de ingresos por trabajo2.2 Ingreso laboral femenino2.3 Empleo adecuado2.4 Educación de la fuerza laboral

3. Educación3.1 Analfabetismo3.2 Matrícula escolar en inicial3.3 Asistencia escolar en primaria3.4 Asistencia escolar en secundaria

3.6 Población con educación secundaria3.7 Rendimiento en lectura3.8 Rendimiento en matemáticas3.9 Acceso a internet en primaria 3.10 Acceso a internet en secundaria

3.5 Deserción escolar

0

2

4

6

8

10 AyacuchoPromedio

Educación

Instituciones

Infraestructura

Entorno Económico

Salud

Laboral

Mejora en el puesto Mantiene el puesto Retroceso en el puesto

86

143

1013

11

10

3.150.66

3.467.18

2.703.82

2.20

2.31

Índi

ce d

e Co

mpe

titivi

dad

Regi

onal

201

4

5. Infraestructura5.1 Cobertura eléctrica5.2 Precio de la electricidad5.3 Cobertura de agua5.4 Cobertura de desagüe5.5 Cobertura de internet5.6 Cobertura de telefonía móvil

6. Instituciones6.1 Percepción de corrupción6.2 Rendición de cuentas públicas6.3 Ejecución de la inversión pública6.4 Percepción de la gestión pública6.5 Conflictos sociales6.6 Criminalidad6.7 Percepción de seguridad6.8 Resolución expedientes judiciales

4. Salud4.1 Mortalidad infantil4.2 Esperanza de vida4.3 Desnutrición crónica4.4 Morbilidad 4.5 Partos institucionales4.6 Acceso a seguro de salud

Indicador Puesto(de 24)

Puntaje(de 0 a 10)

4.734.294.644.898.820.305.47

22212116141822

Amazonas

192217238

202

3.910.913.542.746.382.477.41

Huánuco ha mantenido su posición en el índice general. Por un lado, ha presentado una caída en el pilar Laboral, pues el porcentaje de la PEA que se encuentra adecuadamente empleada ha crecido a un ritmo menor que el promedio nacional. Por otro lado, este retroceso ha sido compensado por una mejora en el pilar Infraestructura, específicamente en la cobertura de internet.

211

13113696

7.4110.0010.003.854.349.098.268.405.37

20222019201621

2.471.042.084.841.941.502.84

2219

1720

2118

23

23

0.910.10

1.801.07

0.342.30

0.11

0.07

81518204

113

6.385.004.194.478.827.638.17

17192

2221

3.541.608.251.522.78

Huánuco

2324241520

2322202021

15

2.740.000.006.964.41

4.584.593.300.850.87

4.65

0

2

4

6

8

10 Huánuco

Promedio

Page 68: Indice de competitividad regional   IPE-INCORE-2014 ipe

Índice Total

InstitucionesInfraestructura

Entorno Económico

SaludEducaciónLaboral

Moquegua ha aumentado una posición en el índice general. Es la única región que supera al promedio nacional en cada uno de los pilares considerados.La mejora en el pilar de Instituciones y Salud le ha permitido superar a Arequipa y alcanzar el segundo puesto.En el caso institucional, son menos los conflictos sociales y el número de denuncias per cápita registrados.

1. Entorno económico1.1 Producto bruto interno

1.3 Gasto por hogar1.4 Presupuesto público per cápita

1.6 Disponibilidad servicios financieros1.7 Acceso a crédito

1.5 Stock de capital

1.2 Producto bruto per cápita

10

Puesto(de 24)

Puntaje(de 0 a 10)

Puesto(de 24)

Puntaje(de 0 a 10)Indicador

2. Laboral2.1 Nivel de ingresos por trabajo2.2 Ingreso laboral femenino2.3 Empleo adecuado2.4 Educación de la fuerza laboral

3. Educación3.1 Analfabetismo3.2 Matrícula escolar en inicial3.3 Asistencia escolar en primaria3.4 Asistencia escolar en secundaria

3.6 Población con educación secundaria3.7 Rendimiento en lectura3.8 Rendimiento en matemáticas3.9 Acceso a internet en primaria 3.10 Acceso a internet en secundaria

3.5 Deserción escolar

0

2

4

6

8

10 AyacuchoPromedio

Educación

Instituciones

Infraestructura

Entorno Económico

Salud

Laboral

Mejora en el puesto Mantiene el puesto Retroceso en el puesto

86

143

1013

11

10

3.150.66

3.467.18

2.703.82

2.20

2.31

Índi

ce d

e Co

mpe

titivi

dad

Regi

onal

201

4

5. Infraestructura5.1 Cobertura eléctrica5.2 Precio de la electricidad5.3 Cobertura de agua5.4 Cobertura de desagüe5.5 Cobertura de internet5.6 Cobertura de telefonía móvil

6. Instituciones6.1 Percepción de corrupción6.2 Rendición de cuentas públicas6.3 Ejecución de la inversión pública6.4 Percepción de la gestión pública6.5 Conflictos sociales6.6 Criminalidad6.7 Percepción de seguridad6.8 Resolución expedientes judiciales

4. Salud4.1 Mortalidad infantil4.2 Esperanza de vida4.3 Desnutrición crónica4.4 Morbilidad 4.5 Partos institucionales4.6 Acceso a seguro de salud

Indicador Puesto(de 24)

Puntaje(de 0 a 10)

4.734.294.644.898.820.305.47

22212116141822

Amazonas

466533

18

6.394.125.888.047.248.084.99

Ica ha mantenido su puesto en el índice general. La caída del desempeño en el pilar Laboral ha sido compensada principalmente por una mejora Institucional. Ha disminuido tanto el porcentaje de la fuerza laboral con educación superior, como el ingreso laboral femenino. Por otro lado, es menor el número de denuncias per cápita registradas y mayor el número de expedientes judiciales resueltos.

18206

242110137

16

4.992.768.840.001.658.186.488.553.46

3364555

8.089.098.659.518.125.367.73

67

814

33

5

5

4.120.57

4.831.92

4.108.69

4.60

4.14

3424

201

14

7.247.868.069.283.94

10.004.30

67

1444

5.883.353.997.768.40

Ica

52399

35333

13

8.049.448.858.007.56

9.748.806.916.678.51

6.37

0

2

4

6

8

10 Ica

Promedio

Page 69: Indice de competitividad regional   IPE-INCORE-2014 ipe

Índice Total

InstitucionesInfraestructura

Entorno Económico

SaludEducaciónLaboral

Moquegua ha aumentado una posición en el índice general. Es la única región que supera al promedio nacional en cada uno de los pilares considerados.La mejora en el pilar de Instituciones y Salud le ha permitido superar a Arequipa y alcanzar el segundo puesto.En el caso institucional, son menos los conflictos sociales y el número de denuncias per cápita registrados.

1. Entorno económico1.1 Producto bruto interno

1.3 Gasto por hogar1.4 Presupuesto público per cápita

1.6 Disponibilidad servicios financieros1.7 Acceso a crédito

1.5 Stock de capital

1.2 Producto bruto per cápita

11

Puesto(de 24)

Puntaje(de 0 a 10)

Puesto(de 24)

Puntaje(de 0 a 10)Indicador

2. Laboral2.1 Nivel de ingresos por trabajo2.2 Ingreso laboral femenino2.3 Empleo adecuado2.4 Educación de la fuerza laboral

3. Educación3.1 Analfabetismo3.2 Matrícula escolar en inicial3.3 Asistencia escolar en primaria3.4 Asistencia escolar en secundaria

3.6 Población con educación secundaria3.7 Rendimiento en lectura3.8 Rendimiento en matemáticas3.9 Acceso a internet en primaria 3.10 Acceso a internet en secundaria

3.5 Deserción escolar

0

2

4

6

8

10 AyacuchoPromedio

Educación

Instituciones

Infraestructura

Entorno Económico

Salud

Laboral

Mejora en el puesto Mantiene el puesto Retroceso en el puesto

86

143

1013

11

10

3.150.66

3.467.18

2.703.82

2.20

2.31

Índi

ce d

e Co

mpe

titivi

dad

Regi

onal

201

4

5. Infraestructura5.1 Cobertura eléctrica5.2 Precio de la electricidad5.3 Cobertura de agua5.4 Cobertura de desagüe5.5 Cobertura de internet5.6 Cobertura de telefonía móvil

6. Instituciones6.1 Percepción de corrupción6.2 Rendición de cuentas públicas6.3 Ejecución de la inversión pública6.4 Percepción de la gestión pública6.5 Conflictos sociales6.6 Criminalidad6.7 Percepción de seguridad6.8 Resolución expedientes judiciales

4. Salud4.1 Mortalidad infantil4.2 Esperanza de vida4.3 Desnutrición crónica4.4 Morbilidad 4.5 Partos institucionales4.6 Acceso a seguro de salud

Indicador Puesto(de 24)

Puntaje(de 0 a 10)

4.734.294.644.898.820.305.47

22212116141822

Amazonas

1214148

171112

4.822.443.895.985.425.695.48

Junín ha aumentado un puesto en el índice general. En el pilar Instituciones el porcentaje de ejecución del presupuesto público destinado a inversión ha aumentado. Asimismo la población percibe una mejora en la gestión pública y la seguridad ciudadana. En el pilar Salud ha disminuido el porcentaje de la población que reportó padecer de algún problema de salud.

12142163

17171310

5.485.512.784.967.515.765.986.844.48

11138

11101410

5.695.767.087.685.381.946.32

148

1621

59

12

12

2.440.53

2.610.73

3.636.12

1.82

1.62

177

12159

1622

5.426.675.225.967.335.781.57

89

21197

987

108

11

5.987.482.725.688.26

6.647.595.812.645.10

7.02

141121118

3.892.962.494.565.56

Junín

0

2

4

6

8

10 Junín

Promedio

Page 70: Indice de competitividad regional   IPE-INCORE-2014 ipe

Índice Total

InstitucionesInfraestructura

Entorno Económico

SaludEducaciónLaboral

Moquegua ha aumentado una posición en el índice general. Es la única región que supera al promedio nacional en cada uno de los pilares considerados.La mejora en el pilar de Instituciones y Salud le ha permitido superar a Arequipa y alcanzar el segundo puesto.En el caso institucional, son menos los conflictos sociales y el número de denuncias per cápita registrados.

1. Entorno económico1.1 Producto bruto interno

1.3 Gasto por hogar1.4 Presupuesto público per cápita

1.6 Disponibilidad servicios financieros1.7 Acceso a crédito

1.5 Stock de capital

1.2 Producto bruto per cápita

12

Puesto(de 24)

Puntaje(de 0 a 10)

Puesto(de 24)

Puntaje(de 0 a 10)Indicador

2. Laboral2.1 Nivel de ingresos por trabajo2.2 Ingreso laboral femenino2.3 Empleo adecuado2.4 Educación de la fuerza laboral

3. Educación3.1 Analfabetismo3.2 Matrícula escolar en inicial3.3 Asistencia escolar en primaria3.4 Asistencia escolar en secundaria

3.6 Población con educación secundaria3.7 Rendimiento en lectura3.8 Rendimiento en matemáticas3.9 Acceso a internet en primaria 3.10 Acceso a internet en secundaria

3.5 Deserción escolar

0

2

4

6

8

10 AyacuchoPromedio

Educación

Instituciones

Infraestructura

Entorno Económico

Salud

Laboral

Mejora en el puesto Mantiene el puesto Retroceso en el puesto

86

143

1013

11

10

3.150.66

3.467.18

2.703.82

2.20

2.31

Índi

ce d

e Co

mpe

titivi

dad

Regi

onal

201

4

5. Infraestructura5.1 Cobertura eléctrica5.2 Precio de la electricidad5.3 Cobertura de agua5.4 Cobertura de desagüe5.5 Cobertura de internet5.6 Cobertura de telefonía móvil

6. Instituciones6.1 Percepción de corrupción6.2 Rendición de cuentas públicas6.3 Ejecución de la inversión pública6.4 Percepción de la gestión pública6.5 Conflictos sociales6.6 Criminalidad6.7 Percepción de seguridad6.8 Resolución expedientes judiciales

4. Salud4.1 Mortalidad infantil4.2 Esperanza de vida4.3 Desnutrición crónica4.4 Morbilidad 4.5 Partos institucionales4.6 Acceso a seguro de salud

Indicador Puesto(de 24)

Puntaje(de 0 a 10)

4.734.294.644.898.820.305.47

22212116141822

Amazonas

8101512117

11

5.112.793.785.605.986.855.67

La Libertad ha aumentado tres posiciones en el índice general. En el pilar Instituciones se ha presenciado mejoras en el porcentaje ejecutado del presupuesto público destinado a inversión y en el número de expedientes judiciales resueltos. En el pilar Educación el avance se debe a la disminución del porcentaje de personas analfabetas en la zona, una mayor asistencia en secundaria y una menor deserción escolar.

117

1215121315205

5.676.885.853.584.107.586.285.735.41

79

109766

6.856.716.908.346.925.286.94

103

1122

911

10

9

2.790.97

4.160.65

2.955.78

2.69

2.36

1166

13161812

5.987.147.456.255.205.154.68

12119

1617

179

118

11

17

5.606.925.956.806.18

4.877.325.033.214.05

4.12

159

23109

3.783.171.654.825.49

La Libertad

0

2

4

6

8

10 La Libertad

Promedio

Page 71: Indice de competitividad regional   IPE-INCORE-2014 ipe

Índice Total

InstitucionesInfraestructura

Entorno Económico

SaludEducaciónLaboral

Moquegua ha aumentado una posición en el índice general. Es la única región que supera al promedio nacional en cada uno de los pilares considerados.La mejora en el pilar de Instituciones y Salud le ha permitido superar a Arequipa y alcanzar el segundo puesto.En el caso institucional, son menos los conflictos sociales y el número de denuncias per cápita registrados.

1. Entorno económico1.1 Producto bruto interno

1.3 Gasto por hogar1.4 Presupuesto público per cápita

1.6 Disponibilidad servicios financieros1.7 Acceso a crédito

1.5 Stock de capital

1.2 Producto bruto per cápita

13

Puesto(de 24)

Puntaje(de 0 a 10)

Puesto(de 24)

Puntaje(de 0 a 10)Indicador

2. Laboral2.1 Nivel de ingresos por trabajo2.2 Ingreso laboral femenino2.3 Empleo adecuado2.4 Educación de la fuerza laboral

3. Educación3.1 Analfabetismo3.2 Matrícula escolar en inicial3.3 Asistencia escolar en primaria3.4 Asistencia escolar en secundaria

3.6 Población con educación secundaria3.7 Rendimiento en lectura3.8 Rendimiento en matemáticas3.9 Acceso a internet en primaria 3.10 Acceso a internet en secundaria

3.5 Deserción escolar

0

2

4

6

8

10 AyacuchoPromedio

Educación

Instituciones

Infraestructura

Entorno Económico

Salud

Laboral

Mejora en el puesto Mantiene el puesto Retroceso en el puesto

86

143

1013

11

10

3.150.66

3.467.18

2.703.82

2.20

2.31

Índi

ce d

e Co

mpe

titivi

dad

Regi

onal

201

4

5. Infraestructura5.1 Cobertura eléctrica5.2 Precio de la electricidad5.3 Cobertura de agua5.4 Cobertura de desagüe5.5 Cobertura de internet5.6 Cobertura de telefonía móvil

6. Instituciones6.1 Percepción de corrupción6.2 Rendición de cuentas públicas6.3 Ejecución de la inversión pública6.4 Percepción de la gestión pública6.5 Conflictos sociales6.6 Criminalidad6.7 Percepción de seguridad6.8 Resolución expedientes judiciales

4. Salud4.1 Mortalidad infantil4.2 Esperanza de vida4.3 Desnutrición crónica4.4 Morbilidad 4.5 Partos institucionales4.6 Acceso a seguro de salud

Indicador Puesto(de 24)

Puntaje(de 0 a 10)

4.734.294.644.898.820.305.47

22212116141822

Amazonas

91116879

13

5.112.713.645.956.506.425.44

Lambayeque ha disminuido una posición en el índice general, dado el deterioro que presenta en el pilar Instituciones. Se ha elevado el número de personas que percibe negativamente la rendición de cuentas públicas. Asimismo, se evidencia una disminución en la ejecución de la inversión pública y en la resolución de expedientes judiciales.

1388

19138

181922

5.446.658.142.753.928.795.266.081.94

97

168679

6.427.994.158.367.014.666.35

1110

1024

57

13

14

2.710.47

4.790.00

3.636.81

1.78

1.50

713781

1321

6.505.486.967.74

10.007.001.81

1617151313

3.641.863.974.164.57

Lambayeque

813181215

86

1167

20

5.956.783.827.446.52

7.578.185.034.875.93

3.10

0

2

4

6

8

10 Lambayeque

Promedio

Page 72: Indice de competitividad regional   IPE-INCORE-2014 ipe

Índice Total

InstitucionesInfraestructura

Entorno Económico

SaludEducaciónLaboral

Moquegua ha aumentado una posición en el índice general. Es la única región que supera al promedio nacional en cada uno de los pilares considerados.La mejora en el pilar de Instituciones y Salud le ha permitido superar a Arequipa y alcanzar el segundo puesto.En el caso institucional, son menos los conflictos sociales y el número de denuncias per cápita registrados.

1. Entorno económico1.1 Producto bruto interno

1.3 Gasto por hogar1.4 Presupuesto público per cápita

1.6 Disponibilidad servicios financieros1.7 Acceso a crédito

1.5 Stock de capital

1.2 Producto bruto per cápita

14

Puesto(de 24)

Puntaje(de 0 a 10)

Puesto(de 24)

Puntaje(de 0 a 10)Indicador

2. Laboral2.1 Nivel de ingresos por trabajo2.2 Ingreso laboral femenino2.3 Empleo adecuado2.4 Educación de la fuerza laboral

3. Educación3.1 Analfabetismo3.2 Matrícula escolar en inicial3.3 Asistencia escolar en primaria3.4 Asistencia escolar en secundaria

3.6 Población con educación secundaria3.7 Rendimiento en lectura3.8 Rendimiento en matemáticas3.9 Acceso a internet en primaria 3.10 Acceso a internet en secundaria

3.5 Deserción escolar

0

2

4

6

8

10 AyacuchoPromedio

Educación

Instituciones

Infraestructura

Entorno Económico

Salud

Laboral

Mejora en el puesto Mantiene el puesto Retroceso en el puesto

86

143

1013

11

10

3.150.66

3.467.18

2.703.82

2.20

2.31

Índi

ce d

e Co

mpe

titivi

dad

Regi

onal

201

4

5. Infraestructura5.1 Cobertura eléctrica5.2 Precio de la electricidad5.3 Cobertura de agua5.4 Cobertura de desagüe5.5 Cobertura de internet5.6 Cobertura de telefonía móvil

6. Instituciones6.1 Percepción de corrupción6.2 Rendición de cuentas públicas6.3 Ejecución de la inversión pública6.4 Percepción de la gestión pública6.5 Conflictos sociales6.6 Criminalidad6.7 Percepción de seguridad6.8 Resolución expedientes judiciales

4. Salud4.1 Mortalidad infantil4.2 Esperanza de vida4.3 Desnutrición crónica4.4 Morbilidad 4.5 Partos institucionales4.6 Acceso a seguro de salud

Indicador Puesto(de 24)

Puntaje(de 0 a 10)

4.734.294.644.898.820.305.47

22212116141822

Amazonas

112211

23

7.457.537.968.437.979.403.43

Lima ha conservado el primer puesto en el índice general, así como en los pilares Infraestructura, Entorno Económico y Salud. Asimismo, ha logrado subir una posición y superar a Moquegua en el pilar Educación, alcanzando así el segundo puesto. Esto se debe principalmente a la mejora en la asistencia escolar en el nivel secundario y a la disminución de la tasa de deserción escolar.

2321204

1720232421

3.432.543.945.943.425.453.550.002.56

1195111

9.4010.006.959.46

10.0010.0010.00

11

14

21

3

2

7.5310.00

10.006.25

6.4010.00

5.25

4.78

1313

134

16

7.978.81

10.009.506.069.563.89

23821

7.967.076.348.43

10.00

Lima

214

205

34512

6

8.4310.007.915.448.90

9.749.186.57

10.009.53

8.14

0

2

4

6

8

10 Lima

Promedio

Page 73: Indice de competitividad regional   IPE-INCORE-2014 ipe

Índice Total

InstitucionesInfraestructura

Entorno Económico

SaludEducaciónLaboral

Moquegua ha aumentado una posición en el índice general. Es la única región que supera al promedio nacional en cada uno de los pilares considerados.La mejora en el pilar de Instituciones y Salud le ha permitido superar a Arequipa y alcanzar el segundo puesto.En el caso institucional, son menos los conflictos sociales y el número de denuncias per cápita registrados.

1. Entorno económico1.1 Producto bruto interno

1.3 Gasto por hogar1.4 Presupuesto público per cápita

1.6 Disponibilidad servicios financieros1.7 Acceso a crédito

1.5 Stock de capital

1.2 Producto bruto per cápita

15

Puesto(de 24)

Puntaje(de 0 a 10)

Puesto(de 24)

Puntaje(de 0 a 10)Indicador

2. Laboral2.1 Nivel de ingresos por trabajo2.2 Ingreso laboral femenino2.3 Empleo adecuado2.4 Educación de la fuerza laboral

3. Educación3.1 Analfabetismo3.2 Matrícula escolar en inicial3.3 Asistencia escolar en primaria3.4 Asistencia escolar en secundaria

3.6 Población con educación secundaria3.7 Rendimiento en lectura3.8 Rendimiento en matemáticas3.9 Acceso a internet en primaria 3.10 Acceso a internet en secundaria

3.5 Deserción escolar

0

2

4

6

8

10 AyacuchoPromedio

Educación

Instituciones

Infraestructura

Entorno Económico

Salud

Laboral

Mejora en el puesto Mantiene el puesto Retroceso en el puesto

86

143

1013

11

10

3.150.66

3.467.18

2.703.82

2.20

2.31

Índi

ce d

e Co

mpe

titivi

dad

Regi

onal

201

4

5. Infraestructura5.1 Cobertura eléctrica5.2 Precio de la electricidad5.3 Cobertura de agua5.4 Cobertura de desagüe5.5 Cobertura de internet5.6 Cobertura de telefonía móvil

6. Instituciones6.1 Percepción de corrupción6.2 Rendición de cuentas públicas6.3 Ejecución de la inversión pública6.4 Percepción de la gestión pública6.5 Conflictos sociales6.6 Criminalidad6.7 Percepción de seguridad6.8 Resolución expedientes judiciales

4. Salud4.1 Mortalidad infantil4.2 Esperanza de vida4.3 Desnutrición crónica4.4 Morbilidad 4.5 Partos institucionales4.6 Acceso a seguro de salud

Indicador Puesto(de 24)

Puntaje(de 0 a 10)

4.734.294.644.898.820.305.47

22212116141822

Amazonas

2416122423246

3.071.694.311.983.520.586.41

Loreto se mantiene como la región menos competitiva del país. Sigue siendo la menos competitiva en cuanto a Infraestructura y Educación. A la vez, ha disminuido su desempeño en el pilar Entorno Económico, al haber crecido su presupuesto público per cápita menos que otras regiones y al haberse reducido las personas con acceso a crédito.

62

13124

178

1211

6.419.575.664.116.735.767.327.814.29

24242324221923

0.580.000.020.001.520.951.03

1612

919

2319

14

16

1.690.32

4.811.15

0.092.21

1.59

1.24

2323192111248

3.520.244.064.446.880.005.51

2413232324

624242423

24

1.986.780.941.040.00

9.080.000.000.000.36

0.00

12143

1619

4.312.858.063.382.95

Loreto

0

2

4

6

8

10 Loreto

Promedio

Page 74: Indice de competitividad regional   IPE-INCORE-2014 ipe

Índice Total

InstitucionesInfraestructura

Entorno Económico

SaludEducaciónLaboral

Moquegua ha aumentado una posición en el índice general. Es la única región que supera al promedio nacional en cada uno de los pilares considerados.La mejora en el pilar de Instituciones y Salud le ha permitido superar a Arequipa y alcanzar el segundo puesto.En el caso institucional, son menos los conflictos sociales y el número de denuncias per cápita registrados.

1. Entorno económico1.1 Producto bruto interno

1.3 Gasto por hogar1.4 Presupuesto público per cápita

1.6 Disponibilidad servicios financieros1.7 Acceso a crédito

1.5 Stock de capital

1.2 Producto bruto per cápita

16

Puesto(de 24)

Puntaje(de 0 a 10)

Puesto(de 24)

Puntaje(de 0 a 10)Indicador

2. Laboral2.1 Nivel de ingresos por trabajo2.2 Ingreso laboral femenino2.3 Empleo adecuado2.4 Educación de la fuerza laboral

3. Educación3.1 Analfabetismo3.2 Matrícula escolar en inicial3.3 Asistencia escolar en primaria3.4 Asistencia escolar en secundaria

3.6 Población con educación secundaria3.7 Rendimiento en lectura3.8 Rendimiento en matemáticas3.9 Acceso a internet en primaria 3.10 Acceso a internet en secundaria

3.5 Deserción escolar

0

2

4

6

8

10 AyacuchoPromedio

Educación

Instituciones

Infraestructura

Entorno Económico

Salud

Laboral

Mejora en el puesto Mantiene el puesto Retroceso en el puesto

86

143

1013

11

10

3.150.66

3.467.18

2.703.82

2.20

2.31

Índi

ce d

e Co

mpe

titivi

dad

Regi

onal

201

4

5. Infraestructura5.1 Cobertura eléctrica5.2 Precio de la electricidad5.3 Cobertura de agua5.4 Cobertura de desagüe5.5 Cobertura de internet5.6 Cobertura de telefonía móvil

6. Instituciones6.1 Percepción de corrupción6.2 Rendición de cuentas públicas6.3 Ejecución de la inversión pública6.4 Percepción de la gestión pública6.5 Conflictos sociales6.6 Criminalidad6.7 Percepción de seguridad6.8 Resolución expedientes judiciales

4. Salud4.1 Mortalidad infantil4.2 Esperanza de vida4.3 Desnutrición crónica4.4 Morbilidad 4.5 Partos institucionales4.6 Acceso a seguro de salud

Indicador Puesto(de 24)

Puntaje(de 0 a 10)

4.734.294.644.898.820.305.47

22212116141822

AmazonasMadre de Dios

6417

151315

5.764.388.446.075.694.735.27

Madre de Dios ha mantenido su puesto en el índice general. La mejora en el pilar Laboral le ha permitido superar a Lima y alcanzar el primer puesto en dicho pilar. Ha mejorado tanto el ingreso promedio femenino, como el nivel de educación de la fuerza laboral. Contrariamente, estos avances se contrarrestan con retrocesos en el pilar Salud, particularmente el aumento de la tasa de morbilidad.

1518141

222

222214

5.274.335.26

10.001.319.704.223.304.05

1312241315112

4.735.870.007.312.662.759.79

424

22

148

8

8

4.380.00

8.897.45

1.406.74

2.98

3.19

1518127

101023

5.694.055.228.567.017.961.36

11717

8.4410.007.69

10.006.06

74

141413

217221514

9

6.079.094.937.046.74

9.805.682.481.532.92

7.37

0

2

4

6

8

10 Madre de Dios

Promedio

Page 75: Indice de competitividad regional   IPE-INCORE-2014 ipe

Índice Total

InstitucionesInfraestructura

Entorno Económico

SaludEducaciónLaboral

Moquegua ha aumentado una posición en el índice general. Es la única región que supera al promedio nacional en cada uno de los pilares considerados.La mejora en el pilar de Instituciones y Salud le ha permitido superar a Arequipa y alcanzar el segundo puesto.En el caso institucional, son menos los conflictos sociales y el número de denuncias per cápita registrados.

1. Entorno económico1.1 Producto bruto interno

1.3 Gasto por hogar1.4 Presupuesto público per cápita

1.6 Disponibilidad servicios financieros1.7 Acceso a crédito

1.5 Stock de capital

1.2 Producto bruto per cápita

17

Puesto(de 24)

Puntaje(de 0 a 10)

Puesto(de 24)

Puntaje(de 0 a 10)Indicador

2. Laboral2.1 Nivel de ingresos por trabajo2.2 Ingreso laboral femenino2.3 Empleo adecuado2.4 Educación de la fuerza laboral

3. Educación3.1 Analfabetismo3.2 Matrícula escolar en inicial3.3 Asistencia escolar en primaria3.4 Asistencia escolar en secundaria

3.6 Población con educación secundaria3.7 Rendimiento en lectura3.8 Rendimiento en matemáticas3.9 Acceso a internet en primaria 3.10 Acceso a internet en secundaria

3.5 Deserción escolar

0

2

4

6

8

10 AyacuchoPromedio

Educación

Instituciones

Infraestructura

Entorno Económico

Salud

Laboral

Mejora en el puesto Mantiene el puesto Retroceso en el puesto

86

143

1013

11

10

3.150.66

3.467.18

2.703.82

2.20

2.31

Índi

ce d

e Co

mpe

titivi

dad

Regi

onal

201

4

5. Infraestructura5.1 Cobertura eléctrica5.2 Precio de la electricidad5.3 Cobertura de agua5.4 Cobertura de desagüe5.5 Cobertura de internet5.6 Cobertura de telefonía móvil

6. Instituciones6.1 Percepción de corrupción6.2 Rendición de cuentas públicas6.3 Ejecución de la inversión pública6.4 Percepción de la gestión pública6.5 Conflictos sociales6.6 Criminalidad6.7 Percepción de seguridad6.8 Resolución expedientes judiciales

4. Salud4.1 Mortalidad infantil4.2 Esperanza de vida4.3 Desnutrición crónica4.4 Morbilidad 4.5 Partos institucionales4.6 Acceso a seguro de salud

Indicador Puesto(de 24)

Puntaje(de 0 a 10)

4.734.294.644.898.820.305.47

22212116141822

Amazonas

2243557

7.056.506.658.376.877.546.34

Moquegua ha aumentado una posición en el índice general. Es la única región que supera al promedio nacional en todos los pilares. La mejora en los pilares Instituciones y Salud le ha permitido superar a Arequipa. En el caso institucional son menos los conflictos sociales y el número de denuncias per cápita registrados. En el pilar Salud es mayor el porcentaje de partos que se realizan en establecimientos de salud.

7111722153

1631

6.345.854.811.593.839.096.219.32

10.00

56

131338

7.548.395.33

10.008.526.396.62

213

41

410

1

1

6.500.22

5.7710.00

3.665.86

10.00

10.00

5742

225

11

6.876.677.809.752.769.265.00

38633

141176

1

8.378.257.519.449.52

5.7910.0010.004.786.29

10.00

42

2462

6.659.650.007.169.79

Moquegua

0

2

4

6

8

10 Moquegua

Promedio

Page 76: Indice de competitividad regional   IPE-INCORE-2014 ipe

Índice Total

InstitucionesInfraestructura

Entorno Económico

SaludEducaciónLaboral

Moquegua ha aumentado una posición en el índice general. Es la única región que supera al promedio nacional en cada uno de los pilares considerados.La mejora en el pilar de Instituciones y Salud le ha permitido superar a Arequipa y alcanzar el segundo puesto.En el caso institucional, son menos los conflictos sociales y el número de denuncias per cápita registrados.

1. Entorno económico1.1 Producto bruto interno

1.3 Gasto por hogar1.4 Presupuesto público per cápita

1.6 Disponibilidad servicios financieros1.7 Acceso a crédito

1.5 Stock de capital

1.2 Producto bruto per cápita

18

Puesto(de 24)

Puntaje(de 0 a 10)

Puesto(de 24)

Puntaje(de 0 a 10)Indicador

2. Laboral2.1 Nivel de ingresos por trabajo2.2 Ingreso laboral femenino2.3 Empleo adecuado2.4 Educación de la fuerza laboral

3. Educación3.1 Analfabetismo3.2 Matrícula escolar en inicial3.3 Asistencia escolar en primaria3.4 Asistencia escolar en secundaria

3.6 Población con educación secundaria3.7 Rendimiento en lectura3.8 Rendimiento en matemáticas3.9 Acceso a internet en primaria 3.10 Acceso a internet en secundaria

3.5 Deserción escolar

0

2

4

6

8

10 AyacuchoPromedio

Educación

Instituciones

Infraestructura

Entorno Económico

Salud

Laboral

Mejora en el puesto Mantiene el puesto Retroceso en el puesto

86

143

1013

11

10

3.150.66

3.467.18

2.703.82

2.20

2.31

Índi

ce d

e Co

mpe

titivi

dad

Regi

onal

201

4

5. Infraestructura5.1 Cobertura eléctrica5.2 Precio de la electricidad5.3 Cobertura de agua5.4 Cobertura de desagüe5.5 Cobertura de internet5.6 Cobertura de telefonía móvil

6. Instituciones6.1 Percepción de corrupción6.2 Rendición de cuentas públicas6.3 Ejecución de la inversión pública6.4 Percepción de la gestión pública6.5 Conflictos sociales6.6 Criminalidad6.7 Percepción de seguridad6.8 Resolución expedientes judiciales

4. Salud4.1 Mortalidad infantil4.2 Esperanza de vida4.3 Desnutrición crónica4.4 Morbilidad 4.5 Partos institucionales4.6 Acceso a seguro de salud

Indicador Puesto(de 24)

Puntaje(de 0 a 10)

4.734.294.644.898.820.305.47

22212116141822

Amazonas

15151811191510

4.342.263.515.655.003.865.73

Pasco ha aumentado dos puestos en el índice general. Esto se debe principalmente al avance obtenido en el pilar Instituciones. Por un lado, el porcentaje ejecutado del presupuesto público destinado a la inversión ha aumentado; por el otro, ha mejorado la percepción de la población con respecto a la rendición de cuentas.

10237

188

113

1120

5.732.148.373.134.467.889.327.982.59

15173

21132320

3.864.219.092.913.250.762.96

1517

197

1720

6

6

2.260.13

0.704.78

0.991.86

3.91

3.44

5.005.004.905.784.667.032.64

19151416171220

111186

10

19127

1913

16

5.656.926.158.167.11

4.616.735.810.872.97

4.48

1818161710

3.511.793.803.025.45

Pasco

0

2

4

6

8

10 Pasco

Promedio

Page 77: Indice de competitividad regional   IPE-INCORE-2014 ipe

Índice Total

InstitucionesInfraestructura

Entorno Económico

SaludEducaciónLaboral

Moquegua ha aumentado una posición en el índice general. Es la única región que supera al promedio nacional en cada uno de los pilares considerados.La mejora en el pilar de Instituciones y Salud le ha permitido superar a Arequipa y alcanzar el segundo puesto.En el caso institucional, son menos los conflictos sociales y el número de denuncias per cápita registrados.

1. Entorno económico1.1 Producto bruto interno

1.3 Gasto por hogar1.4 Presupuesto público per cápita

1.6 Disponibilidad servicios financieros1.7 Acceso a crédito

1.5 Stock de capital

1.2 Producto bruto per cápita

19

Puesto(de 24)

Puntaje(de 0 a 10)

Puesto(de 24)

Puntaje(de 0 a 10)Indicador

2. Laboral2.1 Nivel de ingresos por trabajo2.2 Ingreso laboral femenino2.3 Empleo adecuado2.4 Educación de la fuerza laboral

3. Educación3.1 Analfabetismo3.2 Matrícula escolar en inicial3.3 Asistencia escolar en primaria3.4 Asistencia escolar en secundaria

3.6 Población con educación secundaria3.7 Rendimiento en lectura3.8 Rendimiento en matemáticas3.9 Acceso a internet en primaria 3.10 Acceso a internet en secundaria

3.5 Deserción escolar

0

2

4

6

8

10 AyacuchoPromedio

Educación

Instituciones

Infraestructura

Entorno Económico

Salud

Laboral

Mejora en el puesto Mantiene el puesto Retroceso en el puesto

86

143

1013

11

10

3.150.66

3.467.18

2.703.82

2.20

2.31

Índi

ce d

e Co

mpe

titivi

dad

Regi

onal

201

4

5. Infraestructura5.1 Cobertura eléctrica5.2 Precio de la electricidad5.3 Cobertura de agua5.4 Cobertura de desagüe5.5 Cobertura de internet5.6 Cobertura de telefonía móvil

6. Instituciones6.1 Percepción de corrupción6.2 Rendición de cuentas públicas6.3 Ejecución de la inversión pública6.4 Percepción de la gestión pública6.5 Conflictos sociales6.6 Criminalidad6.7 Percepción de seguridad6.8 Resolución expedientes judiciales

4. Salud4.1 Mortalidad infantil4.2 Esperanza de vida4.3 Desnutrición crónica4.4 Morbilidad 4.5 Partos institucionales4.6 Acceso a seguro de salud

Indicador Puesto(de 24)

Puntaje(de 0 a 10)

4.734.294.644.898.820.305.47

22212116141822

Amazonas

139

1313131219

4.722.803.945.525.895.314.86

Piura ha disminuido tres puestos en el índice general principalmente por retrocesos en los pilares Instituciones y Salud. Así, la población de la zona percibe un empeoramiento en la gestión pública y el nivel de corrupción. Asimismo, el porcentaje de expedientes judiciales resueltos ha disminuido sustancialmente. Con respecto a Salud se ha reducido el porcentaje de la población que tiene acceso a algún seguro.

191719141017105

24

4.864.374.673.804.365.766.998.970.00

12111114111015

5.315.946.476.984.703.414.33

94

1223

136

9

11

2.800.93

3.780.45

2.397.07

2.77

2.23

131015112

1719

5.895.954.846.539.645.343.02

1315131214

3.942.224.644.424.51

Piura

1315121112

1511101112

19

5.526.365.207.526.80

5.467.115.362.593.78

3.24

0

2

4

6

8

10 Piura

Promedio

Page 78: Indice de competitividad regional   IPE-INCORE-2014 ipe

Índice Total

InstitucionesInfraestructura

Entorno Económico

SaludEducaciónLaboral

Moquegua ha aumentado una posición en el índice general. Es la única región que supera al promedio nacional en cada uno de los pilares considerados.La mejora en el pilar de Instituciones y Salud le ha permitido superar a Arequipa y alcanzar el segundo puesto.En el caso institucional, son menos los conflictos sociales y el número de denuncias per cápita registrados.

1. Entorno económico1.1 Producto bruto interno

1.3 Gasto por hogar1.4 Presupuesto público per cápita

1.6 Disponibilidad servicios financieros1.7 Acceso a crédito

1.5 Stock de capital

1.2 Producto bruto per cápita

20

Puesto(de 24)

Puntaje(de 0 a 10)

Puesto(de 24)

Puntaje(de 0 a 10)Indicador

2. Laboral2.1 Nivel de ingresos por trabajo2.2 Ingreso laboral femenino2.3 Empleo adecuado2.4 Educación de la fuerza laboral

3. Educación3.1 Analfabetismo3.2 Matrícula escolar en inicial3.3 Asistencia escolar en primaria3.4 Asistencia escolar en secundaria

3.6 Población con educación secundaria3.7 Rendimiento en lectura3.8 Rendimiento en matemáticas3.9 Acceso a internet en primaria 3.10 Acceso a internet en secundaria

3.5 Deserción escolar

0

2

4

6

8

10 AyacuchoPromedio

Educación

Instituciones

Infraestructura

Entorno Económico

Salud

Laboral

Mejora en el puesto Mantiene el puesto Retroceso en el puesto

86

143

1013

11

10

3.150.66

3.467.18

2.703.82

2.20

2.31

Índi

ce d

e Co

mpe

titivi

dad

Regi

onal

201

4

5. Infraestructura5.1 Cobertura eléctrica5.2 Precio de la electricidad5.3 Cobertura de agua5.4 Cobertura de desagüe5.5 Cobertura de internet5.6 Cobertura de telefonía móvil

6. Instituciones6.1 Percepción de corrupción6.2 Rendición de cuentas públicas6.3 Ejecución de la inversión pública6.4 Percepción de la gestión pública6.5 Conflictos sociales6.6 Criminalidad6.7 Percepción de seguridad6.8 Resolución expedientes judiciales

4. Salud4.1 Mortalidad infantil4.2 Esperanza de vida4.3 Desnutrición crónica4.4 Morbilidad 4.5 Partos institucionales4.6 Acceso a seguro de salud

Indicador Puesto(de 24)

Puntaje(de 0 a 10)

4.734.294.644.898.820.305.47

22212116141822

Amazonas

23212213241614

3.441.022.375.452.293.745.38

Puno ha descendido una posición en el índice general. Esto se debe principalmente a que sus mejoras han sido menores que las de otras regiones y en el pilar Instituciones ha presentado un retroceso; principalmente por el deterioro en la percepción de la población en cuanto a rendición de cuentas.

141218102422124

5.385.814.674.260.003.33

10.009.335.65

16151420182011

3.744.894.903.642.060.885.87

2111

2017

2214

20

19

1.020.38

0.691.35

0.123.82

0.77

0.81

24242210242118

2.290.001.936.600.001.663.55

131820206

12109

1316

3

5.454.273.515.448.82

5.927.305.431.862.51

9.08

2222202016

2.370.842.751.784.10

Puno

0

2

4

6

8

10 Puno

Promedio

Page 79: Indice de competitividad regional   IPE-INCORE-2014 ipe

Índice Total

InstitucionesInfraestructura

Entorno Económico

SaludEducaciónLaboral

Moquegua ha aumentado una posición en el índice general. Es la única región que supera al promedio nacional en cada uno de los pilares considerados.La mejora en el pilar de Instituciones y Salud le ha permitido superar a Arequipa y alcanzar el segundo puesto.En el caso institucional, son menos los conflictos sociales y el número de denuncias per cápita registrados.

1. Entorno económico1.1 Producto bruto interno

1.3 Gasto por hogar1.4 Presupuesto público per cápita

1.6 Disponibilidad servicios financieros1.7 Acceso a crédito

1.5 Stock de capital

1.2 Producto bruto per cápita

21

Puesto(de 24)

Puntaje(de 0 a 10)

Puesto(de 24)

Puntaje(de 0 a 10)Indicador

2. Laboral2.1 Nivel de ingresos por trabajo2.2 Ingreso laboral femenino2.3 Empleo adecuado2.4 Educación de la fuerza laboral

3. Educación3.1 Analfabetismo3.2 Matrícula escolar en inicial3.3 Asistencia escolar en primaria3.4 Asistencia escolar en secundaria

3.6 Población con educación secundaria3.7 Rendimiento en lectura3.8 Rendimiento en matemáticas3.9 Acceso a internet en primaria 3.10 Acceso a internet en secundaria

3.5 Deserción escolar

0

2

4

6

8

10 AyacuchoPromedio

Educación

Instituciones

Infraestructura

Entorno Económico

Salud

Laboral

Mejora en el puesto Mantiene el puesto Retroceso en el puesto

86

143

1013

11

10

3.150.66

3.467.18

2.703.82

2.20

2.31

Índi

ce d

e Co

mpe

titivi

dad

Regi

onal

201

4

5. Infraestructura5.1 Cobertura eléctrica5.2 Precio de la electricidad5.3 Cobertura de agua5.4 Cobertura de desagüe5.5 Cobertura de internet5.6 Cobertura de telefonía móvil

6. Instituciones6.1 Percepción de corrupción6.2 Rendición de cuentas públicas6.3 Ejecución de la inversión pública6.4 Percepción de la gestión pública6.5 Conflictos sociales6.6 Criminalidad6.7 Percepción de seguridad6.8 Resolución expedientes judiciales

4. Salud4.1 Mortalidad infantil4.2 Esperanza de vida4.3 Desnutrición crónica4.4 Morbilidad 4.5 Partos institucionales4.6 Acceso a seguro de salud

Indicador Puesto(de 24)

Puntaje(de 0 a 10)

4.734.294.644.898.820.305.47

22212116141822

Amazonas

1417101812194

4.451.634.704.475.912.986.95

San Martín ha mantenido su puesto en el índice general. Por un lado, se han presentado mejoras en el pilar Laboral dado el acercamiento que ha tenido el ingreso promedio femenino al masculino. A la vez, se ha retrocedido en el pilar Salud dado el aumento del número de enfermedades reportadas en el año.

415161113763

6.954.864.894.21

10.009.098.258.585.75

19162217181316

2.984.550.165.212.062.083.80

1715

1518

1216

21

22

1.630.16

3.351.22

2.483.32

0.68

0.61

1218090915147

5.914.056.007.525.616.685.62

1810171718

1914151817

21

4.477.063.836.245.67

4.615.954.431.151.91

1.27

10105

1417

4.703.027.914.093.79

San Martín

0

2

4

6

8

10 San Martín

Promedio

Page 80: Indice de competitividad regional   IPE-INCORE-2014 ipe

Índice Total

InstitucionesInfraestructura

Entorno Económico

SaludEducaciónLaboral

Moquegua ha aumentado una posición en el índice general. Es la única región que supera al promedio nacional en cada uno de los pilares considerados.La mejora en el pilar de Instituciones y Salud le ha permitido superar a Arequipa y alcanzar el segundo puesto.En el caso institucional, son menos los conflictos sociales y el número de denuncias per cápita registrados.

1. Entorno económico1.1 Producto bruto interno

1.3 Gasto por hogar1.4 Presupuesto público per cápita

1.6 Disponibilidad servicios financieros1.7 Acceso a crédito

1.5 Stock de capital

1.2 Producto bruto per cápita

22

Puesto(de 24)

Puntaje(de 0 a 10)

Puesto(de 24)

Puntaje(de 0 a 10)Indicador

2. Laboral2.1 Nivel de ingresos por trabajo2.2 Ingreso laboral femenino2.3 Empleo adecuado2.4 Educación de la fuerza laboral

3. Educación3.1 Analfabetismo3.2 Matrícula escolar en inicial3.3 Asistencia escolar en primaria3.4 Asistencia escolar en secundaria

3.6 Población con educación secundaria3.7 Rendimiento en lectura3.8 Rendimiento en matemáticas3.9 Acceso a internet en primaria 3.10 Acceso a internet en secundaria

3.5 Deserción escolar

0

2

4

6

8

10 AyacuchoPromedio

Educación

Instituciones

Infraestructura

Entorno Económico

Salud

Laboral

Mejora en el puesto Mantiene el puesto Retroceso en el puesto

86

143

1013

11

10

3.150.66

3.467.18

2.703.82

2.20

2.31

Índi

ce d

e Co

mpe

titivi

dad

Regi

onal

201

4

5. Infraestructura5.1 Cobertura eléctrica5.2 Precio de la electricidad5.3 Cobertura de agua5.4 Cobertura de desagüe5.5 Cobertura de internet5.6 Cobertura de telefonía móvil

6. Instituciones6.1 Percepción de corrupción6.2 Rendición de cuentas públicas6.3 Ejecución de la inversión pública6.4 Percepción de la gestión pública6.5 Conflictos sociales6.6 Criminalidad6.7 Percepción de seguridad6.8 Resolución expedientes judiciales

4. Salud4.1 Mortalidad infantil4.2 Esperanza de vida4.3 Desnutrición crónica4.4 Morbilidad 4.5 Partos institucionales4.6 Acceso a seguro de salud

Indicador Puesto(de 24)

Puntaje(de 0 a 10)

4.734.294.644.898.820.305.47

22212116141822

Amazonas

555164

24

6.224.346.518.776.867.793.05

Tacna ha mantenido su puesto en el índice general, pero presenta una caída relativa en su puntaje. Ésta se debe al deterioro que presenta en el pilar Salud dado un ligero aumento en la tasa de morbilidad. Este deterioro ha sido compensado parcialmente con la mejora que presenta en el pilar Laboral, específicamente en el ingreso promedio femenino.

242424232311192112

3.050.000.001.360.757.885.025.254.15

44

173243

7.798.874.049.549.626.258.40

4.340.20

5.355.07

3.017.68

4.74

4.29

514

76

84

4

4

6131

186

24

6.8610.007.93

10.004.488.750.00

8.778.747.718.969.63

9.349.759.536.438.03

8.82

15542

52244

4

6.515.195.237.717.93

55

1255

Tacna

0

2

4

6

8

10 Tacna

Promedio

Page 81: Indice de competitividad regional   IPE-INCORE-2014 ipe

Índice Total

InstitucionesInfraestructura

Entorno Económico

SaludEducaciónLaboral

Moquegua ha aumentado una posición en el índice general. Es la única región que supera al promedio nacional en cada uno de los pilares considerados.La mejora en el pilar de Instituciones y Salud le ha permitido superar a Arequipa y alcanzar el segundo puesto.En el caso institucional, son menos los conflictos sociales y el número de denuncias per cápita registrados.

1. Entorno económico1.1 Producto bruto interno

1.3 Gasto por hogar1.4 Presupuesto público per cápita

1.6 Disponibilidad servicios financieros1.7 Acceso a crédito

1.5 Stock de capital

1.2 Producto bruto per cápita

23

Puesto(de 24)

Puntaje(de 0 a 10)

Puesto(de 24)

Puntaje(de 0 a 10)Indicador

2. Laboral2.1 Nivel de ingresos por trabajo2.2 Ingreso laboral femenino2.3 Empleo adecuado2.4 Educación de la fuerza laboral

3. Educación3.1 Analfabetismo3.2 Matrícula escolar en inicial3.3 Asistencia escolar en primaria3.4 Asistencia escolar en secundaria

3.6 Población con educación secundaria3.7 Rendimiento en lectura3.8 Rendimiento en matemáticas3.9 Acceso a internet en primaria 3.10 Acceso a internet en secundaria

3.5 Deserción escolar

0

2

4

6

8

10 AyacuchoPromedio

Educación

Instituciones

Infraestructura

Entorno Económico

Salud

Laboral

Mejora en el puesto Mantiene el puesto Retroceso en el puesto

86

143

1013

11

10

3.150.66

3.467.18

2.703.82

2.20

2.31

Índi

ce d

e Co

mpe

titivi

dad

Regi

onal

201

4

5. Infraestructura5.1 Cobertura eléctrica5.2 Precio de la electricidad5.3 Cobertura de agua5.4 Cobertura de desagüe5.5 Cobertura de internet5.6 Cobertura de telefonía móvil

6. Instituciones6.1 Percepción de corrupción6.2 Rendición de cuentas públicas6.3 Ejecución de la inversión pública6.4 Percepción de la gestión pública6.5 Conflictos sociales6.6 Criminalidad6.7 Percepción de seguridad6.8 Resolución expedientes judiciales

4. Salud4.1 Mortalidad infantil4.2 Esperanza de vida4.3 Desnutrición crónica4.4 Morbilidad 4.5 Partos institucionales4.6 Acceso a seguro de salud

Indicador Puesto(de 24)

Puntaje(de 0 a 10)

4.734.294.644.898.820.305.47

22212116141822

Amazonas

778648

21

5.703.195.338.036.956.723.99

Tumbes ha conservado su puesto en el índice general, a pesar de la caída que ha presentado en los pilares Infraestructura, Entorno Económico y Salud. Esto se debe principalmente a una mejora en el pilar Educación dada la menor tasa de deserción, la mayor asistencia en secundaria y el mayor número de escuelas con internet.

21222

16199

24237

3.992.179.393.441.808.480.001.295.37

82

1212987

6.729.496.077.436.154.566.63

722

59

115

15

13

3.190.01

5.603.59

2.617.13

1.56

1.55

4986

143

13

6.956.196.649.065.849.654.32

63114

77

1321

14

8.039.23

10.0010.008.99

8.227.824.728.40

10.00

4.88

86

1776

5.334.143.597.026.57

Tumbes

0

2

4

6

8

10 Tumbes

Promedio

Page 82: Indice de competitividad regional   IPE-INCORE-2014 ipe

Índice Total

InstitucionesInfraestructura

Entorno Económico

SaludEducaciónLaboral

Moquegua ha aumentado una posición en el índice general. Es la única región que supera al promedio nacional en cada uno de los pilares considerados.La mejora en el pilar de Instituciones y Salud le ha permitido superar a Arequipa y alcanzar el segundo puesto.En el caso institucional, son menos los conflictos sociales y el número de denuncias per cápita registrados.

1. Entorno económico1.1 Producto bruto interno

1.3 Gasto por hogar1.4 Presupuesto público per cápita

1.6 Disponibilidad servicios financieros1.7 Acceso a crédito

1.5 Stock de capital

1.2 Producto bruto per cápita

24

Puesto(de 24)

Puntaje(de 0 a 10)

Puesto(de 24)

Puntaje(de 0 a 10)Indicador

2. Laboral2.1 Nivel de ingresos por trabajo2.2 Ingreso laboral femenino2.3 Empleo adecuado2.4 Educación de la fuerza laboral

3. Educación3.1 Analfabetismo3.2 Matrícula escolar en inicial3.3 Asistencia escolar en primaria3.4 Asistencia escolar en secundaria

3.6 Población con educación secundaria3.7 Rendimiento en lectura3.8 Rendimiento en matemáticas3.9 Acceso a internet en primaria 3.10 Acceso a internet en secundaria

3.5 Deserción escolar

0

2

4

6

8

10 AyacuchoPromedio

Educación

Instituciones

Infraestructura

Entorno Económico

Salud

Laboral

Mejora en el puesto Mantiene el puesto Retroceso en el puesto

86

143

1013

11

10

3.150.66

3.467.18

2.703.82

2.20

2.31

Índi

ce d

e Co

mpe

titivi

dad

Regi

onal

201

4

5. Infraestructura5.1 Cobertura eléctrica5.2 Precio de la electricidad5.3 Cobertura de agua5.4 Cobertura de desagüe5.5 Cobertura de internet5.6 Cobertura de telefonía móvil

6. Instituciones6.1 Percepción de corrupción6.2 Rendición de cuentas públicas6.3 Ejecución de la inversión pública6.4 Percepción de la gestión pública6.5 Conflictos sociales6.6 Criminalidad6.7 Percepción de seguridad6.8 Resolución expedientes judiciales

4. Salud4.1 Mortalidad infantil4.2 Esperanza de vida4.3 Desnutrición crónica4.4 Morbilidad 4.5 Partos institucionales4.6 Acceso a seguro de salud

Indicador Puesto(de 24)

Puntaje(de 0 a 10)

4.734.294.644.898.820.305.47

22212116141822

Amazonas

16137

1921219

4.202.585.484.254.562.375.84

Ucayali ha bajado un puesto en el índice general. A pesar de la mejora en los pilares Entorno Económico y Educación, la región ha mostrado un retroceso en Infraestructura. Esto se debe principalmente a que el precio de la energía ha subido significativamente.

91911361

211517

5.844.046.926.225.23

10.004.386.553.39

21181823231514

2.373.783.011.590.281.594.59

1318

316

712

17

15

2.580.11

6.081.57

3.074.56

1.32

1.31

21211714212015

4.563.814.386.183.804.964.26

197

192221

121232324

23

4.258.603.544.163.90

10.004.952.230.590.00

0.18

7868

15

5.483.297.716.704.20

Ucayali

0

2

4

6

8

10 Ucayali

Promedio

Page 83: Indice de competitividad regional   IPE-INCORE-2014 ipe

Índi

ce d

e Co

mpe

titivi

dad

Regi

onal

201

4Re

sum

enejecuti

vo

Glo

sari

o

Page 84: Indice de competitividad regional   IPE-INCORE-2014 ipe

60

Índi

ce d

e Co

mpe

titivi

dad

Regi

onal

201

4

Indicador Unidad Año Fuente Descripción

1.3 Gasto por hogar Nuevos soles 2012 INEI

Presupuesto inicial modificado por región (incluye gobierno local, regional y nacional).

1.4 Presupuesto público per cápita

Nuevos soles 2012 MEF

Estimado como la diferencia entre el PBI por ocupado y su ingreso promedio.1.5 Stock de capital Nuevos soles 2013 INEI

1.6 Disponibilidad de servicios financieros

Número de agentes bancarios u oficinas

o cajeros automáticos por cada 100 mil

habitantes adultos

2013 SBS Cifras a Junio.

1.7 Acceso a crédito% de deudores

de entre los habitantes adultos

2013 SBS Cifras a Junio.

Pilar 1: Entorno económico

1.1 Producto bruto interno 2012 INEI Considera el Valor Agregado Bruto por región.Miles de S/.

Considera el Valor Agregado Bruto por persona en cada región.

1.2 Producto bruto interno per cápita

Nuevos soles per cápita

2012 INEI

Pilar 2: Laboral

2.1 Nivel de ingresos por trabajo 2012 INEI

2.2 Ingreso laboral femenino 2012 INEIRatio del ingreso promedio proveniente del trabajo de la poblacion ocupada femenina sobre el de la masculina.

%

2.3 Empleo adecuado 2012 INEIPorcentaje de la PEA ocupada que se encuentra adecuadamente empleada.%

Nuevos Soles

2.4 Educación de la fuerza laboral 2012 INEI Porcentaje de la PEA ocupada que cuenta con educación superior.

%

Ingreso mensual promedio por trabajo en cada región.

3.4 Asistencia escolar en secundaria

2012 INEIAsistencia escolar de la población del grupo de edad correspondiente en el sistema de enseñanza regular.

%

3.3 Asistencia escolar en primaria 2012 INEI

Asistencia escolar de la población del grupo de edad correspondiente en el sistema de enseñanza regular.

%

Pilar 3: Educación

3.1 Analfabetismo% de la

población de 15 años a más

2012 INEIPorcentaje de la población de 15 años a más que no sabe leer ni escribir.

3.2 Matrícula escolar en inicial 2012 MINEDU Porcentaje de alumnos matriculados de aquellos con edad correspondiente al nivel.

%

Basado en la Encuesta Nacional de Hogares. Gasto anual promedio por hogar.

Page 85: Indice de competitividad regional   IPE-INCORE-2014 ipe

61

Índi

ce d

e Co

mpe

titivi

dad

Regi

onal

201

4

Pilar 4: Salud

4.1 Mortalidad infantil Número de muertes

por cada 1,000 nacidos

2011 INEI

4.2 Esperanza de vida 2010 - 2015 INEI

4.3 Desnutrición crónica% del total de niños menores

de 5 años2012 INEI

Patrón de referencia National Center for Health Statistics (NCHS). Se considera desnutrición crónica al retardo en el crecimiento en talla para la edad o retardo en el crecimiento, se determina al comparar la talla del niño con la esperada para su edad y sexo. Se clasifican como desnutridos si están 2 o más desviaciones estándar por debajo de la media de la población de referencia.

4.4 Morbilidad% respecto al total

de la población 2012 INEIPorcentaje de la población que reportó padecer algún problema de salud.

4.5 Partos institucionales 2012 INEI Porcentaje total de partos con ocurrencia en establecimientos de salud.

%

Años

4.6 Acceso a Seguro de Salud 2012 INEI Porcentaje de la poblacion que se encuentra afiliada a algún seguro de salud.

%

Número de muertes por cada 1,000 nacidos vivos.

Número promedio de años que le restaría vivir a un recién nacido si las condiciones de mortalidad actuales permanecen invariables.

3.9 Escuelas primarias con acceso a internet % 2012 MINEDU

3.10 Escuelas secundarias con acceso a internet % 2012 MINEDU

3.8 Calidad de la educación en matemáticas 2013 MINEDU

Porcentaje de los estudiantes de 2do grado de primaria con rendimiento deficiente en matemáticas. Se considera deficiente si el estudiante tiene dificultad para responder inclusive las preguntas más fáciles de la prueba.

%

3.7 Calidad de la educación en lectura

2013 MINEDU

Porcentaje de los estudiantes de 2do grado de primaria con rendimiento deficiente en lectura. Se considera deficiente si el estudiante tiene dificultad para responder inclusive las preguntas más fáciles de la prueba.

%

3.6 Población con educación secundaria 2012 INEI Población de 15 años a más que culminó

satisfactoriamente 5to año de secundaria.

% de la población de 15

años a más

3.5 Deserción escolar 2012 MINEDU Número de personas de un grupo de edades que no han terminado una etapa educativa y no se encuentran matriculadas en ninguna institución educativa.

%

Porcentaje de escuelas de nivel primario con acceso a internet.

Porcentaje de escuelas de nivel secundario con acceso a internet.

Indicador Unidad Año Fuente Descripción

Page 86: Indice de competitividad regional   IPE-INCORE-2014 ipe

62

Índi

ce d

e Co

mpe

titivi

dad

Regi

onal

201

4

Pilar 5: Infraestructura

5.1 Cobertura eléctrica % 2012 INEIBasado en la Encuesta Nacional de Hogares. Considera el porcentaje de hogares con cobertura eléctrica.

5.2 Precio de la electricidad Centavos de US$/kW.h

2012 MINEM Precio medio de electricidad, incluye sector industrial, comercial, servicios y residencial.

5.3 Cobertura de agua % 2012 INEI

Basado en la Encuesta Nacional de Hogares. Considera el porcentaje de hogares con cobertura de agua, incluye red pública dentro y fuera de la vivienda.

5.4 Cobertura de desagüe % 2012 INEI

Basado en la Encuesta Nacional de Hogares. Considera el porcentaje de hogares con saneamiento, incluye red pública dentro y fuera de la vivienda.

5.5 Cobertura de internet 2012 INEIBasado en la Encuesta Nacional de Hogares. Considera el porcentaje de hogares con internet.

%

5.6 Cobertura de telefonía móvil2012 OSIPTEL

Número de celulares por cada

100 habitantesNúmero de celulares por cada 100 habitantes.

Pilar 6: Instituciones

6.1 Percepción de corrupción

% 2012 INEIBasado en la Encuesta Nacional de Hogares. Porcentaje de la población que considera que la corrupción es el principal problema del país.

Basado en la Encuesta Nacional de Hogares. Porcentaje de la población que considera que la falta de credibilidad y transparencia del Gobierno es el principal problema del país.

6.2 Rendición de cuentas públicas

% 2012 INEI

Gasto devengado como porcentaje del Presupuesto Inicial Modificado de inversión (incluye gobierno local, regional y nacional).

6.3 Ejecución de la inversión pública

% 2013 MEF

Basado en la Encuesta Nacional de Hogares. Porcentaje de la población que considera que la gestion del Gobierno Central, Regional, Local Provincial y Local Distrital es “muy bueno” o “bueno”.

6.4 Percepción de la gestión pública

% 2012 INEI

Total de conflictos sociales (activos, latentes y resueltos) en el 2013.

6.5 Conflictos Sociales Número 2013 Defensoría del Pueblo

Información correspondiente al tercer trimestre del 2013.

6.6 Criminalidad 2013 Ministerio del Interior

Número de denuncias por

comisión de delitos per cápita

6.7 Percepción de Seguridad

% 2012 INEI

Resolución de expedientes como porcentaje del total de expedientes (pendientes e ingresados en el año).

6.8 Resolución de Expedientes Judiciales

% 2011 Poder Judicial

Basado en la Encuesta Nacional de Hogares. Porcentaje de la población que considera que la falta de seguridad ciudadana es el principal problema del país.

Indicador Unidad Año Fuente Descripción