Impugnazioni straordinarie
Avv. Nicola Canestrini Trento, 15 aprile 2016 - SSPL, Università di Trento
ricorso straordinario 625bis
c.p.p.
errori materiali o di fatto
revisione 630 ss c.p.p.
inconciliabilità di giudicati
revoca di sentenza pregiudiziale
elementi noviter reperiti
reato a monte
“revisione europea”
.. qualche spunto
giudicato
giustizia “sostanziale”
quanti gradi di giudizio?
rescissione del giudicato
625 ter c.p.p.
incolpevole assenza
impugnazioni straordinarie
ricorso straordinario 625 bis c.p.p.
fondamento costituzionale
“diritto ad ottenere un giudizio di legittimità”
“E' ammessa, a favore del condannato, la richiesta per la correzione dell'errore materiale o di fatto contenuto nei provvedimenti pronunciati dalla corte di cassazione.”
(entro 180 giorni)
procedura ex art. 127 c.p.p.
è impugnazione straordinaria?
.. ricorso straordinario
erore materiale
errore di fatto “chi sa e vuole quel che dichiara, non avendo percepito qualcosa” (Cordero) “errore percettivo” (SSUU, 2002; 2011)
esempi art. 625 bis c.p.p.
errori difensore / di notifica apprezzamento di vizi formali in realtà inesistenti del ricorso omesso esame di un motivo di ricorso (!) adeguamento a statuizione Corte EDU (Drassich 2008; Scoppola 2010)
procedura art. 625 bis c.p.p.
soggetti legittimati
provvedimenti ricorribili
procedimento
sospensione esecuzione
casi dubbi
revisione 629 c.p.p.
E' ammessa in ogni tempo a favore dei condannati, nei casi determinati dalla legge, la revisione delle sentenze di condanna o delle sentenze emesse ai sensi dell'articolo 444, comma 2, o dei decreti penali di condanna, divenuti irrevocabili, anche se la pena è già stata eseguita o è estinta.
art. 643: riparazione dell’errore giudiziario
a cosa serve la revisione?
art. 24/2 Costituzione “difesa diritto INVIOLABILE”
funzione riparatoria morale (oltre che patrimoniale)
casi di revisione (630 c.p.p.)
inconciliabilità di giudicati (a) revoca di sentenza pregiudiziale (b) elementi noviter reperiti (c) reato a monte (d) “revisione europea”
procedura della revisione
soggetti legittimati
sospensione
forma
procedimento (rescindente / rescissoria)
riparazione
.. revisione “europea”
efficacia CEDU nell’ordinamento italiano vincolatività ed esecuzione delle sentenze Corte EDU la sofferenza della Corte costituzionale
CEDU
art 117 Cost. 2001
legge ordinaria
Convenzione EDU 1950 / 1955 / 1973
sentenze telefoniche “gemelle(?)”
2007
Trattato di Lisbona
2009
rango sub-costituzionale
80 Corte Cost. 2011
interpretazione convenzionalmente
orientata
teoria dei controlimiti
questione di legittimità costituzionale
rescissione del giudicato 625 ter c.p.p.
SS.UU., 3 settembre 2014, n.36848
tempus regit actum
compatibilità CEDU?
1. Il condannato o il sottoposto a misura di sicurezza con sentenza passata in giudicato, nei cui confronti si sia proceduto in assenza per tutta la durata del processo, può chiedere la rescissione del giudicato qualora provi che l'assenza è stata dovuta ad una incolpevole mancata conoscenza della celebrazione del processo. 2. La richiesta è presentata, a pena di inammissibilità, personalmente dall'interessato o da un difensore munito di procura speciale autenticata nelle forme dell'articolo 583, comma 3, entro trenta giorni dal momento dell'avvenuta conoscenza del procedimento. 3. Se accoglie la richiesta, la Corte di cassazione revoca la sentenza e dispone la trasmissione degli atti al giudice di primo grado.
meccanismo di verifica della costituzione (420 ss. c.p.p.)
parti presenti
no: notifiche?
nulle: rinnovazione
regolari: impedimento?
si: rinvio
no: conoscenza?si: nulla questio
si: assenza (presunzioni)
no: rinnovazione e eventuale sospensione
quando si procede in assenza?
1. espressa rinuncia
3. conoscenza presunta 420 bis / 2 c.p.p.
2. certamente non impedito (420 ter c.p.p.)
assenza
truffa delle etichette?
art. 6 CEDU
diritto di partecipare
personalmente al processo
contumacia
conoscenza effettiva del
processo
straniero alloglotta?
www.canestriniLex.comt @canestrinilex g+ +canestrinilex f canestrinilex
Top Related