7/29/2019 Gua de estrategias para la reduccin del uso del auto en ciudades mexicanas
1/137
Gua de estrategiaspara la reduccin del
uso del auto en
ciudades mexicanas
7/29/2019 Gua de estrategias para la reduccin del uso del auto en ciudades mexicanas
2/137
Gua de estrategias para la reduccindel uso del auto en ciudades mexicanas
7/29/2019 Gua de estrategias para la reduccin del uso del auto en ciudades mexicanas
3/137
7/29/2019 Gua de estrategias para la reduccin del uso del auto en ciudades mexicanas
4/137
Prlogo .................................................................................................... 5
Presentacin ......................................................................................... 7
Prefacio ................................................................................................... 8
Introduccin
a. Funcin del manual ..................................................................... 10b. Audiencia .......................................................................................... 10c. Estructura y uso ............................................................................. 11
Parte 1
El problema del uso del automvil
y cmo enfrentarlo .......................................................................... 12
1. Situacin de la movilidad en las ciudades
mexicanas .............................................................................................. 141.1 Por qu reducir el uso del automvil ....................... 151.2 Situacin del transporte pblico y nomotorizado en Mxico ............................................................... 19
2. Nuevo modelo de ciudad y gestin de la movilidad .. 21
3. Planicacin de la gestin de la movilidad .................... 313.1 Marco institucional ............................................................. 313.2 Creacin de un plan de movilidad integral ............ 32
Parte 2
Estrategias de reduccin del uso del automvil ygeneracin de alternativas .......................................................... 34
4. Estrategias para disminuir la dependencia alautomvil y mejorar su desempeo ......................................... 36
4.1 Uso eciente del automvil ........................................... 374.1.1 Uso compartido del automvil(Carpooling) ........................................................................... 384.1.2 Sistemas de automvilescompartidos .......................................................................... 404.1.3 Carriles de circulacin preferente o dealta ocupacin ....................................................................... 43
4.2 Estrategias enfocadas en la circulacinde vehculos ................................................................................... 44
4.2.1 Cargo por congestionamiento ........................ 444.2.2 Impuestos por kilmetro recorrido .............. 464.2.3 Impuesto al combustible basado enparmetros ambientales ................................................. 484.2.4 Seguro por kilmetro/kilmetro seguro .... 50
4.3 Estrategias enfocadas en la posesinde vehculos ................................................................................... 52
4.3.1 Impuestos a la tenencia de vehculosbasados en parmetros ambientales ....................... 524.3.2 Feebates, descuentos y recargo a lacompra de vehculos por rendimiento ..................... 54
4.3.3 Chatarrizacin .......................................................... 564.4 Estrategias de estacionamiento ................................... 59
4.4.1 Parqumetros ............................................................ 594.4.2 Requisitos de estacionamientosen construccin y negocios ........................................... 62
4.5 Planeacin urbana: creando ciudades con bajadependencia del automvil .................................................... 64
4.5.1 Desarrollo orientado al transporte ................ 644.5.2 Pacicacin del trnsito ...................................... 664.5.3 Planeacin libre de automviles .................... 704.5.4 Acupuntura urbana enfocada a lamovilidad ................................................................................. 72
4.5.5 Desarrollos e hipotecas de localizacineciente ................................................................................... 74
4.6 Estrategias de reduccin de viajes .............................764.6.1 Horarios de trabajo alternativos .................... 764.6.2 Trabajo a distancia ................................................. 78
5. Movilidad eciente, estrategias alternativas al
uso del automvil ............................................................................... 805.1 Transporte pblico ............................................................. 81
5.1.1 Consolidacin de servicios(hombre camin-ruta) ...................................................... 825.1.2 Redes de autobuses .............................................. 845.1.3 Carriles exclusivos para transporte
pblico ..................................................................................... 865.1.4 Autobs de trnsito rpido(BRT, por sus siglas en ingls) ....................................... 885.1.5 Otros sistemas masivos:Tranva, tren suburbano, tren ligero y metro ........ 905.1.6 Elementos necesarios para el transportepblico ..................................................................................... 92
5.2 Bicicleta .................................................................................... 965.2.1 Sistema de bicicletas pblicas ........................ 965.2.2 Ciclocarriles y ciclovas ....................................... 995.2.3 Cierres ciclistas ........................................................ 102
5.3 Infraestructura peatonal .................................................. 1046. Cultura de la movilidad, base para la gestin de unamovilidad eciente ............................................................................ 116
6.1 Educacin (difusin de informaciny problemticas) .......................................................................... 1166.2 Socializacin (Marketing) ................................................ 1176.3 Plan estratgico de comunicacin .............................. 121
7. Comentarios nales ..................................................................... 1238. Glosario .............................................................................................. 1259. Abreviaturas/Acrnimos ............................................................ 12710. Bibliografa .................................................................................... 128
ndice
7/29/2019 Gua de estrategias para la reduccin del uso del auto en ciudades mexicanas
5/137
Gua
deestrategiasparalareduccindelusodelautoe
nciudadesmexicanas
4GL
7/29/2019 Gua de estrategias para la reduccin del uso del auto en ciudades mexicanas
6/137
7/29/2019 Gua de estrategias para la reduccin del uso del auto en ciudades mexicanas
7/137
Gua
deestrategiasparalareduccindelusodelautoe
nciudadesmexicanas
6GL
7/29/2019 Gua de estrategias para la reduccin del uso del auto en ciudades mexicanas
8/137
7GL
Las ciudades mexicanas, como la mayora de las ciudades del mundo, origi-
nalmente se desarrollaron para maximizar la accesibilidad. Eran comunida-des compactas con usos de suelo mixto, donde caminar y andar en bicicletaeran los principales modos de transporte. Sin embargo, entre 1950 y 2000las ciudades mexicanas se dispersaron y se volvieron dependientes delautomvil. Como resultado, sufren cada vez ms por congestin vehicular,contaminacin, accidentes y ruido; mientras que las condiciones peatonalesy ciclistas, as como la calidad del transporte pblico han decado signica-tivamente. Estas tendencias erosionan la calidad de vida de los habitantesde las reas metropolitanas.
Estos crecientes problemas de transporte son un sntoma de polticas des-balanceadas que favorecen al automvil, en lugar de promocionar viajes apie, en bicicleta y en transporte pblico, considerando el papel que estosmodos juegan en un sistema de movilidad eciente y equitativa.
La planeacin de transporte actual tiende a evaluar el desempeo del sis-tema de transporte basndose en las velocidades del trco vehicular y las
demoras por congestin, usando indicadores como el nivel de servicio delas avenidas y los costos monetizados de la congestin. Esto incentiva a quelas ciudades inviertan sus recursos (tanto monetarios como de espacio) enla expansin de vas, a expensas de otros tipos de mejoras de transporte.Esta situacin es injusta e ineciente: no favorece a la mayora de la po -blacin que depende de modos alternativos y provoca un uso excesivo del
automvil.
Para mejorar la calidad de vida en las reas metropolitanas, se necesitansoluciones ganar-ganar que ayuden a resolver mltiples problemas y au-menten la eciencia del sistema de transporte. Por ejemplo, un sistema de
transporte eciente debe escoger estrategias de reduccin de congestin
que tambin ayuden a reducir problemas de estacionamiento, que permitanahorrar dinero a los consumidores, aumentar la seguridad y mejorar las op-ciones de movilidad para los no conductores. Estas estrategias son llamadasgestin de la demanda de transporte, que busca cambiar las decisiones deviaje para crear sistemas de transporte ms ecientes y diversos.
Para ayudar a implementar estas soluciones innovadoras, ITDP Mxico hapreparado la Gua de estrategias para la reduccin del uso del auto en ciu-dades mexicanas para ayudar a las ciudades y municipios a conocer las op-ciones disponibles para incrementar la eciencia, asequibilidad y equidad
del sistema de transporte. Ojal esta gua ayude a cambiar el paradigma decmo los gobiernos locales resuelven los problemas de transporte.
Todd Litman
Presentacin
7/29/2019 Gua de estrategias para la reduccin del uso del auto en ciudades mexicanas
9/137
8GL
Prefacio
A la Embajada Britnica le complace presentar esta Gua de estrategias parala reduccin del uso del auto en ciudades mexicanas, la cual fue realizadaen colaboracin con el Instituto de Polticas para el Transporte y el Desarro-llo- ITDP Mxico.
El gobierno britnico est muy interesado en aumentar los ndices de sus-tentabilidad a nivel mundial. El Reino Unido ha hecho del cambio climticouna prioridad y por consiguiente se ha puesto el objetivo de reducir susemisiones de carbono en un 60% para el 2020, con respecto a 1990. Perola meta se extiende aun ms, el gobierno britnico ha extendido dicha metapara el 2050, ao en que las emisiones de carbono se reducirn en un 80%.Gracias a su poltica de prosperidad, el gobierno del Reino Unido se ha pro-puesto hacer de sus metas y objetivos una cuestin transatlntica, abarcan-do a los pases en vas de desarrollo donde tenemos representacin, con lamisin de asistirlos en su adaptacin al cambio climtico con una economabaja en carbono.
En este sentido, en mi Embajada nos hemos sumado enrgicamente a estalnea de accin con importantes resultados en los ltimos aos. Hemos es-tablecido una red de colaboracin en Mxico con distintos temas que vandesde el uso sustentable de tierras y el desarrollo rural hasta la seguridad
y eciencia energtica para la adaptacin hacia un crecimiento verde y elahorro de energa en los sectores de transporte y vivienda. Siguiendo estadirectriz es como nos hemos involucrado con ITDP Mxico para la genera-cin de un proyecto que ayude a distintas ciudades mexicanas en aumentarsu movilidad sustentable. Dentro de los resultados obtenidos en dicha co-laboracin, se encuentra la creacin del proyecto titulado Estrategias parala reduccin del uso del automvil en ciudades mexicanas, del cual surgeel presente documento. Este trabajo es slo una muestra de la cooperacinbilateral que se ha construido entre nuestros pases- Mxico y Reino Unido-a lo largo de los aos.
En Mxico, el 80% de la contaminacin auditiva es causada por el autom-
vil y el 75% de la contaminacin es generada por el transporte, siendo elautomvil el segundo medio de transporte con peores ndices de consumode energa dada la capacidad de carga, despus de la motocicleta. Es unade las principales fuentes de contaminacin ambiental y, por consiguiente,se debe mitigar su uso diario o cotidiano. Por lo tanto, esta gua nos pro-porciona un marco para aumentar la movilidad en las ciudades mexicanas,mediante la reduccin del uso del automvil. sta se compone de un planintegral para gradualmente encaminar a todos los niveles de gobierno a ge-
Prefacio
7/29/2019 Gua de estrategias para la reduccin del uso del auto en ciudades mexicanas
10/137
9GL
nerar polticas para la reduccin del uso del automvil. Este plan va desdeestrategias encauzadas a disminuir la dependencia del automvil, por me-dio del uso compartido de los vehculos; hasta estrategias de movilidad e-ciente como medios alternativos. El reto es inmenso, pero de vital transcen-dencia para aumentar los niveles de eciencia energtica en el pas, reducir
las emisiones de CO2 y fomentar el bienestar social.
Estoy convencida que a travs de una economa verde y una sociedad cons-ciente de los efectos del uso de automvil, podremos incrementar nuestrasinversiones de manera sustentable y fortalecer nuestras oportunidades dedesarrollo compartido. Los primeros pasos se han dado y me siento compla-cida de participar en la generacin de un modelo de vida ms sustentable enMxico, a travs de los esfuerzos de todo el equipo de la Embajada Britnicaen Mxico y organizaciones tan comprometidas en el desarrollo como ITDP.
Judith Macgregor
7/29/2019 Gua de estrategias para la reduccin del uso del auto en ciudades mexicanas
11/137
10GL
Introduccin
Al impactar sobre la economa y el medio ambiente, la movilidad en lasciudades es uno de los elementos bsicos para mejorar la calidad de vidade las personas que habitan en ellas. Para que esta movilidad sea eciente
es necesario pasar de polticas orientadas al automvil particular a aqullasque se enfocan en el acceso a bienes y servicios. Esto implica gestionar lamovilidad, enfocndola en la sustentabilidad de las ciudades y en la reduc-cin de las externalidades negativas producidas por el uso del automvilparticular.
Objetivos1. Proporcionar asistencia y consejos prcticos a funcionarios pblicos y
tomadores de decisiones, tanto para la interpretacin como la implemen-tacin de estrategias para la gestin de la movilidad en las ciudades.
2. Guiar el desarrollo de polticas pblicas y proyectos vinculados a la mo-vilidad.
3. Ser referencia para empresarios del transporte, desarrolladores privadosy pblico en general sobre estrategias para la gestin de la movilidad.
Audiencia
Funcionarios pblicos y tomadores de decisiones vinculados a la gestinde la movilidad de las ciudades, quienes podrn incorporar las estrate-gias del manual en sus mbitos locales para reducir el uso del automvilparticular.Otros actores vinculados con el tema de la movilidad en las ciudadesstos pueden ser: Secretaras federales y estatales vinculadas directa (secretaras de
transporte) o indirectamente (secretaras de salud, energa, desarrollourbano y medio ambiente) al transporte.
Autoridades metropolitanas y municipales. Organizaciones del sector transporte, tales como empresas, sindicatos
y proveedores de servicios.
Organizaciones ciudadanas de peatones o ciclistas, entre otros.Desarrolladores inmobiliarios, quienes con este manual comprendern ladimensin e impacto de la gestin de la movilidad en el entorno urbano.
Introduccin
7/29/2019 Gua de estrategias para la reduccin del uso del auto en ciudades mexicanas
12/137
11GL
EstructuraPrimera parte.Planteamiento del problema de la movilidad en las ciuda-des mexicanas, en particular los daos sociales que causa el uso del auto-mvil, y de posibles soluciones a dichos problemas basadas en la gestinde la movilidad integral, enfocadas en la reduccin del uso del automvil.
Segunda parte. Instrumentos necesarios para conseguir lo planteado enla parte anterior.
Captulo 4. Expone las estrategias que incentivan un menor uso delautomvil y las que minimizan sus impactos negativos al mejorar su
desempeo. Captulo 5. Estrategias para desarrollar alternativas al uso del autom-
vil particular.
Captulo 6. Estrategias de educacin y promocin para fomentar y ge-nerar una cultura de la movilidad entre la poblacin y estrategias deplaneacin urbana enfocadas en desarrollar esquemas de movilidadurbana sustentable de largo plazo.
Hay que resaltar que la tercera partetrata directamente las estrategias reco-mendadas para generar una movilidadsustentable. Para facilitar la consulta yutilizacin del presente manual, las es-trategias mencionadas pueden incluirlos siguientes puntos:
Denicin
Benecios
Recomendaciones generales antes de la implementacin
Consideraciones generales para su implementacin
Pasos para la implementacin
Formas de nanciamiento
Cambios en la normatividad
Ejemplos en Mxico o referencias internacionales
7/29/2019 Gua de estrategias para la reduccin del uso del auto en ciudades mexicanas
13/137
Gua
deestrategiasparalareduccindelusodelautoe
nciudadesmexicanas
12GL
1
7/29/2019 Gua de estrategias para la reduccin del uso del auto en ciudades mexicanas
14/137
7/29/2019 Gua de estrategias para la reduccin del uso del auto en ciudades mexicanas
15/137
Gua
deestrategiasparalareduccindelusodelautoe
nciudadesmexicanas
14GL
El uso excesivo del automvil est revirtiendo losbenecios econmicos y sociales de habitar en una ciudad.
1 Situacin de la movilidad en las ciudadesmexicanas
En las ciudades se concentra el 77.8% de la poblacin nacional (INEGI, 2010)y se estima que para 2020 Mxico tendr al menos 49 municipios con ms de500,000 habitantes (CAM-SAM. SEDESOL, 1999). Para mediados de siglo con-tar con 20 ciudades de ms de un milln de habitantes (ONU-HABITAT, 2011).
Los sistemas de transportacin urbana impulsan el desarrollo de la nacinporque estn ntimamente vinculados con las actividades econmicas y so-ciales. Del mismo modo, si stos son ecientes, reducen las externalidades
o costos negativos generados por el automvil, como prdidas econmicaspor congestin, costos de salud, accidentes y daos ambientales, entre otros.
Actualmente, transportarse en las ciudades mexicanas es poco eciente e
implica altos costos sociales generados por el automvil. En gran medida,esto se debe a que los usuarios del automvil slo cubren una parte delos costos privados de su uso y los costos sociales (contaminacin, afec-taciones a la salud, etc.) son pagados por toda la sociedad. Esta condicinadems de ser ineciente para la economa, resulta inequitativa, pues la in-versin en infraestructura que los automovilistas requieren es cubierta porla nacin en su conjunto. De igual modo, esta problemtica es agravada porlas psimas condiciones para el transporte no motorizado y el desarrollourbano disperso.
El transporte ineciente tiene su origen en un paradigma que, orientado a
mantener y mejorar el ujo vehicular, ha destinado gran parte del gasto y la
inversin pblica a aumentar indiscriminadamente la infraestructura vehi-cular: nuevas vas, distribuidores viales, pasos a desnivel, estacionamientos(vase Garduo, 2012, Orozco y Palmern, 2011, e Iracheta, 2010). Estas so-luciones, fundadas en la falta de informacin detallada sobre la intensidaddel uso del automvil, han impedido valorar de forma precisa sus costos
asociados y dimensionar la problemtica de la movilidad urbana, promo-viendo con ello el crculo vicioso: ms viajes en automvil = ms congestinvehicular = mayor consumo energtico = ms contaminacin.
Para solucionar este crculo vicioso se requiere un cambio de la cultura dela movilidad, un cambio de paradigma, que se centre en gestionar la movili-dad de las ciudades y garantizar la accesibilidad de las personas a bienes yservicios de la manera ms eciente posible. Para ello, es fundamental dar
cuenta de los efectos negativos que tiene para las ciudades y para el pasuna movilidad centrada en el uso del automvil.
7/29/2019 Gua de estrategias para la reduccin del uso del auto en ciudades mexicanas
16/137
15GL
Zonamet ropolitana Contaminacin local Cambio Climtico Accidentes Congestin Ruido Total
Valle de Mxico 14,396 6,718 10,332 82,163 8,320 121,930
Monterrey 2,282 1,065 5,843 11,485 1,319 21,994
Guadalajara 2,795 1,304 4,970 10,635 1,615 21,319
Puebla-Tlaxcala 996 465 1,317 1,894 575 5,247
Len 506 236 1,250 321 293 2,606
TOTAL 20,975 9,787 23,712 106,498 12,123 173,095
1.1 Por qu reducir el uso del automvil
Se estima que al menos 34 millones de personas estn expuestas a aire demala calidad (INE, 2009) generado, principalmente, por los vehculos auto-motores. De acuerdo con la Organizacin Mundial de la Salud1, esta malacalidad del aire provoc 14,734 muertes en 2008. A esto habra que agregarlas 24 mil muertes, 40 mil discapacitados y 750 mil heridos anuales poraccidentes de trnsito, que generan gastos de 126 mil millones de pesos alao, equivalente al 1.3% del PIB (Secretara de Salud 2010a, y Cervantes,2009). Igualmente, los automviles particulares generan el 18% de las emi-siones de CO2, gas causante del cambio climtico. Este fenmeno podracostar al pas hasta el 6% del PIB si no se toman las medidas de prevencinadecuadas (Galindo, 2009). Las prdidas ocasionadas por ruido y congestio-namientos viales no son menores.
En las cinco reas metropolitanas del pas -que concentran al 40% de la
poblacin urbana nacional- las prdidas por externalidades negativas al-canzan costos que rondan el 4% del PIB (Medina, 2012a). Mencin apartemerece la Ciudad de Mxico2, que de acuerdo con el reporte internacionalde IBM (2011) es la ciudad donde los congestionamientos viales causanmayor malestar.
1 Fuente: Global Health Observatory, OMS.2 Entindase como Ciudad de Mxico la mancha urbana continua que se ubica dentro de la Zona Metropolitana del Valle de Mxico.
El automvil y su infraestructura hacen menos atractivo el espacio pblicoy esto tiene efectos nocivos en las comunidades (Appleyard, 1969; Hart,2008), porque pierden capital social. De la misma manera, los largos tiempode viaje reducen el involucramiento de los individuos en sus comunidadesy limitan las relaciones sociales (Putnam, 2000).
Cuadro 1.Estimacin de externalidades asociadas al uso del automvil en zonas metropolitanas selectas
de Mxico, 2009 (millones de pesos)
Fuente: Medina, 2012a.
7/29/2019 Gua de estrategias para la reduccin del uso del auto en ciudades mexicanas
17/137
Gua
deestrategiasparalareduccindelusodelautoe
nciudadesmexicanas
16GL
Por otro lado, el desarrollo enfocado en el uso del automvil es inequitativoy excluyente, pues slo benecia al 30% de la poblacin que posee un co-che3 y no garantiza que el resto de la poblacin tenga acceso a los bienes,servicios y oportunidades que ofrece la ciudad. A esto hay que agregarlelos efectos macroeconmicos de que la gasolina sea el principal productoimportado (147 mil millones de pesos en 2010), pues las importacionesrepresentan el 47% de del consumo nacional de este energtico (Medina2012a). Estas importaciones deterioran la balanza comercial y eliminan losbenecios de la exportacin del petrleo.
La poltica de estabilidad de precios de la gasolina impide ajustes a los pre-cios internacionales y esto ha generado un enorme subsidio al uso del au-tomvil, que alcanz los 76.6 mil millones de pesos en 20104 y 169.5 milmillones en 20115. Estas cantidades superan los montos erogados en losprogramas federales de combate a la pobreza (programa Oportunidades, 70
y Ms, y Seguro Popular). sta es una poltica regresiva porque el 70% delsubsidio se concentra en el tercio ms rico de la poblacin (Scott, 2010 y2011).
3 El Censo de 2010 encontr que 44.1% de los hogares en Mxico poseen al menos un automvil. La Encuesta Nacional de Ingreso y Gasto de los
Hogares (ENIGH) de 2010 report que las familias en Mxico que tienen al menos un automvil tenan un ingreso mensual promedio de 20,334.7
pesos, mientras que las familias sin automvil tenan un ingreso promedio de 8,529.8 pesos al mes.4 Monto de transferencia bruta del Art. 2-A, fr. I del Impuesto Especial sobre Produccin y Servicios (IEPS), el cual incluye diesel (Reyes, 2011).5 De acuerdo a informacin al cuarto trimestre de 2011 de la Secretara de Hacienda y Crdito Pblico.
21,130Vehculos al da
1.15 Amigospor persona
2.8 conocidos
2.45 Amigos
por persona3.65 conocidos
5.35 Amigospor persona
6.1 conocidos
TrficoPesado
8,420Vehculos al da
TrficoMedio
140Vehculos al da
TrficoLigero
Ilustracin 1.El incremento del trco reduce las interacciones sociales en las comunidades (Hart, 2008)
7/29/2019 Gua de estrategias para la reduccin del uso del auto en ciudades mexicanas
18/137
17GL
Recuadro 1
Tendencias del uso
del automvil en MxicoEstimaciones de ITDP sealan una tendencia alarmante en el incremento del uso del automvil. Los Kilme-tro-Vehculo Recorridos (KVR) prcticamente se han triplicado al pasar de 106 millones de KVR en 1990 a339 millones en 2010. Este incremento nos acerca a los patrones de manejo de las ciudades de EUA.
Fuente: Medina, 2012a.
Estados Unidos
Mxico
Patrones de manejo de Mxico seacercan a los de Estados Unidos.
Grca 1.Kilmetros recorridos totales por el parque vehicular de Mxico, 1990-2010
Grca 2.Kilmetros recorridos en automvil per cpita en ciudades de Mxico y EUA, 2003
400,000
350,000
300,000
250,000
200,000
150,000
100,000
50,000
0
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
2006
2008
2010
Millonesdekilmetrosrecorrido
s
14,000
12,000
10,000
8,000
6,000
4,000
2,000
0
Jackson,
MS
SanDiego
SanAntonio
Losngeles
Chicago
LasVegas
ZM
Mexicali
NuevaYork
ZM
Guadalajara
ZM
Monterrey
CiudaddeMxico
ZM
Tijuana
ZM
Aguascalientes
ZM
Chihuahua
ZM
Veracruz
ZM
Puebla-T
laxcala
ZM
Quertaro
ZM
Len
ZM
Tuxtla
Fuente: Medina, 2012a.
7/29/2019 Gua de estrategias para la reduccin del uso del auto en ciudades mexicanas
19/137
Gua
deestrategiasparalareduccindelusodelautoe
nciudadesmexicanas
18GL
Todas las externalidades negativas generadas por el automvil se acentua-rn con el continuo crecimiento del parque vehicular en Mxico, el cual seestima llegar a 70 millones de vehculos en 2030 (CTS-INE, 2010).
Como resultado del aumento desmedido del uso del automvil en Mxico,
la calidad de vida en las ciudades ha disminuido. Al mismo tiempo, el pasenfrenta una mayor fragilidad externa6, mayor presin de las nanzas pbli-cas y ms desigualdad social. Adems, el uso del automvil no contribuyea lograr un desarrollo sustentable de la nacin debido a sus emisiones degases de efecto invernadero.
Las graves consecuencias generadas por el abuso del automvil en Mxicohacen necesario disminuir la intensidad de su uso creando, simultneamen-te, alternativas ms ecientes y sustentables como un transporte pblico de
calidad y facilitar la movilidad no motorizada. Para alcanzar este objetivo,las estrategias de movilidad deben considerar metas de reduccin de KVR.Este indicador es un buen termmetro de la movilidad individual motoriza-da y de los lugares susceptibles para aplicar polticas de movilidad.
La importancia de la medicindel indicador kilmetro-vehculo
recorrido (KVR)
6 Fragilidad de la economa mexicana ante shocks externos, generada por desequilibrios en la balanza de pagos.
El 67% de los usuarios consideran que el transportepblico es incmodo (El Poder del Consumidor, 2011).
Recuadro 2
7/29/2019 Gua de estrategias para la reduccin del uso del auto en ciudades mexicanas
20/137
19GL
7 Se reere a la distribucin del gasto en transporte en diez entidades, al tercer trimestre de 2011. Las entidades referidas son: Aguascalientes,
Colima, Distrito Federal, Estado de Mxico, Jalisco, Guanajuato, Puebla, Veracruz, Monterrey y Quertaro.
1.2 Situacin del transporte pblico yno motorizado en Mxico
En Mxico, entre 70 y 80% de los viajes no se realizan en automvil (ONU-HABI-
TAT, 2011), no obstante la mayor parte de la regulacin e inversin en movilidadno se canaliza al transporte pblico, ni a infraestructura para bicicleta, ni parafacilitar los viajes peatonales (Garduo, 2012). En trminos de gasto pblicoslo el 22% del gasto dedicado al transporte se invirti en transporte pblico yno motorizado, mientras que el 66% se destin a la construccin de infraestruc-tura enfocada en el automvil7 (Garduo, 2012).
En el transporte pblico urbano prevalece un servicio de mala calidad, pocoeciente que suele ser resultado de las siguientes causas:
No hay planeacin institucional y los prestadores de servicio se organizanlibremente.Los modos de transporte pblico no estn articulados e integrados por lo que
diferentes modos compiten entre s sin complementarse.Falta de regulacin y control. El marco legal no ofrece garantas jurdicas. Nohay claridad sobre las concesiones.Los modelos de servicios estn basados en esquemas de concesin indivi-dual, conocidos como hombre-camin.
La estructura resultante no constituye un sistema integrado de transporte, puesincentiva la proliferacin de rutas de transporte pblico de forma desordenada,que duplican las rutas de otros medios de transporte, lo cual genera baja ocupa-cin y baja rentabilidad para los transportistas por la sobreoferta de vehculosy un servicio de mala calidad. Esta situacin agudiza la congestin vial en loscentros urbanos (Iracheta, 2006).
Los datos KVR proporcionan informacin crucial sobre el volumen de trco de vehcu-los y su crecimiento en el tiempo. Considera la cantidad de viajes en automvil realiza-dos en una determinada va o rea de estudio; es decir, su medicin est en funcin delnmero de viajes observados y la distancia de los mismos. Estos datos se utilizan paragenerar estadsticas con propsitos de planeacin en temas de accidentes, asignacinde fondos para infraestructura, extrapolacin de tendencias para estimar la demanda
futura del transporte, tanto mercantil como de personas. Se usan especialmente paraobservar las tendencias en la intensidad del uso energtico en el sector trasporte a largoplazo y tambin para realizar estimaciones de emisiones de gases contaminantes. De-nidos los KVR y determinados los estndares nacionales, es posible identicar regionesen las que es necesario aplicar programas para desalentar el uso de vehculos automo-tores y mantener bajo control las emisiones de gases contaminantes.
Fuente: Gngora, 2012.
7/29/2019 Gua de estrategias para la reduccin del uso del auto en ciudades mexicanas
21/137
Gua
deestrategiasparalareduccindelusodelautoe
nciudadesmexicanas
20GL
Modelo de hombre-camin
La situacin para el transporte no motorizado suele ser similar. No existenredes planeadas de infraestructura ciclista en las ciudades y no se les inte-gra con medios de transporte pblicos para facilitar la multimodalidad. Laaccesibilidad peatonal suele ser lo ltimo que se considera en la planica-cin de la movilidad (por ejemplo, los viajes a pie no son tomados en cuentaen las encuestas origen destino). Es evidente que existe un desequilibrio enel diseo y uso del espacio pblico, en detrimento de peatones y ciclistas.Del mismo modo, el incumplimiento de las leyes de uso del espacio pblicopor los automovilistas, permite la ocupacin de banquetas y la obstruccinde esquinas y rampas para los peatones.
49% de los usuarios del transporte pblico consideraque los microbuses y combis ofrecen el peor servicio
de transporte. (El Poder del Consumidor, 2011).
Recuadro 3
Microbuses en paradero en espera de pasaje.
El transporte pblico suele estar compuesto principalmente por concesionarios in-dividuales, conocidos como hombres-camin que no funcionan como una empresade transporte sino como concesionarios individuales reunidos en rutas o agrupa-ciones semi informales. La organizacin se dene al interior de cada ruta, peroesto excluye las ganancias, pues cada concesionario las recolecta directamente delchofer u operador, y son fruto de los usuarios que se transportan da a da.
El resultado es una estructura de trabajo que genera incenti-vos econmicos perversos, pues cada transportista compite alinterior de la ruta (y con otras rutas) por el pasaje. Esto motiva
que los operadores realicen paradas para ascenso y descenso demanera continua y aleatoria; viajen lentamente para conseguirel mayor nmero de usuarios posible; realizan carreras por el pa-saje cuando otro concesionario aparece; violen los reglamentosde trnsito; se mantengan en las bases hasta que el transportese encuentra saturado para maximizar su benecio sin importarcuantas unidades se encuentren en la; dejen de circular mu -chas unidades en horas o das con poco pasaje.
7/29/2019 Gua de estrategias para la reduccin del uso del auto en ciudades mexicanas
22/137
21GL
2 Nuevo modelo de ciudad y gestin de la movilidad
Ciudades en las que caminar y andar en bicicleta sea seguro, fcil y atractivo porque los lugaresde trabajo, recreacin, ocio, comercios y servicios son accesibles.
Ciudades en las que viajar en automvil sea la ltima opcin y cuando se requiera, los vehculossern limpios, ecientes, silenciosos, seguros y reducirn las externalidades que generan.
Ciudades ms compactas, en las que los destinos de viaje se encuentren cerca y sean accesibles.Una ciudad en donde sea posible vivir cerca del trabajo para ahorrar recursos y tiempo.
Ciudades con transportes pblicos de alta calidad, rpidos, cmodos y seguros, localizados cercade los lugares a los que la gente necesita ir.
ITDP (2011)propone generarun nuevo modelode ciudad queconsiste en:
Ilustracin 2.Nuevo modelo de ciudad y gestin de la movilidad
7/29/2019 Gua de estrategias para la reduccin del uso del auto en ciudades mexicanas
23/137
7/29/2019 Gua de estrategias para la reduccin del uso del auto en ciudades mexicanas
24/137
23GL
Recuadro 4
Actualmente, el paradigma dominante es el de capacidad. Sin embargo,para obtener ciudades con mejor calidad de vida, es necesario replantearlas prioridades de la movilidad y adoptar el paradigma de accesibilidad.
Cuando se piensa en resolver el problema del trco, las soluciones siempre parecen enfocarse en cmo in-crementar el espacio para que los automviles circulen; cmo mejorar las avenidas existentes; cmo y dndeedicar pasos a desnivel, segundos pisos, nuevas calles y vas rpidas. Pero estas soluciones no resuelven elproblema del trco slo lo inducen.
Se llama trco inducido al nuevo y creciente trnsito de vehculos que las nuevas vialidades generan. Litman(2011) seala que el trco tiene una demanda creciente de espacio (entre ms espacio se le procura ms seexpande), por ello al aumentar la oferta de las vialidades, el trco no hace sino aumentar. Esto se debe a que
una mayor oferta vial abarata el uso del automvil en el corto plazo, por menores tiempos de recorrido y conello, menores consumos de combustible.
Galindo y Heres (2006) han vericado la existencia de trco inducido en la Zona Metropolitana del Vallede Mxico (ZMVM). Sus resultados muestran que cuando una vialidad permite reducir seis minutos a unviaje que sola tomarnos 60, se genera un aumento del 3.8% del volumen del trco. Si el viaje sola durar120 minutos, la reduccin de doce minutos crece en 7.6% el volumen de trco y en 11.3% para viajes de180 minutos. Estos resultados indican que la construccin de nuevas vialidades en la ZMVM tiene benecioslimitados en el tiempo y que la estrategia de construir ms calles para reducir el trco resultar ser, en elmediano y largo plazo, un fracaso.
Trco inducido
Incremento en lademanda de transporte
Incremento enla demanda de
transporte
Usuarios del auto cambian su compor-tamiento de viaje; por ejemplo: ruta o
tiempo de viaje (corto plazo)
Usuarios del auto cambian su eleccinde ubicaciones; por ejemplo: vivienda,
trabajo (largo plazo)
Usuarios del auto cambian la eleccinde servicios que frecuentan; porejemplo: compras, tiempo libre
(mediano plazo)Mayor congestin en las
vialidades existentes
Incremento enla demanda detransporte
Aumento en
capacidad vial
Fuente: ITDP e I-CE, 2011.
7/29/2019 Gua de estrategias para la reduccin del uso del auto en ciudades mexicanas
25/137
Gua
deestrategiasparalareduccindelusodelautoe
nciudadesmexicanas
24GL
Dejar
Usar
La gestin de la movilidad debe entenderse como la suma de estrategiasque permiten incrementar la eciencia del sistema de transporte existente.
Estas estrategias priorizan el movimiento de personas y bienes, ms que elde vehculos y privilegian a modos ecientes de transporte, como caminar,
usar la bicicleta, transporte pblico, compartir el automvil, etc. La gestin
de la movilidad prioriza los modos de transporte de alto valor y bajo costo,sobre los modos que generan altos costos por cada viaje (automvil par-ticular, por ejemplo). Al hacer esto, se incrementa la eciencia de todo el
sistema de transporte.
De igual modo, la gestin de la movilidad se asocia con la idea de empujary atraer viajes (push & pull en ingls). Es decir, se busca empujarviajes fue-ra del automvil particular (medidas de demanda) y atraerlosal transportepblico y medios de transporte no motorizados (estrategias de oferta).
La gestin de la movilidad debe englobar diversasestrategias que incrementan la eciencia de lossistemas de transporte urbano existentes.
Fuente: Topp, 1995.
Ilustracin 4.Empujar y atraer viajes a
modos ms ecientes
7/29/2019 Gua de estrategias para la reduccin del uso del auto en ciudades mexicanas
26/137
25GL
Automviles
Transporte de carga
Transporte pblico,BRT, etc.
Andar en
bicicleta
Caminar
Ms deseable
Menos deseable
Motos
Transporte
Autos
deca
rga
Peatones
Ciclistas
Transportep
blico
La gestin de la movilidad busca reducir ladependencia del uso del automvil.
Fuente: Basado en ITDP e I-CE (2011).
Impulsar un solo tipo de medida, como construir mayor infraestructura vial,no reduce efectivamente todas las externalidades generadas por el auto-mvil; tampoco lo hacen por s mismas las medidas de eciencia energtica.
Inclusive stas ltimas tienden a contradecir varios objetivos deseables depoltica pblica, como la reduccin de accidentes, el control del uso delsuelo o la salud de la poblacin (vase Cuadro 2).
Ilustracin 5.Jerarqua de la movilidad urbana
7/29/2019 Gua de estrategias para la reduccin del uso del auto en ciudades mexicanas
27/137
Gua
deestrategiasparalareduccindelusodelautoe
nciudadesmexicanas
26GL
Cuadro 2.Benecio de diferentes polticas de movilidad
Para gestionar la movilidad urbana de forma exitosa Dalkmann y Brannigan(2007) sugieren aplicar tres estrategias bsicas: evitar, cambiar y mejorar(vaseIlustracin 6).8
Evitar o reducir las necesidades de viaje en automvil particular. Es decir,empujar la demanda de viajes fuera del automvil. Para reducir los viajesse aplican instrumentos tanto a la propiedad de automviles, como a suutilizacin desde su origen, en su trayecto y destino.
Cambiar o impulsar modos de transporte ms ecientes como el transporteno motorizado (caminar o uso de la bicicleta) y el transporte pblico (auto-buses, sistemas BRT y metro, entre otros). Puede mejorarse o incluso gene-rar su propia demanda ofreciendo incentivos para su uso. Esta estrategia esfundamental para reducir el uso del automvil.
8 Cabe sealar que el enfoque de Dalkmann y Brannigan (2007) se dise esencialmente para reducir las emisiones de CO2 del transporte. Sin em-
bargo, es posible adaptarlo para la reduccin de todas las externalidades negativas del uso del automvil, si se aplica la diversidad de instrumentos
disponibles con un enfoque de reduccin de kilmetros recorridos.
Objetivos de planeacin Incremento de vialidades Vehculos con alto rendimiento Gestin de la movilidad
Impacto en el viaje de automviles Incrementa Incrementa Reduce
Conveniencia y confort
Reduccin de la congestin
Ahorros en vialidadesy estacionamientos
Ahorros del consumidor
Menores accidentes
Mejoras de opciones de movilidad
Conservacin de energa
Reduccin de la contaminacin
Mejoras de salud
Desarrollo econmico
Objetivos de uso de suelo
corto plazo largo plazo
Fuente: Basado en Litman (2009).
7/29/2019 Gua de estrategias para la reduccin del uso del auto en ciudades mexicanas
28/137
27GL
Ilustracin 6.Estrategias potenciales para reducir externalidades negativas del transporte
Fuente: Adaptado de Dalkmann y Brannigan (2007).
Para impulsar estas estrategias se tienen a disposicin instrumentos deplaneacin, regulatorios, econmicos, de informacin y tecnolgicos (vaseRecuadro 3). El cruce de estrategias e instrumentos arroja cuatro posiblesescenarios que determinarn la reduccin de externalidades del uso delautomvil.
Instrumentos de
planeacin
Usos de suelo, planea-cin, provisin de trans-porte pblico y modos
no motorizados
PInstrumentos de
regulacin
Normas y estndares,organizacin del
trco, procesos deproduccin, etc.
El viaje
no tiene lugar
Necesidad/deseo deviaje ha sido reducido
Transporte individual
motorizado
Auto, taxi
Transporte no
motorizado
Caminary bicicleta
Transporte
pblico
motorizado
Autobs, BRT,Metro
Instrumentos disponibles
Instrumentos
econmicos
Impuestos a combus-tibles, compra y uso
de vehculos; tarifas ycargos, etc.
Instrumentos de
informacin
Sensibilizacin,publicidad,acuerdos
cooperativos, etc.
Instrumentos
tecnolgicos
Ahorro de combus-tible, controles de
contaminantes,TICS,etc.
R E
EVITAR CAMBIAR MEJORAR
I
P R E I
T
P R E I T R E I T
Mejorar el desempeo del transporte motorizado pblico y de automvi-les particulares para reducir las externalidades negativas. Este ltimo pun-to implica que se reconoce que el automvil particular seguir existiendoy funcionando en las ciudades; pero para ello requerir ser un medio detransporte que cause los menores daos posibles a la sociedad al incorpo-
rar las mejores tecnologas y diseos disponibles para ello.
7/29/2019 Gua de estrategias para la reduccin del uso del auto en ciudades mexicanas
29/137
Gua
deestrategiasparalareduccindelusodelautoe
nciudadesmexicanas
28GL
El resultado y escala de las decisiones de viaje determinar las externali-dades generadas por el uso del automvil en funcin del nmero de veh-culos, el nivel de congestin, los patrones de manejo, las condiciones del
vehculo y el tipo de combustible disponible.
Instrumentos disponibles paragenerar una movilidad sostenible
Recuadro 5
Ilustracin 7.Enfoque evitar-cambiar-mejorar
Fuente: Basado en GIZ-SUTP (2011).
Punto de partida
Una casa requiereuna amplia gama de
bienes, con frecuenciavariable.
Primera decisin:
Qu tan lejos debe ir?
Planicacin inteligente de la
infraestructura: Reduce la ne-cesidad de viajar.
Fomentar el uso de
transporte no motori-zado y pblico.
Reducir el tamao del
automvil y considerarel uso de combustiblesalternativos.
Segunda decisin:
Qu modo de trans-
porte usar (o tendrque usar)?
Tercera decisin:
Qu tipo de
vehculo uso?
EVITAR / REDUCIR CAMBIAR MEJORAR
P
2 km
10 km
Instrumentos de planeacin
Incluyen todas las medidas enfocadas en la plani-cacin del crecimiento urbano y su infraestructura.Estos instrumentos ayudan a reducir la necesidadde viajar, reducir la duracin de los viajes y hacerque sea ms seguro y ms fcil para las personaspoder acceder a puestos de trabajo, a instalaciones
de ocio y servicios e ir de compras mediante el uso detransporte pblico, caminando o usando la bicicleta.
Entre estos instrumentos destacan la redensicacin,usos de suelo mixto, planeacin orientada al transportey planeacin libre de automviles. As como la provisinde transporte pblico y no motorizado, escolar, de o -cinas y sistemas pblicos de bicicletas y automviles.
7/29/2019 Gua de estrategias para la reduccin del uso del auto en ciudades mexicanas
30/137
29GL
Recuadro 5
Instrumentos econmicos
Estos instrumentos obligan a los automovilistas apagar por los daos que le causan a la sociedad,incentivan un menor uso del automvil y con elloincrementan el bienestar social. Entre stos desta-can los impuestos a la gasolina, a la propiedad deun automvil, parqumetros y cargo por congestin.
Instrumentos tecnolgicos
La tecnologa es una herramienta que puede serpoderosa para contribuir a reducir el uso del auto-mvil, al evitar viajes y mejorar la eciencia de lostransportes existentes. Las soluciones tecnolgicaspueden generar un cambio de comportamiento en-tre la poblacin y mejorar el desempeo del trans-porte en general, pero pueden resultar intiles por
Instrumentos de informacin
Estos instrumentos suaves generan cambios decomportamiento en la poblacin. Su existenciapuede ser determinante para el xito de otros ins-trumentos implementados. Tal es el caso de lascampaas de concientizacin, sensibilizacin, infor-macin al pblico y polticas de educacin.
Instrumentos regulatorios
Conocidos como instrumentos de comando y con-trol estn enfocados en la reduccin de los KVR.
Estos instrumentos pueden ser:
a) Fsicos: Comprenden la construccin de infra-estructura para desalentar el uso del automvil eincentivar el uso de otros medios de transporte.Medidas como la construccin de zonas de trnsitocalmado o la peatonalizacin de calles, ejemplicanestos instrumentos.
E
T
I
R
Para potenciar su efectividad es necesario implemen-tarlos junto con medidas de eciencia energtica queincentiven el uso de automviles menos contaminan-tes, como esquemas de feebates (descuentos a autosrendidores y recargos a automviles caros) y esquemasde chatarrizacin de vehculos viejos.
b) Regulatorios: Tienen la nalidad de establecer
marcos legales que deben de cumplir los automviles.Estos instrumentos pueden desalentar el uso del auto-mvil o reducir las externalidades que generan. De s-tos destacan zonas de bajas emisiones, carriles de altaocupacin, regulacin de emisiones y de circulacin,requisitos mnimos de estacionamientos para negociosy construcciones y regulacin de la propiedad.
s mismas. Su potencialidad radica en incrementar los
benecios de otras medidas encaminadas a reducir eluso del automvil. Por ejemplo, la difusin de informa-cin mediante telfonos mviles sobre precios de esta-cionamiento y disponibilidad de lugares contribuyen areducir las distancias recorridas por los automovilistas,potenciando las polticas de administracin de estacio-namientos.
Fuente: Elaboracin propia con base en Dalkmann y Brannigan (2007).
7/29/2019 Gua de estrategias para la reduccin del uso del auto en ciudades mexicanas
31/137
Gua
deestrategiasparalareduccindelusodelautoe
nciudadesmexicanas
30GL
Es importante resaltar que cada uno de estos instrumentos tiene un determi-nado espectro de obligatoriedad que va de la decisin voluntaria de adoptaro no determinado instrumento a la exigencia de cumplirlo (vaseIlustracin3). El alcance actual del problema requiere la utilizacin de instrumentosque se encuentren en todo el espectro, desde los menos a los ms restric-
tivos. La aplicacin de instrumentos voluntarios y menos restrictivos comocampaas de informacin o el uso de instrumentos econmicos basadosen el mercado contribuyen sin duda a reducir este problema. No por ello sedeben dejar de lado los instrumentos regulatorios, en especial los fsicos,que en conjunto con otras medidas permiten la reduccin efectiva del usoindiscriminado del automvil y la eliminacin de sus daos sociales.
Ilustracin 8.Enfoques de instrumentos
OBLIGATORIO VOLUNTARIO
Ms restrictivo Menos restrictivo
Regulatorios
(Comando y control)Incentivos econmicos
(basados en el mercado)Informacin / Educacin
Fuente: Adaptado de Dalkmann y Brannigan (2007).
7/29/2019 Gua de estrategias para la reduccin del uso del auto en ciudades mexicanas
32/137
31GL
3 Planicacin de la gestin de la movilidad
3.1 Marco institucional
A pesar de que la gestin de la movilidad es uno de los temas ms relevantesen la agenda pblica, no existe el marco institucional ni jurdico para aten-derla de manera integral. Lo que prevalece en Mxico suele ser un enfoquefragmentado en el que la planeacin del transporte y la vialidad no la mo-vilidad, que es un fenmeno ms amplio9 se aborda como tema sectorial,desligado del desarrollo socioeconmico, urbano y del medio ambiente. Elresultado de ello est a la vista: ninguna ciudad o metrpoli mexicana estexenta de padecer graves problemas de movilidad y de invertir grandes su-
mas de recursos pblicos en soluciones que han sido insucientes.
Es particularmente preocupante la separacin que existe entre los sistemasde planeacin del desarrollo nacional de los tocantes al desarrollo urbano,al medio ambiente y a la movilidad. Cada sistema est regido por diferentesleyes; cuenta con instrumentos especcos de planeacin y son responsa-bilidad de autoridades diferentes. El resultado de esta fragmentacin es laprdida de efectividad de los esfuerzos pblicos, pues se duplican estruc-turas administrativas, planes, programas y acciones. El desarrollo socioeco-nmico, urbano, ambiental y la movilidad de una ciudad son asuntos corre-lacionados y su complejidad exige soluciones integrales, sistematizadas yde largo plazo.
En este sentido, se sugiere a los gobiernos locales crear o fortalecer institu-ciones con participacin social, como los Institutos Municipales de Planea-cin, que les permita impulsar proyectos de largo plazo; que integren ensus atribuciones el estudio, planeacin, gestin y evaluacin del desarrollocon un enfoque territorial, que incluya, como ejes medulares el desarrollosocial, econmico, urbano, ambiental y la movilidad.
9 La habilidad de trasladarse de un lugar a otro (Handy, 2002).
El xito de la gestin de la movilidad depende dela existencia de instituciones para disearla,
implementarla y evaluarla.
7/29/2019 Gua de estrategias para la reduccin del uso del auto en ciudades mexicanas
33/137
Gua
deestrategiasparalareduccindelusodelautoe
nciudadesmexicanas
32GL
3.2 Creacin de un plan integral de movilidad
La fragmentacin de la realidad en distintos sistemas de planeacin y eje-cucin de acciones es un asunto complejo que requiere de procesos pol-ticos que difcilmente se concretan en el corto plazo. La solucin de fondorequiere reformas jurdicas federales y locales.
En este sentido, una accin de corto plazo que los gobiernos locales pue-den emprender es la de crear instituciones ciudadanas que integren en suactuar todos los componentes del desarrollo de una ciudad. Estas institu-ciones deben elaborar, gestionar, coordinar, evaluar y dar seguimiento a unsolo instrumento rector del desarrollo de la ciudad en cuestin. Dicho ins-
trumento puede ser un Plan Integral de Movilidad (PIM), es decir, un plan dedesarrollo urbano cuyo eje sea la movilidad.
Para profundizar en este tema, se puede consultar el documento "Planes
Integrales de Movilidad: Lineamientos para una Movilidad Urbana Sustenta-ble" desarrollado por el ITDP, y que sugiere una metodologa para elaborarestos planes o programas.
Sin embargo, de manera general, se identican las siguientes caractersticas
bsicas de un plan de movilidad:
Integralidad. El plan debe compatibilizar el desarrollo socioeconmicocon el ordenamiento urbano, bajo el hilo conductor de la movilidad sus-tentable y bajo la premisa de preservacin y mejoramiento del ambientey los recursos naturales.
Largo plazo. Debe contar con instrumentos e instituciones ciudadanasque garanticen continuidad a lo largo del tiempo.
Participacin. El proceso de planeacin requiere de participacin ciu-dadana, para la generacin de acuerdos que garanticen su viabilidad delargo plazo.
Sustentabilidad. El plan por principio debe considerar un equilibrio entreel desarrollo econmico, la equidad social y la calidad ambiental de lasciudades.
Cuanticable. Los objetivos del plan deben de ser cuanticables y deri-vados de los objetivos.
7/29/2019 Gua de estrategias para la reduccin del uso del auto en ciudades mexicanas
34/137
33GL
En cuanto al proceso de elaboracin del plan de movilidad se sugiere elsiguiente:
Organizacinprevia
Elaboracinde PIM
Aprobacin ypublicacin
Monitoreo yevaluacin
Diagnstico
Equipo de trabajoPlan de trabajo
Participacin ciudadana
Promocin de la iniciativa
Pre diagnstico
Esbozo de objetivos generales
Objetivos especcos
Instrumentos
Construccin de escenarios y modelos de ocupacin territorial
Denicin de estrategia
Seleccin de proyectos
Financiamiento
Aprobacin y publicacin
Firma de acuerdo poltico
Indicadores de monitoreo
Evaluacin
Medidas correctivas
Diagnstico de demanda y oferta de movilidad y de
externalidades del sistema de movilidad
Analisis FODA
Identicacin de mbitos de Accin Estratgica y Zonas de
Accin Estratgica
7/29/2019 Gua de estrategias para la reduccin del uso del auto en ciudades mexicanas
35/137
Gua
deestrategiasparalareduccindelusodelautoe
nciudadesmexicanas
34GL
2
7/29/2019 Gua de estrategias para la reduccin del uso del auto en ciudades mexicanas
36/137
35GL
y cmo enfrentarlo
Estrategias de reduccindel uso del automvil y
generacin de alternativas
7/29/2019 Gua de estrategias para la reduccin del uso del auto en ciudades mexicanas
37/137
Gua
deestrategiasparalareduccindelusodelautoe
nciudadesmexicanas
36GL
Estrategias para disminuir la dependenciaal automvil y mejorar su desempeoEstrategias para disminuir la dependenciaal automvil y mejorar su desempeo
7/29/2019 Gua de estrategias para la reduccin del uso del auto en ciudades mexicanas
38/137
37GL
El elemento ms importante de la gestin de la movilidad es generar losincentivos directos para disminuir el uso del automvil particular e impulsarel uso del transporte no motorizado (caminar o usar la bicicleta) y el trans-porte pblico. Para gestionar estas demandas de viajes existen distintosgrupos de estrategias:
Uso eciente del automvil.
Cobros a la circulacin del automvil.
Instrumentos econmicos enfocados en la posesin del automvil.
Estrategias basadas en el estacionamiento.
Estrategias de planeacin urbana.
Estrategias de reduccin de viajes mediante otros incentivos.
4.1 Uso eciente del automvil
Este primer grupo de estrategias corresponde a aqullas que incentivan eluso eciente del automvil al no ser usado nicamente para viajes indivi-duales. Entre stas destacan tres medidas: uso compartido del automvil, lossistemas de prstamos de automviles y carriles de circulacin preferente.
7/29/2019 Gua de estrategias para la reduccin del uso del auto en ciudades mexicanas
39/137
Gua
deestrategiasparalareduccindelusodelautoe
nciudadesmexicanas
38GL
4.1.1 Uso compartido del automvil (Carpooling)
Mejorar transporte individual motorizado
Planeacin / Econmico
Dos o ms personas comparten de forma regular un automvil para llegar al mismodestino. ste suele ser impulsado dentro de esquemas formales y seguros establecidosdentro de empresas, instituciones educativas o instancias gubernamentales.
Defnicin
Recomendacionesgenerales
antes de la implementacin
Estrategia
Instrumentos principales
Se recomienda el impulso del uso com-partido del automvil en lugares donde:
Sean limitadas las opciones de transpor-te pblico, uso de bicicleta o caminar.
Haya dicultades para encontrar un lu-gar de estacionamiento y los emplea-
dos recorran largas distancias.
Un alto nmero de empleados viajanpor la misma ruta.
Reduce uso del auto
Reduce congestin
Reduce tiempos de viaje
Reduce emisiones
Promueve modos sustentables
Promueve uso eciente del suelo
Mejora seguridad vial
Mejora habitabilidad
Mejora espacio pblico
Fcil o rpido de implementar
Otros
Reduce costos para empresas yempleados.
Promueve la convivencia.Mejora la productividad y la satisfac-
cin de los empleados.
Mejora la imagen de las compaas.
Benefcios
Espacios de estacionamiento exclusivos para carpooling.
7/29/2019 Gua de estrategias para la reduccin del uso del auto en ciudades mexicanas
40/137
39GL
Establecer un coordinador del esquema
Recolectar informacin por empleado de:Localizacin del hogar.Horarios de trabajo.Preferencias: conducir o ser pasajero, fumador, gnero, etc.
Coordinar los viajes a travs de diferentes sistemas,
por ejemplo:Pizarra en un lugar a la vista del personal. Bases de datos y hojas de clculo distribuidas por internet,soware prediseado o sistemas pblicos en lnea (gratuitos).
Carpooling
Ejemplos en Mxico
Pasos para la implementacin
La empresa mexicana Aventones ha desarrollado un sowarepara el sistema de carpooling enfocado a empresas, institucio-nes de educacin superior e instancias de gobierno. A travs delsistema en lnea los miembros de estas instituciones se puedenorganizar para compartir automvil con otras personas de suorganizacin. En estas redes, los usuarios publican rutas o en-cuentran rutas publicadas por otros que coincidan con su propioviaje. Adems del sistema en lnea, Aventones ayuda a difundir
la herramienta en los centros de trabajo a travs de campaas
IncentivosPblicos: Ofrecer estacionamiento prioritario y acceso a carri-les de alta ocupacin. (ver pag. 43).
Privados: Ofrecer lugares de estacionamiento preferenciales,incentivos nancieros, como vales de descuentos para ciertoscomercios y horarios exibles de trabajo.
Promocin de esta estrategia a travs de:Posters, panetos, folletos y estampas.Listas de correo dentro de los lugares de empleo.Sitios de internet.
de comunicacin, plticas y premios a los usuarios ms activos.
En un ao de operacin, los usuarios del servicio se han ahorrado42 mil trayectos en automvil al compartir automvil con algncompaero de trabajo. Aventones estima que se han dejado deusar 95 coches al da y se han dejado de recorrer un milln 407mil kilmetros. Esta reduccin en el uso del coche por el car-
pooling tambin ha tenido impactos ambientales, pues se deja-
ron de emitir 275 toneladas de CO2.
Imagen de la plataforma aventones de carpooling.
7/29/2019 Gua de estrategias para la reduccin del uso del auto en ciudades mexicanas
41/137
Gua
deestrategiasparalareduccindelusodelautoe
nciudadesmexicanas
40GL
Mejorar transporte individual motorizado
Planeacin / Econmico
Estrategia
Instrumentos principales
Es un servicio privado de transporte in-dividual que funciona a partir del alquilerde automviles para los suscriptores delsistema. Los automviles se encuentranestacionados cerca de hogares o lugaresde trabajo, y estn pensados para ser usa-dos en viajes de un trayecto o por algunashoras al da. Este sistema es operado porun particular, pero apoyado por los go-biernos locales.
Defnicin
Recomendacionesgenerales
antes de la implementacin
Se recomienda que el sistema sea de ca-rcter privado o mixto. Una empresa p-blica podra llevar el sistema; sin embar-go, los requerimientos y necesidades delsistema podran rebasar las capacidadesde los gobiernos locales.
4.1.2 Sistemas de automviles compartidos
Reduce uso del auto
Reduce congestin
Reduce tiempos de viaje
Reduce emisiones
Promueve modos sustentables
Promueve uso eciente del suelo
Mejora seguridad vial
Mejora habitabilidad
Mejora espacio pblico
Fcil o rpido de implementar
Otros
Reduce el nmero total de autom-viles en circulacin
Promueve la inclusin social, puespermite el acceso a un automvil a
quienes no pueden mantener uno.
Promueve el desarrollo urbano alreducir la necesidad de estaciona-
miento
Benefcios
Por cada automvil rentado, hay 20
autos menos privados en circulacin.
Fuente: Zipcar.
7/29/2019 Gua de estrategias para la reduccin del uso del auto en ciudades mexicanas
42/137
41GL
Pasos para la implementacin
Antes de desarrollarlo, se debe considerar:
Un estudio de factibilidad para analizar la viabilidad y la conveniencia.Invitar a distintos operadores a participar en una licitacin.
Marco jurdico:Si es necesario adecuarlo para otorgar permiso de estaciona-miento en lugares estratgicos de la va pblica para las estacio-nes del sistema.
Estacionamientos:Los estacionamientos establecidos o en la va pblica son b-sicos para el xito de estos sistemas. Los gobiernos locales jue-gan un papel fundamental al asignar sitios estratgicos para losestacionamientos.
El estacionamiento asignado en la va pblica no debe ser gra-tuito; se debe de pagar algn tipo de retribucin por el uso delespacio pblico para nes privados.
Consideraciones del servicio:La ota de automviles debe estar en funcin de la demandaestimada del sistema.Es necesario establecer sistemas de monitoreo para asegurarque el operador mantenga en buenas condiciones mecnicas losautomviles.El operador es responsable de la administracin, indemniza-ciones, seguros, publicidad, identicacin de las estaciones deautos nuevos, e integracin con el transporte pblico.
Educacin y promocin:El sistema debe estar acompaado de una campaa de con-cientizacin sobre el uso eciente del automvil.Se debe crear una campaa de difusin del funcionamientodel sistema y la ubicacin de los estacionamientos.
Liderazgo y compromiso poltico: Para crear un entorno poltico favorable, todos los actoresdeben mostrar dedicacin y compromiso, enfocndose hacia elrespeto y la accin e involucrando a los ciudadanos.
Establecimiento de metas e indicadores de:Nmero de miembros.Nmero de vehculos disponibles para alquilar.Cambio en los modos de transporte utilizados.Reduccin del nmero de vehculos entre los miembros del servicio.Tasa de utilizacin de automviles por los miembros.Reduccin de CO
2.
Satisfaccin del servicio.
A continuacin se denen de forma general los pasos para la im-plementacin de este tipo de sistemas:
Creacin del equipo local y grupos de participacin:Un equipo dentro de la administracin local con participacinde personal tcnico, nanciero, jurdico y de comunicacin.Trabajo coordinado entre asociaciones, gestores y entidadespblicas y privadas para el desarrollo del proyecto.
Establecer usuarios del sistema:Identicar al pblico objetivo a travs de un estudio de demanda.
Seleccin de operador:Se recomienda seleccionar al operador mediante una licitacin.Si un solo operador solicita el permiso para este sistema es ne-cesario comprobar la experiencia, el conocimiento y los recursos
con los que cuenta para implementarlo. Si el operador solicita cajones de estacionamiento en la vapblica, se debe establecer un permiso de administracin tem-poral revocable (PATR) u otro tipo de permisos para la operacin.
Establecer las responsabilidades del operador:Administracin.Indemnizaciones.Seguros.Publicidad del sistema.Identicacin de estacionamientos.Integracin con el transporte pblico.
Seleccin de estacionamientos y vehculos:Los estacionamientos deben ubicarse en lugares estratgicos:cerca de zonas habitacionales, edicios pblicos, ocinas y cen-tros comerciales. Tambin deben estar cerca de nodos de trans-porte que garanticen la multimodalidad de los viajes.El sistema debe estar ubicado en zonas donde haya un usocontinuo de los vehculos a lo largo del da.Escoger automviles que garanticen la seguridad del usuarioy que sean energticamente ecientes.
Establecer diferentes sistemas de prstamo y pago:Apartado por va telefnica.Apartado mediante un sistema web.
Ocinas de atencin.
Tarjetas inteligentes y telefona mvil.Pago mediante tarjeta de crdito y/o dbito.
Responsabilidades del gobierno local:Establecer un grupo o comit de supervisin.Regulacin del estacionamiento.Crear alianzas con implementadores y usuarios empresariales.Apoyar a la promocin del sistema.
Automviles compartidos
7/29/2019 Gua de estrategias para la reduccin del uso del auto en ciudades mexicanas
43/137
Gua
deestrategiasparalareduccindelusodelautoe
nciudadesmexicanas
42GL
Formas de nanciamiento Ejemplos de Mxicoy referencias internacionales
Cobro a usuarios: Cubre los costos de operacin y garantizala recuperacin de ingresos en la mayora de los casos. La mayorparte de estos sistemas en el mundo son implementados porcompaas privadas, dado su retorno positivo de la inversin.
Patrocinio privado con publicidad en vehculos y esta-
cionamientos: Es posible establecer contratos por venta deespacios publicitarios en los vehculos y estacionamientos quecontribuyan a nanciar el sistema. stos requieren permiso delas autoridades locales y pago de derechos por los mismos.
Subsidios gubernamentales: Si el gobierno de la ciudaddecide subsidiar parte de los costos de inversin (automviles,estaciones, equipo de ocina, etc.), operacin y mantenimien-to, se recomienda que solicite a las empresas concesionarias undesglose detallado de sus gastos de operacin mensual (comoparte de su propuesta de prestacin de servicio y requisito paraestablecer un contrato). Esto podr determinar claramente elcosto por viaje (costo total mensual dividido entre viajes/da es-perados).
Cambios en la normatividad
Permisos de estacionamiento.
Zipcar es una empresa fundada en el ao 2000 en Cam-bridge, Massachusetts. Esta compaa brinda servicios deprstamo de automviles a los miembros del club median-te reservacin previa y con tarifas de uso por hora o por da.Para 2010, la compaa tena una ota de 9,000 automvi-les en 28 ciudades en Estados Unidos, Canad y Reino Uni-do. En 2011, la compaa alcanz los 650,000 suscriptores.
Los miembros de Zipcar pueden reservar el uso del auto -mvil va telefnica, por internet o telfono mvil hasta conun ao de anticipacin. Para acceder al automvil cuentan
con una tarjeta electrnica inteligente.
Existe una cuota de inscripcin, una cuota anual, preciosde reservacin del automvil y de uso, los cuales varan deacuerdo al da de la semana y al vehculo seleccionado, ascomo a condiciones del mercado. El precio incluye gasolina,estacionamiento, seguro y mantenimiento del vehculo.
En la Ciudad de Mxico ha surgido una empresa de auto-mviles compartidos: Carrot. Esta compaa ofrece a sussuscriptores tarjetas electrnicas inteligentes para accederal vehculo, reserva va telefnica o por internet, sitios deestacionamiento en puntos seleccionados y mantenimien-to del vehculo. El precio de uso tambin incluye seguro ygasolina.
Automviles compartidos
7/29/2019 Gua de estrategias para la reduccin del uso del auto en ciudades mexicanas
44/137
43GL
4.1.3 Carriles de circulacin preferente o de alta ocupacin
Referencias
internacionales
Cambios en lanormatividad
Establecer los carriles preferentes en elreglamento de trnsito.
El rea metropolitana de Los ngelescuenta con un sistema de 960 millas(1,544 km) de carriles de alta ocupacin.stos funcionan las 24 horas, siete dasa la semana. Requieren una ocupacinmnima de dos personas y permiten lacirculacin de vehculos de ultra bajasemisiones, sin importar el nmero deocupantes.
Mejorar transporte individualmotorizado
Regulacin
Estrategia
Instrumentosprincipales
Pasos para la implementacin
Secciones de vas rpidas o avenidas queestn restringidas para la circulacin decierto tipo de vehculos. stos puedendestinarse para autobuses, taxis o veh-culos privados que transportan a un n-mero mnimo de pasajeros. Existen dostipos bsicos de carriles de circulacinpreferente:
Carriles de alta ocupacin para ve-
hculos: Dedicados exclusivamente avehculos que lleven un mnimo de pasaje-ros. Por lo general, para circular por estoscarriles el lmite mnimo son dos personasa bordo del vehculo pero se debe ser cui-dadoso, pues este lmite podra no tenerun efecto en el nivel de congestionamien-to. Por ello es necesario realizar un estu-dio que establezca el mnimo de pasaje-ros necesario que reduzca los niveles decongestin vehicular. Es posible variar losniveles mnimos de ocupacin a lo largodel da.
Carriles sin automviles: En stos seprohbe la circulacin de automviles par-ticulares pero se permite la de transportepblico, transporte de carga o motoci-cletas. Los carriles sin automviles slose debern implementar cuando existanalternativas de transporte disponibles.
Localizar rutas con alta congestin hacia centros de trabajo.Realizar un estudio de demanda y de mnimo de pasajeros.Escoger si el carril ser gratuito o de paga.Establecer las caractersticas fsicas del carril y la sealizacin.Establecer las horas de operacin.Si el carril presenta baja ocupacin se sugiere permitir la circulacin de otros vehcu-
los, como motos o transporte de carga.Los carriles exclusivos son complementarios de otras medidas; se recomienda imple-
mentar junto con otras medidas de gestin de la demanda.Realizar una campaa de promocin de los carriles exclusivos entre el pblico objetivo.
Circulacin preferente
Reduce uso del auto
Reduce congestin
Reduce tiempos de viaje
Reduce emisiones
Promueve modos sustentables
Promueve uso efciente del suelo
Mejora seguridad vial
Mejora habitabilidad
Mejora espacio pblico
Fcil o rpido de implementar
Otros
Promueve el uso compartidodel automvil.
Benefcios
Defnicin
7/29/2019 Gua de estrategias para la reduccin del uso del auto en ciudades mexicanas
45/137
Gua
deestrategiasparalareduccindelusodelautoe
nciudadesmexicanas
44GL
,
4.2 Estrategias enfocadas en la circulacin de vehculos
El objetivo de las siguientes estrategias es desincentivar el uso del autom-vil al reejar los verdaderos costos de circulacin en las ciudades. Una de las
grandes ventajas de este tipo de estrategias es que son autonanciables ygeneran recursos que pueden ser reinvertidos en acciones que benecien a
la sociedad: alternativas de transporte pblico y no motorizado, mejoras enel espacio pblico, descuentos para grupos vulnerables en el transporte, etc.
4.2.1 Cargos por congestionamiento
Evitar
Econmico
Estrategia Consiste en establecer una tarifa a los automovilistas quecirculan en ciertas reas, das y horarios; as como descuen-tos para taxis, vehculos de personas discapacitadas, auto -buses, vehculos de emergencia y residentes de las reas en
las que se aplique la tarifa. De igual modo, se puede o noexentar el pago a motocicletas y vehculos hbridos si se de-sea impulsar estos medios.
Los pagos se pueden realizar por medio de telepeaje, tiendasde autoservicio, maquinas expendedoras, va internet o pormensajes va celular, con opciones de pases semanales, men-suales o anuales con ciertos descuentos.
Como sistema de control se puede establecer una red decmaras de video que graba los nmeros de placas de losvehculos y se cotejan con la base de contribuyentes. Aque-llos conductores que no hayan realizado el pago debido sehacen acreedores a una multa.
Defnicin
Instrumentosprincipales
Reduce uso del auto
Reduce congestin
Reduce tiempos de viaje
Reduce emisiones
Promueve modos sustentables
Promueve uso eciente del suelo
Mejora seguridad vial
Mejora habitabilidad
Mejora espacio pblico
Fcil o rpido de implementar
Otros
Promueve la equidad debido a lajusticia impositiva
Mejora la productividadMejora las velocidades de recorridoAutofnanciableGenera recursos
Benefcios
Cargo por congestin en Londres.
7/29/2019 Gua de estrategias para la reduccin del uso del auto en ciudades mexicanas
46/137
45GL
Consideraciones generales para su implementacin
Establecimiento de las zonas de implementacin medianteun estudio de movilidad.
Debe considerarse que la implementacin de esta tarifa pue-de suscitar oposicin de polticos, conductores y organizacioneslaborales. Por lo tanto, se debe realizar una intensa labor degestin para obtener el apoyo de empresarios y comerciantesresidentes de las zonas de aplicacin, ya que este tipo de esque-mas genera impactos positivos en la actividad comercial.
La distribucin de los ingresos recaudados es importantepara asegurar el xito del esquema. Tanto la transparencia en el
manejo de los recursos como el uso de stos para el manteni-miento de las vas y otras obras pblicas, puede ser un punto afavor para que la sociedad apoye el proyecto.
Es necesario crear leyes locales que permitan la taricacinde las vas, establezcan la cuota y el esquema de operacin dela estrategia, y distribuyan los recursos. El pago por el uso delas vas se puede realizar fcilmente de manera electrnica sinla necesidad de que los coches se detengan al entrar a las vastaricadas. Se pueden escoger diferentes tecnologas, comotarjetas, dispositivos electrnicos en el automvil, reconoci-miento de placas por cmaras, etc.
Es importante instaurar mecanismos de monitoreo concmaras de video para asegurar la correcta aplicacin del pago.Adems, dependiendo del sistema de pago usado, es preciso
establecer mecanismos de privacidad de la informacin de losconductores que utilizan el sistema.
Leyes locales que le den sustento a la estrategia.
Referencias internacionales
Se ha aplicado en Singapur, Orange County (EUA), Trondeheim
(Noruega), Bergen (Noruega) y Tehern (Irn).
El caso ms importante es el de la ciudad de Londres que se im-plement en febrero de 2003 y durante los primeros cinco mesesel trco se redujo en un 20% y aument el uso compartido deautomviles. De igual forma, se increment el uso del transportepblico, especialmente autobuses, taxis, motocicletas, bicicletasy viajes a pie. Otros conductores optaron por modicar su ruta(Litman 2011).
Estos cambios signicaron un aumento en la velocidad del tr-co en la zona en un 37% (de 13 a 17 km/hora). Estos beneciosse han incrementado desde 2003 y con ello se ha demostradoque la implementacin de un cargo por congestin es poltica y
tcnicamente viable y efectiva. A su vez, esta estrategia ha de -mostrado que el uso del automvil es ms sensible al precio delo que los expertos creen, lo que es positivo para el objetivo de lareduccin del trco (Litman 2011).
Congestionamiento
Sealamiento de zona de cargo por congestin en Londres.
7/29/2019 Gua de estrategias para la reduccin del uso del auto en ciudades mexicanas
47/137
Gua
deestrategiasparalareduccindelusodelautoe
nciudadesmexicanas
46GL
Evitar Econmico
Estrategia Instrumentos principales
Consiste en aplicar un impuesto porcada kilmetro recorrido por los au-tomviles.
Defnicin
Consideraciones generalespara su implementacin
Estos impuestos ayudan a reejar los costos y las externalidades del uso del au -tomvil. Los esquemas impositivos existentes tienden a cobrar en exceso a los con-
ductores que conducen poco y a cobrar menos a aqullos que conducen ms que elpromedio. Puesto que los conductores con menores ingresos son los que conducenmenos, el actual sistema es un esquema regresivo. En cambio, esta estrategia permitea los conductores decidir la cantidad de kilmetros que pueden recorrer de acuerdo asu presupuesto.
La efectividad del impuesto por kilmetro depender de la eciencia y el costo queimplica su cobro. Una opcin es realizar mediciones de odmetro en todos los autom-viles que conforman el parque vehicular y, en caso de ser necesario, la instalacin deinstrumentos de medicin en aquellos vehculos que no cuenten con odmetro. Estoimplica costos de implementacin difciles de estimar, por lo que no es estrictamentenecesario que se realice en la totalidad de las vialidades. Puede establecerse en caminosde altos niveles de trco o en puntos de acceso o salida a reas congestionadas lo quereducira considerablemente los costos.
Otra opcin, ms costosa y certera, es la instalacin de dispositivos GPS y de una redde captura de datos que recabe la informacin de KVR de cada vehculo en circulacin.Esta opcin implica grandes inversiones en equipo y personal para su implementacin.
Por razones obvias la implementacin no resulta sencilla, se requiere de una estruc-tura institucional que cuente con los elementos tcnicos y el personal para el control delos vehculos y la recaudacin del impuesto.
4.2.2 Impuestos por Kilmetros-Vehculo Recorridos (KVR)
Reduce uso del auto
Reduce congestin
Reduce tiempos de viaje
Reduce emisiones
Promueve modos sustentables
Promueve uso eciente del suelo
Mejora seguridad vial
Mejora habitabilidad
Mejora espacio pblico
Fcil o rpido de implementar
Otros
Reduce el consumo deenerga
Promueve la equidad debidoa la justicia impositiva
Mejora en la efciencia eco-nmica
Benefcios
7/29/2019 Gua de estrategias para la reduccin del uso del auto en ciudades mexicanas
48/137
47GL
=$3.5 mil millones
de euros anuales
Alemania
La tarifa vara de
10 a 17 centavos
de euro por kilmetro
Cambios en la normatividad
Crear una ley federal especial o un reglamento local.
Actualmente a nivel urbano no existe ningn impuesto de estetipo, pero es posible hablar de la propuesta holandesa y el siste-ma alemn para camiones de carga.
Holanda propuso un impuesto por kilmetro para todos los veh-culos, el cual funcionara mediante un dispositivo GPS. Se estimque para 2020 reducira del 10 al 15 % las distancias recorridas,
entre 40 y 60 % el tiempo de recorrido, una reduccin del CO2del 10% y 6% de incremento en el uso del transporte pblico(FHWA et al., 2010).
Por su parte, Alemania implement desde 2005 un impuesto pordistancia recorrida a todos los vehculos de carga pesada de msde doce toneladas que transiten por las carreteras federales. Latarifa vara de 10 a 17 centavos de euro por kilmetro, as comopor la categora de la emisin y el nmero de ejes del vehculo.Hay tanto sistemas electrnicos automatizados como manualespara su recaudacin.
Referencias internacionales
El sistema electrnico consiste en una unidad que cuenta con unGPS, un mapa digital y un telfono mvil que provee comunica-cin con el centro de control de pagos. El sistema reconoce cuan -do el vehculo se encuentra en circulacin en una carretera querequiere pagar y transmite la informacin al centro de control.
El sistema recauda alrededor de 3.5 mil millones de euros por
ao, de los cuales se invertirn 560 millones de euros para unaarmonizacin de los camioneros (entrenamiento y compra deequipo). Los benecios netos se reinvierten en infraestructuracarretera (50%), de rieles (38%) y canales (12%). Se estima quese redujeron 7% los viajes de camiones vacos y hubo un cam -bio del 58% a camiones ms ecientes y menos contaminantes(FHWA et al., 2010).
Kilmetros recorridos
Ilustracin 9.Impuesto por kilmetro recorrido en Alemania
7/29/2019 Gua de estrategias para la reduccin del uso del auto en ciudades mexicanas
49/137
Gua
deestrategiasparalareduccindelusodelautoe
nciudadesmexicanas
48GL
Evitar Econmico
Estrategia Instrumentos principales
Impuesto en funcin de algn parmetro ambiental que se aplica a la compra decombustible, especcamente al combustible utilizado para el transporte.
Canad
ColumbiaBritnica
Defnicin
Referencias internacionales
4.2.3 Impuesto al combustible basado en parmetros ambientales
Un buen ejemplo de la aplicacin del impuesto a emisiones de CO2 en gasolina es la
provincia de Columbia Britnica en Canad. Desde 2008 esta regin grava las emi-siones de este gas a diez dlares canadienses (CAD) la tonelada, con un incrementoanual de cinco CAD hasta alcanzar los treinta CAD por tonelada de CO2. En 2008recaud 306 millones de dlares canadienses y llegar a 955 millones en 2012. Seestima que este impuesto generar reducciones de 3 millones de toneladas anualesde CO
2hasta 2020 (Sumner, 2009).
Desde su aplicacin ha generado un impuesto por litro de gasolina de 2.33 centa-vos de dlar canadiense en 2008 y llegar hasta 6.99 centavos en 2012 (Litman,2010).
Reduce uso del auto
Reduce congestin
Reduce tiempos de viaje
Reduce emisiones
Promueve modos sustentables
Promueve uso eciente del suelo
Mejora seguridad vial
Mejora habitabilidad
Mejora espacio pblico
Fcil o rpido de implementar
Otros
Promueve el cambio hacia vehculosms efcientes
Genera recursos
Benefcios
7/29/2019 Gua de estrategias para la reduccin del uso del auto en ciudades mexicanas
50/137
49GL
1 tonelada
CO2= 10 dlarescanadienses
(CAD)
Evolucin delcosto de la
tonelada de CO2
Se ha recaudado
2008
2008
2008 2012
2012
2009 2010 2011 2012
30 CAD
1015 20
25
306 millones de dlares canadienses
955 millones de dlares canadienses
2.33centavos
6.99 centavosde dlares
canadienses
Evolucindel impuestopor litrode gasolina
Consideraciones generales para su implementacin
Este impuesto ha sido considerado ms como un impuesto re-caudatorio que como uno de tipo ecolgico. Es decir, su princi-pal funcin a lo largo del tiempo ha sido la de obtener recursospara nanciar proyectos de caminos y autopistas. Es una buenafuente de recursos, pues el aumento de precios no modica lademanda de combustible en el corto plazo. Sin embargo, en elmediano y largo plazo la demanda por el combustible se ajusta ala baja y genera una mayor inclinacin hacia el uso de automvi-les ms ecientes, transporte pblico, uso de bicicletas, camina-tas y otros medios de transporte ms econmicos.
La demanda de combustible y cmo sta responde al incrementode precios determinar la efectividad de una medida de este tipo.
Para su implementacin y xito es necesario considerar:
Eliminar los subsidios existentes a la gasolina, de otra manera,gravarla no reduce el uso del automvil.
Incrementar las tasas de impuestos al combustible de trans-porte en funcin de un parmetro ambiental.
Se recomienda un impuesto proporcional al costo social delCO2 que genere cada tipo de combustible. Este impuesto cubrelos costos ambientales y permite que el impuesto al combustibleper se contine siendo utilizado para nanciar el gasto pblico.
De igual forma es posible indexar el impuesto al combustible ala inacin, al incremento de los costos sociales del carbono (CO2)o a los costos de mantenimiento de las vas de comunicacin.
Modicacin del Impuesto Especial a Productos y Servicio (IEPS).
Impuesto al combustible
Ilustracin 10.Impuesto por CO2
en Columbia Britnica, Canad.
7/29/2019 Gua de estrategias para la reduccin del uso del auto en ciudades mexicanas
51/137
Gua
deestrategiasparalareduccindelusodelautoe
nciudadesmexicanas
50GL
Evitar Econmico
Estrategia Instrumentos principales
El seguro por kilmetro es aquel en que la prima del seguro vehicular est calculada conbase en la distancia recorrida por el automvil durante el plazo de la pliza.Defnicin
Consideraciones generalespara su implementacin
4.2.4 Seguro por kilmetro / kilmetro seguro
El seguro por kilmetro se calcula por la distancia recorrida. Los conductores que mane-jan ms tienen una mayor probabilidad de involucrarse en un accidente, el cual puedeimponer costos a terceros. Por lo tanto, los conductores que recorren mayor distanciapagarn una prima ms elevada.
El kilometraje no es el nico factor que debe tomarse en cuenta para el clculo de p-lizas, pero s puede ser aadido a los que ya existen. Cualquier otra forma de pago deseguros vehiculares cobra de ms a los conductores de bajo kilometraje y de menosa los de kilometraje alto que se encuentren en una misma categora de pago. Con unesquema de seguro por kilmetro se beneciara a los conductores de bajos ingresos y a
quienes manejan menos kilmetros, pues los seguros vehiculares seran ms accesibles.Esta medida es un incentivo para reducir el uso del coche, pues el pago por kilometrajedisminuye los kilmetros recorridos hasta en un 10% (Litman, 2004).
La implementacin de esta estrategia recae principalmente en las compaas de segu-ros. Sin embargo, los tres niveles de gobierno, a travs de sus secretaras de transporte,pueden convertir este tipo de seguro vehicular en un requisito o implementar medidaspara incentivarlo. El mayor obstculo para la implementacin es precisamente la indus-tria de aseguradoras, pues el pago de seguro basado en kilometraje implica un cambioen sus prcticas y podra incluso reducir sus ganancias.
California
Los ngeles
Texas Louisiana
Alabama
Kentucky
Ohio
Oregon
Colorado
MichiganMinnesota
Illinois
Maryland NuevaJersey
CO2
5.2%
Reduce uso del auto
Reduce congestin
Reduce tiempos de viaje
Reduce emisiones
Promueve modos sustentables
Promueve uso eciente del suelo
Mejora seguridad vial
Mejora habitabilidad
Mejora espacio pblico
Fcil o rpido de implementar
Otros
Mejora la efciencia econ-mica
Benefcios
7/29/2019 Gua de estrategias para la reduccin del uso del auto en ciudades mexicanas
52/137
51GL
Referencias Internacionales
La estrategia de kilmetro seguro ha sido implementada en Ja -pn, Sudfrica, Reino Unido, Espaa, Holanda, Italia, Blgica, Ca-
nad e Israel. En Estados Unidos, este tipo de seguro slo estpermitido por las leyes estatales en Texas, Alabama, Kentucky,Louisiana, Maryland, Michigan, Colorado, Illinois, Ohio, Minneso-ta, Nueva Jersey, Oregon y California.
En California, los seguros basados en kilometraje comenzaron aoperar en 2010. El Auto Club de California del Sur, una de lasaseguradoras ms grandes del estado, arma que ms del 80%de sus clientes se cambi a este servicio. Adems esperan queesta cifra rebase el 90% en el mediano plazo. Otra aseguradora,
Stat
Top Related