© Dr. Alexander Nolle - Universität Dortmund - Organisationspsychologie20-12-2003 1
Grundlagen der PE
Grundlagen der PersonalentwicklungDefinition, Gegenstandsbereiche & Verfahren
GPA 2004
© Dr. Alexander Nolle - Universität Dortmund - Organisationspsychologie20-12-2003 2
Grundlagen der PEGliederung
Inhalte der Präsentation
Definition der Personalentwicklung
Gegenstandsbereiche der Personalentwicklung Personalauswahl (Voraussetzungen & Beispiele)
Personalqualifikation (Bedingungen & Beispiele)
Personalbeurteilung (Bedingungen & Beispiele)
Zur Potenzialanalyse Gegenüberstellung der Instrumente
Aspekte der Potenzialanalyse
Modelle der Anwendung
Leistungsmotivation Leistung und Zufriedenheit
Messung der Leistungsmotivation
Anmerkungen zu Zielvereinbarungen
Literatur
© Dr. Alexander Nolle - Universität Dortmund - Organisationspsychologie20-12-2003 3
Grundlagen der PEDefinition
Was ist Personal-entwicklung?
Personal-Entwicklung
[NEUBERGER]
Individuum:Person-
Entwicklung
Organisation:Organisations-Entwicklung
Gruppe:Team-
Entwicklung
„Personalentwicklung ist die Umformung des unter Verwertungs- absicht zusammengefassten Arbeitsvermögens.“ [NEUBERGER]
„Personalentwicklung = Bildung + Förderung + Organisa- tionsentwicklung“ [BECKER]
„Personalentwicklung umfasst alle Maßnahmen zur Auswahl, Beurteilung, Ausbildung, Entwicklung und Förderung der Mitarbeiter [...]“ [HINTERHUBER]
Personalentwicklung
im Verhältnis zu
Person, Team
und Organi-
sation
© Dr. Alexander Nolle - Universität Dortmund - Organisationspsychologie20-12-2003 4
Grundlagen der PEDefinition
Was ist Personal-entwicklung?
Die Definitionen für PE sind außerordentlich zahlreich.
Eine allgemein verbindliche Definition existiert nicht. Folgende Gemeinsamkeiten sind in den verschiedenen Definitionen zu identi-fizieren:
1. Personalentwicklung ist ein zielgerichteter Prozess.
2. Sie erfolgt systematisch und planmäßig.
3. Sie wirkt im Spannungsverhältnis zwischen Individuum und Organisation.
4. Es sind zahlreiche Überschneidungen zwischen Personal-, Team- und Organisationsentwicklung vorhanden.
5. Personalentwicklung zielt auf die Auswahl geeigneten Personals und auf dessen Qualifikation.
6. Es stehen die Zielsetzungen der Organisation, nicht die des Personals im Vordergrund.
7. Die Wirksamkeit der Personalentwicklung ist regelmäßig zu evaluieren.
8. Gelingende Organisationsentwicklung bedeutet nicht zwangsläufig auch eine gelingende Personalentwicklung.
© Dr. Alexander Nolle - Universität Dortmund - Organisationspsychologie20-12-2003 5
Grundlagen der PEGegenstandsbereiche
Bereiche derPersonal-entwicklung
Personalentwicklung hat mehrere Gegenstandsbereiche:
1. Personalauswahl (Selektion, Eignungsdiagnostik)
2. Personalqualifikation (Bildung und Förderung)
Beide Gegenstandsbereiche sind nicht konkurrierend zu begreifen, vielmehr ergänzen sie sich. Welcher Schwerpunkt dabei gewählt wird, ist von der Organisationsführung, von deren impliziten Menschenbil-dern, Zielsetzungen, Konzeptionen und finanziellen Ressourcen ab-hänigig.
Auch wenn beide Bereiche wertneutral als gleichberechtigt begriffen werden, ist eine bestimmte Reihenfolge aus ökonomischen Gründen sinnvoll: Eine präzise Personalauswahl kann Kosten für eine spätere Qualifikation einsparen [vgl. GASCH]
Als ein dritter Bereich ist ergänzend zu nennen:
3. Personalbeurteilung
Verfahren der Personalbeurteilung dienen sowohl der Auswahl wie auch der Qualifikation - sie ermöglichen Aussagen über die Wirk-samkeit eignungsdiagnostischer Instrumente wie auch über den Erfolg durchgeführter Fortbildungs-Veranstaltungen.
© Dr. Alexander Nolle - Universität Dortmund - Organisationspsychologie20-12-2003 6
Grundlagen der PEPersonalauswahl
Bedingungender Personal-auswahl
Erfolgreiche - d.h. präzise - Personalauswahl hat spezifische Voraussetzungen:
1. Anforderungsprofile, die aus Stellenbeschreibungen, Tätigkeitsdar- stellungen etc. resultieren, sollten vorhanden sein und Auskunft über erforderliche Qualifikationen, Fähigkeiten, Fertigkeiten und Kenntnisse geben.
2. Personalauswahl sollte sich an möglichst objektiven und transpa- rent dargestellten Kriterien orientieren.
3. Es sollten eignungsdiagnostische Verfahren Verwendung finden, deren prognostische Validität hoch - und vor allem bekannt - ist.
4. Besonders in transformierten, flexibel agierenden Organisationen, die dem schnellen Wandel unterliegen, sind häufig Personen einzu- stellen, die künftigen Anforderungen genügen sollen. Es macht dann wenig Sinn, deren derzeitige Fähigkeiten und Kenntnisse zu messen. Relevant sind hier Selbstorganisationsfähigkeit, Lernver- mögen und die Fähigkeit, sich schnell auf neue Aufgaben und An- forderungen einstellen zu können.
5. Personalauswahl ist stets ungerecht - sie berücksichtigt z.B. nicht die unterschiedlichen Bildungschancen der Bewerber. Umso wichti- ger erscheint eine streng an der Eignungsdiagnostik ausgerichtete Auswahl. Eignungsdiagnostik ist überflüssig, wenn implizite Präfe- renzen von Entscheidern mehr zählen als objektive Daten.
© Dr. Alexander Nolle - Universität Dortmund - Organisationspsychologie20-12-2003 7
Grundlagen der PEPersonalauswahl
Beispiele der Personal-auswahl
Beispielhafter Ablauf einer Personalauswahl
Stellenbeschreibung Tätigkeitsdarstellung
Anforderungsprofil
Ausschreibung(definierte Muss- und Sollkriterien)
Vorauswahl(anhand von Bewerbungsunterlagen und halbstandardisierten
Erhebungsbögen im Vorfeld der Eignungsdiagnostik)
Eignungsdiagnostische Verfahren(z.B. Leistungstests, biographische Fragebögen, Assessement-Center)
Bewerbungsgespräch(Leitung durch erfahrene Führungskräfte z.B. nach
Maßgabe psychologischer Gesprächsführung)
Einstellung
Einarbeitung (Gestaltung des 1. Tages, Startmappe, Mentoring, Einarbeitung im Team, Einarbeitung durch
Kollegen, Führungskräfte als Ansprechpartner, Feedback bei Problemen)
© Dr. Alexander Nolle - Universität Dortmund - Organisationspsychologie20-12-2003 8
Grundlagen der PEPersonalqualifikation
Bedingungender Personal-qualifikation
Personal ist weiter- bzw. höher zu qualifizieren wenn ...
1. dies erforderlich ist, d.h. wenn objektiv erkennbare Fähigkeits- oder Kenntnislücken darauf hindeuten, dass den Anforderungen einer Aufgabe besser Genüge getan ist, wenn Fähigkeiten und Kenntnisse modifiziert werden,
2. die Qualifizierung (auch) den Zielen der Organisation dient, der dienstliche Charakter also gegeben ist,
3. feststeht, dass mit den gewählten Fortbildungsmaßnahmen auch der gewünschte Effekt erzielt wird (Fortbildungen sind hinsichtlich ihrer Wirksamkeit zu evaluieren),
4. andere Argumente dafür sprechen (wie z.B. Zielvereinbarungen, die Qualifikationsziele formulieren oder der künftigen Aufgaben einer Person sich ändern werden - etwa durch eine Beförderung).
Generell ist eine Fortbildung keine Belohnung für besonders qualifi-zierte Mitarbeiter. Sie dient vielmehr den weniger Qualifizierten, ihre Arbeit effektiver und zufriedener erledigen zu können.
Fortbildungen bearbeiten Defizite - sie deuten auf existierende Fähig-keits- und Kenntnislücken hin, die z.B. über eine präzise Personalaus-wahl reduziert werden können.
© Dr. Alexander Nolle - Universität Dortmund - Organisationspsychologie20-12-2003 9
Grundlagen der PEPersonalqualifikation
Beispiele der Personal-qualifikation
Beispielhafter Ablauf einer Personalqualifikation
Anforderungsprofil Fähigkeitsprofil
Feststellung einer Fähigkeits- oder Kenntnislücke
Festlegung der Lernziele(spezifisch, messbar, akzeptiert, transparent)
Erarbeitung eines Lernplans(Möglichst durch einen Didaktiker)
Ableitung von Kriterien für die Evaluation der Maßnahme(der Erfolg muss objektiv messbar sein)
Durchführung der Maßnahme(Generell: Inhalts- und prozessorientierte Techniken, z.B. Übungen, Trainings,Schulungen, E-Learning (CBT, WBT), ggfs. Coaching, Mentoring, Supervision)
Feedback(für Dozenten, externe Anbieter, Vorgesetzte)
Evaluation(Messung der Wirksamkeit der Maßnahme mit Verfahren
der Eignungsdiagnostik oder anhand objektiver Daten - z.B. Karriereverlauf)
Ggfs. Verfahrensänderung(Auswahl anderer externer Anbieter, Modifikation der Lernprogramme)
© Dr. Alexander Nolle - Universität Dortmund - Organisationspsychologie20-12-2003 10
Grundlagen der PEPersonalbeurteilung
Bedingungender Personal-beurteilung
Personalbeurteilung ist konsequenzenreich - für den Beurteilten ebenso, wie für die Organisation. Daher sollte eine Beurteilung bestimmten Mindestanforderungen genügen:
1. Die Beurteilung sollte systematisch, nicht „zwischen Tür und Angel“ erfolgen.
2. Die Beurteilung muss fair und anhand objektiver Kriterien erfolgen.
3. Der Beurteilende sollte in der Gesprächsführung geschult sein.
4. Der Beurteilte muss die Beurteilung verstehen, er muss sich äußern können,
5. Die Gründe einer Beurteilung sind dem Beurteilten mitzuteilen.
6. Beurteilung darf kein Ritual zwischen „Über“ und „Unter“ sein.
7. Eine Bereitschaft zur Konsequenz ist erforderlich.
Weiterhin zu beachten: Mitarbeiter können in Beurteilungsgesprächen untypischen Verhalten zeigen. Die Beurteilung kann das Verhältnis zwischen Vorgesetztem und Mitarbeiter belasten.
Mögliche Folgen: Leistungsverbesserung, Personalentscheidungen, Gehaltsbestimmung, Verbesserung der Führungskompetenz (des Vorgesetzten), Beratung und Förderung des Mitarbeiters, Evaluation von Selektionsprozessen zur Personalauswahl, Evaluation von Fortbildungen, ggfs. Zielvereinbarungen.
© Dr. Alexander Nolle - Universität Dortmund - Organisationspsychologie20-12-2003 11
Grundlagen der PEPersonalbeurteilung
Beispiele der Personal-beurteilung
Beispiele für die Personalbeurteilung
Einladung zum MA-Gespräch
Vorbereitung auf das MA-Gespräch
Durchführung des MA-Gesprächs(Themen: Arbeitsbelastung, -qualität, -bedingungen, Kooperation,Umgang mit Kollegen und Vorgesetzten, ggfs. Zielvereinbarungen)
Dokumentation(das MA-Gespräch wird dokumentiert, Zielvereinbarungen schriftlich
fixiert und von Mitarbeiter und Vorgesetztem unterschrieben.)
Konsequenzen(Konsequenzen des Gesprächs können positiver
aber auch negativer Natur sein.)
Überprüfung(die Verhaltensmodifikationen nach einem MA-Gespräch
werden turnusmäßig evaluiert)
Weitere Möglichkeiten der Beurteilung: Aufwärtsbeurteilung (für Führungskräfte), 360°-Beurteilung, kooperative Mitarbeitergespräche (KMG) im Halbjahres- oder Jahresrhythmus.
© Dr. Alexander Nolle - Universität Dortmund - Organisationspsychologie20-12-2003 12
Grundlagen der PEPotenzialanalyse
Instrumente der Poten-zialanalyse
Zur Potenzialanalyse
Das Potenzial einer Person umfasst ihre
Fachkompetenz (Fachwissen, fachliche Fähigkeiten und Fertigkeiten)
Sozialkompetenz (Kommunikation, Konfliktfähigkeit, Selbstreflexionsvermögen etc.)
Methodenkompetenz (Selbstorganisationsfähigkeit, Zeitmanagement, Lernfähigkeit, Umgang mit Medien etc.)
Selbstkompetenz (Umgang mit der eigenen Person)
Neben der Fachkompetenz findet die soziale Kompetenz bei der Personalauswahl immer mehr Beachtung. Aspekte der Sozialkompetenz sind nicht leicht zu messen. Valide, standardisierte Befragungen, die eine Prognose des Sozialverhaltens erlauben, liegen kaum vor. Eine Ausnahme bilden biographische Fragebögen.
Will man Prognosen über das Sozialverhalten eines Menschen abge-ben, bietet sich seine Beobachtung durch geschulte Beobachter über einen längeren Zeitraum an. Hierzu kann ein Assessement-Center dienen.
© Dr. Alexander Nolle - Universität Dortmund - Organisationspsychologie20-12-2003 13
Grundlagen der PEPotenzialanalyse
Gegenüber-stellung
Gegenüberstellung der Instrumente [BECKER]
Auswahl-interviews
BiographischeFragebögen
Leistungstests Assessement-Center
Nutzen Aussagekraft,Widerholbarkeit,Akzeptanz,Flexibilität
Informationsbeschaffung zu hartenFakten im Vorfeldder Einstellung
Erkenntnis überviele Aspekte füreine Auswahlent-scheidung
Instrument mitgrößter Aussage-kraft, hoheAkzeptanz
Grenzen Informationen sindeingeschränkt,Einseitigkeit derMethode
Validität nichtnachgewiesen,wenig Akzeptanzbei Bewerbern
Nut zufriedenstel-lende Validität,wenig Akzeptanzbei Bewerbern
Sorgfältige Vorbe-reitung nötig, hoheAnforderungen anBeobachter
Aufwand Entwicklung desGesprächsleit-fadens
Entwicklung undPretest desFragebogens
Erwerb undAdaption der Tests
Entwicklung des AC(eventuell extern),sehr zeit- undpersonalintensiv
Gefahren Situative Überbe-wertung kommuni-kativer Typen,Sympathie spielteine Rolle
Verletzung derPrivatsphäre
Universalität, nichtauf die Erforder-nisse der Organisa-tion zugeschnitten
ÜberbewertungkommunikativerTypen, Beobachteroft nicht geschult,erzeugt Stress
Bewertung Gute prognostischeValidität wennLeitfäden anforde-rungsgerecht ein-gesetzt werden.
Als ergänzendeMethode sinnvoll
Als ergänzendeMethode sinnvoll
Bewährtes Ana-lyseinstrument mithoher prognos-tischer Validität,großer Aufwand
Sinnvoll sind Kombinationen von Instrumenten nach erfolgter Vor-auswahl. Für die Vorauswahl sollten nicht nur die Bewerbungsunter-lagen zählen (progn. Validität: 0,15).
© Dr. Alexander Nolle - Universität Dortmund - Organisationspsychologie20-12-2003 14
Grundlagen der PEPotenzialanalyse
Aspekte der Potenzial-Analyse
Die Potenzialanalyse misst das Verhalten einer Person mehrdimensional
Fachwissen,Fähigkeiten,Fertigkeiten
Z.B. Skalafür beruflich relevantes Wissen
Methoden-Kompetenz
Z.B. Beobachtungswerte zum Umgang mit neuen Medien, Selbstorganisation
Sozial-Kompetenz
Z.B. Beobachtungswerte für kom-munikatives Verhalten, Umgang mit Kunden, Konfliktverhalten, Reflexion
© Dr. Alexander Nolle - Universität Dortmund - Organisationspsychologie20-12-2003 15
Grundlagen der PEPotenzialanalyse
Modelle der Anwendung
Modelle der Anwendung
Eine Potenzialanalyse untersucht mehrere Aspekte einer Person mit verschiedenen Instrumenten. Prinzipiell können die Ergebnisse auf verschiedene Art zur Entscheidung beitragen:
Kompensatorische Modelle(Schwächen können ausgeglichen werden)
Methode der kritischen Grenzen(Werte innerhalb kritischer Grenzen sind zu erreichen)
Wertung 1 2 3 4 5 6
Score Kommunikatives Verhalten X
Score Umgang mit Konflikten X
Score Selbstreflexionsvermögen X
Leistungspunkte 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0
Fachliches Wissen X
Fachpraktische Fähikeiten X
Kommunikative Kompetenz X
Umgang mit neuen Medien X
Selbstorganisation X
© Dr. Alexander Nolle - Universität Dortmund - Organisationspsychologie20-12-2003 16
Grundlagen der PELeistungsmotivation
Aussagen zur Leistungs-motivation
Leistungsmotivation
Motivation ist die Initiierung, Steuerung und Aufrechterhaltung psychischer und physischer Aktivitäten. Motivation bedarf aktivierter Motive. Diese sind teilweise angeboren, teilweise erlernt. Es sind zu unterscheiden:
Defizitmotive (z.B. Existenzsicherung)
Expansionsmotive (z.B. Selbstverwirklichung)
Leistungsmotivation kann im Rahmen der PE gefördert werden: Bewusste Kopplung von Leistungsfantasien an das Arbeitsverhalten
Setzen vor kurz- und mittelfristigen Zielen (Zielkontrolle)
Soziale Verstärkung leistungsbezogener Aktivitäten durch Teamarbeit
Förderung der Volition (des Willens) (z.B. durch Verstärkung der Ziel- bindung, Regulierung von Zielkonflikten, Förderung der volitionalen Kompetenz, Strategien gegen restriktive Selbstkontrolle
Leistungsmotivation kann intrinsisch (z.B. Beobachtung der Selbstwirksamkeit, Spaß an der Arbeit, Selbstverwirklichung) oder extrinsisch (Gehalt, erwartete Beförderung, Lob) sein. Empirische Daten deuten darauf hin, dass extrinsische Motivation eine bereits vorhandene intrinsische Motivation korrumpieren kann [vgl. DECI].
Intrinsische Motivation ist in hohem Maße von der Arbeitszufrieden-heit abhängig.
© Dr. Alexander Nolle - Universität Dortmund - Organisationspsychologie20-12-2003 17
Grundlagen der PELeistungsmotivation
Leistung und Zufriedenheit
Leistung und Zufriedenheit - Zusammenhänge
Zufriedenheit mit der Arbeit und den Rahmenbedingungen erhöht die Motivation, jedoch nicht zwangsläufig die Leistung.
Metaanalysen von BECKER und ROSENSTIEL deuten zwar auf Zusam-menhänge hin, wobei die Korrelationskoeffizienten zwischen 0,17 und 0,40 schwanken, dies bedeutet jedoch keine Kausalität. Eine Untersuchung von KLEINBECK aus dem Jahr 2000 weist sogar eine negative Korrelation aus.
Nach aktueller empirischer Datenlage (vgl. ROSENSTIEL, 2003) sind es „nicht die glücklichen Kühe, die mehr Milch geben“. Vielmehr sind diejenigen Kühe, welche die richtige Milch zur richtigen Zeit in der richtigen Menge geben glücklicher.
Für eine Förderung der Arbeitszufriedenheit sprechen zumindest humanistische Gründe, denen u.a. im Betriebsverfassungsgesetz Rechnung getragen wurde.
Negative Auswirkungen fehlender Zufriedenheit: Unfallträchtigkeit
seelische Krankheiten
Lebenserwartung
Lebenszufriedenheit
© Dr. Alexander Nolle - Universität Dortmund - Organisationspsychologie20-12-2003 18
Grundlagen der PELeistungsmotivation
Messung der Leistungs-motivation
Instrumente zur Messung der Leistungsmotivation
Leistungsmotivation kann gemessen werden. Hierzu kommt z.B. das folgende Instrument in Frage:
Thematischer Apperzeptionstest (TAT) [MURRAY]
Arbeitszufriedenheit kann wie folgt gemessen werden: Skala zur Messung der Arbeitszufriedenheit (SAZ) [ROSENSTIEL]
Arbeitsbeschreibungsbogen (ABB) [NEUBERGER]
Weiterhin besteht generell die Möglichkeit, spezifische Instrumente zu entwickeln. In Frage kommen Interviews, Befragungen (Likert-Skalen, Rangreihen, Polaritäten) sowie objektive Verfahren (z.B. Messung von Fehlzeiten und Gruppen-Absentismus und Fluktuation).
Organisationseigene Entwicklungen bilden die Arbeitszufriedenheit oft spezifischer ab, werden aber selten validiert. Verwendete Instrumente sollten generell bestimmten Gütekriterien genügen:
Objektivität (Durchführungs- und Interpretationsobjektivität)
Reliabilität (Zuverlässigkeit)
Validität (Gültigkeit)
weiterhin: ökonomische Aspekte und Akzeptanz
© Dr. Alexander Nolle - Universität Dortmund - Organisationspsychologie20-12-2003 19
Grundlagen der PEZielvereinbarungen
Zielverein-barungen
Anmerkungen zu Zielvereinbarungen
Prinzipiell können Zielvereinbarungen im Rahmen von MA-Gesprächen, auch im Rahmen von Personalbeurteilungen getroffen werden.
Sinnvoll ist die schriftliche Vereinbarung nicht nur von Leistungs- sondern auch von Qualifikationszielen, Zielen des Sozialverhaltens und persönlichen Zielen (z.B. mit Hilfe einer Balanced Scorecard).
Formulierte Ziele sollten folgenden Kriterien genügen: Sie sollen akzeptiert sein (sonst handelt es sich um eine Zielvorgabe, nicht um eine Zielvereinbarung),
je besser die Sichtbarkeit der Selbstwirksamkeit, desto stärker die Zielbindung,
Ziele sollten transparent sein, präzise und unmissverständlich formuliert,
sie sollen fordern aber nicht überfordern, schwierig sein aber möglich,
Fähigkeiten und Kenntnisse müssen vorhanden sein,
der Handlungsspielraum muss ausreichend sein,
Zielerreichung muss messbar sein,
ein Feedback muss erfolgen,
Zielerreichung oder -verfehlung muss Konsequenzen haben. Diese Konsequenzen müssen ebenfalls präzise definiert und transparent sein.
© Dr. Alexander Nolle - Universität Dortmund - Organisationspsychologie20-12-2003 20
Grundlagen der PELiteratur
Verwendete und grundlegende Literatur
Quellen:
Becker, M.: Personalentwicklung. 3. Aufl., Stuttgart, 2002.
Deci, E. L./Ryan, R.M.: Intrinsic motivation and self-determination in human behavior. New York, 1985.
Gasch, B.: Organisationsentwicklung im Öffentlichen Dienst. Düsseldorf, 1993.
Hinterhuber, H.: Organisatorische Aspekte der Personalentwicklung. Stuttgart, 1980.
Kleinbeck, U.: Gestaltung von Motivationsbedingungen der Arbeit. Göttingen, 1987.
Murray, H. A.: Explorations in personality. New York, 1938.
Neuberger, O.: Personalentwicklung. 2. Aufl., Stuttgart, 1994.
Grundlagen:
Gebert, D./Rosenstiel, L.v.: Organisationspsychologie. 3. Aufl., Stuttgart, 1981.
Mentzel, W.: Personalentwicklung. München, 2001.
Rosenstiel, L.v.: Grundlagen der Organisationspsychologie. 5. Aufl., Stuttgart, 2003.
Rückle, H. u.a.: Personalentwicklung. Düsseldorf, 1995
© Dr. Alexander Nolle - Universität Dortmund - Organisationspsychologie20-12-2003 21
Grundlagen der PEKontakt
ENDE der Präsentation
Kontakt:
Universität DortmundFak. 14 - Organisationspsychologie
Alexander Nolle
August-Schmidt- Str. 144227 Dortmund
Tel.: +49 (0) 231/755 58 45Fax: +49 (0) 231/755 52 51E-Mail: [email protected]
Zur Lehre:
E-Mail: [email protected]
Wenn Sie noch Fragen haben ...
Top Related