FUNKCIONALNA I FORMALNALINGVISTIKA
Škole i pravci u lingvistici
Funkcionalna lingvistika
� Funkcionalna lingvistika A. Martineta
� Treba voditi računa o sva tri aspektajezičkog fenomena: o funkcionalnom, označenjskom i o formalnom aspektu
F. Boas, E. Sapir and B. L. Whorf
� Franz Boas je začetnik američke školelingvistike
� Monumentalno delo Handbook ofAmerican Indian languages
F. Boas, E. Sapir and B. L. Whorf
� Proučavali su jezike američkih Indijanaca,ali je akcenat više bio na vezi izmeđujezika i načina života i mišljenja govornikajezika i načina života i mišljenja govornika
� Veza lingvistike i antropologije, začeciantropološke lingvistike
F. Boas, E. Sapir and B. L. Whorf
� Sapir-Vorfova hipoteza: jezik i mišljenje sumeđuzavisni, ili prema jakoj verzijimeđuzavisni, ili prema jakoj verzijihipoteze - “jezik određuje način na kojimislimo.”
L. BLOOMFIELD
� Proučavao je i opisivao amerindijanskejezike
� Pod uticajem bihejviorizma započinjedistribucionalizam – popisivanje i opisivanjesvih položaja u koje mogu dospeti jedinicejezičkog sistema
N. Chomsky
� Kao reakcija na Blumfildov bihejviorizam,Čomski tvrdi da treba pogledati na jezik iz‘unutrašnjosti govornika’
– intuicija maternjeg govornika je veomavažna u analizi (u pitanju je Sosirovlangue?).
N. Chomsky
�Čomski tvrdi da je naš mozak većsnadbeven bogatim i detaljnim jezičkimprogramom pri našem rođenju
� Genetski određen jezički uređaj (languagedevice) je ono što se nalazi izaUNIVERZALNE GRAMATIKE
N. Chomsky
� Univerzalna gramatika je OTISAK jezika, aspecifična gramatička pravila se formulišurazličitim manipulacijama ovog otiska
� Smatrao je da je sintaksa glavna metaistraživanja, jer jezička kreativnost najvišedolazi do izražaja upravo na polju sintakse
Formalni pristupi
� Pristupi koji su proistekli iz ideja Čomskog
� Formalnost otuda jer postoje teorijskaograničenja pristupa, i posebno zbog nizaograničenja pristupa, i posebno zbog nizaformalnih (matematičko-logičkih) pravilakoje je dao Čomski, a kasnije i drugi, pokojima jezik funkcioniše
� Obično semantiku tretiraju kao manjevažnu
Semantika u formalnom pristupu
� Značenja su varljiva jer mogu biti poduticajem različitih faktora: lične percepcije,osećanja, straha...osećanja, straha...
� Ne daju pravu sliku o jeziku kaoautonomnom sistemu
Semantika u formalnom pristupu
� I značenja se mogu analizirati formalnimpristupom
� Kompozicionalna analiza (binarna obeležja):
husband [+human][+adult][+married][+male]wife [+human][+adult][+married][-male]son [+human][-adult][-married][+male]daughter [+human][-adult][-married][-male]
� Uticaj strukturalizma
Funkcije
� Funkcije su često nipodaštavane u ranijimFunkcije su često nipodaštavane u ranijimistraživanjima, i pojava pragmatike kaosamostalne discipline je novijeg datuma
Kopenhaška škola
� Hjelmslevljeva glosematika
� Poređenje struktura postojećih jezika sastrukturama svih semiotičkih sistemastrukturama svih semiotičkih sistema
� Izrazito pragmatičan karakter: izgrađivanjeopšte teorije znakova za sporazumevanje- semiologije
Top Related