Nota
Fecha 10 MAYO 2011 SEDE: SANTIAGO
TRABAJO Nº 2“ANÁLISIS Y DECISIÓN DE INVERSIÓN EN TI”
Alumnos Carrera Ingeniería Computación e
Nota
Informática
Nivel 04-700Jornada Vespertina Docente Sergio Merino M.
Instrucciones generales
Nota
- Sea cuidadoso con la redacción, ortografía y presentación de su informe.- Se considera falta cometer algún tipo de fraude en los procesos de evaluación, tales como:
suplantación de personas, transar en cualquier forma instrumentos de evaluación, plagiar o permitir el plagio en una instancia evaluativa. (art. 16, Reg. Académico). Esta falta está sujeta a las sanciones establecidas en el art. 17 del mismo reglamento.
Instrucciones específicas- Trabajo grupal, máximo tres alumnos por grupo.- Puntaje nota 4.0 con escala 60% es de 42 puntos.
PUNTAJES
Nota
Pregunta / Item
Puntaje Asignad
o
Puntaje obtenid
oTOTAL 70
Trabajo Gestión II “Análisis y Decisión de Inversión en TI”
De acuerdo a lo revisado en clases, y los apuntes revisados, realice un informe en el cual se tengan en consideración los siguientes supuestos:
- Ud. esta a cargo de la UTI (Unidad de Tecnologías de la Información)- De acuerdo a su diagnostico la situación actual de su plataforma de TI es estable, pero
el hardware destinado a servidores ya no está siendo suficiente para el crecimiento de su organización.
- Se le ha solicitado que como encargado del área entregue un informe en el cual se evalúen las siguientes alternativas:
o Dejar las cosas como están;o Actualizar los equipos servidores (ampliación de discos, RAM, etc.);o Implementar un proyecto de virtualización de servidores.
- Suponer el siguiente equipamiento de servidores :
Tipo De Equipo
Marca Modelo Características Técnicas Sistema Operativo
Server Genérico Procesador: Pentium 2.8 GhzRAM : 2GbHDD: 120 Gb
Linux Debian
Server Compaq ML 370 G2 Procesador: 2 Pentium 600Mhz RAM : 512 MbHDD: 72,5 Gb
Linux Ubuntu
Server HP ML 370 G4 Procesador: XeonRAM : 1GbHDD : 72,5 Gb
Linux Ubuntu
Server HP ML 370 G4 Procesador: XeonRAM : 1Gb
Win2k
HDD : 72,5 GbServer HP Proliant
ML150 G4Procesador: XeonRAM : 1GbHDD : 250 Gb
Win2003 Server
Server HP ML 370 G4 Procesador: XeonRAM : 1GbHDD : 72,5 Gb
Linux Ubuntu
Contexto
Como encargado de TI, debe evaluar que tipo de actualizaciones están disponibles para cada uno de estos equipos y cual es su costo tanto operativo cómo técnico, de manera que pueda comparar con el proyecto de implementar virtualización de servidores.
SE PIDE:
- Evaluación de la situación actual (contexto)- Evaluación de impacto de las alternativas u otras a utilizar en la evaluación.- Marco conceptual virtualización.- Cotizaciones de respaldo.- Cuadros comparativos.
- Cronograma (carta gantt) actividades.
FECHA ENTREGA: martes 21 de junio de 2011.
REVISIÓN AVANCES: a definir.
Rubrica de Evaluación
Informe Redacción / gramática
Presentación Consideraciones Decisión
Excelente(70 puntos)
El informe presenta una fluidez en su redacción, no contiene faltas de ortografía y utiliza el lenguaje adecuado. 20 puntos
El informe presenta la formalidad adecuada, formatos de letra y destacados adecuados a los destinatarios. 10 puntos
El informe define claramente el contexto de la organización y la UTI. Deja clara las razones económicas y técnicas que
El informe deja clara la decisión recomendada y está debidamente justificada y orientada a los objetivos del negocio y de
justifican el proyecto elegido. 20 puntos
acuerdo a las fortalezas de la UTI. 20 puntos
Bueno(51 puntos)
El informe presenta una fluidez en su redacción, contiene algunas faltas de ortografía y a veces utiliza el lenguaje adecuado. 10 puntos
El informe presenta la formalidad adecuada, algunos formatos de letra y destacados no son adecuados a los destinatarios. 8 puntos.
El informe define contexto de la organización y la UTI. Deja clara algunas de las razones económicas y técnicas que justifican el proyecto elegido.
El informe muestra la decisión recomendada y esta medianamente justificada y orientada a los objetivos del negocio y de acuerdo a las fortalezas de la
15 puntos UTI. 18 puntosAceptable(42 puntos)
El informe presenta una redacción aceptable, contiene faltas de ortografía y a veces utiliza el lenguaje adecuado. 10 puntos
El informe presenta la formalidad adecuada. 8 puntos.
El informe define pobremente el contexto de la organización y la UTI. Deja clara pocas razones económicas y técnicas que justifiquen la elección del proyecto. 10 puntos
El informe muestra la decisión recomendada pero no esta justificada y no se orientada a los objetivos del negocio y de acuerdo a las fortalezas de la UTI. 14 puntos
Malo(28 puntos)
El informe presenta una redacción poco clara, contiene muchas faltas ortografía y no utiliza el lenguaje adecuado. 5 puntos
El informe no presenta la formalidad adecuada. 5 puntos.
El informe no define el contexto de la organización y la UTI. No deja clara las razones técnicas y económicas que justifiquen el proyecto elegido. 8 puntos
El informe no muestra la decisión recomendada y no esta justificada. No se orienta a los objetivos del negocio y a las fortalezas de la UTI. 10 puntos
Total (máx. 70 puntos)
Top Related