1
Cap. IV. Metode si tehnici de cuantificare a
impactului asupra mediului
IV.1. Metoda matricii de evaluare rapid a impactului
asupra mediului (MERI)
Matricea de evaluare rapid a impactului (MERI) este un instrument
de analiz, organizare i prezentare a rezultatelor unei evaluri holistice a
impactului asupra mediului (EIM). MERI asigur o eviden transparent i
permanent a procesului de analiz, organiznd totodat procedura de EIM,
ceea ce conduce la o reducere considerabil a timpului de executare a EIM.
Forma simpl, structurat a MERI permite reconstituirea i analiza n
profunzime, n mod rapid i exact a unor componente selectate. Aceast
flexibilitate face ca metoda s fie un instrument puternic att pentru
realizarea ct i pentru evaluarea EIM-urilor (Glade, 2001a; Glade, 2001b).
MERI are posibilitatea de a face serii de operaii pentru a compara
diverse variante. MERI este capabil s compare (pe o baz comun)
evalurile fcute n diverse sectoare dat fiind c metodele urmeaz un set
definit de reguli de judecat. Treptele de evaluare cuprinse n MERI permit
s fie evaluate att date cantitative ct i calitative. Flexibilitatea asigurat de
MERI n combinaie cu prezentarea grafic a rezultatelor din matricea MERI
fac din aceasta un instrument puternic de elaborare i de evaluare a EIM
(Banks, 2001).
2
MERI d soluii pentru o serie de critici care au fost aduse EIM nc
din momentul acceptrii aproape universale a acesteia, ca parte indipensabil
a procesului de planificare a dezvoltrii. Aceste critici s-au concentrat mai
ales pe subiectivitatea multor EIM-uri (n special EIM-uri holistice) i a
incapacitii acestor evaluri de a asigura o eviden simpl i o transparen
a criteriilor de judecat.
Metoda MERI se bazeaz pe o definiie standard a criteriilor
importante de evaluare, precum i a mijloacelor prin care pot fi deduse valori
qvasi-cantitative pentru fiecare dintre aceste criterii, (reprezentate printr-o
not concret, independent). Impactul activitilor ce se vor desfura n
cadrul proiectului sunt evaluate fa de componentele de mediu i se
determin pentru fiecare component o not, folosind criteriile definite,
asigurndu-se astfel o msurare a impactului potenial pentru componentele
mediului.
Criteriile importante de evaluare se ncadreaz n dou grupe:
Criterii care pot schimba individual scorul (punctajul) obinut; Criterii care, n mod individual, nu pot s schimbe scorul obinut.
Valoarea atribuit fiecreia din aceste grupe de criterii se determin
prin folosirea unor formule simple. Formulele permit determinarea notelor
pentru componentele individuale pe o baz definit (Negrei, 1999).
Sistemul de notare necesit simpla nmulire a valorilor atribuite
fiecrui criteriu din grupa (A). Folosirea nmulirii pentru grupa (A) este
important pentru c ea asigur exprimarea ponderii fiecrei note, n timp ce
simpla nsumare a notelor ar putea exprima rezultate identice pentru condiii
diferite.
Valorile (notele) acordate pentru grupul criteriilor de valoare (B)
sunt adunate ntre ele pentru a da o sum unic. Aceasta d sigurana c
notele acordate individual nu pot influena scorul general, dar i c
importana colectiv a tuturor valorilor din grupa (B) este avut n vedere n
totalitate.
3
Suma notelor din grupa (B) se nmulete apoi cu valoarea rezultat
din nmulirea notelor din grupa (A), asigurndu-se astfel un scor final de
evaluare (ES).
n forma sa actual, procedura de calcul pentru MERI poate fi
exprimat astfel (ec. 4.1-4.3):
( ) ( )1 2 x aa aT= (4.1) ( ) ( ) ( ) btbbb 321 =++ (4.2) ( ) ( ) ESbT x aT = (4.3) unde:
(a1), (a2) sunt notele (valorile) acordate criteriilor individuale pentru grupa (A);
(b1), (b2), (b3) sunt notele (valorile) acordate criteriilor individuale pentru grupa (B);
aT este rezultatul nmulirii tuturor notelor (A); bT este rezultatul nsumrii tuturor notelor (B); ES este scorul de mediu pentru factorul analizat.
Raionamentele pentru fiecare component se fac n conformitate cu
criteriile i treptele de notare prezentate n tabelul 4.1.
MERI impune definirea componentelor de evaluare specifice, printr-
un proces de precizare a categoriilor, iar aceste componente de mediu se
ncadreaz ntr-una din cele patru categorii definite mai jos:
Fizico/chimice (FC) Referitoare la toate aspectele fizice i chimice ale mediului Biologice/ecologice (BE) Referitoare la toate apectele biologice ale mediului Sociologice/culturale (SC) Privind toatre apectele umane ale mediului, inclusiv aspectele culturale.
4
Economice/operaionale (EO) Identificarea calitativ a consecinelor economice temporare i permanente ale modificrii mediului.
Pentru a folosi sistemul de evaluare descris, se realizeaz pentru
fiecare variant de proiect o matrice cuprinznd celule care arat criteriile
folosite n raport cu fiecare component definit. n fiecare celul se introduc
notele acordate criteriilor individuale. Cu ajutorul formulelor prezentate
anterior se calculeaz i se consemneaz socrul de mediu (ES).
Tabel 4.1. Criterii de evaluare a scorurilor de mediu (ES)
Criteriul Scala Descrierea A1 Importana condiiei
4 3 2 1 0
Important pentru interesele naionale/internaionale Important pentru interesele regionale/naionale Important numai pentru zonele aflate n imediata apropiere a zonei locale Important numai pentru condiia local Fr importan
A2 Magnitudinea scimbrii/efectului
+3 +2 +1 0 -1 -2 -3
Beneficiu major important mbuntire semnificativ a status quo-ului mbuntirea status quo-ului Lips de schimbare/status quo Schimbare negativ a status quo-ului Dezavantajele sau schimbri negative semnificative Dezavantajele sau schimbri majore
B1 Permanen
1 2 3
Fr schimbri Temporar Permanent
B2 reversibilitate
1 2 3
Fr schimbri Reversibil Ireversibil
B3 Cumulativitate
1 2 3
Fr schimbri Ne-cumulativ/unic Cumulativ/sinergetic
Nu s-a nregistrat nici o reclamaie privind precizia unei valori a ES.
Pentru a asigura un sistem de evaluare mai sigur, scorurile individuale ale ES
sunt enumerate grupat pe categorii, atfel nct s poat fi comparate. Tabelul
4.2 prezint valorile ES i categoriile utilizate n prezent n MERI.
5
Evaluarea final pentru fiecare component se face conform acestor
categorii. Dup ce scorurile ES au fost fixate ntr-o categorie, acestea pot fi
prezentate individual sau grupate dup tipul componentului i pot fi
prezentate sub form grafic sau numeric, dup cum o cere reprezentarea.
Tabel 4. 2. Conversia scorurilor de mediu n categorii
Scorul de mediu Categorii Descrierea categoriei +72 la +108 +E Schimbri/impact pozitiv majore +36 la +71 +D Schimbri/impact pozitiv semnificativ +19 la +35 +C Schimbri/impact pozitiv moderat +10 la +18 +B Schimbri/impact pozitiv +1 la +9 +A Schimbri/impact uor pozitiv 0 N Lipsa schimbrii/status quo/nu se aplic -1 la -9 -A Schimbri/impact uor negativ -10 la -18 -B Schimbri/impact negativ -19 la -35 -C Schimbri/impact negativ moderat -36 la -71 -D Schimbri/impact negativ semnificativ -72 la -108 -E Schimbri/impact negativ major
Metoda MERI a fost introdus n programe de calculator ceea ce
permite efectuarea rapid a analizei. Datorit capacitii sale de a folosi date
calitative, metoda poate fi folosit la diverse nivele n cadrul ciclului de
dezvoltare, asigurnd astfel orientarea asupra posibilelor efecte pozitive i
negative ntr-un mod mai eficient dect cu alte metode. Imaginea realizat
prin MERI (n valorile matricei i n histogramele obinute), constituie
reprezentarea real a raionamenlor fcute de ctre evaluatori. O alt
caracteristic valoroas a MERI o constituie faptul c sunt definite treptele
folosite pentru fiecare criteriu; n consecin raionamenetele subiective sunt
nelese de ctre cel care studiaz raportul. Aceast acuratee este legat de
transparena evideneleor MERI.
Evidena permanent a datelor asigur n orice moment o situaie
complet a evalurilor fcute de un evaluator n cadrul unei EIM. Lucrarea
poate fi refcut sau variantele pot fi reevaluate cu relativ uurin, cu un
grad ridicat de ncredere i acuratee. n acest fel, reproductibilitatea
6
sistemului este foarte bun. Datele existente n prezent sugereaz c metoda
este acceptabil pentru toate proiectele care necesit EIM i care implic
apa, apele uzate i dezvoltarea turismului i este avut n vedere pentru
silvicultur i alte situaii de exploatare a resurselor.
7
IV.3 Metoda indicelui de poluare global
4.3.1. Metoda clasic de evaluare, propus de Rojanschi
Pe plan mondial sunt cunoscute diferite ncercri de evaluare a strii
mediului cu ajutorul unor indicatori sintetici, care se refer ns de cele mai
multe ori la un singur factor de mediu, de exemplu: cantitatea de poluani
evacuat n ap sau aer exprimat prin indicele de clor sau poluarea cu
metale grele a solului exprimat prin echivalentul de zinc (Macoveanu,
2005; Negrei, 1999; Petts, 1998).
Metoda indicelui de poluare global permite aprecierea strii de
sntate sau de poluare a mediului i de exprimare cantitativ a acestei stri
pe baza unui indicator rezultat dintr-un raport ntre valoarea ideal i
valoarea la un moment dat a unor indicatori de calitate, considerai specifici
pentru factorii de mediu analizai (Rojanschi, 1991, 1997).
Metoda presupune parcurgerea mai multor etape de aprecieri
sintetice bazate pe indicatori de calitate posibili s reflecte o stare general a
unuia din factorii de mediu analizai i apoi corelarea acestora printr-o
metod grafic. n acest sens, se propune ncadrarea calitii, la un moment
dat, a fiecrui factor de mediu ntr-o scar de bonitate, cu acordarea unor
note care s exprime apropierea, respectiv deprtarea de starea ideal.
Scara de bonitate este exprimat prin note de la 1 la 10, 10
reprezentnd starea natural neafectat de activitatea uman, iar nota 1
reprezint o situaie ireversibil i deosebit de grav de deteriorare a
factorului de mediu analizat. n general se consider c este posibil
aprecierea calitii mediului dintr-o anumit zon i la un moment dat prin:
calitatea aerului; calitatea apei; calitatea solului; starea de sntate a
8
populaiei; deficitul de specii de plante i animale nregistrate. Fiecare dintre
aceti factori pot fi caracterizai prin civa indicatori de calitate
reprezentativi pentru aprecierea gradului de poluare i pentru care exist
stabilite limite admisibile. n funcie de nscrierea n limitele normate se
acord nota de bonitate. Pentru aprecierea calitii apelor de suprafa se
apeleaz la prevederile Ordin 1146/2002 privind obiectivele de referin
pentru clasificarea calitii apelor de suprafa, precum i la H.G. 100/2002
pentru aprobarea normelor de calitate pe care trebuie s le ndeplinesc apele
de suprafa utilizate pentru potabilizare (NTPA 013), detaliate i nuanate
conform tabelului 4.10 Notele de la 10 la 1 s-au acordat n funcie de
valorile urmtorilor indicatori de calitate: azotai, sulfai, hidrocarburi
petroliere, reziduu fix, amoniu, CCO-Cr, CBO5.
Tabelul 4.10. Scar de bonitate pentru ruri (exemplu)
N.B. Categorii de ap
CCO-Cr (mg/l)
CBO5 (mg/l) Amoniu (mg /l)
Azotai (mg/l)
Sulfai (mg/l)
Hidroc. petroliere
Reziduu fix
10 Ap potabil
2000 N.B. nota bonitate
9
Desigur c pot fi luai n considerare i ali indicatori pe scri similar
ntocmite. De remarcat gama larg a tuturor categoriilor de ape avute n
vedere: de la apa de suprafa folosit pentru potabilizare (cu valori ale
substanei organice CBO5 sub 3,0 mg O2/l, amoniu sub 0,05 mg/l), la apa
uzat (substane organice peste 500 mg O2/l, peste 100 mg/l azotai).
La acordarea notei de bonitate pentru lacuri de acumulare se
apeleaz, n cadrul analizei efectuate la doi indicatori de calitate specifici:
biomasa fitoplanctonic n zona fotic (zon fotic: de la fot unitate de
msur a iluminrii, reprezentnd iluminarea unei suprafee de 1 cm2 care
primete un flux de 1 lumen repartizat uniform) n mg/l i saturaia minim
de oxigen n procente (tabelul 4.11). n cadrul acordrii notelor de bonitate
se caut o echivalen cu stadiile de evoluie trofic a lacurilor unanim
recunoscute (oligotrof, mezotrof, eutrof i politrof). Desigur c la acordarea
notei de bonitate se poate apela i la ali indicatori specifici: azot, fosfor,
azot/fosfor etc.
Tabelul 4.11. Scar de bonitate pentru lacuri (exemplu)
NB Categoria de ap
Biomas fitoplanctonic n zona fotic (mg/l)
Saturaia minim n oxigen (%)
10 Ap potabil 0 100 9 Ultraoligotrof 0 - 1 70 8 Oligotrof nivel 1 1 2 70 7 Oligotrof nivel 2 2 - 3 60-70 6 Mezotrof nivel 1 3 - 3,75 50-60 5 Mezotrof nivel 2 3,75 - 5 40-50 4 Eutrof nivel 1 5 7 30-40 3 Eutrof nivel 2 7 8,5 10-20 2 Eutrof nivel 3 8,5 - 10 Sub 10 1 Hipertrof 10 20 Sub 10
Pentru acordarea notelor de bonitate componentei de mediu aer se
apeleaz la mai multe elemente. Mai nti se studiaz influena a doi
indicatori de calitate: concentraia SOx (g/m3) i depuneri de pulberi
10
(g/m3), dup care se acord notele de bonitate innd cont de concentraiile maxim admise la imise conform Ordin 592/2002. Diferitele concentraii ale
acestor indicatori au efecte nefavorabile asupra omului, vegetaiei,
vizibilitii i materialelor expuse, conform prezentrii din tabelul 4.12. n
funcie de gravitatea acestor efecte, aerul evolueaz din punct de vedere
calitativ de la aer neafectat pn la aer irespirabil, acordndu-se n acest sens
i note de bonitate de la 10 la 1.
Tabelul 4.12. Scar de bonitate pentru aer (exemplu)
NB Tip de aer Concentraia SOx (g/m3) Efecte asupra populaiei Pulberi n suspensie (g/m3)
Efecte asupra vegetaiei, vizibilitii i materialelor
10 Aer avnd calitatea natural
0 20 Starea de sntate natural a populaiei
0 Stare natural de echilibru
9 Aer curat Nivel 1
20 50 Fr efecte sub 50 Fr efecte
8 Aer curat Nivel 2
50 200 Fr efecte decelabile cazuistic
50 100 Fr efecte decelabile cazuistic
7 Aer afectat Nivel 1
200 - 500 Creterea mortalitii prin bronit i cancer pulmonar i creterea bolilor respiratorii la copii
100 160 Afectarea plantelor, cderea parial a frunzelor
6 Aer afectat Nivel 2
500700 Frecven crescut a simptomelor respiratorii i boli pulmolnare cu internri n spital
160 350 Afectarea cronic pentru plante moderat pn la sever prin aciune sinergic cu O3 sau NOx
5 Aer poluat Nivel 1
700 - 1000 Mortalitate crescut cu accentuarea simptomelor la cei cu boli pulmonare
350 750 Vizibilitate redus pn la 6 8 km
4 Aer poluatNivel 2
10003000 Creterea ratei zilnice de mortalitate
750 1000 Coroziunea oelului
3 Aer degradat Nivel 1
3000 5000 Creterea grav a ratei zilnice de mortalitate
1000 5000 Efecte nocive asupra vegetaiiei
2 Aer degradat Nivel 2
5000 -10000 Efecte letale la durate medii de expunere
5000 -10000 Efecte nocive asupra plantelor, punilor i ierburilor
1 Aer irespirabil
Peste 10000 Efecte letale la durate scurte de expunere
peste 10000 Instalare peisaj selenar.
n ceea ce privete ncadrarea strii de sntate a solului ntr-o scar
de bonitate, aciunea este deosebit de complex i necesit corelri cu
specialitii pedologi ale cror criterii de ncadrare se bazeaz att pe
11
elemente de fertilitate ct i pe elemente de satisfacere a tuturor cerinelor
fiziologice pentru dezvoltarea plantelor. ntr-o prim etap s-a reuit
stabilirea unor relaii ntre nota de bonitate i coninutul de metale grele din
sol (Cu, Zn, Pb, Co etc.) i/sau coninutul de fluor, reziduuri petroliere,
pesticide (tabelele 4.13 i 4.14).
Tabelul 4.13. Scar de bonitate funcie de coninutul n metale grele din sol
(exemplu)
NB Cu mg/kg Zn
mg/kg Pb
mg/kg Co
mg/kg Ni
mg/kg Mn
mg/kg Cr+3
mg/kg Cd
mg/kg 10 0 60 0 60 0 60 0 15 0 50 0 900 0 30 0 1 9 60100 60 150 60 80 15 20 50 80 900 1100 30 50 1 2 8 100150 150 200 80150 20 - 25 80150 1100
1300 50 70 2 3
7 150250 200 300 150250 25 30 150200
1300 1500
70 100 3 5
6 250300 300 400 250 350 30 50 200250
1500 1800
100 150
5 7
5 300350 400 600 350 450 50 75 250300
1800 2100
150 200
7 10
4 350400 600 800 450 600 75 100
300 350
2100 2400
200 300
1015
3 400450 800 1000
600 - 1000 100 200
350 400
2400 -2700 300 400
1520
2 450 500
1000 1500
1000 2000
200 300
400 500
2700 3000 400 500 2030
1 >500 > 1500 > 2000 > 300 > 500 > 3000 > 500 > 30
Tabelul 4.14. Scar de bonitate funcie de carbonul organic, coninutul de
fluor, reziduuri petroliere i pesticide organoclorurate din sol (exemplu)
NB Carbon organic (mg/kg s.u.)
Fluor (mg/kg)
Reziduu petrolier (% din s.u.)
Pesticide organoclorurate (mg/kg)
10 < 3 0 50 0 0,1 0 0,01 9 3 - 3.2 50 100 0,1 0,2 0,01 0,05 8 3.2 - 3.4 100 150 0,2 0,3 0,05 0,07 7 3.4 - 3.6 150 200 0,3 0,5 0,07 0,1 6 3.6 - 3.8 200 300 0,5 0,7 0,1 0,3 5 3.8 - 4,0 300 400 0,7 0,9 0,3 0,5 4 4,0 - 4,5 400 500 0,9 1,0 0,5 1,0 3 4.5 - 7 500 750 1,0 3,0 1,0 5,0 2 7 - 10 750 1000 3,0 5,0 5, 0 10,0 1 > 10 peste 1000 peste 5,0 peste 10,0
12
O problem deosebit o constituie aprecierea strii de sntate a
populaiei. Tot mai multe publicaii de specialitate evideniaz relaia
direct dintre starea de sntate a populaiei i starea mediului. Impactul om
mediu se manifest n dublu sens. Dac este evident influena activitii
umane asupra mediului, tot att de evident este i influena strii mediului
asupra sntii umane. Se folosete din ce n ce mai des (i statisticile
Organizaiei Mondiale a Sntii sprijin aceast tendin) termenul de
mutaie a sntii ca o consecin a calitii mediului ambiant n care
triete populaia. Aceasta se constat att n societile dezvoltate cu o
proporie mai mare a bolilor netransmisibile (boli degenerative i cronice
neinfecioase), ct i n rile subdezvoltate.
Starea de sntate a populaiei se poate aprecia cu ajutorul a
numeroi indicatori sintetici: natalitate, mortalitate, mortalitate infantil,
sporul de populaie etc. n continuare vor fi folosii doi indicatori: riscul de
mortalitate la aduli (15 60 ani), exprimat n %; sperana de via peste 60
de ani, exprimat n %. Pe baza datelor preluate din statisticile OMS, se
propune o relaie ntre nota de bonitate privind starea de sntate a populaiei
i cei doi indicatori (tabelul 4.15).
Tabelul 4.15. Starea de sntate a populaiei (exemplu) NB
Risc de mortalitate (15 60 ani) (%) ri
Sperana de via peste 60 de ani (%) ri
10 10 Japonia peste 95 SUA 9
8
10 - 13 13 15
Suedia 90 95 70 - 90
ri dezvoltate
7 6
15 20 20 25
Chile 60 70 50 60
America, Europa i zona Mediteraneean
5 4
25 30 30 35
Egipt 30 50 20 30
ri n curs de dezvoltare
3 2
35 40 40 50
India 15 20 10 15
Asia de sud - est
1 peste 50 sub 10 Africa
13
ntr-o etap urmtoare se calculeaz notele de bonitate pentru fiecare
factor de mediu ca media aritmetic a notelor de bonitate acordate (eventual
ca o medie ponderat) pentru fiecare indicator de calitate considerat pentru
componenta de mediu respectiv. Notele de bonitate obinute pentru fiecare
component de mediu n zona analizat servesc la realizarea grafic a unei
diagrame, ca o metod de simulare a efectului sinergic.
Figura geometric este un triunghi echilateral cnd se analizeaz trei
componente de mediu, un ptrat cnd avem date pentru patru componente de
mediu i poate fi un pentagon regulat cnd se au n vedere cinci componente
de mediu, etc. (fig. 4.3 i 4.4).
Starea ideal este reprezentat grafic printr-o form geometric
regulat cu razele egale ntre ele i avnd valoarea a 10 uniti de bonitate.
Prin unirea punctelor rezultate din amplasarea valorilor exprimnd starea
real se obine o figur geometric neregulat, cu o suprafa mai mic,
nscris n figura geometric regulat corespunztoate stri ideale.
Indicele de poluare global a unui ecosistem (IPG) rezult din
raportul ntre suprafaa reprezentnd starea ideal (SI) i suprafaa
reprezentnd starea real (Sr) (Ec.4.12):
r
iPG S
SI = (4.12)
14
(a) (b)
Fig. 4.3. Calculul indicelui de poluare global cnd se consider trei
componente de mediu (a), respectiv 4 componente de mediu (b)
Fig. 4.4. Calculul indicelui de poluare global n situaia analizrii a cinci
elemente exprimnd calitatea mediului
Cnd nu exist modificri ale calitii componentelor de mediu, deci
cnd nu exist poluare, acest indice este egal cu 1. Grafic, figura geometric
ilustrnd starea real a mediului se suprapune pe figura ilustrnd starea
ideal. Dac exist modificri n calitatea componentelor de mediu, indicele
IPG va cpta valori supraunitare din ce n ce mai mari, pe msura reducerii
Sr
Deficitul de specii
10
Ap
Aer
Sntatea populaiei
10
10
10
10
Si 0
Si
Ap Aer
Sntatea populaiei 10
10 10
10
Sr
Sol
15
suprafeei triunghiului, ptratului sau pentagonului real. n literatura de
specialitate se folosesc scri a indicelui de poluare global, cu valori ntre 1
i 6, pentru clasificarea strii de sntate a mediului (tabelul 4.16). Tabel 4.16. Valorile indicelui de poluare global
Valoarea indicelui de poluare global
Starea de sntate a mediului
IPG = 1 Mediu natural neafectat de activitatea uman 1
16
4.3.2. Metoda mbuntit de calcul a indicelui de
poluare global
Metoda, propus de Popa s.a (2005) urmeaz aceleai etape de
acordare a notelor de bonitate pentru fiecare indicator de calitate analizat i
considerat reprezentativ pentru caracterizarea calitii componentelor de
mediu evaluate. Astfel, se elaboreaz scrile de bonitate avnd la baz
concentraiile maxim admise conform legislaiei n vigoare, dup care se
ncadreaz indicatorii de calitate analizai n aceste scri i se acord note de
bonitate. Se obin n final note de bonitate pentru fiecare component de
mediu evaluat. Aplicand noua formula de calcul a indicelui de poluare
globala, aceasta metoda de cuantificare a impactului asupra mediului poate fi
aplicata si in situatia in care este considerata in procesul de evaluare o
singura componenta de mediu. Urmeaz etapa de calcul a indicelui de
poluare global. Autorii (Popa, s.a., 2005) propun o noua formul de calcul a
indicelui de poluare global, mult simplificat fat de cea propus de
Rojanschi (1997) i care poate fi mult mai uor aplicat indiferent de ci
indicatori de calitate sunt considerai sau cte componente de mediu sunt
evaluate.
Noua formul de calcul a indicelui de poluare global pornete de la
aceasi formul propus de Rojanschi (1997) n care indicele de poluare
global este raportul dintre valoarea ideala i valoarea reala, respectiv aria
figurii geometrice ce exprim starea natural, ideal a mediului i aria figurii
geometrice ce exprim starea real, evaluat. ns, n aceast situaie se
propune ca figura geometric s fie un cerc, iar valoarea indicelui de poluare
global s fie dat de raportul dintre aria cercului ce exprim starea ideala i
aria cercului ce exprim starea real. Prin urmare formula de calcul a
indicelui de poluare global devine (Ec. 4.13 4.14):
17
159.3141014159.3 22max2 === bRS iideal (4.13)
unde, Si suprafaa/aria ideala;
Ri raza ideal;
bmax valoarea maxim a notelor de bonitate (10).
n
bbR
n
ii
r
=== 1 (4.14)
unde, Rr raza suprafeei/ariei reale;
b - media aritmetic a notelor de bonitate obinute de componetele de mediu evaluate.
2
122
====n
bbRS
n
ii
rreal (4.15)
2
2max
2
2
2
2
b
bRR
RR
SSI
r
i
r
i
real
idealPG ==
==
(4.16)
2
100
bI PG = (4.17)
Ecuaia 4.17 exprim noua formula final de calcul a indicelui de
poluare global, calculat ca raportul dintre ptratul razei maxime (100) i
ptratul mediei aritmetice a notelor de bonitate obinute de componetele de
mediu evaluate. n tabelul 4.8 se propune o clasificare a impactului indus
asupra mediului funcie de valoarea indicelui de poluare global i de
valoarea parametrului b (media aritmetic a notelor de bonitate obinute pentru fiecare component de mediu evaluat.
18
Tabelul 4.17. Clasificarea impactului de mediu
IPG b Clasa Starea de sntate a mediului IPG = 1 10 A Mediu natural neafectat de activitatea uman 1
19
IV.4. Metoda matricii simple de interactiune (matricea lui Leopold)
Metoda matricei de interaciune dezvoltat de Leopold i alii (1971)
(cunoscut sub numele de matricea lui Leopold) va fi folosit ca un exemplu
de matrice simpl. O matrice simpl de interaciune afieaz aciunile
proiectului sau activitile de-a lungul unei axe, cu ordonare de-a lungul
celeilalte axe a matricei, a factorilor de mediu adecvai. Cnd o aciune sau
activitate dat se ateapt s cauzeze o schimbare a factorului de mediu,
aceasta este notat la punctul de intersecie n matrice i descris n funcie
de magnitudinea acesteia i de consideraiile mai importante.
Matricea general conine aproximativ 100 de aciuni (activiti)
specifice i 90 de elemente de mediu. Fig. 4.5 ilustreaz conceptul matricei
lui Leopold iar tabelul 4.18 conine lista activitilor i a elementelor de
mediu. Din aceast list se extrag activitile specificie proiectului pentru
care se dorete efectuarea evalurii, respectiv elementele de mediu implicate.
Se recomand soluia de a dezvolta o matrice specific fiecrui
proiect, dect folosirea unei matrice generale.
20
Impactul cauzat de diverse aciuni (activiti):
Fig. 4.5. Matricea simpl de intercaiune, a lui Leopold
n folosirea matricei lui Leopold trebuie avut n vedere fiecare
aciune i posibilitatea acesteia de a crea un impact asupra elementelor de
mediu. Acolo unde un impact este anticipat, matricea este marcat cu o linie
diagonal n csua de interaciune respectiv
Pasul al doilea n folosirea matricei lui Leopold este de a descrie
interaciunea n funcie de magnitudinea i importana ei. Magnitudinea
unei interaciuni reprezint amplitudinea acesteia i este descris numeric
pe o scar de bonitate exprimate prin note de la 1 la 10, n care 10 reprezint
starea natural a factorului de mediu studiat neafectat de activitatea uman,
iar notele de 1 reprezint o situaie ireversibil i deosebit de grav de
deteriorare a factorului de mediu analizat. Distribuirea unei valori numerice
funcie de mrimea unei interaciuni, trebuie s se bazeze pe o evaluare
obiectiv a faptelor n strns legtur cu un impact anticipat.
Importana unei interaciuni reprezint evaluarea consecinelor
probabile ale impactului anticipat. De asemenea scara de importan variaz
de la 1 la 10. Distribuirea valorii numerice dup importan se bazeaz pe
M I
Elem
ente
de
med
iu
M - magnitudinea (mrimea) I - importana
21
prerea individual, a unui grup mic sau pe studiul unei echipe de lucru
interdisciplinare.
Una dintre caracteristicile interesante ale matricei lui Leopold este
aceea c poate fi extins sau contractat astfel c, numrul aciunilor poate
fi mrit sau micorat dintr-un total de 100 iar numrul factorilor de mediu
poate fi mrit sau micorat de la 90. Avantajul de baz n folosirea matricei
lui Leopold este faptul c matricea este foarte folositoare ca instrument de
cercetare grosier, n scopurile identificrii impactului i poate constitui un
mijloc valoros n comunicarea impactului prin asigurarea unei expuneri
vizuale a elementelor de impact i a aciunilor majore de producere a
impactelor.
nsumarea numerelor de pe liniile i coloanele desemnate ca avnd
interaciuni, poate oferi o bun cunoatere a estimrii impactului.
Prelucrrile suplimentare pot fi folosite pentru a discuta rezultatele unei
matrice simple de interaciune.
Matricea lui Leopold poate fi de asemenea utilizat pentru a
identifica impactele pozitive precum i cele negative pentru folosirea unor
simboluri potrivite, precum semnele de + i - Suplimentar, matricea lui
Leopold poate fi folosit pentru identificarea diferitelor faze temporale ale
un proiect de exemplu, fazele de construcie, operare i post-operare i s
descrie impactele pe care le are proiectul ndiferite zone de construcie - i
anume n locul amplasamentului i n zonele din apropierea acesteia. Un alt
mod de notare a impactului ntr-o matrice implic folosirea unui cod
prestabilit indicnd caracteristicile impactului i necesitatea diminurii
nedorite dac este nevoie.
22
Etapele utilizate n realizarea unei matrici simple de interaciune
sunt urmtoarele:
1. Efectuarea unei liste ce conine aciunile anticipate ale proiectului i
gruparea lor n funcie de fazele temporale ale proiectului ( faza de
construcie, operare i respectiv postoperare.
2. Efectuarea unei liste a tuturor factorilor de mediu adecvai din zona
respectiv i gruparea lor:
3. n funcie de categoria: fizico-chimic, biologico-ecologica, socio-
cultural i economico-operationala;
4. pe baza considerentelor spaiale, precum: zona de amplasament i
regiunea, sau n aval sau amonte de amplasament.
5. Discutarea matricei preliminare cu membrii echipei de studiu i/sau
cu managerul studiului;
6. Decizia asupra unei notri de evaluare a impactului (de exemplu:
numere, litere, culori) care va fi folosit;
7. Evaluarea i notarea n ordinea identificrii impactelor i efectuarea
de comentarii pe baza documentaiilor (fise de evaluare).
23
Studiu de caz: matricea de interaciune pentru un proiect privind
colectarea, epurarea i deversarea unor ape uzate n mare, n Barbados
(tabelul 4.18)
Pentru aceste analize s-au folosit urmtoarele coduri:
SB = impactul benefic semnificativ; reprezint un efectiv ct se poate de
dorit n condiiile oricrei mbuntiri a calitii existente a factorului de
mediu;
SA = impactul negativ semnificativ; reprezint un efect extrem de nedorit n
condiiile oricrei degradri a calitii existente a factorului de mediu;
B = impactul benefic; reprezint un efect pozitiv n condiiile oricrei
mbuntiri a calitii existente a factorului de mediu;
A = impactul negativ; reprezint un efect negativ n condiiile oricrei
degradri a calitii existente a factorului de mediu;
b = impactul benefic minor; reprezint o mbuntire minor a calitii
existente a factorului de mediu;
a = impactul negativ minor; reprezint o degradare minor a calitii
existente a factorului de mediu;
O = impactul nemsurabil care se ateapt s aib loc asupra factorului de
mediu avnd n vedere efectul aciunii proiectului;
M = reprezint tipurile de msuri de diminuare ce pot fi folosite pentru a
reduce sau preveni un impact puin periculos (minor), periculos sau un
impact negativ semnificativ;
NA = factorul de mediu care nu este implicat sau nu este relevant pentru
proiectul propus.
24
Tabelul 4.18. Activitile i elementele de mediu n matricea lui Leopold
(exemplu)
Activitati Elemente de mediu Clasa Descriere Clasa Descriere A. Modificri de regim B. Transformri ale terenului i construcii
Elemente de faun exotic. Modificri de habitat. Degradarea suprafeei solului. Degradarea hidrologic a apei. Alterarea sistemului de drenaj. Modificarea cursului i debitului rului. Canalizri. Irigaii. Modificarea climei. Incendii. Netezirea suprafeelor sau pavarea. Zgomote i vibraii. Urbanizare Zone industriale i locuine Aeroporturi Autostrzi i poduri Strzi i drumuri Ci ferate Trasnsportul cu cabluril i lifturi Linii de transmisie, conducte de pompare i tuneluri Bariere, inclusiv graduri Canale de drenaj i ecluze Cptuiri de canale Canale Diguri i colectoare de ape
A. Caracteristici fizice i chimice. 1. Solul 2. Apa 3. Aerul 4.Diverse procese
Resurse minerale. Materiale de construcii. Tipuri de soluri. Aspectul terenului. Cmpuri de for i radiaia de fond. Trsturi fizice specifice. a. Apa de suprafa Ocean b. Apa subteran. c. Calitatea apei d. Temperatura. e. ncrcarea organic. f. Zpad, ghea. a.Calitate (gaze, particule). b. Clima(micro, macro). c. Temperatura. Viituri. Eroziuni. Depozitri(sedimentare, precipitare) Dezagregri(dezolvare,sfrmare). Sorbie(schimb ionic, complexri). Compactri i sedimentri. Stabilizri de teren (pante, tasri). Creteri de presiune(cutremure) Micri ale aerului. Copaci. Arbuti. Culturi(lanuri) Iarb Microflor
25
Activitati Elemente de mediu Clasa Descriere Clasa Descriere C. Extracia resurselor D. Procese industriale E. Degradri ale terenului F. Regenerarea resurselor G.
Cheiuri, porturi i terminale marine Structuri deprtate de rm Locuri i amenajri pentru odihn Excavaii i explozii Tunele i structuri subterane Despduriri i nivelri de teren Excavri i explozii Excavri de suprafa Excavri de adncime Puuri de drenare Dragri Defriri Pescuit i vntoare pentru comer Agricultur Creterea vitelor i punatului Loturi pentru nutre Ferme de lapte Generatoare de energie Activiti din minerit Industria metalurgic Industria chimic Industria textil Industria de automobile i avioane Rafinrii de petrol Industria alimentar Fabrica de cherestea Industria celulozei i hrtiei Depozite de produse Controlul eroziunii
B. Condiii biologice 1.Flora 2. Fauna C. Factori culturali Terenuri
Plante acvatice Specii n primejdie. a.Psri. b. Animale, incluznd reptilele. c. Peti i crustacee. Excavari i explozii Tunele i structuri subterane Despduriri i niveluri de teren d. Insecte. e. Organisme bentice f. Microfauna ferme de lapte generatoare de energ. Specii n pericol. Regiuni slbatice i spaii deschise Mlatini Teren forestier Pune Terenuri agricole Cartier rezidenial Teren comercial Teren industrial Mine a.Vntoare b. Pescuit c.Canotaj d. not e. Camping i agrement f. Picnic g.Staiuni Panorame pitoreti Calitatea regiunilor slbatice Calitatea spaiilor deschise Amenajarea peisajului Trsturi fizice specifice Parcuri i rezervaii Monumete Specii sau ecosisteme specifice i unice Locuri i obiecte istorice i
26
Activitati Elemente de mediu Clasa Descriere Clasa Descriere Schimburi n traficul de H. Locuri de depozitare i tratare a deeurilor I.Tratamente chimice J. Accidente K. Altele
i efectuarea terasamentelor nchideri de mine i controlul reziduurilor Dragarea porturilor Amenajarea peisajului Rempdurirea Conservarea i managementul vieii slbatice Regenerarea apelor freatice Adgarea de fertilizani Rciclarea deeurilor Ci ferate Automobile Camioane Naval Aerian Riveran i decanal Corbii de voiaj Remorci Tranporturi cu cabluri i lifturi Ci de comunicaie Conducte de pompare(petrol) Depozitri n ocean ngroparea deeurilor la mare adncime Platforme pentru reziduuri, roci sterile, etc. Depozite subterane Eliminarea deeurilor Scurgeri de petrol din puuri Amplasarea puurilor n adncime
utilizat 2. Recreere 3. Interesul estetic i uman 4. Faciliti i activiti de producie D. Aspecte ecologice E. Altele
arheologice Traditii culturale (stilul de via) Sntatea i securitatea Locuri de munc Densitatea populaiei Transportul de tip reea Reele utilitare Eliminarea deeurilor Salinizarea resurselor de ap Eutrofizarea Lanurile trofice Progresul rapid al buruienilor Altele
27
Activitati Elemente de mediu Clasa Descriere Clasa Descriere
Deversri ale apelor de rcire Evacuri de ape municipale incluznd i apa pentru irigaii. Descrcri de eflueni lichizi Stabilizarea iazurilor Fose septice. Emisii provenite de la couri Lubrifiani uzai Fertilizani Dezgheul chimic al autostrzilor Stabilizarea chimic a solului Controlul buruienilor (ierbicide) Controlulinsectelor (insecticide) Explozii Scurgeri i neetanri (sprturi) Eecuri operaionale
Brindusa Robu si Matei Macoveanu
28
Tabelul 4.19. Matricea de interaciune pentru un proiect
privind colectarea, epurarea i deversarea n mare a unor ape uzate; n Barbados (Coasta de Sud)
Faza de construcie Faza de operare Componentele
sau resursele de mediu
Calitatea existent Sist. de
colectare Staie
epurare Gura
de vrsare
Calit. rezultat
Sist. colectare
Staie de
epurare
Gura de
vrsare
Calitatea rezultat
Calitatea aerului
n comparaie cu standardul de calitate al aerului
A/M A/M a Praf, CO a (miros n zonele de staionare)
A/M O Se localizeaz mirosul
Zgomote Zone tipice de locuine urbane
A/M A/M a Creteri zgomot
a (pompe) a a (pompe)
Mici creteri de zgomot
Apa subteran Satisfctoare O 0 O La fel ca nainte
b b b Cea mai bun calitate a pnzei de ap datorat descrcrilor nensemnate
Erodarea plajei, recifurilor de corali, calitatea apei de pe coast
Eroziunea 0,1-0,3 m/an, deteriorarea recifului de corali i a calitii apei de pe coast.
NA NA a Creterea turbiditii
b SB NA mbuntiri calitative
Pescuitul din zona de coast
Un anumit declin cauzat de deteriorarea recifului de corali i a calitii apei de pe coast
NA NA a Turbiditate .local
b SB NA mbuntiri calitative
Mediul marin n gura de vrsare (unde are loc difuzia)
Bun NA NA a Unele perturbri locale
NA NA a Mici scderi de calitate
Traficul Problem curent
SA/M a a Cretere aglomeraie
a a a Continu problema cauzat de creterea turismului
Turismul Important pentru economie
a NA a Aglomeraie trafic; diminuare calitate
B B B Creteri economice
A-impact negativ ; B impact benefic major M msuri (controlate) de diminuare a impactului negativ; SB impact benefic semnificativ. a impact negativ minor; NB factor de mediu neimplicat sau nerelevant; O impact neanticipat; SA impact negativ semnificativ; b impact benefic minor;
Evaluari de mediu pentru dezvoltare durabila
29
Cap. V. Cuantificarea integrat a impactului
i riscului de mediu
V.1. Introducere
Evaluarea impactului i a riscului asupra mediului este un instrument
important n procesul de decizie, care are drept scop identificarea i
selectarea proceselor tehnologice de pe un anumit amplasament care trebuie
s respecte toate cerinele de mediu impuse de autoritile competente.
Procedura integrat de evaluare a impactului i a riscului de mediu este un
mecanism ideal folosit pentru estimarea i stabilirea valorilor cantitative
pentru parametrii de calitate folosii n evaluarea impactului i riscului, att
nainte de derularea proiectului, ct i n etapa de operare i post-operare a
proiectului pentru care se realizeaz evaluarea de mediu.
Astfel de evaluri de impact i risc de mediu implic n mod
deosebit colectarea de date despre calitatea mediului, n general i despre
calitatea componentelor de mediu (aer, apa, sol, etc.), n particular. Pentru
aceasta, se efectueaz numeroase analize ale componentelor de mediu ce ar
putea fi afectate de ctre activitile industriale evaluate (aer, apa, sol,
zgomot, etc.), analize biologice si socio-economice pentru predicia
impactelor i riscurilor semnificative, pentru identificarea posibilelor
impacte i riscuri de mediu i evaluarea acestora folosind o scar de
evaluare, iar n final, pentru propunerea unui plan de management de mediu
(Environmental Management Plan).
Brindusa Robu si Matei Macoveanu
30
Studiile de impact asupra mediului se refer la: calitatea
ecosistemelor sit-ului evaluat, poluarea componentelor mediului (apa de
suprafa i subteran, aer, sol, etc.), componenta estetic i componenta
om, ca parte integrat n mediu, considerat un sistem unitar. Toate aceste
categorii de mediu, la rndul lor sunt constituite n alte subcategorii
caracterizate de indicatorii de calitate (figura 5.1) (Robu, 2005).
Fig. 5.1. Componentele procesului de evaluare a impactului i riscului de
mediu
MEDIUL
Apa de suprafa Apa subterana Aer Sol
Caracterizarea apei folosind indicatorii de calitate specifici
CCO-Cr, Mn, CBO5, NO3-, NO2- PO43-, SO42-, reziduu fix, hidrocarburi petroliere, etc.
Caracterizare
Indicatori de calitate
Omul - analize toxicologice - zgomot, etc.
Caracterizarea aerului folosind indicatorii de calitate specifici instalaiei evaluate
Caracterizarea solului folosind indicatorii de calitate specifici instalaiei evaluate
CO NOx SO2 Pulberi n suspensie, etc.
Carbon organic Substane extractibile Metale grele, etc.
CCO-Cr, Mn, CBO5, NO3-, NO2- PO43-, SO42-, reziduu fix, hidrocarburi petroliere, etc.
Evaluari de mediu pentru dezvoltare durabila
31
V.2. Principii de lucru
Metoda propus pentru evaluarea integrat a impactului i riscului
de mediu a avut in vedere principiile metodei de evaluare a impactului de
mediu prin metoda Battelle Columbus, care au consituit punctul de plecare
n perfecionarea unei noi metode pentru cuantificarea impactului i riscului
de mediu, prin introducerea unui algoritm, descris folosind programul Excel.
Metoda BEES implic o identificare a parametrilor de comparaie, iniial
aceasta avnd un rol major.
Dup identificarea parametrilor folosii n evaluarea de impact,
primul parametru de pe list este comparat ca importan i valoare cu al
doilea, al doilea parametru este comparat cu al treilea i aa mai departe;
parametrul dominant este cel care va fi folosit mai departe n evaluarea de
impact. Metoda de acordare a scorurilor de mediu este caracterizat de un
grad mare de subiectivitate i de aceea, este absolut necesar folosirea unui
model matematic n diminuarea pe ct posibil a subiectivitii evaluarii de
impact.
De asemena, s-au avut n vedere princiiple de evaluare a impactului
asupra mediului ale metodei matricii importan, din care s-a preluat
noiunea de importan acordat componentei de mediu evaluat, precum i
modul de calculare al acesteia. Sistemul de evaluare a mediului
(Environmental Evaluation System) cuprinde estimarea i cuantificarea
impactelor de mediu evaluate n termeni de uniti msurabile ca fiind
unitti de importan de mediu (UI).
Scorurile de impact de mediu acordate n evalurile de impact
asupra mediului au la baz dou componente: magnitudinea impactelor de
mediu i importana.
Calitatea componentei de mediu evaluat este determinat ca fiind
raportul dintre concentraia maxim admis, conform legislaiei n vigoare i
Brindusa Robu si Matei Macoveanu
32
concentraia determinat n mediu la un moment dat pentru un anumit
poluant. Cnd acest parametru notat Q are valori care tind spre zero, atunci
se consider calitatea componentei de mediu foarte srac, iar cnd are
valori apropiate de unu sau mai mari, atunci calitatea componentei de mediu
este bun spre foarte bun.
Valorile indicatorilor de calitate pentru componentele de mediu din
zona evaluat trebuie s fie conform standardelor naionale (sub limita
maxim admis). Exista, totui, un anumit stress, perceput ca posibil impact,
hazard asupra calitii componentelor de mediu, atunci cnd se ating valorile
pragului de alert (70% din concentraia maxim admis), ceea ce face s
apar un risc pentru componentele de mediu evaluate.
Evaluari de mediu pentru dezvoltare durabila
33
V.3. Cuantificarea integrata a impactului i riscului de mediu
Faptul c metodele de evaluare a impactului asupra mediului se
caracterizeaza printr-un grad ridicat de subiectivitate, specialitii de mediu
au decis c este imperativ folosirea unor metode statistice de minimizare a
subiectivitii. Metoda perfecionat pentru evaluarea impactului i a riscului
de mediu s-a realizat pentru patru componente de mediu: apa de suprafa,
apa subteran, aer i sol. Pentru caracterizarea calitii componentelor de
mediu considerate n evaluarea impactului s-au avut n vedere indicatorii de
calitate specifici fiecrei componente de mediu evaluate, precum i
specificul activitii/instalaiei evaluate.
ntr-o prim etap se stabilesc componentele de mediu considerate
n evaluarea impactului i a riscului, n acest caz: apa de suprafa, apa
subteran, solul i aerul. Dup care se atribuie gradul de importan, de la 0
la 1, fiecrei componente de mediu considerate n procesul de evaluare.
Pentru a se reduce din gradul de subiectivitate n calcularea unitilor de
importan, se folosete metoda matricii de calcul, obinndu-se mai nti
scoruri normate i apoi unitile de importan pentru fiecare component de
mediu (tabelul 5.1).
Calitatea componentei de mediu evaluat este determinat ca fiind
raportul dintre concentraia maxim admis, conform legislaiei n vigoare i
concentraia determinat la un moment dat pentru un anumit indicator de
calitate, specific componentei de mediu evaluate. Acesta este un parametru
descris de ecuaia (ec.5.1):
det
CMAQC
= (5.1)
unde, CMA concentraia maxim admis pentru indicatorul de calitate ce
caracterizeaz componenta de mediu evaluat;
Brindusa Robu si Matei Macoveanu
34
Cdeter reprezint concentraia determinat pentru indicatorul de
calitate ce caracterizeaz componenta de mediu evaluat, la un moment dat.
Importana este acordat de ctre evaluatorul de mediu pe o scar de
la 0 la 1, unde valoarea 1 reprezint importana maxim. Ulterior aceste
valori sunt calculate folosind matricea descrisa n tabelul 5.1. Calcularea
importanei fiecrei componente de mediu evaluate se bazeaz pe opinia i
experiena evaluatorilor i funcie de specificul activitii/instalaiei evaluate
(tabelul 5.1).
Tabel 5.1. Calcularea importanei fiecrei componente de mediu
Componenta Apa subt. Apa suprf. Aer Sol
Apa subt. 1.0 1.25 2.0 1.1
Apa suprf. 0.8 1.00 2.0 0.8 Aer 0.5 0.50 1.0 0.5 Sol 0.9 1.25 2.0 1.0
rezolvnd matricea se obin unitile de importan Componenta Scoruri normate Uniti de importan Apa subt. 0.308 308 Apa suprf. 0.255 255 Aer 0.143 143 Sol 0.294 294
Magnitudinea impactelor de mediu depinde de parametrul calitatea
mediulu, depinde n mod direct de concetraia poluantului n mediu. Astfel,
impactul indus asupra fiecrei componente de mediu evaluate este dat de
raportul dintre unitile de importan obinute de fiecare component de
mediu i calitatea componentei de mediu (Ec. 5.2).
CMACUI
QUIIM erdet== (5.2)
unde: IM impactul asupra componentei de mediu,
UI unitile de importan obinute de componenta de mediu,
Q calitatea componentei de mediu.
Evaluari de mediu pentru dezvoltare durabila
35
Detaliind pentru fiecare component de mediu evaluat, impactul
indus asupra apei de suprafa este (Ec. 5.3):
1j
n
asprfi
asprf
IMIM
n==
(5.3)
unde: n numrul total de indicatori de calitate considerai reprezentativi.
IMasprfi impactul indus asupra apei de suprafa considernd
indicatorul de calitate i, definit ca n ecuaia 5.4:
i
iasprf
asprfaspfr Q
UIIM = (5.4)
deti
i
iasprf
CMAQC
= (5.5)
unde: iasprf
Q - calitatea apei de suprafa funcie de indicatorul de calitate
i,
CMAi concentraia maxim admis pentru indicatorul de calitate
i, n conformitate cu legislaia naional,
detiC - concentraia determinat (analizat) la un moment dat n
mediu pentru indicatorul de calitate i.
UIasprf uniti de imprtan obinute de ctre componenta de mediu
apa de suprafa.
Se observ c impactul indus asupra componentei de mediu j este
media impactelor de mediu, avnd n vedere n indicatori de calitate,
considerai reprezentativi n caracterizarea componentei de mediu evaluate.
Astfel, impactul indus asupra apei subterane, aer i sol se calculeaz
pe baza aceluiai algoritm (Ec. 5.6 5.11):
Brindusa Robu si Matei Macoveanu
36
1i
n
asubti
asubt
IMIM
n==
(5.6)
unde: iasbt
IM - impactul indus asupra apei subterane considernd indicatorul
de calitate i din numrul total de indicatori de calitate n,
i
iasbt
asbtasbt Q
UIIM = (5.7)
iasbtQ - calitatea apei subterane funcie de indicatorul de calitate i,
UIasbt uniti de importan obinute de componenta de mediu apa
subteran,
1i
n
aeri
aer
IMIM
n==
(5.8)
unde: iaer
IM - impactul indus asupra componentei de mediu aer
considernd indicatorul de calitate i din numrul total de indicatori de
calitate n,
iaer
aeraer Q
UIIM = (5.9)
iaerQ - calitatea aerului funcie de indicatorul de calitate i,
UIaer uniti de importan obinute de componenta de mediu aer,
1i
n
soli
sol
IMIM
n==
(5.10)
unde: isol
IM - impactul indus asupra componentei de mediu sol
considernd indicatorul de calitate i din numrul total de indicatori de
calitate n,
Evaluari de mediu pentru dezvoltare durabila
37
isol
solsol Q
UIIM = (5.11)
isolQ - calitatea solului funcie de indicatorul de calitate i,
UIsol uniti de importan obinute de componenta de mediu sol,
Fiecrui impact de mediu calculat n funcie de indicatorul de
calitate i, i este asociat un risc de mediu. Odat ce au fost cuantificate
impactele induse asupra fiecrei componente de mediu, se calculeaz
riscurile asociate acestor impacte i sunt definite astfel (Ec. 5.12):
j j jRM IM P= (5.12) unde: RMj riscul indus asupra componentei de mediu j,
IMj impactul indus asupra componentei de mediu j,
Pj probabilitatea calculat ca impactul s se produc asupra
componentei de mediu j.
Probabilitatea de producere a impactelor de mediu se calculeaz
aplicnd aceeai matrice de calculare a unitilor de importan pentru
fiecare component de mediu (Tabelul 5.1). Evaluatorul de mediu acord
valori de la 0 la 1 pentru probabilitatea ca impactul s se produc asupra unei
componente de mediu i este descris n tabelul 5.2 (Pearce, 1999).
Tabel 5.2. Descrierea probabilitii
Probabilitate Descriere Uniti de
probabilitate
cu siguranta se realizeaz n 99% din cazuri 0.91-1.0
aproape sigur s-ar putea realiza n 90% din cazuri 0.61-0.9
probabil se poate ntampla n 50% din cazuri 0.31-0.6
putin probabil se ntampl uneori, n 10% din cazuri 0.05-0.3
rar se poate ntampla n cazuri excepionale, 1%
Brindusa Robu si Matei Macoveanu
38
Fiecrui impact de mediu calculat funcie de un anumit indicator de
calitate, i corespunde un risc de mediu, care poate fi calculat fie pentru
fiecare impact n mediu i ulterior ca o medie a valorilor obinute, fie direct,
considernd valoarea medie a impactului indus asupra componentei de
mediu respective (tabelul 5.3).
n tabelul 5.4 se prezint modul de calculare automat a
parametrului calitate, a impactului indus asupra componentelor de mediu,
luate n considerare, precum i a riscului de mediu asociat fiecrui impact.
Tabel 5.3. Calcularea riscului de mediu
* - riscul de mediu calculat pentru fiecare component de mediu, funcie de impactul indus i de unitile de importan obinute (UI).
Componenta de mediu UI IM RM* Apa de suprafa 255 3022.97 770.86 Apa subteran 308 1585.85 488.44 Sol 143 51.15 15.04 Aer 294 247.86 35.44
Evaluari de mediu pentru dezvoltare durabila
39
Tabel 5.4. Calcularea automat a parametrului calitate, a impactului i riscului de mediu
Componenta Indicator de calitate CMA1 CM2 Q3 IM4 RM5
CCO-Cr, mg O2/l 25 28,90 0,87 293.10 74.74 CBO5, mg/l 5 1,87 2,67 95.51 24.35
NO3-, mg/l 13,30 28,84 0,46 554.35 141.36
NO2-, mg/l 0,2 0,081 2,47 103.24 26.33
PO4-3, mg/l 0,3 0,022 13,64 18.70 4.77
SO4-2, mg/l 150 232,5 0,65 392.31 100.04
Reziduu, mg/l 500 1257,5 0,40 637.50 162.56 Ammoniu, mg/l 0,3 0,1 3,00 85.00 21.68
Cr total, mg/l 0,002 0,02 0,10 2550.00 650.25 Cd, mg/l 0,0001 0 0,00 0.00 0.00 Pb, mg/l 0,001 0,2 0,01 25500.0 6502.5
APA suprf.
Zn, mg/l 0,005 0 0,00 0.00 0.00
CCO-Cr, mgO2/l 5,00 13,51 0,37 832.43 256.39
NO3-,mg/l 50,00 131,82 0,38 810.53 249.64 Cr total, mg/l 0,05 0,02 2,50 123.20 37.95
Ni, mg/l 0,02 0,00 0,00 0.00 0.00
APA subt.
Cd, mg/l 0,001 0,00 0,00 0.00 0.00 Zn, mg/l 5 0,05 100,0 3.08 0.95
Pb, mg/l 0,01 0,22 0,05 6160.00 1897.2
NOx mg/mc 350 57,8 6,06 48.51 6.94
COV mg/mc 50 30,5 1,64 179.27 25.64
AER Pulberi susp. mg/mc 5 8,7 0,57 515.79 73.76 subst.extract, mg/kg 2000 3462 0,58 246.55 72.49
Cu, mg/kg 500 29,53 16,93 8.45 2.48 Ni, mg/kg 500 40,37 12,39 11.54 3.39 Cd, mg/kg 10 4,65 2,15 66.51 19.55
Cr total (Cr3+,Cr6+), mg/kg 600 50,58 11,86 12.06 3.54
Pb, mg/kg 1000 21,54 46,43 3.08 0.91
SOL
Zn, mg/kg 1000 68,8 14,53 9.84 2.89 1 concentraie maxim admis conform legislaiei naionale n vigoare, 2 concentraie determinat, 3 calitatea componentei de mediu, funcie de indicatorul i din n indicatori de calitate; 4 impactul de mediu calculat funcie de parametrul calitatea mediului, 5 riscul de mediu asociat fiecrui impact.
Brindusa Robu si Matei Macoveanu
40
V.4. Analiza critic
Procesul de evaluare a impactului asupra mediului este unul variat,
multidisciplinar, unde cunotinele i experiena evaluatorilor (experii de
mediu) reprezint un factor decisiv n minimizarea gradului de subiectivitate
al metodei. Noua metod mbuntit se recomandat, deoarece gradul de
subiectivitate este sczut, iar dintre avantajele pe care le prezint se
menioneaz faptul c se folosesc modele matematice care reduc
subiectivitatea metodei, precum i faptul c este o metoda ce urmeaz o
procedur clar, simpl, bine definit.
Dup cuantificarea impactului i riscului de mediu s-a propus o
clasificare a acestora, avnd la baz scara propus, din cadrul metodei
Indicele de poluare global propus de Rojanchi (Rojanchi, 1997), pentru
clasificarea impactului de mediu (Tabel 5.5).
Tabel 5.5. Clasificarea impactului i riscului de mediu
Impact de mediu
Descriere Risc de mediu
Descriere
1000 Riscuri catastrofale, toate
activitatile ar trebui ncetate
Evaluari de mediu pentru dezvoltare durabila
41
Se face precizarea c dac impactul, respectiv riscul de mediu au
obinut valori mici, aceasta denota faptul c impactul asupra mediului este
nesemnificativ, iar riscul asociat este neglijabil. Prin urmare, cu ct valorile
obinute sunt mai mari, cu att impactul, respectiv riscul de mediu sunt
majore, catastrofice (valori mari pentru impact/risc de mediu indic prezena
poluantului n mediu ntr-o concentraie foarte mare). n figura 5.2 se
prezint grafic dependena impact risc de mediu.
430.84
128.61177.63
34.47
1363.84
407.12
1491.68
423.01
0.00
200.00
400.00
600.00
800.00
1000.00
1200.00
1400.00
1600.00
Surface water Ground water Soil Air
Environmental impact Environmental risk Fig. 5.2. Dependena impact risc de mediu
Algoritmul de calculare a impactului i riscului de mediu a fost
elaborat n programul Excel, astfel nct s poat fi utilizat uor i aplicat
pentru diferite situaii. Metoda poate fi extins sau restrns la mai multe,
respectiv mai puine componente de mediu condidernd mai muli sau mai
puini indicatori de calitate pentru caracterizarea componentelor de mediu
evaluate. Programul este flexibil, rezultatele finale nu sunt influenate de
experiena evaluatorului.
Brindusa Robu si Matei Macoveanu
42
Evaluatorul de mediu nu mai este un factor determinant n procesul
de evaluare, datorit faptului c subiectivisimul metodei, generat de
acordarea importanei, respectiv a probabilitii pentru evaluarea impactului
i a riscului de mediu este redus prin folosirea matricii n obinerea scorurilor
normate.
Se face observaia c pot exist cazuri n care impactul dei este n
limite admisibile, riscul asociat are valori care l ncadreaz la riscuri medii
spre majore. Acest lucru subliniaz faptul c este recomandat s fie evaluat
i riscul, chiar dac impactul este n limite admisibile.
De asemenea, se mentioneaz c atunci cnd concentraia unui
anumit poluant n mediu este zero (ceea ce implic o calitate a componentei
de mediu foarte bun, considernd numai indicatorul de calitate respectiv),
metoda a fost astfel conceput nct s ignore indicatorul de calitate
respectiv i s nu influeneze rezultatele finale.
n funcie de rezultatele obinute (impact i risc de mediu pentru
fiecare componenta de mediu evaluat) se impun msuri de monitorizare i
prevenire. Astfel, aciuni de remediere i prevenire sunt necesare cu scopul
de a minimiza impactele asupra componentelor de mediu, dar i pentru a
preveni riscurile de poluare a mediului, avnd n vedere i principiul
prevenirii, reducerii i controlului integrat al polurii (Robu s.a., 2005b).
Se poate astfel aprecia c metoda integrat de evaluare a impactului
i riscului de mediu prezint urmatoarele avantaje:
1. este n primul rnd uor de aplicat, fr s depind n mod expres de
experiena evaluatorului de mediu;
2. impactele i riscurile de mediu sunt calculate plecnd de la
concentraiile poluanilor, determinate n mediu la un moment dat
sau estimate prin programe speciale, ceea ce face s reflecte
realitatea ntr-un mod obiectiv;
Evaluari de mediu pentru dezvoltare durabila
43
3. metoda integrat de evaluare impact risc de mediu nu este o
metod subiectiv, subiectivismul metodei, generat de experiena
evaluatorului de mediu este diminuat urmnd paii matematici, iar
experiena evaluatorului de mediu nu influeneaz rezultatele finale,
ceea ce faciliteaz procesul decizional de monitorizare, prevenire
poluare sau nchidere instalaie.
Ecuatiile matematice pe baza crora se cuantific impactele i
riscurile de mediu au constituit baza pentru elaborarea unui soft folosind
platforma dot.net. i denumit SAB. Realizarea acestui soft a fost posibil
printr-o colaborare interdisiciplinar i a avut drept scop uurarea n operare
i n cuantificarea impactului i a riscului de mediu a evaluatorului de mediu.
Evaluatorul de mediu nu trebuie dect s urmeze paii impui de acest soft i
s introduc valorile concentraiilor determinate ale indicatorilor de calitate
analizai, obinndu-se n final impactul indus asupra mediului, precum i
riscurile asociate.
Brindusa Robu si Matei Macoveanu
44
V.5. Evaluarea riscului de mediu conform Ordinului
MAPPM nr. 184/1997
Evaluarea riscului de mediu (conform Ordinului Ministerial nr.
184/1997) face analiza probabilitii i gravitii principalelor componente
ale unui impact de mediu. Necesitatea unor informaii suplimentare privind
riscurile polurii identificate sau ale activitilor poluante, desfurate pe un
amplasament, poate determina autoritatea competent de mediu s solicite
realizarea evalurii riscului pentru a determina probabilitatea unei daune i
posibilii pgubii prin aceast daun. Nu toate amplasamentele afectate de un
anumit poluant vor prezenta acelai risc sau vor necesita acelai nivel de
remediere.
Evaluarea riscului este definit de ctre Banca Mondial ca "un
proces pentru identificarea, analizarea i controlarea pericolelor datorate
prezenei unei substane periculoase dintr-o instalaie". Raportul din 1992 al
Societii Regale a Marii Britanii expliciteaz sensul definiiei prezentate n
Directiva Comisiei Europene 93/67/EEC, prezentnd distinct componentele
evalurii riscului: estimarea i calcularea riscului.
n consecin, evaluarea riscului implic o estimare (incluznd
identificarea pericolelor, mrimea efectelor i probabilitatea unei manifetri)
i calcularea riscului (incluznd cuantificarea importanei pericolelor i
consecinele pentru persoane i/sau pentru mediul afectat).
Evaluarea riscului are scopul de a controla riscurile provenite de la
un amplasament, prin identificarea:
Agenilor poluani sau a pericolelor cele mai importante; Resurselor i receptorilor expui riscului; Mecanismelor prin care se realizeaz riscul; Riscurilor importante care apar pe amplasament;
Evaluari de mediu pentru dezvoltare durabila
45
Msurilor generale necesare pentru a reduce gradul de risc la un "nivel acceptabil".
Multe forme i utilizri ale evalurii riscului de mediu au fost deja
propuse sau sunt n curs de elaborare, ca de exemplu: evaluri ale sntii,
evaluri ecologice.
Evaluri ale sntii - este cea mai important dintre evalurile de
risc. Dezvoltri recente au avut n vedere protecia i igiena muncii, cu
praguri limit stabilite la nivel internaional pentru a determina expunerea n
siguran la diferite substanei chimice pe anumite perioade de timp.
standardele Organizaiei Mondiale a Sntii (OMS), de exemplu, au fost
dezvoltate pentru nivelurile concentraiilor acceptate ale poluanilor n
atmosfer i pentru limite orientative pentru sntatea uman (i recent
pentru sntatea mediului), pentru diferii parametri.
Evaluri ecologice - aceste evaluri compar concentraiile
preconizate ale poluanilor n mediu cu pragurile toxice estimate, n scopul
evalurii securitii unei emisii propuse. Evaluarea ecologic a riscului a
dezvoltat metodologii ecotoxicologice pentru compararea riscurilor de mediu
sau umane dintr-un eveniment care are loc, folosind diferite instrumente
sofisticate, cu un numr de sisteme de punctaj pentru clasificarea
amplasamentelor.
Urmtoarele elemente caracteristice ale riscului sunt integrate n
evalurile de risc: riscul chimic; riscul carcinogen; riscul epidemiologic;
riscul contaminrii nucleare; riscul apariiei fenomenelor naturale. n
conformitate cu Ordinul 184/1997 emis de Ministerul Apelor, Pdurilor i
Proteciei Mediului, evaluarea calitativ a riscului va lua in considerare
urmtorii factori:
Brindusa Robu si Matei Macoveanu
46
Pericol/surs se refer la poluanii specifici care sunt identificai sau presupui a exista pe un amplasament, nivelul lor de toxicitate i
efectele particulare ale acestora.
Calea de acionare reprezint calea pe care substanele toxice ajung la punctul la care au efecte duntoare, fie prin ingerare
direct sau contact direct cu pielea, sau prin migrare prin sol, aer sau
ap.
inta/Receptor reprezint obiectivele asupra crora acioneaza efectele dunatoare ale anumitor substane toxice de pe
amplasament, care pot include fiine umane, animale, plante, resurse
de ap i cldiri (sau fundaiile si folosinele acestora). Acestea sunt
numite n termeni legali obiective protejate.
Gradul riscului depinde att de natura impactului asupra
receptorului, ct i de probabilitatea manifestrii acestui impact.
Identificarea factorilor critici care influeneaz relaia surs-cale-receptor
presupune caracterizarea detaliat a amplasamentului din punct de vedere
fizic i chimic.
n general, evaluarea cantitativ a riscului cuprinde cinci etape:
descrierea inteniei; identificarea pericolului; identificarea consecinelor; estimarea mrimii consecinelor; estimarea probabilitilor consecinelor.
Adesea este util s se reprezinte rezumatul analizei surs-cale-
receptor sub forma unei diagrame arbore, nainte de a ncerca evaluarea
riscului, deoarece aceasta identific clar aciunea, pericolul i consecinele.
Evaluari de mediu pentru dezvoltare durabila
47
Pe baza informaiilor prezentate n tabel se va analiza sistematic
fiecare agent poluant n raport cu cile sale poteniale de aciune asupra
receptorilor specificai i se va decide dac exist o relaie cauzal sau este
posibil s existe. Importana riscului fiecrui receptor poate fi apoi evaluat.
Identificnd acele riscuri la care se impune o form de remediere aceasta
reprezint estimarea riscului.
Conform Ordinului 184/1997, riscul este probabiltatea apariiei
unui efect negativ ntr-o perioada de timp specific i este adesea descris de
ecuaia:
Risc = Pericol x Expunere
Evaluarea riscului implic identificarea pericolului i a consecinelor
care pot s apar ca urmare a producerii evenimentelor considerate surse de
risc. n funcie de importana consecinelor se decide dac sunt sau nu
necesare lucrari de remediere. Conform Ordinului 184/1997, cuantificarea
riscului se bazeaz pe un sistem simplu de clasificare, unde probabilitatea i
gravitatea unui eveniment sunt considerate descresctor, atribuindu-se un
punctaj aleatoriu:
Model simplificat
Clasificarea probabilitii Clasificarea gravitii
3 = mare 3 = major
2 = medie 2 = medie
1 = mic 1 = usoar
Brindusa Robu si Matei Macoveanu
48
Modelul propus servete att pentru evaluarea calitativ a riscului,
ct i pentru evaluarea cantitativ a riscului. Astfel, riscul se poate calcula
prin nmulirea celor doi factori (probabilitate, gravitate), pentru a obine o
cifra comparativ, de exemplu 3 (mare) x 2 (medie) = 6. Aceasta permite
efectuarea unor comparaii ntre diferite riscuri. Cu ct rezultatul este mai
mare, cu att mai mare va fi prioritatea care va trebui acordat n controlarea
riscului.
Aceast tehnic de baz poate fi dezvoltat pentru a permite analize
mai serioase prin mrirea gamei punctajelor de clasificare i includerea mai
multor definiii perfecionate a ceea ce ar trebui considerat a fi de gravitate
major, probabilitate mare etc. Cnd n evaluare exist un numar mare de
poluani importani, trebuie s se acorde atenie mai mare unei modaliti
mai clare de prezentare. Este foarte util s se fac un rezumat al informaiilor
sub forma unei liste de verificare sau matrice.
Top Related