Mejoras Operacionales en Producción y Compresión de Gas
XVII Convención de Gas , AVPG, Caracas, Venezuela, 23 - 25 de Mayo, 2006 Página 1
EEVVAALLUUAACCIIÓÓNN DDEE VVEELLOOCCIIDDAADDEESS DDEE CCOORRRROOSSIIÓÓNN PPOORR CCOO22 AA CCOONNDDIICCIIOONNEESSOOPPEERRAACCIIOONNAALLEESS MMEEDDIIAANNTTEE MMOODDEELLOOSS MMAATTEEMMÁÁTTIICCOOSS EENN LLAA PPLLAANNTTAA
CCOOMMPPEESSOORRAA AAMMAANNAA-- PPDDVVSSAA DDIISSTTRRIITTOO NNOORRTTEE
* Mónica Pino, * Venus Acevedo, ** Fernando Pino
[email protected],[email protected], [email protected]
* PDVSA – Oriente / Distrito NorteSptcia. Ing. y Control de Corrosión
Sptcia. Tecnologías AplicadasCampo Rojo, Casa H-01 PDVSA
Exploración y Producción, Punta de Mata,0291-6607491Apartado Postal 1606, Monagas 6201-A. Venezuela
** Universidad de Oriente, Núcleo de MonagasEscuela de Ingeniería de Petróleo
Campo Los Guaritos. Avenida Universidad. Apartado Postal 234. Monagas 6201-A. Venezuela
RESUMEN
El gas manejado en la Planta Compresora Amana con una producción de 420
MMPCND, tiene alto contenido de gases ácidos. Por tal razón, se evaluaron
velocidades de corrosión para dos condiciones operacionales, usando modelos
matemáticos Predict y Norsok. En primer lugar se caracterizo el gas, se determinó
condiciones hidrodinámicas del fluido y se realizó monitoreo de parámetros
fisicoquímicos y por último, se calcularon velocidades de corrosión para cotejarlas
con valores de campo. La evaluación permitio que el mecanismo de corrosión
predominante es por CO2, considerándose severo a partir de la segunda etapa de
compresión y los puntos susceptibles a corrosión por acumulación de líquido se
encuentran a la salida de los enfriadores. El tipo de flujo predominante es
estratificado, las velocidades de líquido y gas se encuentran todas por debajo de la
velocidad crítica, descartando la posibilidad de erosión/corrosión. El análisis de
parámetros fisicoquímicos determino que el fluido manejado en la planta es de alto
potencial corrosivo y las velocidades de corrosión de los programas, resultaron
mayores a presiones de 1200 lpcm e indicaron la necesidad de mantener inyección
Mejoras Operacionales en Producción y Compresión de Gas
XVII Convención de Gas , AVPG, Caracas, Venezuela, 23 - 25 de Mayo, 2006 Página 2
continua de inhibidor de corrosión a una eficiencia por encima del 95%. Al validar
estos modelos con el valor real la menor desviación la presento el Predict (9,25%).
INTRODUCCION
En PDVSA Distrito Norte (Punta de Mata) el gas natural es transportado por
gasoductos hasta el Centro Operativo Muscar, donde se trata y posteriormente se
transmite y distribuye para la venta al centro del país (60%) y el resto (40%) se usa
para inyección al subsuelo y/o recobro de crudo. El gas proveniente de las
estaciones de flujo Amana, El Tejero, Musipan, Muri, Carito y Santa Bárbara se
comprime desde presiones de 60 y 450 lpcm hasta valores de 1200 lpcm en las
plantas compresoras Amana (COA), Tejero (COT) y Muscar (COM), utilizando para
ello un esquema de compresión de tres etapas, cada etapa se realiza en un conjunto
constituido de un depurador, un compresor y un enfriador.
La Planta Compresora Amana es la de mayor capacidad instalada (555
MMPCND instalados), recibe gas de 60 y 450 lpcm, el cual es comprimido hasta
1200 lpcm y luego enviado al Centro Operativo Muscar para ser procesado y/o
acondicionado eliminando el H2S y agua. El gas producido en esta zona es
considerado de alto contenido de líquidos (hidrocarburos y agua), además de un alto
porcentaje de gases corrosivos como sulfuro de hidrógeno (H2S) y dióxido de
carbono (CO2) en un rango de concentraciones entre 80 ppm V. de H2S y 8.45 V/V %
molar de CO2, considerándose este último como principal agente corrosivo en
presencia de agua para los sistemas de compresión, principalmente en los cabezales
de succión de las corrientes de gas de 60 y 450 lpcm, etapas intermedias del
proceso de compresión y en la descarga de gas a 1200 lpcm, correspondiendo las
dos ultimas etapas a la salida de los enfriadores. Debido que en la salida de los
enfriadores y la succión de gas se presenta la mayor condensación de líquidos por
efecto de los cambios de presiones y temperatura, aumentando la posibilidad de que
exista agua libre en contacto con el material que constituye las tuberías (acero al
carbono).
Mejoras Operacionales en Producción y Compresión de Gas
XVII Convención de Gas , AVPG, Caracas, Venezuela, 23 - 25 de Mayo, 2006 Página 3
PROBLEMÁTICA
Los problemas por corrosión en la Planta Compresora Amana se ven afectados
principalmente por los continuos cambios de segregación de gas que tiene la planta;
ya que a condiciones normales recibe gas procedente de las estaciones de flujo
Carito, Amana y excedente de Musipan; pero en ocasiones especiales por
mantenimientos mayores de instalaciones y/o paradas de otras plantas, ésta puede
manejar y procesar el gas proveniente de: Planta Tejero(COT) y/o Centro Operativo
Muscar (COM), con diferentes contenidos de líquidos y gases corrosivos,l
ocasionando así cambios en las condiciones de operación de la planta, tales como:
presión, temperatura y composición del gas, lo que dificulta la estimación y control
del potencial corrosivo; y a pesar de controlarse mediante la inyección de inhibidores
de corrosión y equipos de monitoreo en campo. Se hace necesario evaluar las
velocidades de corrosión por CO2 en la planta, a fin de establecer el potencial
corrosivo en diferentes condiciones de operación (cambios en la segregación de gas
de entrada).
PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL
Para determinar el potencial corrosivo de la Planta Amana se tomo como primer
escenario (Caso I) las condiciones de operación normales de la planta, las cuales se
dan cuando el gas de alimentación es proveniente de: Estación de Flujo Amana,
Estación Carito y un excedente de la estación de Flujo Musipan; y como segundo
escenario (Caso II) cuando se recibió gas proveniente de la Estación de flujo Muri,
Musipan Carito y Amana (por Mantenimiento mayor en uno de los compresores de la
Planta Compresora Muscar). Se utilizaron paquetes de simulación de condiciones
termodinámicas e hidrodinámicas a lo largo de las tuberías y equipos, lo cual
permitirá obtener velocidades de fluido, patrones de flujo y puntos de acumulación de
líquidos, se realizó toma de muestras líquidas en la descarga de depuradores para
análisis fisicoquímicos, análisis cromatograficos de gas para las diferentes
segregaciones, además se aplicaron modelos matemáticos para la estimación de
Mejoras Operacionales en Producción y Compresión de Gas
XVII Convención de Gas , AVPG, Caracas, Venezuela, 23 - 25 de Mayo, 2006 Página 4
velocidades de corrosión por CO2. (Predict 4.0 y Norsok), comparándolos con
resultados de campo, permitiendo validar los modelo matemático y la certera
predicción de velocidades de corrosión por CO2 a las diferentes condiciones de
operación.
RESULTADOS
Revisión de las variables operacionales
La Planta Compresora Amana esta dividida en dos Fases: Fase I (turbina 1,2 y 3) y
Fase II (turbina 4,5 y 6). Para efectos de la evaluación se considero una turbina de
cada fase (Turbina 1 y 4). La revisión de las variables operacionales del proceso de
compresión (temperatura, presión y flujo) se realizo con una frecuencia semanal, por
un periodo de cuatro meses; de manera tal de estudiar los dos casos. Los datos
fueron tomados del panel de control de la planta, el cual refleja los parámetros
operacionales de los seis (6) trenes de compresión, para cada etapa del proceso. En
la figura 1, se puede observar el esquema de la Planta. y en la figura 2 el esquema
de compresión usado.
Figura 1. Esquema de la Planta Compresora
T-1
T-2
T-3
T-4
T-5
T-6
Cabezal de Succión de baja
Cabezal de Succión de media
Separador450
Separador60
Separador450
Separador60
COAECOTESTBE
COAECOTESTBE
CARITOMUSCARMUSIPAN
MURI
CARITOMUSCARMUSIPAN
MURI
Fuentes de Alimentación
Fase I
Fase II
30”
20”
36”
20”
20”
20”
30”
20”
36”
T-1
T-2
T-3
T-4
T-5
T-6
Cabezal de Succión de baja
Cabezal de Succión de media
Separador450
Separador450
Separador60
Separador60
Separador450
Separador450
Separador60
Separador60
COAECOTESTBE
COAECOTESTBE
CARITOMUSCARMUSIPAN
MURI
CARITOMUSCARMUSIPAN
MURI
Fuentes de Alimentación
Fase I
Fase II
30”
20”
36”
20”
20”
20”
30”
20”
36”
C u p ó n
P R E
I n y e c c ió n
T o m a m u e s t r a
C u e l l o s / a d e c u a r
C u p ó n
P R E
I n y e c c ió n
T o m a m u e s t r a
C u e l l o s / a d e c u a r
Mejoras Operacionales en Producción y Compresión de Gas
XVII Convención de Gas , AVPG, Caracas, Venezuela, 23 - 25 de Mayo, 2006 Página 5
Figura 2. Esquema de compresión de la Planta Compresora
En las tabla N 1 se muestran los valores de presión y temperatura, los cuales
aumentan a la salida de cada compresor y disminuyen a la salida de cada enfriador
representando esto el comportamiento regular de operación de la planta,
consecuencia a que cuando el gas pasa por el sistema de compresión se hace
necesario enfriarlo y producto de este enfriamiento hay formación de líquidos
(hidrocarburo y agua) en el gas, y luego para evitar fallas en la siguiente etapa de
compresión se debe someter el gas a un proceso de depuración cumpliendo así con
el esquema de operación de los tres niveles de presión de la planta (180, 450 y
1200) lpcm.
Compresor Compresor 6060--180 180 lpcmlpcm
Compresor Compresor 180180--450 450 lpcmlpcm
Compresor Compresor 450450--1200 1200 lpcmlpcm
Enfriador IEnfriador I180 180 lpcmlpcm Enfriador IIEnfriador II
450 450 lpcmlpcmEnfriador III Enfriador III 1200 1200 lpcmlpcm
Línea de campo 450 lpcm
De cabezal De cabezal de succión de succión
60 60 lpcmlpcm
Depurador Depurador 1200 1200 lpcmlpcm
Depurador Depurador 60 60 lpcmlpcm
Depurador Depurador 180 180 lpcmlpcm
Depurador Depurador 450 450 lpcmlpcm
Compresor Compresor 6060--180 180 lpcmlpcm
Compresor Compresor 180180--450 450 lpcmlpcm
Compresor Compresor 450450--1200 1200 lpcmlpcm
Enfriador IEnfriador I180 180 lpcmlpcm Enfriador IIEnfriador II
450 450 lpcmlpcmEnfriador III Enfriador III 1200 1200 lpcmlpcm
Línea de campo 450 lpcm
De cabezal De cabezal de succión de succión
60 60 lpcmlpcm
Depurador Depurador 1200 1200 lpcmlpcm
Depurador Depurador 60 60 lpcmlpcm
Depurador Depurador 180 180 lpcmlpcm
Depurador Depurador 450 450 lpcmlpcm
P= 200 lpcmT=247 ºF
T=120T=120 ºFºF
P=450 lpcmT=239ºF
T=120T=120 ºFºF
P=1200 lpcmT= 290 ºF
T=120T=120 ºFºF
P=1150P=1150--1290 1290 lpcmlpcm
P= 200 lpcmT=247 ºF
T=120T=120 ºFºF
P=450 lpcmT=239ºF
T=120T=120 ºFºF
P=1200 lpcmT= 290 ºF
T=120T=120 ºFºF
P=1150P=1150--1290 1290 lpcmlpcm
2 5 -O ct 2 8 -O ct 1 4 -N o v 8 -O ct 1 1 -O ct 1 8 -O ct 1 4 -N o v 2 0 -N o v 1 1 -O ct 2 0 -N o v1 8 0 5 7 5 7 5 3 5 7 ,7 5 6 ,6 5 7 5 7 ,4 5 7 ,5 5 4 ,9 5 5 ,24 5 0 2 0 3 2 0 7 2 0 3 2 0 2 ,9 1 9 7 ,5 1 9 8 1 9 9 ,3 2 0 9 ,5 2 1 2 ,7 2 1 7 ,6
1 2 0 0 4 2 5 4 3 7 4 2 3 4 3 9 ,1 4 2 3 ,1 4 1 3 4 2 0 ,1 4 3 0 ,6 4 2 7 ,4 4 3 6 ,51 8 0 2 1 9 2 3 0 2 3 0 2 2 0 ,1 2 1 3 ,1 2 1 3 2 1 5 ,5 2 2 5 ,2 2 1 4 ,3 2 2 1 ,64 5 0 4 3 8 4 5 0 4 4 8 4 4 8 ,1 4 3 1 ,4 4 2 0 4 2 7 ,8 4 3 8 ,9 4 3 4 ,2 4 4 3 ,8
1 2 0 0 1 2 6 0 1 2 5 5 4 3 7 1 2 4 1 ,6 1 2 5 3 ,4 1 2 2 5 1 2 5 1 ,5 1 2 5 7 ,6 1 2 4 0 ,5 1 2 6 3 ,11 8 0 1 1 0 ,1 1 0 1 ,4 1 2 8 ,4 1 0 1 ,7 1 1 6 ,9 1 0 6 ,4 9 6 ,2 9 6 ,3 9 8 9 4 ,24 5 0 1 1 6 ,3 1 1 0 1 1 0 ,8 1 1 8 ,1 1 0 6 ,9 1 0 8 1 0 8 ,8 1 1 4 ,7 1 0 3 ,1 1 1 0
1 2 0 0 1 0 6 ,1 1 0 1 ,8 1 0 5 1 0 6 ,1 9 9 ,2 1 0 1 9 8 ,8 1 0 1 ,3 1 0 2 1 0 2 ,21 8 0 2 5 5 ,8 2 4 9 ,6 2 4 4 ,2 2 2 8 ,7 2 2 3 ,2 2 2 7 2 2 2 ,6 2 2 9 ,1 2 5 0 ,8 2 4 6 ,74 5 0 2 1 6 ,6 2 1 2 2 0 8 ,7 2 1 5 ,7 2 0 5 ,9 2 0 7 2 0 5 ,6 2 1 3 ,8 2 1 2 2 1 5 ,6
1 2 0 0 2 5 8 ,3 2 4 8 ,5 2 5 0 ,2 2 7 2 ,2 2 7 1 ,2 2 7 7 2 6 9 ,4 2 7 2 ,1 2 8 1 ,1 2 7 2 ,61 8 0 3 1 ,9 2 8 ,5 3 4 ,0 4 3 9 ,7 3 9 ,4 3 6 ,9 3 9 ,7 3 8 ,1 6 1 ,3 3 2 ,54 5 0 2 9 ,7 1 2 6 ,9 3 1 ,7 2 3 7 ,5 3 6 ,8 3 5 ,8 3 7 ,4 3 6 ,2 3 2 ,2 3 3
1 2 0 0 7 4 ,0 7 7 2 ,6 7 4 ,6 8 9 3 ,2 8 4 8 2 ,8 8 7 ,5 8 9 ,7 8 1 ,9 8 2
T 3
F lu jo (M M P C N D )
T 1
P e ( lp c m )
P s ( lp cm )
T e (ºF )
T s (ºF )
P a r á m e tr o s N ive l d e P r e s ió n (lp c m )
F a se IT 2
Mejoras Operacionales en Producción y Compresión de Gas
XVII Convención de Gas , AVPG, Caracas, Venezuela, 23 - 25 de Mayo, 2006 Página 6
Tabla N 1 Valores de presión y temperatura
El aumento de temperatura experimentado por el gas en cada etapa de compresión
es producto de una mayor actividad e interacción molecular en el gas por efecto de la
compresión sufrida. Cabe destacar que la mayor influencia de la temperatura sobre
el proceso de corrosión interna en las tuberías de la Planta Compresora Amana se
espera en las líneas que se encuentran entre la descarga del turbocompresor y la
descarga de los enfriadores, ya que en este tramo es donde el gas alcanza una
mayor temperatura, y tal como se establece cinéticamente cuando la temperatura de
un proceso aumenta su velocidad incrementa, acelerando de esta manera las
reacciones que dan origen a la corrosión. En la figura 3 se observa el perfil de
temperatura para estos tramos y el tipo de corrosión que se presente según
clasificación hecha por Ikeda.
8-Oct 11-Oct 18-Oct 25-Oct 28-Oct 14-Nov 20-Nov 8-Oct 28-Oct 11-Oct 18-Oct 25-Oct 14-Nov 20-Nov180 54,3 55,1 55 55,2 188,1 54,5 56,4 55,6 55,6 56,6 56,4 55,8 53,9 57,2450 185,2 181,4 180 181 447,9 179,1 184,9 189,6 186,8 192,4 171 191,4 183,1 196,41200 446,4 426,1 415 427,1 1214,5 423,7 434,6 451,2 437,2 422,4 421 430,3 425,8 431,1180 190,7 188,5 186 189,2 29,2 189,1 192 189,1 190,3 196,7 179 199,7 193,6 204,5450 460,3 437,2 427 438,9 29,1 437,2 447 464,1 449,8 435,7 427 438,6 435,6 445,31200 1228,4 1235,4 1216 1216,3 82,7 1235,9 1240,2 1233,8 1216,3 1244,9 1223 1224,5 1249,6 1249,9180 102,8 92,4 93,5 105,2 264 96,9 94,9 101,8 100,1 93,3 94,2 106,3 97,8 95,6450 117,6 101,4 104 112,3 239 110,2 111,9 121,5 116,2 102,7 102 112,8 113,6 110,81200 110,2 99,99 104 107,1 277 100,9 104,7 107,8 106,9 96,9 96,4 102,6 97,8 99,1180 283,4 246,9 251 253,4 59 240,3 259,9 234,8 201,4 244,1 246 248,7 239,1 244,6450 245,5 283,3 238 240,8 180,8 283,3 242,3 248,1 244,7 216 216 222,5 222,5 222,81200 278,5 278 286 281,3 435,9 275,3 280,5 261,8 267,1 272,5 273 273,2 270,3 270,1180 30,5 27,3 28,1 29,2 29,2 32,6 30,1 31 30,1 24 23,4 25,3 28,6 24,8450 31,2 27,5 28,6 28,9 29,1 31,9 30 31,1 30,5 24,8 23,4 24,5 27,9 241200 91,3 77,2 79 77,3 82,7 78,1 82 86,1 80,1 73,6 69 71,1 78,1 73,4
Nivel de Presión(lpcm)
Pe (lpcm)
Ps (lpcm)
Fase IIT4 T5 T6
Te (ºF)
Ts (ºF)
Flujo (MMPCND)
Parámetros
0
5 0
1 0 0
1 5 0
2 0 0
2 5 0
3 0 0
C o m p -En f r .
En f r -D e p .
C o m p -En f r .
En f r -D e p .
C o m p -En f r .
En f r -D e p .
1 8 0 lp c m 4 5 0 lp c m 1 2 0 0 lp c m
Et a p a
Tem
p. (º
F)
C o r r o s ió n U n i f o r m e
C o r r o s ió n lo c a l iz a d a
Mejoras Operacionales en Producción y Compresión de Gas
XVII Convención de Gas , AVPG, Caracas, Venezuela, 23 - 25 de Mayo, 2006 Página 7
Figura 3.- Perfil de temperatura para los tramos compresor-enfriador- depurador delos tres niveles de presión de la planta
Segregaciones de gas de entrada a la planta
Con la finalidad de estudiar el comportamiento diario de las segregaciones de gas a
la planta (estaciones de la cual proviene el gas), para cada nivel de presión, se
determinaron diariamente las tasas volumétricas de gas de entrada, para los dos
casos en estudio. Esto se llevo a cabo aplicando una hoja de cálculo de Excel que
permitía realizar los balances de masa, con datos suministrados por el sistema de
base de datos PDVSA CENTINELA GAS.Se aplico una hoja de cálculo de Excel,
donde se introducían valores de flujo total de gas manejado (MMPCND) de 60 y 450
lpcm, de cada una de las Estaciones de Flujo de la zona (Amana, Tejero, Carito,
Muri, Musipan y Santa Bárbara) y de las plantas compresoras (Amana, Tejero y
Muscar) El manejo de la data se proceso partiendo de la premisa que en condiciones
normales el gas proveniente de las Estaciones de Flujo Tejero y Santa Bárbara es
comprimido en la Planta Tejero, el de las Estaciones Amana y Carito en la Planta
Amana y el de las estaciones Muri y Musipan en la Planta Muscar, pero en ocasiones
por flexibilidad operacional o paradas de plantas, las segregaciones de gas de las
estaciones de flujo a las plantas para ambos niveles de presión son redistribuidas
(esto debido a que las plantas se encuentran interconectadas entre si mediante un
sistemas de tuberías), por lo que el balance en la hoja de cálculo se obtuvo siguiendo
la distribución de gas inicial y de acuerdo a cada nivel de presión (60 y 450) lpcm del
gas total de succión manejado por cada planta, con lo cual se determinaba la
cantidad de gas recibido de las estaciones y el excedente de gas de las otras plantas
destinado para la Planta Compresora Amana. Los flujos volumétricos de gas
obtenidos diariamente de la hoja de cálculo se promediaron por semana para luego
visualizar, la tendencia del volumen de gas proveniente de cada estación de flujo por
nivel de presión. A continuación, se presenta los resultados gráficos (Figura. 4)
obtenidos de la hoja de cálculo de los balances de flujo másicos diarios que entraban
a la Planta Compresora Amana proveniente de las Estaciones de Flujo, estos valores
se reflejan en un promedio semanal para cada nivel de presión.
Mejoras Operacionales en Producción y Compresión de Gas
XVII Convención de Gas , AVPG, Caracas, Venezuela, 23 - 25 de Mayo, 2006 Página 8
Figura 4.- Promedio de flujo de gas semanal segregado a la Planta Compresora
Amana de las Estaciones de Flujo
Para ambos niveles de presión el mayor volumen de flujo se recibe de la estación
Amana luego Carito, Musipan, Tejero y Santa Bárbara, consideradas condiciones
normales de operación de la planta (Caso I) aunque para el nivel de 450 lpcm se
observan variaciones en el volumen de flujo proveniente de Musipan. Luego durante
la parada de Planta Compresora Muscar , se presentan cambios operacionales para
la Planta Compresora Amana por flexibilidad operacional (Caso II) manteniéndose el
volumen de flujo recibido de las estaciones Amana y Carito, disminuye el volumen de
gas de Musipan para el nivel de 60 lpcm pero aun así sigue siendo mayor que el de
la estación Tejero y Santa Bárbara y para 450 lpcm se observa mayor volumen de
flujo de las estaciones Tejero y Santa Bárbara que de la estación Musipan.
Caracterización del gas en la planta
Para determinar la composición del gas se analizaron en el laboratorio Centro de
Análisis Punta de Mata (CAPDM) dos muestras de gas (Norma ASTM C194501) una
para cada caso en estudio iniciando el primer muestreo correspondiente al Caso I y
el segundo muestreo de gas para el Caso II en estudio, para ambos casos se visito
las áreas operacionales de la planta específicamente: Cabezal de succión 60 y 450
lpcm, Entrada y salida de gas de 60 y 450 lpcm para las Fase I y II, Descarga de gas
0
5
10
15
20
25
30
35
19/09
al 22
/09
23/09
al 29
/09
30/09
al 06
/10
7/10 a
l 13/1
0
14/10
al 20
/10
21/10
al 27
/10
27/10
al 03
/11
4/11a
l 10/1
1
11/11
al 17
/11
Fecha
Volu
men
de
Gas
(M
MPC
ND
)
AM ANA 60 CARITO 60M USIPAN 60 Tejero/Sta. Barbara
0
5
10
15
20
25
30
35
19/09
al 22
/09
23/09
al 29
/09
30/09
al 06
/10
7/10 a
l 13/1
0
14/10
al 20
/10
21/10
al 27
/10
27/10
al 03
/11
4/11a
l 10/1
1
11/11
al 17
/11
Fecha
Volu
men
de
Gas
(M
MPC
ND
)
AM ANA 60 CARITO 60M USIPAN 60 Tejero/Sta. Barbara
0
10
20
30
40
50
60
70
19/09
al 22
/09
23/09
al 29
/09
30/09
al 06
/10
7/10 a
l 13/1
0
14/10
al 20
/10
21/10
al 27
/10
27/10
al 03
/11
4/11a
l 10/1
1
11/11
al 17
/11
Fecha
Volu
men
de
Gas
(MM
PCN
D)
COA 450 CARITO 450MUSIPAN 450 COT/Sta. Barbara 450
ESTACIÓN DE FLUJO
0
10
20
30
40
50
60
70
19/09
al 22
/09
23/09
al 29
/09
30/09
al 06
/10
7/10 a
l 13/1
0
14/10
al 20
/10
21/10
al 27
/10
27/10
al 03
/11
4/11a
l 10/1
1
11/11
al 17
/11
Fecha
Volu
men
de
Gas
(MM
PCN
D)
COA 450 CARITO 450MUSIPAN 450 COT/Sta. Barbara 450
ESTACIÓN DE FLUJO
Mejoras Operacionales en Producción y Compresión de Gas
XVII Convención de Gas , AVPG, Caracas, Venezuela, 23 - 25 de Mayo, 2006 Página 9
de 1200 lpcm para Fase I y II de la planta. (No se captaron muestras de gas en las
inter-etapas por falta de facilidades para muestreo)
En la tabla 2 se muestra una tabla resumen de las concentraciones CO2, H2S y
presiones manejadas en cada etapa
Tabla 2.- Tabla resumen presiones de operación, contenido de CO2 y H2S
Se puede observar que para el Caso II en estudio las concentraciones de CO2 y H2S
incrementan para la mayoría de las etapas exceptuando la entrada general de gas a
la planta para ambos niveles de presión, indicativo de que las corrientes de todas las
fuentes de gas que alimentan a la planta, poseen concentraciones de CO2 similares,
lo que significa que la mezcla de estos gases no genera la disminución o incremento
del porcentaje de gas de entrada. Pero es importante tomar en cuenta que el
comportamiento y efecto del CO2 y H2S esta regulado por las condiciones
operacionales (temperatura, presión y flujo), características del metal y de los
productos de corrosión formados pudiendo ser esta la razón del incremento en las
etapas del proceso para el Caso II, lo que indica que para esta fecha se incrementa
teóricamente el ataque corrosivo de estos agentes agresivos para la corrosión en las
secciones de tuberías donde se origine la condensación de agua.
Potencial Corrosivo del gas
Para determinar el potencial corrosivo de las líneas se determinaron las presiones
parciales de CO2 y H2S y la relación de Kane. de cada caso en estudio, aplicando las
siguientes ecuaciones:
P
( lpca)CO2
( %)H2S
(ppm)P
( lpca)CO2 ( %)
H2S (ppm)
62 6,533 51 60,3 7,193 60 443,2 6,192 21 451 7,234 23 60,5 6,648 50 60,5 7,27 61 441,2 6,08 21 440,4 6,504 23 60,5 6,614 51 60,5 6,391 60 455,5 6,045 22 455,5 6,045 22 1215 6,413 24 1181 6,857 35
1243,1 6,274 26 1185 6,731 31
Caso I CASO IIETAPAS
Ent. Gral. 60 psig.Ent. Gral. 450 psig.
Desc.1200 psig Lado EsteDesc. 1200 psig Lado Oeste
Ent. 60 psig. Lado OesteEnt. 450 psig. Lado Oeste
Ent. 60 psig. Lado EsteEnt. 450 psig. Lado Este
Mejoras Operacionales en Producción y Compresión de Gas
XVII Convención de Gas , AVPG, Caracas, Venezuela, 23 - 25 de Mayo, 2006 Página 10
PpCO2 = Ptotal * Xmolar CO2 y PpH2s = Ptotal * Xmolar H2S (Ec.1 y 2)
PpCO2 / PpH2S > 200 ( Corrosión predominante para CO2) (Ec. 3)
PpCO2 / PpH2S < 200 (Corrosión Predominante por H2S) (Ec.4)
En la figura 5 y 6 se muestran los resultados que manejan cada una de las fuentes,
en donde, de acuerdo a los cálculos realizados tomando en cuenta el criterio de
KANE1 se indica que el mecanismo de corrosión predominante es por CO2 , Los
resultados del estudio también arrojaron que la corrosión es leve para los niveles de
60 lpcm (IKEDA PpCO2< 7 lpca), moderada para los niveles de 450 lpca (IKEDA Pp
CO2 7-30 lpca) y de forma severa para los niveles de 1200 lpca (IKEDA PpCO2 > 30
lpca ).
Figura 5.- Presiones parciales de CO2 para cada etapa del proceso de compresión
0,00
30,00
60,00
90,00
120,00
150,00
Ent. 6
0 psig
. F-I
Ent. 4
50 ps
ig. F
-I
Ent. 6
0 psig
. F-II
Ent. 4
50 ps
ig. F
-II
Ent. G
ral. 6
0 psig
.
Ent. G
ral. 4
50 ps
ig.
Desc.1
200 p
sig F
-II
Desc.
1200
psig
F-I
Etapas
PpCO2
(lpcm
)
Caso II Caso I
SEVERA
MODERADA
LEVE
Mejoras Operacionales en Producción y Compresión de Gas
XVII Convención de Gas , AVPG, Caracas, Venezuela, 23 - 25 de Mayo, 2006 Página 11
Figura 6.- Gráficas de la relación de Kane para cada etapa del proceso de
compresión de los casos en estudio
Potencial corrosivo de los fluidos mediante el análisis de muestras líquidasobtenidas en los equipos de compresión
Con la finalidad de obtener el potencial corrosivo de los fluidos y lograr
reproducibilidad de los resultados se realizaron visitas semanales a las instalaciones
de la planta (para los dos casos en estudio) para la captación de las muestras
líquidas procedentes de la condensación del gas, luego siguiendo con las técnicas y
procedimientos de muestreo se analizaron los parámetros fisicoquímicos,
determinando en sitio (pH2 y conductividad eléctrica) y los restantes: hierro total3,
bicarbonato y cloruro fueron analizados en el laboratorio. Para la interpretación de los
resultados de los análisis se considero el esquema del proceso del sistema de
manejo de líquidos de los depuradores Inter.-etapas mencionado. ya que se presenta
un flujo en cascada en estos equipos donde el líquido del depurador de 1200 lpcm se
retorna a la alimentación del depurador de 450 lpcm y este a su vez al depurador de
180 lpcm. Mediante esto se puede decir que para las turbinas los resultados
obtenidos de los análisis de las muestras líquidas son valores acumulativos de una
etapa de compresión y otra para cada turbina, exceptuando el pH, por lo que para los
0500
10001500200025003000
Ent. 60
psig. F
-I
Ent. 60
psig. F
-II
Ent. G
ral. 6
0 psig.
Ent. 45
0 psig
. F-I
Ent. 45
0 psig
. F-II
Ent. G
ral. 4
50 psig
.
Desc. 1
200 p
sig F-II
Desc. 1
200 p
sig F-I
Etapas
(PpC
O2/
PpH
2S)
Caso I 19/09/02 Caso II 29/10/02
Mejoras Operacionales en Producción y Compresión de Gas
XVII Convención de Gas , AVPG, Caracas, Venezuela, 23 - 25 de Mayo, 2006 Página 12
parámetros restantes se realizo un balance iónico de cada elemento, es decir, al
depurador del nivel de 450 lpcm se le resto el valor de 1200 lpcm y al de 180 lpcm el
de 1200 y 450 lpcm, para así obtener el valor puntual correspondiente a cada nivel
de presión.Los parámetros calculados permiten generar una primera aproximación
en relación a la tendencia y severidad de la corrosión, en función del valor límite
establecido en las instalaciones para el control de corrosión pH (6-8), hierro total
(< 20 ppm), conductividad (< 300 µ/cm) y bicarbonato, los resultados se muestran en
la figura 7,8 y 9 se muestran resultados
Figura 7 Gráfico de valores de pH obtenidos de las muestras líquidas analizadas
para cada nivel de presión de la Planta Compresora Amana.
Figura 8 Gráfico de valores de hierro promedios obtenidos de las muestras líquidas
analizadas para cada nivel de presión de la Planta Compresora Amana.
0
2
4
6
8
pH
T1 T2 T4 T5 T6 Succión Fase I
SucciónFase II
Turbinas
Nivel 60 lpcm Nivel 180 lpcm Nivel 450 lpcm Nivel 1200 lpcm
0
20
40
60
80
100
T1 T2 T4 T5 T6 SucciónFase I
SucciónFase II
T urb inasNivel 60 lpcm Nivel 180 lpcm Nivel 450 lpcm Nivel 120
Mejoras Operacionales en Producción y Compresión de Gas
XVII Convención de Gas , AVPG, Caracas, Venezuela, 23 - 25 de Mayo, 2006 Página 13
Figura 9 Gráfico concentración de Bicarbonato promedios obtenidas de las muestras
líquidas analizadas para cada nivel de presión de la Planta Compresora Amana
Identificación de los puntos críticos con tendencia a corrosión por CO2
mediante la simulación hidrodinámica del gas en la planta.
Esta etapa consiste en primer lugar en un levantamiento isométrico, el cual
proporciona datos necesarios para la simulación hidrodinámica, de esta simulación
se obtuvieron velocidades de fluido (Líquido y gas), patrones de flujo y puntos de
acumulación de líquidos (hold up). Luego de obtener estos parámetros,
especialmente los puntos de acumulación de líquido, se establecieron los puntos
propensos a corrosión por gases ácidos en los equipos de transporte de gas. La
simulación se realizó con el paquete comercial INPLANT.
Las simulaciones, fueron realizadas con base a las premisas siguientes:
El programa se aplico para los dos casos en estudio
Se simuló facilidades de entrada a la planta y solo un tren de compresión para
cada lado de la planta, es decir, para Fase I (Turbina Nº 1, 2 y 3) se simuló solo la
turbina Nº 2 y Fase II (Turbina Nº 4,5 y 6) solo la Turbina Nº 4, esto debido a que
presentan características de diseño y operación diferentes.
La ecuación de estado utilizada para la simulación de procesos e hidrodinámica
fue, Soave-Redlich-Kwong (SRK)
0
40
80
120
160
T1 T4 T6 SucciónFase II
Tur bi na sNivel 60 lpcm Nivel 180 lpcm Nivel 450 lpcm Nivel 1200 lpcm
Mejoras Operacionales en Producción y Compresión de Gas
XVII Convención de Gas , AVPG, Caracas, Venezuela, 23 - 25 de Mayo, 2006 Página 14
El sistema de unidades usado fue una combinación del sistema Británico de
unidades y sistema Internacional de unidades
Se considero como datos de entrada al mismo los valores de presión (lpcm),
temperatura (°F) y flujo (MMPCND) bajo la cual opera la planta, así como las
características físicas de las tuberías (diámetro, longitud) tomados del isométrico
de la planta; características de diseño y operación de los depuradoras,
enfriadores y compresores, esto considerando la secuencia de los equipos de
procesos (depurador - compresor- enfriador) en sus diferentes etapas y
realizando la conversión de datos a las unidades requeridas por el programa.
Siguiendo condiciones de diseño se considero una eficiencia del 75 % para los
compresores y depuradores.
Se utilizaron las características químicas del gas manejado por la planta en sus
dos niveles de alimentación 60 y 450 lpcm, Fase I y II, tomando en cuenta que
estas cromatografías están hechas en base seca, se saturaron de acuerdo a la
presión y temperatura de operación del sistema, con la correlación de R. Bukacek
Se fijaron las condiciones de operación máximas y mínimas de trabajo, indicando
a su vez el índice de tolerancia o convergencia y el número de iteraciones para
obtener las respuestas de la simulación.
Acumulación de líquidos
Los puntos con mayor tendencia a corrosión en el interior de las tuberías, se
determina en este proyecto con los valores de Hold up presentadas en las tablas del
anexo E. Estas áreas están definidas como las zonas de acumulación de líquidos
dentro de las líneas que transportan el gas. Desde el punto de vista de corrosión en
estas zonas existe mayor posibilidad de ataque corrosivos o reacción de los agentes
corrosivos del gas (H2S y CO2) con el agua. Dado que las tuberías tienen diferentes
dimensiones (longitud y diámetro), se hace difícil la comparación de los volúmenes
de líquidos acumulados en cada línea.
Mejoras Operacionales en Producción y Compresión de Gas
XVII Convención de Gas , AVPG, Caracas, Venezuela, 23 - 25 de Mayo, 2006 Página 15
Los resultados de acumulación de líquidos y su distribución en la tubería dependen,
entre otras cosas, de las condiciones de operación cambios de presión temperatura
del gas, dirección del flujo en los sistemas de tuberías, y de la topografía del terreno
donde está se halla ubicada. Cabe destacar que no existe un criterio único para
evaluar el efecto de la acumulación de líquidos sobre la velocidad de corrosión,
algunos estudios han determinado que los condensados de hidrocarburos no afectan
de modo, preponderante la velocidad de corrosión, ya que los mismos pueden crear
una capa hidrofóbica protectora sobre la superficie del metal4. Pero sin embargo, el
solo hecho de existir líquido en el interior de las tuberías sugiere la existencia de
condiciones potencialmente corrosivas. De los resultados se observan que para la
turbina Nº 1 en el Caso I el porcentaje de acumulación de líquido es mayor que para
el Caso II, a diferencia de la turbina 4 que la acumulación de líquidos es mayor para
el Caso II en estudio y en cuanto a las facilidades de entrada de 60 lpcm (Fase I y II)
del Caso I se observo acumulación de líquidos y en la fecha del Caso II no se
observan presencia de líquidos. En cuanto a las facilidades de entrada 450 lpcm
(Fase I y II) la que presento acumulación de líquidos para el Caso II en estudio. Con
todo esto se evidencia que la composición del gas y los cambios de segregación
tienen incidencia en las condiciones hidrodinámicas del sistema.
Velocidades superficiales promedio del gas y líquido en la Planta CompresoraAmana
De las gráficas en la figura 10 se puede observar que las velocidades al nivel de
60 lpcm se encuentran todos por encima al valor crítico establecido en la norma
NACE-API MR01755 , el cual establece que el valor límite para que se genere el
fenómeno de corrosión asistida por el fluido en tuberías de aceros al carbón que
transportan gas natural es de 49,21 pie/s aproximadamente, afirmando con esto que
en la etapa de 60 lpcm se esperan problemas de corrosión asistida por el fluido y en
mayor probabilidad para la turbina 1, adicional se señalan los parámetros
operacionales críticos con tendencia a corrosión pudiendo comprobarse que las
velocidades promedio del gas para el nivel de 60 lpcm se encuentran dentro y/o
Mejoras Operacionales en Producción y Compresión de Gas
XVII Convención de Gas , AVPG, Caracas, Venezuela, 23 - 25 de Mayo, 2006 Página 16
cerca de los valores críticos con tendencia corrosión (mayor o igual a 56 pie/s), a
diferencia de los niveles de presión (180-450-1200) lpcm, que se encuentran por
debajo de el rango crítico con tendencia a corrosión.
Figura 10.- Velocidades superficiales promedio de gas y líquido y velocidad crítica de
erosión para las facilidades de entrada Casos (I y II) en estudio de la Planta
Compresora Amana
Velocidad superficial promedio del líquido
La velocidad superficial del líquido se considera importante cuando se encuentra por
encima de 33 pie/s, por debajo de este valor no ejerce ninguna influencia en la
velocidad de corrosión, en cambio por encima de el, se incrementa la velocidad de
corrosión debido a la remoción de los productos de corrosión o películas de inhibidor
En el caso de los resultados obtenidos de la simulación hidrodinámica, todos los
valores se encuentran por debajo de este valor, lo que significa que su efecto en la
velocidad de corrosión se considera despreciable. Cabe señalar que esta velocidad
se encuentra referida tanto a los hidrocarburos como al agua presente en el interior
de las tuberías.
Velocidad de erosión
Para determinar el valor límite de velocidad a la cual se produce el proceso de
corrosión/erosión se aplico una ecuación empírica definida por el Instituto Americano
0
2 0
4 0
6 0
8 0
1 0 0
1 2 0
1 4 0
1 6 0
1 8 0
E n t r a d a G r a l . Se p a r a d o r E n t r a d a G r a l . Se p a r a d o r E n t r a d a G r a l . Se p a r a d o r E n t r a d a G r a l . Se p a r a d o r
Se p a r a d o r 6 0 C a b . Su c c i ó n 6 0 Se p a r a d o r C a b . Su c c i ó n 6 0 Se p a r a d o r C a b . Su c c i ó n 4 5 0 Se p a r a d o r C a b . Su c c i ó n 4 5 0
E t a p a s
Velo
cida
d (p
ie/s
)
V e l .G a s ( C a s o I) V e l . L iq u id o ( C a s o I) V e l.d e E r o s ió n ( C a s o I)
V e l .G a s ( C a s o II) V e l . L iq u id o ( C a s o II) V e l.d e E r o s ió n ( C a s o II)
N i v e l 6 0 l p c m F a s e I
N i v e l 6 0 l p c m F a s e I I
N i v e l 4 5 0 l p c m F a s e I
N i v e l 4 5 0 l p c m F a s e I I
Mejoras Operacionales en Producción y Compresión de Gas
XVII Convención de Gas , AVPG, Caracas, Venezuela, 23 - 25 de Mayo, 2006 Página 17
de Petróleo6, que permite calcular la velocidad de erosión. Velocidad a la cual la
capa de productos de corrosión que se deposita sobre el metal es desplazado por el
flujo y esta directamente relacionada con la velocidad del fluido y las turbulencias
producidas en el mismo.
Esta se obtuvo partiendo de los valores de velocidad del líquido y gas, densidades y
flujos reportados por el simulador
En las gráficas de velocidades (figuras.10) se comparan las velocidades del líquido y
del gas con las velocidades erosivas del fluido donde de observan que se encuentran
por debajo del valor crítico para erosión en todos los tramos de las etapas de
compresión. Por lo que se puede deducir para que para esta evaluación el fenómeno
erosión/corrosión es de poca importancia y no se debe considerar el efecto del fluido
para la remoción de los productos de corrosión formados. Por otra parte igual que
con la velocidad superficial del líquido este es considerado un valor crítico para
inyección de inhibidor de corrosión, y al encontrarse todas las velocidades por de
bajo de la velocidad de erosión se puede mantener la aplicación del mismo en la
planta sin riesgo a remoción de la película protectora.
Cálculo de las tasas de corrosión por CO2 a las diferentes condiciones deoperación de la planta
Las tasas de corrosión por CO2 en la planta se calcularon usando los modelos
matemáticos: Predict versión 3.0 y Norsok CO2 M-506, los cuales fueron alimentados
con los datos operacionales, cromatografías de la, los parámetros obtenidos a partir
de los análisis de las muestras líquidas, y los resultados de la simulación
hidrodinámica con INPLANT: velocidades superficiales del líquido y del gas,
densidad y viscosidad), para los dos casos
ρCVe = Ec. 5
Mejoras Operacionales en Producción y Compresión de Gas
XVII Convención de Gas , AVPG, Caracas, Venezuela, 23 - 25 de Mayo, 2006 Página 18
• Los dos programas fueron alimentados con los mismos datos realizando los
cálculos y conversiones correspondientes según requerimiento de cada
programa, para el uso de ambos se tomaron las siguientes premisas:
El programa se aplico para los casos I y II. en estudio.
Se empleo el programa igual que para la simulación del proceso.
Se considero el mismo porcentaje de CO2 y H2S para cada tramo del proceso de
cada nivel de presión siguiendo el esquema de compresión. Los cuales de tomaron
de las cromatografías de gas hechas para cada caso en estudio
Las variables operacionales (temperatura y presión), velocidades de gas y
líquido y flujos fueron las reportadas por el simulador inplant para cada línea del
proceso de los correspondientes casos en estudio.
Los resultados de velocidad de corrosión se obtuvieron para valores de pH en
campo y los reportados por el programa con inyección continua de inhibidor de
corrosión y sin el.
La diferencia entre un modelo y otro para una misma condición varía
substancialmente haciendo difícil establecer un valor específico puntual a lo largo de
un tramo en la Planta Compresora Amana. Además, es importante considerar que a
pesar de que se tomaron los mismos valores y parámetros para alimentar ambos
programas, el Norsok no incluye el efecto de H2S por lo que las velocidades de
corrosión reportadas por el mismo son solo en base al efecto de corrosión por CO2,
además, no considera velocidades de líquido menores a 1 m/s. De manera tal que
para efectos de cálculo las velocidades por debajo de este valor se consideraron
iguales a 1m/s, a diferencia del programa Predict (punto importante considerar para
efectos de comparar las velocidades arrojadas por ambos programas)
Del Predict se observa que hay tramos donde las velocidades de corrosión
reportadas son iguales acero (Vcorr= 0 mpa) como es el caso del compresor 180
lpcm al enfriador 180 lpm de la Turbina Nº 1, este caso pudiese presentarse debido a
que en ese tramo el flujo es monofásico y las velocidades de líquido son iguales a
cero.
Mejoras Operacionales en Producción y Compresión de Gas
XVII Convención de Gas , AVPG, Caracas, Venezuela, 23 - 25 de Mayo, 2006 Página 19
- Del Norsok hay tramos como es el caso (depurador – cabezal de descarga
1200 lpcm) turbina Nº 4 que el programa reporta valores mayores a 20 mpy pero no
un valor puntual por lo que resulta difícil comparar con el Predict
- En los dos programas se puede observar que aunque difieren
considerablemente los valores de velocidad de corrosión (Vcorr) uno del otro, para
ambos la Vcorr incrementa a medida que aumenta la presión total del sistema
encontrándose el mayor valor para la presión de 1200 lpcm. Y según se expresan en
los resultados para un mismo tramo se determina diferentes valores de corrosión
según variación de pH, donde se observa que para todos los casos a menores
valores de pH mayor es la velocidad de corrosión por encontrarse en un medio ácido.
De igual manera se puede apreciar con los dos programas la necesidad de
inyección de inhibidor de corrosión en la planta. En los resultados se expresan las
velocidades de corrosión sin inyección de inhibidor de corrosión y con inyección a un
porcentaje de eficiencia de 75% y 95% respectivamente valores tomados según
experiencias del inhibidor en campo7,8 y se observa la significativa variación para
cada fecha de muestreo de los casos en estudio, reflejando la importancia de utilizar
un inhibidor de corrosión con una elevada eficiencia y aplicación para así mantener la
integridad mecánica de los equipos, tuberías y accesorios prolongando la vida útil de
los mismos. En la gráfica de la figura 11 y 12 se muestran las velocidades de
corrosión por los dos programas, resultado el tramo del enfriador al depurador de la
etapa de 1200 lpcm como el más crítico, se observa que la mayoría de los valores
sin inyección de inhibidote de corrosión se encuentran por encima del límite máximo
permisible (5 mpa), ya que por encima de este valor se considera que los daños por
corrosión y pérdidas de metal serán severos. Además se ve de manifiesto la
disminución de velocidad de corrosión con inyección de inhibidor sobretodo cuando
este tiene una eficiencia del 95%
Mejoras Operacionales en Producción y Compresión de Gas
XVII Convención de Gas , AVPG, Caracas, Venezuela, 23 - 25 de Mayo, 2006 Página 20
Figura.11- Velocidades de corrosión reportadas por los programas Predict y Norsok
para las turbina 1 respectivamente
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
Cab
. Suc
c. 6
0-
Dep
.
Dep
-Com
pre.
180
Com
p-Enf
ri 18
0
Enf
ria-D
ep.1
80
Dep
.-Com
p.45
0
Com
p.-E
nfria
. 450
Enf
ria.4
50 P
to li
n.
cam
po
Lin.
Cam
po E
nfr.
450
Enfr.
450
Pto
. de
mez
cla
Uni
on d
os li
neas
Dep
. 450
Dep
.Com
pre.
1200
Com
pre.
Enfri
a.12
00
Enf
ria D
ep.1
200
Dep
. Cab
.
Des
carg
a
Vcorr sin Inhibidor (CASO I) Vcorr con Inhibidor 75% (CASO I)
Vcorr con Inhibidor 95 % (CASO I) Vcorr sin Inhibidor (CASO II)
Vcorr con Inhibidor 75% (CASO II) Vcorr con Inhibidor 95 % (CASO II)
0
5
10
15
20
25
ab. S
ucc.
60-
Dep
.
Dep
-Com
pre.
180
Com
p-En
fri 1
80
Enfri
a-D
ep.1
80
Dep
.-Com
p.45
0
Com
p.-E
nfria
. 450
Cam
po E
nfr.
450
Enfr.
450
Pto
. de
mez
cla
Uni
on d
os lin
eas
Dep
. 450
Dep
.Com
pre.
1200
ompr
e. E
nfria
.120
0
Enfri
a D
ep.1
200
ep. C
ab. D
esca
rga
Vcorr sin Inhibidor (Caso I) Vcorr con Inhibidor 75% (Caso I)Vcorr con Inhibidor 95 % ( Caso I) Vcorr sin Inhibidor (Caso II)
Vcorr con Inhibidor 75% (Caso II) Vcorr con Inhibidor 95 % ( Caso II)
Mejoras Operacionales en Producción y Compresión de Gas
XVII Convención de Gas , AVPG, Caracas, Venezuela, 23 - 25 de Mayo, 2006 Página 21
Figura.12- Velocidades de corrosión reportadas por los programas Predict y Norsok
para las turbina 4 respectivamente
Validación de los dos modelos matemáticos
La validación del modelo matemático que determina velocidades de corrosión (Vcorr)
se efectúo cotejando los resultados obtenidos por cada programa (Predict y Norsok)
con los obtenidos en campo medidos a través de probetas de resistencia eléctrica
(PRE). Estos valores según la fecha correspondiente fueron comparados con las
velocidades de corrosión teóricas reportadas por los programas, y se obtuvo el
0
5
10
15
20
25
30
35
Cab. S
ucc.
60 D
ep.
Dep C
ompre
.180
Compr
e.-En
fri.18
0
Enfri
a Dep
.180
Dep.C
ompre
.450
Compr
e. Enfr
ia. 45
0
Enfri
a.450
Pto.
Mez
cla lin
. cam
p
Lin. C
ampo
Enfr
. 450
Enfr.
450 P
to. D
e mez
cla
Union d
os lin
eas D
ep. 4
50
Dep.C
ompre
.120
0
Compr
e. Enfr
ia.12
00
Ent.
Enf.-
Enf.1
200 I
Ent.
Enf.-
Enf.1
200 I
I
Enf.1
200 I
Pto.
de un
ión
Enf.1
200 I
I Pto.
de un
ión
Pto.
de un
ión D
ep.12
00
Dep. C
ab. D
esca
rga
Vcor
r (m
py)
Vcorr sin Inhibidor (CASO I) Vcorr con Inhibidor 75% (CASO I)
Vcorr con Inhibidor 95 % (CASO I) Vcorr sin Inhibidor (Caso I)
Vcorr con Inhibidor 75% (Caso I) Vcorr con Inhibidor 95 % ( Caso I)
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
Cab. S
ucc.
60 D
ep.
Dep C
ompre
.180
Compr
e.-Enfr
i.180
Enfria
Dep
.180
Dep.C
ompre
.450
Compr
e. Enfr
ia. 45
0
Enfria
.450 P
to. M
ezcla
lin. c
ampo
Lin. C
ampo
Enfr
. 450
Enfr. 4
50 Pto.
De
mezcla
Union d
os lin
eas D
ep. 45
0
Dep.C
ompre
.120
0
Compr
e. Enfr
ia.12
00
Ent. E
nf.-E
nf.120
0 I
Ent. E
nf.-E
nf.120
0 II
Enf.12
00 I P
to.de
unión
Enf.12
00 II
Pto.de
unión
Pto.de
unión
Dep
.1200
Dep. C
ab. D
esca
rga
Vcor
r (m
py)
Vcorr sin Inhibidor (CASO I) Vcorr con Inhibidor 75% (CASO I)
Vcorr con Inhibidor 95 % (CASO I) Vcorr sin Inhibidor (Caso I)
Vcorr con Inhibidor 75% (Caso I) Vcorr con Inhibidor 95 % ( Caso I)
Mejoras Operacionales en Producción y Compresión de Gas
XVII Convención de Gas , AVPG, Caracas, Venezuela, 23 - 25 de Mayo, 2006 Página 22
porcentaje de desviación de cada valor obtenido con respecto al valor real, para así
determinar cual de los dos programas reportaba se acercaba más a la realidad.
Para poder comparar cada modelo con el valor real se tomo en cuenta que los
cálculos teóricos se realizaron para las turbinas Nº 1 y 4 , considerando solo los
valores de velocidad de corrosión (Vcorr) correspondiente a estos equipos además
de las facilidades de entrada a la planta y como el monitoreo de Vcorr por probetas
se realizaba semanalmente se tomo el valor teórico de Vcorr correspondiente al día
más cercano al de muestreo de velocidad real , esto para lograr tener una menor
variación en las condiciones de operación de al momento de determinar un valor y
otro. Y como los programas determinan Vcorr teóricas puntuales se tomaron de estos
los que se encuentran solo en el tramo salida del enfriador al depurador donde se
encuentran ubicadas las PRE y por considerarse el punto más crítico, en lo que
respecta a las facilidades de entrada se consideraron los que se encuentran a la
entrada de cada separador. En las gráficas de las figura 13 y 14 se pueden observar
los resultados obtenidos
Figura 13. Velocidades de corrosión reportadas por los programas Predict, Norsok y
valores de campo con una eficiencia del inhibidor del 95 % para el Caso I en estudio
0
1
2
3
4
5
6
180 lpcm 450 lpcm 1200 lpcm 60 lpcm 180 lpcm 1200 lpcm 60 lpcm 450 lpcm 60 lpcm 450 lpcm
Vcor
r (m
py)
Valor real (Caso I) Predict (Caso I) Norsok (Caso I)
TURBINA Nº 1 TURBINA Nº 4SUCCIÓN
FASE I SUCCIÓNFASE II
0
1
2
3
4
5
6
180 lpcm 450 lpcm 1200 lpcm 60 lpcm 180 lpcm 1200 lpcm 60 lpcm 450 lpcm 60 lpcm 450 lpcm
Vcor
r (m
py)
Valor real (Caso I) Predict (Caso I) Norsok (Caso I)
TURBINA Nº 1 TURBINA Nº 4SUCCIÓN
FASE I SUCCIÓNFASE II
Mejoras Operacionales en Producción y Compresión de Gas
XVII Convención de Gas , AVPG, Caracas, Venezuela, 23 - 25 de Mayo, 2006 Página 23
Figura 14. Velocidades de corrosión reportadas por los programas Predict, Norsok y
valores de campo con una eficiencia del inhibidor del 95 % para el Caso II en estudio
En forma general estos resultados se observa que para todos los niveles de presión
de cada una de las etapas (Caso I y II) los valores teóricos que más se acercan al
valor real son los reportados por el programa Predict. Alcanzándose los mayores
valores de velocidad de corrosión para el Caso I en estudio en las facilidades de
entrada (Fase I) al nivel de 60 lpcm.
Con solo estos resultados no se deben descartar la aplicación de los programas
predictivos como herramientas de monitoreo y control de corrosión ya que se debe
considerar que el valor real se ve influenciado por paradas de las maquinas, fallas en
la inyección de química, cambios en las características del gas, etc. Bien se podría
pensar que estas fallas afectan las condiciones operacionales y están son las que se
usaron para alimentar el programa, de manera tal que para evitar estas interrogantes
es conveniente realizar el monitoreo de los parámetros que alimentaran el programa
de manera simultánea con la medición de probetas de resistencia eléctrica y así
evitar variaciones y poder asegurar que los resultados serán más reales.
0
1
2
3
4
5
6
180 lpcm 450 lpcm 1200 lpcm 60 lpcm 180 lpcm 1200 lpcm 60 lpcm 450 lpcm 60 lpcm 450 lpcm
Vcor
r (m
py)
Valor real (CasoII) Predict (Caso II) Norsok (Caso II)
TURBINA Nº 1 TURBINA Nº 4 SUCCIÓNFASE I
SUCCIÓNFASE II
0
1
2
3
4
5
6
180 lpcm 450 lpcm 1200 lpcm 60 lpcm 180 lpcm 1200 lpcm 60 lpcm 450 lpcm 60 lpcm 450 lpcm
Vcor
r (m
py)
Valor real (CasoII) Predict (Caso II) Norsok (Caso II)
TURBINA Nº 1 TURBINA Nº 4 SUCCIÓNFASE I
SUCCIÓNFASE II
Mejoras Operacionales en Producción y Compresión de Gas
XVII Convención de Gas , AVPG, Caracas, Venezuela, 23 - 25 de Mayo, 2006 Página 24
CONCLUSIONES
1. El mecanismo de corrosión predominante según ecuación de Kane en la Planta
Compresora Amana del Distrito Norte es corrosión por Dióxido de carbono (CO2),
2. El caso II resulto con tendencias más corrosivas para el nivel de 1200 psi.
3. Según análisis de parámetros fisicoquímicos (pH, Fe, HCO3-, Cl-) los líquidos que
se manejan en la Planta Compresora Amana son de alta tendencia corrosiva.
4. Los puntos críticos con tendencia a corrosión son las descargas de los
enfriadores de la planta por presentar mayor acumulación de líquidos.
5. El patrón de flujo existente en las líneas de la Planta Compresora Amana es de
tipo estratificado.
6. Al considerar aplicación de tratamiento anticorrosivo con eficiencias mayores al
95% disminuyen los valores de velocidad de corrosión reportados por los
programas.
7. Los resultados emitidos por el programa PREDICT resultaron con menor
desviación con respecto al valor real.
RECOMENDACIONES
Continuar con los sistemas de monitoreo de corrosión por medio de los métodos:
cupones de pérdida de peso, probetas de resistencia eléctrica, determinación de
hierro a través de balances siguiendo el esquema de depuración del proceso de la
planta.
En los análisis de las muestras líquidas se debe considerar el sistema de flujo en
cascada de los líquidos (hidrocarburo y agua) de los depuradores, para que así el
monitoreo de corrosión por medio de las muestres líquidas resulte más confiable.
Verificar los equipos en campo para monitoreo de presión, temperatura y flujo de
la planta ya que estos reportan en ocasiones valores errados.
Mantener la inyección continua de inhibidor de corrosión en cada una de las
etapas (baja, media, alta y descarga) de la Planta Compresora Amana del Distrito
Norte.
Mejoras Operacionales en Producción y Compresión de Gas
XVII Convención de Gas , AVPG, Caracas, Venezuela, 23 - 25 de Mayo, 2006 Página 25
Para futuras validaciones del los programas en estudio se debe considerar la
mayor cantidad de parámetros posibles y que los valores reales de velocidad de
corrosión y los requeridos para el programa se tomen de manera simultanea para así
asegurar una mayor confiabilidad de los datos.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1. Kane,R.D, “ Good Corrosion Control Strategies Maximize Return”, PetroleumEngineer International, Vol 67,p.53,(1995)
2. ASTM D 1068-03, “Standard Test Methods for Iron in Water”. ASTM
International. (2003).3. ASTM D 1293-99, “Standard Test Methods for pH of Water”. ASTM
International. (1999).4. INTEVEP, S.A., “ Estudio del Potencial Corrosivo en Líneas de Recolección del
Norte de Monagas ( Parte I)”, Documento Técnico INT-STE-01239,97;Los Teques,Mayo (1997)
5. NACE Standard MR0175-94 - Sulfide Stress Cracking resistant metallic material
for oilfield equipment”, NACE International, Houston, (1994).
6. API Standard RP-14E, “ API Recomended practice for desing and istallation of
offshore production platform piping systems”,American Petroleum Institute,washington,DC7. Jacobs, T., “ Evaluación del alcance de la corrosividad del gas alimentado a la
Planta Compresora Amana y Determinación de medidas preventivas”, InfromeTécnico 95P952-SM-95-01, Puerto la Cruz, Agosto (1995)
8. Rodríguez, A. “Predicción de la velocidad de corrosión a partir de las
correlaciones de Dewaard y Millians en planta Compresora Muscar PDVSA Punta de
Mata”, realizado en PDVSA Oriente, Tesis de Grado, UNEXPO, Octubre (2002)
Top Related