I Jornadas TécnicasEstrategia en Cáncer del Sistema
Nacional de Salud
Estrategia de implantación del Plan de Cáncer
Dr. J Expósito
Dirección Plan Integral de OncologíaAndalucía
I Jornadas TécnicasEstrategia en Cáncer del Sistema
Nacional de Salud
Aproximaciones sistemAproximaciones sistemááticas y de base poblacional ticas y de base poblacional a los problemas de salud que intentan:a los problemas de salud que intentan:
•Identificar a individuos de riesgo•Intervenir mediante acciones adecuadas en cada momento•Modelos organizativos en grupo cooperativo entre responsables clínicos de los pacientes...
••Y que incluya la planificaciY que incluya la planificacióón de serviciosn de servicios
Programa de Gestión de Enfermedades y Planes Integrales -1-
I Jornadas TécnicasEstrategia en Cáncer del Sistema
Nacional de Salud
En coherencia con otras estratEn coherencia con otras estratéégicas de cambiosgicas de cambios
Procesos asistencialesProcesos asistenciales
Planes integralesPlanes integrales
Planes Integrales -2-
Gestión Clínica
I Jornadas TécnicasEstrategia en Cáncer del Sistema
Nacional de Salud
Procesos Asistenciales Integrados
Problema de salud como proceso de atención
Qué debe hacerse, quién debe hacerlo, cómo debe hacerlo
Diseño basado en el debate y consenso de expertos de AP y AE
Incluye aspectos de la organización y de las prácticas clínicas (GPC)
I Jornadas TécnicasEstrategia en Cáncer del Sistema
Nacional de Salud
TiempoTiempo
Con un objetivo comCon un objetivo comúún: eliminar barreras n: eliminar barreras dentro del sistema de atencidentro del sistema de atencióónn
Planes Integrales -3-
I Jornadas TécnicasEstrategia en Cáncer del Sistema
Nacional de Salud
Plan Integral de Oncología 2002-2206
6 Objetivos generales
12 Líneas estratégicas
3 Características propias
4 Elementos de cambio a tener en cuenta
Método de trabajo para la implantación:2 herramientas
Rentabilidad de los esfuerzos
Programas desarrollados: un ejemplo
I Jornadas TécnicasEstrategia en Cáncer del Sistema
Nacional de Salud
OBJETIVOS GENERALES DEL PIOA 2002-2206
1. Aumentar el grado de conocimiento e información de la población sobre el Cáncer.
2. Reducir la incidencia y mortalidad 3. Mejorar la supervivencia y la calidad de vida4. Adecuar la oferta de servicios a las
necesidades 5. Atención basada en continuidad asistencial
(proceso)6. La formación de los profesionales e
investigación.
1. Aumentar el grado de conocimiento e información de la población sobre el Cáncer.
2. Reducir la incidencia y mortalidad 3. Mejorar la supervivencia y la calidad de vida4. Adecuar la oferta de servicios a las
necesidades 5. Atención basada en continuidad asistencial
(proceso)6. La formación de los profesionales e
investigación.
I Jornadas TécnicasEstrategia en Cáncer del Sistema
Nacional de Salud
LINEAS ESTRATEGICAS DEL PIOA1. Comunicación e información.2. Prevención Primaria: F. de riesgo y consejo
genético.3. Diagnóstico precoz.4. Gestión del proceso asistencial.5. Los cuidados paliativos.6. Estructura organizativa y red asistencial.7. Cáncer infantil.8. Voluntariado.9. Sistema de información10. Investigación.11. Formación y desarrollo profesional.12. Desarrollo normativo.
1. Comunicación e información.2. Prevención Primaria: F. de riesgo y consejo
genético.3. Diagnóstico precoz.4. Gestión del proceso asistencial.5. Los cuidados paliativos.6. Estructura organizativa y red asistencial.7. Cáncer infantil.8. Voluntariado.9. Sistema de información10. Investigación.11. Formación y desarrollo profesional.12. Desarrollo normativo.
I Jornadas TécnicasEstrategia en Cáncer del Sistema
Nacional de Salud
3 Características Generales
1.- No finalista desde el punto de vista administrativo
No presupuesto propioDependencia funcional de dos instancias: C Salud y SAS
2.- Estructura propia mínima: Apoyado en Estructura directiva y asistencialTrabajo mediante programas de desarrollo de
líneas 3.- Implantación horizontal y basada en la
interrelación
1.- No finalista desde el punto de vista administrativo
No presupuesto propioDependencia funcional de dos instancias: C Salud y SAS
2.- Estructura propia mínima: Apoyado en Estructura directiva y asistencialTrabajo mediante programas de desarrollo de
líneas 3.- Implantación horizontal y basada en la
interrelación
I Jornadas TécnicasEstrategia en Cáncer del Sistema
Nacional de Salud
Prevención
Dco. Precoz
Mejor asistencia
Investigación
MortalidadCalidad de vida
Con qué(recursos)
Cómo (calidad)
Por quién(competencia)
Los esfuerzos más rentables
I Jornadas TécnicasEstrategia en Cáncer del Sistema
Nacional de Salud
4 Elementos de cambio interesantes4 Elementos de cambio interesantes
1. El punto de vista del paciente1. El punto de vista del paciente
2. El papel de cada nivel asistencial 2. El papel de cada nivel asistencial
3. Multidisciplinariedad3. Multidisciplinariedad
4. Planificación a partir de información relevante4. Planificación a partir de información relevante
I Jornadas TécnicasEstrategia en Cáncer del Sistema
Nacional de Salud
Método de trabajo
Basado en: 1.- Atención Sanitaria Basada en la
Evidencia (M Grey, 1997)
2.- Participación estructurada. Grupos.
Basado en: 1.- Atención Sanitaria Basada en la
Evidencia (M Grey, 1997)
2.- Participación estructurada. Grupos.
I Jornadas TécnicasEstrategia en Cáncer del Sistema
Nacional de Salud
Método de trabajo
Identificacióndel problema Elaborar buenas preguntas:
Relevantes y contestables
Buscar y Analizar Las mejores evidencias
Diseñar estrategias
Planificar implantación
EvaluaciónImplantar
I Jornadas TécnicasEstrategia en Cáncer del Sistema
Nacional de Salud
Participación estructurada
1. Comisiones de trabajo permanentes, análisis, diseminación y evaluación de las distintaspropuestas a implantar. Estas Comisioneshan integrando a un total de 60 profesionales.
2. Los Grupos de Trabajo, tareas concretas y discontinuas, elaboración de los documentosde planificación, su discusión y la búsquedadel necesario consenso. (15 grupos con 120 profesionales).
3. Asesorías explícitas.
I Jornadas TécnicasEstrategia en Cáncer del Sistema
Nacional de Salud
Anatomía funcional de la atención sanitaria basada en Evidencias (ASBE) utilizado en el
Plan Integral de Oncología.
a)Delimitación del problema de saludb)Definición del problemacuantificación, territorialidad, estratificaciónc)Búsqueda de soporte de evidencias:
Sobre eficacia y efectividadEvaluaciones de externas (efectividad y costeefectividad)
Modelos existentesEstándares aceptados
I Jornadas TécnicasEstrategia en Cáncer del Sistema
Nacional de Salud
d)Propuesta de Planificación (grupo de trabajo específico): Documento 1 propuesta adaptada y aplicable a las características
locales
e)Propuesta de Planificación: Documento 2 debate entre las sociedades científicas, asesores
externos y autoridad sanitaria
f) Programas parciales y estudio de necesidades y de costes
formación, cronograma, negociaciones intermedias, etc..
Anatomía funcional de la atención sanitaria basada en Evidencias (ASBE) utilizado en el
Plan Integral de Oncología
I Jornadas TécnicasEstrategia en Cáncer del Sistema
Nacional de Salud
ASBE y Participación en PIOAObjetivo: Planificar aspecto de interés
Bibliografía relevanteOtros PlanesEstrategias CS y SASPlan Nacional
Estándares conocidosCriterios de expertos
Delimitación del problema
CuantificaciónResultados PIOA 2002-2006
PropuestaInicial
Documento
1
Debate DGSP / DGAS / Expertos
externos
Documento
2Propuesta
Final
Elaborada por PIOA
Elaborada por GrupoDe trabajo
Coordinados por PIOA
AprobaciónSubprogramas Evaluación
I Jornadas TécnicasEstrategia en Cáncer del Sistema
Nacional de Salud
ESTRATÉGIAS ESPECÍFICAS IMPLANTADAS
Código de buenas prácticas en comunicaciónPrograma de apoyo psicológico al paciente con
cáncerPrevención secundaria en cáncer de cérvix
(subproceso)Procesos asistenciales Integrados para cáncer
de mama, próstata, colon, pulmón, piel, laringe, Cuidados paliativos
Unidades funcionales oncológicas
I Jornadas TécnicasEstrategia en Cáncer del Sistema
Nacional de Salud
ESTRATÉGIAS ESPECÍFICAS IMPLANTADAS
Plan de equipamiento en RadioterapiaRed de Unidades de tratamiento oncológico en
hospitales ruralesLinfedema y ganglio centinelaRed de Atención Integral al paciente terminalPlanificación de Unidades de Oncología
PediátricaRed de registro de base poblacionalPlan Integral de Oncología 2207-2012
I Jornadas TécnicasEstrategia en Cáncer del Sistema
Nacional de Salud
Programa de equipamiento de radioterapia externa
• Delimitación del problema. Ante la necesidadde garantizar la equidad en el acceso a estetratamiento en toda Andalucía, se estableciócomo objetivo prioritario la revisión de la situación y la elaboración de un programa de equipamiento en radioterapia
I Jornadas TécnicasEstrategia en Cáncer del Sistema
Nacional de Salud
• Definición del problema. (Variabilidad y usoapropiado de la Radioterapia en Andalucía), sirvieron de base:– La radioterapia se usaba en el 34% de los nuevos
casos de cáncer, con variabilidad entre los hospitales– Esta baja tasa de uso se relacionaba de forma
significativa con la disponibilidad de equipamiento(coeficientes de correlación R2= 0.84)
– El número de máquinas de alta energía (Cobalto60 y aceleradores lineales) arrojaba un coeficiente de 2,7por millón de habitantes.
Programa de equipamiento de radioterapia externa
I Jornadas TécnicasEstrategia en Cáncer del Sistema
Nacional de Salud
Búsqueda de evidencias. estándares de ratios por población y características de éstas.
– Tratamiento beneficioso en 50-60% de los casos de cáncer diagnosticados.
– La dotación óptima se estima en 4,5 y 5 unidades / 10 6 hab.
– Los aceleradores lineales (ALE) multienergéticos como tecnologíaestandarizada (visión portal / multiláminas.
Programa de equipamiento de radioterapia externa
I Jornadas TécnicasEstrategia en Cáncer del Sistema
Nacional de Salud
Propuesta de planificación. dos fasesFase 1 (2003-2005): Objetivo 4,5 ALE /106
hab. (12 ALE)autosuficiencia técnicadesigualdades territorialesIsocronas
Fase 2 (2006-2008): Objetivo: 5 ALE / 106
hab.Sustitución de las unidades de Co60, Tres nuevos servicios
Programa de equipamiento de radioterapia externa
I Jornadas TécnicasEstrategia en Cáncer del Sistema
Nacional de Salud
Programas parciales y estudio de necesidades.1. Calendario para su realización y
evaluación económica, (32 millones de €). 2. Confección de una guía de usos para la
instalación de equipos de RT, 3 Diseño de normas consensuadas, para el
control de calidad del tratamiento con radioterapia externa,
4 Debate sobre nuevas tecnologías(intensidad modulada, radioterapia guiaday otras técnicas).
Programa de equipamiento de radioterapia externa
I Jornadas TécnicasEstrategia en Cáncer del Sistema
Nacional de Salud
Evaluación.
• Mediante el cumplimiento de calendarios• Fechas de inicio de actividad asistencial y • Tasas de irradiación adecuadas.
Programa de equipamiento de radioterapia externa
I Jornadas TécnicasEstrategia en Cáncer del Sistema
Nacional de Salud
Acciones desarrolladas.
Objetivo: 4 - 5 unidades por millón (28 y 37 unidades de Rtexterna) y 1/ millón (7-8 unidades braquiterapia) con criterios geográficos y poblacionales.
Previo al Plan: 2,7/millón (Rt Ext.) y 0,4/ millón (braquiterapia). Evaluación: Rt. externa instalada (tratan pacientes): 4,2 / millón. RT Externa pendiente(fases de instalación): 4,9 / millón.
Braquiterapia: 0,8 /millón. Tasa de irradiación (preliminar) 45%
Programa de equipamiento de radioterapia externa
I Jornadas TécnicasEstrategia en Cáncer del Sistema
Nacional de Salud
Evaluación del PIOA 2002-2006
Método de trabajo. Texto de cada línea y estrategias.Programas
desarrolladas. Cumplimiento estimado
I Jornadas TécnicasEstrategia en Cáncer del Sistema
Nacional de Salud
Evaluación del PIOA 2002-2006: Resumen
Línea Acciones EstimaciónCumplimiento
1 3 (5) Adecuado
2. 2.12.2
32
ModeradoBajo
3 MamaCérvixColon
621
100%90%90%
4 3 (7) 90%
5 5 120%
6 4 (7) 100%
7 3 90%
8 3 Moderado
9 3 90%
10 4 (7) 80%
11 3 (4) 80%
12 3 100%
Participación de profesionales. Dos comisiones de trabajo continuo (Comisión asistencial y Consultiva)Trece grupos de expertos 126 profesionales de formación diversa.
I Jornadas TécnicasEstrategia en Cáncer del Sistema
Nacional de Salud
Algunas conclusiones
• Los Planes Integrales pueden suponer un instrumento interesante para la mejora de la atención y planificación de la atención a este problema de salud.
• La combinación de elementos de la ASBE y de participación real y activa de los profesionales es un procedimiento acertado al dotarnos de consensos en las estrategias e información relevante para la planificación.
I Jornadas TécnicasEstrategia en Cáncer del Sistema
Nacional de Salud
Algunas conclusiones
• Todo ello facilita la introducción en la agenda de las diversos responsables sanitarios (S centrales, centros asistenciales, responsables de servicios y otras administraciones) los programas específicos de cáncer y mejora la capacidad de evaluar los resultados.
I Jornadas TécnicasEstrategia en Cáncer del Sistema
Nacional de Salud
Gracias por su atenciónGracias por su atención
Top Related