Download - Druckeigenschaften prozessloser Platten Printing ...

Transcript

Druckeigenschaften prozessloser Platten

Printing functionality of the processless offset printing plates

Prozesslose Druckplatten, Stuttgart, 5. November 2015.

Authors: Kroatische Forschungsgruppe

Testumgebung

- Testfelder- Plattenherstellung- Druckverfahren

Prozesslose Druckplatten, Stuttgart, 5. November 2015.

Druckform:

Prozesslose Druckplatten, Stuttgart, 5. November 2015.H

dMG

rf

HdM

Grf

HdM

Grf

HdM

Grf

HdM

Grf

HdM

Grf

HdM

Grf

HdM

Grf

HdM

Grf

HdM

Grf

HdM

Grf

HdM

Grf

HdM

Grf

HdM

Grf

HdM

Grf

HdM

Grf

HdM

Grf

HdM

Grf

HdM

Grf

HdM

Grf

HdM

Grf

HdM

Grf

HdM

Grf

HdM

Grf

HdM

Grf

HdM

Grf

HdM

Grf

HdM

Grf

HdM

Grf

HdM

Grf

HdM

Grf

HdM

Grf

HdM

Grf

HdM

Grf

HdM

Grf

HdM

Grf

HdM

Grf

HdM

Grf

HdM

Grf

HdM

Grf

6 pt

7 pt

8 pt

9 pt

10 p

t11

pt

12 p

t14

pt

18 p

t

21 p

t6

pt

7 pt

8 pt

9 pt

10 p

t11

pt

12 p

t14

pt

18 p

t

21 p

t

Tim

es N

ew R

oman

HdM

Fru

tiger

Nex

t Pro

Med

ium

QualityAssurance of Processless Plates | Hochschule der Medien | University of Zagreb | Sebastian Riegel 01/2014

Papier 50%1% 60%2%3% 70%4%5% 80%6% 85%7% 90%8% 91%9% 92%10% 93%15% 94%20% 95%96%30% 97%98%40% 99%100%Ende Start

QualityAssurance of Processless Plates | Hochschule der Medien | University of Zagreb | Sebastian Riegel 01/2014

Papier 50%1% 60%2%3% 70%4%5% 80%6% 85%7% 90%8% 91%9% 92%10% 93%15% 94%20% 95%96%30% 97%98%40% 99%100%Ende Start

QualityAssurance of Processless Plates | Hochschule der Medien | University of Zagreb | Sebastian Riegel 01/2014

Papier 50%1% 60%2%3% 70%4%5% 80%6% 85%7% 90%8% 91%9% 92%10% 93%15% 94%20% 95%96%30% 97%98%40% 99%100%Ende Start

QualityAssurance of Processless Plates | Hochschule der Medien | University of Zagreb | Sebastian Riegel 01/2014

Papier 50%1% 60%2%3% 70%4%5% 80%6% 85%7% 90%8% 91%9% 92%10% 93%15% 94%20% 95%96%30% 97%98%40% 99%100%Ende Start

QualityAssurance of Processless Plates | Hochschule der Medien | University of Zagreb | Sebastian Riegel 01/2014

Papier 50%1% 60%2%3% 70%4%5% 80%6% 85%7% 90%8% 91%9% 92%10% 93%15% 94%20% 95%96%30% 97%98%40% 99%100%Ende Start

QualityAssurance of Processless Plates | Hochschule der Medien | University of Zagreb | Sebastian Riegel 01/2014

Papier 50%1% 60%2%3% 70%4%5% 80%6% 85%7% 90%8% 91%9% 92%10% 93%15% 94%20% 95%96%30% 97%98%40% 99%100%Ende Start

Plattenherstellung:Kodak Sonora XP and Fuji Brillia HD

PRO-T3- Heidelberg Prinect- Heidelberg Suprasetter

Agfa Azura TE – herstellt von Agfa

Prozesslose Druckplatten, Stuttgart, 5. November 2015.

Druckverfahren:- Heidelberg Quickmaster 46- Kunstdruckpapier, Grammatur 130 g/m2

- Alkohol Feuchtmittel (10% IPA)- Schwarz Standard Offsetdruckfarbe

Prozesslose Druckplatten, Stuttgart, 5. November 2015.

Druckvorfahren:- Auflage - 100 Bogen- Vorfeuchten:

- Sonora XP – 9x- Brillia HD PRO T-3 – 5x- Azura Te – 6x

Prozesslose Druckplatten, Stuttgart, 5. November 2015.

Proben- Platten - nach Druck Tonwerte gemessen

(Techkon SpectroPlate All vision)- Gedruckte Bogen – Farbdichte und

Tonwerte gemessen (X-rite Exact)- Feuchtmittel – Probe nach Plattenwechsel;

Leitfähigkeit, pH und Oberflächenspannung gemessen (WTW GmbH LF 330, WTW GmbH pH 340, Dataphysics’ OCA 20)

Prozesslose Druckplatten, Stuttgart, 5. November 2015.

Ergebnisse

Maschine Entschichtungsstabilität

Prozesslose Druckplatten, Stuttgart, 5. November 2015.

Fuji Brillia HD PRO-T3

- Differenz zwischen höchsten und niedrigsten Tonwerten auf einer Platte

Prozesslose Druckplatten, Stuttgart, 5. November 2015.

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 1000,0

0,5

1,0

1,5

2,0

A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7 A8

nominal coverage value (%)

Fuji Brillia HD PRO-T3

- Differenz zwischen höchsten und niedrigsten Tonwerten auf allen Platten

Prozesslose Druckplatten, Stuttgart, 5. November 2015.

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

0,0

0,2

0,4

0,6

0,8

1,0

1,2

1,4

1,6

nominal coverage value (%)

Kodak Sonora XP

- Differenz zwischen höchsten und niedrigsten Tonwerten auf einer Platte

Prozesslose Druckplatten, Stuttgart, 5. November 2015.

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 1000,0

0,5

1,0

1,5

2,0

B1 B2 B3 B4 B5 B6 B7 B8

nominal coverage value (%)

Kodak Sonora XP

- Differenz zwischen höchsten und niedrigsten Tonwerten auf allen Platten

Prozesslose Druckplatten, Stuttgart, 5. November 2015.

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

0,0

0,2

0,4

0,6

0,8

1,0

1,2

1,4

nominal coverage value (%)

Agfa Azura TE

- Differenz zwischen höchsten und niedrigsten Tonwerten auf einer Platte

Prozesslose Druckplatten, Stuttgart, 5. November 2015.

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 1000,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

3,5

4,0

C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7 C8

nominal coverage value (%)

Agfa Azura TE

- Differenz zwischen höchsten und niedrigsten Tonwerten auf allen Platten

Prozesslose Druckplatten, Stuttgart, 5. November 2015.

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

0,0

0,2

0,4

0,6

0,8

1,0

1,2

1,4

1,6

nominal coverage value (%)

Ergebnisse

Auflagenstabilität

Prozesslose Druckplatten, Stuttgart, 5. November 2015.

Fuji Brillia HD PRO-T3

- Differenz zwischen Dichten (∆D=Dletzte – Di; i=A - E)

Prozesslose Druckplatten, Stuttgart, 5. November 2015.

0 20 40 60 80 100

-0,30

-0,25

-0,20

-0,15

-0,10

-0,05

0,00

0,05

0,10

D (1

)

print number (1)

A B C D E

Kodak Sonora XP

- Differenz zwischen Dichten (∆D=Dletzte – Di; i=A - E)

Prozesslose Druckplatten, Stuttgart, 5. November 2015.

0 20 40 60 80 100-0,4

-0,2

0,0

0,2

0,4

0,6

0,8

D (1

)

print number (1)

A B C D E

Agfa Azura TE

- Differenz zwischen Dichten (∆D=Dletzte – Di; i=A - E)

Prozesslose Druckplatten, Stuttgart, 5. November 2015.

0 20 40 60 80 100-0,2

-0,1

0,0

0,1

0,2

D (1

)

print number (1)

A B C D E

Fuji Brillia HD PRO T-3

- Differenz zwischen höchsten und niedrigsten Tonwerten - 100 gedruckte Bogen

Prozesslose Druckplatten, Stuttgart, 5. November 2015.

0 20 40 60 80 100-0,5

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

3,5

4,0

max

-min (%

)

nominal coverage value (%)

Kodak Sonora XP

- Differenz zwischen höchsten und niedrigsten Tonwerten - 100 gedruckte Bogen

Prozesslose Druckplatten, Stuttgart, 5. November 2015.

0 20 40 60 80 100-0,50,00,51,01,52,02,53,03,54,04,55,0

max

-min (%

)

nominal coverage value (%)

Agfa Azura TE

- Differenz zwischen höchsten und niedrigsten Tonwerten - 100 gedruckte Bogen

Prozesslose Druckplatten, Stuttgart, 5. November 2015.

0 20 40 60 80 100

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

max

-min (%

)

nominal coverage value (%)

Ergebnisse

Einflussfaktoren auf die Druckmaschine

Prozesslose Druckplatten, Stuttgart, 5. November 2015.

Fuji Brillia HD PRO T-3pH-Wert

Prozesslose Druckplatten, Stuttgart, 5. November 2015.

0 2 4 6 8

4,6

4,8

5,0

5,2

5,4

pH (1

)

sample (1)

Kodak Sonora XPpH-Wert

Prozesslose Druckplatten, Stuttgart, 5. November 2015.

0 2 4 6 8

4,6

4,8

5,0

5,2

5,4

pH (1

)

sample (1)

Agfa Azura TEpH-Wert

Prozesslose Druckplatten, Stuttgart, 5. November 2015.

0 2 4 6 8

4,6

4,8

5,0

5,2

5,4

pH (1

)

sample (1)

Fuji Brillia HD PRO T-3Leitfähigkeit

Prozesslose Druckplatten, Stuttgart, 5. November 2015.

0 2 4 6 82,9

3,0

3,1

3,2

3,3

3,4

3,5

3,6

el. c

ondu

ctiv

ity (m

Sm

-1)

sample (1)

Kodak Sonora XPLeitfähigkeit

Prozesslose Druckplatten, Stuttgart, 5. November 2015.

0 2 4 6 82,9

3,0

3,1

3,2

3,3

3,4

3,5

3,6

el. c

ondu

ctiv

ity (m

Sm

-1)

sample (1)

Agfa Azura TELeitfähigkeit

Prozesslose Druckplatten, Stuttgart, 5. November 2015.

0 2 4 6 82,9

3,0

3,1

3,2

3,3

3,4

3,5

3,6

el. c

ondu

ctiv

ity (m

Sm

-1)

sample (1)

Fuji Brillia HD PRO T-3Oberflächenspannung

Prozesslose Druckplatten, Stuttgart, 5. November 2015.

0 2 4 6 8

45

50

55

60

65

70

surfa

ce te

nsio

n (m

Nm

-1)

sample (1)

Kodak Sonora XPOberflächenspannung

Prozesslose Druckplatten, Stuttgart, 5. November 2015.

0 2 4 6 8

45

50

55

60

65

70

surfa

ce te

nsio

n (m

Nm

-1)

sample (1)

Agfa Azura TEOberflächenspannung

Prozesslose Druckplatten, Stuttgart, 5. November 2015.

0 2 4 6 8

45

50

55

60

65

70

surfa

ce te

nsio

n (m

Nm

-1)

sample (1)

Zusammenfassung

- Maschinelle Enschichtung ist stabil- Dichte ist stabil nach etwa 15 – 20

Bogen- Feuchtmittel wird bei kleinen Auflagen

verschmutzt – könnte ein Problem sein

Prozesslose Druckplatten, Stuttgart, 5. November 2015.