Definovanie priaznivého stavu živočíšnych druhov
Roman Rajtar, Andrej SaxaŠtátna ochrana prírody SR
Centum Natura 2000
Počty Počty živočíšnych živočíšnych druhov európskeho druhov európskeho významu pre hodnotenie FCS na významu pre hodnotenie FCS na Slovensku:Slovensku:
Bezstavovce - 62Bezstavovce - 62
Cicavce - 43Cicavce - 43
Obojživelníky - 14Obojživelníky - 14
Ryby - 27 Ryby - 27
Plazy - 8Plazy - 8
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
SPOLU: 154SPOLU: 154
Plnenie záPlnenie základnkladnýchých princíp princípovov a požiadav a požiadaviekiek definovandefinovania priaznivého stavu živočíšneho ia priaznivého stavu živočíšneho druhudruhu
1.1. Jednotné myslenie pri definovaní FCS v základných rámcochJednotné myslenie pri definovaní FCS v základných rámcoch..
2.2. Permanentná komunikácia vPermanentná komunikácia v rámci pracovných skupínrámci pracovných skupín..
3.3. Dokonalé poznanie ekológie jednotlivých druhov v podmienkach Dokonalé poznanie ekológie jednotlivých druhov v podmienkach SlovenskaSlovenska..
4.4. Poznanie dlhodobých trendov (minulých, súčasných a Poznanie dlhodobých trendov (minulých, súčasných a predpokladaných) vo vývoji druhupredpokladaných) vo vývoji druhu..
5.5. Časovo a priestorovo dynamický a flexibilný modelČasovo a priestorovo dynamický a flexibilný model..
6.6. Poznanie zahraničných prístupov pri definovaní priaznivého stavu a Poznanie zahraničných prístupov pri definovaní priaznivého stavu a jeho nadväznosti na vypracovanie metodiky monitoringujeho nadväznosti na vypracovanie metodiky monitoringu..
7.7. Poznanie viacerých metodických prístupov v monitoringu druhovPoznanie viacerých metodických prístupov v monitoringu druhov..8.8. Požiadavky EKPožiadavky EK..9.9. Ich premietnutie do parametrov charakterizujúcich priaznivý resp. Ich premietnutie do parametrov charakterizujúcich priaznivý resp.
nepriaznivý stav a následne parametrov zisťovaných v monitoringunepriaznivý stav a následne parametrov zisťovaných v monitoringu
Plnenie záPlnenie základnkladnýchých princíp princípovov a požiadav a požiadaviekiek definovandefinovania priaznivého stavu živočíšneho ia priaznivého stavu živočíšneho druhudruhu
10.10. Vlastnosti parametrov: Vlastnosti parametrov: - - výstižné, ľahko sledovateľné a merateľnévýstižné, ľahko sledovateľné a merateľné - - ich vyhodnocovanie a analýzy nesmú byť veľmi komplikovanéich vyhodnocovanie a analýzy nesmú byť veľmi komplikované - - odrážajúce a reagujúce na významné dopady a ohrozenia odrážajúce a reagujúce na významné dopady a ohrozenia
priaznivého stavupriaznivého stavu - - nie príliš citlivé (reagujúce aj na nevýznamné zásahy) nie príliš citlivé (reagujúce aj na nevýznamné zásahy) - - zachytávajúce účinky manažmentových opatrenízachytávajúce účinky manažmentových opatrení - - vystihujúce biotopové podmienky druhov vystihujúce biotopové podmienky druhov 11.11. Definovať FCS druhu vo vzťahu k jeho biotopu Definovať FCS druhu vo vzťahu k jeho biotopu
a prostrednictvom neho (dostatok vhodných biotopov a prostrednictvom neho (dostatok vhodných biotopov pre jednotlvé vývojové resp. vekové štádia druhu)pre jednotlvé vývojové resp. vekové štádia druhu)
12.12. Určenie váhy jednotlivých parametrovUrčenie váhy jednotlivých parametrov pre možnosť celkového pre možnosť celkového vyhodnoteniavyhodnotenia
Lacerta viridis (Laurenti, 1768)trieda : Reptiliarad: Squamatačeľaď: LacertidaePolytypický druh s 2. poddruhmi. Na Slovensku žije nominotypický poddruh Celkový areál rozšírenia: Európa – Od Poľska po Grécko, od Slovinska po Dneper a TureckoRozšírenie na Slovensku: Teplomilný druh vyskytuje sa v stepných a lesostepných lokalitách spravidla na južne orientovaných svahoch teplých pohorí a pahorkatín.. Dolinami riek zasahuje až na stredné Považie, popri Hrone až k Banskej Bystrici, južné svahy Poľany, Slovenský a Drienčanský kras, južné svahy Vihorlatu. Na našom území zriedka prekračuje izohypsu 600 m.n.m., na Muráni bola zaznamenaná až vo výške 1000 m.n.m. Biotop: Stepné a lesostepné lúky, škrapové oblasti, kamenné sute, vinohrady, záhrady, násypy opustených lomy, okraje lesov a rúbaniská.Status ohrozenosti druhu: 4b, 6a (24/2003 Z.z.), Bern 2, HD 4, VU
Ukážka definície priaznivého stavu jašterice zelenej (Lacerta viridis)
Kritéria hodnotenia
priaznivý stav nepriaznivý stav
Adobrý
Bpriemerný
Cnepriaznivý
POPULÁCIA
veľkosť, hustota, dynamika populácie
Druh je zaznamenávaný pri každej návšteve lokality. Juvenilné jedince sú pravidelne zaznamenávané.
Druh je zanamenávaný nepravidelne, v malých počtoch.. Reprodukcia zriedkavá
Neprítomný, náhodný výskyt, veľmi vzácny výskyt
štruktúra populácie
pravidelne zaznamenávané všetky vývojové štádiá
pravidelne zaznamenávané jedince spravidla len dospelé. Juvenilné jedince zriedkavé alebo chýbajú
ojedinelé výskyty adultných jedincov, absencia výskytu
veľkosť, trend a kontinuita areálu
veľký, stabilný vo vnútri , alebo zväčšujúci sa areál na okraji celkového rozšírenia.
nestabilný, pomaly sa zmenšujúci areál, okrajový pulzujúci areál na okraji geografického, hypsometrického rozšírenia
malý, výrazne sa zmenšujúci, degradovaný, zanikajúci, neexistujúci areál
prepojenosť / izolácia populácie
populácia v blízkosti ďalších populácií, vzájomná migrácia jedincov jednoduchá
populácia na okraji výskytu, čiastočná izolácia (prekážka, väčšia vzdialenosť), od ostatných populácií, vzájomná migrácia obmedzená
populácia izolovaná, žiadna migrácia
Kritéria hodnotenia
priaznivý stav nepriaznivý stav
Adobrý
Bpriemerný
Cnepriaznivý
BIOTOP
stav biotopu
dobrý stav optimálna veľkosť, pôvodný, alebo pôvodnému stavu podobný
suboptimálna veľkosť, sukcesia , nepôvodný – vhodný, čiastočne nevyhovujúci
nevyhovujúci, malý, silná sukcesia
OHROZENIA
biotopu a populácie
negatívne vplyvy nie sú, lokality v dostatočnej vzdialenosti od chemicky ošetrovanej krajiny
časté antropogénne vplyvy: lesnícka, urbanistická, poľnohospodárska činnosť v blízkom okolí, rekreačný tlak
silné negatívne vplyvy, degradované, nevhodné biotopy,
Manažmentové opatrenia potrebné pre zachovanie priaznivého stavu druhu:
Zachovanie pôvodných lesostepných, biotopov, obmedzenie chemizácie krajiny. V období aktivity zákaz vypaľovania trávy a podrastov. Obmedzenie sukcesie trávnato krovinatých, xerotermných lokalít.
Monitoring:
Terénny prieskum vhodných lokalít, pozorovanie, sčítavanie, odchyt do rúk alebo pomocou slučky, dokumentácia
Spracoval: RNDr. Ján Kautman
Lutra lutra (Linnaeus, 1758)trieda: cicavce (Mammalia)rad: šelmotvaré (Carnivora)čeľaď: lasicovité (Mustelidae)Celkový areál rozšírenia:Vo väčšine Európy, hlavne v jej východnej časti, v západnej časti Pyrenejského polostrova, vo Francúzsku a na Britských ostrovoch, v Ázii po japonské ostrovy, Sumatru a Jávu a tiež v severnej Afrike.Rozšírenie na Slovensku: Na takmer celom území Slovenska s výnimkou jeho západnej a juhovýchodnej časti.Biotop: Všetky typy tečúcich a stojatých čistých na ryby bohatých vôd, predovšetkým stredné úseky riek s bohatou štruktúrou pobrežia, najmä zákrutami, meandrami, podmytými brehmi a hustým zárastom.Status ohrozenosti druhu: podľa IUCN: VUZaradenie do národnej a medzinárodnej legislatívy:príloha vyhlášky MŽP SR č. 24/2003 Z.z. 4b, 6bHD 2, HD 4, Be 2, W 1, E
Ukážka definície priaznivého stavu vydry riečnej (Lutra lutra)
Kritéria hodnotenia
PRIAZNIVÝ STAV NEPRIAZNIVÝ STAV
A dobrý
Bpriemerný
C nepriaznivý
POPULACIA
1.1.veľkosť populácie / populačná hustota
Celková početnosť na území Slovenska > 500 jedincov, resp. priemerná hustota > 10 jedincov/100 km tokov.
Celková početnosť na území Slovenska 200-500 jedincov, resp. priemerná hustota 2-10 jedincov/100 km tokov.
Celková početnosť na území Slovenska < 200 jedincov, resp. priemerná hustota < 2 jedince/100 km tokov.
1.2. populačný
trendceloslovenský/na lokalite
Populácia resp. populačná hustota je progresívna, stúpa o viac ako 20%.
Populácia resp. populačná hustota je stabilná na úrovni prirodzenej fluktuácie so zmenami +20%.
Populácia resp. populačná hustota klesá o viac ako 20%.
1.3. areálový trend
Areál sa zväčšuje o viac ako 20%.
Areál je stabilný, mierne zmeny sú v rozsahu +20%.
Areál sa zmenšuje o viac ako 20%.
Kritéria hodnotenia
PRIAZNIVÝ STAVNEPRIAZNIVÝ
STAV
A dobrý
B priemerný
Cnepriaznivý
BIOTOP
2.1. reprodukčný
biotop
Brehy a bohato štruktúrované brehové porasty tečúcich a stojatých čistých vôd, predovšetkým stredné úseky riek s množstvom zákrut, meandrov, podmytými brehmi a hustým zárastom.
Prevládajú brehy a štruktúrované brehové porasty tečúcich a stojatých čistých vôd s množstvom zákrut, meandrov, podmytými brehmi a zárastom.
Brehy a bohato štruktúrované brehové porasty tečúcich a stojatých čistých vôd s množstvom zákrut, meandrov a hustým zárastom sú len sporadické.
2.2. potravný biotop
Všetky typy tečúcich a stojatých čistých a na ryby bohatých vôd, predovšetkým stredné úseky riek a stredne veľké stojaté vody.
Prevládajú tečúce a stojaté čisté a na ryby bohaté vody, predovšetkým stredné úseky riek a stredne veľké stojaté vody.
Prevládajú iné ako tečúce a stojaté čisté a na ryby bohaté vody.
Kritéria hodnotenia
PRIAZNIVÝ STAVNEPRIAZNIVÝ
STAV
Adobrý
B priemerný
C nepriaznivý
OHROZENIA
3.1. Vyrušovanie a prenasledovanie druhu
Žiadne vyrušovanie a prenasledovanie na lokalitách výskytu, nízka intenzita športového rybárstva.
Takmer žiadne vyrušovanie a prenasledovanie na lokalitách výskytu samíc s mláďatami, priemerná intenzita športového rybárstva.
Vyrušovanie a prenasledovanie na lokalitách výskytu samíc s mláďatami, vysoká intenzita športového rybárstva.
3.2. Reprodukčný a potravný
biotop
Žiadne znečistenie, narušenie a likvidácia tečúcich a stojatých čistých a na ryby bohatých vôd s bohato štruktúrovanými brehovými porastami, predovšetkým stredné úseky riek a stredne veľké stojaté vody, resp. zvýšenie podielu týchto biotopov.
Takmer žiadne (<10 %) znečistenie, narušenie a likvidácia tečúcich a stojatých vôd so štruktúrovanými brehovými porastami, resp. kompenzácia podielu týchto biotopov.
Znečistenie, narušenie a likvidácia tečúcich a stojatých vôd so štruktúrovanými brehovými porastami na rozlohe > 10 %.
Príklad celkového vyhodnotenia stavu druhu na lokalite:
Kritérium A B C
Váha parametra
Dosiahnutá
hodnota
Možná hodno
ta
populácia
1.1.veľkosť populácie / populačná hustota
3 2 13
6 9
1.2. populačný trendceloslovenský/na lokalite
3 2 12
2 6
1.3. areálový trend 3 2 1 1 1 3
biotop
2.1. reprodukčný biotop 3 2 1 2 4 6
2.2. potravný biotop 3 2 1 2 6 6
ohrozenia
3.1. Vyrušovanie a prenasledovanie druhu
3 2 12 4
6
3.2. reprodukčný a potravný biotop
3 2 12 4
6
27 42
Výsledná hodnota:
64 %
A dobrý
B priemerný
C nepriazniv
ý
100 – 78 % 77 - 55 % 54 - 0 %
X
Manažmentové opatrenia potrebné pre zachovanie priaznivého stavu druhu:
Zachovať štruktúru, rozlohu a kvalitu tečúcich a stojatých čistých a na ryby bohatých vôd s bohato štruktúrovanými brehovými porastami, predovšetkým stredné úseky riek a stredne veľké stojaté vody.
Zabezpečovať technické riešenie potenciálnych bariér na vodných tokoch a prechodov cez cestné komikácie.
Obmedziť vstup na lokality, ktoré predstavujú dôležité reprodukčné habitaty.
Zlepšiť komunikáciu a zvýšiť informovanosť návštevníkov lokalít s výskytom vydry, najmä rybármi a poľovníkmi.
Monitoring
Veľkoplošné sčítania podľa pobytových znakov na modelových územiach, sledovanie areálu, doplnkovo telemetrické sledovanie.
Spracoval: Doc. Ing. Rudolf Kropil Csc.
Top Related