¿Por qué fracasan los países?
Daron Acemoglu y James Robinson
• ÁNGELES LÓPEZ MAGALY • COBOS ROJAS GÉNESIS G.• DORANTES MARTÍNEZ G. ITZAYANA• FRAUSTO LÓPEZ FERNANDA• GARCÍA CASTILLO INGRID Y.
5 febrero 2015
¿Por qué las instituciones de Estados Unidos conducen más al éxito económico que las de México?
Formación de las distintas sociedades en el inicio del periodo colonial.
12 oct 1492Descubrimiento
de América
1502Llega Bartolomé de las Casas a La Española
(Cuba)
1516Descubrimiento de Argentina y
Uruguay
1519Invasión de México por H. Cortés
1521Conquista
de Tenochtitlán
ENCOMIENDA-S. XV España- Cesión de indígenas- Tributos, mano de obra- Evangelización- Institución principal
1523Pedro de Alvarado conquista
Centroamérica
1533Asesinato de
Atahualpa
1534Se funda Buenos
AiresExpedición de Pizarro a Perú
1536Expedición de
Pedro de Mendoza al Río
de la Plata
1540Fundación de Santiago de
Chile
Estrategia de dominación: captura de líder constituirse como élite y reclamar
tributos y trabajo forzado.
1545Descubrimiento
de la plata
Se crean ciudades
(reducciones). Ej. Potosí, Zacatecas y Guanajuato.
MITA = trabajo forzado
Los incas lo usaban para dar alimento a las
élites a cambio de su protección.
Los españoles lo usaron para la
explotación en las minas.
INSTITUCIONES ECONÓMICAS DEL
COLONIALISMO ESPAÑOL
• Reducciones• Mita• Impuesto per cápita• Repartimiento de mercancías• Trajín
“Tras la fase inicial de codicia y saqueo de
oro y plata, los españoles crearon una
red de instituciones destinadas a explotar a
los pueblos indígenas.”*
Su exportación abarcaba el 99% de las
exportaciones minerales.
* Daron Acemoglu y James Robinson, ¿Por qué fracasan los países?, p. 33
“Si con algún movimiento fundamental de la historia ha de relacionarse la colonización de América Latina, es con la acumulación originaria en escala mundial, entendida como un proceso que a la par que implica la acumulación sin precedentes en uno de los polos del sistema, supone necesariamente la desacumulación, también sin precedentes, en el otro extremo.”*
* Agustín Cueva, El desarrollo del capitalismo en América Latina, p. 13
América Latina como el continente más
desigual del mundo actual. Se socavó gran parte de su potencial
económico.
EL MODELO COLONIZADOR INGLES
Inglaterra - potencia europea menor, conmocionada por una guerra civil
1588: derrota de la armada española vs. Inglaterra - Finalmente podría ingresar en la lucha por el imperio colonial
Colonización de Norteamérica: no era lo mejor, pero era lo que quedaba
1585 - 1587: primer intento - Roanoke (Carolina del Norte) 1606: Virginia Company, al mando del capitán Christopher
Newport zarpa a lo que denominarían Virginia - 14 de mayo de 1607 fundan el asentamiento de Jamestown
Modelo colonizador fuertemente influido por el el patrón fijado por Cortés, Pizarro y Toledo - fracaso rotundo: las condiciones no eran ni remotamente similares.
JOHN SMITH
• Designado por la Virginia Company como miembro del consejo que gobernaría Jamestown
• Realizó misiones comerciales en busca de víveres
• No había oro ni metales preciosos y los indígenas no podían ser sometidos Para que la colonia fuera viable, serían los colonos los que tendrían que trabajar
THOMAS GATE
• Nuevo Modelo de Desarrollo Colonial severidad y sometimiento de los colonos
• Thomas Dale: "Leyes Divinas, Morales y Marciales" trabajo forzado bajo amenaza de muerte
• Virginia Company, propietaria de la tierra
Población por cada 2.9 km2
México / Perú 400 personas
Estados Unidos 3/4 de persona
•1618: Sistema de reparto de tierras por cabeza • 50 acres de tierra por cada colono adulto +
otros 50 por cada miembro de su familia y sirviente que pudiera llevar a Virginia
•1619: creación de una Asamblea General Inicio de la democracia en Estados Unidos
CECILIUS CALVERT, LORD BALTIMORE
• Carta de Maryland el Rey Carlos I le concede diez millones de acres de tierra al norte de la bahía de Chesapeake
• Planeación para el desarrollo de una sociedad señorial división de la tierra en parcelas de acres dirigidas por lores que contarían con arrendatarios para trabajar la tierra y pagarían renta por la tierra.
FUNDACIÓN DE CAROLINA
• 1663 Ocho propietarios
• Sir Anthony Ashley-Cooper + John Locke = redacción de Las Constituciones Fundamentales de Carolina
• Sociedad elitista y jerárquica control de una elite terrateniente
Proyectos que fracasaron pues eran demasiadas las opciones para los colonos en el Nuevo Mundo, no había necesidad de imposición
COLONIAS ESPAÑOLAS COLONIAS BRITÁNICAS
-Establecidas en el siglo XVI
- Ricas en recursos naturales y minerales
- Se combatió a las poblaciones originarias desde el inicio hasta dominarlas
-Colonización a cargo de la Corona
- Los colonizadores no trabajaron, se dedicaron a explotar a los indígenas (encomiendas, reducciones y mitas)
-Establecidas en el siglo XVII
- No tenían oro ni plata
- La dominación nunca fue posible a través de la fuerza, se buscaron otros métodos que poco a poco fueron relegando a las poblaciones originarias
- Colonización a cargo de empresas y aventureros autorizados por la Corona
- Los colonizadores fueron quienes trabajaron para levantar las colonias, siendo incluso ellos mismos explotados por la Corona y las empresas colonizadoras
PROCESO CONSTITUCIONAL
MÉXICO ESTADOS UNIDOS
Invasión francesa a España y desmoronamiento del Estado español , 1808
Constitución no creadas bajo criterios modernos cada estado de la Unión poseería autonomía interna
Constitución de Cádiz , 1812 Constitucionalidad de la esclavitud
Movimiento de Independencia, Plan de Iguala e Imperio de Iturbide , 1821-1823
Guerra Civil sangrienta pero que abrió grandes oportunidades económicas , 1862-1865
Antonio López de Santa Anna Creación de límites al uso del poder político así como amplio reparto del mismo
1824-1867: 52 sucesiones presidenciales "constitucionales"
Proceso constitucional continuo proveniente desde el asentamiento de Jamestown
Debilitamiento e incapacidad del Estado Mexicano Máximo, 5 años de inestabilidad política.
1870-1890 Periodo de cambio en el
mundo.
Crecimiento económico y expansión del comercio
internacional
Exportaciones a Norteamérica y Europa
Occidental industrialización.
Porfirio Díaz: un cambio con malas instituciones.
Globalización apertura de fronteras.
Leyes legislativas en EEUU acceso a tierras
fronterizas.
Con las leyes se crea una frontera igualitaria y
económicamente dinámica.
En cambio, en el resto de A.L. las tierras fronterizas se asignaban a personas
con poder.
Modelo económico de Díaz sólo una élite se
enriquece, mientras la población es excluida.
Las revoluciones e inestabilidad en A.L.
trajeron consigo dictaduras y gobs.
Militares.
En los 90 la mayoría de los países de A.L. ya eran
democracias .Inestabilidad asesinatos
y represión.
EL CAMBIO QUE DEPENDE DEL CAMINO
Estados Unidos
• BILL GATES• Persona más rica del mundo.• Fundador de Microsoft demandas por
abuso del poder del monopolio.
• Sistema escolar: desarrollo de habilidades.• Instituciones económicas favorables• No hay obstáculos• Mercado competitivo
México
• CARLOS SLIM• No ganó dinero por innovación Negocios
Bursátiles, comprar y modernizar empresas que no eran rentables.
• Adquisición de TELMEX
• Instituciones económicas desfavorables.• Obstáculos: licencias caras, burocracia,
políticos.• Amparo: herramienta formidable para
consolidar el poder del monopolio.• No hay competitividad.
GANAR 1,000 O 2,000 MILLONES
Los residentes de Nogales (Sonora) son
más prósperos que otros mexicanos.
Dicha prosperidad proviene del exterior: por
las fábricas maquiladoras.
Nogales (Arizona) es más rica que Nogales
(Sonora) debido a los incentivos que crean sus
instituciones.
Las instituciones políticas y económicas de EEUU
determinan los incentivos para empresas,
individuos y políticos.
Las instituciones influyen en el comportamiento y los incentivos en la vida real éxito o fracaso de
los países.
Los emprendedores confían en las instituciones.
Incentivos prosperidad.
La política y las instituciones políticas determinan las inst.
económicas de un país.
Por tanto, las instituciones políticas y económicas interactúan
para crear pobreza o prosperidad.
Los modelos de las instituciones actuales están arraigadas en el
pasado desigualdad y pobreza.
HACIA UNA TEORÌA DE DESIGUALDAD MUNDIAL
No existe un consenso entre la
sociedad y los poderosos para establecer qué instituciones
deben permanecer y cuáles deben cambiarse.
Por tanto, las reglas con las que acaba la sociedad,
están determinadas por
los políticos: quién tiene poder y cómo se puede
ejercer.
Algunas instituciones
cambian con el tiempo y otras permanecen aunque creen
pobreza y miseria para millones de
personas.
Teorías que NO funcionan
El Estado de la Cuestión
Crecimiento sostenido
Revolución Industrial
Avances TECNOLÓGICOS
Países Renta Per Cápita
Más Pobres-2000 dlls
Más Ricos +20000 dlls
La mayoría siguen siendo los mismos de
hace 100 años.
América
Estados Unidos
Canadá Chile
Argentina Brasil
México *Bolivia
*Guatemala *Paraguay
Oriente Próximo Arabia Saudí. *Egipto Kuwait *Jordania Petróleo
No se compara con la desigualdad en África Subsahariana
Desigualdad, después de la Revolución Industrial
Propuestas existentes NO explican la razón de dicha desigualdad entre países.
Hipótesis de la Geografía
Desigualdad Mundial = Diferencias Geográficas
Montesquieu
Concentración geográfica
Habitantes de climas tropicales
Holgazanes No curiosos
No innovación Fracaso económico y
político
Jeffrey Sachs Climas Templados tienen
una ventaja frente a Zonas Tropicales / Semitropicales
Enfermedades disminuyen la Productivida
NO EXPLICA Geografía / Clima Nogales en EUA/México Corea del Norte/ Corea del
Sur Sudáfrica *
Hipótesis de la cultura Cultura Prosperidad M. Weber: protestantismo ¿Explica y permite entender la desigualdad
en el mundo? “Paradoja”
Península coreana
República Democrática del Congo
Oriente Próximo China
Hipótesis de la ignorancia
ECONOMÍA
Administración de los recursos escasos
Economía de mercado
Fallo de mercado
TEORÍA DE LA DESIGUALDAD EN EL MUNDO
Régimen
Acuerdos
Instituciones
Élites
Organización
Límites Comportamientos
Democracia
Decisiones
Incentivos
DINÁMICA
CONCLUSIONESBuena
comparación: toma en cuenta el contexto histórico Extremista:
da la idea de que la
economía estadounide
nse es perfecta
Plantea una responsabilidad
compartida entre la política y la economía
No hay que olvidar que en muchos casos, los gobiernos enfrentan muchas
limitantes
FUENTES BIBLIOGRÁFICAS- Acemoglu, Daron y James A. Robinson, ¿Por qué fracasan los países?-Cueva, Agustín; El desarrollo del capitalismo en América Latina, Siglo XXI, México, 1998.- Galeano, Eduardo, Las venas abiertas de América Latina, Siglo XXI, México, 3ª ed., 2004, 379 pp.
Top Related