8/16/2019 Cour de Droit Civil
1/44
2000 / 2001
Droit Civil COURS DE DROIT CIVIL
NOTIONS DE DROIT CIVIL
Le 2000 / 2001 Benjamin Descamps Page 1 / 44
Cours de Droit Civil
Ann e 2000 - 2001
NOTIONS DE DROITS CIVI L
PDF created with FinePrint pdfFactory trial version http://www.fineprint.com
http://www.fineprint.com/http://www.fineprint.com/
8/16/2019 Cour de Droit Civil
2/44
2000 / 2001
Droit Civil COURS DE DROIT CIVIL
NOTIONS DE DROIT CIVIL
Le 2000 / 2001 Benjamin Descamps Page 2 / 44
1 #re
PARTIE : I ntroduction G n rale % l ' Etude Du Droit ___________________________5
I] Les Sources Du Droit Objectif ____________________________________________ 5 Intro. : Le Droit et les Droits _______________________________________________ 6
Section 1 : Dfinition __________________________________________________6
Section 2 : Les Caractristiques __________________________________________ 6
Section 3 : Les Classifications ___________________________________________ 6
A. Le Droit Interne_________________________________________________ 6
B. Le Droit International ____________________________________________ 7
Chap. 1 : La Loi_________________________________________________________ 9
Section 1 : La Constitution ______________________________________________ 9
A. Constitution du 04 Octobre 1958 ___________________________________9
B. Les lois Constitutionnelles ________________________________________9
C. Les Droits de l#Homme de 1789____________________________________9
D. Le Pr ambule de la Constitution de 1946 _____________________________ 9
E. Les lois organiques ______________________________________________ 9
Section 2 : Les Traits Internationaux_____________________________________ 10
A. Valeur des R $gles de Droits Contenues dans les traits _________________10
B. Le Droit de la Communaut Economique Europenne__________________ 10
C. Les R $gles du Droit Europen ____________________________________10
Section 3 : La Loi Ordinaire ____________________________________________ 11
A. Le Domaine de la Loi Ordinaire ___________________________________11
B. Elaboration de la Loi Ordinaire____________________________________ 11
C. Force Obligatoire de la Loi Ordinaire_______________________________ 11
D. Application de la Loi Ordinaire dans le Temps _______________________12
E. L#Application des Lois dans l#Espace ________________________________12Section 4 : Les Ordonnances____________________________________________ 13
Section 5 : Les R $glements Administratifs_________________________________ 13
A. R $glements Autonomes et d#Application ____________________________ 13
B. Dcrets et Arr &ts ______________________________________________ 13
C. ? ____________________________________________________________ 13
D. Le Contr (le de la Lgalit des R $gles_______________________________13
Chap. 2 : Les Coutumes et les Usages ______________________________________14
Section 1 : Dfinitions_________________________________________________14
A. Elments matriels _____________________________________________14
B. Elments physiologiques_________________________________________ 14
Section 2 : Le r (le de la coutume ________________________________________14
Section 3 : Preuve de la coutume et des usages _____________________________ 15Chap. 3 : La Jurisprudence _______________________________________________ 16
Section 1 : Dfinition _________________________________________________16
Section 2 : Le r (le du juge _____________________________________________16
A. Le juge interpr $te la loi __________________________________________ 16
B. Le juge est oblig de juger _______________________________________ 16
Section 3 : Les limites_________________________________________________16
Chap. 4 : La Doctrine et la Pratique ________________________________________17
Section 1 : La doctrine ________________________________________________ 17
PDF created with FinePrint pdfFactory trial version http://www.fineprint.com
http://www.fineprint.com/http://www.fineprint.com/
8/16/2019 Cour de Droit Civil
3/44
2000 / 2001
Droit Civil COURS DE DROIT CIVIL
NOTIONS DE DROIT CIVIL
Le 2000 / 2001 Benjamin Descamps Page 3 / 44
Section 2 : La pratique ________________________________________________ 17
II] Les Droits Subjectifs __________________________________________________18
III] La mise en uvre des droits subjectifs___________________________________19 Chap. 1 : L#Organisation Judiciaire ________________________________________20
Section 1 : Les diff rents ordres de juridiction______________________________ 20
A. L#ordre administratif ____________________________________________ 20
B. L#ordre judiciaire_______________________________________________ 21
Section 2 : Les juridictions de l#ordre judiciaire civil_________________________21
A. Les juges du fond ______________________________________________ 21
B. La cour de cassation ____________________________________________ 21
Chap. 2 : Le proc$s _____________________________________________________22
Chap. 3 : La Preuve _____________________________________________________23
Section 1 : Introduction________________________________________________ 23
A. Les droits extra-patrimoniaux ______________________________________23
B. Les droits patrimoniaux ___________________________________________ 23Section 2 : L#objet de la preuve _________________________________________23
A. Les faits juridiques _______________________________________________ 24
B. Les actes juridiques ______________________________________________ 24
Section 3 : La charge de la preuve _______________________________________25
A. Principes de l#art. 1315 du code civil_________________________________ 25
B. Les pr somptions lgales __________________________________________ 25
Section 4 : Les diff rents procds de preuve_______________________________ 26
A. La preuve littrale________________________________________________ 26
B. Tmoignages et pr somptions ______________________________________ 28
C. L#aveu et le serment ______________________________________________ 28
Section 5 :Admissibilit des diff rents procds de preuve ____________________ 29
A. Les r $gles de l#art. 1341 du code civil ________________________________ 29
B. Libert de preuve en mati$re commerciale_____________________________ 30
C. Le commencement de preuve par crit________________________________ 30
D. Reproduction fid$le et durable d#un crit non conserv ___________________ 30
E. L#impossibilit de reconstituer un crit _______________________________30
F. Perte du titre de force majeure ______________________________________31
G. Dol ou fraude ___________________________________________________31
H. Preuve libre par acte______________________________________________ 31
IV] Les personnes _______________________________________________________32 Chap. 1 : La personnalit _________________________________________________33
Section 1 : Les personnes physiques______________________________________ 33
A. Dur e de la personnalit juridique _________________________________ 33B. Incertitude sur l#existence de la personne physique ____________________ 34
Section 2 : Les personnes morales _______________________________________35
A. Classification des personnes morales _______________________________ 35
B. R gime juridique des personnes morales ____________________________ 37
Chap. 2 : Le nom _______________________________________________________38
Section 1 : Le nom patronymique (de famille) ______________________________ 38
A. Attribution du nom par la filiation _________________________________ 38
B. Changement du nom patronymique ________________________________ 38
PDF created with FinePrint pdfFactory trial version http://www.fineprint.com
http://www.fineprint.com/http://www.fineprint.com/
8/16/2019 Cour de Droit Civil
4/44
2000 / 2001
Droit Civil COURS DE DROIT CIVIL
NOTIONS DE DROIT CIVIL
Le 2000 / 2001 Benjamin Descamps Page 4 / 44
Section 2 : Le droit au nom _____________________________________________ 39
Chap. 3 : Le domicile ___________________________________________________39
Section 1 : Dtermination du domicile ____________________________________39
A. Le domicile volontaire __________________________________________ 39
B. Les domiciles lgaux____________________________________________ 39
C. Le domicile lu ________________________________________________ 39
D. Le domicile apparent____________________________________________ 39
Section 2 : Caract$res du domicile _______________________________________39
Chap. 4 : Les incapacits_________________________________________________40
Section 1 : Dfinitions et gnralits______________________________________40
A. Le principe : la * capacit + ______________________________________40
B. Fondement des incapacits _______________________________________ 40C. Les deux types d#incapacits______________________________________ 40
D. Les mcanismes de protection_____________________________________ 41
Section 2 : Le mineur _________________________________________________41
A. Les r gimes de protection des mineurs non mancips _________________ 41
B. L#tendue de l#incapacit du mineur non mancip ____________________ 41
C. L#mancipation ________________________________________________ 42
Section 3 : Le majeur incapable _________________________________________42
A. Le majeur atteint de dmence _____________________________________42
B. Le majeur sous sauvegarde de justice _______________________________ 42
C. Le majeur en curatelle___________________________________________ 42
D. Le majeur en tutelle_____________________________________________42
2 #me
PARTIE : L a Th orie G n rale des Obl igat ions______________________________43
Introduction____________________________________________________________ 43 A. Dfinition des obligations ________________________________________43
B. Sources des obligations__________________________________________ 43
C. Classification des obligations _____________________________________43
I] Le Contrat ___________________________________________________________ 43 Introduction___________________________________________________________ 43
A. Dfinition du contrat ____________________________________________ 43
B. Les caract$res essentiels du contrat_________________________________43
C. Classification des contrats________________________________________43
Chap. 1 : La formation du contrat __________________________________________ 43Section 1 : Le consentement ____________________________________________ 43
A. L#change des consentements _____________________________________43
B. Les vices du consentement _______________________________________43
C. ? ____________________________________________________________ 44
PDF created with FinePrint pdfFactory trial version http://www.fineprint.com
http://www.fineprint.com/http://www.fineprint.com/
8/16/2019 Cour de Droit Civil
5/44
2000 / 2001
Droit Civil COURS DE DROIT CIVIL
NOTIONS DE DROIT CIVIL
Le 2000 / 2001 Benjamin Descamps Page 5 / 44
1re
PARTIE : Introduction G#n#rale % l'Etude Du Droit
I ] Les Sourc es Du Droit Objecti f
PDF created with FinePrint pdfFactory trial version http://www.fineprint.com
http://www.fineprint.com/http://www.fineprint.com/
8/16/2019 Cour de Droit Civil
6/44
2000 / 2001
Droit Civil COURS DE DROIT CIVIL
NOTIONS DE DROIT CIVIL
Le 2000 / 2001 Benjamin Descamps Page 6 / 44
Intro. : Le Droit et les Droits
Section 1 : D!finitionLe droit c#est le mode d#organisation de la vie en socit. C#est l#ensemble des r $gles
et conduites destines , rendre possible la vie en collectivit.
Pour respecter cet ensemble de r $gles et conduites, des sanctions sont prises par
l#autorit publique.
Le droit est : * Le r gulateur de la vie en socit +.
Section 2 : Les Caract!ristiques
Il existe trois caractristiques lorsque l#on parle de droit :
1. C#est une r $gle gnrale et abstraite pour des entits. Par exemple : Une
r $gle peut s#appliquer , l#ensemble des citoyens, alors qu#un autre va
s#appliquer , un groupe d#individus.2. La r $gle de droit comporte une sanction : pnales, d#emprisonnement, la
r paration, l#annulation, la compensation (Cette sanction n#est pas mise en
.uvre par les particuliers).
3. La r $gle de droit est obligatoire de chaque c(ts : Particuliers ó Autorits.
Section 3 : Les Classifications
La r $gle de droit est classe dans de vastes ensembles :
A. Le Droit I nterne
Ce doit est applicable , l#intrieur d#un pays. Tant qu#il n#y a pas d#lments trangers.
Dans ce droit interne on distingue le * droit public + du * droit priv +.
1. Le Droit Public
Son r (le est de r unir l#ensemble des r $gles qui intressent les personnes publiques (tats,
collectivits). Il s#intresse , l#organisation et aux rapports entre les particuliers.
Le droit public se s pare en deux droits distincts :
a. Le Droit Constitutionnel
Il regroupe les r $gles qui gouvernent l#tat et les pouvoirs publiques. Ces r $gles ont
ts poses par la constitution de la Cinqui$me R publique du 04 Octobre 1958 :
- Le pouvoir excutif : Pr sident de la R publique _ Gouvernement.
- Le pouvoir lgislatif : Parlement _ Assembl
e Nationale _ S
nat.- Le pouvoir judiciaire.
b. Le Droit Administratif
C#est l#tude du fonctionnement et de l#organisation des administrations de l#tat, des
r gions, des communes, et des entreprises publiques.
C#est aussi l#tude des rapports entre : Administration ó Particuliers (usagers duservice publique).
PDF created with FinePrint pdfFactory trial version http://www.fineprint.com
http://www.fineprint.com/http://www.fineprint.com/
8/16/2019 Cour de Droit Civil
7/44
2000 / 2001
Droit Civil COURS DE DROIT CIVIL
NOTIONS DE DROIT CIVIL
Le 2000 / 2001 Benjamin Descamps Page 7 / 44
2. Le Droit Priv!
C#est l#ensemble des r $gles de droits s#appliquant aux rapports des particuliers entre eux.
Ces personnes appeles * Personnes Prives + sont aussi bien des personnes physiques que
morales (associations, socits).Dans ce droit priv on distingue :
a. Le Droit Civil
Ce droit regroupe :
- Les personnes : tude de la personnalit, nom, domicile, actes d#tats civils/
- La famille : tude des mariages, divorces, affiliations, autorit parentale/
- Les biens
- Les obligations : thorie des contrats
- Les s0rets
- Les r gimes matrimoniaux
- Les successions
b. Le Droit Commerciale
C#est l#tude relative des r $gles des commer 2ants, des bourses, des banques, des socits
commerciales.
c. Le Droit du Travail
Il r gie les rapports entre : Employeur ó Salari.
d. La Procdure Civile
C#est l#tude des r $gles des procdures.
e. Le Droit PnalCe sont les r $gles qui dterminent les sanctions.
B. Le Droit I nternational
Dans ce droit internationale, on peut distinguer :
1. Le Droit Public
Il repose sur des normes internationales distinctes , chaque pays.
Il r git les relations entre tats.
C#est l#tude des juridictions internationales.
2. Le Droit Priv!
Il r git les relations entre particuliers de nationalit diff rente, ou le sort de biens situs
dans un autre tats.
Son but est aussi de r gler les * conflits de lois +. Par exemple : On a deux poux
Amricain / Italienne r sidant en France. Ils souhaitent divorcer ; Probl$me : Quelle loi
appliquer dans ce cas ?
PDF created with FinePrint pdfFactory trial version http://www.fineprint.com
http://www.fineprint.com/http://www.fineprint.com/
8/16/2019 Cour de Droit Civil
8/44
2000 / 2001
Droit Civil COURS DE DROIT CIVIL
NOTIONS DE DROIT CIVIL
Le 2000 / 2001 Benjamin Descamps Page 8 / 44
3. Le Droit Communautaire
Classification du Droit
Le Droit Public
LE DROIT INTERNE LE DROIT INTERNATIONAL
Le Droit Priv
Le Droit
CommunautaireLe Droit Priv Le Droit Public
Le Droit
Constitutionnel
Le Droit
Administratif
Le Droit
Commercial
La ProcdureCivile
Le Droit
Civil
Le Droit
Pnal
Le Droit
Du Travail
Il repose sur
des normes
internationales
distinctes ,
chaque pays
Il r git les
relations entre
les Etats
C#est l#tude
des
juridictions
internationales
Il r git les
relations entre
particuliers de
nationalits
diff rentes
Ou le sort de
biens situs
dans un autre
tat
Il r $gle aussi
les conflits de
lois entre tats
PDF created with FinePrint pdfFactory trial version http://www.fineprint.com
http://www.fineprint.com/http://www.fineprint.com/
8/16/2019 Cour de Droit Civil
9/44
2000 / 2001
Droit Civil COURS DE DROIT CIVIL
NOTIONS DE DROIT CIVIL
Le 2000 / 2001 Benjamin Descamps Page 9 / 44
Chap. 1 : La Loi
La loi ce sont toutes les lois de r $gles crites qui sont prises par l#organe investit du
pouvoir lgislatif de la Constitution tatique prise par le Parlement.Au sens informel (large), cela dsigne toutes les r $gles de droits manant des pouvoirs
lgislatif et excutif.
Parmi ces r $gles, il faut distinguer les r $gles :
- de constitution
- internationales
- lgislatives
- administratives
Section 1 : La Constitution
C#est la Constitution qui a donn naissance , la Cinqui$me R publique le 04 octobre
1958.
Elle contient des r $gles constitutives de la socit , elle organise la production des
normes juridiques. C#est elle qui donne au Parlement et au gouvernement, le droit d#dicter
les r $gles de droits.
Elle suit le principe hirarchique : * Toute r $gle inf rieure doit respecter la ou les
r $gle(s) suprieure(s) +.
A. Consti tuti on du 04 Octobre 1958
B. Les lois Constituti onnelles
Toutes les lois constitutionnelles qui la modifie ou la compl$te.
Selon l#art. 89 : * La r vision qui appartient au Pr sident de la R publique, peut &tresous proposition du 1
er Ministre et des Membres du Parlement +.
* Texte vot par l#Assemble / Snat, puis accept par R f rendum +.
Selon l#art. 11 : * Soumettre par R f rendum, tout projet de lois portant sur
l#organisation des pouvoirs publiques +.
C. Les Dr oits de l ' Homme de 1789
D. Le Pr ambule de la Constitution de 1946
Ces deux derniers niveaux sont assimils aux textes constitutionnelles de 1958.
Le Constitution de 1958 : droit au logement, au travail, libert de la pense, droit de gr $ve/
E. Les lois organiques
Ce sont les complments de la Constitution, elles ont une valeur suprieures aux lois
ordinaires. Elle est subordonne , la Constitution qui vrifiera sa validit.
PDF created with FinePrint pdfFactory trial version http://www.fineprint.com
http://www.fineprint.com/http://www.fineprint.com/
8/16/2019 Cour de Droit Civil
10/44
2000 / 2001
Droit Civil COURS DE DROIT CIVIL
NOTIONS DE DROIT CIVIL
Le 2000 / 2001 Benjamin Descamps Page 10 / 44
Section 2 : Les Trait!s Internationaux
A. Valeur des R #gles de Droits Contenues dans les trai t s
Selon l#art. 55 : * Les traits ou accords r guli$rement ratifis ou approuvs ont d$s leur publication une autorit suprieure , celle des lois, sous r serve pour chaque accord ou traits
de son application par l#autre parti +.
Lorsqu#une loi interne est antrieure au trait, le trait est suprieure , la loi, car il est
plus r cent.
Par contre lorsqu#une loi interne est postrieure , un trait, c#est la loi qui peut
apporter sa solution. Par exemple : * l#arr &t Jacques VABRE de 1975 +.
B. Le Dr oit de la Communaut Economique Eur op enne
Voici les 15 membres : Allemagne, Belgique, France, Luxembourg, Pays-Bas, Italie (01
Janvier 1995) ; Grande-Bretagne, Danemark, Ireland (en 1972)
Les traits constitutifs r glementent les relations entre les tats membres, et les particuliers dans le secteur commercial.
Il y a d#abord eu :
- Le trait de Paris le 18 Avril 1951, avec la cr ation de la S.E.C.A.
- Le trait de Rome le 25 Mars 1957, avec la cr ation de la C.E.E.
- Et la cr ation de l#E.R.A.T.O.M. (communaut europenne de l#nergie
atomique).
- Modification , Maastricht les 17 et 18 Fvrier 1986., dans le but de cr er
l#union europenne.
POURQUOI ? Tout cela , abouti , la cr ation d#un march commun sans fronti$res, dans un
but conomique.
PRINCIPE : libre concurrence entre les entreprises, et libre circulation des marchandises, des
personnes, des services et des capitaux.
C#est le * Conseil des Ministres + ou de * l#Union Europenne + qui repr sente les
gouvernements et les tats membres, c#est pour cela que chaque gouvernement dl$gue un de
ces membre.
Le Conseil des Ministres investi de l#essentiel des pouvoirs lgislatifs sur la proposition de la
commission. La commission exprime l#intr &t communautaire et veille au respect des lois.
21 commissaires sont dsigns par les tats memebres.
Le Parlement Europen comporte 567 membres lus au suffrage direct. Depuis
Maastricht leurs comptences sont plus importantes. Ils poss$dent un pouvoir de co-dcision
ou co-opration avec le Conseil des Ministres.
La Cours de Justice des communauts europennes assure le respect du droit
communautaire.
C. Les R #gles du Droit Europ en
Les traits sont une source tr $s importante du Droit, , partir de ces traits les trois 1$re
institutions laborent des normes qui sont immdiatement applicable dans les tats membres.
PDF created with FinePrint pdfFactory trial version http://www.fineprint.com
http://www.fineprint.com/http://www.fineprint.com/
8/16/2019 Cour de Droit Civil
11/44
2000 / 2001
Droit Civil COURS DE DROIT CIVIL
NOTIONS DE DROIT CIVIL
Le 2000 / 2001 Benjamin Descamps Page 11 / 44
D#o5 l#art. 189 du trait de Rome autorise le Parlement Europen, conjointement au
Conseil et , la Commission, a arr &ter des r $glements ou directives, et , prendre des dcisions.
Les r $glements sont de vritables r $gles de droit, ils sont directement applicable dans
l#tat membre.DIRECTIVE : C#est une r $gle de droit qui s#adresse aux autorits nationales pour fixer un
but.
Exemple de r $glement : Tout tablissement doit &tre munis d#un acc$s incendie.
Exemple de directive : Ce sont des modalits laisss , leur libre expression.
Une directive s#adresse au destinataire qu#elle dsigne, tat, particulier, une
entreprise/. Elle est directement opposable , la personne dsigne, d$s leur notification.
Section 3 : La Loi Ordinaire
A. Le Domaine de la Loi Ordinair e
L#art. 34 r parti les pouvoirs lgislatifs entre le Parlement ó le Gouvernement.La Constitution de 58 num$re dans l#art. 34 les mati$res qui rel$ve de la loi vote par le
Parlement.
Selon l#art. 37 : * Les mati$res autre que celle du domaine de la loi ont un caract$re
r glementaire +.
B. Elaboration de la Loi Ordinair e
Permet au Parlement de voter les r $gles fondamentales. L#amnagement technique de ces
r $gles est laiss au gouvernement.
C. Force Obligatoir e de la Loi Ordinaire
1. Dur!e de la Force Obligatoire
La loi doit &tre promulgue et publie. Lorsqu#elle est vote par le parlement, elle n#a pas
encore son caract$re obligatoire. Il est alors utile de mettre en vigueur certaines ncessits.
Une fois mise en .uvre, la loi durera tant qu#elle n#a pas t abroge (annule).
a. Entr e en vigueur de la loi
La promulgation : C#est la comptence de l#excutif (art. 1 du code civil). Pour
promulguer le Pr sident prend un dcret.
La publication : Voir l#alina 2 de l#art. premier. Elle devient obligatoire pour les
particuliers lorsqu#elle est publie dans le Journal Officiel.
b. Abrogation de la loi
La loi durera tant qu#elle n#est pas annule.
On parle d#abrogation tacite lorsqu#elle r sulte d#une incompatibilit logique de la disposition
nouvelle avec le maintien de l#ancienne.
A l#inverse on parle d#abrogation expresse lorsqu#elle perd sa force obligatoire suite , une
disposition lgale antrieure.
PDF created with FinePrint pdfFactory trial version http://www.fineprint.com
http://www.fineprint.com/http://www.fineprint.com/
8/16/2019 Cour de Droit Civil
12/44
2000 / 2001
Droit Civil COURS DE DROIT CIVIL
NOTIONS DE DROIT CIVIL
Le 2000 / 2001 Benjamin Descamps Page 12 / 44
2. Degr!s de la Force Obligatoire
a. Les Lois Suppltives
Elles ne s#imposent qu#, dfaut de volont des particuliers (expresse ou tacite).Par exemple : dans la cas des r gimes matrimoniaux, tous les biens sont mis en communs
(r gime des acqu&ts), selon la loi 1400, cette loi est suppltive, c#est-,-dire que rien
n#emp&che les poux de s#entendre pour adopter un autre r gime à C#est le contrat demariage.
b. Les Lois Impratives
Elles s#imposent sans que les parties puissent y droger, pour un cas particulier .
Art. 6 du code civil : * On ne peut d roger par des conventions particuli#res aux lois
lorsqu% elles l % ordre publique ou les m&urs +.
Par exemple : Si une personne est d j, marie, il est hors de question qu#elle se marie ,
nouveau, sans avoir pr alablement divorc.
D. Appli cation de la Loi Ordinaire dans le Temps
1. Effet Imm!diat des Lois Nouvelles
Selon l#art. 2 : * La loi ne s% applique que pour l % avenir, et d # s son entr e en vigueur +.
Cette application concerne les situations juridiques, qu#elles soient juridique ou
contractuelles.
Pour le cas des contrats, ils sont r git jusqu#, leur terme, avant que la loi nouvelle ne
s#applique. Sauf, quand cette loi nouvelle est d#ordre public.
2. Non-R !atractivit! de la loi nouvelle
Selon l#art. 2 : * La loi ne dispose que pour l % avenir, elle n% a pas d % effet r troactif +.
Sauf exception, en effet dans certains cas elle peut &tre r troactive. On parle alors de lois
expressment r troactive, ou de lois r troactive par nature.
E. L ' Appli cation des Lois dans l ' Espace
La loi fran2aise (ou loi territoriale) ne s#applique que sur l#ensemble du territoire
fran2ais.
Y sont soumises :
- toutes les infractions pnales commises en France par un tranger.
- Le sort des biens meubles et immeubles.
- Les faits juridiques, responsabilit civile r gie par le lieux de r alisation du
dommage.Sont soumis , la loi nationale, l#tat et la capacit des personnes (nom, civilit,
mariage, affiliation /).
De m&me, la loi fran2aise est applique pour les fran2ais , l#tranger .
PDF created with FinePrint pdfFactory trial version http://www.fineprint.com
http://www.fineprint.com/http://www.fineprint.com/
8/16/2019 Cour de Droit Civil
13/44
2000 / 2001
Droit Civil COURS DE DROIT CIVIL
NOTIONS DE DROIT CIVIL
Le 2000 / 2001 Benjamin Descamps Page 13 / 44
Section 4 : Les Ordonnances
Avec les ordonnances, le Gouvernement lgif $re dans les mati$res qui rel$vent du
domaine de la loi, c#est-,-dire qui sont r servs au Parlement.
Selon l#art. 38 : * Le Gouvernement peut pour l % excution de son programme demanderl % autorisation au Parlement, de prendre par ordonnance, pendant un d lais limit , des
mesures qui sont du domaine de la loi +.
L#ordre est alors publi, et devient obligatoire et applicable de suite.
Section 5 : Les R $glements Administratifs
A. R #glements Autonomes et d ' Application
B. D crets et Ar r (t s
C. ?
D. Le Contr *le de la L galit des R #gles
1. La Loi Empi$te sur les R $glements
2. Les R $glements empi$tent sur la Loi
Parlement
Autorise par une loi d#habilitation
Gouvernement
Prise en Conseil des Ministres
OrdonnanceAvis du Conseil d#tatDoit &tre ratifie par le Parlement
12
34
PDF created with FinePrint pdfFactory trial version http://www.fineprint.com
http://www.fineprint.com/http://www.fineprint.com/
8/16/2019 Cour de Droit Civil
14/44
2000 / 2001
Droit Civil COURS DE DROIT CIVIL
NOTIONS DE DROIT CIVIL
Le 2000 / 2001 Benjamin Descamps Page 14 / 44
Chap. 2 : Les Coutumes et les Usages
Section 1 : D!finitions
A c(t de la loi qui est une r $gle crite de droit manant de la volont de l#tat, il
existe une autre source directe.
On appelle coutume, des lois que l#usage , tabli et qui se sont consacr es sans cris,
par une longue tradition.
Ces r $gles se sont tablies peu , peu avec le temps et trouve dans la tradition le
principe de leur autorit.
Par exemple : Dans le mariage la femme prend le nom de famille du mari, c#est un usage qui
se fait depuis toujours. C#est une lois de 1993 qui a crit cette lois.
On distingue dans la r $gle coutumi$re deux lments :
A. El ments mat rielsC#est une srie d#acte ou de fait qui par leur r ptition continue et non contraris constitue
une mani$re d#&tre habituels pour un milieu social, il faut donc que l#usage soit constant et
durable.
B. El ments physiologiques
L#usage et la tradition ne cr e une r $gle de droit coutumi$re que si cette mani$re d#&tre est
sensible d#un usage juridique. Il faut que le sujet de droit civil ait le sentiment de se soumettre
, une r $gle et qu#il s#exposerait , des sanctions.
Ce sont les seuls lments qui caractrisent la coutume. Pas besoin de l#approbation de la
loi, ou de l#adoption par la jurisprudence. C#est donc une source de droit autonome
Section 2 : Le r&le de la coutume
Ce r (le est tr $s important.
Elle sert , interpr ter la loi.
Elle compl$te la loi, soit elle renvoie directement , l#usage, soit il n#y a pas de lois du tout.
Il arrive souvent que la loi renvoie souvent aux usages.
Par exemple : Dans l#immobilier, elle renvoie aux usages locaux, pour respecter les modes de
construction, les terrains, /
De m&me en mati$re de contrat lors que la loi dcide que la convention oblige , toutes les
suites que l#usage donne , l#obligation.
En dehors de tous renvoi, la coutume est appele en vertu d#un pouvoir autonome , gournir lar $gle de droit.
Par exemple : Usage du nom du mari, * C#est cris nulle part +.
Probl$me: Comment r agir face , une coutume qui est contre la loi ?
Une lois peut-elle &tre abroge par une coutume ? En France ce n#est pas admis.
è La loi est toujours > , l#usage. EN THEORIE/
PDF created with FinePrint pdfFactory trial version http://www.fineprint.com
http://www.fineprint.com/http://www.fineprint.com/
8/16/2019 Cour de Droit Civil
15/44
2000 / 2001
Droit Civil COURS DE DROIT CIVIL
NOTIONS DE DROIT CIVIL
Le 2000 / 2001 Benjamin Descamps Page 15 / 44
Section 3 : Preuve de la coutume et des usages
Une coutume et un usage dsignent des r $gles de droit non crites, les deux termessont quasiment synonyme, mais il y a une pr f rence de l#usage pour les juges et la loi
(lgislatif).
Il existe deux grandes catgories d#usage :
è Les usages de droit : sert , dsigner la coutume.è Les usages conventionnels : Tire leur autorit d#un contrat. Il s#agit de pratique, de
r $gles rencontr es souvent chez les commer 2ants ou les autres professions appliques dans
leur relation contractuelle. Exemple : dlais de livraison.
Il y a une distinction entre coutume et usage en mati$re de preuve. La coutume ne doit
pas &tre prouve par ceux qui l#invoque. Elle n#a pas , &tre prouve par celui qui s#y r f $re.
Le juge doit juste conna6tre la coutume comme s#il conna6t la loi.
Les moyens de preuve pour les usages conventionnels : les personnes qui se pr valent
d#un usage conventionnel d#une profession doivent le prouver . Tous les moyens de preuve
sont admis, souvent il suffira de produire des ouvrages qui recensent les usages d#une
profession donne.
Exemple :
a) Editions Dalloz et Argus du code des assurances, qui reproduisent la liste des
courtages des assur s terrestres. D#une mani$re gnrale ces usages dfinissent les r $gles de
dontologie , suivre.
b) Les plaideurs peuvent aussi pr senter au juge des formulaires de contrat type tablis
par les organismes professionnel qui exprime les usages auxquels ils doivent se r f rer.
c) Par des tmoins, experts, il est possible d#tablir la preuve d#un usage professionnel
donn. Souvent en droit commercial, le plaideur utilise un par $re (une attestation crite) de
l#existence d#un usage qui mane de groupement ou syndicat professionnel ou de la chambre
de commerce.
Les coutumes commerciales qui sont peu nombreuses. Par exemple : la capitalisation
des intr &ts dans les comptes courants de commer 2ants, ou la r faction des contrats. Dans le
droit civil si un contrat est excut de mani$re incompl$te à Le juge peut dcider sar solution (art. 1184 de code civil), au contraire une coutume pour les ventes entre
commer 2ants permet en cas de livraison de qualit < , celle initialement pr vue, permet
d#obtenir le maintient du contrat assorti d#une r duction de prix.
Les adages (coutume dans le droit civil). Elles sont encore moins nombreuses qu#en
droit commercial, le plus souvent il s#agit d#adages qui remonte , l#ancien droit. Bien que nonr dig dans les lois ces adages constituent de vritables r $gles de droit obligatoire. La cours
de cassation n#hsite pas , les invoquer expressment pour censurer (r former) des dcisions
de juge du fond qui ne les respectent pas.
Une juge de fond, est un juge de premi$re instance (dans les tribunaux de grande
instance).
PDF created with FinePrint pdfFactory trial version http://www.fineprint.com
http://www.fineprint.com/http://www.fineprint.com/
8/16/2019 Cour de Droit Civil
16/44
2000 / 2001
Droit Civil COURS DE DROIT CIVIL
NOTIONS DE DROIT CIVIL
Le 2000 / 2001 Benjamin Descamps Page 16 / 44
Chap. 3 : La Jurisprudence
Section 1 : D!finitionElle dsigne l#ensemble des dcisions r alises par les tribunaux dans les litiges qu#ils
ont , conna6tre. Ainsi que la fa2on dont un probl$me de droit est habituellement tranch par
les tribunaux à on dit qu#elle est constante, divise, ou vient de faire l#objet d#une r vision.
Section 2 : Le r&le du juge
A. Le juge interpr #te la loi
Il dfinit le sens des dispositions que la loi contient, son r (le est de rechercher la volont
r elle du lgislateur , plus gnralement le sens et la porte de la r $gle.
Il a aussi un autre r (le quand il trouve dans la loi aucune disposition applicable, il estoblig de juger.
B. Le juge est obli g de juger
L#art. 4 du code civil impose au juge l#obligation de rendre une dcision dans chaque
litige qui lui est soumis.
Il ne peut refuser de juger au pr texte du silence de la loi, si c#est le cas il sera poursuivi
pour DENI de justice.
Si la r $gle n#existe pas, m&me dans la coutume, le juge est appel lui-m&me , la cr er. En
cela on peut estimer que la jurisprudence est soumise de droit.
Toute fois il existe des limites au r (le du juge qui font dire que la jurisprudence n#est pas
une source directe du droit. Elle a nanmoins une autorit considrable, notamment gr 8ce , la
hirarchie tablie entre les juridictions qui favorisent l#unification des dcisions judiciaires.
Section 3 : Les limites
Deux grands principes s#opposent :
è La prohibition des arr &ts de r $glement : ce sont des arr &ts par lesquels une juridiction dcide que toutes les difficults juridiques semblables , celle qu#elle vient de
r soudre , l#occasion d#un proc$s dtermin seront dsormais r solues de la m&me mani$re.
Art. 5 : * Il est d fendu au juge de prononcer par voix de disposition g nrale et
r glementaire sur les causes qui leurs sont soumises +.
è L#autorit de la chose juge : un jugement ou un arr &t rendu , la suite d#un proc$sn#est opposable qu#aux personnes qui ont ts concernes , ce proc$s. Il est sans effet ,
l#gard des tiers.
La dcision , un caract$re relatif, m&me sur la question de droit qui est tranche. C#est
pourquoi il semble difficile qu#il s#labore par voie de justice rendus. Une r $gle de droit dont
la porte serait d#&tre gnrale.
PDF created with FinePrint pdfFactory trial version http://www.fineprint.com
http://www.fineprint.com/http://www.fineprint.com/
8/16/2019 Cour de Droit Civil
17/44
2000 / 2001
Droit Civil COURS DE DROIT CIVIL
NOTIONS DE DROIT CIVIL
Le 2000 / 2001 Benjamin Descamps Page 17 / 44
Chap. 4 : La Doctrine et la Pratique
Section 1 : La doctrine
C#est l#ensemble des travaux et tudes de juristes sur diff rents probl$mes de droit.
C#est une source indirecte de droit.
L#opinion d#un auteur ne s#impose pas aux tribunaux. La documentation influence les
tribunaux et le lgislateur. Elle met , jour l#imperfection des textes et propose des solutions
nouvelles. Elle interpr $te le droit et dgage des principes gnraux de l#ensemble des textes et
dcisions individuelles.
Section 2 : La pratique
Le r (le des praticiens (notaires, avocats, /) est d#aider les particuliers , r soudre les
difficults d#ordre juridique qu#ils rencontrent. Il cr e indirectement des r $gles de droit.
PDF created with FinePrint pdfFactory trial version http://www.fineprint.com
http://www.fineprint.com/http://www.fineprint.com/
8/16/2019 Cour de Droit Civil
18/44
2000 / 2001
Droit Civil COURS DE DROIT CIVIL
NOTIONS DE DROIT CIVIL
Le 2000 / 2001 Benjamin Descamps Page 18 / 44
I I] Les Droits Sub jecti fs
PDF created with FinePrint pdfFactory trial version http://www.fineprint.com
http://www.fineprint.com/http://www.fineprint.com/
8/16/2019 Cour de Droit Civil
19/44
2000 / 2001
Droit Civil COURS DE DROIT CIVIL
NOTIONS DE DROIT CIVIL
Le 2000 / 2001 Benjamin Descamps Page 19 / 44
III] La m ise en uvre des dro i ts subject i fs
PDF created with FinePrint pdfFactory trial version http://www.fineprint.com
http://www.fineprint.com/http://www.fineprint.com/
8/16/2019 Cour de Droit Civil
20/44
2000 / 2001
Droit Civil COURS DE DROIT CIVIL
NOTIONS DE DROIT CIVIL
Le 2000 / 2001 Benjamin Descamps Page 20 / 44
Chap. 1 : L'Organisation Judiciaire
L#une des fonctions essentielle de l#tat est de faire r gner l#ordre dans la socit. La
justice au sens restreint, c#est l#ensemble des institutions qui permettent d#exercer la fonctionde juger.
C#est un service publique qui comporte des juridictions et un personnel judiciaire,
dans le but de le faire fonctionner.
Tous sujet de droit qui s#estime ls dans ses intr &ts peut intenter une action en
justice devant le tribunal comptant.
L#autorit judiciaire ; c#est le pouvoir reconnu aux juridictions de trancher les litiges
conformment , la loi, de contr (ler l#application de la loi pnale et sanctionner les infractions
selon leur nature, les litiges seront ports devant les juridictions de l#ordre judiciaire civil ou
pnal, ou de l#ordre administratif.
Section 1 : Les diff !rents ordres de juridiction
En raison de la s paration des pouvoirs les actes de l#administration ne sont pas
soumis aux juges judiciaire. Les juridictions de l#ordre judiciaire sont charges de trancher les
litiges qui soul$vent l#application de la loi civile, et sanctionner par tranche les litiges.
Les juridictions administratives tranchent les litiges qui opposent :
Les personnes morales et les personnes physiques ó L#administration.Ces m&mes juridictions tranchent aussi les litiges entre chaque administrations.
En cas de conflit de comptence, le tribunal des conflits (magistrats de l#ordre
judiciaire ou administratif) r $gle les difficults ente les deux ordres de juridiction.
A. L ' ordre admin istratif
La connaissance des rapports plus gnraux du droit dans lesquels l#tat intervient entant que puissance publique, La juridiction administrative conna6t deux catgories de recours :
• Le recours en exc$s de pouvoir : l#administration demande au juge d#annuler
un acte administratif, car elle estime que cet est illgal, c#est-,-dire qu#il
transgresse une r $gle de droit objectif r gissant l#action de l#administration.
• Le recours de pleins contentieux : il concerne le plus souvent le contentieux
des contrats et celui de la responsabilit. Le requrant demande , ce qui lui soit
reconnu un droit de dommage et intr &ts , a suite de dommages qu#il impute ,
l#administration.
à Les juridictions administratives sont compos!es :
1. Le tribunal administratif
Il y a environ un tribunal administratif par r gion, leur ressort est interd partementale(plusieurs), chaque tribunal administratif est compos d#un pr sident, de conseillers issus de
l#ENA. Ce sont les juges du droit commun de contentieux administratif, ils sont comptents
pour tout les proc$s que a loi n#a pas su diriger vers un tribunal. Chaque tribunal administratif
statue en premier ressort (principe des doubles degr s de juridiction). Leurs dcisions sont des
jugements pouvant aller devant les cours d#administration d#appels, et exceptionnellement
devant le conseil d#tat.
PDF created with FinePrint pdfFactory trial version http://www.fineprint.com
http://www.fineprint.com/http://www.fineprint.com/
8/16/2019 Cour de Droit Civil
21/44
2000 / 2001
Droit Civil COURS DE DROIT CIVIL
NOTIONS DE DROIT CIVIL
Le 2000 / 2001 Benjamin Descamps Page 21 / 44
2. Les cours administratives d)appel
Les dcisions des cours d#administrations d#appels sont des arr &ts.
3. Le conseil d)!tatLe conseil d#tat ; c#est le juge supr &me de l#ordre administratif, dans certaines
mati$res qui lui sont r serves (quand le texte le dit), le conseil d#tat est juge en premier et
dernier ressort, il est juge de cassation (c#est-,-dire du droit, des arr &ts rendus par les cours
d#administrations d#appels).
B. L ' ordre judiciair e
1. Les juridictions de l)ordre judiciaire en mati$re p!nale
a. Le Tribunal de Police
b. Le Tribunal Correctionnel
c. La Cour d#Assises
d. Les juridictions des mineurs
2. Le personne judiciaire
a. Les Magistrats du Si$ge
b. La Magistrature Debout
c. Les auxiliaires de justice
Section 2 : Les juridictions de l)ordre judiciaire civil
A. Les juges du fond
1. Les juridictions du premier degr!
a. Les juridictions du droit commun : le TGI
b. Les juridictions d#exceptions
2. La cour d)appel
Mise en .uvre du double degr de juridiction
B. La cour de cassation
1. Organisation
2. Le m!canisme d)un pourvoi en Cassation
PDF created with FinePrint pdfFactory trial version http://www.fineprint.com
http://www.fineprint.com/http://www.fineprint.com/
8/16/2019 Cour de Droit Civil
22/44
2000 / 2001
Droit Civil COURS DE DROIT CIVIL
NOTIONS DE DROIT CIVIL
Le 2000 / 2001 Benjamin Descamps Page 22 / 44
a. 1$re
phase
b. 2$me
phase
c. 3$me
phase
3. R &le de la Cour de Cassation
Chap. 2 : Le procs
PDF created with FinePrint pdfFactory trial version http://www.fineprint.com
http://www.fineprint.com/http://www.fineprint.com/
8/16/2019 Cour de Droit Civil
23/44
2000 / 2001
Droit Civil COURS DE DROIT CIVIL
NOTIONS DE DROIT CIVIL
Le 2000 / 2001 Benjamin Descamps Page 23 / 44
Chap. 3 : La Preuve
Section 1 : Introduction
Le droit subjectif c#est toutes les pr rogatives dont une personne est titulaire en vertu
du droit subjectif. On distingue les droits patrimoniaux et extra-patrimoniaux.
A. L es droi ts extra-patrimoniaux
Ils sont lis , la personnalit juridique dont il constitue les attributs. Ce sont les droits
de la personnalit, tout ce qui concerne les liberts fondamentales. C#est le droit de la famille,
et des rapports de la famille.
B. Les droits patrimoniaux
Ce sont les droits susceptibles d#une valuation pcuniaire et qui ont un objet
conomique, ils peuvent porter sur une chose, on les appelle les droits r els, ils peuvent
s#exercer , l#encontre d#une personne, ils sont qualifis de droit personnel.
Les droits intellectuels ont un objet immatriel.Les droits subjectifs trouvent leur source dans les actes juridique et les faits juridiques.
Pour faire respecter ces droits il faut en prouver l#existence, c#est le probl$me de la preuve des
droits subjectifs.
Section 2 : L)objet de la preuve
Le probl$me de la preuve des droits subjectifs est essentiel au cours des proc$s, il nesuffit pas d#&tre titulaire d#un droit il faut &tre en mesure de le prouver. La preuve a pour objet
un fait qui doit &tre contest et pertinent.
La preuve du fait ; c#est le principe pos par l#art. 9 du NCPC. * Il incombe , chaque
parti de prouver conformment , la loi les faits ( englobe faits et actes) ncessaire au succ$s
de sa pr tention +.
PDF created with FinePrint pdfFactory trial version http://www.fineprint.com
http://www.fineprint.com/http://www.fineprint.com/
8/16/2019 Cour de Droit Civil
24/44
2000 / 2001
Droit Civil COURS DE DROIT CIVIL
NOTIONS DE DROIT CIVIL
Le 2000 / 2001 Benjamin Descamps Page 24 / 44
A. Les fai ts jur idiques
Ce sont soit des vnements, des situations de fait, soit des agissements qui ont ts provoqus volontairement ou involontairement, d#o5 dcoulent des effets de droits sans qer
ceux-ci aient ts voulus.
Les faits juridiques naturels ; ce sont des vnements naturels ind pendant de la
volont humaine, d#o5 dcoulent des consquences juridiques (expl. : la naissance fait
acqurir les droits de la personnalit, le dc$s transf $re les droits patrimoniaux du dfunt
au(x) hritier(s), les tremblements de terre et foudre sont des cas de force majeure ou fortuit).
Les faits juridiques imputables , l#homme ; ce sont les agissements de l#homme d#o5
dcoulent des effets de droit sans que ceux-ci aient ts recherchs (expl. : une personne cause
un accident , cause d#un exc$s de vitesse sera tenu de r parer le(s) dommage(s) dans le cadre
de sa responsabilit civile).
B. Les actes ju r idi ques
Ce sont des manifestations de volont manant d#une ou plusieurs personnes
(testament, contrat) destins , produire des effets juridiques. Les actes juridiques sont
excuts avec l#intention d#accomplir des actes de droits.
PDF created with FinePrint pdfFactory trial version http://www.fineprint.com
http://www.fineprint.com/http://www.fineprint.com/
8/16/2019 Cour de Droit Civil
25/44
2000 / 2001
Droit Civil COURS DE DROIT CIVIL
NOTIONS DE DROIT CIVIL
Le 2000 / 2001 Benjamin Descamps Page 25 / 44
Section 3 : La charge de la preuve
Le probl$me de cette charge tourne autour de deux questions :
à Qu)est-ce qui doit *tre prouv! ?Il existe deux principes.
Tout d#abord l#objet de la preuve se limite aux seules questions de faits. Expl. : on ne
s#entend plus avec un parent 8g, si le parent est pauvre il attaque pour obtenir une pension
alimentaire, le fait a prouver est que son parent n#a pas d#argent. Dans le cas o5 il est riche
seules les circonstances doivent &tre prouves, et les r $gles de droit ne sont pas , &tre prouvs.
Ensuite celui qui invoque un droit, doit prouver la source de son droit, l#acte ou le fait
juridique qui a donn naissance , ce droit, si l#on invoque une cr ance on doit prouver qu#il y
a un contrat.
à Qui doit apporter cette preuve ?
A. Pr incipes de l ' art. 1315 du code civi l
Celui qui r clame l#extinction d#une obligation doit la prouver (alina 1),
r ciproquement celui qui se pr tend libr doit justifier le paiement ou le fait qui a produit
l#extinction de son obligation (alina 2).
* Le fardeau (qui a l9initiative des proc$s, le demandeur) de la preuve appartient au
demandeur +. c#est lui qui commence.
Le dfendeur , sont tour lorsqu#il oppose un moyen de dfense (une exception) doit
prouver les faits sur lesquels il fonde l#exception qu#il all$gue.
è Et ceci , tour de r (le.
B. L es pr somptions l gales
1. D!finition
Le principe concernant la charge de la preuve formul par l#art. 1315 du code civil
conna6t une exception. Dans certains cas il pourrait &tre difficile, voir impossible de prouver
un fait ou un acte juridique, c#est pourquoi dans certains cas la loi dispense d#en faire la
preuve.
2. Les diff !rents types de pr!somptions l!gales
a. Pr somptions simples ou relativesCelui qui invoque un fait est dispens de sa preuve, mais son adversaire peut prouver
le contraire de ce qui est admis dans la pr somption. art. 1312 du code civil, pr somption de
paternit lgitime.
L#enfant con2u pendant le mariage a pour p$re le mari de sa m$re. L#enfant qui n#a
donc pas , prouver la paternit lgitime. En revanche, le mari pourra dsavouer l#enfant en
justice s#il justifie de faits propres qu#il n#est pas le p$re.
PDF created with FinePrint pdfFactory trial version http://www.fineprint.com
http://www.fineprint.com/http://www.fineprint.com/
8/16/2019 Cour de Droit Civil
26/44
2000 / 2001
Droit Civil COURS DE DROIT CIVIL
NOTIONS DE DROIT CIVIL
Le 2000 / 2001 Benjamin Descamps Page 26 / 44
b. Pr somptions absolues ou irr fragables
Celui qui invoque un droit est dispens de la preuve du fait , l#origine de ce droit, son
adversaire n#a pas la possibilit de contester ce fait. Aucune preuve contraire , la pr somption
ne peut &tre rapporte.art. 1282 du code civil : * La remise volontaire du titre original sous-seing priv par le
cr ancier au d biteur fait preuve de sa libration. Le cr ancier ne peut plus prouver qu#en
r alit il n#a pas t pay +. Expl. : lettres de change.
c. Pr somptions mixtes
art. 1384 du code civil, alina 1 : * Celui qui a a garde d#une chose est responsable du
dommage caus par celle-ci, il est pr sum responsable des dommages causs par la chose
qu#il a sous sa garde +.
Parce que le gardien a une seule possibilit d#exonrer sa responsabilit en faisant
apporter la preuve d#un vnement extrieur pr sentant le rejet de sa responsabilit, nous
sommes dans le cas des forces majeures.
Expl. : La foudre qui s#abat sur un arbre, br 0le la voiture dessous, ainsi que toutes les
voitures voisines. Le propritaire de la voiture sous l#arbre est responsable de tous les
dommages, mais si ce cas de force majeure est prouv, alors sa responsabilit sera rejete.
Section 4 : Les diff !rents proc!d!s de preuve
A. La preuve li tt rale
art. 1348 : * C#est celle qui r sulte soit d#cris spcialement nglig (pr -constitu),
soit de documents qui n#ont pas ts crits , cette fin, soit de copies ou de reproduction d#un
original pr -existant. La force probante se fait selon les conditions fid$le et durable.
1. Les actes authentiques
a. Dfinition
Actes dresss par un officier publique auquel la loi a reconnu comptence pour le faire
(officier de l#tat civil, notaire pour les contrats). Ils r pondent , des conditions de formes tr $s
strictes. Expl. : les actes notaris sont r digs en * minute +, original concern par le notaire,
qui dlivre des copies appeles * expdition +, soit des copies ordinaires, soit des grosses
(copie officielle d#une dcision ou d#un acte) que l#on appelle aujourd#hui copies-excutoires
Car elle est rev&tue de l#excution, qui est un ordre du pouvoir excutif en joignant , tous les
repr sentants de la force publique d#assurer l#excution force du titre sur lequel elle est
appose.
b. Forme probante des actes authentiques
Ils ont une grande force probante, il fait fois jusqu#, inscription de faux tant de son
origine que de sa date.
En ce qui concerne son contenu l#acte authentique fait fois jusqu#, inscription de faux
pour ce qui est des dclarations de l#officier publique. Mais il ne fait fois que jusqu#, preuve
du contraire des dclarations que l#officier publique a dclar .
PDF created with FinePrint pdfFactory trial version http://www.fineprint.com
http://www.fineprint.com/http://www.fineprint.com/
8/16/2019 Cour de Droit Civil
27/44
2000 / 2001
Droit Civil COURS DE DROIT CIVIL
NOTIONS DE DROIT CIVIL
Le 2000 / 2001 Benjamin Descamps Page 27 / 44
2. L)acte sous-seing priv!
a. Dfinition et forme
C#est un acte sous signature prive, r dig par les parties elles-m&mes ou par leurrepr sentant, mais sous signature prive et sans intervention d#un officier publique. La seule
r $gle gnrale repose sur la signature.
b. Force probante
Entre les parties c#est l#art. 1328 qui dfinit avec une grande pr cision la question de la
force probante et de la date de l#acte. * Dans les rapports entre les parties , l#acte, la date fait
fois comme les autres mentions jusqu#, preuve du contraire +.
A l#gard des tiers la date de l#acte ne leur est opposable qu#, condition d#&tre certain.
Trois circonstances permettent avec pr cision d#acqurir cette certitude.
1. Le dc$s de l#un de ceux qui a souscrit l#acte. La date certaine est celle du dc$s.
2. La mention de l#acte sous-seing priv dans un acte authentique ; la date retenue est
celle de l#acte authentique.3. L#enregistrement de l#acte, la date retenue est celle de l#enregistrement dans la
mesure o5 elle est constate par une force publique.
A dfaut de l#un ou l#autre procd, la date de l#acte sous-seing priv n#tant pas
certaine, tous se passera pour les tiers, comme si l#acte n#avait pas eu lieu, on dit que l#acte
leur est inopposable.
3. Les autres !crits
a. Lettres missives
Reconna6t la m&me valeur qu#un acte sous-seing priv lorsqu#il lui para6t que les
lettres changes ne se r f rent pas , de simples pour-parlers, mais ont expressment (not noir sur blanc) pour but de constater un accord d j, r alis.
b. Documents comptables
Ils sont obligatoirement tenus par les commer 2ants et doivent &tre conservs pendant
10 ans. Ils ont force probante contre le commer 2ant qui les tiens (art. 1330 du code civil), ils
ont aussi force probante lorsqu#ils sont opposs , un autre commer 2ant, mais ils ne peuvent
pas &tre opposs , un non commer 2ant (art. 1329 du code civil).
c. Registres et papiers domestiques
Ce sont les comptes tenus et autres documents conservs par un particulier, ils ne
peuvent jamais faire preuve , son profit, mais peuvent faire preuve contre lui, la loi leurreconna6t valeur de preuve dans certaines mati$res du droit des personnes (prouver mariage,
naissance, dc$s en cas d#absence ou de pertes de registres de l#tat civil).
d. Copies d#actes
Elles n#ont pas de force probante lorsqu#il s#agit d#un acte sous-seing priv, il r sulte
donc que l#original peut toujours &tre exig (art. 1334 du code civil).
PDF created with FinePrint pdfFactory trial version http://www.fineprint.com
http://www.fineprint.com/http://www.fineprint.com/
8/16/2019 Cour de Droit Civil
28/44
2000 / 2001
Droit Civil COURS DE DROIT CIVIL
NOTIONS DE DROIT CIVIL
Le 2000 / 2001 Benjamin Descamps Page 28 / 44
B. T moignages et pr somptions
En mati$re de faits juridiques la preuve peut &tre rapporte par tous moyens
notamment par des tmoignages ou pr somptions, ce principe est exprim dans l#art. 1348 ducode civil.
1. Les t!moignages
Ils sont re2us selon les formes de procdures du code civil, c#est-,-dire les procdure
de l#enqu&te.
La preuve par tmoins , une force probante assez faible, le juge peut rejeter les
tmoignages s#il ne s#estime pas convaincu.
2. Les pr!somptions
Cette preuve du fait de l#homme est la preuve que l#on tire par voie de raisonnement
de certains indices, qui rendent vraisemblables des faits susceptibles de preuve directe.
Expl. : A la suite d#un accident d#automobile, la longueur des traces de freinage
releves sur la chausse pourra permettre au juge de conna6tre environ la vitesse du vhicule.
De m&me si un acte juridique est contest, mais que l#emprunteur pr tendu a vers des
acomptes au cr ancier, le juge pourra induire de ces faits l#existence du pr &t.
Selon l#art. 1353 : * La pr somption est non tablies par la lois +. Il dispose que les
pr somptions du fait de l#homme sont laisses au lumi$res et , la prudence du magistrat, qui
ne doit admettre que des actes graves, pr cis et concordants et dans les cas seulement o5 la loi
admet les preuves testimoniales, sauf si l#acte est attaqu pour cause de fraude.
C. L ' aveu et le serment
1. L)aveu
C#est la reconnaissance par une personne de l#exactitude de la pr tention de son
adversaire. Il en existe deux sortes, l#aveu judiciaire et extra-judiciaire.
a. L#aveu judiciaire
Il a une force probante absolue (art. 1356 du code civil), l#aveu fait pleine foi contre
celui qui l#a fait.
Il ne peut porter que sur des points de faits et non sur des points de droit.Il est irr vocable et indivisible (en totalit seulement).
b. L#aveu extra-judiciaire
C#est celui fait en dehors de la pr sence du juge (lettres omises), il ne lie pas le juge.
PDF created with FinePrint pdfFactory trial version http://www.fineprint.com
http://www.fineprint.com/http://www.fineprint.com/
8/16/2019 Cour de Droit Civil
29/44
2000 / 2001
Droit Civil COURS DE DROIT CIVIL
NOTIONS DE DROIT CIVIL
Le 2000 / 2001 Benjamin Descamps Page 29 / 44
2. Le serment
C#est l#affirmation solennelle par l#un des plaideurs de l#exactitude de ses allgations
(affirmations).
Il existe deux sortes de serments : dcisoire et suppltoire.
a. Serment dcisoire
Selon l#art. 1357 du code civil, il est ainsi appel car il a une force probante absolue, il
est df r par l#un des plaideurs , son adversaire.
Expl. : Le demandeur pr tend &tre cr ancier vis-,-vis du dfendeur, il invite celui-ci , jurer
qu#il ne lui doit rien (devant le juge). Le dfendeur a alors trois solutions :
a. Il pr &te le serment demand et gagne son proc$s.
b. Il refuse de pr &ter serment et il perd son proc$s.
c. Il r f $re le serment , son adversaire. Dans ce cas le dfendeur invite , son tour le cr ancier
, jurer qu#il est bien cr ancier.
Si le cr ancier pr &te serment , il gagne le proc$s.
Si le cr ancier refuse, sa demande sera rejete.
La loi ajoute qu#en tout tat de cause la preuve contraire n#est plus possible. Lorsque leserment a t r f r , l#adversaire n#est plus redevable , prouver sa fausset.
b. Serment suppltoire
Selon l#art. 1366 il a pour seul but de suppler , l#insuffisance de preuve, il est df r
d#office par le juge (art. 1367). Le juge ne peut df r qu#, la condition o5 la demande ou
l#exception ne soit pleinement justifie, et qu#elle ne soit totalement dnue de preuve. Il ne
lie pas le juge qui reste libre de sa dcision.
Le serment r f r par le juge , l#une des parties ne peut &tre r f r , l#autre partie.
Section 5 :Admissibilit! des diff !rents proc!d!s de preuve
A. L es r #gles de l ' art. 1341 du code civi l
Les actes juridiques ne peuvent prouver que par crit (au-del, de 5000 francs), il y a
deux r $gles :
à doivent &tre passer devant un notaire ou sous signature.à au-del, de 5 000 francs, il faut un contrat crit.
On ne peut prouver par tmoin contre et outre le contenu d#un acte. Cette r $gles#appliquant m&me en-dessous de 5 000 francs. Vouloir prouver contre le contenu d#un acte
est inexacte et rectifie celui-ci.
Expl. : un contrat pour un achat d#un vhicule, payer comptant 50 000 francs, bien pay , ce
jour. On ne peut pas en faire la preuve par tmoin.
Prouver outre le contenu d#un acte, c#est pouvoir tablir que l#acte est incomplet, et
pr tendre ajouter une clause dans cet acte.
PDF created with FinePrint pdfFactory trial version http://www.fineprint.com
http://www.fineprint.com/http://www.fineprint.com/
8/16/2019 Cour de Droit Civil
30/44
2000 / 2001
Droit Civil COURS DE DROIT CIVIL
NOTIONS DE DROIT CIVIL
Le 2000 / 2001 Benjamin Descamps Page 30 / 44
Expl. : Si un contrat de pr &t ne pr voit pas d#intr &ts. L#art. 1341 interdit de prouver par
tmoins qu#en r alit des intr &ts sont dus.
Les exceptions ou exigences de l#art. 1341 : le lgislateur permet dans certaineshypoth$ses de prouver l#existence ou le contenu d#un acte juridique par d#autres procds que
l9crit. Les parties pourront produire n#importe que mode de preuve connu du droit (expl :
testimoniale, par pr somption/).
B. L ibert de preuve en mati #re commerciale
En mati$re commerciale, la preuve est libre (art. 109 du code du commerce) , 9gard
de commer 2ants, les actes de commerce peuvent se prouver par tous moyens, pour ceux qui
sont conclu entre commer 2ants. En revanche si une personne n#est pas commer 2ante, le
consommateur qui ach$te un bien peut apporter une preuve par crit (entre deux particuliers).
En mati$re d#actes mixtes, le commer 2ant r alisant un acte de commerce,
contrairement au non commer 2ant, ce dernier pourra prouver par tous moyens, en revanche la preuve doit suivre les r $gles du droit civil pour le commer 2ant.
C. Le commencement de preuve par crit
L#art. 1347 du code civil pr cise que les r $gles de preuves en mati$re civil re2oivent
exception lorsqu#il existe un commer 2ant en mati$re de preuve par crit (ni acte authentique,
sous-seing priv, brouillon, projet d#acte, photocopie/).
Deux conditions sont exiges par l#art. 1347 :
à L#crit doit maner de la partie que l#on oppose.
à Cet crit doit rendre vraisemblable l#existence du fait , lguer.Expl. : X crit , Y, * Merci, pour es 10 000 francs, je te les rendrais , Lille +. C#est uncommencement de preuve par crit entre X et Y pour un pr &t. Le commencement de preuve
par crit paut &tre complt par tous les moyens de preuve admissible.
D. Reproduction fi d #le et dur able d ' un cri t non conserv
Selon l#art. 1314, alina 2 du code civil, la preuve est libre en pr sence d#une copie
fid$le et durable d#un acte sous-seing priv dont une partie n#a pas conserv l#original (micro-
film, vido-disque/). En revanche une simple photocopie sur papier ne para6t pas r pondre ,
la condition de fidlit, de durabilit, car c#est falsifiable.
E. L ' impossibilit de reconsti tuer un crit
Selon l#art. 1348 du code civil, en l#absence totale d#crit, lorsque l#une des parties n#a
pas eu la possibilit matrielle ou morale de prouver la preuve littrale, c#est un cas de force
majeur, dans le cadre civil il y a recours , un autre procd de preuve.
L#impossibilit matrielle concerne le tl phone, pour la vente faite dans un march
ou une foire.
Le cas fortuit repose sur un original vol.
PDF created with FinePrint pdfFactory trial version http://www.fineprint.com
http://www.fineprint.com/http://www.fineprint.com/
8/16/2019 Cour de Droit Civil
31/44
2000 / 2001
Droit Civil COURS DE DROIT CIVIL
NOTIONS DE DROIT CIVIL
Le 2000 / 2001 Benjamin Descamps Page 31 / 44
Le cas de force majeur, dans le cas o5 l#original est br 0l.
L#impossibilit morale concerne les liens familiaux, sociaux (mdecins, dentiste).
à Dans tous ces cas, il faudra substituer d#autres modes de preuve.
F. Per te du ti tre de force majeure
Pour invoquer cet lment, la jurisprudence tient compte de la force majeur
impr visible ou irr sistible.
G. Dol ou f raude
Ces lments seront plus vus en dtails plus tard.
Le dol correspond , une tromperie.
Lorsqu#un acte est attaqu pour dol ou fraude, la preuve est libre.
H. Preuve l ibre par acte
Elle est effective pour tout acte dont le montant est inf rieur , 5 000 francs.
PDF created with FinePrint pdfFactory trial version http://www.fineprint.com
http://www.fineprint.com/http://www.fineprint.com/
8/16/2019 Cour de Droit Civil
32/44
2000 / 2001
Droit Civil COURS DE DROIT CIVIL
NOTIONS DE DROIT CIVIL
Le 2000 / 2001 Benjamin Descamps Page 32 / 44
IV] Les personn es
PDF created with FinePrint pdfFactory trial version http://www.fineprint.com
http://www.fineprint.com/http://www.fineprint.com/
8/16/2019 Cour de Droit Civil
33/44
2000 / 2001
Droit Civil COURS DE DROIT CIVIL
NOTIONS DE DROIT CIVIL
Le 2000 / 2001 Benjamin Descamps Page 33 / 44
Chap. 1 : La personnalit#
En droit civil tous les &tres humains sont des personnes, par contre toutes les
personnes ne sont pas des &tres humains.En effet, il existe deux catgories de personnes (deux esp$ces de sujets de droit), dot
de la personnalit juridique. Il y a les personnes physiques, et les personnes morales.
Pour dsigner l#aptitude , acqurir, exercer des droits et s#obliger , ll#gard d#autrui,
on emploie les termes de personnalits juridique. D#une autre fa2on la personnalit permet
d#acqurir et d#exercer.
Section 1 : Les personnes physiques
A. Dur e de la personnali t jur idique
Une personne physique est sujet de droit d$s sa naissance et jusqu#, sa mort.
1. Apparition de la personnalit!
En principe la personnalit juridique commence , a naissance , condition que l#enfant
soit n vivant et viable.
La personnalit juridique n#est pas reconnu :
• Quand l#enfant est simplement con2u.
• Quand l#enfant est mort lors de l#accouchement, ou dans le cas d#un
avortement.
• Quand l#enfant est n vivant et non viable, c#est-,-dire priv desorganes
essentiels pour continuer , vivre.Toutefois lorsque l#intr &t de l#enfant l#exige, on admet que sa personnalit juridique
lui soit reconnu d$s sa conception sous r serve qu#il naisse ultrieurement vivant et viable.
Le droit reconnu , l#enfant non encore ns, mais d j, con2u, poss$de l#aptitude ,
recueillir une donation ou un hritage (art. 725 et 726 du code civil).
Expl. : Quand le p$re est dcd, alors que sa femme est enceinte, l#enfant lorsqu#il sera
con2u pourra hriter de la succession.
2. Disparition de la personnalit!
La personnalit juridique prend fin avec la mort des personnalits juridiques (il
n#existe pas de mort civile).
Aujourd#hui la mort naturelle est la seule cause de la perte de la personnalit juridique.
A sa mort une personne n#est donc plus un sujet de droit.
à Cons!quences :
• Son patrimoine qui repr sente les attributs essentiels de sa personnalit juridique fait
l#objet d#une transmission aux hritiers.
• Son nom patronymique dispara6t , dfaut de descendance.
• Au-del, de la mort, les volonts de cette personne sont respectes.
PDF created with FinePrint pdfFactory trial version http://www.fineprint.com
http://www.fineprint.com/http://www.fineprint.com/
8/16/2019 Cour de Droit Civil
34/44
2000 / 2001
Droit Civil COURS DE DROIT CIVIL
NOTIONS DE DROIT CIVIL
Le 2000 / 2001 Benjamin Descamps Page 34 / 44
B. I ncer titude sur l ' exi stence de la personne physique
Les cas o5 l#on ne sait pas, il faut tenir compte des situations ou le dc$s d#une
personne ne peut pas &tre formellement constat, parce que son cadavre ne peut pas &tre
examin (absence, disparition/).
1. L)absence
Lorsque l#on est sans nouvelles d#une personne qui a quitt son domicile, la loi permet
de faire constater en justice que celle-ci est pr sume absente (art. 112 du code civil) ; le
crit$re lgal :
La personne a Quitt son domicile
La personne ,#a plus donn de nouvelles , quiconque.
Ce sont des lments de fait dont la preuve est libre.
a. Priode de la pr somption d#absence
Saisi , la demande de tout intress ou du minist$re publique, le juge des tutelles a
comptence pour constater la pr somption d#absence. Ici, cette mesure prot$ge le pr sum
absent, elle permet d#tablir un syst$me de repr sentation, comme il est hors d#tat de
pourvoir (assumer) lui-m&me , ses intr &ts le pr sum absent peut &tre repr sent par une
autre personne qui aura pour mission de grer son patrimoine. Le juge peut prendre des
mesures spciales pour veiller aux intr &ts des parents et des tiers.
b. Priode de la dclaration d#absence
Lorsque le dfaut de nouvelles se prolonge un certain laps de temps, la loi permet ,
toute personne intresse de saisir le Tribunal de Grande Instance.
à Principe :
L#absence dclar e prend le m&me effet que le dc$s, le jugement dclaratif d#absenceemporte , partir de la transcription, tous les effets que le dc$s tablit de l#absent. Ses biens
sont transmis , ses hritiers, ce qui entra6ne la dissolution du r gime matrimonial et le
conjoint de l#absent peut de nouveau se remarier.
Quand la pr somption a t juridiquement montr e et que le juge rend un jugement de
pr somption d#absence, il y a un dlais de 10 ans au cours duquel l#absence peut &tre
dclar e.
Quand l#absence n#a pas t judiciairement pr sume, elle peut &tre dclar e au bout
de 20 ans au moins , partir de la disparition.
Les mesures de publicit sont exiges par la loi.
c. Le retour de l#absent
Si l#absent r appara6t ou si son existence est prouve postrieurement au jugementdclaratif la r alit l#emporte, mais il faut qu#, la requ&te du minist$re publique ou de tout
intress l#annulation de jugement dclaratif soit prononce par le Tribunal de Grande
Instance. L#annulation du jugement dclaratif n#efface pas la priode d#absence, il a tout
perdu et ne r cup$re pas ce qu#il a laiss.
Le mariage de l#absent demeure dissout en ce qui concerne les biens, l#absent ne
retrouve que ceux qui subsistent. C#est seulement lorsque la dclaration d#absence a t
obtenus pour fraude que l#absent , son retour peut obtenir des ddommagements.
PDF created with FinePrint pdfFactory trial version http://www.fineprint.com
http://www.fineprint.com/http://www.fineprint.com/
8/16/2019 Cour de Droit Civil
35/44
2000 / 2001
Droit Civil COURS DE DROIT CIVIL
NOTIONS DE DROIT CIVIL
Le 2000 / 2001 Benjamin Descamps Page 35 / 44
2. La disparition
Selon l#art. 88 du code civil, on fait tat d#une disparition, lorsqu#une personne a
disparue dans des circonstances de nature , mettre sa vie en danger et que son corps n#a pu
&tre retrouv.Par rapport , l#absence, ce sont les circonstances qui l#entoure : tremblement de terre,
accident d#avion, incendie/. Quand une telle disparition se produit il appartient au Tribunal
de Grande Instance (seulement) de constater et dclarer le dc$s du disparu, qui est tenu pour
mort. Le jugement dclaratif tiens lieu d#acte de dc$s, l#action appartient au minist$re
publique et , tout intress.
Si le disparu r appara6t, il appartient , tout intress de demander l#annulation du
jugement dclaratif.
Section 2 : Les personnes morales
On dsigne sous cette appellation des groupements tr $s varis de personnes et de
biens, que par la spcificit de leurs buts et intr &ts ont vocation , une activit autonome
distincte de celle des personnes qui la compose.
On dfinit la personne morale comme un groupement d#intr &ts propres et auquel et
reconnu la personnalit juridique. Ce groupement se doit d#&tre un regroupement de personnes
physiques, morales ou de biens (expl. : une fondation). Les intr &ts propres repr sente la
poursuite d#un but dtermin ou collectif, ce sont des personnes r unies autour d#un intr &t
collectif qui d passe les intr &ts personnels de chacun des membres. La personne juridique
respecte les conditions essentielles, elle est propre au groupement et ne se confond pas avec la
personnalit juridique de chacun des membres.
La personne morale poss$de un patrimoine qui lui est propre et distinct de celui de
chacun des membres du groupe.
La personne morale sera titulaire de droit extra-patrimoniaux (nom, domicile/), elle
aura une certaine capacit juridique (possibilit d#agir en justice). Elle est sujet de droit etd#obligation (peut-&tre cr anci$re, d bitrice/).
A. Classif ication des personnes morales
On distingue les personnes morales de droit public (rel$ve du droit public) et de droit
priv (rel$ve du droit priv).
1. Personne morale de droit public
Contrairement au droit priv, il n#existe aucune personne physique de droit public.
Toutes les personnes publiques relevant du droit public sont forcment des personnes morales.
Elles se r partissent en trois catgories :
L#tat : vocation administrative, et dont l#action s#tend , tous le territoire.Les collectivit locales : d partement, communes dont l#action est limite , une partie
du territoire. Depuis 1982, les r gions, d partements, communes repr sentent une personne
morale chacun. Il n#y a pas de hirarchie ce qui peut cr er certains conflits (expl. : coles).
Les tablissements publiques , caract$re administratif : universits, certains h( pitaux,
chambres de commerce, offices public HLM. Ces tablissements sont cr s par l#tat ou une
autre collectivit en entit autonome dote de la personnalit morale et de l#autonomie
financi$re.
PDF created with FinePrint pdfFactory trial version http://www.fineprint.com
http://www.fineprint.com/http://www.fineprint.com/
8/16/2019 Cour de Droit Civil
36/44
2000 / 2001
Droit Civil COURS DE DROIT CIVIL
NOTIONS DE DROIT CIVIL
Le 2000 / 2001 Benjamin Descamps Page 36 / 44
2. Personne morale de droit priv!
Il existe deux catgories :
Les groupements de biens : il n#existe qu#une sorte de groupement de biens dot de la
personnalit morale, ce sont les fondations (Pompidou, Jean-Luc Lahaye/). La fondationc#est l#acte par lequel une ou plusieurs personnes (physiques ou morales) dcident
l#affectation irr vocable de biens, droits ou ressources , la r alisation d#une .uvre d#intr &t
gnral et , un but non lucratif.
A l#origine de toutes les fondations il existe des personnes, seulement contrairement aux
associations et aux socits ce ne sont pas ces personnes qui sont dotes de la personnalit
morale, ici c#est la masse de biens qu#elles affectent au service d#un but dsintress qui
constitue la personnalit morale.
Les groupements de personnes : ces groupements, qu#il s#agisse de personnes
physiques ou morales constituent la catgorie la plus importante des personnes morales.
D#une mani$re gnrale, les personnes qui envisagent une activit quelconque
(agricole, /), bnficie d#une libert quant , la forme juridique de leur entreprise.Soit elles adoptent la forme individuelle, dans ce cas c#est une personne morale. Soit
dans le cas des groupements sont varis, elle peut &tre , but non lucratif, ou un groupement de
personnes recherchant le profit de la socit.
a. Les associations
Elles sont r gies par la loi du 1er
juillet 1902, l#association est une convention par
laquelle deux ou plusieurs personnes mettent en commun d#une fa2on permanente leur
connaissance ou activit dans un but autre que de partager de bnfices.
Elle se caractrise par sa nature contractuelle (constitution libre), qui r sulte d#une
convention entre particuliers, nomme * contrat d#association +. Ce contrat est r gie par a
l#art. 1134 du code civil, avec le principe de la libert d#adhsion, du mode defonctionnement, on applique la force obligatoire au contrat.
Il es ncessaire d#effectuer une permanence jusqu#, la dissolution de l#association, il y
a application des dispositions statutaires.
Le but non lucratif, l#association exclue le partage des bnfices entre les socitaires.
Tout bnfices doit &tre obligatoirement r investis. En cas d#arr &t d#une association, le
bnfice doit &tre transmis , une autre association. A sa dissolution le boni de liquidation sera
attribu , une autre association.
Seul l#associ dclar pr alablement , la pr fecture bnficie de la personnalit morale,
adapt de l#insertion de la dclaration au Journal Officiel.
b. Les socits
Les textes sont varis :Les art. 1832 , 1873 du code civil traitent de la socit en gnral, concerne les
socits civiles r parties en trois chapitres.
Chap. 1 : Disposition applicable , toute socit.
Chap. 2 : R $gles propres d#une socit civile.
Chap. 3 : R $glement des socits en participation, et de faits celles-ci sont
dotes de la personnalit morale..
La loi du 24 juillet 1966 sur les socits commerciales
Chap. 1 : Les Socits en Nom Collectifs.
PDF created with FinePrint pdfFactory trial version http://www.fineprint.com
http://www.fineprint.com/http://www.fineprint.com/
8/16/2019 Cour de Droit Civil
37/44
2000 / 2001
Droit Civil COURS DE DROIT CIVIL
NOTIONS DE DROIT CIVIL
Le 2000 / 2001 Benjamin Descamps Page 37 / 44
Chap. 2 : Les Socits en Commandits Simples.
Chap. 3 : Les Socits A Responsabilits Limites.
Chap. 4 : Les Socits en Commandits par Actions, et les Socits Anonymes.
Les caractristiques de la socit exige trois conditions essentielles :
Mise en commun d#apports, ce sont les biens que chaque associ est tenu de mettre ,
disposition de la socit en vue de l#exploitation. C#st l#ensemble des apports qui constitue le
capital social d#une socit. Il existe les apports en nature, en numraire, et en industrie.
Les participations aux risques, l#associ , une vocation aux r sultats sociaux de
l#entreprise, qu#ils soit bnficiaire (participation) ou dficitaire (contribution).
L#affectio societatis, c#est la volont de fonder une socit pour le meilleur et pour le
pire. Il exprime la volont de collaboration active et galitaire des associs.
B. R gime ju r idi que des personnes morales
1. Cr!ation de la personne moraleSelon l#art. 1842 du code civil, les socits jouisses de la personnalits morale ,
compter de leur immatriculation au Registre des Commerciale des Socits.
2. Fonctionnement de la personne morale
Dote de la personnalit juridique les socits immatricules ont des attributs presque
similaire , ceux des personnes physiques.
Sujet de droit et d#obligation elles sont titulaires d#un patrimoine, elles poss$dent des
lments constitutifs, comme la dnomination, la raison sociale, le si$ge social, la nationalit.
Elle a la capacit d#exercer comme toute personne morale, la socit est repr sente
par ses dirigeants.
Dans les rapports avec les associs les organes de repr sentation ont en princpe tous
pouvoir pour passer des actes qui rentrent dans l#objet social.
3. Disparition de la personne morale
Au cours de la vie sociale. Divers vnements vont modifis la structure de la socit,
par exemple des modifications statutaires (changement d#objet de la socit, changement du
capital), ces vnements ne sont pas lis , la personnalit morale.
Elle dispara6t , sa dissolution, mais est-ce qu#elle cesse ?
Oui et non, car si une dissolution est vote, il faut encore liquider l#actif et le passif. La
socit survie pour les besoins de sa liquidation, sa personnalit morale subsiste donc jusqu#,
la publication de la cl(ture de la liquidation.
PDF created with FinePrint pdfFactory trial version http://www.fineprint.com
http://www.fineprint.com/http://www.fineprint.com/
8/16/2019 Cour de Droit Civil
38/44
2000 / 2001
Droit Civil COURS DE DROIT CIVIL
NOTIONS DE DROIT CIVIL
Le 2000 / 2001 Benjamin Descamps Page 38 / 44
Chap. 2 : Le nom
C#est l#appellation par laquelle on dsigne une personne, il a pour but de permettre
l#individualisation et l#identification de toutes personnes physiques et morales. Il constitue unattribut essentiel de la personnalit.
Section 1 : Le nom patronymique (de famille)
Le nom patronymique de l#individu est une r f rence au groupe auquel il appartient.
En considration de la filiation ou du mariage, il est attribu par voix d#administration.
A. Attri bution du nom par la fi li ation
1. La filiation l!gitime
L#enfant lgitime prend le nom de son p$re.
2. La filiation naturelle
Art. 57 du code civil, si la filiation n#est tablie qu#, l#gard d#un seul des deux
parents il prend le nom de ce parent.
Si la filiation est tablie en m&me temps , l#gard des deux parents, il prend le nom du
p$re.
Si la filiation est tablie d#abord , l#gard du p$re, et ensuite , l#gard de la m$re, il
prend et garde le nom du p$re.
Si la filiation est tablie d#abord , l#gard de la m$re, et ensuite , l#gard du p$re, il
prend le nom de la m$re, sauf s#il y a une dclaration conjointe des deux parents devant le
greffier en chef du TGI du lieu de r sidence de l#enfant.
Jusqu#, 13 ans, on a pas besoin de l#accord de l#enfant, mais , partir de 13 ans oui.
3. La filiation adoptive
En cas d#adoption plni$re, l#enfant prend le nom de l#adoptant et perd son nom
d#origine, an cas d#adoption des deux poux, il prend le nom du mari. S l#adoptant est une
femme marie, le tribunal peut dans le jugement d#adoption dcider du consentement du mari,
et que le nom de ce dernier sera conf r (donn) , l#adopt.
En cas d#adoption simple, l#adopt prend le nom de l#adoptant mais en l#adoptant en
son propre nom.
a. Cas de l#adoption plni$re
b. Cas de l#adoption simple
c. Acquisition par dcision de l#autorit administrative
d. Attribution et r vlation de la filiation
B. Changement du nom patronymique
1. Par changement d)!tat
PDF created with FinePrint pdfFactory trial version http://www.fineprint.com
http://www.fineprint.com/http://www.fineprint.com/
8/16/2019 Cour de Droit Civil
39/44
2000 / 2001
Droit Civil COURS DE DROIT CIVIL
NOTIONS DE DROIT CIVIL
Le 2000 / 2001 Benjamin Descamps Page 39 / 44
2. modification par la voix administrative ou judiciaire
a. Par dcret
b. Francisation du nom
c. Rel$vement du nom des citoyens mort pour la France
Section 2 : Le droit au nom
Chap. 3 : Le domicile
Section 1 : D!termination du domicile
A. Le domicil e volontair e
1. Domiciles l!gaux de d!pendance
a. Mineurs non mancips
b. Majeur incapable
c. Domestiques et employs majeurs
2. Domiciles l!gaux professionnels
B. Les domici les l gaux
C. Le domicil e lu
D. Le domicil e apparent
Section 2 : Caract$res du domicile
PDF created with FinePrint pdfFactory trial version http://www.fineprint.com
http://www.fineprint.com/http://www.fineprint.com/
8/16/2019 Cour de Droit Civil
40/44
2000 / 2001
Droit Civil COURS DE DROIT CIVIL
NOTIONS DE DROIT CIVIL
Le 2000 / 2001 Benjamin Descamps Page 40 / 44
Chap. 4 : Les incapacit#s
Section 1 : D!finitions et g
!n!ralit
!s
A. Le principe : la , capacit -
La capacit juridique se dfinit comme l#aptitude , devenir titulaire de droits et
d#obligations et , les exercer.
En principe, toute personne poss$de la capacit juridique de jouissance des droits ; elle
a galement la capacit d#exercer ce droit dont elle est titulaire.
Il n#en est autrement que si elle est dclar e incapable par la loi.
Voici un principe exprim par art. 1123 du code civil , propos de la facult de
contracter : * Toute personne peut contracter si elle n#en est pas dclar e incapable par la
loi +.
B. Fondement des incapacit s
1. Incapacit! de protection
Certaines i
Top Related